En la presentación de la tablet/teléfono Samsung Galaxy Tab se dejó claro que Super AMOLED se había quedado fuera del conjunto, incluso antes de que lo anunciaran era algo lógico teniendo en cuenta que es difícil fabricar pantallas AMOLED de 7 pulgadas a precios competitivos.
En muchos medios no se han enterado bien del tema, y para dejar las cosas claras la propia Samsung nos explica que la pantalla de 7 pulgadas y resolución 1024×600 píxeles está confeccionada con tecnología Super TFT LCD, la prueba en el siguiente vídeo:
Por establecer una comparación curiosa entre pantallas, os informamos que la densidad de píxeles de la misma es de 169.55 PPI, bastante buena si la comparamos con la de un iPad, 131.96 PPI, pero lejos de la de un teléfono, como los 233.24 PPI de sus hermanos Samsung Galaxy S, o los 329.65 PPI de un iPhone 4.
Según nos informa la compañía coreana, la tecnología es superior a una LCD convencional, haciendo hincapié en el equilibrio entre consumo de batería, calidad, y precio final. Os recordamos la curiosa prueba donde teléfonos con pantallas LCD batían a los AMOLED en autonomía. También compartimos con vosotros una comparación de las diferentes tecnologías a plena luz del día.
Podemos intuir (pero no asegurar) que estamos hablando de la misma tecnología empleada por HTC en los terminales a los que no puede suplir de pantallas AMOLED por culpa de que Samsung no puede cubrir la demanda. Confeccionadas por una fábrica de paneles que pertenece en partes iguales a Samsung y Sony, al menos eso podemos entender en un antiguo comunicado de prensa.
Si estáis interesados en el cacharro os invitamos a ver el siguiente vídeo de la gente de HDBlog.it, 20 minutos en buena calidad en el que se le da un buen repaso:
Vía | Samsung hub.
Comentarios
El tamaño tiene su coste... a veces nos "rayamos" pensando que los nuevos dispositivos tienen que tener lo mejor, de lo mejor, de lo mejor, y nos lolvidamos que de momento nadie se queja de la resolución de sus televisores ni de los monitores de sus ordenadores... esta pantalla es impresionante y el superAmoled llegará a los Tablets y a pantallas mayores a su tiempo, si no es sustituido por otra tecnología.
En los últimos años hemos asistido a un cambio en el mercado de la tecnología y a una reducción enorme entre el desarrollo y comercialización. Antes pasaba mucho tiempo entre que se desarrollaba algo y se comercializaba. Esto nos hace impacientes y "parciales" en nuestras valoraciones.
Respiremos, y disfrutemos del momento que vivimos. Valoremos los nuevos dispositivos por lo que son y no tanto por lo que podrían ser.
-- editado por última vez a las 10:01
Si, pero parece q sigue costando 700 euros.
Pues por el precio de la tableta se diria que trae un pantalla supermegaAmoled de 42"
La verdad es que últimamente se ven anuncios de algunas tabletas a precios de alrededor de 600 € y no creo que con esos precios sean productos masivos. ¿Se creen que son Apple? El único que puede vender exitosamente tabletas a esos precios es la marca de la manzana. No lo digo de forma irónica, pues estoy convencido de que las tabletas que serán un éxito -sin contar el iPad que ya lo es incluso con su precio- serán las que tengan un precio bueno de alrededor de 300€ o menos.
¿Tal vez sacan precios elevadísimos ahora que hay poca oferta todavía en el mercado y es una "novedad" (si obviamos el iPad)? Es una estrategia habitual en la informática y tecnología: cuando es novedad, está recién salido, etc, es carísimo y después según deja de serlo el precio se puede poner mucho más competitivo.
Así mismo pienso que hay menos usuarios dispuestos a gastarse 600€ en una tableta de los que lo estarían a gastárselo en un móvil. A fin de cuentas a un móvil se le suele sacar mucho más rendimiento pues prácticamente siempre está con nosotros a nuestro servicio; lo llevamos puesto, mientras que la tableta se usará mucho menos, así que tiene que tener un precio que entre casi dentro de la compra compulsiva o menos meditada y eso lo veo con precios inferiores a los 300€.
Para todos los curiosos aqui os dejo el video oficial del Tablet, se puede decir que con camara trasera y frontal su potencial se incrementa inmensamente con infinidad de aplicaciones de Realiadad aumentada que ha todos nosotros tanto nos gusta y que en otros Tablet es imposible.
Samsung Galaxy Tab
http://www.youtube.com/watch?v=GPfCZC4VHnE&feature=player_embedded
y otro que sera las delicias de todos es el Archos 10 y Archos 7
http://www.youtube.com/watch?v=HWrNvIQHms0&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=4jgCbB8SBhU
-- editado por última vez a las 11:20
El de 10 pulgadas si que me parece mas que interesante, 300 dolares con la misma potencia que el Galaxy tab, con usb 2.0, salida hdmi, etc muy interesante sin duda. La pena es la ausencia de 3G, pero lo que esta claro es que Samsung intenta tomarnos el pelo con el precio, deberia costar un maximo de 400$, al menos si quieren que se venda...
-- editado por última vez a las 12:54
+1. Totalmente de acuerdo. Incluso 400 sería algo "elevado" :)
"Otros tablets" tienen un SO y una cantidad y calidad de aplicaciones que no pueden ni soñar el Galaxy Tab y compañía.
Por favor se un poco más critico, o por lo menos ama tu bolsillo que por menos pasta tienes un tablet MEJOR que el Galaxy, que por que sea de Apple no muerde jajaja
Viendo el vídeo del Archos me queda todo claro: "la pantalla va bien, no hay que apretar demasiado"
Te llevas comisión?
Madre mia por dar informacion los puntos negativos que uno recibe, pero que tipo de gente lee este blog cuando lo mas importante es poder tener informacion veraz y contrastada y mas mostrandolo con videos.
Una cosa es dar información, otra muy diferente es intentar actuar de comercial.
¿qué ha dicho de malo el chico para que se le baje tanto el karma ? xD
interesante
Pues menos mal , que no lleva superamoled , que si no , no me quiero imaginar su precio
Yo creo que samsung se va a pegar un tortazo de los que hace época con este tablet
Totalmente de acuerdo, teniendo en cuenta el menor tamaño de la pantalla y que samsung no tiene el tiron de Apple, como no cueste un 30-40% menos, se los van a comer con patatas...
+1. Hasta que no tenga un precio mucho mejor no creo que se venda bien. No veo la misma expectación que generó el iPad ni a la gente haciendo una cola más larga y sufrida que la del INEM para comprar esta tableta de Samsung.
-- editado por última vez a las 13:39
a mí por 500/600 me parece un precio bueno. (y ya sé que posilmente cueste más)
Si un teléfono smartphone cuesta eso, y este tiene una pantalla más grande, y más conexiones,......no sé porqué no va a valer incluso más.
¿te quejas de los precios de los smartphones?
-- editado por última vez a las 15:07
Pero es que ese no es el precio, se habla de 700/800€, 500€ no digo que sea mal precio, digo que no tendrá buenas ventas, o eso creo yo.
Respecto a la comparación que haces con los smartphones, si, lleva una pantalla mas grande y lo mismo ocurre con la batería,pero hacer lo mismo mas pequeño suele salir mas caro.
Ahora buscan otro nombre super algo ,para no decir que es una simple tft convencional.Jaja , éstos de samsung ya no saben como justificar el alto precio a su móvil gigante, bueno que se le puede hacer... Lo que sí es que le veo futuro...
Enpolvandose en un almacén, por que ni de loco por ese precio vá a acercarse a lo que ha vendido La Tableta.
SuperTFT LCD o S-LCD fue la tecnología conjunta de Sony y Samsung que eligieron los de HTC para usar en los nuevos HTC Google Nexus One y los nuevos HTC Desire, y los teléfonos móviles de este tipo de gama de ahora en adelante, dado que Samsung se queda todas sus SuperAMOLED.
Xataka ya lo comentó hace tiempo:
http://www.xatakamovil.com/htc/htc-anuncia-que-empezara-a-usar-paneles-s-lcd-en-nexus-one-y-htc-desire
Pero vamos, que no tenías porqué saberlo. Siempre es mejor hablar sin saber.
-- editado por última vez a las 16:16
Gracias, pero sobre eso estaba ya bastante informado.
Decía, por que sí ,ya sabía que usaban en móviles como el nexus ese tipo de lcd .por lo mismo que samsung no puede abastecer a los demás fabricantes de su pantalla superduperultramegamoled.
Aquí el caso es que vuelve a hacer uso de "nombres molones" para vender más caro sólo por que tiene ese nombre su pantalla y no lo que realmente valen sus productos.
¡Hola Joaquín!
Mira solo una observaciòn: no entres al trapo de este individuo que se hace llamar OSOKAOS. Es un TROLL de la peor especie que pulula por este blog. Otros compañeros como Torpedete ya le han echado el catalejo ya que lo único que saber hacer aparte de provocar es decir sandeces. En lo referente a las sandeces aun puede superarse ya que con un poco de entrenamiento diario todavía puede llegar mas lejos aun.
Creeme no vale la pena.
Saludos
Excelente observación. Soy un troll, y tu, una persona intolerante a todo lo que no te parece. Me sigues en TODOS LOS COMMENTS.
Crees tener la razón absoluta, no afirmo nada, solo doy mi punto de vista y pues , puedes estar o no de acuerdo, ok, la verdad eso de cuestión del karma me tiene sin cuidado.
Joaquín ;él sólo quiso dar un poco de información de un antigüo POST, lo dijo correcto y SIN prepotencia , cosas que dice el luego me parecen correctas y a veces no tanto;ESE POST(que pegó joaquín un enlace) lo LEÍ, cosa que NO haces TU, bueno , sólo mis post , ha pero eso sí, soy el Dark vader y tu Anakin skywalker de éste foro,respectivamente.
No mereces atención, razón de la cual me voy a arrepentir después. la verdad, el día que tengas la verdad absoluta, entonces ,dejaré de comentar en éste foro.
No me meto con nadie en éste foro, por que si algo conozco, es respeto, sé que no es un blog de valores, pero HAY QUE TENERLOS, eso no quiere decir que en algún momento no sea algo pesado , pero, a poco alguien no lo suele ser?
No quiero enumerar más cosas,pero bueno, ahí dejo unos puntos, espero los COMPRENDAS,y , deja de ser tan pesimista.
Como dijiste en otro post :Tómate una a salud de Jobs :).
Pues claro que eres un TROLL y además con mayúsculas. Yo, Torpedete y alguno mas te calamos tiempo atras como a una sandía. Desde luego que soy un intolerante contigo, la verdad es que no te aguanto y el día en que dejes de postear por aqui será sin duda un gran día. ¿Te has preguntado alguna vez si a alguien de por aquí le importa lo que tu puedas opinar, pensar o sentir? Hay gente que aporta mucho en este blog pero tu lo único que haces es estorbar y fastidiar además de provocar. Tu no sabes lo que es el respeto criatura y en cuanto a lo de ser pesado yo diría más bien que eres mas MOLESTO que una mosca cojonera.
Tomate una tila o un mate y vete a dormir que te noto algo alterado.
PD. ¡VAYASE SR. OSOKAOS!
Ya dije arriba y no vuelvo a hacer mención de nada.
"De fuera vendrán y de tu casa te echarán"
Acostúmbrate! En un par de meses esto lo convierto en xatakaiphone como os sigais alterando tanto por leer comentarios que no son pro-Android y su entorno xDDD
Relájate hombre, que parece que torpedete y tú tenéis una mafia montada es este blog y vais "echando el catalejo"(palabras tuyas) a los que se desvían de la senda xDDD
P.D: jajaja, me lo paso de puta madre entrando en aquí antes de dormir, para que te voy a engañar.
interesante
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!-IMPORTANTE-!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Se están detectando serios problemas con el terminal, en este foro ya hay mas de 40 usuarios con problemas de cobertura, re-inicios y bloqueos continuos. Suponemos que es un problema de una serie, pero todavía no se ha llegado a ninguna conclusión.
Pasen y vean: http://www.htcmania.com/showthread.php?t=136445
Anda... que curioso. ¿Más de 40 personas de un mismo foro con problemas muy graves en sus Galaxy S?
Yo que pensaba que el único teléfono con problemas era el iPhone 4.
Yo haría hasta una entrada con este tema... :P
P.D: A mi me votarán negativo, pero no te extrañe que a ti también.
-- editado por última vez a las 19:56
mmm, ps y lo dice en un foro mismo donde hay varias notas de android, tiene cierta credibilidad entonces, o que porcentaje de unidades dice.
Estos de Samsung casualmente siempre tiene las mejores pantallas, según a ellos les conviene...
Con todo su morro suelta en el vídeo: "The TFT is a little more optimized than Super AMOLED in terms of power consumption"
Ala... con dos cojones! Ahora les interesa decir que tiene un consumo más optimizado que las SuperAMOLED y que es uno de los motivos por los que montan TFT y no SuperAMOLED en el Galaxy Tab.
En fin... son unos hipócritas, y la gente les quiere creer porque son las única alternativa a la manzana.
-- editado por última vez a las 19:56
En fin..pueden fallar, pero eso sí, la manzana hace algo muy pequeño mal y se lo comen vivo, la verdad que al final, les pasa a samsung y no hay nota algúna de que les sucede un problema así, pero eso sí, ahí dirán que "se solucionará y ya"
Samsung no tiene vergüenza de nada.
Tu si que nos tienes vergúenza. Como no tener no tienes ni criterio ni conocimientos ni 2 dedos de frente. Eso si, caradura tienes mucha de hecho tienes más cara que espalda. Sigue con su simplista discurso ya conocido por todos a saber:
Apple = Bueno Android = Malo
¡Ah! Se me olvidabe, sigue besándole la retaguardia a tu admirado cancamo que lo haces muy bien.
Si, si como quieras, vale? ya, acuéstate.
Tú, en cambio, sabes comportarte y no atacar personalmente(ironic)
jajajajjajaja
Eres una oveja descarriada.
Bueno, a pesar de que tengo el convencimiento de que no vale demasiado la pena opinar entre tanto comentario estúpido y trollero sobre quién la tiene más gorda, soy a dar una opinión.
No entiendo nada cómo valorais los precios. Muchos venís a decir, básicamente, que Apple, sólo por ser Apple, puede poner el precio que le salga de los cojones. Ahi esté el iPad 3G+Wifi por 800 pavos y nadie dice ni mú.
En cambio, Samsung saca un tablet que en muchas funcionalidades puede que supere al iPad y que en otras puede que quede por debajo y entonces el precio no os parece bien. Pero no os parece bien SOLO porque no tiene la manzana. Si nos basamos en los frios números, es bastante probable que los costes de fabricación del iPad y del Galaxy Tab sean muy similares. A nivel de hard el galaxy es obviamente más caro. A nivel de carcasa el iPad es obviamente más caro. El conjunto global creo que debe ser parejo.
Entonces, ¿por qué Apple puede poner el precio que le salga del nabo y Samsung debe ponerlo más bajo?
No entiendo vuestras argumentaciones, la verdad. A mi ambos productos me parece que cuestan demasiado dinero para el uso que se les puede dar. AMBOS son productos de lujo. Son caprichos. Pero si uno está dispuesto a dejarse el sueldo en un capricho, pues bienvenida sea la variedad.
¿Tienes 600 o 700 pavos para derrochar? Bien, pues tienes donde escoger:
Un iPad, que es un capricho maravilloso, bien fabricado, bonito, con un montón de aplicaciones y algunas carencias hard y soft (iTunes, Bluetooth, no camara, no flash, no etc...)
Un Galaxy Tab, que es un capricho maravilloso, algo menos bonito, pero más pontente, ligero, con cámaras, flash y un interesante futuro.
¿Qué problema veis en ello?
No entiendo los fanboyismos que os ciegan a entender la diversidad.
Me autorespondo para hacer un apunte más:
Un iPhone4 libre vale creo que eran 600€ Un Galaxy S libre sobre los 500€
Que los saquemos a coste cero con contratos de permanencia con las operadoras no quiere decir que sean gratis.
Si un Galaxy S cuesta unos 500€, ¿Cómo leches podría costar 300€ un tablet con el mismo hard, más pantalla, etc?
¿Cuanto costaría un iPad si tuviese capacidad de llamadas, doble cámara, el doble de ram, etc, etc, teniendo en cuenta el coste del iPhone libre?
-- editado por última vez a las 09:47
es justo lo que yo he dicho más arriba....la gente flipa....A mí me parece un equipo estupendo, y si tuvier puertos USB 2.0 lo compraba de cabeza (a 600/700 euros que costará libre). Pero dado que no lo trae, veré qué hago y a lo mejor compro algo más asequible y me espeo al año que viene que llegarán más novedades.
-- editado por última vez a las 14:02
La cuestion es que este tipo de productos se encuentran un poco en tierra de nadie, es decir un telefono es algo que vas a llevar siempre encima, entonces si te molan este tipo de cosas o tienes pasta pues te pillas un buen smartphone, ahora un tablet que se sabe que no sustituye a un pc, pues no se hasta que punto uno quiere gastarse ese dinero y tambien entra en juego las comparaciones (en precio, no entro en hardware ni nada) ya que el ipad de por si tiene un precio alto, pues poner un precio superior es casi sinonimo de suicidarse.
Una pregunta tonta,,,
¿Se podrá escribir con algun puntero? ¿o es como el ipad que para tomar notas rapidas, con guante y stylus captativo?
El precio es lo de menos. Siempre y cuando de resultado a sus clientes. En mi caso. No necesito un movil. Sino una libreta... El añorado... Courier(por ejemplo).
¿Cuanto pagarias por algo así? Gracias por leerme
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect