Samsung no quiere olvidarse de bada, su modelo estrella Wave nos gustó mucho y se está vendiendo muy bien. Además de él tuvimos constancia de un par de dispositivos más de precio asequible, en esta ocasión os presentamos un cuarto terminal con el sistema operativo de Samsung bautizado como Samsung Wave 723 (GT-S7320E).
Lo situaríamos por encima del Wave 2 y Wave 2 Pro pero sin llegar al nivel de excelencia del Samsung Wave original. El cuarto bada cuenta con una pantalla TFT de 3.2 pulgadas (WQVGA), y una cámara de 5 megapíxeles con flash LED y botón dedicado.
A pesar de dejarse el SuperAMOLED por el camino, se conserva la conectividad Bluetooth 3.0 y el WiFi 802.11n. Destacamos la utilización de una carcasa metálica para la zona trasera del aparato, y un grosor de 11.8mm. Parece que contará con una funda para proteger la pantalla al más puro estilo Samsung F480.
La memoria del aparato es de sólo 90MB ampliables vía tarjeta MicroSD, y en cuanto a las potentes posibilidades de reproducción de vídeo del Wave original, parece que nos olvidamos de DivX y Xvid, y nos quedamos con MPEG4, H.263 y H.264.
Como en el resto de teléfonos Samsung de nueva hornada se tendrá acceso a Samsung Apps, una plataforma de distribución propia que poco a poco va cogiendo forma. De cara a la integración de las redes sociales, nos encontramos de nuevo con Social Hub.
Os recordamos que bada sigue su camino, aunque de forma algo lenta ya han aparecido las librerías de desarrollo bada SDK 1.1 con facilidades de cara a la conversión de aplicaciones entre los distintos teléfonos bada.
El Samsung Wave 723 aparecerá en septiembre en Alemania, para luego hacerlo en otros países europeos, Asia, Oriente medio y África.
Vía | Samsung hub.
Comentarios
El movil es bonito que lastima que no le hubieran puesto Android posiblemente sus ventas serian mayores y seria un aliciente mas para la gama media de moviles que esta entrando en el gran consumidor de Android.
interesante
de verdad es que yo alucino¿que pasa que no hay mas vida fuera de android?¿no existe otra cosa mejor que android?? no existen mas cosas que lo que propone google??
Por suerte cada vez existen mas alternativas a nivel software , como meego, wp7, bada, ios, symbyan v3 v4, webos etc
Creo que estáis llegando a unos niveles de fanatismo , bastante peligroso, pensando que android es lo único y lo mejor , y con esto no estoy diciendo que sea malo ni mucho menos, solo que por suerte tenemos mas alternativas, con sus puntos fuertes y débiles
interesante
Amen ¡¡ yo tengo un samsung wave y la verdad que estoy encantado. Para lo que uso el telefno me basta y me sobra, No necesito millones de aplicaciones chorras en el market, con las basicas me valen.
No se porque te han cosido a negativos.
Está claro que Samsung quiere potenciar BADA, pero están teniendo éxito con Android, y se me antoja que ganando más dinero porque los venden más caros.
Tu comentario lo veo correcto, no veo fanatismo por ningún lado (bueno al menos no por tu lado)... aunque creo que está claro que este terminal busca potenciar BADA, por eso no han puesto Android, es una decisión clara de empresa y además lógica.
-- editado por última vez a las 14:39
Yo tampoco veía fanatismo, no hasta que vi su imagen de avatar.
que tiene que ver su avatar con fanatismo.
Mmmm simplemente, relaciona lo que dijo con su imagen, no hace falta describirlo con alguna ecuación diferencial.
jajaja webos
david_salsero: A mí también me parece muy atractivo -sobre todo para no ser gama alta-.
No has tenido en cuenta que seguramente si llevase Android sería "MÁS CARO" porque parece que Samsung "subvenciona" más sus móviles con Wave que sus Android :) O al menos a esa conclusión he llegado tras ver el precio del Wave y compararlo con el de los Android de Samsung.
Es una pena el que (parece) le hayan eliminado el soporte div, xdiv. Tal vez como es gama media, no alta como el Wave, sencillamente no tenga potencia para reproducir esos formatos satisfactoriamente.
Me recuerda vagamente al iPhone 4 con sus laterales de metal i el auricular centrado en forme de rectángulo, lástima lo de bada. A mi personalmente no me gusta demasiado, lo he probado y le hace falta algo de fluidez y una mayor tienda de aplicaciones. Aún así buen terminal de gama media.
Que se parece al iPhone por eso?
A ver auricular centrado... Mira un W950 presentado antes que el iphone lo tenía (por ejemplo)
Y metal en los laterales...No lo dice en ningún sitio pero metal en los laterales que yo recuerde toda la serie 8 de nokia salvo el 8600, o el LG shine (De hecho el shine tiene ambas características).
Resultado: Como meter un iphone sin venir a cuento
Yo tengo un Wave con el firm propio de Samsung no el modificado por Vodafone, y va muy fluido, y lo de la tienda de aplicaciones tienes razón pero poco a poco van apareciendo más(Ya tiene más de 1000) y creo que tras el concurso que ha realizado Samsung de aplicaciones y que aún no ha acabado, va a haber muchas y mejores aplicaciones. Ojo que yo vengo de iOS con un iPod Touch, y lo sigo prefiriendo a Bada, pero Bada tiene muy buena pinta a menos desde mi punto de vista, solo falta que Samsung quiera hacer un OS grande.
Haver bocamoll me vas a decir tu a mi que este Wave con sus cantos redondeados y metal a los lados no se parece un huevo al iPhone 4.
Resultado: Estás ciego?¿
No, porque el iphone4 tiene los cantos PLANOS no redondeados. Este teléfono solo tiene metal en la trasera no en los laterales, sabes leer?
Por cierto, nada duele más que leer tu primera palabra cuando quieres decir "A ver..."
Muy bien!! Mira te doy la razón debe ser la primera cosa en la que tienes la razón hoy. Y no me des mas la brasa con lo de los cantos o no cantos tío! Si no puedes tener un iPhone 4 pues no se imprime uno y montalo con cartón y cola!
Y deja de votar en negativo mis comentarios, yo no no lo hago con los tuyos, es de niños...
PD: Te ha costado unos 20 minutos ver la falta de ortografía?¿ Eres un máquina!
-- editado por última vez a las 12:01
No quiero tener un iPhone4, es más saque un Galaxy S de movistar y lo vendí porque no me interesaba,
Yo no te he votado negativo, así que busca otra excusa.
No, no me ha costado 20 minutos, simplemente comente cuando entré.
Tienes razón, es idéntico al iPhone 4, incluso lleva un micrófono y una pantalla LCD y además es negro...
En fin, a algunos todo se os parece al iPhone que obsesión.
jajaja exacto
fluidez??????? le faltaran muchas cosas pero mfluidez????? no creo que sepas lo que es eso macho, estais obsesionados con el iphone.....
Yo tengo un iPod touch 3G i el iPhone 4 y de la fluidez del iOS de Apple al de samsung creo sin ofender a nadie que hay una distancia sustancial. Y en cuanto a las aplicaciones estoy de acuerdo contigo ya que solo se soluciona con tiempo, recuerdo el primer iPod touch que no tenia App Store ni nada! jejej
También creo que debemos darle tiempo a Samsung y a Bada. De momento me quedo con Apple
-- editado por última vez a las 11:22
interesante
¿Le falta fluidez a Bada?
Venga, admítelo, tú ni has probado el Wave. No es que sea un teléfono perfecto pero si de algo estamos muy contentos sus propietarios es de la fluidez de Bada y de lo rápido que funciona en el Wave.
Es más, te reto a que te pases por badaspain.com, que tiene ya 2200 usuarios y encuentres una sola queja sobre que Bada no va fluido en el Wave.
ja, como te han masacrado a negativos.
interesante
Bada, ese sistema operativo que prohíbe el desarrollo de aplicaciones de VoIP como Skype.
http://www.3gspain.org/foros/showthread.php?t=10298
Sin VoIP, lo descarto totalmente.
Que me prohíban el uso de algo que sirve para hablar no es lógico si hablamos de un teléfono. Cada vez se usa más Internet en el móvil, y ese uso debería poder incluir el uso de VoIP, que sirve para hablar, lo que viene siendo un teléfono.
Totalmente de acuerdo, desconocía la información.
Gracias!
Porque mucha gente lo desconoce lo he puesto ya en varios comentarios sobre Samsung Wave o Bada en general, siento repetirme pero un fallo tan gordo debe ser conocido!!
También lo prohibía apple con sus primeras versiones de iPhone OS, hasta que se dio cuenta de su error. solo hay que dar tiempo, las cosas nunca son definitivas.
OK, tienes razón! No sé si el caso es el mismo, pues los primeros iPhone se vendieron solamente mediante contrato de permanencia con compañías que lo prohibían y por eso Apple lo prohibía (no está bien que lo hicieran pero creo que ése era el motivo).
Pero el Samsung Wave lo puedo comprar libre y NO puedo usar funciones básicas de llamada (siendo un teléfono)utilizando VoIP.
¿Para qué quiero un buen smartphone e Internet en el móvil si no puedo usar ambos para hablar? Si fuera una batidora lo entendería, pero en un teléfono no.
De todas formas, si rectifican y quitan la prohibición, pues ya veremos los terminales que hay por entonces, que Bada parece muy fluido. Pero hasta entonces, nada de nada, que se lo queden ellos.
El problema es que VOIP en España sino es con WIFI tienes un riesgo alto de que te pillen y te hagan pagar (Salvo Vodafone que en una de sus tarifas permite WIFI)
Bueno, eso depende de la compañía.
Yo nunca lo usaría con Movistar, Simyo o Vodafone y que me hagan pagar más o me den de baja el número.
Pero hay compañías que lo permiten o al menos no lo prohíben (no mencionan su uso ni para bien ni para mal) en las condiciones de contrato.
Yo lo uso con Pepephone y mi familia también. Hablamos horas por VoIP y no pasa nada porque no está prohibido.
Pues a mi me gusta más este que el primer Wave. Seguramente cambie mi Corby por este cacharrito. Si es cierto que me gusta más Android, pero en verdad, para el uso que le voy a dar al terminal... me basta y me sobra con este seguro. Además, no pinta tan mal ese SO.
Me encanta que le pongan tapita como los antiguos samsung f480, se me hace muy util ya que protege a la pantalla de golpes (pero no hacen milagros)
La única pega que le veo a este terminal y a bada en particular es el tema del VoIP, pero bueno ya lo tengo bastante asumido, por lo demás me parece un teléfono bastante bueno y que le hayan puesto un procesador de 1Ghz me parece una pasada y más teniendo en cuenta que lleva bada, uno de los sistemas para móviles más rápidos del momento. Yo tengo este teléfono gracias hacerme de movistar gratis con portabilidad y la verdad es que está bastante bien.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect