Era el secreto peor guardado de todas las presentaciones de la keynote, minutos antes de la misma ya se había descubierto la web de Google Music en versión Beta, desafortunadamente sólo está accesible desde el mercado estadounidense, por ahora.
La idea es prácticamente la misma que lo que presentaron los chicos de Amazon y su Cloud Player, crear una colección propia de música a la que podemos acceder desde cualquier sitio, vía web o dispositivo Android. Lo mejor es que la conozcamos en un vídeo:
El servicio es gratuito y por ahora es necesaria invitación, podemos subir hasta 20.000 canciones, y está accesible desde la aplicación que funciona sobre Android 2.2 o superior. También tenemos una versión web del servicio desde la que podemos subir las canciones alojadas en nuestro ordenador para ser escuchadas desde tablets y teléfonos.
Cuenta con una interfaz muy trabajada y adaptada a los diferentes dispositivos, desde ella podemos crear listas, y hacer uso de un ingenioso modo “Instant Mix” que coge 25 canciones diferentes para construir una lista, esperamos tener más información al respecto para saber cómo funciona, pero parecer ser algo parecido al Genius de Apple.
Todos los movimientos se realizan de forma sincronizada con la nube, pero podemos guardar las canciones en local por si así lo necesitáramos, ya que siempre no tenemos conexión, lo que no sabemos es la calidad a la que se bajan los contenidos.
En lo que respecta a una futura venta de contenidos por parte de las principales distribuidoras, Google anda en negociaciones con ellas, pero parece que el camino está siendo bastante duro.
Sitio oficial | Google Music Beta
Comentarios
Que pena que de momento sea solo para EEUU. Me apetecía probarlo.
En la web el android libre hay una noticia que dicen que podemos probar la aplicación... o eso he entendido.
Como contracara apple, con la combinación itunes + iphone? Sera interesante, esperemos que empieze una pequeña guerra para ofrecer el mejor servicio, saldremos ganando todos.
-- editado por última vez a las 20:08
Para empezar que dejaran de obligar a usar itunes como medio para subir archivos
tiene limitaciones de espacio? de formatos que se puede subir la música?
Pero de todas formas no entiendo , a donde quiere llegar google con esto, estando por ahí spotify, growsheark etc etc etc , que me parece una opción mucho mas completa, sobre todo la primera
Pues está claro qué es lo que hace de momento: dejar que subas tus mp3 sin pagar (y repito, de momento). En spotify hay que pagar 10€ al mes para poder subir tus mp3. Y grooveshark muy bien, hasta que cobren por el servicio o lo cierren a base de pleitos.
Pues no se que spotif tienes tuy, yo tengo ( de momento) la versión totalmente gratuita y me deja poner mis archivos en las listas , ahora bien si lo quiero ene el movil tengo que pagar, pero me parece un precio muy muy razonable
Este servicio de google, de momento en eeuu, tranquilo que ya vendrá la industria cultural , a pedir el pago de licencias a google, como han hecho con amazon , y no seria nada extraño que google lo trasladara al publico
De todas formas esperaba bastante mas, algo al estilo de spofity , pero parece que google no ha podido llegar a los acuerdos necesario
por muy razonable que te parezca el precio de spotify en el movil (10 euros al mes), creo que es mucho mas que razonable 20.000 canciones (nadie tiene tantas) de forma gratuita, vamos, digo yo XD
El unico problema que le veo es que las lineas ADSL en España son mediocres, y si de por si tenemos poco ancho de bajada, el de subida es aun menor, subir un álbum a la nube creo que tardara su tiempo.
vamos... si tengo que subir a la nube las mas de 6400 canciones que tengo en el iTunes... no termino hasta bien entreado el verano jaja
Muy parecido a lo que ofrece MeCanto desde hace un tiempo ya, sólo que éste a dejado de ser gratis cuando acaba la prueba gratis y cuesta unos míseros 2$ (1,40€) al mes, y es super cómodo de utilizar en Android y cualquier dispositivo. Y no hay límite ni de canciones, ni duraciones ni espacio por canción ni nada.
Aunque si se integra con mi Android y lo de las 20.000 canciones es verdad y no hay restricción de tráfico, Google puede enamorarme una vez más! Pero hasta entonces... MeCanto!
gratuito mientas sea "Beta"... cuando deje de serlo, ya se verá
Cuando deje de ser "Beta" habrá una versión gratuita con limitaciones normales (como Gmail) y luego el que quiera más, que pague (como Gmail).
Vaya, había pensado que tal vez hacían algo parecido a Spotify, pero no. No se si sólo será mi caso, pero a mi este servicio me parece completamente inútil. ¿En lugar de usar mi microSD de 16gb voy a subir mi música allí para que cuando quiera oirla tenga que usar (y gastar) internet. No lo entiendo.
La memoria de esa tarjeta microSD de 16GB de la que presumes puedes guardarla después para meter en ella otras cosas (fotos, vídeos...). Y mientras, la memoria que tendrías que reservar para tu música está libre. Porque tu música está en los googleservidores.
No presumo, es único sitio en el que puedo guardar cosas en mi nexus one ;). Así que para ahorrar espacio es mejor gastar batería y tarifa de internet... sigo sin verle utilidad. Si utilizara al día 5 móviles android distintos si, pero como sólo tengo uno, y además vivo en un país en el que la velocidad de bajada es mala y la velocidad de subida es aun peor, servicios como este (o el de Amazon o el de Ubuntu One)pues como que no lo veo. ¿Qué es mejor, una memoria amplia donde tener mi música o tener mi música sólo disponible si tengo internet (osea si hay Wifi o 3g decente)? Otra cosa es Spotify para móviles, que sí tiene sentido.
Te falta el aspecto de que gasta mbs y en España estamos escasos con las tarifas que nos venden... alguien que le guste escuchar bastante música (mi caso) entre que tienes o no 3g y los mbs que se van volando...
Opino igual que tú.
Le veo futuro y va abriendo camino en la nube, pero hoy por hoy es algo innecesario y no rentable. ¿Qué sentido tiene consumir batería (la transmisión de datos 3G gasta un montón), emitir radiaciones, consumir tráfico de datos (puedes no tener tarifa plana de verdad), etc? Yo creo que ninguno.
Tendría sentido si los móviles no tuviesen capacidad de almacenamiento, si las conexiones 3G fuesen totalmente planas y sin penalización en la velocidad, si las baterías durasen días y días pese a un uso intensivo. Como no se dan ninguna de estas circunstancias, sino las contrarias, es algo que no tiene sentido.
No obstante Google abre un camino de futuro y crea expectación lo cual es buena para ella y para la nube.
con lo limitadas que son las tarifas 3G prefiero tirar de la SD antes que de internet para escuchar la música, ahora por wifi perfecto, me gusta la idea de este nuevo servicio gratuito de google
Con el poder y la pasta que tiene Google, no sé cómo no manda a la porra a las discográficas y se decanta definitivamente por música libre, no teniendo que pagar ni un duro por reproducción, pero repartiendo parte de los beneficios que consiga con cada canción (algo parecido a Google Words, cuando haces clic en un anuncio y suena tu canción, parte para Google, para el autor e, incluso mediante comisiones en las donaciones que pudieran hacer los usuarios).
Sería un canal de difusión de un tamaño bestial para nuevos artistas y estoy segurísimo que muchos grupos se pasarían a él y ganarían mucho más dinero que siendo esclavizados por las discográficas y las entidades de gestión de derechos de autor.
Mas humo de google... Otra manera de saber que música consumimos y si es pirata o no... Un servicio en papel interesante pero que se estampa con la realidad de las tarifas de datos y la duración de bateria... A ver que palurdo contrata una tarifa de mínimo 40 euros mensuales para hacer stream de música... Cuando por 60 euros puede comprar una microsd de 32gb y con la ventaja de ser un pago único y ahorras batería...
Gran artículo. Me gusta la neutralidad del artículo que usted lo ha descrito muy bien. Buy domain India
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect