A la pregunta de “¿quién hace el mejor sistema operativo móvil?”, los participantes en la encuesta lanzada por The Wall Street Journal lo tienen muy claro con una abrumadora diferencia sobre las otras opciones propuestas: Google y Android se llevan el gato al agua.
Con la encuesta aún en marcha, los de Mountan View aventajan en poco más de 3.000 votos a Microsoft, quedando Apple en un discreto tercer puesto. Y las cosas no parece que vayan a cambiar, teniendo Google casi el 50% del grueso de las votaciones con un total de 14.809 votos.
Lo que contrasta claramente con una de las réplicas lanzadas a los de Cupertino por Jim Balsillie, co-CEO de RIM, en la que sentencia que “los consumidores están cansados de que Apple les diga los que tienen que pensar” a tenor de los resultados obtenidos.
Precisamente RIM, Palm y otras plataformas no especificadas cierran por este orden el grupo sometido a votación con unos resultados que bien podrían tratarse de algo meramente anecdótico.
Como lo es en sí una encuesta de estas características que no deja de ser una treta oportunista por parte del diario estadounidense a raíz del cruce de declaraciones entre Apple, Google y RIM. Sin embargo, no serán pocos los analistas que la tengan en cuenta para hacer sus vaticinios sobre el futuro de la telefonía móvil.
No obstante, en mi más modesta opinión, la respuesta más adecuada a una pregunta de estas características sería “quién hace el mejor sistema operativo… ¿para qué tipo de uso?”
Vía | WSJ.
Comentarios
Las manzanas estan pasadas de moda, y poco a poco se han ido pudriendo.
brillante
Desde luego, sólo hay que ver cómo se hunde Apple, está casi en quiebra como quien dice.
No creo, pero esta claro que solo lo vutan sus fans.
Lo que mas me fastidia, es que este tipo de prensa siempre anuncia por todo lo alto que ya se puede consultar su periodico con el iPhone, como si no utilizaramos otra cosa, es de suponer que abundan más entre sus lectores, pero no tanto. Sera que queda bonito...?
-- editado por última vez a las 18:16
En quiebra?, lo dices en serio?
interesante
Ironía esa gran desconocida.
Ok ya jaja, esque acababa de levantarme y mi ironic mode estaba apagado.
A todos nos pasa al levantarnos
hombre no creo que a Apple solo le voten sus fans, habrá gente que pese a a ciertas condiciones y responsables de Apple le consideren buen SO (que lo es).
P.D.: Creo que se debería actualizar la noticia ya que a esta hora google no es el primero sino un sorprendente Microsoft, alguno lo entiende :)
interesante
Es increible como google se ha hecho con el mercado de telefonia movil en tan poco tiempo y mas teniendo en cuenta su gran problema de fragmentacion
interesante
La fragmentacion no es ningun problema cuando existen muchos y muy buenos cocineros de Rooms. Android es la alternativa opuesta al Iphone y la gente quiere cambiar y tener un sistema donde pueda manipularlo modificarlo y no tener restriciciones y eso es lo que da Android.
Creo que te has adelantado un poquito en el tiempo: no dudo de que Google/Android será un de los dos mayores SO móviles y muy por encima del iPhone (que se autrorestringe a un mercado premium como siempre ha hecho Apple en toda su historia informática), pero a día de hoy todavía queda un poquito de tiempo para que alcance ese puesto http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1421013 Datos del segundo cuarto de 2010 en smartphones: Nokia (casi todo Symbian) tiene el 41%, el segundo es RIM con el 18%, después Android con el 17% y después iOS con el 14% y Windows Mobile con un 5%. Como creo que entenderás te has adelantado un poco :)
Ahora, no dudo de que ha "copado" a gran parte de los fabricantes, especialmente de los pequeños, porque evidentemente los más grandes son Nokia, RIM y Apple, y esos no están con Google/Android sino que son sus ADVERSARIOS directos. Si lo miras así estos tres (Nokia, RIM y Apple) suponen un 74% del mercado de smartphones y QUE NO USA NI USARÁ GOOGLE/ANDROID (al menos que lleguen a estar medio muertos en un futuro, que en ese caso ya daría igual qué usasen).
Sinceramente, no dudo del futuro de Android/Google, pero decir que se ha hecho con el mercado cuando sólo tiene un 17% (con todas sus gamas alta, media y baja) es cuanto menos muestra de estar muy poco informado :)
Aquí tienes razón, yo creo que el comentario del compañero kiki1982 se basa en la creencia popular de que Apple es la que tiene mayor cuota de mercado, y es el rival a batir, y es todo lo contrario, tiene su parte de pastel porque ha sabido hacer las cosas muy bien para conseguir ese porcentaje, pero no termina de cuajar, y se queda en esos números, pero a quien tienen que adelantar es a Nokia y a RIM. Y dejar de mirar todo el mundo siempre para la derecha y darse cuenta que por la izquierda te han adelantado muy fácilmente.
Yo creo que a RIM la va a sobrepasar muy pronto Android. De hecho creo que RIM será la mayor perjudicada del crecimiento de Android, al perder su segundo puesto y sobre todo porque en el mercado de consumo RIM casi sólo es grande en USA (en casi todo el resto del mundo sólo es importante en el mercado corporativo donde es el rey, pero ese mercado tendrá un crecimiento inferior al de consumo y yo creo que con el tiempo poría ser fagocitado por el de consumo por su mayor dinamismo/evolución y sobre todo por el tamaño).
Ojo, que Android sobrepasará a RIM en cuanto a cuota de SO, pero cuando eso ocurra RIM seguirá siendo un fabricante de smartphones mucho más grande (en smartphones) de lo que lo son todos, o casi todos, de los fabricantes de Android (Samung es el 2º fabricante mundial pero contando todos los móviles no sólo los smartphones aunque según pase el tiempo, al igual que hará Nokia, todos sus móviles tontos irán pasando a ser smartphones).
-- editado por última vez a las 21:00
que no termina de cuajar iOS? hombre, es un poco normal si comparas los 5000 moviles con android, a los 2 modelos que se venden de iPhone... y aun asi, los iPhone se han vendido mas que todas las blackberrys juntas en el ultimo trimestre... creo que ha cuajado y mucho, desde el primer momento de hecho...
me puedes decir que usuario de pie de calle, va a ponerse a cambiar ROMs cocinadas y movidas asi?? eso a la gente se la bufa, lo que quieren es un telefono que vaya bien, que no de problemas y haga sus funciones bien, y en eso iOS le sigue dando patadas a cualquier android
interesante
El usuario de a pie de calle le da igual las actualizaciones, es más desconoce que existen.
interesante
Yo por mi trabajo, conozco a muchos "usuarios de a pie" y creeme, me han pedido consejos variopintos al respecto, pero te puedo asegurar, que entre esa gente de "a pie", lo que más me ha llamado la atención, es que Nokia sigue siendo la preferida de mucha gente, no por el SO, sino por los precios, muchos compañeros de trabajo han ido cambiando sus terminales por Nokias, algunos han descartado el iphone totalmente por los elevados precios y porque incluso muchos que ya están hechos a Nokia, lo consideran "dificil" de manejar, cuando les digo que es todo lo contrario, me dicen que les da igual, que ellos siempre han estado contentos con Nokia y que no les importa que el iphone sea mejor, muchos han optado por el 5800, otros tantos por el X6 y creeme, se entienden muy bien con ellos para lo que normalmente suelen hacer, es más, lo consideran bueno con respecto a otros terminales que llaman "complicados" como Androides y Iphones, y lo que más les llama la atención a muchos es el GPS gratuito. Incluso tengo compañeros que me preguntan sobre modelos con Windows Mobile porque es compatible con el outlook del trabajo y de casa y no lo consideran ni lento, ni engorroso, no lo digo yo, lo comentan personas "de a pie", usuarios normales que no se complican la vida en absoluto y que tienen muy claro lo que quieren ¿que podrían disfrutar con un iphone o un Android de gama alta? es probable, pero ni por precio ni por desconocimiento les interesa. Entre esas personas hay altos directivos de empresas, de esos que leen el WSJ y similares, así que la impresión o la imagen que tengan de los terminales que van apareciendo en el mercado, de Android, de iOS, de WP7 y demás terminales de gama alta, nunca será la misma que la nuestra, que nos gusta trastear con ellos, buscar, perder el tiempo entrando aqui y allá, probando aplicaciones, enredándonos con las opciones que tienen, mientras que muchos de ellos solo pensarán en seguir manteniendo terminales similares a los que han tenido siempre, para no empezar de cero con algo nuevo, aunque sea mejor, no les importan los terminales de gama alta por los precios elevados que tienen ya que lo consideran algo innecesario, para lo que lo usan normalmente les parece suficiente seguir con sistemas que siempre han usado.
Para mí no lo ha hecho, si dispones de un sólo modelo de teléfono es una apuesta arriesgada pero eso es problema de Apple que no le interesa diversificarse para gamas medias/bajas, y por ende más económicas, no puedes optar por un tipo de negocio con tu teléfono y después llorar porque el modelo de otras compañías es tener 5000 teléfonos diferentes en el mercado, haz tú lo mismo o eliges otra cosa distinta. Y no ha cuajado para romper las cuotas de mercado a su favor, tiene su ratio, pero el problema no es llegar, es mantenerte, y encima con lo "baja" que es la cuota, también ampliarla y aquí es donde radica el problema, de todas las personas que tienen un iPhone, habría que saber cuantos son seguidores de Apple, es decir que comprarían casí cualquier producto de la compañía y cuantos son clientes atraídos por el modelo de negocio que ofrece Apple, aquí sabrías exactamente la cuota de mercado que tiene, y donde tienen que trabajar para conseguir aumentarla.
Bueno despues de haber visto todas las cifras que manejais y por supuesto cada uno de vosotros diferentes uno no sabe cual es la verdadera. Hay que reconocer que Iphone sera el telefono mas vendido y seguira durante algunos años mas. Pero como sistema Operativo Android superara al iOS4 y a symbian, en algunos años ya que los mas importantes fabricantes estan apostando por gamas medias y bajas la prueba es, Android 2.2 en las HTC Magic el 1ºtelefono android http://and.roid.es/android-2-2-en-las-htc-magic.html Quiero decir que este año 2011 es el año Android donde comenzara a extenderse a la gama media y baja y muy pronto estará al nivel de Nokia, aunque seguira Iphone siendo el mas vendido del mercado. A todo esto tenemos que sumarle la extension de los tablet android muy superiores al Ipad.
http://www.androtablets.com/all-android-tablets.php
http://www.androphones.com/2010-android-phones.php
-- editado por última vez a las 12:12
Totalmente de acuerdo, ninguna persona de a pie va a ponerse a cambiar Rooms, mas que nada porque no todos son unos manitas y tampoco uno quiere perder a garantia de su movil al dia siguiente de comprarlo.
La fragmentación si que es un problema! Si yo me compro un movil, me gasto un dineral, que haga todo lo que necesito mas pijadas y luego van y sacan 500mil actualizaciones del sistema y tu movil solo acepta las 3 primeras mal vamos porque si por lomenos en las versiones anteriores tambien salieran todas las apps de lasversiones ultimas pero no es el caso. Tuve un Motorola Dext A 1.5 y muchisimas apps no me funcinaban porque requeria la 2.1 y ya algunas la 2.2. Quien dice que la fragmentacion no es un problema es o porque tiene mucho dinero para estar comprandose moviles cada 2x3 o porque es un fanboy de Android. Con esto tampoco quiero decir que el iOS es the best porque para mi tiene mas pegas que Android, no me gusta que me digan lo que tengo que hacer con un movil.
Y respondiendo a la pregunta final “quién hace el mejor sistema operativo… ¿para qué tipo de uso?” Sin duda Palm(HP) con su WebOS, lo que pasa que como no es Android ni Apple no se toma encuenta.
Donde dice que "Google se ha hecho con el mercado de telefonia movil"?
Sacar eso de una encuesta hecha con gente que juega a la "ruleta" de la bolsa no dice nada de nada.
Todos esos tablets pueden ser superiores sobre el papel, yo he tenido en mis manos dos tablets chinos con android y te digo, prefiero pillarme una psp... Son malisimos, lentos, etc. Te digo no vale tener buen HW tambien tienen que funcionar bien y procurar que no de rascotes, etc. Para mi es importante y creo que para muchos tambien. El unico que puede hacer ahora mismo daño es el TAB y con ese precio... lo dudo.
Esa gente que dices que le suena a sumerio cuneiforme lo de cambiar el firmware oficial por uno cocinado, es la misma que se parte los cuernos para poner el crack o parche necesario para ejecutar su juego o aplicación favorita. Cuando la necesidad aprieta mucho, aparecen de repente todas las habilidades necesarias para leer y buscar información.
O sea que tú no sabes. Ok.
Tú habrás tenido ambos tablets para poder comparar. Ya nos dirás por favor qué características son las que los hacen muy superiores al iPad. Gracias.
brillante
Las encuestas online tienen la validez que tienen, muy poquita.
interesante
Esta estadisticamente demostrado que las estadisticas no sirven para nada...
...Y más si es del WSJ (pd: no me gusta ese diario)
....las online... las telefónicas....las de papel....las encuestas en general no tienen validez ninguna.
Falso
Verdadero, las encuestas en general se basan en lo mismo, y los baremos que se usan son iguales para todos, del mismo modo que para los cálculos en los resultados se aplican en los tres métodos de igual manera.
Si, es algo asi como:
"Venga, si acabo de comprar acciones de Google!!"
15000 votos para una encuesta on-line son muy poco y de relevancia nula. Es como preguntar en una pescaderia si gusta mas la ternera o el pollo.
En España existen 11.000 aparatos que se usan para registrar a audiencia televisiva de un pueblo, el Español, con más de 40 millones de personas, es decir, en 11.000 casas tienen un lector que dice lo que se ve en cada momento y lo que no, y gracias a esas personas se basan todas las estadísticas, y lo usan las empresas para vender que tienen más cuota de pantalla que el resto. Y de aquí sacan el poder cobrar más caro la publicidad que en otras cadenas.
Así que suponemos que 11.000 personas pueden ser representativas a 40 millones, pues 15.000, serán unas cuantas más.
Y ahora mi opinión, es que todo es una farsa, se tienen que basar en algo para aportar datos concretos, pero esto es así para todo, desde que se venden "x" millones de teléfonos o "y" personas usan tal o cual sistema, me digas lo que me digas, no me lo creo. Son datos representativos que según un estudio de masas, y fórmulas, etc... conocemos la forma de pensar de las personas, o todas se comportarán de una forma determinada.
Por cierto, se me olvidaba, tú tienes dos coches de 1 millón de euros y yo no tengo ninguno, pues estadísticamente, cada uno tenemos un coche de 1 millón de euros.
-- editado por última vez a las 19:52
En parte tienes razon, pero te olvidas de un detalle, 15.000 individuos es una muestra mas que buena para realizar una encuesta fiable, pero mientras los 11.000 que se toman para las audiencias han sido seleccionados por status social, nivel cultural, sexo, etc, las 15.000 que entraron a votar la encuesta, lo hicieron de motu propio y seguramente todas tienen un perfil bastante parecido con lo cual no creo que sea demasiado fiable
Siguen siendo 15.000 respuestas que tienen 15.000 personas y pueden diferir muy mucho del resto de 40 millones, esta bien para rellenar y presentar documentación y lo que quieras pero "reales" no lo serán nunca, otra cosa que sea el mejor método para acercarse a lo que buscan, conocer las opiniones de los usuarios, pero sigue siendo muy poco fiables.
Y sobre lo que comentas de los aparatos de TV, no es así, no buscan un perfil determinado, sencillamente te apuntas para obtenerlo, y la gente que los tiene es porque cobran dinero por eso mismo, así que la mayoría están "asignados" a dedo, parece mentira, esto es España. La única condición es que lo tengas encendido como mínimo 16 horas diarias, así que podrás imaginarte que muchas personas se van a dormir y lo dejan encendido, así que, sí, un método infalible para conocer lo que nos gusta ver. Esto es desvirtualismo puro.
sabes lo que pasa con estas encuestas? que de creibles son poco poco...
yo no niego que android pueda ser superior (aunque personalmente no lo creo) a iOS...pero ver a microsoft con un 12% de votos mas me hace perder toda posible credibilidad en la encuesta. decir que android sea superior a iOS vale, pero poner a WP por delante de iOS demuestra la credibilidad de la encuesta
Por qué? que tiene mejor IOs que WP7?
interesante
Ahora mismo y, para empezar, copy&paste y multitarea
FAIL
estoy contigo WP7 aun esta en pañales y no creo que ni llegue a ser adulto iOS4 se lo come con creces siendo mil veces superior. Estas navidades veremos cual de los sitemas es mejor. iOS4.2 vs. Adnroid 3 vs. WP7 vs. WebOS2.0
Y si IOS fuera primero también sería igual de irrelevante, como si fuese segundo, como si Nokia o RIM estuviesen primeros, desde el momento que te das cuenta que ninguna estadística es de "fiar", pasa a ser irrelevante. Así que tendrías que olvidarte de ella, y sólo es un dato más, de forma curioso, irreal, que hizo alguno que se aburría. Y se seguirán haciendo. Y seguirán siendo igual de irrelevantes.
Hombe también apuntate que iOS no tiene Flash o Bluetooth para intercambio de archivos, así que lo gana por un lado y lo pierde por otro. No es oro todo lo que reluce....
-- editado por última vez a las 20:00
¿Crees que Android 3 estará listo para la campaña navideña? Yo no lo creo.
Tampoco se puede hablar de resultados de iOS y Android vs WP7 y WebOS porque los dos primeros son nombres ya "lanzados" y asentados (Android no creo que llegue con la 3.0 en navidad sino con una 2.x) frente a un WP7 recién presentado y un WebOS que es como si fuese nuevo ahora con HP (porque la experiencia con Palm es como si no hubiese existido en cuanto al mercado).
PD: Parece mentira, yo defendiendo a WP7. Pero es así, para poder hablar del éxito o fracaso de WP7 hay que darle al menos medio año y mejor un año entero. Así que será en navidades cuando podremos sacar conclusiones, pero no en estas de 2010 sino en las de 2011.
interesante
no, wp7 no tiene soporte flash(de momento) y el sistema no permite intercambio de archivos por Bluetooth
?¿?¿? y quién ha hablado de wp7?, yo no digo nada porque no lo se, lo del Flash si lo había leído, pero lo del Bluetooth no, yo respondo al comentario número 11, que en iOS también hay carencias y muy gordas, y de ahí la frase de que no es oro todo lo que reluce. Creo amigo dartux que te has equivocado al responderme ya que no me refiero al wm7.
tu as respondido al nº11 , que habia dicho algunas carencias de wp7 y yo he dicho otras que tampoco tiene, al menos de momento
Pero bueno, perdona si te ha molestado
En iOS se pueden pasar imágenes, contactos, etc. por Bluetooth. Hay cantidad de apps para ello. Sólo señalo una (gratuita como muchas miles más):
http://itunes.apple.com/es/app/bluetooth-photo-share/id326109583?mt=8
Para todo lo demás Dropbox o cientos de aplicaciones alternativas. O hasta el propio Correo-e como alternativa rara ¿eh? ¡qué cosas!
Vamos. Todo un problemón...
-- editado por última vez a las 21:29
Para nada me ha molestado, faltaría más que no pudieras responderme.
Yo creo que nos malinterpretamos, yo pensaba que me respondías haciendo alusión de que en mi comentario yo daba unas características de las cuales wm7 carece, pero tampoco las tiene el iPhone, y que tú pensabas que yo le respondía como diciendo, sí pero el wm7 sí tiene esto u lo otro. Nada más lejos de la realidad.
Solamente hacía hincapié, que a pesar de tener buenas cosas cualquier dispositivo no es perfecto, independientemente de que wm7 lo este haciendo ¿igual? que Apple en sus inicios.
¿Esas aplicaciones funcionan con terminales que no sean iPhones o con iPhones que no tengan esa aplicación instalada?
Claro que no, aunque se puede es algo que todavia esta verde en el iphone. Pero poder se puede y si algunos ponen a los cocineros de roms como ejemplo para quitarle hierro a "supuestos" problemas que pueda tener algun S.O pues IOS tambien tiene sus cosas.
P.D: Yo con el iphone 3g pase imagenes del iphone al pc y viceversa.
interesante
Que equivocado estas amigo, y que pena que enlaces información sin haberla leído y meditado antes, pero bueno para eso estamos algunos nerds que no tenemos otra cosa que hacer, ahora aquí tienes parte de la descripción de esa app:
"Transfiere fotos y/o contactos entre dos iPhones y/o iPod Touches sobre bluetooth."
Como puedes comprobar, y como bien te pregunta oletros, ¿Puedes hacerlo hacía otro terminal que no sea iPhone o iPod?, tranquilo ya respondo yo, pues NO, entonces no sirve para nada, poca cosa más bien, si tienes algún compañero (los tendrás a miles) con otro terminal no puedes compartir la foto que acabas de sacarle, porque quizás ese amigo no le interesa tener internet en el movil, o sencillamente no sabe configurar un correo para que tengas que envíarselo por ese medio, a parte que esto cuesta dinero, el bluetooth es gratis.
Nadie dice que sea un problemón, pero vamos si intentas razonar que para pasar una foto, un contacto, cualquier archivo en sí, teniendo que utilizar una conexión a Internet, pues es un poco triste, que quieres que te diga. Yo cuando sólo tenía el iPhone y nos haciamos fotos, o queriamos alguna por lo que fuera, tener que esperar a llegar a casa era penoso, y es un gran lastre de este buen teléfono.
Ya pero no estamos tratando el tema del JB en este caso, pero eso añade más peso a mi argumentación, ¿Cómo es posible que a través del JB puedas usar el Bluetooth normal y corriente, y con el iOS instalado, no se pueda?. Por eso sigue siendo un lastre del iPhone bastante grade.
yo guardo la esperanza de ver a ginger en navidad, no se, ya tienen el muñeco y todo en la puerta, no creo que lo vayan a tener 4 meses de adorno... yo apuesto a finales de noviembre o largo de diciembre... cruzare los dedos.
A Symbian se lo deja de lado... como se nota el interés anti-Nokia.
interesante
La presencia de Nokia en Estados Unidos es minúscula
Exacto oletros, mientras symbian en europa tiene casi el 50%(y bajando cada dia mas), en USA, es menos del 5% (creo recordar)
Lei que en USA es el 7% (pero no sé si contando todos los móviles o sólo los smartphones).
Evidentemente en una encuesta del WSJ Nokia casi ni va a aparecer porque en USA no tiene casi presencia.
Sobre el mercado de USA: lo que no sabe mucha gente es que el mercado de USA es bastante menor que el que hay en la Unión Europea. Siempre estamos "es que en USA..." como si fuese el centro del mundo de la telefonía móvil cuando Europa ha estado mucho más avanzada desde hace tiempo y el estándar europeo GSM es el que usa la mayor parte del mundo.
Aparte de que la UE supera ampliamanete a USA en telefonía móvil (296 millones de líneas en USA frente a más de 385 contando sólo a Alemania, Italia, UK, Francia y España, que si contamos toda la UE es mucho más). Y no hay que olivdar que el mercado que será el más importante y con más crecimiento será el de los países emergentes http://www.celularis.com/mercado/paises-emergentes-conexiones-moviles.php que se irán subiendo al consumo de smartphones. Nokia además de fuerte en Europa lo es aún más en esos mercados emeregntes. Por cierto en esos países hay muchísima gente que no tiene PC pero tiene o tendrá un móvil y después un samrtphone. Su contacto con la informática personal será un samrtphone no un PC.
Las mentiras tienen tres niveles: las normales, las grandes mentiras, y luego están las estadísticas.
yo diria...que mal que me pese, ahora mismo el mejor es el de apple, esta completamente terminado, supongo k fallaran cosas..lo del flash y eso no?pero esta terminao...el de google no..joder si no tiene videollamada (k luego nadie la usa xo bueno..), y hasta la 2.1 no iba flash...me parece k esta encuesta peca de borregismo...android esta de moda y ya esta...
un saludo!
Si... claro... ¿Fallaran cosas? ¿Flash y eso? ¿iOS terminado? ¿Android no?
Tú te descalificas a ti mismo con tu propio borregismo.
No entiendo porque la gente habla de lo que no tiene ni puta idea. Saludos.
-- editado por última vez a las 19:59
¿Ein? En Android se podía realizar videollamadas antes que en iOS.
Pues estadísticamente, si te hicieran una encuesta, tu voto podría representar tranquilamente a 1 millón de personas, lo cual es absurdo e irreal totalmente. ¿Por qué es mejor iOS? pues porque me aporta lo que necesito, ni más ni menos, para mí todo es bueno, sus defectos no me interesan porque no los uso, y su experiencia de usuario es con la que más cómodo estoy, pues perfecto para tí un iPhone. Pero si hablamos de que a mí no me van las restricciones de Apple en su teléfono, o sencillamente no me gusta su interfaz, su forma de uso, y pruebo un Android o Nokia o RIM o WM7, va a resultar que con alguno de ellos tengo todo lo que busco y es mejor para mí. Pues en la gráfica según las personas a las que pregunten puedo verme representado o no, y varios usuarios aquí no se han visto reflejados, pues todo por estadística, hoy te toco la mala y mañana la buena.
Y ahora respondiéndote un poco, ¿iOS terminado?, yo hasta donde tengo entendido se siguen sacando actualizaciones y corrigiendo errores, además de incluyendo más opciones al sistema, realmente un OS no estará terminando nunca, siempre tendrá el cartel de "estamos mejorando".
La videollamada, tú mismo te respondes, si es algo que no se usa ni se demanda tenerlo en un sistema es secundario, pero así incluso, podías llamar antes de tenerlo en el iPhone, creo que estas un poco confundido, y aportaste unos datos incorrectos. Y con el tema del Flash, infórmate un poquito mejor, porque HTC Hero (es el que he conocido) con la 1.5 tenía Flash instalado, y se iba actualizando con las siguientes versiones, y yo veía series o películas, por ejemplo cuando esperaba en el médico a través de megavideo.
-- editado por última vez a las 20:13
solo digo k xa mi gusto android esta mucho más verde, tiene más fallas como sistema, no digo k sea peor, solo digo k esta de moda y mucha gente no ve sus defectos, creo k es el futuro en los moviles, xo a dia de hoy creo k hay sistemas más "hechos", ya esta. EGolp, ese vocabulario despectivo te lo gaurdas xa tu puta casa, bufón!
del flash, hablo del soporte nativo...
-- editado por última vez a las 17:47
Hombre, si te entiendo, pero eso es para tú gusto, no se si me explico, a ti te gustan las motos y a mis las flores por ejemplo, no tiene más ciencia. Otra cosa muy diferente que seas capaz de aportar datos para decirme el porque de Android esta verde, según tú opinión, y la verdad sea dicha, lo que comentas que no te gusta, resulta que no es cierto, sólo era desconocimiento por tú parte.
¿Por qué dices, fallas en el sístema?, fallos en qué sentido, es por eso que te respondemos porque no argumentas el motivo, a no ser que sea sólo por gusto personal, pero eso ya es algo tuyo, no es algo real que pueda fallar en Android, sólo tu percepción del mismo.
Y mi opinión, no creo tanto que sea una moda, si te paras a pensar, que les quedaba al resto de fabricantes:
iOS (exclusivo de Apple) BB (No comparte su OS tampoco) WM6.5 (Estaba bien en móviles como HTC con la personalización de estos últimos, pero no podía competir de ninguna manera con la nueva era de OS, de ahí que la propia Microsoft hiciera borrón y cuenta nueva, para sacar el WM7, pero éste salio este mes) Symbian (Tampoco tiene la "calidad" suficiente para jugar en las grandes ligas)
Y alguno más que ni recuerdo, ni tendrán la relevancia suficiente para ser nombrados aquí. Por lo tanto los fabricantes que querían competir en funciones táctiles con iOS, tenían dos caminos, instalar Android o montar sus propios sistemas (Bada o Maemo, como ejemplos), pero estos últimos tampoco estaban desarrollados, por lo que deja un solo jugador en la cancha, entonces más que moda era necesidad. Y realmente mucha gente no ve sus defectos porque no los tendrá tan claros, es más si no eres capaz de poner algún ejemplo, difícilmente podremos tenerte en cuenta.
Acabo de leer lo de flash que se me paso, no se si era soporte nativo o no (lo consultare), pero con todas las páginas que lo usan y las cuales yo frecuento el comportamiento era idéntico que ahora con la versión 2.2, nunca tuve ni problemas, ni calentamientos ni cuelgues, sólo el tema de la batería que dura mucho menos, me daba tiempo a verme una película y media, y adiós. Pero seguiré preguntando siempre, sin soporte nativo funciona correctamente, con el mismo irá mejor, tendrá mayor rendimiento, pero si yo no tengo quejas de ello, tampoco lo voy a notar excesivamente, y así es como ha sido, percibo una pequeña mejora en la carga de contenido con Flash, pero vamos 1 segundo o quizás 2.
Saludos
-- editado por última vez a las 18:31
Windows en segundo puesto!!!?? dios mío
Por ? Tiene muy buenas críticas...
me parece una estadistica totalmente sesgada, y se mide la cantidad de usuarios más que la calidad de los sistemas
Hombre, no es por joder, ni nada de eso, pero será porque es una estadística para que opinen los usuarios y no un análisis de los sistemas buscando el rendimiento, y las cualidades de unos y otros.
A mi lo que me hace gracia es ver a Microsoft delante de Apple y aún con diferencia jejeje. No se yo que valor tiene la encuesta pero este dato me hace dudar de ella. Lo de android puede ser, pero es que lo otro....
Puedo apostar los resultados son por que ha votado allí el 80% de los comentaristas de xatakamovil.
Anda, si faltaba la chorrada del día.
Es que no defraudas
bendito sarcasmo, sálvame!!
Es lo que mejor hace: decir chorradas para llamar la atención. Se ve que el pobre diablo recibe poca atención en su casa y que posiblemente este falto de afecto. ¿Sabías que lleva ahorrando desde el verano pasado para comprarse un iPhone 4 libre en USA, donde dice residir? Juraría que el iPhone 4 solo se vende ligado a contrato con AT&T. Curioso. Mientras tanto se tiene que conformar con un Motorola DEXT que por lo que se ve no colma sus expectativas de sibarita tecnológico.
Saludos
podrías dejar de seguirme? Molesto, pesado e incoherente. Leíste la nota? Creo que no. Sabías que existe eBay, medios y modos para pedirlo importado? Desconozco en que mundo vives machote, que te veo bastante mal informado.
Es finde , y cada quién hace lo que le plazca, así, también tomas la libertad de trollear a tu modo.
Para seguirme lo haces bastante mal, no afirmé residir allí, me encontraba allá solamente por cuestiones ,que no creo te incumben.
Vive la vida, y se feliz hombre, que te veo bastante amargado; si no te gustan las manzanas, come uvas.
por diooooosssss jajajaja me encantan estas cosas! XD +1 pero enorme!!! son los comentarios que mas duelen por la verdad que llevan dentro jajaja
Gracias por tu comentario compañero, pero un dia si y otro también me veo en la obligación de colocar a osotontodeloscojoneskaos en el lugar que le corresponde y darle un poco de su propia medicina.
Saludos
Yo creo que Windows Phone en menos de una semana acaba con todos ¡por favor!
Seamos serios. Todos a una:
¡developers, developers, developers!
"Best for what?
Best for playing games? Apple's iOS
Best for productivity? Blackberry.
Best for customizability? Android.
What do you want to do with it? That's what answers your question."
Y dondé queda symbian OS ? Falta aún mucho para que Android reyne en los móviles :S, además hay muchas mas aplicaciones para symbian.
y pienso yo. ¿la mayoria de la gente que vota en estas encuestas, ya a llegado si quiera a probar algun otros OS que no sea el del movil que tengan en propiedad? por que estoi seguro que mucha gente que vota solo conoce bien 1 o 2 OS como mucho
ANdroid??? si y no. si, si usamos froyo en el telefono adecuado. Inclusive ecclair. ejemplo: android "nefasto" android 1.6 en xperia. aceptable ecclair en milestone. EXCELENTE EN DESIRE!!!. y he ahi el problema de la fragmentacion. Pero si es froyo, en treminales como el nexus, desire y galaxy, pues si, android es el mejor de lejos.
android 1.6 no es bueno, lo dice una actualización fantasma.
Me hace gracia que una encuesta diga que los lectores de WSJ prefieren Android a cualquier otro SO de móviles pero unos se empeñen en decir que tal o cual es mejor... Que sí, que a ti te gusta la manzana el robot o la s, pero los lectores de WSJ prefieren Android y punto pelota!
Yo hay algo que no entiendo. Windows mobile es algo de la prehistoria, entonces ¿Como puede ser recien salido, que la gente no ha podido problarlo casi windows phone puede estar segundo como preferido? No sé la cantidad de terminarles en el mercado que hay actualmente con este S.O. pero me parece una encuenta poco menos que interesada.
clarooo! pues es obvio, si hay mas usuarios android tendra mas votacion!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect