Como ya ocurrió en la publicación de la beta 4, Apple sorprende a propios y extraños publicando una nueva versión “casi” definitiva de lo que será su nuevo y esperado sistema operativo para dispositivos móviles. Así, iOS 5 beta 5 build 9A5288d queda a disposición de desarrolladores, los cuales no han tardado nada en descubrir que el código de la descarga OTA de la nueva beta se menciona el próximo miércoles 17 de agosto como fecha prevista para la aparición de iOS 5 beta 6.
Los chicos de Cupertino parecen estar poniendo toda la carne en el asador para eliminar la gran cantidad de fallos que iOS 5 presenta por el momento, con el objetivo de tener la plataforma lista para su supuesta publicación de cara a la puesta en marcha de iCloud y la supuesta aparición de dispositivos móviles de última generación, tanto en el campo de la telefonía como de los reproductores musicales portátiles.
La nueva beta trata de resolver en gran medida algunos de los errores detectados en el código del sistema operativo. Pero, como siempre, algún avezado desarrollador ha encontrado las pistas necesarias para revelar una de las novedades que muy posiblemente el sistema traiga consigo en el momento de su estreno.
Tal y como aprecieréis en la imagen, un icono con un micrófono aparece justo al lado de la barra espaciadora. Esto parece ocurrir cuando se activa una función denominada “Dictation”, que no se trata de otra cosa más que una función speech-to-text, que nos permitiría comenzar a hablar al micrófono de nuestro iPhone mientras éste reconoce y convierte a texto cada una de nuestras palabras.
Algo similar a lo que ya realiza la aplicación Dragon Dictation con gran eficacia y de cuya compañía desarrolladora, Nuance, parece haber puesto a disposición de Apple la tecnología necesaria para su implantación, con la ventaja de no ser necesaria una conexión de datos en tiempo real para la conversión de voz a texto, además de proceder a la introducción de texto directamente en la aplicación correspondiente, sin tener que recurrir a farragosos “copia/pega”.
Tanto el nombre de la función como su incorporación en la versión definitiva del sistema operativo podrían cambiar antes de su lanzamiento, aunque por el momento se muestra como una posibilidad con muchas opciones de ser cierta.
Vía | 9to5Mac | TheNextWeb.
Comentarios
que ganas de que salga ios5 joder tiene una pinta espectacular.Yo creo que ios va a dar un vuelco de 360grados.
Cierto, va a continuar exactamente igual, 0 novedades y lo demás copias de todos los otros sistemas
Pues créeme, va bien pero no para dar una vuelta de 360º. La mayoría de cosas que trae ya la tiene la competencia desde hace meses. Además, sigue fallando en un aspecto. ¡¡¡Yo quiero notificaciones en la barra de estado!!!
pero... os dais cuenta de lo que significa "dar un giro de 360 grados"???
mucha gente aqui no (volver a la posición inicial)
¿Lo del micrófono lo tiene Android nativamente?¿no?, sinceramente, creía que iOS era algo revolucionario, pero me estoy dando cuenta de que iOS está más atrasado de lo que parece... esa imagen de futuristas ultramodernos confunde mucho al personal... creo que me he dado cuenta del poder del marketing...
http://goo.gl/Iimj0
Ahora quien copia a Android?
Suerte tengo de tener un Android, pues todo lo que iOS tendrá, lo tendremos nativamente en Android ^^
has probado la aplicacion para iPhone de Nuance? la de Dragon dictation... te aseguro que reconoce las palabras bastante mejor que la de Google y ademas mas rapido... no se trata de "hacer o no hacer" sino de la eficacia con la que se hace... Android hace "de todo" de forma un tanto mediocre (dependiendo del telefono), mientras que iOS hace menos cosas pero de una forma que te deja pasmado
-- editado por última vez a las 16:25
Lo poco que hace iOS es una basura en comparación con lo que hace android desde hace años, cuando Google termine de patentar SUS creaciones quien se va a j**der es apple. Saludos fanboy
interesante
de fanboy nada, lo que digo es desde mi experiencia y hasta ahora iOS le da patadas a Android en muchos aspectos. que a los Fandroids eso os pique... pues es vuestro problema
Pues no, no dispongo de iPhone por su elevado coste, pero no estamos hablando con la calidad que lo hace, si no quien lo tenía primero, pues que la calidad, me juego lo que sea que es mejor en iOS, puesto que solo tiene una marca, Apple, pero en Android, tiene muchas marcas, por lo cual no es el mismo producto y no se puede mejorar como iOS... pero no viene al caso porque estamos hablando de quien lo tenía primero... o sea, de que las novedades de iOS 5, son las cosas que Android trae nativamente... y te digo, si Google cerrase Android, Apple seguiría con los numeritos en las aplicaciones en vez de esa barra de notificaciones exportada de Android...
A mi apple no me pica nada ni me da patadas, he utilizado iphone durante un tiempo y termina siendo muy muy agobiante, no sirve para nada, estás obligado a cerrarte en lo que apple te dictamina sin poder elegir que quieres y que no, te lo comes y te jodes. Sin embargo en android tu decicdes lo que vas a hacer. ZAS
El dia que iOS haga las cosas bien, cambiara el mundo de los dispositivos móviles
Sé que la verdad duele, por eso, tanto como el comentario #2 y #7 están siendo atacados negativamente, espero que no se me quite por culpa de negativos, pues callando una verdad estaríais haciendo... y si, fastidiaros fanboys... reconozco que la manzanita es cool, pero eso es lo que habéis pagado... por qué teléfonos más baratos, con Android y aunque no corran igual, le dan mil vueltas a iPhone...
-- editado por última vez a las 16:41
pues chico, sera que tu vas de informatico y tienes poca idea, porque sino sabes tan siquiera usar iTunes y te agobia es porque ni tan siquiera te has parado 5 minutos a intentar conocerlo... ya quisiera Android tener un iTunes para poder organizar todo el ambito multimedia sin tener que navegar por 500 carpetas
Organizarlo todo? jajajaja itunes es una forma de controlar lo que TU tienes en tu movil, crees que eso no queda en tu querido apple? prefiero conectar mi movil en cualquier ordenador y poder descargar comodamete lo que quiea en DOS carpetas nexusone/musica/ y soltar lo que quiera a correr el riesgo de conectar mi movil en otro ordenador, instalar itunes en 5 minutos y perder mis datos. NO GRACIAS
Pues sinceramente, envidio a Apple en eso... pero en poco mas... por que iTunes me encanta, tanto el funcionamiento como el estilo visual...
de hecho yo tengo un ipod touch y utilizo itunes y esta bien pero prefiero libertad de uso
Pues está claro, el teclado lo copio Android a IOS, y el micrófono IOS a Android.
interesante
Se nota que tu no utilizas Android, si quieres un equivalente a iTunes tienes Doubletwist y Winamp, los dos con sincronización inalambrica desde hace un año (antes que iTunes), con la ventaja de que soy el que elige usarlos y nadie me los impone dejando la puerta abierta a otras opciones sin tener que hacer ningún "apaño".
no todo,ios tiene buenas aplicaciones (y ademas funcionan bien!!) una cosa yamada itunes (que criticais pero es uno de los mejores inventos de apple) y un telefono con el sistema opertaivo mas rapido que existe.
hay cosas que no tenemos,colgaduras,reinicios,troyanos... quedate con adroid,todo para ti ;)
jajajaja y que es lo que hace android? tio! las aplicaciones de android son una basuraaa! compruebalo tu mismo,abre las mismas aplicaciones en ios y en android,por que faltan opciones en adroid? ademas de ser emuladas (por eso tantas colgaduras y fallos)
Pero que trolazo que eres, que coño va emular Doubletwist si esta unicamente para Android, cada vez que abres la boca es para cagarla XD
iOS es mejor que Android en unas cosas, y Android mejor en otras. No se porque os empeñais unos y otros en intentar vendernos la moto.
Lo cambio, hace 4 años, recuerda ;)
Pues hablar por hablar, yo quisiera que mi android fuera tan fluido, que gestionara mejor sus recursos, que durara mas la bateria, que con cada actualizacion no vieniera otra atras para corregir los bugs y no tener que rezar para ver si me llega hoy o dentro de 3 meses, que quieres que haga iOS que ya hace tu android?
P.D. tengo un SGS y un iPhone4
Elevado? si, es caro, solo es "gama alta" pero ahora los gama alta de android valen mas, si, dobles nucleo, pero lo estan desperdiciando al android no estar optimizado para ellos.
No me duele, tengo un SGS y un iPhone4 y te digo, el sgs no me rinde, para empezar, dependio de mi que fuera eficaz, tener que cambiarle la rom, cambiar de kernel, otra vez cambiar de rom, vamos que es trabajo del fabricante, para eso pagamos, pero nos lo dejan al usuario.
El itunes apestaaaaaaaa...y no soy fanboy ni de apple ni de android
Valen más por que directamente el Galaxy 2 es mejor que el iphone, punto por punto sí, los demás teléfonos puede ser que no, pero mira, en apple se jactan de la facilidad de las cosas, y no se puede enviar por bluetooh nada, si hablamos del equipo de serie.
No exageres.
El Galaxy SII, el LG Optimus 2x o el HTC Sensation son más baratos que el Iphone 4. Pasate por Expansys y lo compruebas.
Que sí, que todas esas cosas ya las tenía Android...
Lo extraño es que todos los que siempre decís eso parece que os preocupa muy poco que Android todavía no tenga las cosas que el iPhone tiene desde el 2008... aplicaciones que funcionan, aplicaciones que pasan una revisión contra malware, animaciones fluidas, sistema que no necesita reiniciarse con el uso, estabilidad general del sistema, fluidez del sistema, sencillez de uso...
Sí, con Android lo puedes hacer todo, no hay limitaciones... la diferencia es que con iOS todo lo que hace lo hace perfectamente y actualización tras actualización hace más cosas y todas bien pero... ¿Android ha mejorado los aspectos en los que falla?
Windows Phone 7.5 tiene una pinta estupenda, iOS5 va a ser increíble con cientos de nuevas opciones que seguro que funcionan al 100%(ojo, hasta los de 3GS actualizan) pero ¿Android? ¿Qué novedades se esperan en Android? ¿Va a empezar a ser un sistema estable? ¿Se van a eliminar los virus del market?
Yo estaría más preocupado porque me tratasen bien como cliente de Android que despotricando sobre otros sistemas cada vez que se habla de ellos... aquí sois todos muy valientes pero luego entras en un foro especializado en Android y no hay nada más que gente descontenta...
iOS va poco a poco y con paso firme, Android abarca mucho pero no es "maestro" de nada.
se puede decir mas alto pero no mas claro... yo toda la gente que conozco con Android tiene pensado pasarse a iOS en cuanto salga el iPhone 5 porque Android lo unico que les da es problemas y una mala experiencia de usuario
interesante
iOS paso firme? si no utilizas jailbreak de NADA sirve tu iDevice señorete.
brillante
Porque compran dispositivos low cost. Has probado nexus one? o cualquier telefono android de mas de 200€? TODOS son estables y no se reinician cuando ejecuto la camara como mi queridisimo iphone.
ah si? pues explicame tu como yo sin jailbreak hago de todo...
un Xperia X10 nada mas salir al mercado es un telefono low-cost?! porque estaba yo delante cuando se lo compro mi amigo y fueron 300 eurazos, mi hermano tiene un Galaxy S, tambien es low-cost?! es que menudo bocachancla macho... vete a hacerte una manuela viendo una foto de Andy Rubin porque se te ve el plumero ya...
Porque eres un niño mimado de papi y mami que se permite gastar 500€ en la store para comprar las aplicaciones, pero la gente que lo considera una tonteria se va a android. Ademas que iphone solo me da 1Ghz de procesador, Otros moviles (LG optimus 2x) tiene 2Ghz niñatito. Apple existe gracias a su ipad e iphone, sin ellos pierde mas del 50% de ganancias, si no, mira el diagrama publicado EN ESTA WEB
brillante
El Galaxy S abre mas rapido angry birs (y gratis) en comparación con tu iphone 4
vamos ni que en Android las aplicaciones las regalaran... y las que son gratis, son 4 juegos que te los petan de publicidad, y la verdad... es un movil no una television, para estar con mierda de publicidad
Dani Martín, yo tengo un Galaxy S y estoy harto de cuelgues y reinicios repentinos. Si pudiese me pasaría a iOS de cabeza pero me temo que voy a tener que esperar bastante. Como diría Steve Jobs, un iphone simplemente funciona correctamente, "it simply works" y eso es lo que buscamos los usuarios de smartphones, entre otras cosas
Todas las versiones de angry birds son gratis y de otros muchos juegos que en ihpone tienes que pagar por precios desorbitados
Pues sí, me preocupa, pero no puedo hacer nada al respecto... instalar algún antivirus y pues relajarme, Google no lo ha hecho bien, pues se le ha ido de las manos lo de las personalizaciones, y lo que me da coraje es que parece que no hace nada al respecto, pero mala experiencia ninguna... no me gusta la interfaz, instalo algún Launcher y ¡hala!, más feliz que una perdiz, que hay virus, bueno, ya le llegara al iPhone, no te preocupes, si no, mírate a su hermano mayor MAC OS..., respecto a "aplicaciones que funcionan", hombre, créeme que si tuviera los componentes de un iPhone mi Optimus One P500, tampoco me iría nada mal... pero que quieres, por 30€ y sin tarifa de datos, Froyo, corre bien, pues no me quejo... quítale lo que cuesta un iPhone 30€, diferencia, para comprarme una tablet y mas...
Uf pues si por estabilidad es iphone no es el mejor, he visto hasta que usuarios apagan la pantalla y al reencenderla aparecen unas lineas rosadas en su magnifico y glamante ihpone 4. Samsung Galaxy S no tiene esos cuelgues y reinicios. Son cosas tuyas.
Pues yo, a las que conozco que tienen un iPhone, se quieren ir... y eso de personas con una cabeza que piensa por si sola... no con ayuda de una manzana...
-- editado por última vez a las 16:55
Pero no esta hablando de pagarlos para poder tener las apps en Android... sin instalar nada...
-- editado por última vez a las 17:00
jajajajajaja si, 79 centimos creo que es para pedir un prestamo hipotecario
interesante
En android es gratis ZAS.
gratis con 500 anuncios que Angry Birds no es por nada pero va lentisimo en Android con toda la mierda de anuncios que ponen, ademas de recibir las actualizaciones de nuevos niveles mas tarde...
madre mia que asco de fandroid... si es que solo se inventa cosas para hacer quedar a Android por encima jajajaja
JAJA me rio en tu puta cara de niñato, mira este video
http://www.youtube.com/watch?v=9wVhVrkRG14
Mira mi pareja tiene un Samsung galaxy S y le va de putisima madre, solo que TU niño mimado NO reconoces lo que Android es capaz de hacer. No vale la pena discutir contigo.
Ahora que has visto el video a ver si cambias tu opinion, y no, por favor, no le vayas a llorar a tu mami para que te compre un android. Eres mayorcito ya
pues no se que hablas cara de niñato si tu pareces un ewok, BARTOLO!
Tanto ha tartado tu iphone en car ese insulto? buff mejor pasate a android
NO MIENTAS. Tu no tienes un Galaxy S. ¿Como diria Steve Jobs?
Visita el perfil de mi pareja y preguntaselo, si hace falta hacemos una conferencia de google + y te enseño mi nexus one y el galaxy de mi pareja
interesante
Si no le haces jailbreak a un iDevice sigue funcionando perfectamente, aunque haces menos cosas.
El tema está en que cualquier iPhone con jailbreak hace lo mismo que un Android sin renunciar a la estabilidad.
Y el que me diga que lo de la estabilidad no es un problema ni le escucho porque yo tengo un Galaxy S(el equivalente al iPhone 4 en Android) y es una absoluta mierd*(con perdón) si no es porque le he dedicado MUCHAS HORAS para que medianamente funcione, cosa que por su precio no debería de haber hecho y aún así no va ni la mitad de fino que el iPhone. ESA ES LA REALIDAD.
Se lo decia a tendero 88 ;)
Cuando salga iOS 5 completo yo creo que te daremos a ti el ZAS pero en la boca. Desde que soy usuario de iPhone 4 no he tenido un virus en el móvil nunca, mientras que android no para de virus y mierdas xDD
Claro. tu has de ser de esos que no pueden gastar en una aplicación y reconocer el esfuerzo de los desarrolladores, queda claro por todos los comentarios que he leído. Eres de los que todo quieren gratis y si te lo venden como lo hace Apple es un robo, son unos malditos estafadores.
En tu circulo de niños pijos indolentes que pagan para tenerlo todo hecho es normal, pero yo conozco poca gente con iphone. Eso si, esos no cambian.
Yo uso Android, estoy rodeado de gente que usa Android y nunca he visto malware en Android. Pero claro, tu lo dices de primera mano...
-- editado por última vez a las 19:29
Vale, no te enfades, yo te creo...jaja. A mi no me gustan los galaxy por el tono azulado que dan las pantallas... En cualquier caso el iphone 4 es un señor de mas de un año, hay que tratare de esa manera... No se puede comparar con los nuevos smartphones...
Mira tío, Android necesita mucha más RAM para hacer lo mismo que un IOS. Que HoneyComb necesite 1 gb de RAM para correr decentemente en tabletas ...Si Linux Tolvalds levantara la cabeza...se volvería a la tumba al ver lo que le han hecho a su pobre linux....
Por favor, que alguien modere a este señor.. Tanto insulto "personal" no deberia caber aqui
¿Que virus hay en el market? ¿como afectaria un "virus" a un terminal Android? ¿Que foro visitas de Android repleto de gente descontenta?
Linus Torvalds sigue vivo, lo primero. Lo segundo, ¿que hablas de RAM?
No mates al hombre que solo tiene 41 años, por si te interesa y para que te ahorres mas comentarios esto es lo que opina Linus Torvald de Android http://alt1040.com/2011/01/linus-torvalds-habla-de-ubuntu-android-y-el-futuro-cercano-de-linux
No mates al hombre que solo tiene 41 años, por si te interesa y para que te ahorres mas comentarios esto es lo que opina Linus Torvald de Android http://alt1040.com/2011/01/linus-torvalds-habla-de-ubuntu-android-y-el-futuro-cercano-de-linux
Pues mi Nexus One, va fino fino fino, sin cuelgues y ni una ralentización ni nada parecido. No entiendo de donde sacais estas cosas, eso si, Xperias, LG y alguno más así que he visto que admito que dan por saco. Respecto iPhone, tube uno, y no vuelvo a iOS.
Cuando se murió linus O.o
neno! android va como el culo,te lo dice uno que usa un galasy s y un galasy s2
en iphone no fallan...
si,viene de regalo con malware por detras...
tiempo al tiempo,no te preocupes,que lo tendras...
debe de ser lo unico que hace bien ese telefono...
MENTIROSO
Como ex-usuario de un iPhone, actual usuario de un iPad y ya con el segundo móvil Android (sgs2), tengo que discrepar con algunas cosas:
La mayoría de aplicaciones funcionan en un rango increíble de terminales sin demasiados problemas, con distinta resolución, procesadores, etc etc.
El sistema funciona bastante fluido, sin problemas, tiene sus momentos de gloria, sí los tiene, como los iPhones o el iPad. Pero bueno, la mayoría de las veces por la que apago el móvil es porqué quería instalar una nueva rom.
El mito de "android es complicado" no me sirve, hay mas opciones de configuración, pero si no lo quieres no lo usa, mi madre usa su SGS sin problemas.
No digo que Android sea perfecto, esta el punto de animaciones gráficas, tiene que mejorar bastante, para hacer el sistema mas "atractivo", también esta la necesidad de mas aplicaciones interesantes, y el control de Google hacia los malware (aunque en su mayoría viene por fuera del market).
Pero (en mi punto de vista) iOS tiene mucho que envidiar a Android en funcionalidades, de poco me sirve unas bonitas animaciones en mi iPad, si al entrar en 4shared no puede descargar un maldito mp3 porque iOS no conoce un sistema de archivos.
Ya te digo yo que no que tengo un Galaxy SII, pero la verdad no se ni para que te contesto si se que eres un trolazo del quince que obviamente no tiene esos telefonos y que puede que no tengas tan siquiera el Iphone que tanto defiendes, vamos que lo que haces es un poco triste la verdad.
Tengo un Samsung Galaxy S libre desde hace un año. Te invito a que leas lo que escribí en esta web hace ya algún tiempo: http://www.xatakandroid.com/moviles-android/puedo-actualizar-a-android-30#c386347 No sé por qué tendría que mentir en eso...
HTC desire cuando salió, cerca de los... 400 auros o más creo que con contrato me salía igual que el nexus one pues hasta que no le he puesto hace unos dias la 2.3 en android 2.1 y 2.2 fué una esepccion tras otra cosa que el iphone sin su gran ''personalisacion'' y aplicaciones que ''android ya las tenía desde que salio'' me ha ido mucho mejor y no hablo de un iphone 4 hablo de un iphone 3gs de hace más de dos años
0.79 euros es desorbitado? LOL tengo que cuidar más mi dinero haber si me arruino...
Mike creo que es todo lo contrario y las cifras e incremento de Android lo demuestran, todos los que prueban Android ya no cambian de Sistema operativo ademas de que las Aplicaciones son mas baratas, y hay mas gratis, la compativilidad con cualquier movil es total, mientras que se se te estropea o rompe un Iphone tienes que comprarte otro con Android puedes comprarte uno de gama baja. Mucha gente que usaba Iphone ha visto que Android da mas posibilidades y una mayor libertad.
Lo importante es no ofender sino razonar las respuesta con garantias de peso. 1.-Un Iphone LIBRE son 700€ el Iphone 5 sera entre 800-900€ lo mismo que hace un Android pero con 500€ TOTAL ME AHORRO con Android CASI 400€ mucho dinero. 2.-En Android las aplicaciones son mas baratas que en Iphone comprobado. 3.-La libertad del software libre y GRATIS da una garantia y un apoyo de la GRAN comunidad Linux que ha apostado por este SO que esta siendo compatible con muchos aparatos digitales Estas son las 3 razones por las que me decanto por Android, mas que suficientes.
Estas haciendo lo mismo que criticas. Enumeras las virtudes de iOS en detrimento de las de Android, y claro de paso omites todas las ventajas de Android respecto a iOS.
Actualizacion tras actualizacion ambos sistemas mejoran en unos aspectos y en otros no. Pero fijate, mientras en Android la fluidez cada vez es mas cercana a iOS (prueba un Galaxy SII y luego me cuentas) en iOS sigues sin poder enviar un archivo por bluetooth, sin poder poner un widget en la pantalla de inicio, sin poder aumentar el almacenamiento con tarjetas micro SD o poder ver el contenido entero de una web si asi lo deseas porque no carga el flash, etc, etc. Ves? yo tambien puedo pasarme por la piedra las ventajas que tiene iOS y solo enumerar lo bueno de Android, es bastante facil.
En cuanto a los foros, chico vete a htcmania que hay subforos de todos los telefonos y veras como hay gente quejandose de un htc, un samsung, pero tambien de un iPhone. Porque TODOS tienen fallos y dan problemas.
Es que es mentira, de los cientos de mentiras que sueltan los fandroid.
http://www.youtube.com/watch?v=2b8wmdaTiaE
Ahi se ve en el video. El tio le da al icono de abrir el angry birds unos 5 segundos antes que en el iPhone y este termina cargando la pantalla principal 1 segundo despues.
teng un iphone 4,tube el 3gs y tambien el 3g,no teng un galaxy ni un galaxy s2.
pero si teng amigos que los tienen,y los dos,son cerradiiiiisimos de android,siempre hacemos comparaciones,los probamos,comprobamos las pantallas,la bateria,la rapidez,de todo.
no soy un mentiroso,eso es algo que nunca me gusto,no es mi estilo,puedo decir una cosa o otra,dar mi opinion,y puede que me equivoque,pero otra cosa es mentir,y repito,no soy un mentiroso,y espero no serlo nunca.
y di lo que quieras,pero android no es un buen sistema operativo,uno dellos,ahora quiere el iphone 5,me reconocio que android no era tan bueno como pensaba,y aunque hay muchas cosas de apple que no le gustan,si que lo prefiere.
y esto son palabras de un tio muy muy fanboy de android,tu mismo acabaras con un iphone,tiempo al tiempo...
Simplemente... siempre optáis por la sencillez de uso en todo. ¿Habéis visto Wall-E alguna vez? Esto se va a parecer a lo mismo.
Soy ingeniero informático, que no informático. Y lo digo sin aires de superioridad, cuidado, sino que gente que solo buscáis la sencillez en todo también habéis metido a un informático como el que sabe manejar una lavadora, como te sabe los miles de códigos ocultos de todos los teléfonos móviles del mercado o el que sabe hacer un maldito word.
Cuando ya se os sale algo de esa sencillez, ese ángulo tan cerrado de posibilidades que vosotros mismos os habéis impuesto, corréis despavoridos pensando que vuestro cacharro ya no sirve y lo tiráis y váis a por otro de 53958398ª generación, que simplemente es más bonito, xD. O si no, tiráis del friki de turno que os pone aplicacioncitas molonas.
No sé, pero es que android o lo desconocéis o solo decís que no tiene la misma robustez que iOS... y eso no es cierto. Las miles de cosas que hay, lo que tú mismo puedes llegar a hacer con ello, lo económico que resulta.
A mí que cada uno haga lo que quiera... pero de lo que estoy hasta los huevos es que al usuario final se le trate como a un verdadero gilipollas, se le ponga las cosas en algodón y se aproveche de ellos con los estúpidos fallos que pueda llevar esos procesos de sencillez...
En mi vida hasta ahora he visto ordenadores que han sido devueltos porque les va lentos (por la mierda de software preinstalada de los fabricantes, que leo de que van y es que insultan la inteligencia de cualquiera).
Señores, espabilen de una vez... que la sencillez, tanto en el ámbito material, como el personal, no es bueno. Nos estamos durmiendo en los laureles con tanta comodidad que al final no sabemos como resolvernos nuestros propios problemas... y lo digo yo, que menos mal que soy buena gente y no voy por ahí aprovechándome de lo que el usuario final desconoce...
Seré hippie, friki o lo que quieran, pero almenos fomento el conocimiento y no estaría mal que os dejárais un poco la vista en intentar entender y comprender que es lo mejor para vuestras necesidades... solamente eso.
MOVED EL CULO.
pues con el mercado cada vez optando mas por la sencillez... mal futuro te auguro
interesante
Pues no pareces un ingeniero en informatica, mas bien te veo un fanboy enfermizo de Android. Tengo los dos, un Iphone 4 y un X10, ambos tienen su pro y su contra, pero por ahora el IOS es muy superior, talvez cuando google deje de fragmentar tanto las versiones y se preocupen de hacer un software mas serio estara a la par del iOS..
Y por qué cambias tu nombre? en el comentario de arriba eras Dani Martín y ahora eres Rubens García. Lo curioso es que no has cambiado la foto de perfil. Los trolls seguiréis siendo trolls siempre.
Como es un SO súper innovador, ha de ser una de esas funciones nuevas de Android súper avanzadas para clonar personas... no lo juzgues tan a la ligera!!! XD Alomejor es su hermano gemelo malo (troll).
Simplemente... siempre optáis por la sencillez de uso en todo. ¿Habéis visto Wall-E alguna vez? Esto se va a parecer a lo mismo.
Soy ingeniero informático, que no informático. Y lo digo sin aires de superioridad, cuidado, sino que gente que solo buscáis la sencillez en todo también habéis metido a un informático como el que sabe manejar una lavadora, como te sabe los miles de códigos ocultos de todos los teléfonos móviles del mercado o el que sabe hacer un maldito word.
Cuando ya se os sale algo de esa sencillez, ese ángulo tan cerrado de posibilidades que vosotros mismos os habéis impuesto, corréis despavoridos pensando que vuestro cacharro ya no sirve y lo tiráis y váis a por otro de 53958398ª generación, que simplemente es más bonito, xD. O si no, tiráis del friki de turno que os pone aplicacioncitas molonas.
No sé, pero es que android o lo desconocéis o solo decís que no tiene la misma robustez que iOS... y eso no es cierto. Las miles de cosas que hay, lo que tú mismo puedes llegar a hacer con ello, lo económico que resulta.
A mí que cada uno haga lo que quiera... pero de lo que estoy hasta los huevos es que al usuario final se le trate como a un verdadero gilipollas, se le ponga las cosas en algodón y se aproveche de ellos con los estúpidos fallos que pueda llevar esos procesos de sencillez...
En mi vida hasta ahora he visto ordenadores que han sido devueltos porque les va lentos (por la mierda de software preinstalada de los fabricantes, que leo de que van y es que insultan la inteligencia de cualquiera).
Señores, espabilen de una vez... que la sencillez, tanto en el ámbito material, como el personal, no es bueno. Nos estamos durmiendo en los laureles con tanta comodidad que al final no sabemos como resolvernos nuestros propios problemas... y lo digo yo, que menos mal que soy buena gente y no voy por ahí aprovechándome de lo que el usuario final desconoce...
Seré hippie, friki o lo que quieran, pero almenos fomento el conocimiento y no estaría mal que os dejárais un poco la vista en intentar entender y comprender que es lo mejor para vuestras necesidades... solamente eso.
MOVED EL CULO.
hola,soy un niño de esos mimados,que me encanta la tecnología,he tenido htc magic,xperia x10,NEXUS ONE,ahora tengo un lg optimus 2x...y un IPHONE 4...por favor no me hables de cuelgues ni de rollos..el optimus,que ya he actualizado,ayer no paraba de reiniciarse por usarlo mientras cargaba,el experia,era la cosa mas lenta que he visto...amen de tener un programa instalado para que me cierre aplicaciones que ni se que están abiertas..no soy fan boy de nadie,tengo mac y pc...pero chico..la ROBUSTEZ del iOS no la tiene el androide ni de blas..pa nosotros que nos gusta tontear con aparatos si..pero si todos los usuarios fueran expertos en informática..tu no tendrías trabajo.
¿A qué viene todo esto en este post?
¿Te has levantado revolucionario? He visto que encima más abajo sigues.
Hay mucho usuario que des de pequeño no ha estado familiarizado con la tecnología y no por eso se les debe dejar atrás. Precisamente una de las cosas que me gusta de Apple, es sus productos, acostumbran a caer en gracia independientemente de las manos que los toquen. Unos más frikis, como yo, otros más "Gilipollas" (aquí tienes un problema de respeto y aire de superioridad importante).
Y no te sientas el evangelizador porque la grandeza del mundo está en que no todos somos iguales.
Saludos.
Me hace gracia, el otro día en xatakamobile alguien me decía, "joe es que con android puedo recopilar el kernel" y yo pensaba, Este hombre está loco.. ¿Recompilar el kernel de un teléfono? Mas "deja-vu" ha salido para android una versión del programa explorador de archivos de pc ese antiguo...el commander o algo así... y yo no sabía si reirme o llorar...Es un poco como, no se volver a escuchar... yo que se, la música de los años 80.... Hablar del sistema operativo a un usuario es "retro"...Las cosas tienen que ser mas "fáciles"...
No acabo de entender esta corrección politica cuando interesa. Quien es superior fisicamente, todo el mundo se lo reconoce y nadie se pica si lo comparan, pero quien es superior intelectualmente, siempre tiene que ir con pies de plomo...
Y yo no te acabo de entender a ti XD.
Yo tambien soy ingeniero en telecomunicaciones y en electrónica pero no por eso exijo que los móbiles esten hechos a mi medida despreciando como está repartido el mercado.
Lo cierto es que la gente "normal" (la mayoría) no necesita saber hacer según qué igual que yo no pretendo saber a la perfección la fórmula de la coca cola, simplemente me bebo una de vez en cuando.
Estsría cabreado si como usuario más avanzado me sintiera capado, pero a mi parecer no es para tanto y todo lo demás lo recompensa.
La verdad q este LG Optimus X2 es una bestia. y su precio inmejorable muy competitivo se esta convirtiendo en un superventas, y es logico por prestaciones y por precio.
En los test y Benchmark el LG Optimus X2 con Tegra 2 esta entre los primeros moviles android con doble procesador. Precio LG Optimus X2 LIBRE lo he encontrado por 395€ iva. incluido. http://www.xatakandroid.com/moviles-android/como-de-rapido-es-un-movil-android-de-doble-nucleo
El futuro de la telefonía móvil http://www.elandroidelibre.com/2011/02/el-futuro-de-los-moviles-esta-en-la-memoria-ram-no-en-los-microprocesadores-el-lg-optimus-3d-lo-demuestra.html Lo mas importante ahora es que la comunidad Android esta apostando mucho por este modelo de LG Optimus X2 por lo que las actualizaciones estan aseguradas para mucho tiempo, a ello se le une la facilidad de hacer root ya que LG no le ha puesto ningun bloqueo de lo cual lo han agradecido todo el mundo que tiene este movil. A continuacion los 2 foros mas importantes para este modelo en español.
http://www.htcmania.com/forumdisplay.php?f=341
http://lg.clubmobile.es/p990-optimus-2x/
-- editado por última vez a las 14:03
E aquí un indignado del mundillo informático actual.
Y encima ingeniero... sinónimo de pringao ¿no? (No te enfades, que lo digo en sintonía a tu comentario jejeje).
Pero cuidado, no sea que por mostrar tu indignación y decir las verdades del barquero, todavía te tachen de perroflauta. Y ya completamos el duro. xD
VAS A UNA TIENDA: UY QUE APARATO TAN BONITO Y QUE BARATO, ME LO COMPRO. luego en casa lo pruebas y no para de darte problemas. Iphone es bello, pero malo, si compramos por "belleza" no siempre vamos a tener lo optimo y eficiente.
Si por algo se caracteriza Apple, es precisamente por lo optimizado de su software y hardware, Otra vez estas hablando de Android verdad? eso de que te de problemas, en IOS es muy difícil, aparte si falla, ya conocemos la política de devoluciones de apple y su atención al cliente que es simplemente de lo mejor. No nos quieras engañar con tus mentiras, hasta el día de hoy no hay un solo teléfono de ninguna marca que le haga sombra a las ventas del iPhopne, todavía no llega ese mentado Killer que esta saliendo desde hace años, y eso les cala en lo mas profundo del orgullo.
No tienen argumentos validos para atacar a apple, ahora lo único que les queda es justo lo que leemos todos los días: Android lo tiene desde hace mucho. Y como ya dijeron arriba, apple, "it just works"
malo en que??? en que falla un iphone???
cual es el fallo??? esa es la clave de apple
LA PERFECCIÓN!!!!!!!!!!!!!!!
en cuando windows phone suba,android quedara para los mobiles de gama baja,apostamos algo?
Joder como comico eres insuperable, consigues que la gente se ria sin parar. La perfeción dice el amigo XD. Malo preguntas, malo es leerte y no poder parar de reir, eso si que es malo.
Mira, decepcionante el mundo de Apple con las patentes. Se ponen a patalear y bramar con sus tonterías que si este se copió esto, que si el otro se copió lo otro. Pfff...
Por otro lado, les meten por ahí a la gente el Iphone y el Ipod Touch que no se dan ni cuenta de lo que les cuesta y cómo están a cada dos por tres sacando generaciones del mismo dispositivo que no da ni pa respirar un poco con el anterior. A mí me parece todo muy pijo y bonito, no digo que no. Pero leñe, despierten ya de una vez que qué les cuesta, a los usuarios finales, ser un poquito más espabilados con lo que compran y comparar mejor y ver en función de sus necesidades?
Los que habláis del paso de Android a iOS5 no tenéis ni idea de lo que estáis hablando. Yo no me considero fanboy de nada nisiquiera me gusta etiquetar... solo me preocupa a donde va a parar esta sociedad con esa gran búsqueda de la sencillez rechazando por completo aquello que tiene "problemas" que pueden ser solucionados buscando un poco de ayuda.
Es que os creéis que todo es un maldito camino de rositas y os he visto como usáis los aparatos y las máquinas que en su momento costaban un millón de pesetas. Os pasáis por el forro todo y solo buscáis que con apretar un botón todo surja... ni os preocupáis de que pasa, no sentís curiosidad por nada y todo eso se está perdiendo...
Maldita pachorra la que os está dando macho. Sin ir más lejos, insultan a la gente porque te venden un tablet con un característica como "INTEGRACION CON LAS REDES SOCIALES", ¿pero QUÉ ES ESTO?
Señores, una vez más, espabilen y déjense ya de tanta bobería .
Miren el mapa y vean cuántos dispositivos con Android son activados. Almenos me siento orgulloso de pertenecer a una empresa que lo único que busca es la libertad de expresión, de poder crear, compartir con los demás y fomentar el conocimiento, que es lo que se está deteriorando en este país.
jajajajajajaja,, un software libre y gratuito que no les interesa ganar dinero, así es como ves a Google, para que hasta MS gane dinero con la venta de Android, Google no lo regala.
El que debe entender eres tu, no todos tenemos el tiempo ni somos informáticos para estar buscando soluciones cada vez que el jodido Android falle, te sientes orgulloso de tantas activaciones diarias, entiendan una cosa, En todos lados dicen que Android le esta comiendo mercado a IOS, nada mas lejos de la verdad, IOS sigue creciendo a ritmo aunque no vertiginoso, seguro.
Al unico que le están comiendo mercado es a RIM y a Nokia, no se cieguen.
Ya lo he comentado varias veces y no me cansare de hacerlo, Android se esta convirtiendo en el teléfono de las masas, del pueblo, el que todo el mundo tiene por que son baratos. Punto, no hay mas por donde buscarle explicación.
Si Android es el sistema operativo del pueblo y de la gente con conocimientos, iOS por tanto es el sitema operativo de...
Te contesto a tí mismo, ya que todos decís más o menos lo mismo.
Tanto IOS como Android tienen cuelgues o dan fallos, al igual que falla Web OS, Symbian, etc etc, son sistemas operativos, y por lo tanto de vez en cuando fallan.
Un usuario sin tener ni idea de informática, está desaprovechando todo el potencial que Android le ofrece, cosa que en IOS no pasa tanto ya que no hay tanto que sacar; PERO, un usuario normal y corriente con un Android de gama media dispone de un teléfono muy rápido, notablemente personalizable así como la posibilidad de instalar aplicaciones sin pasar por ningún aro, y todo esto sin necesidad de rootear ni nada raro.
Otra cosa.. Que exista la posibilidad de probar cómo iría un móvil Android cambiando la rom por otra (así como el Kernel etc etc), no significa tampoco que sea necesario para que el teléfono funcione como debería.
Que IOS tiene muchas más aplicaciones de calidad (pero chorras) que Android? totalmente cierto, que las que están para ambas plataformas en IOS tienen más opciones? en muchas es cierto y normal (aunque esto va cambiando).
Para todo lo demás, la manzanita.
Pufff Cada vez que el jodido Android falle? jajajajajajajaja pero cuantos Android has probado tu? sabes lo que es por lo menos? tengo un Android desde junio y aun no me ha fallado, si le cambio la Rom es por que quiero probar otras o porque simplemente me divierte trastear con el, pero perfectamente podia dejarle como venia de fabrica.
"Ya lo he comentado varias veces y no me cansare de hacerlo, Android se esta convirtiendo en el teléfono de las masas, del pueblo, el que todo el mundo tiene por que son baratos. Punto, no hay mas por donde buscarle explicación."
Y?? pasa algo?? hay Androids por menos de 200€ y por mas de 600. Parece que algunos no entendeis que Google solo hace el SO y hay muchos fabricantes y comparais un iPhone 4 con un HTC Wildfire.
+1
Me refiero a que simplemente no es justo comparar "iPhone" (teléfono) vs "Android" (SO), así como lo hacen siempre. Así como a ti tampoco te parece justo comparar un gama medía del Androide con un Iphone 4.
Siendo objetivos, por mucho que venda Android (SO), no ha llegado ese mentado Iphone Killer que tiene años saliendo.
En ventas, no hay smartphone que venda mas que el de la manzana.
Y lo que al parecer no entienden, es que la competencia de Android son las mismas marcas que lo distribuyen, la verdadera pelea esta entre HTC, Ssmsung, LG, SonyEricsson. iPhone, por su escosistema cerrado, precio, etc simplemente juega en otra liga (ojo, no digo que sea mejor o peor).
os atreveis a poner a android a la altura de un sistema operativo,rapido,eficiente,seguro,y que funciona a la perfeccion,es es el problema...
me parece muy bien lo que hace android,pero calidad... no tiene,y la gente lo sabe,no tienes mas que probarlo,y verlo por ti mismo
Pero mirad los comentaristas...
Es un artículo sobre iOS5 para la gente que le interesa(usuarios de iPhone/iPod/iPad) y solo comentan los usuarios de Android para decir que son mejores... es ridículo...
Creo que el que ha desatado la mecha he sido yo, pero solo he comentado que lo del micrófono ya lo incluía Android y ahora iOS lo trae con novedad, pero de los insultos (como niñato), no soy responsable ;)
Pero mirad los comentaristas...
Es un artículo sobre iOS5 para la gente que le interesa(usuarios de iPhone/iPod/iPad) y solo comentan los usuarios de Android para decir que son mejores... es ridículo...
Esto apesta a mucho fandroid,que asco es postear ya en estas webs.Joder macho y el que va de informatico es el mas tonto de todos increible dios mio.
Esto apesta a mucho fandroid,que asco es postear ya en estas webs.Joder macho y el que va de informatico es el mas tonto de todos increible dios mio.Me da que mi perro es mas informatico que el XD
-- editado por última vez a las 17:36
amen
-- editado por última vez a las 08:32
El máximo fanboy de apple dice amén ¬¬
el problema de Android es lo de siempre, su excaso software y al ser mil aparatos pues no esta actualizado para todos igual
no dudo que arranque mas rapido el angry birds...pero es que tenia ya meses en IOS... es que vais a expensas de los triunfos de apple para ver si asi Android market gana un duro.
yo tengo iphone y mi novia y en estabilidad puedo decir que jamas se han colgado.
interesante
Si convencieramos a estos 10 personajes:
Barack Obama Shakira George W Bush Lady GaGa Britney Spears Katy Perry Chris Brown Justin Bieber Rihanna David Beckham
para que en publico lucieran los vetustos Alcatel one touch easy http://www.bing.com/images/search?q=alcatel+one+touch+easy&FORM=BIFD , y hablando bien de la sencillez y robustez de dichos terminales, estoy convencido de que volverian a vender millones de alcateles.
volvemos al tema de siempre. el iphone es un gran terminal, android es un grupo de terminales con un gran sistema operativo. tiene que haber varios móviles y varios sistemas para que exista la competencia y no pase como hace años con Nokia, que en unos años no tuvo competencia y paso de avanzar . lo único que hacia era reciclar modelos y mejorarles un poquito las especificaciones. al que le guste y al que no apple con su iphone cambio el mundo del móvil a mejor y android esta mejorando lo inmejorable haciendo que la competencia sea tanta que cada 3 meses tenemos mas y mejores móviles. yo era fanboy de Nokia y me arrepiento mucho ya que no gane nada por serlo. aqui hay que irse con el mejor en cada momento y así disfrutar de la tecnología que es lo que nos importa.
Yo creo que mucha gente aca tiene que limpiarse la arena de la vagina
Yo creo que mucha gente aca tiene que limpiarse la arena de la vagina
interesante
Por favor, el tal Dani Martin que pulula por aquí es lamentable.
Llama "niño de papá" a quién tiene un iPhone. Eso sí, como si hoy día tener un Sensation o un Galaxy S II no costara un ojo de la cara. Libre, ya son caros, y, con permanencia, tienes que atarte a una buena tarifa para que te salgan económicos.
Luego habla de que si tenemos que pagar por las aplicaciones los usuarios del iPhone... Mejor bajartelas de internet y ale, juegos y apps por la patilla, claro que sí. Eso no es cuestión de riqueza, si no de honestidad y valorar el esfuerzo de otros. Creo que hay alguien por aquí que desconoce esas cosas.
Un Galaxy S para que vaya fluido tienes que modificarlo en todos sus aspectos. No lo digo yo. En cualquier web dedicada a Android lo reconocen. Y claro, si ya hay que poner roms y tal... me da a entender que Android, de base, no es tan bueno como quieren pintarlo. Nunca entenderé porqué poner una rom a un Android es supernormal y ayuda a tu teléfono y hacer Jailbreak a un iPhone es un sacrilegio y una evidencia de que iOS no mola.
Lo mismo es rootear tu dispositivo Android que hacer Jailbreak. Ambos teléfonos mejoran con ellos. La diferencia es que, de partida, iOS en mejor y un iPhone funciona y es estable sin necesidad de Jailbreak.
Pero bueno, contra un patético radical como este, poco se puede hacer. Que siga con su telefonito -y también su novia- y a ver si, con suerte, sus compañías se portan bien y les actualizan los teléfonos a la nueva versión de Android que exista dentro de dos años, xD
yo creo que un día de estos nos van a empezar a "moderar" , que aquí en xataka son muy tolerantes.
Se supone que no debemos entrar en el insulto personal...Sino en valorar opiniones y productos...
Los fanboys de todos los bandos aburrís. TODOS.
que foro de peleas jaja, bueno, yo sigo feliz con mi n8 con symbian 3, para mí nokia sigue siendo el mejor,no me importa si apple es mejor que android o viceversa, yo sé lo que vale mi cel. y me sirve mucho
GRACIAS CHICOS! GRACIAS DE VERDAD! NO SABEIS COMO ME LO HE PASADO, DE LO LINDO, ME LO HE PASADO PIPA, HA SIDO MEJOR QUE UNA SESIÓN INTENSIVA DE 24H DE PARAMOUNT COMEDY!!!!
En fin, fanboys, fanboys, fanboys, están en el mundo porque tiene que haber de todo!!! y sin ellos el mundo dejaría de parecer un jardín, todo lleno de cap... UPS! perdón por mi falta de respeto! ah! no, que aqui muchos no saben ni lo que es RESPETO!
Hace años me hice con un iphone EDGE, me gustó estéticamente, pero el sistema me parecía deprimente, era como un terminal exclusivo para reclusos, por aquello de "si esto no lo saben usar como es debido, lo quitamos y punto, en lugar de enseñar a usarlo correctamente, total, no van a aprender si no quieren, por mucho que nos empeñemos y obviamente pagarán justos por pecadores", me refiero a las limitaciones que ha tenido el Iphone y por lo que más se le criticaba (y me incluyo, porque yo también lo he criticado mucho por eso), en otras palabras, lo que hacía Apple es bien sencillo, ¿el bluetooth mal usado puede hacer que la experiencia de usuario se resienta? pues lo limitamos solo a lo que nos interese, nada de pasarse fotitos ni musiquita, a tomar por c... el bluetooth, solo para lo que yo quiera, que para eso soy el que sabe manejarlo, ¿que si permito que el terminal funcione como un dispositivo de almacenamiento pueden perjudicar a la experiencia de usuario? pues a tomar por c... también el acceso al sistema de archivos, total, algún payaso habrá que entre donde no deba y lo joda para luego echarme a mi la culpa de que mis terminales son penosos, en fin, que habida cuenta de la situación por la que pasaba Microsoft con su Windows Mobile, criticado hasta decir basta por ofrecer tantísima libertad a usuarios manazas que no tenían ni pajolera idea de lo que hacían, y que luego por su gran culpa, miraban al fabricante del software diciendo que el mal funcionamiento era culpa de ellos.
Apple aprendió de Symbian, de Windows Mobile, de PalmOS y de otros tantos, tanto limitó el SO que si, funcionaba de perlas, iba de maravilla, pero con tantas limitaciones que consiguió también que mucha gente los rechazara directamente ¿quienes? los que si sabían hacer buen uso de lo que ellos limitaban, sin embargo, para los que no tenían ni zorra idea, era genial, fantástico, maravilloso, toda una revolución, ahora vivir bajo una "dictadura" era genial, total, si no teníamos problemas con aquello que nos limitaban, la percepción era de que todo estaba perfecto y funcionaba genial, pero! hete aqui que apareció el jailbreak y con él se abrió el mundo para aquellos que no querían limitaciones, ahora, como lo hicieras y metieras la pata, pues la experiencia de usuario se asemejaba a la de Windows Mobile en manos de novatos, empezaban muchos a instalar cosas, que si para acceder a los archivos de sistema, que si para cambiar el número de iconos aqui o allá, que si para cambiar el diseño de los iconos y cuando te dabas cuenta, oh! se había vuelto lento e inestable! maldito jailbreak! (no, maldito jailbreak no, maldita sea la hora que existió la ignorancia y el atrevimiento del ignorante, así de claro).
Windows Mobile al igual que otros SO eran buenos para algunos y malos para otros, era como poner un Ferrari Enzo en manos de un novato con la L, a las primeras de cambio estaría criando malvas envuelto en chatarra quemada, ponlo ese Ferrari en manos de un piloto profesional o con ciertos años de experiencia, la cosa cambia mucho, pues de ahí aprendió Apple, así de sencillo.
¿Qué el iphone actual es una gozada a la hora de usarlo, no cabe duda, que tiene aún limitaciones, por supuesto, pero ellos no fueron los "probadores de prototipos", ellos simplemente se dedicaron a valerse de las pruebas y experiencias de terceros para hacer su terminal estrella, concretamente el SO de su terminal estrella.
Google en este caso es el fabricante de prototipos, obviamente no se basa en la tecnología de nadie para su SO ni en la experiencia de nadie, simplemente van paso a paso y van consiguiendo las cosas por sus propios medios y poco a poco, es normal que a día de hoy siga teniendo fallos, pero hay que tener en cuenta que muchos, muchísimos de ellos no son culpa de Google ni de Android, sino del fabricante que implementa ese SO en su terminal, el Galaxy S por poner un ejemplo, ¿falla? más que una escopeta de caña, y más en su comienzo, donde el sistema de archivos utilizado mermaba considerablemente el rendimiento del SO, sin embargo, Google buscó la forma de ofrecer terminales con muy buen rendimiento, como el Nexus One, por poner un ejemplo, fabricado por HTC, pero supervisado en todo momento por Google, y no son pocos los casos de gente con un Galaxy que se han quejado de cosas que los propietarios de un Nexus han confirmado que no les sucede a ellos, si Google desde un principio hubiese buscado un fabricante exclusivo para su SO, y no lo ofrecieran otras compañías en sus terminales, de seguro no hubiese obtenido el crecimiento que ha obtenido, pero si que hubiese alcanzado la estabilidad de iOS en un determinado tiempo.
Para que se hagan una idea los fanboys de Apple, es como instalar iOS 5 en un 2G o un 3G, ¿se podría haber hecho esa versión con capacidad para poder instalarlo en esos dos modelos? si, claro que si, pero ¿qué pasaría? que por no tener el hardware ADECUADO (vaya! como ocurre con algunos terminales que por hardware de características más bien pobres o por una implementación INADECUADA o drivers INADECUADOS, Android da problemas), perjudicaría la imagen de la experiencia de usuario tan buena que tienen los iphones.
Ahora Microsoft ha aprendido de Apple, que a su vez aprendió de Microsoft y Windows Phone 7.5 se me antoja como el sistema más parecido a iOS, por las limitaciones que ponen en su SO, en vista de que no se puede poner todo al alcance de posibles manazas, le daremos aquello que sabemos que no podrá manipular para acabar jodiéndolo todo y así no nos culpará por sus propias meteduras de pata.
Android está en una situación muy positiva, pues son atrevidos y mejoran poco a poco, mientras que otros son más cobardes y conservadores, ¿uno es mejor que el otro? ¿android es mejor que iOS o iOS es mejor que Android? pues no, y quien piense eso está muy equivocado.
Cada uno es bueno en lo que tiene que serlo, mientras que Android está en constante evolución en busca del SO "perfecto" sin limitaciones de ningún tipo, otros son más "conservadores" en sus formas y no han variado mucho respecto de sus inicios, no porque sean perfectos, sino porque van bien y eso es lo que quieren vender, que vaya bien, no que no tengan limitaciones.
Aplicaciones hay en ambos que han ocasionado problemas, en iOS han desaparecido de la tienda de aplicaciones y en Android siguen estando al alcance de cualquiera en internet, en iOS pasan por las manos de Apple antes de ponerse al alcance de los usuarios y en Android muchos programas llegan directamente al usuario sin la supervisión de Google, los defectos están en ambos, uno por exceso de control y limitación y el otro por exceso de confianza y falta de control a nivel de hardware y de software.
Y gracias a eso hay gente que valora más un iphone que un terminal con Android y gente que valora más un terminal Android que un Iphone ¿alguno de esos usuarios se considera superior al otro? si hay alguno que piense eso, se lo dejo bien claro, es tonto del culo, así de simple, así de claro.
Lo bueno de todo esto es que en la variedad está el gusto, habrá gente que quiera un terminal Android, otros preferirán un iphone, otros una blackberry, otros eligirán un Symbian por encima de otros SO, WebOS también tiene su clientela fiel, WP7 será la elección principal para otros usuarios, y Bada, y maemo, y meego, todos y cada uno contentarán a unos y descontentarán a otros, pero ninguno es mejor que el otro, sencillamente cada uno cubre las necesidades y las espectativas que cada individuo tenga de forma independiente, independientemente del número de aplicaciones que tengan a su disposición, a día de hoy no conozco a nadie que tenga instaladas todas y cada una de las aplicaciones que tiene cada plataforma, así que esa excusa de que tienen más aplicaciones que los demás, me parece del todo absurda y ridícula, hasta hay gente con terminales maemo (vamos, el N900 y modelos anteriores) que a pesar de tener un catálogo de lo más pequeño comparado con iOS, Android o WP7, no tienen todas y cada una de las aplicaciones que existen, tienen las que precisan y todas se adaptan en mayor o menor medida a sus necesidades, ¿que tienes cientos de opciones para una misma cosa? da igual, si lo importante es que haya por lo menos una, una sola, que cubra una necesidad determinada, en el momento que una de esas necesidades no se ve cubierta, a probar otro SO y punto.
Algunos piensan que después de iOS ya no hay nada más, si supieran la de gente que se ha conseguido un iphone, pero no por ser más guay ni mas cool ni más chulo, simplemente para revenderlo y sacarle la pasta al incauto de turno, luego se han pillado otro terminal de menor valor, pero que igualmente cubría todas sus espectativas y necesidades, y también ha pasado con terminales de gama alta de Android o WP7 (estos en menor medida), anda que no he visto anuncios de gente que cambia un iphone por un Galaxy más dinero o gente que cambia un Galaxy S2 por un iphone más dinero, al final lo que cuenta es aprovecharse del terminal en cuestión para sacarle pasta y ahí si que no miran si iOS es mejor que Android o viceversa.
Bueno, ya me he quedado a gusto, pido disculpas por el ladrillazo.
un telefono que vende mas de 200 millones de unidades en todo el mundo... puede que no sea tan malo
un telefono que el año pasado gano todos los premios (sigue teniendo el premio del mejor telefono del mundo) no puede ser tan malo.
la compañia de la manzana,gracias al iphone,es la mas grande del mundo,por encima de las petroliferas,y por encima de coca cola,mc donnals y etc
si tan malo es... por que la mayoria de la gente lo quiere?
no me leo este ladrillo ni con tus ojos!
GRACIAS CHICOS! GRACIAS DE VERDAD! NO SABEIS COMO ME LO HE PASADO, DE LO LINDO, ME LO HE PASADO PIPA, HA SIDO MEJOR QUE UNA SESIÓN INTENSIVA DE 24H DE PARAMOUNT COMEDY!!!!
En fin, fanboys, fanboys, fanboys, están en el mundo porque tiene que haber de todo!!! y sin ellos el mundo dejaría de parecer un jardín, todo lleno de cap... UPS! perdón por mi falta de respeto! ah! no, que aqui muchos no saben ni lo que es RESPETO!
Hace años me hice con un iphone EDGE, me gustó estéticamente, pero el sistema me parecía deprimente, era como un terminal exclusivo para reclusos, por aquello de "si esto no lo saben usar como es debido, lo quitamos y punto, en lugar de enseñar a usarlo correctamente, total, no van a aprender si no quieren, por mucho que nos empeñemos y obviamente pagarán justos por pecadores", me refiero a las limitaciones que ha tenido el Iphone y por lo que más se le criticaba (y me incluyo, porque yo también lo he criticado mucho por eso), en otras palabras, lo que hacía Apple es bien sencillo, ¿el bluetooth mal usado puede hacer que la experiencia de usuario se resienta? pues lo limitamos solo a lo que nos interese, nada de pasarse fotitos ni musiquita, a tomar por c... el bluetooth, solo para lo que yo quiera, que para eso soy el que sabe manejarlo, ¿que si permito que el terminal funcione como un dispositivo de almacenamiento pueden perjudicar a la experiencia de usuario? pues a tomar por c... también el acceso al sistema de archivos, total, algún payaso habrá que entre donde no deba y lo joda para luego echarme a mi la culpa de que mis terminales son penosos, en fin, que habida cuenta de la situación por la que pasaba Microsoft con su Windows Mobile, criticado hasta decir basta por ofrecer tantísima libertad a usuarios manazas que no tenían ni pajolera idea de lo que hacían, y que luego por su gran culpa, miraban al fabricante del software diciendo que el mal funcionamiento era culpa de ellos.
Apple aprendió de Symbian, de Windows Mobile, de PalmOS y de otros tantos, tanto limitó el SO que si, funcionaba de perlas, iba de maravilla, pero con tantas limitaciones que consiguió también que mucha gente los rechazara directamente ¿quienes? los que si sabían hacer buen uso de lo que ellos limitaban, sin embargo, para los que no tenían ni zorra idea, era genial, fantástico, maravilloso, toda una revolución, ahora vivir bajo una "dictadura" era genial, total, si no teníamos problemas con aquello que nos limitaban, la percepción era de que todo estaba perfecto y funcionaba genial, pero! hete aqui que apareció el jailbreak y con él se abrió el mundo para aquellos que no querían limitaciones, ahora, como lo hicieras y metieras la pata, pues la experiencia de usuario se asemejaba a la de Windows Mobile en manos de novatos, empezaban muchos a instalar cosas, que si para acceder a los archivos de sistema, que si para cambiar el número de iconos aqui o allá, que si para cambiar el diseño de los iconos y cuando te dabas cuenta, oh! se había vuelto lento e inestable! maldito jailbreak! (no, maldito jailbreak no, maldita sea la hora que existió la ignorancia y el atrevimiento del ignorante, así de claro).
Windows Mobile al igual que otros SO eran buenos para algunos y malos para otros, era como poner un Ferrari Enzo en manos de un novato con la L, a las primeras de cambio estaría criando malvas envuelto en chatarra quemada, ponlo ese Ferrari en manos de un piloto profesional o con ciertos años de experiencia, la cosa cambia mucho, pues de ahí aprendió Apple, así de sencillo.
¿Qué el iphone actual es una gozada a la hora de usarlo, no cabe duda, que tiene aún limitaciones, por supuesto, pero ellos no fueron los "probadores de prototipos", ellos simplemente se dedicaron a valerse de las pruebas y experiencias de terceros para hacer su terminal estrella, concretamente el SO de su terminal estrella.
Google en este caso es el fabricante de prototipos, obviamente no se basa en la tecnología de nadie para su SO ni en la experiencia de nadie, simplemente van paso a paso y van consiguiendo las cosas por sus propios medios y poco a poco, es normal que a día de hoy siga teniendo fallos, pero hay que tener en cuenta que muchos, muchísimos de ellos no son culpa de Google ni de Android, sino del fabricante que implementa ese SO en su terminal, el Galaxy S por poner un ejemplo, ¿falla? más que una escopeta de caña, y más en su comienzo, donde el sistema de archivos utilizado mermaba considerablemente el rendimiento del SO, sin embargo, Google buscó la forma de ofrecer terminales con muy buen rendimiento, como el Nexus One, por poner un ejemplo, fabricado por HTC, pero supervisado en todo momento por Google, y no son pocos los casos de gente con un Galaxy que se han quejado de cosas que los propietarios de un Nexus han confirmado que no les sucede a ellos, si Google desde un principio hubiese buscado un fabricante exclusivo para su SO, y no lo ofrecieran otras compañías en sus terminales, de seguro no hubiese obtenido el crecimiento que ha obtenido, pero si que hubiese alcanzado la estabilidad de iOS en un determinado tiempo.
Para que se hagan una idea los fanboys de Apple, es como instalar iOS 5 en un 2G o un 3G, ¿se podría haber hecho esa versión con capacidad para poder instalarlo en esos dos modelos? si, claro que si, pero ¿qué pasaría? que por no tener el hardware ADECUADO (vaya! como ocurre con algunos terminales que por hardware de características más bien pobres o por una implementación INADECUADA o drivers INADECUADOS, Android da problemas), perjudicaría la imagen de la experiencia de usuario tan buena que tienen los iphones.
Ahora Microsoft ha aprendido de Apple, que a su vez aprendió de Microsoft y Windows Phone 7.5 se me antoja como el sistema más parecido a iOS, por las limitaciones que ponen en su SO, en vista de que no se puede poner todo al alcance de posibles manazas, le daremos aquello que sabemos que no podrá manipular para acabar jodiéndolo todo y así no nos culpará por sus propias meteduras de pata.
Android está en una situación muy positiva, pues son atrevidos y mejoran poco a poco, mientras que otros son más cobardes y conservadores, ¿uno es mejor que el otro? ¿android es mejor que iOS o iOS es mejor que Android? pues no, y quien piense eso está muy equivocado.
Cada uno es bueno en lo que tiene que serlo, mientras que Android está en constante evolución en busca del SO "perfecto" sin limitaciones de ningún tipo, otros son más "conservadores" en sus formas y no han variado mucho respecto de sus inicios, no porque sean perfectos, sino porque van bien y eso es lo que quieren vender, que vaya bien, no que no tengan limitaciones.
Aplicaciones hay en ambos que han ocasionado problemas, en iOS han desaparecido de la tienda de aplicaciones y en Android siguen estando al alcance de cualquiera en internet, en iOS pasan por las manos de Apple antes de ponerse al alcance de los usuarios y en Android muchos programas llegan directamente al usuario sin la supervisión de Google, los defectos están en ambos, uno por exceso de control y limitación y el otro por exceso de confianza y falta de control a nivel de hardware y de software.
Y gracias a eso hay gente que valora más un iphone que un terminal con Android y gente que valora más un terminal Android que un Iphone ¿alguno de esos usuarios se considera superior al otro? si hay alguno que piense eso, se lo dejo bien claro, es tonto del culo, así de simple, así de claro.
Lo bueno de todo esto es que en la variedad está el gusto, habrá gente que quiera un terminal Android, otros preferirán un iphone, otros una blackberry, otros eligirán un Symbian por encima de otros SO, WebOS también tiene su clientela fiel, WP7 será la elección principal para otros usuarios, y Bada, y maemo, y meego, todos y cada uno contentarán a unos y descontentarán a otros, pero ninguno es mejor que el otro, sencillamente cada uno cubre las necesidades y las espectativas que cada individuo tenga de forma independiente, independientemente del número de aplicaciones que tengan a su disposición, a día de hoy no conozco a nadie que tenga instaladas todas y cada una de las aplicaciones que tiene cada plataforma, así que esa excusa de que tienen más aplicaciones que los demás, me parece del todo absurda y ridícula, hasta hay gente con terminales maemo (vamos, el N900 y modelos anteriores) que a pesar de tener un catálogo de lo más pequeño comparado con iOS, Android o WP7, no tienen todas y cada una de las aplicaciones que existen, tienen las que precisan y todas se adaptan en mayor o menor medida a sus necesidades, ¿que tienes cientos de opciones para una misma cosa? da igual, si lo importante es que haya por lo menos una, una sola, que cubra una necesidad determinada, en el momento que una de esas necesidades no se ve cubierta, a probar otro SO y punto.
Algunos piensan que después de iOS ya no hay nada más, si supieran la de gente que se ha conseguido un iphone, pero no por ser más guay ni mas cool ni más chulo, simplemente para revenderlo y sacarle la pasta al incauto de turno, luego se han pillado otro terminal de menor valor, pero que igualmente cubría todas sus espectativas y necesidades, y también ha pasado con terminales de gama alta de Android o WP7 (estos en menor medida), anda que no he visto anuncios de gente que cambia un iphone por un Galaxy más dinero o gente que cambia un Galaxy S2 por un iphone más dinero, al final lo que cuenta es aprovecharse del terminal en cuestión para sacarle pasta y ahí si que no miran si iOS es mejor que Android o viceversa.
Bueno, ya me he quedado a gusto, pido disculpas por el ladrillazo.
GRACIAS CHICOS! GRACIAS DE VERDAD! NO SABEIS COMO ME LO HE PASADO, DE LO LINDO, ME LO HE PASADO PIPA, HA SIDO MEJOR QUE UNA SESIÓN INTENSIVA DE 24H DE PARAMOUNT COMEDY!!!!
En fin, fanboys, fanboys, fanboys, están en el mundo porque tiene que haber de todo!!! y sin ellos el mundo dejaría de parecer un jardín, todo lleno de cap... UPS! perdón por mi falta de respeto! ah! no, que aqui muchos no saben ni lo que es RESPETO!
Hace años me hice con un iphone EDGE, me gustó estéticamente, pero el sistema me parecía deprimente, era como un terminal exclusivo para reclusos, por aquello de "si esto no lo saben usar como es debido, lo quitamos y punto, en lugar de enseñar a usarlo correctamente, total, no van a aprender si no quieren, por mucho que nos empeñemos y obviamente pagarán justos por pecadores", me refiero a las limitaciones que ha tenido el Iphone y por lo que más se le criticaba (y me incluyo, porque yo también lo he criticado mucho por eso), en otras palabras, lo que hacía Apple es bien sencillo, ¿el bluetooth mal usado puede hacer que la experiencia de usuario se resienta? pues lo limitamos solo a lo que nos interese, nada de pasarse fotitos ni musiquita, a tomar por c... el bluetooth, solo para lo que yo quiera, que para eso soy el que sabe manejarlo, ¿que si permito que el terminal funcione como un dispositivo de almacenamiento pueden perjudicar a la experiencia de usuario? pues a tomar por c... también el acceso al sistema de archivos, total, algún payaso habrá que entre donde no deba y lo joda para luego echarme a mi la culpa de que mis terminales son penosos, en fin, que habida cuenta de la situación por la que pasaba Microsoft con su Windows Mobile, criticado hasta decir basta por ofrecer tantísima libertad a usuarios manazas que no tenían ni pajolera idea de lo que hacían, y que luego por su gran culpa, miraban al fabricante del software diciendo que el mal funcionamiento era culpa de ellos.
Apple aprendió de Symbian, de Windows Mobile, de PalmOS y de otros tantos, tanto limitó el SO que si, funcionaba de perlas, iba de maravilla, pero con tantas limitaciones que consiguió también que mucha gente los rechazara directamente ¿quienes? los que si sabían hacer buen uso de lo que ellos limitaban, sin embargo, para los que no tenían ni zorra idea, era genial, fantástico, maravilloso, toda una revolución, ahora vivir bajo una "dictadura" era genial, total, si no teníamos problemas con aquello que nos limitaban, la percepción era de que todo estaba perfecto y funcionaba genial, pero! hete aqui que apareció el jailbreak y con él se abrió el mundo para aquellos que no querían limitaciones, ahora, como lo hicieras y metieras la pata, pues la experiencia de usuario se asemejaba a la de Windows Mobile en manos de novatos, empezaban muchos a instalar cosas, que si para acceder a los archivos de sistema, que si para cambiar el número de iconos aqui o allá, que si para cambiar el diseño de los iconos y cuando te dabas cuenta, oh! se había vuelto lento e inestable! maldito jailbreak! (no, maldito jailbreak no, maldita sea la hora que existió la ignorancia y el atrevimiento del ignorante, así de claro).
Windows Mobile al igual que otros SO eran buenos para algunos y malos para otros, era como poner un Ferrari Enzo en manos de un novato con la L, a las primeras de cambio estaría criando malvas envuelto en chatarra quemada, ponlo ese Ferrari en manos de un piloto profesional o con ciertos años de experiencia, la cosa cambia mucho, pues de ahí aprendió Apple, así de sencillo.
¿Qué el iphone actual es una gozada a la hora de usarlo, no cabe duda, que tiene aún limitaciones, por supuesto, pero ellos no fueron los "probadores de prototipos", ellos simplemente se dedicaron a valerse de las pruebas y experiencias de terceros para hacer su terminal estrella, concretamente el SO de su terminal estrella.
Google en este caso es el fabricante de prototipos, obviamente no se basa en la tecnología de nadie para su SO ni en la experiencia de nadie, simplemente van paso a paso y van consiguiendo las cosas por sus propios medios y poco a poco, es normal que a día de hoy siga teniendo fallos, pero hay que tener en cuenta que muchos, muchísimos de ellos no son culpa de Google ni de Android, sino del fabricante que implementa ese SO en su terminal, el Galaxy S por poner un ejemplo, ¿falla? más que una escopeta de caña, y más en su comienzo, donde el sistema de archivos utilizado mermaba considerablemente el rendimiento del SO, sin embargo, Google buscó la forma de ofrecer terminales con muy buen rendimiento, como el Nexus One, por poner un ejemplo, fabricado por HTC, pero supervisado en todo momento por Google, y no son pocos los casos de gente con un Galaxy que se han quejado de cosas que los propietarios de un Nexus han confirmado que no les sucede a ellos, si Google desde un principio hubiese buscado un fabricante exclusivo para su SO, y no lo ofrecieran otras compañías en sus terminales, de seguro no hubiese obtenido el crecimiento que ha obtenido, pero si que hubiese alcanzado la estabilidad de iOS en un determinado tiempo.
Para que se hagan una idea los fanboys de Apple, es como instalar iOS 5 en un 2G o un 3G, ¿se podría haber hecho esa versión con capacidad para poder instalarlo en esos dos modelos? si, claro que si, pero ¿qué pasaría? que por no tener el hardware ADECUADO (vaya! como ocurre con algunos terminales que por hardware de características más bien pobres o por una implementación INADECUADA o drivers INADECUADOS, Android da problemas), perjudicaría la imagen de la experiencia de usuario tan buena que tienen los iphones.
Ahora Microsoft ha aprendido de Apple, que a su vez aprendió de Microsoft y Windows Phone 7.5 se me antoja como el sistema más parecido a iOS, por las limitaciones que ponen en su SO, en vista de que no se puede poner todo al alcance de posibles manazas, le daremos aquello que sabemos que no podrá manipular para acabar jodiéndolo todo y así no nos culpará por sus propias meteduras de pata.
Android está en una situación muy positiva, pues son atrevidos y mejoran poco a poco, mientras que otros son más cobardes y conservadores, ¿uno es mejor que el otro? ¿android es mejor que iOS o iOS es mejor que Android? pues no, y quien piense eso está muy equivocado.
Cada uno es bueno en lo que tiene que serlo, mientras que Android está en constante evolución en busca del SO "perfecto" sin limitaciones de ningún tipo, otros son más "conservadores" en sus formas y no han variado mucho respecto de sus inicios, no porque sean perfectos, sino porque van bien y eso es lo que quieren vender, que vaya bien, no que no tengan limitaciones.
Aplicaciones hay en ambos que han ocasionado problemas, en iOS han desaparecido de la tienda de aplicaciones y en Android siguen estando al alcance de cualquiera en internet, en iOS pasan por las manos de Apple antes de ponerse al alcance de los usuarios y en Android muchos programas llegan directamente al usuario sin la supervisión de Google, los defectos están en ambos, uno por exceso de control y limitación y el otro por exceso de confianza y falta de control a nivel de hardware y de software.
Y gracias a eso hay gente que valora más un iphone que un terminal con Android y gente que valora más un terminal Android que un Iphone ¿alguno de esos usuarios se considera superior al otro? si hay alguno que piense eso, se lo dejo bien claro, es tonto del culo, así de simple, así de claro.
Lo bueno de todo esto es que en la variedad está el gusto, habrá gente que quiera un terminal Android, otros preferirán un iphone, otros una blackberry, otros eligirán un Symbian por encima de otros SO, WebOS también tiene su clientela fiel, WP7 será la elección principal para otros usuarios, y Bada, y maemo, y meego, todos y cada uno contentarán a unos y descontentarán a otros, pero ninguno es mejor que el otro, sencillamente cada uno cubre las necesidades y las espectativas que cada individuo tenga de forma independiente, independientemente del número de aplicaciones que tengan a su disposición, a día de hoy no conozco a nadie que tenga instaladas todas y cada una de las aplicaciones que tiene cada plataforma, así que esa excusa de que tienen más aplicaciones que los demás, me parece del todo absurda y ridícula, hasta hay gente con terminales maemo (vamos, el N900 y modelos anteriores) que a pesar de tener un catálogo de lo más pequeño comparado con iOS, Android o WP7, no tienen todas y cada una de las aplicaciones que existen, tienen las que precisan y todas se adaptan en mayor o menor medida a sus necesidades, ¿que tienes cientos de opciones para una misma cosa? da igual, si lo importante es que haya por lo menos una, una sola, que cubra una necesidad determinada, en el momento que una de esas necesidades no se ve cubierta, a probar otro SO y punto.
Algunos piensan que después de iOS ya no hay nada más, si supieran la de gente que se ha conseguido un iphone, pero no por ser más guay ni mas cool ni más chulo, simplemente para revenderlo y sacarle la pasta al incauto de turno, luego se han pillado otro terminal de menor valor, pero que igualmente cubría todas sus espectativas y necesidades, y también ha pasado con terminales de gama alta de Android o WP7 (estos en menor medida), anda que no he visto anuncios de gente que cambia un iphone por un Galaxy más dinero o gente que cambia un Galaxy S2 por un iphone más dinero, al final lo que cuenta es aprovecharse del terminal en cuestión para sacarle pasta y ahí si que no miran si iOS es mejor que Android o viceversa.
Bueno, ya me he quedado a gusto, pido disculpas por el ladrillazo.
GRACIAS CHICOS! GRACIAS DE VERDAD! NO SABEIS COMO ME LO HE PASADO, DE LO LINDO, ME LO HE PASADO PIPA, HA SIDO MEJOR QUE UNA SESIÓN INTENSIVA DE 24H DE PARAMOUNT COMEDY!!!!
En fin, fanboys, fanboys, fanboys, están en el mundo porque tiene que haber de todo!!! y sin ellos el mundo dejaría de parecer un jardín, todo lleno de cap... UPS! perdón por mi falta de respeto! ah! no, que aqui muchos no saben ni lo que es RESPETO!
Hace años me hice con un iphone EDGE, me gustó estéticamente, pero el sistema me parecía deprimente, era como un terminal exclusivo para reclusos, por aquello de "si esto no lo saben usar como es debido, lo quitamos y punto, en lugar de enseñar a usarlo correctamente, total, no van a aprender si no quieren, por mucho que nos empeñemos y obviamente pagarán justos por pecadores", me refiero a las limitaciones que ha tenido el Iphone y por lo que más se le criticaba (y me incluyo, porque yo también lo he criticado mucho por eso), en otras palabras, lo que hacía Apple es bien sencillo, ¿el bluetooth mal usado puede hacer que la experiencia de usuario se resienta? pues lo limitamos solo a lo que nos interese, nada de pasarse fotitos ni musiquita, a tomar por c... el bluetooth, solo para lo que yo quiera, que para eso soy el que sabe manejarlo, ¿que si permito que el terminal funcione como un dispositivo de almacenamiento pueden perjudicar a la experiencia de usuario? pues a tomar por c... también el acceso al sistema de archivos, total, algún payaso habrá que entre donde no deba y lo joda para luego echarme a mi la culpa de que mis terminales son penosos, en fin, que habida cuenta de la situación por la que pasaba Microsoft con su Windows Mobile, criticado hasta decir basta por ofrecer tantísima libertad a usuarios manazas que no tenían ni pajolera idea de lo que hacían, y que luego por su gran culpa, miraban al fabricante del software diciendo que el mal funcionamiento era culpa de ellos.
Apple aprendió de Symbian, de Windows Mobile, de PalmOS y de otros tantos, tanto limitó el SO que si, funcionaba de perlas, iba de maravilla, pero con tantas limitaciones que consiguió también que mucha gente los rechazara directamente ¿quienes? los que si sabían hacer buen uso de lo que ellos limitaban, sin embargo, para los que no tenían ni zorra idea, era genial, fantástico, maravilloso, toda una revolución, ahora vivir bajo una "dictadura" era genial, total, si no teníamos problemas con aquello que nos limitaban, la percepción era de que todo estaba perfecto y funcionaba genial, pero! hete aqui que apareció el jailbreak y con él se abrió el mundo para aquellos que no querían limitaciones, ahora, como lo hicieras y metieras la pata, pues la experiencia de usuario se asemejaba a la de Windows Mobile en manos de novatos, empezaban muchos a instalar cosas, que si para acceder a los archivos de sistema, que si para cambiar el número de iconos aqui o allá, que si para cambiar el diseño de los iconos y cuando te dabas cuenta, oh! se había vuelto lento e inestable! maldito jailbreak! (no, maldito jailbreak no, maldita sea la hora que existió la ignorancia y el atrevimiento del ignorante, así de claro).
Windows Mobile al igual que otros SO eran buenos para algunos y malos para otros, era como poner un Ferrari Enzo en manos de un novato con la L, a las primeras de cambio estaría criando malvas envuelto en chatarra quemada, ponlo ese Ferrari en manos de un piloto profesional o con ciertos años de experiencia, la cosa cambia mucho, pues de ahí aprendió Apple, así de sencillo.
¿Qué el iphone actual es una gozada a la hora de usarlo, no cabe duda, que tiene aún limitaciones, por supuesto, pero ellos no fueron los "probadores de prototipos", ellos simplemente se dedicaron a valerse de las pruebas y experiencias de terceros para hacer su terminal estrella, concretamente el SO de su terminal estrella.
Google en este caso es el fabricante de prototipos, obviamente no se basa en la tecnología de nadie para su SO ni en la experiencia de nadie, simplemente van paso a paso y van consiguiendo las cosas por sus propios medios y poco a poco, es normal que a día de hoy siga teniendo fallos, pero hay que tener en cuenta que muchos, muchísimos de ellos no son culpa de Google ni de Android, sino del fabricante que implementa ese SO en su terminal, el Galaxy S por poner un ejemplo, ¿falla? más que una escopeta de caña, y más en su comienzo, donde el sistema de archivos utilizado mermaba considerablemente el rendimiento del SO, sin embargo, Google buscó la forma de ofrecer terminales con muy buen rendimiento, como el Nexus One, por poner un ejemplo, fabricado por HTC, pero supervisado en todo momento por Google, y no son pocos los casos de gente con un Galaxy que se han quejado de cosas que los propietarios de un Nexus han confirmado que no les sucede a ellos, si Google desde un principio hubiese buscado un fabricante exclusivo para su SO, y no lo ofrecieran otras compañías en sus terminales, de seguro no hubiese obtenido el crecimiento que ha obtenido, pero si que hubiese alcanzado la estabilidad de iOS en un determinado tiempo.
Para que se hagan una idea los fanboys de Apple, es como instalar iOS 5 en un 2G o un 3G, ¿se podría haber hecho esa versión con capacidad para poder instalarlo en esos dos modelos? si, claro que si, pero ¿qué pasaría? que por no tener el hardware ADECUADO (vaya! como ocurre con algunos terminales que por hardware de características más bien pobres o por una implementación INADECUADA o drivers INADECUADOS, Android da problemas), perjudicaría la imagen de la experiencia de usuario tan buena que tienen los iphones.
Ahora Microsoft ha aprendido de Apple, que a su vez aprendió de Microsoft y Windows Phone 7.5 se me antoja como el sistema más parecido a iOS, por las limitaciones que ponen en su SO, en vista de que no se puede poner todo al alcance de posibles manazas, le daremos aquello que sabemos que no podrá manipular para acabar jodiéndolo todo y así no nos culpará por sus propias meteduras de pata.
Android está en una situación muy positiva, pues son atrevidos y mejoran poco a poco, mientras que otros son más cobardes y conservadores, ¿uno es mejor que el otro? ¿android es mejor que iOS o iOS es mejor que Android? pues no, y quien piense eso está muy equivocado.
Cada uno es bueno en lo que tiene que serlo, mientras que Android está en constante evolución en busca del SO "perfecto" sin limitaciones de ningún tipo, otros son más "conservadores" en sus formas y no han variado mucho respecto de sus inicios, no porque sean perfectos, sino porque van bien y eso es lo que quieren vender, que vaya bien, no que no tengan limitaciones.
Aplicaciones hay en ambos que han ocasionado problemas, en iOS han desaparecido de la tienda de aplicaciones y en Android siguen estando al alcance de cualquiera en internet, en iOS pasan por las manos de Apple antes de ponerse al alcance de los usuarios y en Android muchos programas llegan directamente al usuario sin la supervisión de Google, los defectos están en ambos, uno por exceso de control y limitación y el otro por exceso de confianza y falta de control a nivel de hardware y de software.
Y gracias a eso hay gente que valora más un iphone que un terminal con Android y gente que valora más un terminal Android que un Iphone ¿alguno de esos usuarios se considera superior al otro? si hay alguno que piense eso, se lo dejo bien claro, es tonto del culo, así de simple, así de claro.
Lo bueno de todo esto es que en la variedad está el gusto, habrá gente que quiera un terminal Android, otros preferirán un iphone, otros una blackberry, otros eligirán un Symbian por encima de otros SO, WebOS también tiene su clientela fiel, WP7 será la elección principal para otros usuarios, y Bada, y maemo, y meego, todos y cada uno contentarán a unos y descontentarán a otros, pero ninguno es mejor que el otro, sencillamente cada uno cubre las necesidades y las espectativas que cada individuo tenga de forma independiente, independientemente del número de aplicaciones que tengan a su disposición, a día de hoy no conozco a nadie que tenga instaladas todas y cada una de las aplicaciones que tiene cada plataforma, así que esa excusa de que tienen más aplicaciones que los demás, me parece del todo absurda y ridícula, hasta hay gente con terminales maemo (vamos, el N900 y modelos anteriores) que a pesar de tener un catálogo de lo más pequeño comparado con iOS, Android o WP7, no tienen todas y cada una de las aplicaciones que existen, tienen las que precisan y todas se adaptan en mayor o menor medida a sus necesidades, ¿que tienes cientos de opciones para una misma cosa? da igual, si lo importante es que haya por lo menos una, una sola, que cubra una necesidad determinada, en el momento que una de esas necesidades no se ve cubierta, a probar otro SO y punto.
Algunos piensan que después de iOS ya no hay nada más, si supieran la de gente que se ha conseguido un iphone, pero no por ser más guay ni mas cool ni más chulo, simplemente para revenderlo y sacarle la pasta al incauto de turno, luego se han pillado otro terminal de menor valor, pero que igualmente cubría todas sus espectativas y necesidades, y también ha pasado con terminales de gama alta de Android o WP7 (estos en menor medida), anda que no he visto anuncios de gente que cambia un iphone por un Galaxy más dinero o gente que cambia un Galaxy S2 por un iphone más dinero, al final lo que cuenta es aprovecharse del terminal en cuestión para sacarle pasta y ahí si que no miran si iOS es mejor que Android o viceversa.
Bueno, ya me he quedado a gusto, ahora pido disculpas por el ladrillazo.
GRACIAS CHICOS! GRACIAS DE VERDAD! NO SABEIS COMO ME LO HE PASADO, DE LO LINDO, ME LO HE PASADO PIPA, HA SIDO MEJOR QUE UNA SESIÓN INTENSIVA DE 24H DE PARAMOUNT COMEDY!!!!
En fin, fanboys, fanboys, fanboys, están en el mundo porque tiene que haber de todo!!! y sin ellos el mundo dejaría de parecer un jardín, todo lleno de cap... UPS! perdón por mi falta de respeto! ah! no, que aqui muchos no saben ni lo que es RESPETO!
Hace años me hice con un iphone EDGE, me gustó estéticamente, pero el sistema me parecía deprimente, era como un terminal exclusivo para reclusos, por aquello de "si esto no lo saben usar como es debido, lo quitamos y punto, en lugar de enseñar a usarlo correctamente, total, no van a aprender si no quieren, por mucho que nos empeñemos y obviamente pagarán justos por pecadores", me refiero a las limitaciones que ha tenido el Iphone y por lo que más se le criticaba (y me incluyo, porque yo también lo he criticado mucho por eso), en otras palabras, lo que hacía Apple es bien sencillo, ¿el bluetooth mal usado puede hacer que la experiencia de usuario se resienta? pues lo limitamos solo a lo que nos interese, nada de pasarse fotitos ni musiquita, a tomar por c... el bluetooth, solo para lo que yo quiera, que para eso soy el que sabe manejarlo, ¿que si permito que el terminal funcione como un dispositivo de almacenamiento pueden perjudicar a la experiencia de usuario? pues a tomar por c... también el acceso al sistema de archivos, total, algún payaso habrá que entre donde no deba y lo joda para luego echarme a mi la culpa de que mis terminales son penosos, en fin, que habida cuenta de la situación por la que pasaba Microsoft con su Windows Mobile, criticado hasta decir basta por ofrecer tantísima libertad a usuarios manazas que no tenían ni pajolera idea de lo que hacían, y que luego por su gran culpa, miraban al fabricante del software diciendo que el mal funcionamiento era culpa de ellos.
Apple aprendió de Symbian, de Windows Mobile, de PalmOS y de otros tantos, tanto limitó el SO que si, funcionaba de perlas, iba de maravilla, pero con tantas limitaciones que consiguió también que mucha gente los rechazara directamente ¿quienes? los que si sabían hacer buen uso de lo que ellos limitaban, sin embargo, para los que no tenían ni zorra idea, era genial, fantástico, maravilloso, toda una revolución, ahora vivir bajo una "dictadura" era genial, total, si no teníamos problemas con aquello que nos limitaban, la percepción era de que todo estaba perfecto y funcionaba genial, pero! hete aqui que apareció el jailbreak y con él se abrió el mundo para aquellos que no querían limitaciones, ahora, como lo hicieras y metieras la pata, pues la experiencia de usuario se asemejaba a la de Windows Mobile en manos de novatos, empezaban muchos a instalar cosas, que si para acceder a los archivos de sistema, que si para cambiar el número de iconos aqui o allá, que si para cambiar el diseño de los iconos y cuando te dabas cuenta, oh! se había vuelto lento e inestable! maldito jailbreak! (no, maldito jailbreak no, maldita sea la hora que existió la ignorancia y el atrevimiento del ignorante, así de claro).
Windows Mobile al igual que otros SO eran buenos para algunos y malos para otros, era como poner un Ferrari Enzo en manos de un novato con la L, a las primeras de cambio estaría criando malvas envuelto en chatarra quemada, ponlo ese Ferrari en manos de un piloto profesional o con ciertos años de experiencia, la cosa cambia mucho, pues de ahí aprendió Apple, así de sencillo.
¿Qué el iphone actual es una gozada a la hora de usarlo, no cabe duda, que tiene aún limitaciones, por supuesto, pero ellos no fueron los "probadores de prototipos", ellos simplemente se dedicaron a valerse de las pruebas y experiencias de terceros para hacer su terminal estrella, concretamente el SO de su terminal estrella.
Google en este caso es el fabricante de prototipos, obviamente no se basa en la tecnología de nadie para su SO ni en la experiencia de nadie, simplemente van paso a paso y van consiguiendo las cosas por sus propios medios y poco a poco, es normal que a día de hoy siga teniendo fallos, pero hay que tener en cuenta que muchos, muchísimos de ellos no son culpa de Google ni de Android, sino del fabricante que implementa ese SO en su terminal, el Galaxy S por poner un ejemplo, ¿falla? más que una escopeta de caña, y más en su comienzo, donde el sistema de archivos utilizado mermaba considerablemente el rendimiento del SO, sin embargo, Google buscó la forma de ofrecer terminales con muy buen rendimiento, como el Nexus One, por poner un ejemplo, fabricado por HTC, pero supervisado en todo momento por Google, y no son pocos los casos de gente con un Galaxy que se han quejado de cosas que los propietarios de un Nexus han confirmado que no les sucede a ellos, si Google desde un principio hubiese buscado un fabricante exclusivo para su SO, y no lo ofrecieran otras compañías en sus terminales, de seguro no hubiese obtenido el crecimiento que ha obtenido, pero si que hubiese alcanzado la estabilidad de iOS en un determinado tiempo.
Para que se hagan una idea los fanboys de Apple, es como instalar iOS 5 en un 2G o un 3G, ¿se podría haber hecho esa versión con capacidad para poder instalarlo en esos dos modelos? si, claro que si, pero ¿qué pasaría? que por no tener el hardware ADECUADO (vaya! como ocurre con algunos terminales que por hardware de características más bien pobres o por una implementación INADECUADA o drivers INADECUADOS, Android da problemas), perjudicaría la imagen de la experiencia de usuario tan buena que tienen los iphones.
Ahora Microsoft ha aprendido de Apple, que a su vez aprendió de Microsoft y Windows Phone 7.5 se me antoja como el sistema más parecido a iOS, por las limitaciones que ponen en su SO, en vista de que no se puede poner todo al alcance de posibles manazas, le daremos aquello que sabemos que no podrá manipular para acabar jodiéndolo todo y así no nos culpará por sus propias meteduras de pata.
Android está en una situación muy positiva, pues son atrevidos y mejoran poco a poco, mientras que otros son más cobardes y conservadores, ¿uno es mejor que el otro? ¿android es mejor que iOS o iOS es mejor que Android? pues no, y quien piense eso está muy equivocado.
Cada uno es bueno en lo que tiene que serlo, mientras que Android está en constante evolución en busca del SO "perfecto" sin limitaciones de ningún tipo, otros son más "conservadores" en sus formas y no han variado mucho respecto de sus inicios, no porque sean perfectos, sino porque van bien y eso es lo que quieren vender, que vaya bien, no que no tengan limitaciones.
Aplicaciones hay en ambos que han ocasionado problemas, en iOS han desaparecido de la tienda de aplicaciones y en Android siguen estando al alcance de cualquiera en internet, en iOS pasan por las manos de Apple antes de ponerse al alcance de los usuarios y en Android muchos programas llegan directamente al usuario sin la supervisión de Google, los defectos están en ambos, uno por exceso de control y limitación y el otro por exceso de confianza y falta de control a nivel de hardware y de software.
Y gracias a eso hay gente que valora más un iphone que un terminal con Android y gente que valora más un terminal Android que un Iphone ¿alguno de esos usuarios se considera superior al otro? si hay alguno que piense eso, se lo dejo bien claro, es tonto del culo, así de simple, así de claro.
Lo bueno de todo esto es que en la variedad está el gusto, habrá gente que quiera un terminal Android, otros preferirán un iphone, otros una blackberry, otros eligirán un Symbian por encima de otros SO, WebOS también tiene su clientela fiel, WP7 será la elección principal para otros usuarios, y Bada, y maemo, y meego, todos y cada uno contentarán a unos y descontentarán a otros, pero ninguno es mejor que el otro, sencillamente cada uno cubre las necesidades y las espectativas que cada individuo tenga de forma independiente, independientemente del número de aplicaciones que tengan a su disposición, a día de hoy no conozco a nadie que tenga instaladas todas y cada una de las aplicaciones que tiene cada plataforma, así que esa excusa de que tienen más aplicaciones que los demás, me parece del todo absurda y ridícula, hasta hay gente con terminales maemo (vamos, el N900 y modelos anteriores) que a pesar de tener un catálogo de lo más pequeño comparado con iOS, Android o WP7, no tienen todas y cada una de las aplicaciones que existen, tienen las que precisan y todas se adaptan en mayor o menor medida a sus necesidades, ¿que tienes cientos de opciones para una misma cosa? da igual, si lo importante es que haya por lo menos una, una sola, que cubra una necesidad determinada, en el momento que una de esas necesidades no se ve cubierta, a probar otro SO y punto.
Algunos piensan que después de iOS ya no hay nada más, si supieran la de gente que se ha conseguido un iphone, pero no por ser más guay ni mas cool ni más chulo, simplemente para revenderlo y sacarle la pasta al incauto de turno, luego se han pillado otro terminal de menor valor, pero que igualmente cubría todas sus espectativas y necesidades, y también ha pasado con terminales de gama alta de Android o WP7 (estos en menor medida), anda que no he visto anuncios de gente que cambia un iphone por un Galaxy más dinero o gente que cambia un Galaxy S2 por un iphone más dinero, al final lo que cuenta es aprovecharse del terminal en cuestión para sacarle pasta y ahí si que no miran si iOS es mejor que Android o viceversa.
Bueno, ya me he quedado a gusto, ahora pido disculpas por el ladrillazo.
GRACIAS CHICOS! GRACIAS DE VERDAD! NO SABEIS COMO ME LO HE PASADO, DE LO LINDO, ME LO HE PASADO PIPA, HA SIDO MEJOR QUE UNA SESIÓN INTENSIVA DE 24H DE PARAMOUNT COMEDY!!!!
En fin, fanboys, fanboys, fanboys, están en el mundo porque tiene que haber de todo!!! y sin ellos el mundo dejaría de parecer un jardín, todo lleno de cap... UPS! perdón por mi falta de respeto! ah! no, que aqui muchos no saben ni lo que es RESPETO!
Hace años me hice con un iphone EDGE, me gustó estéticamente, pero el sistema me parecía deprimente, era como un terminal exclusivo para reclusos, por aquello de "si esto no lo saben usar como es debido, lo quitamos y punto, en lugar de enseñar a usarlo correctamente, total, no van a aprender si no quieren, por mucho que nos empeñemos y obviamente pagarán justos por pecadores", me refiero a las limitaciones que ha tenido el Iphone y por lo que más se le criticaba (y me incluyo, porque yo también lo he criticado mucho por eso), en otras palabras, lo que hacía Apple es bien sencillo, ¿el bluetooth mal usado puede hacer que la experiencia de usuario se resienta? pues lo limitamos solo a lo que nos interese, nada de pasarse fotitos ni musiquita, a tomar por c... el bluetooth, solo para lo que yo quiera, que para eso soy el que sabe manejarlo, ¿que si permito que el terminal funcione como un dispositivo de almacenamiento pueden perjudicar a la experiencia de usuario? pues a tomar por c... también el acceso al sistema de archivos, total, algún payaso habrá que entre donde no deba y lo joda para luego echarme a mi la culpa de que mis terminales son penosos, en fin, que habida cuenta de la situación por la que pasaba Microsoft con su Windows Mobile, criticado hasta decir basta por ofrecer tantísima libertad a usuarios manazas que no tenían ni pajolera idea de lo que hacían, y que luego por su gran culpa, miraban al fabricante del software diciendo que el mal funcionamiento era culpa de ellos.
Apple aprendió de Symbian, de Windows Mobile, de PalmOS y de otros tantos, tanto limitó el SO que si, funcionaba de perlas, iba de maravilla, pero con tantas limitaciones que consiguió también que mucha gente los rechazara directamente ¿quienes? los que si sabían hacer buen uso de lo que ellos limitaban, sin embargo, para los que no tenían ni zorra idea, era genial, fantástico, maravilloso, toda una revolución, ahora vivir bajo una "dictadura" era genial, total, si no teníamos problemas con aquello que nos limitaban, la percepción era de que todo estaba perfecto y funcionaba genial, pero! hete aqui que apareció el jailbreak y con él se abrió el mundo para aquellos que no querían limitaciones, ahora, como lo hicieras y metieras la pata, pues la experiencia de usuario se asemejaba a la de Windows Mobile en manos de novatos, empezaban muchos a instalar cosas, que si para acceder a los archivos de sistema, que si para cambiar el número de iconos aqui o allá, que si para cambiar el diseño de los iconos y cuando te dabas cuenta, oh! se había vuelto lento e inestable! maldito jailbreak! (no, maldito jailbreak no, maldita sea la hora que existió la ignorancia y el atrevimiento del ignorante, así de claro).
Windows Mobile al igual que otros SO eran buenos para algunos y malos para otros, era como poner un Ferrari Enzo en manos de un novato con la L, a las primeras de cambio estaría criando malvas envuelto en chatarra quemada, ponlo ese Ferrari en manos de un piloto profesional o con ciertos años de experiencia, la cosa cambia mucho, pues de ahí aprendió Apple, así de sencillo.
¿Qué el iphone actual es una gozada a la hora de usarlo, no cabe duda, que tiene aún limitaciones, por supuesto, pero ellos no fueron los "probadores de prototipos", ellos simplemente se dedicaron a valerse de las pruebas y experiencias de terceros para hacer su terminal estrella, concretamente el SO de su terminal estrella.
Google en este caso es el fabricante de prototipos, obviamente no se basa en la tecnología de nadie para su SO ni en la experiencia de nadie, simplemente van paso a paso y van consiguiendo las cosas por sus propios medios y poco a poco, es normal que a día de hoy siga teniendo fallos, pero hay que tener en cuenta que muchos, muchísimos de ellos no son culpa de Google ni de Android, sino del fabricante que implementa ese SO en su terminal, el Galaxy S por poner un ejemplo, ¿falla? más que una escopeta de caña, y más en su comienzo, donde el sistema de archivos utilizado mermaba considerablemente el rendimiento del SO, sin embargo, Google buscó la forma de ofrecer terminales con muy buen rendimiento, como el Nexus One, por poner un ejemplo, fabricado por HTC, pero supervisado en todo momento por Google, y no son pocos los casos de gente con un Galaxy que se han quejado de cosas que los propietarios de un Nexus han confirmado que no les sucede a ellos, si Google desde un principio hubiese buscado un fabricante exclusivo para su SO, y no lo ofrecieran otras compañías en sus terminales, de seguro no hubiese obtenido el crecimiento que ha obtenido, pero si que hubiese alcanzado la estabilidad de iOS en un determinado tiempo.
Para que se hagan una idea los fanboys de Apple, es como instalar iOS 5 en un 2G o un 3G, ¿se podría haber hecho esa versión con capacidad para poder instalarlo en esos dos modelos? si, claro que si, pero ¿qué pasaría? que por no tener el hardware ADECUADO (vaya! como ocurre con algunos terminales que por hardware de características más bien pobres o por una implementación INADECUADA o drivers INADECUADOS, Android da problemas), perjudicaría la imagen de la experiencia de usuario tan buena que tienen los iphones.
Ahora Microsoft ha aprendido de Apple, que a su vez aprendió de Microsoft y Windows Phone 7.5 se me antoja como el sistema más parecido a iOS, por las limitaciones que ponen en su SO, en vista de que no se puede poner todo al alcance de posibles manazas, le daremos aquello que sabemos que no podrá manipular para acabar jodiéndolo todo y así no nos culpará por sus propias meteduras de pata.
Android está en una situación muy positiva, pues son atrevidos y mejoran poco a poco, mientras que otros son más cobardes y conservadores, ¿uno es mejor que el otro? ¿android es mejor que iOS o iOS es mejor que Android? pues no, y quien piense eso está muy equivocado.
Cada uno es bueno en lo que tiene que serlo, mientras que Android está en constante evolución en busca del SO "perfecto" sin limitaciones de ningún tipo, otros son más "conservadores" en sus formas y no han variado mucho respecto de sus inicios, no porque sean perfectos, sino porque van bien y eso es lo que quieren vender, que vaya bien, no que no tengan limitaciones.
Aplicaciones hay en ambos que han ocasionado problemas, en iOS han desaparecido de la tienda de aplicaciones y en Android siguen estando al alcance de cualquiera en internet, en iOS pasan por las manos de Apple antes de ponerse al alcance de los usuarios y en Android muchos programas llegan directamente al usuario sin la supervisión de Google, los defectos están en ambos, uno por exceso de control y limitación y el otro por exceso de confianza y falta de control a nivel de hardware y de software.
Y gracias a eso hay gente que valora más un iphone que un terminal con Android y gente que valora más un terminal Android que un Iphone ¿alguno de esos usuarios se considera superior al otro? si hay alguno que piense eso, se lo dejo bien claro, es tonto del culo, así de simple, así de claro.
Lo bueno de todo esto es que en la variedad está el gusto, habrá gente que quiera un terminal Android, otros preferirán un iphone, otros una blackberry, otros eligirán un Symbian por encima de otros SO, WebOS también tiene su clientela fiel, WP7 será la elección principal para otros usuarios, y Bada, y maemo, y meego, todos y cada uno contentarán a unos y descontentarán a otros, pero ninguno es mejor que el otro, sencillamente cada uno cubre las necesidades y las espectativas que cada individuo tenga de forma independiente, independientemente del número de aplicaciones que tengan a su disposición, a día de hoy no conozco a nadie que tenga instaladas todas y cada una de las aplicaciones que tiene cada plataforma, así que esa excusa de que tienen más aplicaciones que los demás, me parece del todo absurda y ridícula, hasta hay gente con terminales maemo (vamos, el N900 y modelos anteriores) que a pesar de tener un catálogo de lo más pequeño comparado con iOS, Android o WP7, no tienen todas y cada una de las aplicaciones que existen, tienen las que precisan y todas se adaptan en mayor o menor medida a sus necesidades, ¿que tienes cientos de opciones para una misma cosa? da igual, si lo importante es que haya por lo menos una, una sola, que cubra una necesidad determinada, en el momento que una de esas necesidades no se ve cubierta, a probar otro SO y punto.
Algunos piensan que después de iOS ya no hay nada más, si supieran la de gente que se ha conseguido un iphone, pero no por ser más guay ni mas cool ni más chulo, simplemente para revenderlo y sacarle la pasta al incauto de turno, luego se han pillado otro terminal de menor valor, pero que igualmente cubría todas sus espectativas y necesidades, y también ha pasado con terminales de gama alta de Android o WP7 (estos en menor medida), anda que no he visto anuncios de gente que cambia un iphone por un Galaxy más dinero o gente que cambia un Galaxy S2 por un iphone más dinero, al final lo que cuenta es aprovecharse del terminal en cuestión para sacarle pasta y ahí si que no miran si iOS es mejor que Android o viceversa.
Bueno, ya me he quedado a gusto, ahora pido disculpas por el ladrillazo.
GRACIAS CHICOS! GRACIAS DE VERDAD! NO SABEIS COMO ME LO HE PASADO, DE LO LINDO, ME LO HE PASADO PIPA, HA SIDO MEJOR QUE UNA SESIÓN INTENSIVA DE 24H DE PARAMOUNT COMEDY!!!!
En fin, fanboys, fanboys, fanboys, están en el mundo porque tiene que haber de todo!!! y sin ellos el mundo dejaría de parecer un jardín, todo lleno de cap... UPS! perdón por mi falta de respeto! ah! no, que aqui muchos no saben ni lo que es RESPETO!
Hace años me hice con un iphone EDGE, me gustó estéticamente, pero el sistema me parecía deprimente, era como un terminal exclusivo para reclusos, por aquello de "si esto no lo saben usar como es debido, lo quitamos y punto, en lugar de enseñar a usarlo correctamente, total, no van a aprender si no quieren, por mucho que nos empeñemos y obviamente pagarán justos por pecadores", me refiero a las limitaciones que ha tenido el Iphone y por lo que más se le criticaba (y me incluyo, porque yo también lo he criticado mucho por eso), en otras palabras, lo que hacía Apple es bien sencillo, ¿el bluetooth mal usado puede hacer que la experiencia de usuario se resienta? pues lo limitamos solo a lo que nos interese, nada de pasarse fotitos ni musiquita, a tomar por c... el bluetooth, solo para lo que yo quiera, que para eso soy el que sabe manejarlo, ¿que si permito que el terminal funcione como un dispositivo de almacenamiento pueden perjudicar a la experiencia de usuario? pues a tomar por c... también el acceso al sistema de archivos, total, algún payaso habrá que entre donde no deba y lo joda para luego echarme a mi la culpa de que mis terminales son penosos, en fin, que habida cuenta de la situación por la que pasaba Microsoft con su Windows Mobile, criticado hasta decir basta por ofrecer tantísima libertad a usuarios manazas que no tenían ni pajolera idea de lo que hacían, y que luego por su gran culpa, miraban al fabricante del software diciendo que el mal funcionamiento era culpa de ellos.
Apple aprendió de Symbian, de Windows Mobile, de PalmOS y de otros tantos, tanto limitó el SO que si, funcionaba de perlas, iba de maravilla, pero con tantas limitaciones que consiguió también que mucha gente los rechazara directamente ¿quienes? los que si sabían hacer buen uso de lo que ellos limitaban, sin embargo, para los que no tenían ni zorra idea, era genial, fantástico, maravilloso, toda una revolución, ahora vivir bajo una "dictadura" era genial, total, si no teníamos problemas con aquello que nos limitaban, la percepción era de que todo estaba perfecto y funcionaba genial, pero! hete aqui que apareció el jailbreak y con él se abrió el mundo para aquellos que no querían limitaciones, ahora, como lo hicieras y metieras la pata, pues la experiencia de usuario se asemejaba a la de Windows Mobile en manos de novatos, empezaban muchos a instalar cosas, que si para acceder a los archivos de sistema, que si para cambiar el número de iconos aqui o allá, que si para cambiar el diseño de los iconos y cuando te dabas cuenta, oh! se había vuelto lento e inestable! maldito jailbreak! (no, maldito jailbreak no, maldita sea la hora que existió la ignorancia y el atrevimiento del ignorante, así de claro).
Windows Mobile al igual que otros SO eran buenos para algunos y malos para otros, era como poner un Ferrari Enzo en manos de un novato con la L, a las primeras de cambio estaría criando malvas envuelto en chatarra quemada, ponlo ese Ferrari en manos de un piloto profesional o con ciertos años de experiencia, la cosa cambia mucho, pues de ahí aprendió Apple, así de sencillo.
¿Qué el iphone actual es una gozada a la hora de usarlo, no cabe duda, que tiene aún limitaciones, por supuesto, pero ellos no fueron los "probadores de prototipos", ellos simplemente se dedicaron a valerse de las pruebas y experiencias de terceros para hacer su terminal estrella, concretamente el SO de su terminal estrella.
Google en este caso es el fabricante de prototipos, obviamente no se basa en la tecnología de nadie para su SO ni en la experiencia de nadie, simplemente van paso a paso y van consiguiendo las cosas por sus propios medios y poco a poco, es normal que a día de hoy siga teniendo fallos, pero hay que tener en cuenta que muchos, muchísimos de ellos no son culpa de Google ni de Android, sino del fabricante que implementa ese SO en su terminal, el Galaxy S por poner un ejemplo, ¿falla? más que una escopeta de caña, y más en su comienzo, donde el sistema de archivos utilizado mermaba considerablemente el rendimiento del SO, sin embargo, Google buscó la forma de ofrecer terminales con muy buen rendimiento, como el Nexus One, por poner un ejemplo, fabricado por HTC, pero supervisado en todo momento por Google, y no son pocos los casos de gente con un Galaxy que se han quejado de cosas que los propietarios de un Nexus han confirmado que no les sucede a ellos, si Google desde un principio hubiese buscado un fabricante exclusivo para su SO, y no lo ofrecieran otras compañías en sus terminales, de seguro no hubiese obtenido el crecimiento que ha obtenido, pero si que hubiese alcanzado la estabilidad de iOS en un determinado tiempo.
Para que se hagan una idea los fanboys de Apple, es como instalar iOS 5 en un 2G o un 3G, ¿se podría haber hecho esa versión con capacidad para poder instalarlo en esos dos modelos? si, claro que si, pero ¿qué pasaría? que por no tener el hardware ADECUADO (vaya! como ocurre con algunos terminales que por hardware de características más bien pobres o por una implementación INADECUADA o drivers INADECUADOS, Android da problemas), perjudicaría la imagen de la experiencia de usuario tan buena que tienen los iphones.
Ahora Microsoft ha aprendido de Apple, que a su vez aprendió de Microsoft y Windows Phone 7.5 se me antoja como el sistema más parecido a iOS, por las limitaciones que ponen en su SO, en vista de que no se puede poner todo al alcance de posibles manazas, le daremos aquello que sabemos que no podrá manipular para acabar jodiéndolo todo y así no nos culpará por sus propias meteduras de pata.
Android está en una situación muy positiva, pues son atrevidos y mejoran poco a poco, mientras que otros son más cobardes y conservadores, ¿uno es mejor que el otro? ¿android es mejor que iOS o iOS es mejor que Android? pues no, y quien piense eso está muy equivocado.
Cada uno es bueno en lo que tiene que serlo, mientras que Android está en constante evolución en busca del SO "perfecto" sin limitaciones de ningún tipo, otros son más "conservadores" en sus formas y no han variado mucho respecto de sus inicios, no porque sean perfectos, sino porque van bien y eso es lo que quieren vender, que vaya bien, no que no tengan limitaciones.
Aplicaciones hay en ambos que han ocasionado problemas, en iOS han desaparecido de la tienda de aplicaciones y en Android siguen estando al alcance de cualquiera en internet, en iOS pasan por las manos de Apple antes de ponerse al alcance de los usuarios y en Android muchos programas llegan directamente al usuario sin la supervisión de Google, los defectos están en ambos, uno por exceso de control y limitación y el otro por exceso de confianza y falta de control a nivel de hardware y de software.
Y gracias a eso hay gente que valora más un iphone que un terminal con Android y gente que valora más un terminal Android que un Iphone ¿alguno de esos usuarios se considera superior al otro? si hay alguno que piense eso, se lo dejo bien claro, es tonto del culo, así de simple, así de claro.
Lo bueno de todo esto es que en la variedad está el gusto, habrá gente que quiera un terminal Android, otros preferirán un iphone, otros una blackberry, otros eligirán un Symbian por encima de otros SO, WebOS también tiene su clientela fiel, WP7 será la elección principal para otros usuarios, y Bada, y maemo, y meego, todos y cada uno contentarán a unos y descontentarán a otros, pero ninguno es mejor que el otro, sencillamente cada uno cubre las necesidades y las espectativas que cada individuo tenga de forma independiente, independientemente del número de aplicaciones que tengan a su disposición, a día de hoy no conozco a nadie que tenga instaladas todas y cada una de las aplicaciones que tiene cada plataforma, así que esa excusa de que tienen más aplicaciones que los demás, me parece del todo absurda y ridícula, hasta hay gente con terminales maemo (vamos, el N900 y modelos anteriores) que a pesar de tener un catálogo de lo más pequeño comparado con iOS, Android o WP7, no tienen todas y cada una de las aplicaciones que existen, tienen las que precisan y todas se adaptan en mayor o menor medida a sus necesidades, ¿que tienes cientos de opciones para una misma cosa? da igual, si lo importante es que haya por lo menos una, una sola, que cubra una necesidad determinada, en el momento que una de esas necesidades no se ve cubierta, a probar otro SO y punto.
Algunos piensan que después de iOS ya no hay nada más, si supieran la de gente que se ha conseguido un iphone, pero no por ser más guay ni mas cool ni más chulo, simplemente para revenderlo y sacarle la pasta al incauto de turno, luego se han pillado otro terminal de menor valor, pero que igualmente cubría todas sus espectativas y necesidades, y también ha pasado con terminales de gama alta de Android o WP7 (estos en menor medida), anda que no he visto anuncios de gente que cambia un iphone por un Galaxy más dinero o gente que cambia un Galaxy S2 por un iphone más dinero, al final lo que cuenta es aprovecharse del terminal en cuestión para sacarle pasta y ahí si que no miran si iOS es mejor que Android o viceversa.
Bueno, ya me he quedado a gusto, ahora pido disculpas por el ladrillazo.
GRACIAS CHICOS! GRACIAS DE VERDAD! NO SABEIS COMO ME LO HE PASADO, DE LO LINDO, ME LO HE PASADO PIPA, HA SIDO MEJOR QUE UNA SESIÓN INTENSIVA DE 24H DE PARAMOUNT COMEDY!!!!
En fin, fanboys, fanboys, fanboys, están en el mundo porque tiene que haber de todo!!! y sin ellos el mundo dejaría de parecer un jardín, todo lleno de cap... UPS! perdón por mi falta de respeto! ah! no, que aqui muchos no saben ni lo que es RESPETO!
Hace años me hice con un iphone EDGE, me gustó estéticamente, pero el sistema me parecía deprimente, era como un terminal exclusivo para reclusos, por aquello de "si esto no lo saben usar como es debido, lo quitamos y punto, en lugar de enseñar a usarlo correctamente, total, no van a aprender si no quieren, por mucho que nos empeñemos y obviamente pagarán justos por pecadores", me refiero a las limitaciones que ha tenido el Iphone y por lo que más se le criticaba (y me incluyo, porque yo también lo he criticado mucho por eso), en otras palabras, lo que hacía Apple es bien sencillo, ¿el bluetooth mal usado puede hacer que la experiencia de usuario se resienta? pues lo limitamos solo a lo que nos interese, nada de pasarse fotitos ni musiquita, a tomar por c... el bluetooth, solo para lo que yo quiera, que para eso soy el que sabe manejarlo, ¿que si permito que el terminal funcione como un dispositivo de almacenamiento pueden perjudicar a la experiencia de usuario? pues a tomar por c... también el acceso al sistema de archivos, total, algún payaso habrá que entre donde no deba y lo joda para luego echarme a mi la culpa de que mis terminales son penosos, en fin, que habida cuenta de la situación por la que pasaba Microsoft con su Windows Mobile, criticado hasta decir basta por ofrecer tantísima libertad a usuarios manazas que no tenían ni pajolera idea de lo que hacían, y que luego por su gran culpa, miraban al fabricante del software diciendo que el mal funcionamiento era culpa de ellos.
Apple aprendió de Symbian, de Windows Mobile, de PalmOS y de otros tantos, tanto limitó el SO que si, funcionaba de perlas, iba de maravilla, pero con tantas limitaciones que consiguió también que mucha gente los rechazara directamente ¿quienes? los que si sabían hacer buen uso de lo que ellos limitaban, sin embargo, para los que no tenían ni zorra idea, era genial, fantástico, maravilloso, toda una revolución, ahora vivir bajo una "dictadura" era genial, total, si no teníamos problemas con aquello que nos limitaban, la percepción era de que todo estaba perfecto y funcionaba genial, pero! hete aqui que apareció el jailbreak y con él se abrió el mundo para aquellos que no querían limitaciones, ahora, como lo hicieras y metieras la pata, pues la experiencia de usuario se asemejaba a la de Windows Mobile en manos de novatos, empezaban muchos a instalar cosas, que si para acceder a los archivos de sistema, que si para cambiar el número de iconos aqui o allá, que si para cambiar el diseño de los iconos y cuando te dabas cuenta, oh! se había vuelto lento e inestable! maldito jailbreak! (no, maldito jailbreak no, maldita sea la hora que existió la ignorancia y el atrevimiento del ignorante, así de claro).
Windows Mobile al igual que otros SO eran buenos para algunos y malos para otros, era como poner un Ferrari Enzo en manos de un novato con la L, a las primeras de cambio estaría criando malvas envuelto en chatarra quemada, ponlo ese Ferrari en manos de un piloto profesional o con ciertos años de experiencia, la cosa cambia mucho, pues de ahí aprendió Apple, así de sencillo.
¿Qué el iphone actual es una gozada a la hora de usarlo, no cabe duda, que tiene aún limitaciones, por supuesto, pero ellos no fueron los "probadores de prototipos", ellos simplemente se dedicaron a valerse de las pruebas y experiencias de terceros para hacer su terminal estrella, concretamente el SO de su terminal estrella.
Google en este caso es el fabricante de prototipos, obviamente no se basa en la tecnología de nadie para su SO ni en la experiencia de nadie, simplemente van paso a paso y van consiguiendo las cosas por sus propios medios y poco a poco, es normal que a día de hoy siga teniendo fallos, pero hay que tener en cuenta que muchos, muchísimos de ellos no son culpa de Google ni de Android, sino del fabricante que implementa ese SO en su terminal, el Galaxy S por poner un ejemplo, ¿falla? más que una escopeta de caña, y más en su comienzo, donde el sistema de archivos utilizado mermaba considerablemente el rendimiento del SO, sin embargo, Google buscó la forma de ofrecer terminales con muy buen rendimiento, como el Nexus One, por poner un ejemplo, fabricado por HTC, pero supervisado en todo momento por Google, y no son pocos los casos de gente con un Galaxy que se han quejado de cosas que los propietarios de un Nexus han confirmado que no les sucede a ellos, si Google desde un principio hubiese buscado un fabricante exclusivo para su SO, y no lo ofrecieran otras compañías en sus terminales, de seguro no hubiese obtenido el crecimiento que ha obtenido, pero si que hubiese alcanzado la estabilidad de iOS en un determinado tiempo.
Para que se hagan una idea los fanboys de Apple, es como instalar iOS 5 en un 2G o un 3G, ¿se podría haber hecho esa versión con capacidad para poder instalarlo en esos dos modelos? si, claro que si, pero ¿qué pasaría? que por no tener el hardware ADECUADO (vaya! como ocurre con algunos terminales que por hardware de características más bien pobres o por una implementación INADECUADA o drivers INADECUADOS, Android da problemas), perjudicaría la imagen de la experiencia de usuario tan buena que tienen los iphones.
Ahora Microsoft ha aprendido de Apple, que a su vez aprendió de Microsoft y Windows Phone 7.5 se me antoja como el sistema más parecido a iOS, por las limitaciones que ponen en su SO, en vista de que no se puede poner todo al alcance de posibles manazas, le daremos aquello que sabemos que no podrá manipular para acabar jodiéndolo todo y así no nos culpará por sus propias meteduras de pata.
Android está en una situación muy positiva, pues son atrevidos y mejoran poco a poco, mientras que otros son más cobardes y conservadores, ¿uno es mejor que el otro? ¿android es mejor que iOS o iOS es mejor que Android? pues no, y quien piense eso está muy equivocado.
Cada uno es bueno en lo que tiene que serlo, mientras que Android está en constante evolución en busca del SO "perfecto" sin limitaciones de ningún tipo, otros son más "conservadores" en sus formas y no han variado mucho respecto de sus inicios, no porque sean perfectos, sino porque van bien y eso es lo que quieren vender, que vaya bien, no que no tengan limitaciones.
Aplicaciones hay en ambos que han ocasionado problemas, en iOS han desaparecido de la tienda de aplicaciones y en Android siguen estando al alcance de cualquiera en internet, en iOS pasan por las manos de Apple antes de ponerse al alcance de los usuarios y en Android muchos programas llegan directamente al usuario sin la supervisión de Google, los defectos están en ambos, uno por exceso de control y limitación y el otro por exceso de confianza y falta de control a nivel de hardware y de software.
Y gracias a eso hay gente que valora más un iphone que un terminal con Android y gente que valora más un terminal Android que un Iphone ¿alguno de esos usuarios se considera superior al otro? si hay alguno que piense eso, se lo dejo bien claro, es tonto del culo, así de simple, así de claro.
Lo bueno de todo esto es que en la variedad está el gusto, habrá gente que quiera un terminal Android, otros preferirán un iphone, otros una blackberry, otros eligirán un Symbian por encima de otros SO, WebOS también tiene su clientela fiel, WP7 será la elección principal para otros usuarios, y Bada, y maemo, y meego, todos y cada uno contentarán a unos y descontentarán a otros, pero ninguno es mejor que el otro, sencillamente cada uno cubre las necesidades y las espectativas que cada individuo tenga de forma independiente, independientemente del número de aplicaciones que tengan a su disposición, a día de hoy no conozco a nadie que tenga instaladas todas y cada una de las aplicaciones que tiene cada plataforma, así que esa excusa de que tienen más aplicaciones que los demás, me parece del todo absurda y ridícula, hasta hay gente con terminales maemo (vamos, el N900 y modelos anteriores) que a pesar de tener un catálogo de lo más pequeño comparado con iOS, Android o WP7, no tienen todas y cada una de las aplicaciones que existen, tienen las que precisan y todas se adaptan en mayor o menor medida a sus necesidades, ¿que tienes cientos de opciones para una misma cosa? da igual, si lo importante es que haya por lo menos una, una sola, que cubra una necesidad determinada, en el momento que una de esas necesidades no se ve cubierta, a probar otro SO y punto.
Algunos piensan que después de iOS ya no hay nada más, si supieran la de gente que se ha conseguido un iphone, pero no por ser más guay ni mas cool ni más chulo, simplemente para revenderlo y sacarle la pasta al incauto de turno, luego se han pillado otro terminal de menor valor, pero que igualmente cubría todas sus espectativas y necesidades, y también ha pasado con terminales de gama alta de Android o WP7 (estos en menor medida), anda que no he visto anuncios de gente que cambia un iphone por un Galaxy más dinero o gente que cambia un Galaxy S2 por un iphone más dinero, al final lo que cuenta es aprovecharse del terminal en cuestión para sacarle pasta y ahí si que no miran si iOS es mejor que Android o viceversa.
Ya me he quedado a gusto, ahora pido disculpas por el ladrillazo.
QUÉ LECHES PASA CON LOS COMENTARIOS??? Veo que no aparece el mío y cuando vuelvo a entrar después de ponerlo un par de veces más, veo que se repite hasta la saciedad!!! esto no funciona bien, eh?
Eres un spammer!
Que triste leer estas cosas ya parece que a los fandroid les pagan por meterse en post que ni les interesa ha hablar cosas que realmente dejan bastante que pensar, yo al menos compro mis aparatos porque me brindan seguridad, estabilidad y fluidez ademas si son faciles de usar mejor, no me interesa estar trastiando con ellos mas de lo necesario para que me funcionen medianamente bien, cualquiera que sea la marca y el Os que me lo brinde ese es el mio, de momento puedo decir que he ensayado muchos por mencionar algunos, Motorola Atrix superhardware, lg g2x superhardware, galaxy S igual que iphone 4 en hard, iphone 4, acer iconia tab superhard, galaxy tab10.1 superhard, galy tab sencilla, ipad 1 e ipad 2 y la verdad que pocos me han convencido y me he quedado con los que a mi mejor me funcionaron y nunca me han dado cuegues ni fallos de estabilidad, seguro a los fandroid no les gustara leer esto pero iphone 4 con su hardwre de hace mas de 1 año y el ipad con su hard casi igual que los otros siendo superado en memoria ram por los que le hacen la competencia directa, fueron los que mejor se portaron, no siendo una gran cosa pero para mi fueron los mejores, yo no estoy de acuerdo que para que un OS tan bueno como algun dia va a ser Android dependa de un superhardware para un funcionamineto modesto, eso me parece inconcebible aunque es un OS que aun esta en pañales en muchos aspectos, ya en iOS 5 dicen que todo lo copian a Android y eso que importa a los usuarios de android que les quita o les pone? NADA dejen de hacer tanta bulla y hablar tanta basura al respecto ese es iOS y a ustedes no les gusta pues no lo compren y no se pongan a armar tanto escandalo, iOS va a su ritmo haciendo las cosas bien, Android va un ritmo mas acelerado haciendo las cosas a media, pues no se enfocan en nada especifico y en mejorar algo puntual simplemente vana mejorando lo que se va pudiendo y seguro que asi algun dia llegarn a algo muy bueno pero aun les falta bastante por recorrer.
Saludos
Que triste leer estas cosas ya parece que a los fandroid les pagan por meterse en post que ni les interesa ha hablar cosas que realmente dejan bastante que pensar, yo al menos compro mis aparatos porque me brindan seguridad, estabilidad y fluidez ademas si son faciles de usar mejor, no me interesa estar trastiando con ellos mas de lo necesario para que me funcionen medianamente bien, cualquiera que sea la marca y el Os que me lo brinde ese es el mio, de momento puedo decir que he ensayado muchos por mencionar algunos, Motorola Atrix superhardware, lg g2x superhardware, galaxy S igual que iphone 4 en hard, iphone 4, acer iconia tab superhard, galaxy tab10.1 superhard, galy tab sencilla, ipad 1 e ipad 2 y la verdad que pocos me han convencido y me he quedado con los que a mi mejor me funcionaron y nunca me han dado cuegues ni fallos de estabilidad, seguro a los fandroid no les gustara leer esto pero iphone 4 con su hardwre de hace mas de 1 año y el ipad con su hard casi igual que los otros siendo superado en memoria ram por los que le hacen la competencia directa, fueron los que mejor se portaron, no siendo una gran cosa pero para mi fueron los mejores, yo no estoy de acuerdo que para que un OS tan bueno como algun dia va a ser Android dependa de un superhardware para un funcionamineto modesto, eso me parece inconcebible aunque es un OS que aun esta en pañales en muchos aspectos, ya en iOS 5 dicen que todo lo copian a Android y eso que importa a los usuarios de android que les quita o les pone? NADA dejen de hacer tanta bulla y hablar tanta basura al respecto ese es iOS y a ustedes no les gusta pues no lo compren y no se pongan a armar tanto escandalo, iOS va a su ritmo haciendo las cosas bien, Android va un ritmo mas acelerado haciendo las cosas a media, pues no se enfocan en nada especifico y en mejorar algo puntual simplemente vana mejorando lo que se va pudiendo y seguro que asi algun dia llegarn a algo muy bueno pero aun les falta bastante por recorrer.
Saludos
Y pensar que somos la raza más inteligente, y aquí estáis peleándoos y discutiendo por si un aparatito es mejor que otro......
Es valido hablar sobre las ventajas y desventajas de uno u otro terminal, pero llegar a este punto me hace pensar en que algo grave está fallando en nuestra sociedad.
Dicen que las cosas se están volviendo más importantes que las personas, y con comentarios como estos, parece que ese rumor está en lo cierto.
Volvemos al mono.. Y eso con suerte..
Cree el ladrón que todos son de su condición.
1º Para empezar a quien se lo copia las notificaciones es a la extinta Palm y su Webos. De hecho el creador de las notificaciones de Webos ahora mismo forma parte de Apple.
2º Si hablamos de copias, porque no hablamos de los gestos? o del multitouch? o del lanzador de aplicaciones? o de usar notificaciones push para las aplicaciones y no solo para el correo? Porque no hablamos de la copia en el funcionamiento del sistema? lo de dar a un listado, animación y llegar a otra pantalla y tener un botón para volver (ningun SO movil funcionaba así). ¿Que me decís de la rotación de la pantalla para recolocar todos los elementos? Cuando salio el iPhone, todos empezaron a imitarlo, incluido Nokia con su N95, que ya venía el acelerometro, pero ellos solo usaban para la camara.
Apple mete Acelerometro, todos lo meten, Apple mete Osciloscopio en el iPhone 4, todos empiezan a meterlo en la competencia.
Por dios, si Android ha copiado hasta la animación de lanzamiento de las apps, y también la animación de cuando vuelves a la home.
Conclusión Apple copia un par de funciones y es llamada copiona, cuando la competencia le esta copiando todo el sistema directamente.
Mucha innovación en Android, cuando llega uno y te enseña como mola su nuevo Galaxy SII que permite incluso editar un video que has grabado. Y llego yo y le digo, eso lo hago yo desde hace 1 año con iMovie. Lo más triste es que su programa es netamente más lento en su doble nucleo a 1200 mhz cada uno que iMovie en unos miseros 800 mhz
Cree el ladrón que todos son de su condición.
1º Para empezar a quien se lo copia las notificaciones es a la extinta Palm y su Webos. De hecho el creador de las notificaciones de Webos ahora mismo forma parte de Apple.
2º Si hablamos de copias, porque no hablamos de los gestos? o del multitouch? o del lanzador de aplicaciones? o de usar notificaciones push para las aplicaciones y no solo para el correo? Porque no hablamos de la copia en el funcionamiento del sistema? lo de dar a un listado, animación y llegar a otra pantalla y tener un botón para volver (ningun SO movil funcionaba así). ¿Que me decís de la rotación de la pantalla para recolocar todos los elementos? Cuando salio el iPhone, todos empezaron a imitarlo, incluido Nokia con su N95, que ya venía el acelerometro, pero ellos solo usaban para la camara.
Apple mete Acelerometro, todos lo meten, Apple mete Osciloscopio en el iPhone 4, todos empiezan a meterlo en la competencia.
Por dios, si Android ha copiado hasta la animación de lanzamiento de las apps, y también la animación de cuando vuelves a la home.
Conclusión Apple copia un par de funciones y es llamada copiona, cuando la competencia le esta copiando todo el sistema directamente.
Mucha innovación en Android, cuando llega uno y te enseña como mola su nuevo Galaxy SII que permite incluso editar un video que has grabado. Y llego yo y le digo, eso lo hago yo desde hace 1 año con iMovie. Lo más triste es que su programa es netamente más lento en su doble nucleo a 1200 mhz cada uno que iMovie en unos miseros 800 mhz
Solo quiero que penseis una cosa, en 2007 existian el acelerometro, la pantalla tactil etc...y existían móviles que usaban esas tecnologías pero nada fuera de lo normal, es decir, no deseados por las masas. Un buen dia apple saca un teléfono con todas esas características y con un SO bastante bueno (aunq muy limitado y un poco pobre, por no tener app store mas que nada) y misteriosamente todas las compañias empiezan a sacar teléfonos con características muy similares con todas esas tecnologías que ya existían pero que nunca les habían interesado hasta que Apple lo tocó. Y al cabo de un año aparece Android...
Os habeis parado a pensar porque Android y vustros galaxy existen? Enserio creeis que a samsung o a google se les hubiera ocurrido a ellos solos?
No sé por qué me da que la función de dictado será para variar una aplicación de todo menos útil. El reconocimiento de voz aún está en pañales, no es altamente fiable aún hoy. Lo mejor que he visto funcionar en móviles fue el reconocimiento de voz para la marcación por voz de los Ericsson T28, T29 y T39. Después de ahí incluídos Nokia como el N95 en los que tampoco funciona muy mal... pero fallan más de lo que debería. Y en los Sony Ericsson tampoco funcionan como en los Ericsson a secas de hace años ni por asomo. Lo sé de primera mano.
Por cierto, que me ha llegado el catálogo de Agosto de Movistar... y la publicidad que viene del Aifon Fór es (agarrarse que vienen curvas a rasss y salto): 'Por fin. El asombroso Aifon ahora disponible en blanco'. En una página completa (por supuesto blanquísima) sin más detalles.
Sí, como dice Rubens García nos estamos acomodando... y cada vez más chuminosos. Pero de cara a puras frivolidades. En un iPhone el usuario poco o nada controla y poca decisión tiene. Por ejemplo los vídeos tanto en los iPods como en el iPhone continúa siendo un aspecto de lo más cerrado. ¿Cuántos formatos se pueden reproducir en un terminal Android? Y es sólo un detalle.
Buenas, que me deciis de este video?? http://america.infobae.com/notas/31132-Aparece-en-la-web-supuesto-video-del-iPhone-5-
Parece veridico.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect