A primeros de mes Google sigue manteniendo la costumbre de contarnos cómo está la distribución de versiones Android en el mercado, y siguiendo la tendencia de anteriores meses, Froyo se está extendiendo con bastante velocidad, de hecho es la versión más utilizada. Podéis comprobar los datos servidos en noviembre.
Entre Froyo y Eclair, lo que podríamos considerar “Android 2.X”, representan el 83% de terminales Android, con muchos teléfonos actualizando de la primera a la segunda, y la mayoría de teléfonos nuevos apareciendo con Froyo, independientemente de su precio. Así que podríamos considerar que la fragmentación está camino de ser menos importante que lo que intuíamos hace unos meses, si no fuera porque tenemos a Gingerbread detrás de la esquina, y Honeycomb en la siguiente. Vamos a ver la gráfica de versiones a fecha 1 de diciembre:
Aunque también creo que no es justo meter en el mismo saco a los usuarios de Android 2.1 y a los de 2.2, ya que la última versión trae consigo numerosas ventajas. Afortunadamente, como hemos comentado, muchos teléfonos que han aparecido con Eclair (millonarios en ventas como la familia Galaxy S o Droid X) están pasando a Froyo de una forma más natural que modelos importantes con anteriores versiones.
Parece confirmado que la tecnología NFC llega con Gingerbread en el Nexus S, por lo que aquí vamos a tener una diferencia insalvable para modelos anteriores. Esto no quiere decir que un Galaxy S o un Droid X no vayan a tener Android 2.3, pero la fragmentación hardware va a ser inevitable.
Sitio oficial | Android developers.
Comentarios
Yo tengo una duda con estos datos. Los telefonos que usan android 2.2 por ejemplo, se refieren a la cantidad potencial de telefonos que se podrían actualizar, o a la cantidad de teléfonos actualizados, porque por ejemplo los del Galaxy S, se pueden actualizar, cosa distinta es que el usuario lo haya hecho (que hay mucho antiguo suelto por ahí)
Son teléfonos que están actualizados a Android 2.2.
Quien quiera Actualizarse a las nuevas versiones y cambiar la interfaz y ser Root explicado paso a paso, de todos los moviles Android, todo muy sencillo de hacer, aqui les dejo una web ademas en español
http://www.elandroidelibre.com/smartphones-android
El recuento de versiones se hace contando visitas al Market (creo). Es decir, no es una estimación, es una cifra real. La otra historia es saber si ahí también se cuentan los teléfonos con ROMs cocinadas...
Por cierto, la fragmentación hardware siempre va a existir, en cualquier plataforma...
-- editado por última vez a las 11:37
interesante
Efectivamente, se realiza teniendo en cuenta los acceso a Market, sería interesante saber si yo entro con una ROM cocinada 2.2, la está teniendo en cuenta como tal
En cuanto la fragmentación hardware, evidentemente va a ocurrir siempre, pero en este caso es bastante evidente, ya que en otras ocasiones se pueden realizar versiones, en este caso no: teléfonos con soporte NFC, y teléfonos sin él.
Pero Kote eso pasa con mil sistemas más y mil tecnologías, en tu PC si tu gráfica no es tal o cual, no va un juego o no se te activa cierta característica de Aero, pero el SO sigue funcionando sobre tu ordenador con más o menos características.
Si llamamos "fragmentación de Hardware" a que un sistema tenga cabida en muchos tipos de Hardware y dependiendo de las características de estos sea compatible con ciertas tecnologías , entonces Linux es el rey de la fragmentación y Windows no le anda a la zaga.
Cuando se habla de fragmentación, se sobreentiende que es de software, pues el hecho que la cimienta es que un determinado hardware no pueda ejecutar el sistema nuevo, no que funcionando con el tenga alguna característica desactivada.
Ejemplo seria el Iphone de 1ª generación que no actualiza a iOs 4.xx, en ese caso es fragmentación, y no el Iphone 3g que si actualiza a 4.xx pero con funciones desactivadas (multitarea).
Parece que van reduciendo la fragmentacion pero google deberia tomarse mas en serio el tema es el unico punto flaco de android, y que afecta muy negativamente de cara al usuario por que no es de recibo invertir 500 o 600 euros en un terminal y no tener acceso a las actualizaciones del OS
-- editado por última vez a las 12:12
Pues mi jodida Magic corresponde al 17% que aun stá en versiones anteriores, concretamente la 1.6. Asi que... los que primero confiamos an Android , nos la comimos doblada... Asi se trata a un cliente... Muy buena filosofía para una empresa... De Puto Culo ¡¡¡ Por lo menos en IOS ( Apple) las actualizaciones es algo que se curran. Asi que nada, pasaremos a Iphone estas navidades, mi novia, padres, familiares, amigos y clientes muchos clientes y sobre todo yo. Es lo que tiene haber currado en una tienda ¡ Se fian mucho de ti porque saben que les asesoras bien.
El problema de la HTC Magic (Vodafone) es de Google, que no la actualiza en Europa, en EEUU lleva casi dos meses con Android 2.2.1 de forma oficial. En EEUU se detecto fallos en Android 2.2.1 y hace un par de semanas volvieron a actualizar las HTC Magic de EEUU y la fecha de acabar la actualización en EEUU es el 15 de Diciembre, con lo que en teoría a partir de esa fecha actualizarían el modelo de Europa, pero claro, en esas fechas saldrá Gingerbread, y ya habrá que ver si actualizan en Europa a Android 2.2, a Android 2.3 o directamente no actualizan... ya que el problema de Android en Europa es que Google o no actualiza o tarda mucho, ya que da prioridad a EEUU...
Fué HTC quien dijo que no actualizaría la Magic, no Google.
En el curro tengo dos compañeros con una Magic, los dos con Froyo.
Ahora, si vienes aquí sin identificarte, solo para poner que vas a gastarte 2,000 pavos en 2 iPhone4 estas navidades, felicidades!
Por cierto como linea Principal, uso Blackberry, y mi novia, familiares, cuñados/as y un buen grupo de amigos que los he podido convencer y ahora stan encantados. Y la secundaria siempre sería el Iphone, que sustituiría a Android
Pero esos datos no son ciertos porque yo tengo una magic con 2.2 y como yo mucha gente al igual que con la dream y el tatto. Aunque tengamos 2.2 no es oficial!!
Un saludo!!
yo aun tengo mi G1 con 1.6 XD, si instalo la 2.2 se alenta muchisimo aun instalando las apps en la SD
Muchas de las actualizaciones de Android a 2.x seguro que no han sido realizadas por las compañías sino por los propios usuarios.
El Rooteo no es una cosa tan común sino residual. Como mucho el 5% de los android 2.2 serán con ROM cocinada(solo de la 2.2 porque ya que actualizas que sea a la última versión no?)
A mi la verdad no me gusta para nada la politica de Google. Tenes un sistema operativo............... actualizalo !!!! o ponete de acuerdo con cada marca para que lo haga en un determinado tiempo de lo contrario que sean claros en la politica de venta y digan que terminales van a recibir actualizacion y cuales no para que uno tenga la libertad de poder decidir sobre la compra, obvio que lo mio es algo utopico rozando lo estupido pero bueno creo que seria lo ideal.
Lo peor es los tablets, que aun hay algunos con que se venden con 1.6 y sin posibilidad de actualización... No sé exactamente de quién será la culpa si de Google o de los propios fabricantes, pero desde luego Android empieza a ser la vergüenza del Software Libre.
Sigo pensando que es mucho mejor cualquier custom rom que la oficial, es que para tener un android a medio gas te compras un iphone, o es xk no te llega el dinero? x_D
estoy de acuerdo que es mucho mejor cualquier custom room a la oficial ! ahora que cada uno tenga su android como quiera o como mas le guste, porque muchos no les gusta meter mano a su terminal y es tan respetable como nuestro gusto por un rom no oficial y hablar de otras marcas no tiene sentido
Google debería de dejar de vender las versiones 1.5 y 1.6 de Android porque ya para estos tiempos es bastante obsoleto utilizar versiones tan viejas , ademas si el telefono no tiene actualizacion a versiones como " 2.1 , 2.2 " que hagan un acuerdo con los fabricantes para ver que hacen con esto..
-- editado por última vez a las 21:07
Google no vende nada, son los fabricantes lo que sacan sus móviles con versiones obsoletas o no actualizan sus dispositivos.
Google lo que vende es el logo "With Google" y para que un móvil nuevo lleve ese logo tiene que salir con la última versión de Android que haya disponible.
podrian existir 100% de telefonos android con froyo y eso no quita que exista fragmentacion. La fragmentacion va por otra parte, en las modificaciones que hacer las telecos y los fabricantes con interfaces y drivers propietarios, y estas modificaciones no aportadas al nucleo de android de google. El que que existan tantos android 2.x no quiere decir nada excepto que la experiencia android mejora, porque antes de froyo, preferia cualquier telefono con symbian que si bien en su version s60v5 era lenta, es mucha mas madura que las versiones anteriores a froyo, y con symbian 3 me la estoy pensando sobre cual es mejor, no mas bonita, si no mas robusta.
pues yo aun sigo esperando y no tanto por que me interese flash, si no las otras mejoras en un x10.
Esos datos obviamente tienen a Europa como principal exponente, porque lo que es América Latina, las noticias son muy diferentes, yo soy de argentina, y aca el único movil android que fue actualizado oficialmente es el motorola milestone. Los demás (moto backflip, quench, samsung i5700, SE xperia x10 y x10 mini, entre otros), a joderse. Estoy por comprarme mi primer android y elegi el motorola flipout porque es de los pocos que viene ya con la versión 2.1 y soy consciente de que como nunca me lo van a actualizar, entonces busco un movil con la version más "reciente" que llegue por estas tierras.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect