Seguimos con cambios importantes en todo lo que tiene que ver con Symbian, en primer lugar os informamos que la Fundación Symbian perderá bastante de sus funciones actuales, y dará un giro de 180 grados en su filosofía, para utilizar un modelo de licencias por sistema operativo, del que esperamos tener más información. Nokia se compromete a mantenerlo como sistema operativo open source.
Nokia nos informa lo que todos sabemos, varias compañías importantes no van a seguir apoyando a la Fundación, y se llevan su dinero a otra parte, por lo que se pierde el sentido de la misma y se han visto obligados a reconsiderar su futuro. A partir de ahora todo lo que tenga que ver con el desarrollo en sí del sistema será tarea de la propia Nokia.
La Fundación y la plataforma Symbian son cosas diferentes, de hecho nos dejan claro que los cambios que tenían previstos acometer con el sistema operativo siguen adelante. Por lo tanto Nokia sigue creyendo en Symbian, y a parte de MeeGo no piensa en utilizar otras plataformas.
Desde Londres la Fundación Symbian gestionará las patentes, propiedad intelectual, la marca en sí, y las licencias del sistema operativo, entre otras tareas, pero todo lo que tenga que ver con código se lo queda Nokia. Los cambios tomarán efecto a partir de marzo de 2011, con una importante reducción en las funciones de la Fundación, con la que llegará una ineludible reducción de la plantilla.
La nueva política sobre el desarrollo en Symbian no se ve afectada
La decisión pasa por hacer la plataforma más competitiva y atractiva para desarrolladores, y como decíamos en el punto anterior, no va a trastocar los planes con Qt, MeeGo y Symbian. Ahora llega el momento que Nokia dibuje la dirección que tiene que tomar su sistema operativo más extendido.
El futuro del sistema operativo y de lo que nos llegue a los terminales no dependerá de la existencia de una Fundación, por lo que se agilizarán los cambios que vaya acometiendo Nokia, y nos aseguran que se notará de forma importante en su línea de terminales.
Esta semana tenemos Symbian See 2010 en Amsterdam, el evento más importante del año en torno a la plataforma, así que esperamos conocer más detalles de los cambios y cómo afectarán a los empleados de la Fundación.
Os recordamos que la semana pasada Symbian fue inyectado por la Comisión Europea con 22 millones de euros, para dar forma al sistema operativo embebido para dispositivos móviles en Europa. En un consorcio en el que participan 22 miembros, desde fabricantes de hardware, pasando por operadoras, hasta importantes desarrolladoras. El proyecto ha sido bautizado como SYMBEOSE.
La Fundación Symbian (organización sin ánimo de lucro) fue creada en 2008 por Nokia con la intención de dar un impulso al sistema operativo de código abierto, y visto al punto que hemos llegado, y a pesar de las buenas ventas de terminales, podemos considerar que no está teniendo el éxito esperado.
Sitio oficial | Symbian.
Comentarios
BIEN NOKIA
digan lo que digan, en mi humilde opinion, symbian se muere, se desangra poco a poco, se desangra la fundacion, se desangra en los apoyos de los grandes fabricantes, se desangra en cuota de mercado. Ya lo dice la frase, renovarse o morir...
En parte es una pena, por que aunque no me gusta symbian, es lo ultimo que le queda al viejo continente en lo que a telefonia se refiere, los coreanos y los americanos se lo estan comiendo todo, a excepcion de los canadienses de RIM.
interesante
Bueno si nos ponemos tikismikis podriamos dar como valido pulpo como anim.... digo esto a linux como europeo (linus torvalds es finlandes despues de todo) y linux es la madre de muchos sistemas operativos mobiles actuales XD
No se por que te han votado negativo la verdad
En cuanto a symbyan , yo también creo que se desangra y que necesita una renovación urgente , cosa que no han hecho con la version 3, y ahora no habra version 4 tal como estaba prevista y que esa era totalmente echa desde cero ,y que por mucho que hagan mejoras partiendo de la actual versión 3 , no será algo nuevo que es lo que necesita a mi entender
Pero aun así,creo que nokia tiene una buena estrategia con s40, para gama baja, symbyanxxxx, para la gama media y meego para la alta
Pero por desgracia, para presentar algo que a mi me interesa , es decir hardware de gama alta y meego, todavia faltan muchos meses, contando que la primera version estable de meego para todo el publico, es decir la version 1.2, estara para el mes de marzo/abril , pero bueno esperemos que dentro de 10 días en su feria mundial de desarrolladores , veamos algo
brillante
Javier: Yo no lo veo tan dramático pues a fin de cuentas desde hace mucho tiempo como el 99% de Symbianha sido Nokia.
A Symbian^3 le falla el interface que todavía está basado en S60 pero me parece un gran acierto que loq ue iba a ser Symbian^4 se integre en lo que será el nuevo Symbian de forma más rápida y que, según parece, los terminales Symbian^3 vayan a tener loq ue iba a ser Symbian`4 como una actualización.
Al principio me daba muy mala espina el nuevo CEO pero según veo lo que hace me va pareciendo todo lo contrario. Ahora, de momento, veo su nombramiento como todo un acierto por los pasos que está dando.
Antes para pasar de una versión de Symbian a otra tenías que cambiar de móvil, ahora, mientras el hardware tenga las capacidades necesarias, no será necesario y eso en vez de implicar una disminución de ventas (como muchos podrían pensar) será todo lo contrartio pues significará ususarios mucho más satisfechos lo que implica mayor fidelidad a la marca. Imagina el que compe un Symbian^3 actual: cuando tenga su SO actualizado ofreciéndole lo que iba a darle Symbian^4 podría estar muy satisfecho lo que aumenta su fidelidad. Y por otro lado la mayor parte de la gente (la no friki :D ) renueva sus terminales cada año y medio o cosa así.
Si a los cambios que lleva S^3 le añadimos el interface de S^4 yo lo veo como un SO que podría ser muy bueno, especialmente teniendo en cuenta que no va para la gama más alta.
En cuanto al desarrollo histórico de aplicaciones Symbian hay algo que muchísima gente no sabe: era un SO diseñado en extremo para consumir muy pocos recursos y progrmar para él era "difícil" para la mayoría de los desarrolladores porque era "DIFERENTE" a los métodos tradicionaes. Por ejm el C++ que usaba no era estándar pues tenía "personalizaciones" para una mejor gestión del uso de la memoria y para reducir el consumo. Obviamente fue un error pensar que la mayoría de los programadores se molestarían en aprender esas técnicas y Symbian ha cambiado el timón: ahora se podrán usar métodos "normales" (C++ normal) y bajo Qt además un interface muy productivo.
En http://www.theregister.co.uk/2010/11/03/symbian_utopia_lost/ hay un artículo muy interesante que explica cómo era Symbian y porqué era diferente a nivel de desarrollo y porqué ese método no triunfó. El nuevo Symbian no seguirá ese modelo pues está claro que la mayoría de los desarrolladores van a los "más cómodo" no a lo más eficiente.
Resumiendo: no me gusta eñ Symbain/S60 actual (uso/sufro uno ahora y no me da la satisafación que me daba los much más antiguo Symbian/S60 priemras ediciones) y el S^3 pese a tener muchísimas mejoras se queda atrás respecto a otros SO en interface, pero el futuro de Symbian no lo veo negro sino todo lo contrario pues todavía es el mayoritario y los cambios que prometen (actualizar los actuales S^3 según estén disponibles las nuevas mejoras) y el nuevo control de Symbian por parte directa de Nokia, no por medio de la fundación, harán que se pueda acelerar el desarrollo.
Se nota que el nuevo CEO viene del mundo del software y es lo que a Nokia le hacía falta pues buen hardware tengo claro que ya lo saben hacer.
-- editado por última vez a las 20:19
Lo de siempre, se dice que los fandroids y los fanboys son fanaticos, pero la realidad es que muchos de los symbian fans son autenticos talibanes de las montañas afganas, pero bueno, como con el Karma no me dan de comer ni me pagan la hipoteca, seguire ejerciendo mi derecho a la libertad de expresion aunque a algun imbecil le moleste mi opinion.
Lo de imbecil sobra.
Con esa actitud no me extraña que te voten en negativo.
Siempre hay que mantener la educación y respetar.
Los insultos, ni para el patio del colegio.
Edito para aclarar que te he votado en negativo el comentario donde dices "algún imbecil".
-- editado por última vez a las 21:15
Si a mi symbian me parece un gran sistema operativo, pero la interfaz, los menus, la fluidez, el diseño se ha quedado anclado en el pasado y eso, guste mas o guste menos, es lo le gusta a la gente, y sinceramente, en el ultimo año he visto a mucha gente pasar de symbian a Android o iOS, pero no he visto a nadie cambiar de estos hacia symbian, ninguno. Todo esto, todas las noticias que se han publicado ultimamente sobre la fundacion, la retirada de apoyos de grandes fabricantes, la bajada de ventas, el aumento de iOS y Android, etc son sintomas de que se esta desangrando, se muere poco a poco, lo cual no quiere decir que no se pueda parar la hemorragia...
Estoy de acuerdo en que symbian tiene grandes cosas, como el funcionamiento con pocos recursos, por poner un ejemplo, apple ha necesitado 512 mb de ram y un procesador a 1 Ghz para implementar la multitarea, y encima una multitarea a medias... cuando estamos hartos de ver terminales symbian con apenas 64 mb de ram con una multitarea total
los que me conocen, saben que comento habitualmente en esta pagina, haciendolo siempre con respeto, educacion, humor, intentando ayudar y aportar, pero, votar los comentarios 2 y 25 en negativo, es una actitud de niñato imbecil digas lo que digas. Un saludo.
Y seguir insultando, es rebajarse a su nivel y tener su misma actitud.
Como bien dices justo antes de insultar:
Es una gran frase, que debería haberse acabado en un '.'.
P.D.: Yo no he votado ni negativo ni positivo a 2 y 25, pero si en negativo a tu 23 y 29.
respeto tu opinion, por eso, yo a ti no voy a votar negativo, pero a mi me gusta llamar las cosas por su nombre, aunque a veces en la vida me haya traido algun problemilla que otro. Un saludo
quiza incluso este cambio haya sido para mejor por que de esta forma nokia toma el timon de forma mas directa y por tanto las decisiones recaeran mas directamente en nokia y respecto a lo que dices de que los usuarios que se compren un movil podran seguir actualizandolo sin miedo a quedarse con un ladrillo estoy totalmente deacuerdo contigo lo cierto es que sacar un movil con cada sistema operativo abria sido un quebradero de cabeza no solo para el usuario que se sentiria marginado en las posteriores mejoras si no que ademas habria sido una fragmentacion abismal que abria acabado por hacer que los desarrolladores aborreciecen la plataforma lo cierto es que de momento creo que van dando los pasos en la dirección correcta aunque espero que no tarden mucho.
-- editado por última vez a las 21:00
interesante
Comentario negativo de allfreedo en 3...2...1
Symbian no necesita mi ayuda para hundirse, visto lo visto.
Desconocía que un comentario podía hundir un SO de móvil. Que cosas se descubren...
De hecho, lo está haciendo ya desde que sacó el n97, es por voluntad propia lo que le está sucediendo a nokia, lo siento, fuí seguidor de la marca algún día, pero hay que aceptar que entre maás grande se es , mas fuerte será la caída.
El problema es que no le veo salida a Symbian, ya que su "único" amigo es Nokia y éste quiere meterse en el mundo de los smartphones con Meego, entonces lo irán dejando de lado. Symbian está un poco obsoleto, y Google, RIM y Apple aprovecharon y le comieron su mercado. Lo siento por Symbian, pero su fin se acerca, y eso lo se hasta yo.
interesante
Pues ya quisieran muchos tener de amigo a Nokia... y ya esta en el mundo de los smartphones con Symbian, mucho antes que los demas.
Decir que Symbian esta muerto a mi me parece una exageracion, ya han dado un paso bastante grande con Symbian^3, y van a seguir dandolos mas grandes aun.
Yo me voy a comprar el Nokia C7 porque confio en ellos.
interesante
MeeGo en smartphones durante bastante tiempo irá destinado sólo a la gama más alta y los smartphones son mucho más que sólo esa gama más alta. Symbian estará en todas las demás gamas de Nokia y eso es MUCHÍSIMO :)
A largo plazo podría ser que MeeGo pasase a otras gamas y me encantaría que fuese así, pero eso sería después de muchísimo tiempo y aún así habría gamas para Symbian durante mucho tiempo después.
Dices "Symbian está un poco obsoleto": lo que está obsoleto es "Symbian/S60" y por eso queda sólo para lo que hoy día es la gama más baja de smartphones de Nokia -más adelante esa gama será ocupada por los nuevos Symbian- pero los nuevos SYMBIAN no tendrán nada que ver con Symbian/S60. El primer paso es Symbian^3 que internamente es muy distinto y se ve su cambiod e velocidad y nuevas capacidades pero que está "lastrado" por un interface todavía basado en S60 pero según lo vayan actualizando pasará a tener el interface que corresponde a lo que iba a ser Symbian^4 y cuando eso ocurra podría ser un SO muy competitivo y en absoluto nada obsoleto.
RIM no le ha comido mercado, de hecho RIM es una ed las perjudicadas por el éxito de Android en su feudo, o sea, en USA.
Creo que te equivocas completamente cuando dices que se acerca su finy creo que a lo largo de 2011 te darás cuenta de ello.
interesante
Nokia pasa a ser más Android, las decisiones serán más autoritarias. Las compañías que apoyaban symbian eran las compañías que no tenían sistema operativo propio, era eso o nada, lo hacían a pesar de que apoyaban a su propia competencia, es totalmente lógico que se pasaran a Android ya que de esta manera no alimentan a su competencia.
En cuanto a la cuota de mercado, veamos que cifras marca symbian^3 en el primer trimestre de 2011 y veremos cuanta sangre pierde y cuanta pierden "otros".
Saludos
¿Como es eso de que pasa a ser mas Android? Porque se me ocurren muchas cosas buenas y malas y muchos adjetivos para describir Android pero desde luego entre esos no está el de "autoridad" (No hay mas que ver el cachondeo que se traen los fabricantes con los actualizaciones sin que Google pueda hacer nada)
Olvidais una cosa, si bien symbian como sistema opertivo de smartphones esta herido de muerte, como sistema operativo para mobiles "normales" puede dar mucha guerra y es perfectamente valido.Que todo el mundo no necesita un smartphone
interesante
Cualquier móvil que use Symbian ES UN SMARTPHONE, incluso el más sencillo y económico sin pantall táctil. Los móviles "normales" (aka "móviles tontos" o móviles no smartphone) son otros móviles (que hasta pueden ser táctiles y tener muchas cosas).
Por cierto, hay androides que tienen capacidades inferiroes a Symbian táctiles normales. Por poner un ejm: hay androides con resoluciones de pantallas de 320*240, y otros de 480*320, cuando los Symbian táctiles económicos suelen tener panatallas de 640*360. Aparte de que todos los que llevan chip GPS incluyen navegación guiada gratuita mundial de por vida sin requerir conexión a interne para funcionar.
Lo de normales no iba entre comillas porque quedara mas bonito, ¿sabes el significado de entrecomillar una palabra? Ademas con el tiempo las cosas cambian de categoria, hace 50 años una simple calculadora era un ordenador, hace 10 un movil con javaME era considerado un smartphone, dentro de unos años posiblemente un iphone de ahora sea considerado un movil normalito de gama baja.En cualquier caso con "normalito" me referia a moviles de gama media o baja, que sus usuarios simplemente solo quieren que funcione lo que tienen y no piensan tanto en las aplicaciones que pueden instalar, aunque que lo puedan hacer es un plus
interesante
Fransexy: Ahora me has dejado mucho más impresionado y veo claro que tienes los conceptos muy equivocados. Un Spectrum con 48 kylobytes era un ordenador cuando lo sacaron en 1982 y a día de hoy SIGUE SINEDO UN ORDENADOR, evidentemente un ordenador muy antiguo y muy diferente en capacidades a los actuales, pero ORDENADOR sin dudas.
Un móvil tonto que sólo soporta Java ME (Jave Micro Edition) NUNCA ha sido un smartphone. NUNCA. Esto me hace pensar que tal vez no sepas qué es un smartphone y claro así dices lo que dices.
Una simple calculadora (no programable) no es un ordenador. Ahora, hay calculadoras programables (no todas) que son ordenadores.
Un ordenador de hace 30 años sigue siendo un ordenador y un smartphone de hace 10 años sigue siendo un smartphone aunque actualmente se vea como algo muy antiguo y con pocas capacidades comparado con los actuales.
Tal vez tengas un problema de entendimiento de conceptos y de clasificación. Yo tengo muy claro cuales son las diferencias.
+1, mas alto si, mas claro no.
Symbian está muerto como sistema operativo de móviles de alta gama. Pero no para los de gama media. Ahí tendrá todavía mucho futuro. Y son smartphones, con todas las letras de la palabra y con todas las funcionalidades que se les piden.
A muchos no les gusta, pero sigue siendo el más vendido, el más extendido y todavía cuenta con funciones únicas.
Dar por muerto a Symbian a día de hoy es un deseo de algunos, más que una realidad.
Esto cambios son lógicos, no es normal que compañías de móviles apoyen un sistema liderado y controlado por Nokia. Es dejarse en manos del líder (le pese a quien le pese) del mercado.
Ya vemos que hasta a Android le sale competencia, con Bada (de Samsung) o WebOS (comprado por HP), para no depender de terceros (en este caso de Google). Otro ejemplo es el SO de Blackberry. Sigue habiendo vida más alla de iOS y Android.
Nokia tiene la envergadura suficiente para poder mantener el Symbian el tiempo que quiera.
Yo uso Symbian y la verdad! que para Gama Alta no la arma, es por eso que Nokia se embarco en la creacion de Meego Para no depender como dices tu de Google, como ahorita la tendencia es el smartphone muchos estan desarrollando su propio SO para no depender de los demas! aunque pareciera que Motorola y HTC viven de Android porque sino mal recuerdo antes de los Droids de Motorola esta estaba crisis y hoy esta recuperada (y que bueno porque Motorola hace moviles resistentes y utiles) A todo esto aunque me quejo de mi Symbian si tiene aun mucho camino! No en gama alta pero si en la gama media/baja porque aqui donde vivo aun se usa mucho el nokia de lamparita hahaha y alli es donde symbian entra en accion con un SO ligero para moviles baratos.
Y para demostrar que avanzan, acabo de encontrar este video de un futuro firmware del Nokia N8, que soluciona los dos mayores errores de Symbian^3: la ausencia de teclado QWERTY vertical y el pesimo navegador, que le han cambiado la interfaz totalmente: http://vimeo.com/16591421
Bueno, eso me parece bien, que oigan a los usuarios para mejorar el sistema y su versatilidad.
Yo Symbian no quiero que desaparezca y si hacen las cosas bien no descarto volver a pillarme uno, tengo un 5230 pero bueno pq me salió gratis xD! Me refiero a comprarme uno de alta gama.
Bien por Nokia, en caso de ser una modificación oficial este vídeo, pq mejora mucho la experiencia de usuario.
Parece que si lo es, supuestamente es la proxima actualizacion, que estara a mediados de este mes al parecer...
HAY QUE PONER LA NOTICIA DE QUE EL E7 DE NOKIA SE LANZA AL MERCADO EL 10 DE DICIEMBRE!!!
¿en que precio??? No por que me interese el terminal que no es el caso, si no para calcular en cuanto puede salir ese rumoreado n9, si se cumplen las especificaciones
Yo creo que no esta muerto, pero hay mucha gente pro-google o pro-iphone que lo quieren matar y no entiendo el por que.
El unico fallo que le veo a Symbian es la interfaz, si lo pones todo mas bonito, mas lujoso, con mas efectos, pantallita por aqui y por haya quiza ya tenemos un Android. Aunque si es verdad que Android es algo mas veloz, pero Symbian tampoco es que sea una tortuga y abra que ver proximas actualizaciones de Symbian que lo mismo va aun mas fluido.
No se, esto lo veo una tonteria, siempre con la misma tonteria, mejor que haya competencia que no que se queden los 2 de siempre porque entonces ni evolucionan esos dos ni evoluciona nadie y la gente deberia mirar mas haya de google y apple. Esto es la misma tonteria que windows vs linux vs mac.
En fin...
interesante
Tampoco es para estar lamentandose todo el rato por Symbian, que si está acabado, que si está herido de muerte, que si este es su final...
De momento lo único que sabemos es que todavía tenemos symbian para rato, no sabemos si mucho o poco, con el impulso económico que ha recibido de la UE, y que Nokia está a darle una renovación completa con symbian^4.Que esta renovación va a ser presumiblemente grande,tanto como que no será retrocompatible, como le ha pasado a WP7 y no hace falta recordar que nadie daba 2 duros por windows mobile y ahora con la profunda renovación que le han metido al WP7 parece un candidato durillo de roer.
Quien sabe si no pasará lo mismo con symbian^4 que ademas tiene el apoyo del principal fabricante de móviles, y que ha hecho de este SO su apuesta más sólida contra viento y marea. El tiempo dirá si symbian se renueva y sobrevive o sino puede luchar contra la dura competencia que hay, pero desde luego aún mas que pronto para dar a symbian por muerto
-- editado por última vez a las 20:24
Decir que algo está muerto en estos tiempos es decir mucho o adelantarse demasiado. Se dirá que Symbian está muerto cuando esto realmente ocurra, cuando se haga oficial el cierre del sistema, antes no se puede hablar de muertos. El mejor ejemplo es WebOs, y como fabricante Motorola. Si me hubiesen preguntado el futuro de Android al ver las versiones 1.5 o 1.6 no le hubiese apostado ni un duro. Un simple cambio de interfaz a Symbian haría cambiar la opinión a muchos por aquí que solo se fijan en eso, hasta podrían cambiarle el nombre y así revertir la percepción que se tiene de el. Es que en tan solo un año muchas cosas pueden pasar, y quien sabe si symbian se termina de mostrar en toda su real magnitud, que se esconde detrás de esa demasiada sobria interfaz.
El talón de Aquiles de los Symbian, es que corren con un hard "muy básico", unos cientos de megas de RAM y Megahercios, y serían tan rápidos como cualquiera. Además, el problema es que ha sido a adaptado a la interfaz táctil, y no con acierto, en lugar de crear uno especial para táctiles...
Hablar de la muerte de Symbian, ya les gustaría a mas de alguno..ejeeem alfreedo eejeeemm...pero no, Symbian está como la serpiente, se está moviendo para dar el ataque final.
Que @Nokia Tome las riendas de @Symbian significa mayor velocidad en desarrollo de software y Equipos lanzados y vendidos al instante! :D
Nokia en el 2011 Se pondrá a la par de la competencia en lo que respecta a interfaz y Symbian tiene una ventaja sobre Android saben cual es?
La Ventaja que tiene @Symbian sobre Android es que No tiene ni tendrá fragmentación! Asi que rápidamente la interfaz de Symbian Ganará!
El 2011 será el año de #Symbian y #MeeGo y no habrá Android o iOS que los supere! :D
symbian ahora será manejada directamente por Nokia y lanzarán actualizaciones constantes sin esperar por Nadie! :D #Cerofragmentacion :D
Lo que digo lo digo con propiedad, tengo una fuente interna en Nokia que me ha informado de los cambios que ya comenzaron en Symbian :D
Lo de la Fundación #Symbian y lo que anunció hoy Nokia ya lo sabía
Los Cambios más grandes serán para la interfaz de los Symbian Touch y ya no habrá mas Symbian^3, ni 4, solamente será Symbian OS
Las actualizaciones de Android de ahora son solo maquillaje, en si es colocar lo que los hackers ya portan en sus Cel XD
El Cambio más importante de Symbian que viene en los touch es la interfaz de manera progresiva y navegador Web
Pues Android es Fragmentado y eso lo limita, y tienen que esperar por los fabricantes, Con Symbian no pasará, el 2011 dirá todo
Contrario a lo que muchos creen el golpe más duro para Android se lo dará #symbian no #MeeGo y eso será en el 2011 :D #Cerofragmentacion
Todo eso me parece más propaganda que la realidad. Estoy contento con un x6 que tengo, pero dudo mucho que Symbian evolucione hasta llegar a otros SO más avanzados.
Se deberían centrar en gama baja, ya que sus necesidades son inferiores a los de la competencia, y lo veo muy bien para ese sector.
Ok ok... mucha maravilla, aunque soy nokia-fan... mejor ni hacemos predicciones, por que así de fuerte sonaron las trompetas cuando salió el N900, que con su nuevo Maemo 5 prometía todo lo que este mundo esperaba.. y al final no fué así, pues esperabamos un real competidor de un Iphone 3G que en ese tiempo se supone era el rival a vencer..y cómo respondió nokia con el n900... usando pantalla resistiva? cuantos dispositivos maemo más hemos visto en el mercado? NINGUNO!!! que le pasa a nokia? deja así los grandes proyectos? a la mitad? sin continuidad los usuarios nos quedamos con ganas de más...
Meego suena muy bien, también con una base Linux y la alianza con Intel, bla bla bla bla... ahora nokia se preocupará por darle soporte? N9 no será otro buque insignia que morirá al pasar los meses como pasó con n900, n97, e90 ? o será realmente ese dispositivo soñado por muchos que le dará muchas cefaleas a los directivos de Google-Apple?
Admiro a Microsoft, que se ha atrevido a innovar con un sistema operativo bonito, fluido, con unas transiciones entre menús muy atractivas muy al estilo iOS, una estructura de navegar en su interfáz totalmente nueva, y que va gustando a tanta gente... algo que Android sale perdiendo,, pues al verlo, tiene apariencia de S60-Symbian, más allá de que no tengan otro punto de comparación (ya sé)!!!
Nokia es un emsamblador hiper mayorista, encarga millones de partes y busca ahorrar costes... Con tantos tipos de moviles, a los cuales hay que darles una descripcion buena, ellos mismo se hacen la competencia...
Nokia no tiene software que no hayamos visto... maemo, meego, son proyectos... que pueden o no cuajar.
Si Nokia hubiese tenido un software potente e innovador, ya estaria en el mercado hace tiempo... Segun microsoft han tardado en desarrollar windows phone 7, 18 meses, si el primer iphone salio en 2007 exactamente el 29 de junio, hasta el 29 de junio del 2010 han pasado 3 años, es decir, 36 meses.
Tiempo mas que de sobra para desarrollar un software, google se puso las pilas y compraron android, microsoft con retraso, pero se puso las pilas, dejo finalmente windows mobile, y cambio a windows phone, Nokia en cambio al cabo de 3 años siguen con symbian...
Si Nokia tiene que dedicar la mayoria de sus recursos a emsamblar moviles lo que conlleva material, mano de obra, distribucion, publicidad, bla bla bla, sinceramente poco dinero le queda para investigar en software, (mejor lo hacemos entre todos con la fundacion symbian...)
Para dar un fundamento, de porque nokia se puede ir al garete lentamente, es mi opinion, porque su liderazgo se basa en una economia de escala, es decir, fabrica mucho y vende mucho, mucha productividad (costes mas baratos) ventas en masa, el margen comercial aunque sea poco es mucho porque hay muchas ventas.
El riesgo esta claro, necesita vender mucho para seguir ganando dinero.
Si pierde numero de ventas poco a poco, sin que lo evite ira cayendo lentamente, en mi opinion, tiene que aportar valor añadido a sus terminales, como? con SOFTWARE coño, con SOFTWARE, no con Hardware, no con mas megapixeles, ni con mas memoria...
saludos
interesante
Por lo menos en symbian no tienes que bajarte una aplicación para cerrar aplicaciones...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect