Ya está publicada la última actualización por parte de Google de la distribución de versiones Android que realiza periódicamente. En ella podemos ver como Ice Cream Sandwich ya es un habitual en la gráfica, pero al que le está costando crecer con respecto a las otras versiones.
Gingerbread y Froyo continúan siendo las versiones importantes, especialmente la primera con el 58.6% del total, mientras que Froyo va bajando poco a poco cada mes hasta situarse en un 27.8%. La última versión de Android, se contenta con un 1%:
Los datos recogidos tienen fecha uno de febrero, por lo que son bastante actuales, lógicamente no podemos pedir que Android 4.0 crezca como la espuma al estar en un único terminal, Samsung Galaxy Nexus, pero el crecimiento es positivo desde el 0.6% de finales de diciembre.
Otros sistemas que podrían empujar a la última versión del sistema de Google son las tablets, Motorola Xoom y Transformer Prime esperan su actualización, pero la realidad es que tampoco son dispositivos superventas en el mercado.
.png)
Más información | Android Developers
Comentarios
interesante
Si sólo el nexus tiene ICS, y además ICS está en el 1% de los android... Cuántos nexus se han vendido?!
Muy buena, según Google, hay más de 250 millones de dispositivos..
http://www.xatakamovil.com/mercado/mas-de-250-millones-de-dispositivos-android
nooo extraoficialmente hay mas telefonos con roms cocinadas y oficialmente hay mas terminales como el motorola razor y la tablet zoom , hay tablets ke salen ya con ics por ejm
Pues yo tengo un Motorola RAZR y le tengo aqui muerta del asco con la 2.3.6 Esta claro que Google quiene mantener la exclusividad para su Nexus el maximo tiempo posible para vender mas...
Hay fijo mas CM9 y MIUI v4 en prealpha y beta que equipos con software original 4.0.lo que sea!
Tampoco nos emocionemos porque muchos Nexus S ya has recibido dicha actualizacion
Y los galaxy S con roms cocinadas, están bien estables
esta tardando mas de la cuenta en llegar andoid 4 al menos en sacarla los grandes cocineros masivamente
?¿?¿?¿problemas con la complejidad ,divers etc ¿?¿?¿?
Si, principalmente por lo que leo problemas con el driver de la cámara.
En mi opinión la pena de Android es que a diferencia de un sistema como Ubuntu basado en Linux no se pueda ir actualizando al estilo de apt-get dist-upgrade por el propietario del móvil para ir ampliando la versión del Android y así crecería mucho más el volumen de terminales actualizados.
El problema grande vendría en los móviles bloqueados que al actualizarlos a una versión genérica quedarían quizás libres lo cual no interesa a un operador.
De todas formas mediante un Gmate cualquier móvil Android puede usar una SIM de cualquier operador. http://www.skyroam.eu/
Esa es su espinita clavada ... y es debido a la fragmentación que hay con tanto fabricante y operador algo que para mi ha sido la decepción del 4.0... confiaba que esto lo iban a solucionar como tu bien dices.
Hombre sinceramente ya pueden poner la excusa que quiera, pero me parece un poco patético que dos meses después de su presentación, aún haya sólo un 1% no¿? :S Si fuera 5 o 6 % bueno, pero es que además todos los terminales presentados desde diciembre han salido con Gingerbread excepto el Nexus .
no lo calificaría de patético, pero la verdad es que el número debería ser más alto dos meses después, el problema es estar presente en un único terminal..
Y que salgan terminales en febrero aún con Gingerbread... Esa tendencia tiene que empezar a cambiar ya en el MWC si no, muy mal vamos.
-- editado por última vez a las 11:15
Hasta el proximo galaxy s II + parede que va a venir sin ICS, desde luego las cosas no han cambiado mucho en Android desde que jubile mi vieja Magic.
Pues yo creo que el verdadero problema de Google (Android),es tratar de seguirle el pulso mercadológico a los de la Manzana.
Para explicarme mejor, Google con tal de ser noticia anuncia con "Bombo y Platillo" la liberación de ICS cuando ningún fabricante esta preparado para integrarlo inmediatamente en sus terminales.
Pienso que si el equipo de Android se tomara con mas calma la publicación de sus lanzamientos al publico en general (No a los fabricantes y desarrolladores), hoy en día eso de la fragmentación seria solo una excusa ridícula de la competencia.
Imaginemos que hoy es el día en que se hace el anuncio oficial de la liberación de ICS, la gran mayoria quedaríamos boquiabiertos con la noticia de que en unas pocas horas ICS ya ocupa el 1% de los dispositivos android, así como que en un plazo no mayor de 2 meses todos los dispositivos cuyo hardware lo permitan terminaran actualizando.
En fin mala política de comunicación.
Claro, ahroa resulta que la culpa de que samsung ( por poner un ejemplo claro ) tarde meses en portear una actualización del sistema a sus terminales es de google. También es culpa de google que teléfonos capaces de mover el ICS se queden sin el ?
No eres fanboy ni nada PATÉTICO NO , VERGONZOSO!!
Android y sus versiones... esto con iOs no pasa :D
en ios , pasan otras cosas como por ejm no permitir jail, para poner cualquier cosa tienes que sincronizarla con el pc o mac , te tutelan hasta el maximo en las appz como si fueras lerdo etc ,
Hoy me he levantado un poco polémico así que igual me equivoco, pero:
1.- ¿En Andorid se permite el jail? ¿Hay un botón para ello o qué?
2.- Creo que con la versión 5 de iOS ya no hay que sincronizar para nada, ni siquiera para activar el teléfono.
3.- La mayoría de la gente es lerda en estos temas. Se ha visto que no tener ningún control sobre las apps tampoco es la solución, de hecho, creo recordar que Google ha sacado un "demonio" que va a revisar todas las aplicaciones, las cuentas y demás para identificar malware, ¿eso no es tutela?
Con la de cosas buenas que tiene Android, y has ido a acertar justo en las que no lo son....
Esto es fragmentación, y lo demás son tonterías.
-- editado por última vez a las 13:37
Yo veo más alarmante que la anterior versión (honeycomb) sólo la tenga el 3,5%...
Hombre es que tablets con honeycomb no se han vendido muchas...
Así que cuando se quejaban en NY al grito de "we are the 99%" de lo que se quejaban es de que no les actualizaban el móvil
Mango en el 80% de los windows phone jajajaj :P
Una pregunta, porqué en este tipo de gráficas/analisis siempre se incluye Android 3.X?
Aunque se llamen Android, 3.0 no es el mismo SO que el 2.3.3, por ejemplo. Es como si en una analisis de este tipo de Windows Phone, metieramos porcentaje de cacharros con Windows Mobile o Windows XP, o Windows 7. Por mucho que se llame Windows, son SO para distintos dispositivos, no?
Con Android y las tablets, hasta Android 4.0 los SO están diferenciados (lo uno para lo uno, y lo otro para lo otro).
Un saludo.
La culpa de eso es de Samsung, si hubiera lanzado una actualización para el Samsung Galaxy S y el Tab habría tenido más cuota de mercado. Google tiene que hacer algo de una vez.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect