El CEO de Motorola, Sanjay Jha, ha aprovechado una intervención pública el pasado jueves para informar sobre la opinión que tiene la empresa americana sobre Android Market. No están contentos con los problemas que pueden ocasionar aplicaciones en sus teléfonos.
De los teléfonos Android que son devueltos a Motorola, el 70% lo hacen con problemas en aplicaciones que causan un mal rendimiento de los teléfonos. Al contrario del resto de tiendas de aplicaciones importantes, la apertura total de Android Market trae problemas a los que no se les está prestando la atención que deberíamos.
A Motorola no le gusta que cualquiera pueda subir una aplicación a Android Market, sin ningún mecanismo previo que controle si es maliciosa. Lo normal es que sean eliminadas cuando Google tiene constancia de ello, pero existe un tiempo en el que campas a sus anchas por la red.
También es importante que se controle aplicaciones que hagan un uso extensivo de la CPU y consuman excesivamente la batería, por culpa de algunos desarrollos la experiencia con los teléfonos no es buena.
Una de las formas en la que Motorola intenta comprender mejor esta situación, es a través de Motoblur, su personalización inicialmente ideada para integrar redes sociales, también recoge información sobre el uso de las aplicaciones, entendemos que de forma anónima.
A raíz de la información conseguida, Motorola será capaz de informar a los usuarios que una aplicación puede acabar con su batería antes de lo que piensan, y de esta forma el usuario actuará como considere oportuno.
Actualmente existen más de 10 millones de teléfonos Motoblur funcionando en el mercado, por lo que el espacio de trabajo es importante y se puede conseguir información valiosa. Considero positivo que todos trabajen en mejorar Android Market, aunque sea a base de críticas, y de paso nos ayuden a entender cuestiones como la complicación que existe para vender aplicaciones.
Vía | PCWorld
Comentarios
interesante
La primera aplicación que es una mierda chupa recursos y no hay posibiladad de quitarla, y nisiquiera està en el Market es motoblur
Cuando lo quiten que hablen
La verdad es que el último motorola que probé fue el V3xx... (no hace tiempo ni nada...) por eso no puedo opinar. Pero si puedo decir que prefiero Android PURO... nada de modificaciones. Para eso están los launchers, etc...
interesante
Me parece bien que se pida un cierto control de las aplicaciones, pero están viendo la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. En lugar de preocuparse por las aplicaciones, deberían mejorar (o quitar) sus capas personalizadas, que en la mayoria de los casos no aportan nada y lo único que hace es ocupar espacio y ralentizar el telefono. Así que antes de pedir a los desarrolladores que optimicen sus aplicaciones, deberían dar ejemplo, porque muchas veces la mala experiencia de los telefonos es precisamente por su culpa. Además una aplicacion que consume mucha bateria yo la puedo eliminar, pero sus personalizaciones no.
Deberían eliminar todas las personalizaciones tanto de fabricantes, como de operadores.
Me parece extraño que culpen a las apps del market por ralentizar los teléfonos, cuando motoblur es muy probablemente la personalización mas odiada de todas, y justamente porque hace exactamente eso, dejar lento al sistema y drenar la batería.
Motorola se tendria que preocupar por otras cuestiones. Mi teléfono Motorola Milestone se murió al año y una semana de su compra, el service oficial me informo que el mismo no tenia arreglo por un problema de "SOFT" que no tenia solución y que se podía haber ocasionado por mi mal uso del teléfono. Les informe que era un teléfono laboral y que poco podía hacer con el mismo mas que trabajar y probar ciertas aplicaciones de la tienda de Android. La respuesta es.......... señor si le hubiera pasado durante el año le reconocíamos el equipo, pero han pasado 12 meses y seis días de su compra ! lo lamentamos mucho. Por estas cosas nunca mas compraría un motorola.
¿pero no son dos años de garantia?
Ojala ! acá en Argentina solo un año de garantía y lo mas triste que el service oficial realmente lo brinda un lugar que no es directo de Motorola, es muy cómico pero es así, por tal motivo envie varios emails a casa central de motorola avisando que mi equipo se rompió 3 días después de que se venciera la garantía que podía entenderlo pero que no podia comprender como un equipo de apenas un año no podía tener reparación posible y menos por un problema de Soft.
A mi me ha ocurrido algo parecido con mi N96 de nokia estaba dentro del periodo de los 2 años de garantia,aprox 14 meses. Lo lleve aun nokia care point oficial;el telefono funcionaba perfectamente,la pantalla,estaba 1 poco sucia por dentro,entre el panel y el cristal,pero vamos,en general bien Me lo enviaron de vuelta,despues de llamarme del s.a.t. oficial diciendome que tenia que cambiar la placa del terminal y que no lo cubria la garantia lo peor es que antes el movil funcionaba y ahora ya no,no se ve nada en la pantalla;me lo han devuelto "inservible" Queria aprovechar al enviarlo al servicio tecnico para que me actualizaran el soft y eliminaran las aplicacones del operador,vodafone en este caso Mientras el usuario no tenga mas derechos y las justicia no sea mas eficiente;x ejemplo,deberiamos poder denunciar directamente,en algun departamento de "reclamaciones" estatal y ellos desde alli,tramitar con la parte denunciada,una posible "solucion" El usuario esta indefenso y desarmado
Bua si es symbian,las personalizaciones los dejan como una autentica mierda,mi N8 era vodafone y lo primero que hice fue flash y arreando firm cocinado.
Por lo que se incluso los Android les baja el rendimiento cosa mala,el galaxy d emi mujer va como un tiro(tambien esta "tocado XD")pero intente configurar un wildfire y otro galaxy agenos a mi y por dios...eso er acomo volver a la edad de piedra!mas de 30mb de ram que no se percivia en ningun lado a que respondian,iconos y mierdas de "toca y paga pringao" que dan verguenza verlos ahi etc etc
No e visto el motoblur pero por experiencia diria que es mas mierda inecesaria al estilo sony(que digan lo que digan el xperia play iria mejor pelao)
Tiene guevos motorola que hable de estas cosas, cuando son muchos usuarios de muchos paises del milestone a los que dejaron abandonados
para eso existen roms cocinadas
¡Oh sí! Seguro que por culpa del Market han fallado todos los millones de altavoces de los Motorola Defy, y seguro que por culpa del Setvsel la batería dura más de lo previsto y eso impide descansar al móvil ¬¬
El peor cáncer de los Motorola es el puto Blur.
Madre mia, que precisamente sea motorola la que raje, con la peor capa de personalizacion de todas (mira que es decir), varios millones de terminales al sat por un fallo de diseño y abandono de varios millones de terminales mas, encima con chuleria al dar la explicación de por que no se actualizaban. Además, muchos tienen que ser los móviles que van al sat por culpa de lo que dicen para superar la cifra de defys defectuosos. Señor CEO de motorola, ADEMÁS DE PREPOTENTE, ES UN MENTIROSO.
Manda huevos que sea Motorola sea la que más pegas pone a Android, cuando precisamente ha sido gracias a este SO que ha podido salir de la penosa situación en la que se encontraba esta compañia, a la que ademas Google ha mimado con el Xoom y el Milestone (primer terminal 2.1).
Menudos desagradecidos.
¿No creeis que se parece mucho al Microsoft KIN ONE? Una chulada.
interesante
Veo que hay muchos usuarios descontentos con motorola, y aunque Motoblur sea o no una mierda, los android deban o no venir con android "pelao", la cuestion que plantea motorola y de la que nadie a comentado realmente nada, es cierta, el Market tiene un serio problema con el sistema de aceptacion de aplicaciones, quizas no tanto con el tema del uso de recursos como de la seguridad.
Javier es cierto lo que decís pero no hay que olvidar que Android relativamente es un sistema operativo todavía verde con mucho por mejorar al igual que el Market y que seguramente lo irán haciendo. Pero siendo Motorola y resucitando de la mano de Android por ahí son comentarios para hacer solo dentro de casa.
Verde¿? Pero si tiene más de tres años! Cuando cambia de color?
son opiniones luskao para mi Android todavía es bastante inestable para mi gusto, y esta muy lejos de otros S.O pero es una cuestión de elección nada mas.
+1.
La verdad es que antes de publicar cualquier aplicación del Android market, Google debería pasarla por unos cuantos filtros fuertes en busca de virus, usos muy sospechodos, etc. Podrían ser medios prácticamente automatizados (como sucede con los antivirus) y sólo retrasarían la publiación de la aplicación por unas horas o unos días. No lo veo nada prolemático y, aunque requiere una inversión por parte de Google, se ganaría mucho.
No hablo de prohibiciones como las de la Appstore, pero sí de que se intenten filtrar los usos maliciosos de cara al usuario.
Respecto a las capas: Tal vez se solucione con Android 3.0 y/o posteriores (como siempre está por ver), pero creo que todas deberían tener una opción documentada y fácilmente accesible para poder desactivarlas sin perder funcionalidades del móvil (salvo la propia capa). Es decir que los fabricantes deberían implementar todas las funcionalidades "extra" también a través del interface estándar.
Desde lugeo que Google va a tener mucha más presión cuando sea lanzado Windows 8, un SO también unificado además de controlado como lo es iOS, así que tendrá mucho que mejorar, como no ha dejado de hacerlo desde que se inició con un Android extremandamente verde por aquel entonces.
-- editado por última vez a las 01:52
Verde eran los primeros 2 años. Ya no lo es, y sigue teniendo errores basicos que ni el iphone tenia al salir a la venta. Un gran ejemplo es el que si estas escuchando musica por las altavoces, los sonidos de las notificaciones salen por la altavoz! QUE!? En serio!?
Aparte de eso, me encanta Android. :) Tenia el Desire, el Magic, el Dell Streak y ahora tengo de camino el Samsung galaxy s II. Mientras tanto he tenido Blackberries y iphones. Cada telefono tiene sus pros y contras.
Acerca del tema, Apple es demasiado dictador en la tienda online, mientras que Google deja a cualquier vago con un notepad y compilador subir lo que sea. Es un pro, pero tambien es una contra. Hay virus en los terminales Androids por ello.
Android verde? No. Da muchos avances cada 6-8 meses, pero tambien va avanzando tan rapidamente que no se puede controlar. Hay telefonos que siguen saliendo con android 2.1 (no de alta gama).
Para terminar mi rollazo que he montado, Google deberia al menos buscar en las aplicaciones errores grandes o escribir scripts o algo asi para marcar que aplicaciones PODRIAN ser problematicos (estilo, nunca apagarse, o enviar tu agenda entero) antes de meterlo en la tienda. Si ven que hay algo raro en la aplicacion, que la investiguen y ya podrian o bien aceptarla o borrarla. No se... Pero desde luego esta DEMASIADA abierta. Ni Apple ni Google, algo entremedias, no? Google ha quitado los emuladores, pero siguen dejando virus entrar :s Hmmm....
Muy bueno +1
La seguridad siempre va a tener como punto flaco el usuario y, un sistema de control dictatorial por parte del creador del sistema operativo, al estilo Apple, suele devenir en un control mercantilista y de eliminación de la competencia para productos propios, también al estilo Apple.
Pero, desde luego, si alguien tiene que dar lecciones sobre optimización, seguridad, etc a Google desde luego no es Motorola. Que limpien su propia casa (Motoblur) primero antes de intentar decir al resto cómo hacer las cosas. Si sus terminales tienen problemas de rendimiento con algunas aplicaciones más bien será por lo que come su capa personalizada más que por la poca optimización de las aplicaciones que haya en el market.
Los teléfonos Android son para usarlos 1 año y tirarlos... Te quedas sin soporte sin actualizaciones...
Sinceramente, no recomendaría Android a mi madre...ni a mi padre...
Yo uso iphone, pero mi madre usa blackberry y estoy seguro que todas estas cosas no me van a pasar ni a mi ni a ella... amen
Eso que dices es una chorrada, que pasa, que sin gingerbread ya no puedes usar tu terminal? Al principio era un problema, con cupcake o Donut, pero con Froyo tienes terminal para rato. Además, el problema no es de android, es de fabricantes y operadores, y afortunadamente, cada vez menos. Con el IPhone no ocurría, pero ahora también, el 3G se le ha terminado el soporte y al 3gs dicen que también en cuanto salga el IPhone 5. Si quieres un Android con soporte sin problemas te compras un nexus o un Geek's phone o instalas roms cocinadas cuando el fabricante deja de dar soporte, que además va a estar permitido por muchos fabricantes. Como no tienes soporte, lo tiras, entonces yo debería haber llevado mi coche al desguace hace 7 años.... Lo que hay que oír..
Si, sobre todo blackberry, que ninguno de sus terminales actuales se le podrá instalar el nuevo sistema operativo que sale en 2-3 meses, anda que...
no se de donde oiste eso pero el 3gs seguira teniendo soporte para rato
Pues no se si aqui o en otro blog, pero parece ser que la diferencia en potencia del nuevo IPhone con el 3gs será ya bastante considerable y no actualizaría o lo haría con funciones capadas, lo cual me parece una putada, dado que se sigue vendiendo. Espero que no ocurra pero parece lógico. Un saludo.
Dejando de banda lo que diga Motorola la realidad es que hay un libre albedrio importante en las appstores(tiendas de aplicaciones en general)hasta el punto de app clonadas cambiandoles solo el nombre...pero como hay tantas vete a saber...
Cada una de las aplicaciones cuenta con un espacio para comentarios, yo gracias a los comentarios entre otras formas de informarme me he dado cuenta cuales aplicaciones tienen excesivo consumo o cualquier otra situación, por eso es realmente importante opinar una vez que uno ya realmente ha probado la aplicación.
Pero indicar como el problema el market me parece una medida para cubrir sus propios problemas!
Afortunadamente la unica rom modificada que encontré para el flipout no tiene motoblur, y anda muy rápido. Además me viene de 10 que no tenga motoblur porque no uso redes sociales ni me conecto por 3G. Para mi, android si esta aún verde, al menos desde el punto de vista de la fragmentación, ya que Google tambien podría implementar polìticas para que los fabricantes mantengan el soporte de actualizaciones a TODOS SUS TERMINALES!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect