Parece que ya sabemos lo que, a su manera, quería decir Eldar Murtazin con eso de Nokia is killing itself. Los de Espoo han pulsado el botón de reset y para este Mobile World Congress no han traído nuevos terminales, sino sus planes de futuro, que son casi un borrón y cuenta nueva.
Stephen Elop se ha subido al escenario y ha sido claro, como en su comunicado interno de hace unos días: «nuestra primera prioridad es superar a Android». Os enumeramos las ideas más importantes que se han comentado en la rueda de prensa de Nokia de esta tarde:
- El CEO cree que hay tres grandes jugadores en el mercado móvil: iOS, Android y Windows Phone 7. Parece que se olvida de BlackBerry y descarta webOS (sobre este último, HP tiene otro punto de vista).
- El objetivo será alcanzar y derrotar a Android. Mientras tanto competirán dentro del propio ecosistema de Windows Phone con otros fabricantes.
- Nokia ya está trabajando en su primer Windows Phone 7 y podría tener el primero en el mercado este mismo año. Los conceptos que aparecieron ayer han quedado confirmados.
- Elop admite que la alianza los hace depender de Microsoft, pero también permite que Nokia se beneficie de servicios como Xbox live.
- Como cualquier fabricante, Nokia tendrá que pagar licencias a Microsoft por usar su sistema, pero a su vez empezará a percibir ingresos por publicidad al lanzar junto a Redmond un nuevo sistema de anuncios.
En Xataka han analizado todas estas ideas, así como el futuro de Symbian y MeeGo.
Respondiendo a la rumorología
En el tiempo de preguntas y respuestas, Stephen Elop acalló tajantemente las “malas lenguas” que cuestionaban su fidelidad a Nokia. Ayer mismo circuló por la red la noticia de que Elop es la séptima persona con más acciones de Microsoft y que habría entrado en Nokia como “caballo de Troya” con el propósito de que la compañía adoptara WP7 como sistema operativo.
Desmintió el tema de las acciones (dijo que si tuviera tantas sería sustancialmente más rico) y aseguró que vendería todas en cuanto se lo permitieran. También salió en defensa propia y de la junta directiva de Nokia en relación al apodo de “caballo de Troya”: sólo la junta puede tomar ese tipo de decisiones, y en este caso lo hicieron la noche antes de anunciarlo (es decir, el miércoles pasado).
Más información | Xataka.
Comentarios
interesante
Nokia fuma cosas extrañas.
Os imaginais un Nokia con Android?? Sería la leche, ojalá Nokia diversifique el sistema operativo de sus móviles y no se encasille en Windows.
elop solo vino a hundir a nokia, ahora la empresa lo que da es lástima nada más.
No tiene sentido. Una empresa hundida es una empresa inútil. Lo que quiere Elop es la tercera pata del grupo Wintel ¿Winoktel?
Si los Windows Phone 7 de Nokia fallan en el mercado -algo bastante probable viendo el poco éxito que han tenido los WP7 hasta ahora-, Nokia estaría en un momento de extrema debilidad y se me ocurren dos posibles consecuencuas:
1/ El valor de Nokia se despluma y Microsoft la compra a precio de saldo. Fin de Nokia.
2/ La junta echa al CEO proveniente de Microsoft y pasan a hacer móviles Android para sobrevivir al haber fracasado los WP7. Entonces en ese momento es cuando MeeGo, que Nokia ha seguido desarrollando por obligación contractual -auqnue con menos inversión/personal- podría ser comercialmente resucitado para disntiguir la gama alta de Nokia de su gama Android y de la enorme masa de fabricantes Android.
La 2ª posibilidad es la única que veo de que Nokia vuelva a ser la Nokia grnade de hace tiempo: primero tiene que arder para poder volver a resucitar sin el cáncer que es un CEO venido de Microsoft.
Pensar que WP7 da seguridad a Nokia, cuando el mismo WP7 no ha cumplido las expectativas de ventas -2 millones en sus cuatro primeros meses con unos cuantso grandes fabricantes detrás- es ridículo.
Y este hombre habla de "lealtad a Nokia" cuando lo que acaba de realizar es un INTENTO DE SUICIDO. El SUICIDIO del que hablo es decir que mata a Symbian, que no apoya MeeGo (aunque siga con él por obligación como "un experimento"), cuando los terminales WP7 no los tendrá en el mercado hasta finales de 2011 o principios de 2012. ¿De qué va a vivir Nokia mientras? En 2011 en smarphones (gran parte de los ingresos de Nokia vienen de ahí pues los móviles no smartphone se venden ya por igual pero dejan menos dinero) Nokia seguirá viviendo de Symbian, e incluso en 2012 Symbian seguirá siendo su principal fuente de ventas. Y con todo eso mata públicamente a Symbian. Eso es de etsar loco o de querer suicidar a Nokia.
Si acaso lo que tendría que haber hecho es preparar acuerdos y terminales WP7 y Android -además de seguir con MeeGo- y no decir nada al respecto sobre Symbian. Cuando tuviese esos terminales con WP7 y/o Android listos para el mercado entonces lanzas la noticia de la muerte de Symbian y listos. Pero lo que ha hecho es intentar suicidarse, bueno no a él, que estará requeteasegurado por Microsoft, sino a Symbian.
interesante
Ahora Nokia está bajo MS, pero si quieren poseerla completamente, tienen que comprarla y para eso lo mejor es hacer caer su valor bursátil -que no SU VALOR REAL- por los suelos.
No es lo mismo comprar una compañía tan grande como Nokia por xxx € que comprarla por 20% de xxx €.
Es lo que tiene el corrupto sistema capitalista: a esos niveles, metiendo a quien debes en la cúpula directiva (como han hecho con Nokia), etc, pueden "manejar" el mercado de acciones a su gusto.
Así son los negocios en el mundo capitalista y no es la primera vez que veo cosas como esta. Así son las reglas del juego y los que juegan arriba juegan en otra liga -los pequeños inversores huirán como del fuego-.
Los Windows Phone 7 de Nokia van a ser un ROTUNDO ÉXITO.
Si no me crees haz la siguiente prueba: Vete a una tienda de telefonia una mañana y cuenta el número de personas que cambian de móvil y que lo único que piden a su futuro telefono es "que sea nokia".
Esas personas ni saben, ni les importa el SO de su móvil. No saben que es symbian, ni android, ni Windows phone 7, lo único que saben es que todos los móviles que han tenido eran nokia.
Tu sueñas que la union europea permitira que una extranjera compre la mayor compañia de telefonos del mundo?
Quitando el hecho de las practicas que podrian hacer caer su valor bursatil, te recuerdo que la mujer que vigila a las empresas de telefonia y operadora trabajo en KPN y se conoce bien todas las practicas sucias, ya le metio una multa historica a microsoft y otra a telefonica. Yo DUDO que nokia se venda jamas.
De acuerdo en que la mayor parte de los consumidores son así. El problema es que estos Nokia con WP7 son todos de gama alta. Telefonos que costaran mas de 400 euros libres y unos 200 con contrato. Ese tipo de consumidor que no sabe qué es WP7, Android, IOS ... no se gasta 200 euros en un móvil. Creo que el objetivo de batir a Android que se ha puesto este señor no es algo nada fácil, en mi opinión Android es el sistema que más potencial de crecimiento tiene por su estrategia.
Sin duda, decir que nokia va a batir a android por unirse a microsoft solo puede deberse a 3 motivos:
-Ser un ignorante. -Estar borracho o loco. -Intentar convencer a los inversores para que no se vayan.
Si, preguntan por un nokia, pero no por un smartphone nokia si no por un teléfono de gama media-baja.
Los consumidores de smartphones ya le han dado la patada a WP7, mucho tendrá que hacer nokia para desbancar a Android, iOS, Blackberry, WebOS, Bada y compañía.
Ese tipo de usuarios que compran el móvil "porque es Nokia" son usuarios que tienen móviles de gama baja (normalmente por bajo consumo) que saben que siendo Nokia van a funcionar bien comparado con el resto de terminales de gama baja.
Cualquier usuario de terminales de gama media-alta de Nokia se ha dado cuenta del gran timo que fueron los táctiles de Nokia y se ha acabado pasado al iphone o Android.
Según veo con mis amigos (en los que no influyo sobre qué móvil comprarse), todos tenían un Nokia 5800 y sus siguientes móviles ha sido 1 iPhone 4, 2 3Gs y 1 Desire HD. Todo alabanzas comparado con sus antiguos terminales.
Mi novia tenía el N97 mini de Yoigo, de lo aborrecida que estaba de él y de la envidia que cogió de mi Nexus One, tuve que revenderlo para piyarle una Desire en Yoigo...
Anuncios por todas partes del Galaxy S, la familia Desire, iPhones... La cosa está muy chunga para Nokia en la gama alta de terminales, o sus próximos terminales con WP7 tienen una MUY buena experiencia de usuario o ya se pueden olvidar de recuperar los ex-clientes de Nokia.
Para mí han perdido ese plus que tenían de exclusividad por tener su propio S.O., buen hardware, etc. Haciendo móviles con WP7 poco se van a diferenciar ahora del resto de fabricantes...
-- editado por última vez a las 15:57
http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/pulsos/Nokia-Oleada-de-reacciones-negativas-por-parte-de-los-expertos--0720110214152017.html
Justo acabo de ver esta noticia y entro aquí. Estoy totalmente de acuerdo con david2200, no sería el primer caso de OPA y qué mejor que rebajar el precio de la compañía para ahorrarse unos cuantos millones de euros en el proceso. Ahora mismo NOKIA está cerca de su cotización mínima histórica pero nadie duda de que sigue siendo un gigante y que tiene los medios para salir adelante como ha apuntado david2200 ¿Vale Nokia un 18% menos que el hace cuatro días? Rotundamente NO, pero cuesta un 18% menos si la quieres comprar, así es la vida.
Si de verdad se diese el caso y Microsoft quisiera comprarla, ójala y Google se metiese por medio (y digo Google como podría haber dicho Samsung, Apple o cualquier otra, pero la única empresa en poder estar interesada creo que sería Google además de ser de las pocas con dinero para hacerlo). Sería muy triste y muy rastrero que Microsoft la comprara. Es más, aunque no la compre, lo que ha conseguido ya es muy triste y rastrero. Alguien debería meter mano al asunto porque no es normal que el CEO de Nokia sea uno de los principales accionistas de Microsoft y haya hecho un cambio de política de empresa a todas luces negativo.
Por cierto, para el que piensa que esto va a ser positivo para Nokia porque va a hacer mejores teléfonos de gama alta, etc. Por favor, una empresa no vive sólo de los teléfonos que los geeks de un blog se comprarían. Nokia como empresa va mucho más allá, invierte en I+D, crea su hardware y software, tiene alianzas con compañías, tiene un proyecto de futuro y muchas de esas cosas se las ha cargado ELOP de un plumazo. No es que se haya cubierto las espaldas con un plan B o que haya ido variando la estrategia poco a poco. NO, lo que ha hecho ese señor es hundir la compañía y poner buena cara, una compañía está para ganar dinero y en base al dinero gira todo ¿es acaso una casualidad que todos los analistas financieros hayan rebajado el valor objetivo de la compañía? No estamos hablando de dos expertos en tecnología, hablamos de economistas. No les importa si Nokia tiene el mejor o peor teléfono, les importa que la empresa gane dinero y todos opinan que la maniobra de Elop va a empeorar la situación.
La verdad es que de ver la situación me enciendo, no puedo evitarlo. Hay que pensar un poco más allá, pensar en todos esos desarrolladores que se han quedado colgados, en todos los que van a perder puestos de trabajo, etc Luego la gente ve el prototipo de Nokia para WP7 y se emociona, y sí, yo también admito que es bonito, posiblemente el más bonito de todos los smartphones (aunque es subjetivo) pero es que ese mismo diseño vale para WP7, MeeGo, Symbian, Android o iOs. No os dejéis cegar...
Totalmente de acuerdo, es más, van a acostar bastante mas de esos 400 euros. Un N8 se vende en la tienda online de Nokia por 479€, añádele una pantalla con mejor resolución, más memoria RAM y más micro para que se adapte a las exigencias de Microsoft y ¿por cuánto te lo van a vender? Pues eso, que no va a ser tan fácil que sean un éxito de ventas porque los móviles Nokia no son tan baratos. Son buenos, pero no baratos.
Por eso pienso que la alianza no va a ser la salvación de Nokia y habría que analizar con mucho cuidado el significado de "éxito". ¿Es éxito vender 10 millones? Para otros sí, para Nokia es ir para atrás. Si dejan de lado Symbian la llevan clara, este año 2011 ya para empezar va a ser el peor de su historia porque ni MeeGo ni WP7 hasta finales y Symbian no va a vender ni la mitad. Ya veremos en 2012 Si con WP7 consiguen repetir los números de 2010. No estaría mal si lo consiguieran aunque para entonces no le serviría para seguir siendo la nº1 del mercado como ahora sí lo es.
No es que lo sueñe -ójala sólo fuera un sueño de tipo pesadilla- sino que la operación de conquista ya ha comenzado y avanza según lo planificado desde Microsoft a un ritmo excelente. Ójala les salga mal pero de momento la realidad es que les va muy bien: han colocado a sus hombres en la junta directiva -incluyendo al CEO-, han convencido al resto de miembros de la junta de que el acuerdo es "bueno" (¿¿?? algo increible), siguen cambiando la cñúpula directiva por ex-directivos de Microsoft -por ejm hace unos días cambiaron al dirigente de Nokia USA por otro ex-directivo de MS-. El otro frente: hundir la economía de Nokia, hacer que los usuarios y desarrolladores huyan lo acaban de detonar al soltar de golpe que abandonan Symbian, que no siguen con su desarrollo, cuando todavía no tienen listos los WP7 y podrán tardar un año en ternelo en el mercado, además de que durante dos años siguen desde ahora siguen dependiendo de Symbian. Lo que han hecho es un suicidio y se lo han permitido hacer.
Ahora Elop promete que no despdirán a ningún desarrollador y así tranquiliza a las autoridades finlandesas -"al menos no despieden mantienen los puestos de trabajo y salvan a Nokai, eso será lo mejor"- pero después de todo lo que ha hecho este CEO de Nokia -ya ha incumplido sus promesas- esas palabras son papel mojado. Si el negocio de Nokia se hunde de verdad, como consecuencia de sus acciones de abandono de su actual mercado de smartphoens que es Symbian, presentarán unos resultados económicos que les permitirán despedir a buena parte de la plantilla de desarrolladores con la excusa de salvar a la compañía y cuando llegue ese momento lo volverán a vender como que es lo mejor y necesario para salvar a la compañía -igual hasta el estado finlandés les "ayuda a sanear su economía"-.
Tú suelas que la Unión Europea lo impedirá y ójala ese sueño se haga ralidad y Nokia vuelva a ser lo que era -incluso haciendo móviles Android y WP7 además de sus MeeGo-, pero yo veo el peligro, lo que se está pasando y puede pasar y de momento no veo que se haga nada para evitarlo.
-- editado por última vez a las 20:00
"Los Windows Phone 7 de Nokia van a ser un ROTUNDO ÉXITO". Y hasta que estén en el mercado dentro de casi un año, ¿qué va a pasar con Nokia? ¿Crees que su valor se va a mantener con el anuncio que ha hecho?
¡Incluso en 2012 Nokia todavía dependerá de Symbian! Pero con el anuncio que ha hecho, ¿quién, estando informado, va a querer un Symbian? Los actuales usuarios traicionados van a hacer mucho daño a las ventas de Nokia pues recomendarán evitar sus terminales.
De momento el mercado financiero y los expertos económicos ven el cambio como altamente negtaivo y su valor en bolsa baja. El beneficiado será MS cuando compre a Nokia como una acción bondadosa "para salvarla" por ÚLTIMA VEZ.
Como tú dices gran parte de las personas no saben qué es un SO ni les importa, y compran Nokia porque es Nokia, pero ¿te has parado a pensar que va a pasar con la reputación de Nokia? ¿Qué reputación le van a dar los usuarios entendios, los fans de Nokia, sus usuarios fieles ahora? Y esa gente, los "usuarios informados" suelen influir en muchas personas de su círculo y la reputación de Nokia y la fidelidad se verán muy afectadas. Es un ATAQUE A LOS MISMOS CIMIENTOS DE NOKIA.
Los Windows Phone 7 a nivel de ventas en sus primeros cuatro meses de vida -con 4 grandes fabricantes lanzándolos- han sido un FRACASO.
Uno de esos grandes fabricantes ha sido Samsung. El Galaxy S con Android ha sido un éxito de ventas -el solo ha vendido más en 4 meses que todos los WP7 juntos-. ¿Por qué un Smasung de gama alta con Android vende mucho más que un Samsung de gama alta con Windows Phone 7? Creo que está claro: el fallo es Windows Phone 7. ¿Eso me hace pensar que los Nokia con WP7 van a ser un éxito? Pues no, me hace pensar lo contrario.
Microsoft se queire quedar con Nokia por su saber hacer -no en software sino en fabricación de aparatos y otars tecnologías- y además la quiere a precio de saldo para lo cual antes debe vincularla exclusivamente a Microsoft -eso ya lo ha conseguido- y después hacer descender enormemente su valor bursátil.
allfreedo: en este tema creo que estás ciego: no se trata de ventas, se trata de apoderarse de Nokia por parte de Microsoft y a precio de ganga.
Sigue sin tener sentido, pues hoy día no existe tal dualidad en términos de valor: si Nokia vende (o se prevé que venda) muchos teléfonos con mucho margen, sube en bolsa, si vende pocos y sin margen, baja, no hay mucha más historia.
Y cuando digo sube, me refiero a que, lógicamente, si gana pasta es una empresa valiosa y, por tanto, es mayor su valor real, y con la misma lógica, subirán sus acciones.
La última vez que la "salud" de las empresas fueron por un lado y su cotización por otro derivó en el crack del 29.
Ójala fuese todo sencillo, y el valor real de una empresa fuese correlación exacta con su valor bursátil, pero el mercado no es así. Igual que el valor bursátil puede ser muy superior al valor real -incluso unas cuantas veces- también pueden conseguir lo contrario.
Te pongo un ejm extremo: ¿Tu crees que cuando Terra alncanzó valores cercanos al máximo, ese era su valor real porque vendía? Todo era puro humo.
Una empresa como Nokia no sólo tiene valor por sus ventas actuales, sino por su saber hacer, su cartera de tecnologías, patentes, etc. Y además en el caso de Nokia estaba en un proceso de migración de sus sistemas de smartphones -la actualización de Symbian y el desarrollo de MeeGo- que ahora se mandan a la papelera.
Además en el caso concreto de Nokia veo una cosa clara: ¿qué sentido tiene que el CEO anuncie publicamente el paso a WP7 con el abandono de Symbian y MeeGo (parece que de momento siguen desarrollando MeeGo, aunque con menor inversión, porque tienen obligaciones contractuales) cuando no tienen listos los aparatos WP7, pueden tardar un año y todavía dependen durante dos años de SYmbian? ¿No habría sido más correcto anunciar que TAMBIÉN IVAN a hacer WP7 además de seguir con Symbian y MeeGo, aunque dentro de dos años echaran el cerrojazo en Symbian? Sinceramente creo que eso habría sido mejor para el valor bursátil de Nokia. ¿Quieren bajar su valor para hacerse con mayor parte de Nokia? El tiempo dirá...
PD: No quiero entrar en el tema del crack del 29 y la gran depresión, pero por lo que yo he leido fue provocado por los grandes bancos que controlan la Reserva Federal. Produjeron una cantidad enorme de dinero, los bancos prestaban dinero a sin miramientos en cantidades industriales -como ha pasado recientemente pero en mayor cantidad aún-, así los valores bursátiles crecían y crecían -la gente "gastaba" ese dinero, algunos invirtiendo-; ese crecimiento ataraía a más gente aún a la bolsa y encima los bancos prestaban dinero para invertir en bolsa -quien no se metiera "estaba loco" con esos rendimientos que daba el mercado bursátil-. Después de crear esa enorme burbuja -muchísima gente estaba pillada- los grandes bancos cortaron el grifo de golpe y resulta que los préstamos para invertir en bolsa tenían la condición de que el banco podía requerir su devolución con muy poca antelación. Dejaron de inyectar dinero y por contra empezaron a requerir la devolución de los préstamos. El resultado fue el pinchazo de la burbuja y el crack del 29. Todo el mundo quería vender y gran cantidad del mercado no valía nada. En nada de tiempo pasaron de valores estratosféricos a no valer nada. Los grandes bancos se hicieron mucho más ricos porque se quedaron con la banca pequeña -era muy numerosa antes del crack y desapareció complemtamente de USA- a precio de saldo, al igual que con bienes y propiedades a precios ridículos. En ese periodo se hicieron las mayores fortunas, la mayor acumulación de bienes y los grandes bancos tomaron un poder muchísimo mayor. Ellos, que crearon la burbuja seguramente con un plan muy estudiado, fueron los casi únicos beneficiarios. Por contra USA entró en una gran depresión, la de los años 30, como nunca se ha visto y curiosamente lo único que la sacó de ella fue la Segunda Guerra Mundial.
Excelente! +1
Volvemos a lo mismo. Nokia tiene patentes muy jugosas, pero en este momento, al 90% es una empresa que vende móviles. Y vende muchos.
A Microsoft le sobra pasta, le sobran patentes y le sobra de todo, lo único que no sobra son los mercados y las cuotas de mercado, que saben de largo es lo más difícil de todo de conseguir.
Tienen todo el mercado en los SO de escritorio pero han quemado billetes a montones, por ejemplo en promocionar los tablets (allá por los 90, antes de que fuesen olvidados), en Soapbox (y como este, un ciento de productos copiados a Google), en Hotmail (y Gmail de la nada les pegó un mordisco enorme), IE (y mordisco del 30% al empezar a aparecer competencia grande) y, sobre todo, Bing, que con el pastizal que se gastan no sale del orden del 10% (frente al 85% de Google).
En este momento, Nokia se está hundiendo más en el mercado (singular) que en los mercados (plural), lo que obviamente no quita en en el parqué se llevase un golpe importante.
Sinceramente, en el futuro a corto-medio plazo, por cada 1% que pierda Nokia en bolsa, perderá un 5% en valor real.
Crack del 29: vendo más -> invierten más -> uso inversiones para producir más -> vendo más -> como produzco más y vendo más siguen invirtiendo más (pero sin mirar el mercado) -> produzco más - mercado se satura -> ya no vendo -> stocks en almacén -> stocks se deterioran con el tiempo -> stocks se pierden -> ya no tengo stocks manufacturados ni vendo -> dinero se perdió -> revienta el globo.
Lo del crack del 29 ójala fuera tan sencillo pero por lo poco que yo me informado parece que no es así. El problema no es el dinero que se pierde sino el dinero que sacan -en ese caso la Reserva Federal- de la nada y/o como deuda futura para el tesoro -viene a ser lo mismo: imprimo dinero de la nada pero el estado me firma deuda que tendrá que pagarme con mi dinero de la nada en una espiral infinita-.
Los bancos que controlan la Reserva Federal controlan la disponibilidad de dinero en el sistema, controlan si la economía se convierte en un globo más hinchado o no, controlan cuando pincha el globo, etc... y un sinfín de cuestiones que sólo ellos controlan sin el conocimiento de la mayor parte de la población.
http://www.youtube.com/watch?v=nHt2MJTqUOQ
http://www.youtube.com/watch?v=SN3gWeD8FDI
brillante
Nokia ya esta por delante android con como se llama esto ,,,,,,,,,,,,,,, a si symbian
Me parece un error, creer que solo hay tres jugadores , por que quitar a web os bueno al fin y al cabo es marginal hoy en día, pero a blackberry, que es el tercer sistema que mas smartphones vende , ademas de que tiene un futuro muy atractivo con blackberry os 6 y sobre todo con la compra de QNX , y cuyos primeros resultados se puede apreciar en la blackberry playbook, en mi opinión muy satisfactorios
Elop admite que la alianza los hace depender de Microsoft, pero también permite que Nokia se beneficie de servicios como Xbox live.¿ de verdad????? y microsoft de los mapas, recuross y mucha experiencia en telefonía, cadenas de producción , i+d de nokia , contactos con multitud de operadores , ovi suite etc, vamos lo que se llama un intercambio equitativo
Así que este hombre miente realmente bien, es absolutamente verdad que este hombre a día de hoy es el 7 mayor accionista de microsoft entre las personas, no cuento instituciones y/o organizaciones http://www.dailyfinance.com/company/microsoft-corporation/msft/nas/institutional-ownership Pero bueno no se puede decir que no sea un hombre generoso , ya que esta colocando a multitud de ex-directivos de microsoft en puestos de nokia
Nokia piensa desbancar con wp7 ella sola a todo android???? jajajajajajajajajajaj , lo primero que tiene que hacer es mirar a ver si puede simplemente vender mas que la competencia con dicho s.o, llamese samsung, htc , dell etc y después ir a cosas mas ambiciosas , por que contra mas arriba cree que esta uno, mas duro es la caída
Por esas tierras del norte, creen mucho en Papa Noel , a lo mejor si le dices que hay un cerdo volando tambien se lo cree
SALUDOS
-- editado por última vez a las 02:07
Tienes razón darktux: quitan a RIM de la ecuación y en su lugar ponen a WIndows Phoen 7 que sólo ha vendido 2 millones de terminales en sus 4 primeros meses de vida -habiendo sido lanazados unos cuantos de terminales de diferentes grandes fabricantes-.
Si ellos creen que WP7 puede ser uno de los grandes, no veo motivo para que RIM tampoco lo sea.
Está claro que han tomado el poder en Nokia a través de la junta directiva. Ya veremos si queda algo de Nokia con el paso de los años.
Y la prensa controlada por el poder financiero diciendo que MS va a salvar a Nokia. ¿Salvarla con WP7?
Y Nokia, después de poner la cama, pagar la habitación, encima tiene que pagar licencia por WP7 como los demás.
Cuando se ha dicho todo, y está todo tan bien explicado, añadir más es tontería. Enhorabuena por el post (+1).
Es que hay cosas que no se entienden,como va a ser WP7 la salvación de Nokia si prometen un modelo para este año y esto es si es que sale ya en el 2012,no veo la diferencia con lo que se tenia planeado para MeeGo que tendría también un terminal este 2011y mientras seguían con el desarrollo de Symbian para luego enfocarlo en la gama media.
Desgraciadamente y por lo visto en estos 2 últimos días,el panorama para Nokia es muy sombrío,apostando por un SO que puede tener cosas muy buenas pero no es ni por asomo la solución que necesitaba Nokia,dando por perdido el 2011,por que con WP7 y el "desalojo de MeeGo" sumado al asesinato de Symbian dan como resultado un año 2011 no de transición como hubiese sido con las soluciones de la casa,si no un año perdido totalmente,que claramente dará ventaja a Android e iOS para adueñarse de la porción más grande del pastel.
Ha nacido la División de Móviles de Microsoft,que llevara como nombre comercial Nokia...hasta verte vida mía.
A mí me parecen muy bien las aspiraciones de Nokia, sinceramente. Pero habrá que ver qué hace con sus terminales y con Windows Phone y, sobretodo, cómo avanzan las ventas.
Porque Android es un hueso muy duro de roer y Nokia llega ciertamente tarde.
interesante
todo bien con windows pero lo que me duele y preocupa de nokia es el abandono que ya le está dando a symbian 3 que en mi n8 iba muy bien, me siento estafado por nokia y conste que siempre defendí a esta marca, el n8 para mí sigue siendo el mejor del mercado pero sin soporte ya no tiene futuro, mal nokia en esa parte realmente, encima ya me vino la incertidumbre a la hora de elegir mi próximo móvil
Mejor teléfono en tal caso, porque en lo que a gadget se refiere ...
Esperemos que el soporte aguante un poco de tiempo aunque viendo la actitud parece que parará mañana mismo.
El n8 se recordará como el grande de una gran era ya abandonada.
Esa es otra: los usuarios de Nokia/Symbian se van a sentir TRAICIONADOS y la fidelidad que era uno de los PILARES DE NOKIA se va a ir al garete.
Para mí también era mi marca favorita pero ahora espero que se hunda con WP7 porque es la única forma de salvarse de Microsoft y de que renzazca, muy debilitada sí, pero LIMPIA y LIBRE como debe ser y como fue en sus mejores tiempos antes de que Microsoft tomara el control TOTAL de ella.
Se soporte para Symbian se dejará en modo de "soporte vital mínimo".
Las promesas de actualización contínua de Symbian^3 a la siguiente generación han resultado ser una mentira descomunal proveniente de la boca de Elop.
¿Quiere fidelizar a la base de usuarios de smarphones Nokia? ¿O lo que quiere es que huyan para hundir el valor de Nokia y que Microsoft la compre por cuatro euros como si fuese su salvadora?
Ya veo los titulares de la prensa americana "Microsoft accede a hacerse cargo de Nokia para slavarla ante su fallida situación financiera". Manda huevos, y aquí en el resto del mundo toda la prensa diciendo lo mismo como si fuese real -lo que es la manipulación de los mass media-.
Yo esperaría a ver los primeros modelos con windows phone.
primera vez en mi vida que veo a algo que ya le dan por muerto estando todavia por encima de todos sus competidores aun, es el caso de symbian que a hoy sigué siendo el número 1 en ventas, ridículo y extraño
Creo que no dijo que tomaron la decisión la noche antes, sino el miércoles de la semana pasada. En cualquier caso, ¿alguien se va creer que tomaron la decisión una semana antes? ¿Con bocetos incluidos que supuestamente eran el fruto de una relación más seria?
Lo de que Elop sea un caballo de troya me cuesta creerlo, más que nada por la complejidad de diseñar una operación así. Lo que sí está claro es que nada más ser nombrado CEO recibió unas cuantas llamadas desde Redmon. Y también que hay maletines negros dentro de esa junta directiva. O quizá los maletines negros empezaron a circular antes de que llegara Elop, y precisamente por eso fue elegido. La UE debería investigar.
Me da pena que la última empresa de Europa con algo que decir en la electrónica de consumo caiga de esta manera. Ya no queda ninguna en pie de las Alcatel, Philips, Ericsson, Siemens...
Haller: en la historia del sistema capitalista han hecho cosas MUCHO PEORES. Dentro de esa historia la operación de toma de Nokia es cosa menor, de muy poca relevancia.
La UE debería investigar sin duda, pero tampoco confío... el que tuviera éxito una investigación depende de mucho interés político y del peso que tenga Finlandia. La única esperanza es que en Finlandia no creo que tengan políticos tan corruptos como hay en España.
Nokia era lo único que se anteponía para que USA controlara totalmente el mundo de la informática móvil como ha controlado totalmente el mundo de la informática del ordenador personal. Y es muy triste no porque sea Europa sí o Europa no sino porque el modelo de negocio y sociedad de los países nórdicos (tipo Suecia, Finlaandia) es muy distinto del modelo de negocio y sociedad de USA y se quieren cargar ese modelo de sociedad -al poder económico USA tan neoliberal no le gusta ese modelo-.
Muchísimas veces el poder de Microsoft en el PC o se ha fraguado a través de productos superiores SINO gracias a práctias de negocios poco "éticos" o incluso dentro de la ilegalidad. Microsoft es una EXPERTA en estas cuestiones.
Elop sabe bien que en mercados donde hay una competencia encarnizada, como el de los telefonos avanzados, no caben las posiciones dominantes como la que tuvieron ellos en el pasado (sí, PASADO, que en los numeritos de Nokia en smartphones y en dispositivos que usan symbian, la mitad son 5800 como el que estoy usando ahora mismo y que poco tiene de avanzado) y por tanto es obvio que el que les superen es cuestión de tiempo.
interesante
Nokia ha fijado su objetivo: batir a Android
Y Elop ha fijado el suyo: hundir a Nokia.
En palabras de Elop en MWC: 6:40PM "Nosotros pagamos a Microsoft para usar su software, y por supuesto, con esta transacción además reducimos nuestros gastos. Les pagamos pero no estamos desarrollando algo internamente"
En fin, este tipo no es trigo limpio, hay una gran diferencia entre que tu rentable empresa propietaria del SO móvil más usado en la actualidad crezca menos que los rivales, lo cual es lógico si cada día aparecen más SOs apoyados por grandes empresas y otra decir que las naves están en llamas y que salten todos del barco. Han abandonado Ovi Store con más de 30.000 aplicaciones por Market Place con poco más de 8.000, ha dejado un SO que en los últimos dos meses ha vendido 5 millones de smartphones por un SO que entre 8 modelos de terminal apenas ha vendido 2 millones en el mismo periodo de tiempo, y eso que es la novedad. Mala jugada Elop, cuando las acciones bajan así mal va, además, sacas la empresa de Europa rumbo a USA, y mi pregunta ¿Y los blogueros europeos por qué tienen tanto interés en que se pierdan puestos de trabajo y el único SO europeo que hay? ¿Acaso eso les aporta algo? ¿Qué interés hay en que toda la tecnología esté, se diseñe y produzca en USA?
-- editado por última vez a las 02:38
"Nokia ha fijado su objetivo: batir a Android
Y Elop ha fijado el suyo: hundir a Nokia"
Brillante comentario :)
-- editado por última vez a las 04:02
Mi opinión es que a pesar de las impresionantes cifras Nokia estaba en una situación de caida libre. Es cierto que es el rey en telefonos de gama media y baja, aunque son los que menor margen tienen. Apple con muchas menos uds vendidas tiene unos resultados económicos impresionantes. El futuro y el margen está en el smartphone y la gama alta. Nokia había perdido ese carro. Estaba vendiendo terminales con muy buen hardware a un precio muy alto y con un Sistema operativo penoso. Si aún vendía algo en gama alta era más por inrcia e imagen de marca que por tener un producto bueno. En mi opinión habrían hecho mejor en aliarse con Android pero ya sabemos que no se llevaban bien. Es cierto que es un poco pena que abandonen el trabajo con meigo pero la cosa estaba llegando a un punto crítico.
Symbian era o es el SO dominante en Smartphones a nivel mundial y que además creció en ventas a comparación del 2009,nadie niega que los demás crecieron más,pero Symbian también creció y de seguir con el plan trazado tendríamos a un móvil con MeeGo para este año y varios modelos más para el próximo,siendo el 2011 un año para la transición.Todo eso se boro de un plumazo con la aceptación de WP7 que es un empezar de cero totalmente y hace del 2011 un año perdido y con todo en contra,empezando con los que simpatizaban con la marca y que no piensan adquirir un móvil Nokia WP7.
La única esperanza para Nokia es que se pegue contra el piso con WP7 y vuelva a mirar a MeeGo,algo que veo improbable.
Puff, el primer Nokia con Windows Phone 7 para finales de año, cuando a finales de año saldrá el nuevo Nexus dirigiendo la cuarta generación de Android para el 2012... Yo creo que este año Android ya se asentará y que corregirá el problema con la fragmentación al hacer las actualizaciones anuales.
Este año Android va a intentar en despegar como plataforma de juegos, gracias a los nuevos móviles con mejor GPU y a Sony con el Playstation Suite...
Quien mejor vende un S.O. no son las compañías, son los amigos, y actualmente los amigos o tienen un iPhone o tienen un Android, y cuando ya son dos o tres amigos que tienen un Android tu también vas a querer un Android porque querrás tener las mismas aplicaciones y juegos, y si tres amigos tienen Android y sólo uno tiene WP7 seguramente te vayas a Android, sobretodo cuando veas lo personalizable que es...
Yo hace 5 años tuve el Nokia N70 porque casi todos mis amigos tenían un Nokia con Symbian. Hace 3 años quería un PDA con WM6 porque dos amigos tenían una HTC de la época. Ahora mis amigos quieren un Android porque 3 amigos tenemos uno...
Vamos, que veo muy difícil que WP7 supere a Android...
Totalmente de cauerdo en que los amigos "entendidos" hacen que se venda más o se venda menos un terminal o plataforma. ¿Y qué va a suceder ahora con Nokia que en todo 2011 dependerá todavía de Symbian? Incluso en 2012 todavía dependerá mucho de Symbian. ¿Quién va a recomendar un Symbian? ¿No será más bien al contrario, que se recomendará "huye de Nokia que se hunde y abandonan su SO"?
Elop está dinamitando Nokia desde los pilares porque uno de los pilares de Nokia era la fidelidad. ¿Qué usuario traicionado de SYmbian va a ser fiel ahora? Y Elop hace esto cuando Nokia toavía DEPENDE de SYmbian. Impresionante.
Tengo dos amigos que se pillaron el mes pasado el Nokia C6 y el sábado al enterarse de la noticia estaban algo jodidos y ya habían cogido más manía al móvil, porque no estaban contentos con él al ver que se habían equivocado de S.O. porque ven como el resto con Android hacemos y tenemos cosas que ellos no pueden, y siempre les decíamos que ya llegarán esas aplicaciones a Symbian, pero ahora ven que eso va a ser ahora más difícil... Yo les intente consolas, diciendo que WP7 solo era para la gama alta, y que eso era para finales de año, que no abandonaban Symbian para la gama media, pero me dan que estos en cumplir los 12 o 18 meses no se vuelven a pillar un Nokia, no están muy contentos con el C6 y menos ahora con este movimiento de Nokia...
Esto es de chiste... Durante años se han relajado porque tenían ventas aseguradas y ahora que se ven mal, ¿ahora quieren innovar? ¡Qué os peten! Viva Android y viva iOS.
Pues yo no se los demás pero a mi me parce que cada vez huele mas a derrumbe total. Si las cosas estaban mal... llego este hombre y acabó con todo.
Casi todas las declaraciones son una barbaridad y dice mas mentiras que cualquier otro CEO que haya visto antes. Anda que les va a ir bonito...
Si yo estuviese al frente de Android ahora mismo me sentiría mas tranquilo que hace un mes, y eso ya es triste. Lo único que hacen con esto es expoliar a Nokia en beneficio de Microsoft.
Ya veremos como les van las ventas pero no hay esperanza.
"Stephen Elop se ha subido al escenario y ha sido claro, como en su comunicado interno de hace unos días: «nuestra primera prioridad es superar a Android»".
Que sea claro: su cometido es que Microsoft supere a Google y Nokia sea una pieza que posiblemente pase a ser un juguete o incluso una propiedad de Microsoft.
Y por cierto, si acaso sería "que WP7 superara a Android" proque Nokia sólo será un fabricante de WP7 no la creadora/dueña de la plataforma que es WP7 -ese puesto corresponde a MS-.
Elop, el CEO de Mcirosoft Mobile, perdón, de Nokia dice que hay "tres grandes jugadores en el mercado móvil: iOS, Android y Windows Phone 7". :D :D :D :D
¿Que WP7 es uno de los 3 grandes jugadores? Este hombre ha mirado las ventas de los cuatro primeros meses de vida comercial de Windows Phone 7. ¿Son dos millones de móvile slo que supone ser uno de los grandes?
Sólo el Galaxy S ha vendido en 4 meses más que todos los WP7 juntos. ¿Ese es el sistema revolucionario con el que van a batir a Google/Android y al iPhone?
"Nokia ya está trabajando en su primer Windows Phone 7 y podría tener el primero en el mercado este mismo año". Sí... ==>> por lo que leo en otros sitios podría tenerlo a finales de 2011 -o inicios de 2012 para el MWC-.
¿Qué pasará durante este largo año con las cuentas de Nokia? ¿De qué va a vivir si se desploman las ventas de sus Symbian -algo bastante posible?
La mayor parte de las ventas de Symbian Nokia provienen de compras de operadores de telecomunicaciones y según los usuarios dejen de demandar estos Symbian a sabiendas de que "Symbian ahora sí está muerto" reducirán sus pedidos drásticamente o los eliminarán. ¿Aguantará Nokia un año altamente negativo -2010 en comparación habrá sido un éxito?
¿No será tal vez que Microsoft quiere que Nokia se hunda bien en valor para comprarla a precio de saldo? MS terminará de hundir bien a Nokia.
Nokia podría vivir lo que queda de año con la gama baja y media, pero si, si lo piensas parece que Microsoft lo hace para hundir a Nokia y comprarla a precio de saldo...
Un anuncio de este tipo se tendría que haber hecho presentado un móvil real con WP7 y que saliese a la venta como mucho el mes que viene... Ahora la gente dirá que Symbian esta muerto y esto beneficiará al resto de S.O., sobretodo a Android, porque ahora nadie querrá un móvil con Symbian... y la gente que se pille ahora un Android va a ser difícil que luego se vayan a WP7...
Matías: "Ayer mismo circuló por la red la noticia de que Elop es la séptima persona con más acciones de Microsoft". Esto NO ES UN RUMOR sino UNA REALIDAD:
http://www.dailyfinance.com/company/microsoft-corporation/msft/nas/institutional-ownership
Elop posee 130.000 acciones de Microsoft. Sólo son unos 3 millones y pico de dólares en valor accionarial, pero lo convierten en el OCTAVO INVERSOR PRIVADO de Microsoft.
Una cosa son los inversores a título propio -como Bill Gates o Elop- y otra los inversiornes institucionales (como por ejm JP Morgan) o los fondos de inversión.
Así que de rumor nada, Elop es el 8º accionista personal de Microsoft. Y auqnue efectivamente es poco dinero, no tengo dudas de que cuando hunda a Nokia o cuando la entregue totalmente a Microsoft a precio de saldo, Microsoft LO CUBRIRÁ DE ORO.
david tío, que escocido estás hijo mío.
Esto se venía venir. Symbian es pasado y Meego no es nada aún.
A mí me parece todo un acierto.
Exitazo para ambos. A Nokia para ganarse el mercado de USA donde no son NADIE, y a Microsoft que consigue un potente aliado.
Ahora a follarse a android.
Sin duda es un acierto para Microsoft, un EXITAZO, pero para Nokia es todo lo contrario. El CEO puede hacer unos planes así pero no publicitarlos porque lo que puede conseguir es hundir las ventas actuales de Nokia y su imagen.
¿Que puede conseguir éxito en USA donde antes casi no estaba? Sí, ¿a costa de qué, de su éxito en el resto del mundo?
Vamos a ver: Nokia en USA no tiene imagen -donde tiene imagen es en casi todo el mundo excepto en USA-, si a eso sumamos que los Windows Phone 7, han tenido unas ventas muy flojas y poco prometedoras en sus 4 primeros meses de vida... pues ta me dirás tú quién va a "follar " -como tú dices- a quién.
De momento el Samsung Galaxy S, un único terminal Android, se ha "follado" a todos los WIndows Phone 7 juntos -incluido los Samsung- en el mismo periodo de 4 meses. ¿Y estos van a salvar a Nokia?
"Como cualquier fabricante, Nokia tendrá que pagar licencias a Microsoft por usar su sistema" Sí :D :D ya sabemos que Nokia ha entregado casi todo a Microsoft y ella, a cambio, tendrá que pagar como todos los demás por usar su WP7.
Vamos que tenemos muy claro quien pierde con el trato.
Para mi que este hombre tiene los días contados en Nokia, se le ponen demasiado mal las cosas y no se pueden permitir tener la opinión de sus consumidores en contra.:
Se confirma que es la séptima persona con mas acciones según el link de darktux (mensaje 4)
No saldrá WP7 en Nokia hasta el año que viene (...?) este tiempo perdido situara a Nokia en peor posición que ahora, mas mercado perdido. Difícil para este mismo año.
Dice que OS, Android y WP7 son los tres grandes... para Microsoft si, a Microsoft no le preocupan los otros.
Fue un alto directivo de Microsoft...
Quien sabe, puede que lo que busque es preparar el terreno para ser absorbidos por Microsoft con el tiempo.
-- editado por última vez a las 03:27
Siga o no el al mando la decisión es inamovible, dado que va a eliminar secciones completas y ya no habrá vuelta atrás pase lo que pase.
Desde luego se la ha jugado bien a la junta correctiva.
Supongo que vendrá MeeGo en un lanzamiento por el verano que hará ver si vende o no, sino vende,meterán mas dinero a WP7, pero yo no veo un declive tan drástico,el N8 se vende bien quieran o no,aunque sea desfasado, además tiene la ventaja de que la competencia;principalmente,Sony Ericsson, Motorola,HTC y demás empresas que apostaron por Google;han hecho de las suyas para enfuerecer a los nuevos clientes de Android con eso de actualizaciones y demas cosas, asi que no veo tan mal el asunto, además como han dicho,si bien es el CEO, la junta directiva exige resultados positivos, y si no los hay; se va, ya ven al CEO de AMD,se fue,a pear de tener un gran avance en el secotr de tarjetas de video, solo por no adoptar la idea de los procesadores a las tablets,se fue. No sean tan dramáticos, mejor esperemos a Agosto-Septimebre donde se empezara a reflejar los resultados,sean cuales sean
-- editado por última vez a las 04:13
Yo creo que lo que es inamovible es la destrucción sin vuelta atrás de SYmbian. Si eliminan el cáncer que es esta junta directiva de Nokia, ésta podría mantenerse en el futuro como simple fabricante de móviles con SO externos -Android, WP7- e incluso lanzar terminales MeeGo cuando se recuperara un poco -a fin de cuentas el desarrollo de MeeGo no se paraliza por razones contractuales auqnue se decerlea-.
Ahora, las posibilidades de que esto ocurra son menores que las de que Microsoft se haga con el control total de Nokia -algo de lo que está muy cerca-.
se vienen tiempos osuros para nokia,
Que grande, nokia vuelve a ser una companía capaz de enfrentar codo a codo con los demás fabricantes..... A mi me ha gustado mucho WP7, y ahora, viendolo que nokia nos traerá, seguramente muchos como yo se han sorprendido, y no ven tal derrumbe de nokia, cosa que si estaba sucediendo con symbian, que desangraba lenta, pero muy lentamente.
-- editado por última vez a las 04:20
Pinten a Elop de payaso porque esta vez si me cago de la risa! ¿Alguien le ha explicado que no se puede luchar contra las modas porque es derrota segura?
Pero por que nokia es tan terca y no uso android ! seguro que un modelo similar al N8 seria un buen trampolin.
pense que la situacion estaba mal para nokia, pero por lo visto necesita estar mas mal -al extremo que llego motorola- para "rendirse" o abrir lo ojos y usar android que seria un exito seguro, un ejemplo muy bueno es lo que hizo sony ericsson, el vivaz era muy buen telefono peeeero con symbian, decidieron hacerle un lavado de cara e instalarle android y presentar el xperia neo que seguro sera un superventas si viene con buen precio.
De verdad me parece demasiado evidente esto del CEO de nokia, que lko que quiere que su precio baje para luego MS la compre, acaso no tienen un ANALISTA DE MERCADO o algo por el estilo ?
Eso mismo iba a opinar, que nokia hubiera hecho como hizo motorola, ya era un cadáver en lo que respectaba a teléfonos, pero implantó a tiempo el android y ahora por lo menos talvez no esta a flote, pero por lo menos les da tiempo de pensar serenamente en nuevas estrategias de mercado, cosa que hubiera hecho nokia mientras se cocía en el fuego meego. Seria bueno que esta gente de nokia leyera estos blog de tecnología y tomará ideas de lo que piensan los consumidores, ya que es una pena que una empresa tan grande y ejemplar como nokia, sea absorbida por ese lagarto robaideas de microsoft, que solo a comprar diamantes en remate se dedica.
Windows Phone está por encima de Android.
Además , como habéis dicho, ya hay muchas "estrellas fabricantes" en Andorid (motorola, HTC, Samsung, etc,..)
¿Ha matado vuestro perro Microsoft?
Aprended a valorar las cosas buenas , chicos.
Amigos, ya sabemos que Microsoft no da puntada sin dedal... ya veremos a Nokia absorbida por Microsoft de aquí al 2014. Este señor Elop es el caballo de troya que los medios mencionan, es el inicio del cáncer que se comerá a Nokia.
Sólo como información. Las acciones de Nokia se desplomaron un 14,5% en la bolsa de Helsinki y un 14% en la bolsa de NY el viernes. Hoy sigue sin haber rebote. Siguen cayendo más del 4% en Helsinki. Nokia ha perdido casi un 20% de su valor en bolsa entre el viernes y lo que llevamos de mañana. http://investors.nokia.com/phoenix.zhtml?c=107224&p=irol-irhome
me hace gracia leer estos comentarios sobre symbian.... vaya, resulta que hasta hace 3 dias, a casi nadie le gustaba symbian y se hablaba maravillas de android y todos muy contentos porque era el primer SO en ventas. con el anuncio de nokia y microsoft, resulta que todos eramos "amantes" de symbian.... HIPÓCRITAS!! ahora decíis: oh, que pena, ya todo se va a USA, nokia era la unica europea, symbian el unico SO europeo... y todas las marcas han sucumbido a android, lo unico es que nokia ha sucumbido a MS.
nokia ha dicho que symbian es su plataforma de smartphones y lo seguirá siendo, y preeve vender cerca de 150 millones de smartphones. por supuesto que seguirá haciendo las actualizaciones prometidas y el mantenimiento de la plataforma durante mínimo, 2 años más... y no sé si alguien ha visto esto, pero hay un claro cambio de software y hardware en los nuevos symbian que vendrán: http://www.phonearena.com/news/Symbian-phones-with-1GHz-chipsets-and-the-UI-overhaul-are-still-on-the-menu_id16711
Repito: HIPOCRITAS!!
No, no decimos que symbian sea mejor que hace 3 días, decimos que es solvente y que es el que más vende, o por lo menos que sigue vendiendo, no hace aguas, no estamos en llamas y hay que tirarse a la piscina.
Nokia podía haber aguantado con Symbian perfectamente 2011, e incluso parte de 2012 hasta que sacaran MeeGo. Que pasa, que ahora dicen que Symbian es anticuado(que yo diga que es una mierda vale, pero que lo diga su padre es como para fiarse) y que tienen la solucion WP7 para finales de 2011 ¿en serio?
Pdrían haber sacado MeeGo en la misma fecha(que es lo que van a hacer, en principio), venderlo como el Ave Fénix, petarlo en ventas(porque Nokia lo peta) y a ganar millones.
Que han hecho. Seguir gastando desarrollando MeeGo, gastar en licencias de WP7, decir que nuestro salvavidas(symbian) es una mierda y que por favor, lo pinchen para ahogarnos.
Finales de 2011, los early adopters no compran Nokia con WP7 porque es lo mismo que HTC, SAMSUNG, O LG. Como no ves a nadie con WP7 tu tampoco compras. Cuanto consiguen vender?: Como mucho, las mismas unidades que con el N8. ¿a que precio?: A que los fieles a Nokia digan -esto no es Nokia- no compren más, digan a sus amigos que no compren Nokia, el barco se hundoa y llegue papi Microsoft a salvarla, a invertir, a hacerse con un Monopolio en telefonia y a vivir una segunda edad dorada.
WP7 podría presentar nuevo chasis en el MWC 2011 http://wp.me/p1iftI-5n lo que sería debido al reciente acuerdo con Nokia.
No hay que ser tan catastrofistas. Nokia ha pactado con MS para seguir, dentro de sus posibilidades, diferenciándose del resto de SO. Le va a quitar mucha presión en el ámbito de los smartphones no verse acuciado por la necesidad de tener un soft a la altura en un tiempo record y además disminuye la preocupación de para entrar en el mercado USA, mercado que deseaba asaltar. Además Nokia como marca TOP de la telefonía móvil, por mucho que les joda a los fanboys que no ven más allá de sus narices, no se va a dejar ningunear y seguro que vemos un versión de WP7 con toque Nokia.
Luego van a poder centrarse en mejorar su SO Symbian para la gama media, de la que es rey absoluto y seguro que lo harán, ese es su negocio. Y desde un punto de vista sentimental Nokia, que tanto móviles buenos me ha dado, merece la confianza del mercado Europeo. Y con el tiempo que van a ganar seguro que un día nos presentan un Meego bien hecho, con tranquilidad y listo para dar batalla.
Los analistas de Nokia seguro que no son estúpidos y no van a dejar que la compañia se hunda para que la compre MS por dos duros. Los americanos no han inventado el mundo ni el capitalismo.
bien dicho.
Si son 4 gatos los que están dando la murga ahora, diciendo que Symbian era la polla, y que es el SO con más ventas (sí, pero lo que no dicen es que cae en picado, cada vez más, y NOKIA no tiene nada para repuntar)...bueno sí...ahora tiene una alianza con un peso pesado en SO que le va a ayudar a levantar cabeza.
Muy buen pacto, muy buenos telefonos los que nos esperan.
Alegría.
Como lo planteas es una buena perspectiva, y posiblemente Microsoft aprenda muchas cosas buenas sobre telefonía móvil al lado Nokia, cosas que le hicieron falta en el pasado, y en un futuro tal vez incursione de nuevo en ese mundo con terminales que borren los fracasos de los Kin.
-- editado por última vez a las 14:45
Si no sabéis de lo que habla david2200, por ejemplo, no habléis. ¿Qué tiene que ver que Symbian fuera mejor o peor? Todo el mundo estaba de acuerdo en que no servía para gama alta ¿Significa eso que hay que cargárselo? ¿significa eso que hay que dejar de desarrollar y que se pongan todos a WP7 desde ya(Elop dixit)? Nadie ha dicho que tuvieran que seguir con Symbian para la gama alta, lo que se critica es la forma de actuar que a todas luces no es la correcta.
De todas formas no dudo que vosotros dos sepáis algo que no saben los que están vendiendo las acciones o los que están rebajando el precio objetivo de las mismas.
PD: Mirad, aunque no tenga nada que ver, la OPA de ACS (Florentino Perez) a Hotchief (constructora alemana) y veréis como se toma el control de una empresa sin que esa empresa quiera. Luego venid y decidme que es imposible que pase lo mismo con Microsoft cuando Elop es uno de sus mayores accionistas y por tanto uno de los mayores beneficiados y que mira tu por donde, es el que decide el futuro de Nokia. Mira que casualidad...
PD2: No todo es hacer teléfonos y no todo es hacer teléfonos de gama alta. Nokia, hasta el viernes, hacía más cosas, dentro de dos años no lo tengo tan claro. Entiendo que para la mayoría de la gente de un blog de tecnología que una empresa tenga posibilidades de sacar un buen teléfono sea positivo pero no penséis que por eso la empresa va a ir bien, hay muchos más factores. Por ahí arriba vi a alguien decir que Apple gana mucho y solo vende smartphones y es la mentira más grande que he leído en mi vida si no puntualiza que "en telefonía sólo vende smartphones" porque Apple gana mucho con sus Macs, iPods y iPads por no mencionar lo que gana de la AppStore (y Nokia deja de lado la Ovi Store para pasarse al Market de Microsoft).
La personas sufriendo como si tuvieran acciones en nokia. Creen que saben mas que los que diregen la empresa.
Pues no se que decirte... Tu mira ahora la reacción de los consumidores... El amigo puesto en el tema de móviles si ya no te recomendaba un Nokia con Symbian ahora lo va a hacer menos... y por ahora prácticamente nadie recomienda WP7...
Este movimiento se hace sacando un móvil Nokia con WP7 ya a la venta, no a finales de año. ¿Que hacen durante 6 o más meses? ¿Ver como esta primavera y verano no paran de sacar móviles Android de gama baja, media y alta? Ya que este año seguro que por menos de 100€ hay móviles libres con Android, con un hardware superior a la HTC Magic, que aunque tengan Android 2.2 ya seguro que dejan mejor sabor de boca que la gama media de Nokia...
No sabemos mas, pero si sabemos lo que compraremos y lo que no, ellos veran...
iOS + Android = Sandwich para WP7
El tiempo dirá como les salió la jugada, mi opinión es que mal para nokia, pero a día de hoy yo no me compraría un teléfono de 300 a XXX € con WP7 ni de coña, ni muchísimo menos recomendarlo. Creo que el orgullo de Nokia les va a mandar directamente a la lona, nadie les prohibió hacerse con una licencia de Android, y creo que desde google no se han metido con Nokia. Todo esto es porque creo que un par de modelos de Nokia con Android les habría ayudado en ventas y no podrían haber seguido a la par con otro S.O. como Samsung con Bada.
Es una lastima, Nokia perdera mucho mas de lo que le ha ofrecido Microsoft
Me estoy divirtiendo de lo lindo leyendo, el cabreo, el enfando y la indignación de algunos de los que aqui han escrito como si les fuera la vida en ello,es divertido ver ese odio ciego contra microsoft como les nubla la menten y el entendimiento y empiezan escribir las mayores burras sin verguenza ni fundamento ni mesura ,en un concurso por ver quien escribe la mayor barbaridad. Porfavor que dure es diveridisimo
y que dijo nokia "he revivido gracias a microsoft", por dios no entiendo porque nokia siempre toma las peores decisiones porque desde un principio no elegir android.... creo que nokia va por un camino similar al que iva motorola hace unos 2 años hasta que lo salvo android....
Yo para hacer lo que ha hecho Elop hago un móvil compatible tanto con Windows Phone 7 como con Android y que el consumidor decida entre uno y otro SO, algo parecido a un ordenador con Windows o Linux.
Hace 4 dias firman el acuerdo con Microsoft y ya quieren comerse el mundo, no recuerdo donde lei que Nokia no tiene android porque devaluaria la compañia ya que muchos telefonos chinos tienen android no creo que vayan los tiros por ahí aunque en cierto modo si ya que venderian menos.
Digo esto porque telefonos con android hay muchos y a precios muy competitivos yo no me compraria un Nokia con android teniendo otras marcas a precios mucho más asequibles y lo digo yo que tengo un Nokia.
WP7 no me entusiasma aunque la verdad peor hubiera sido continuar con symbian, cuando tenga que cambiar de movil seguramente me decante por uno con android.
-- editado por última vez a las 22:41
tendre que conformarme con android, por lo menos hasta ver la evolucion d wp7.
El titanic se hunde...
al parecer,WP7 podría dar buenas y malas consecuencias,pero,personalmente,pienso que para poder batir a android es el desarrollo de Meego,este SO puede batir a android y a IOS.Tienes que reanudar el proyecto Nokia n9 y sacarlo con Meego,solo asi podran ser la misma grande Nokia que conociamos,hasta el momento,Nokia va al fracaso...Vamos Meego,Vamos Nokia N9.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect