Una vez terminado el SEE 2010, no es que se hayan aclarado mucho las dudas sobre el futuro de Nokia y Symbian, no tanto por la estrategia a seguir, sino por los resultados que puedan obtener ante una competencia tan fuerte como la que tenemos actualmente el mundo de los teléfonos móviles.
El mensaje que Nokia nos ha querido mandar con respecto a sus más recientes terminales es que se van a centrar en mejorar ese “nuevo Symbian”, basado en la tercera edición, pero con las mejoras de la cuarta llegando en meses sucesivos.
Actualmente se están trabajando en más de 50 mejoras para hacer llegar a los dispositivos (Nokia N8, C7 …) en 2011, y con el desarrollo “en casa” esperan cumplir con las fechas de forma más efectiva.
De cara a conseguir que los terminales Symbian^3 que tenemos ahora en el mercado sean mejores teléfonos, está claro que la llegada de novedades constantes, y la asimilación de buenas ideas que esperábamos en Symbian^4, son bien recibidas. Saltándose de esta forma los periódicos Roadmaps que la Fundación Symbian tenía impuestos.
No queda muy claro cómo irán llegando esas novedades, además de las típicas actualizaciones (una grande después de navidades), se habla incluso de trabajar con los Nokia Labs de forma que lancen betas de sus desarrollos, y así conseguir actualizaciones con mayor periodicidad. Algunas mejoras que se esperan:
- Una de las primeras cosas a solucionar son los métodos de entrada de datos, con teclados en pantalla QWERTY en todas las orientaciones posibles, y posiblemente que Swype forme parte del sistema.
- También se está hablando seriamente de todo lo que tiene que ver alrededor de NFC (Near Filed Communication), recordemos que tienen teléfonos como el Nokia C7 con la tecnología en su interior, pero a la que no se está dando uso. Llegarán más teléfonos con NFC antes de que esté operativo.
- Afortunadamente también se espera una actualización de la interfaz de usuario a comienzos de 2011, intentando mejorar el aspecto visual. Además de arreglar diferentes bugs detectados en este tiempo de vida comercial.
- Un nuevo navegador web para febrero de 2011. Incluso se esperaba que estuviera listo antes, pero es la fecha a la que ha sido mandado, con duras críticas en algunos medios del sector.
MeeGo, el aliado en el desarrollo
En definitiva, Nokia va a intentar mantener los teléfonos frescos e interesantes de cara a los usuarios, mientras llegan nuevos teléfonos que se aprovechen de ello como el Nokia E7, y al mismo tiempo terminan de desarrollar su prometedora versión de MeeGo.
Para Nokia MeeGo tiene un gran potencial, no sólo de cara a sus propios Smartphones, sino para otros terminales de la firma finlandesa. Recordemos que compartirá herramientas de desarrollo (Qt) con Symbian, y será más fácil implementar un mismo desarrollo en ambos sistemas operativos.
También aprovecho para informar que el nuevo CEO de Nokia, Stephen Elop, va a formar parte de las conferencias que van a tener lugar en el Mobile World Congress 2011, detalle importante ya que es un buen momento para dar la cara en el mayor escaparate.
Vía | My Nokia Blog | SlashGear.
Comentarios
interesante
Buenas noticias para un sistema inamovible en el mercado y que una tras otra embestida sigue haciendo uso de TODO lo existente en terminales de bolsillo.
Espero que pueda competir junto con meego por muchos años,pues en mi opinion es estupendo.
Buenas noticias para un sistema inamovible en el mercado .Pues los datos indican que no le falta mucho para perder la 1º posición en el mercado de smartphones , no creo que eso tarde mucho mas de un año, pero es lo que suele pasar cuando te duermes, y te crees que estas en los años 90, cuando symbyan tenia un monopolio absoluto
-- editado por última vez a las 14:15
Años 90? Symbian?...what?...alguien tenía un móvil en aquella época?
años 90. van desde el 90 hasta 1999 ¿no había móviles por aquel entonces??'¿ no tenia symbyan un monopolio casi absoluto???
brillante
acaso sabes cuando salio el primer movil con Symbian? fue el Nokia 7650, año 2002
Movil oficial de Minority Report, lo recuerdo jejej
En realidad años 90 va desde 1991 hasta 2001. No se cuenta desde el 0 al iniciar una década.
+1 es verdad
Con lo de symbyan me colé, pero bueno el comentario valdría perfectamente , diciendo que nokia se ha creido que la telefonía seria como la de hace 10 años
interesante
En los años '90 Symbian no formaba parte de ningún monopolio, de hecho ni siquiera existían los Smartphones, era un sistema operativo utilizado en dispositivos PDA de Psion. En ese entonces se llamaba EPOC y se renombró por Symbian en la versión 6.0, la cual salió al mercado en Junio del 2001 con el Nokia 9210 Communicator.
-- editado por última vez a las 19:09
interesante
Mike: Tu aportación es muy positiva y es evidente que darktux se ha equivocado por una década, ¡casi nada! :D El Nokia 7650 de 2002 fue el primer smartphone Symbian de la plataforma S60 (uno de los interfaces de usuario de los Symbian) además de ser el primer smartphone Nokia no Communicator que usaba Symbian. Pero el Nokia Communicator 9210, lanzado en 2001, llevaba Symbian, de hecho fue el primer Communicator en llevar Symbian (los anteriores llevaban como SO e IU a GEOS correindo encima del ROM-DOS, una especie de MS-DOS para dispositivos embebidod sobre procesadores x86) y es considerado un smartphone.
Antes de ese primer Communicator de 2001, Ericcson lanzó el R380 que se podría decir que fue el primer móvil en usar Symbian (es algo discutible) aunque no es considerado un smartphone pues no permitía instalar programas (cosa que el Communicator 9210 sí permitía). Además de que el Ericcson R380 no es un smartphone, sería discutible si llevaba Symbian o no pues el SO Symbian que desciende del SO Epoc fue llamado Symbian a partir de la versión 6.0, mientras que el R380 una versión anterior del SO (como un EPOC Release 5). El R380 se puede considerar un antecesor de los smartphones Symbian pero ni era smartphone ni era Symbian todavía.
Así que el primer smartphone Symbian fue el Communicator 9210 que no usaba S60 sino IU Series 80 (o S80).
+1. Lo has contado antes que yo :)
No soy un experto en este asunto pero creo que no es del todo exacto por lo siguiente: Evidentemente no hubo año cero; el primer año fue el año 1 y la primera década abarca desde el año 1 al año 10, la 2ª década desde el año 11 al año 20, y si seguimos así se llega a la idea que propones que la década de los 90 abarcaría desde 1991 a 2000. Pero la cuestión es que una década es un periodo de 10 años que no tiene porqué coincidir con la serie de décadas que podríamos contar de forma continuada desde el año 1. Podríamos hablar de la década que va desde 1935 a 1945 (ambis inclusive) por poner un ejm. Así que cunado alguien dice la década de los 90 yo pienso en el periodo de 10 años que va desde 1990 a 1999. Aunque la década nº 200 de nuestra época va efecitivamente desde 1991 a 2000.
Cuando alguien de nuestra época dice "los 90" (no se usa el término década ni el más correcto decenio) me parece claro que se refiere al perido que va desde el inicio de 1990 al final de 1999.
Un decenio es un periodo de 10 años (como un siglo es un periodo de 100 años) pero una década es una serie de 10, no necesariamente de 10 años.
Pues a ver si es verdad, que evoluciona que en mi forma de verlo lo necesita y mucho , y todas las mejoras que aumenten la competencia bienvenidas sean
De todas formas en n8 se esta vendiendo como pan caliente , y el e7 calculo que será tres cuartos de lo mismo
A mi lo único que me interesa es meego, a ver si de una vez por todas tiene una gama alta en condiciones , para competir con otros sistemas ,tanto en hardware como en software , aunque por desgracia la primera beta para el gran publico , es decir la version 1.2, esta prevista para marzo/abril , pero a ver si en su feria mundial de dentro de unos dias vemos algo mas
Dicho esto, de todas formas creo que nokia , tiene una muy buena estrategia a largo plazo , s40 para gama baja,symbyanxxx para la gama media y meego para la alta
¿ Alguien sabe el precio de venta del e7???
A ver, un terminal de gama alta no corresponde con un hardware y un software con lo más potente del mercado, un terminal de gama alta se considera al N8 por las posibilidades que ofrece y las capacidades que tiene, si tienes un procesador a 600 Mhz pero un SO muy bien preparado para que haga que sea fluido en ese procesador, el terminal puede responder muy bien a una comparación con otros terminales en uso general, si ya te vas a especificaciones más concretas, es decir, el uso de tal aplicación que requiere tal procesador, evidentemente el N8 tiene más que perder, pero no es el caso, Symbian está bien optimizado para procesadores pequeños y memorias de menos cantidad, si metes por ejemplo un S60 en un terminal con 1 Ghz de procesador, es probable que fluya de la misma forma que lo haría en un 600 Mhz, sencillamente porque está adaptado a esa velocidad. Me refiero que posiblemente no sean las características hardware más potentes del mercado, pero si ofrecen en unión con el SO un rendimiento lo suficientemente bueno para que la gente decida comprarlo. Por otro lado tienes que los terminales de Nokia los compran personas normales que no son frikis precisamente, hay gente que se decanta por otros terminales sin mirar si el procesador es tal o cual o la memoria RAM es de tal cantidad o de tal otra, conozco a mucha gente que se compra el X6 porque sabe manejarlo, porque viene del 5800 o de terminales de gama similar, con lo cual, lo que quieren es más de lo mismo.
interesante
Yo confío mucho en Symbian, tiene todo lo que necesito. Sí, es mas lento, no tiene efectos ultramegachulis, pero lo hace todo, y con estas mejoras pues lo ara mejor, quizás no sea el sistema operativo para el tope de gama, en eso coincido con la mayoría, pero para un gama alta esta muy bien.
si symbyan para la gama media , como esta previsto, es un sistema muy bueno, con grandes virtudes como la gestión de la memoria ram , pero la alta, tanto en hardware como en software , necesitas algo mas , y ahi es donde espero que entre meego
Pues yo estoy contigo. Tuve q elegir nuevo móvil hace dos meses, a precio módico, y me quede con un x6, sin mucha confianza después de haber probado iPhone, htc leyend y Samsung wave, pero me ha sorprendido gratamente para lo q yo uso el móvil la verdad, y eso q estaba muy obsesionado con el iPhone.
Yo creo q si no eres un usuario intensivo de telefonía móvil, symbian no esta tan mal
Pues yo soy un gran amante de Nokia, que quede claro esto. Hasta hace poco tenia mi n97 y cierto es que estaba mas o menos conforme pero me aburrí de el con lo que tune que cambiar de teléfono. Lo mas lamentable es que al final me decidí por comprarme un n900 con el que estoy actualmente encantado.
Es tristisimo que no haya una opcion para mi ni para otros muchos usuarios de Nokia y mas triste es que el otro dia tuve el n8 en mis manos probandolo libremente y me di cuenta de que el n900 esta un año por delante del n8 en el aspecto de software cuando el n8 acaba de salir. Mi opinión a estas alturas es que symbian como SO de gama alta no tiene ningún futuro y como pienso desde hace tiempo para usuarios exigentes solo se podría mejorar al 100% escribiéndolo desde cero.
Pd: El n8 en aspecto, sensación en mano y hardware me impresionó como casi ningún otro móvil a conseguido.
Ya, y yo tengo en mente el mejor móvil del mundo, pero no lo lanzo al mercado porque...
porque ya está inventado y se llama n9 xDD
Cuando el N9 tenga flash de xenón y un CMOS de 1/1.83, me lo cuentas.
-- editado por última vez a las 14:47
Eso es golpe bajo xD Tienes toda la razón, que bonito seria. Lo da las reticencias de nokia con el flash nunca lo he entendido.
Evidentemente el n9, una de sus grandes virtudes no será la óptica , ya que tienen que elejir entre grosor contenido y buena óptica y sensor , y van a elejir lo primero
Aunque bueno un n10 , estilo n8 , con un sensor de 1/1.75 ,12 mpx, doble flash xenon y doble led para video y foto gravacion 1080p, 64 gb memoria interna , usb to go y hdmi directo , pantalla de 4,3" 1280x720p y un meego mas maduro que se presente en el próximo nokia world , se me haria muy apetecible
Pideme uno!!!! xD
Si le pagas oki ejjejeej , que están los tiempos muy malos , aunque bueno si eres budista y eres la reencarnación de papa noel o los reyes magos, podrías regalar uno ejjeej
SALUDOS
QUE PILA NIÑITOS HAY POR AQUI , QUE SI NO SE TOMAN EL COLACAO NO DUERMEN TRANQUILOS Y SE PONEN NERVIOSOS
EN FIN QUE PENA
Pues yo no lo veo así porque para tener flash de xenón y un CMOS de 1/1.83, además del estupendo teclado que parece tener, sería un aparato más gordo. Tendrían que hacerlo gordo o prescindir del teclado y yo me quedo con el teclado que es mucho más últin en un móvil que una cámara de más alta gama (en móviles).
Que más adelante saquen un N9-02 sin teclado y con una cámara como la del N8, o mejor, además de Xenon, pues vale... para los que valoran una cámara por encima de un buen teclado. Yo después de haber probado unos cuantos teclados virtuales me sigo quedando con un buen teclado físico (no vale uno físico cualquiera, debe ser uno bueno).
Evidentemente es una cuestión de gustos o preferencias personales. Hay quien valora más la función de cámara y quines valoramos más otras cosas como un buen teclado.
estos de Nokia siguen empeñandose en Symbian, a la vez que se hacen un hueco cada vez mas grande para su tumba, porque vamos... Symbian solo tiene futuro si lo empiezan desde 0 como ha hecho Microsoft con Windows Phone 7, como hara Blackberry con QNX, empiezo a pensar que en Nokia se les fueron las ideas hace mucho tiempo
Symbian^3 a nivel interno empieza de cero aunque externamente tiene el aspecto de S60 mejorado. Symbian^4 iba a tener un interface totalmente distinto (e incompatible con S60) hecho desde cero pero con el nuevo timón ese nuevo interface estará disponible para el último Symbian actual (el Symbian^3) de forma más rápida. Así que en poco tiempo Symbian será nuevo por dentro y por fuera.
Por otra parte hay que recalcar otra cuestión en el mundo de los SO: no hay que olvidar que caqsi nunca se hace nada desde cero en el sentido absoluto pues en es algo inviable por el tiempo y el coste que supondría. Por ejm Symbian no nacio de cero sino del anterior EPOC; MeeGo no nace de cero; Android (que no es originario de Google sino que lo compró en 2005)tampoco nace de cero pues usa un kernel Linux. Incluso el Windows Phone 7 que citas tampoco se crea de cero pues sigue teniendo un núcleo Windows CE (como los PDA con Windows CE o los Windows Mobile) y también reusan el fracasado Silverlight.
Si creías que Windows Phone 7 estaba hecho desde cero absoluto bien equivocado ibas. Han cambiado el paradigma del SO pero en cuanto a su corazón sigue siendo un Windows CE de toda la vida.
QNX, el que va a usar RIM, es un SO tipo Unix de tiempo real (RTOS) que existe desde 1982 y que tiene un núcelo de tipo microkernel como también tiene Symbian en contra de los núcelos monolíticos como usa Linux por ejm.
Symbian, cuando tenga el interface que antes iba a traer Symbian^4 será tan nuevo y "hecho desde cero" como pueda serlo Windows Phone 7 o cualquier otro nuevo SO.
Buf... y yo que sigo enamorado del N8, y la gente no hace más que echar pestes sobre su SO. ¿Tanto se cuelga? ¿Tan mal optimizado está?
Por primera vez veo un móvil que me interesa que además tiene una cámara decente y flash xenon. Busco un móvil con las mismas características a precio similar, y no lo encuentro, ¿tan malo es symbian^3?
no es malo, es mas de lo mismo. La multitarea muy bonita pero poco mas. a mi no se me colgó ni una vez pero de repente le daba algún retardo pequeño. Cierto es que ya se sabe que nokia mejora mucho con su primera actualización. En general iba fluido solo que ^3 no aporta nada nuevo.
Bueno, pero yo tampoco es que pida revoluciones. Lo que quiero de un móvil es básicamente:
- Estabilidad
- Navegador decente (no sé si el navegador de serie del n8 será tan malo como el del 5800, pero siempre está opera para solucionarlo)
- GPS
- Reproductor de música rápido
- Cámara de fotos que no sea ridícula
- Alguna que otra aplicación interesante, y unos cuantos juegos con los que pasar el rato.
Si me dices otro móvil que tenga todo esto, y me salga más barato que un N8, lo compro volando xD
brillante
Por lo menos en symbian no te tienes que bajar una aplicación para cerrar aplicaciones..
Si te desespera que tu móvil sólo gestione las aplicaciones que quedan abiertas o no puedes optar por uno que se llama Samsung Galaxy S (no es muy conocido, sólo ha vendido 7 millones de unidades en algo más de un trimestre) que tiene un administrador de tareas incrustado que con sólo apretar y mantener el botón de menú un rato (¡anda, como en Symbian de toda la vida o en el iPhone 4!) puedes cerrar las aplicaciones.
Fin del tono sarcástico.
interesante
Buas, pues ya ves, los desarrolladores de Android y de iOS, han estado varios años de investigación y por fin han conseguido multitarea.
Fin de tono sarcástico.
Y por cierto, deberíamos de hablar de pseudo-multitarea en iOS y en Android.
A mí no es a quien le preocupa.
-- editado por última vez a las 18:52
Pseudo-multitarea es la de iOS no la de Android, y yo tengo uno de cada.(Iphone 4 y HD2 con Android 2.2)
-- editado por última vez a las 19:20
Sin embargo a mi me quita el sueño, tener que esperar algunos milisegundos delante de mi symbian.
Tienes razón, era en WP7, no en Android.
El mejor comentario que he leido felicitaciones, te puedo asegurar que el tiempo que tuve el "GRAN" HTC Hero tenia pesadilla por "Advanced Task Killer", sin contar lo capado del bluetooth, la camara que daba pena y la tardanza de la actulizacion, etc lo cambie por un E72 y ando tranquilo ya este sabado paso buscando mi N8
Samsung Galaxy S? mmm pues no, no me suena. Ah sí! claro, que no es móvil, es una puerta. Ahora sí. En el catálogo de puertas si lo tengo. PD: No soy Sheldon, capto el sarcasmo, incluso escrito -.-
+1. Por cierto que algún desarrollador de programas para Android se ha hecho millonario vendiendo programas tipo "taskmanager" que permite cerrar los programitas (además de otras funciones). Parece que a los usuarios de Android les hacía mucha falta algo así :)
En BADA tampoco existe ese problema...
-- editado por última vez a las 16:29
Pues nokia deberia hacerselo mirar, por que una puerta como tu dices esta superando a muchiiiiisisisisimos de sus terminales. Siempre e sido de nokias con symbian, pero mi ultima adquisicion fue un HTC con android y estoy mas que encantado. Si tengo que elegir entre la puerta y los ultimos nokia que estan saliendo... me quedo con la puerta!
Pesadilla con advance task killer? bluetooth capado?? camara que da pena??? Sinceramente, con lo del ATK, la mejor respuesta es que no me hace falta usarlo, ya que uso una infinidad de aplicaciones y el telefono ni se relentiza ni nada, y la bateria me aguanta lo que le ponga (anoche nada mas salir de fiesta me aviso de bateria baja, pues me aguanto hasta que llege esta mañana a casa con el bluetooth y el wifi activado). Bluetooth capado?? no seria que intentaste pasar archivos a un iphone o algo? a mi no me a dado en la vida ningun fallo en bluetooth. Y esa camara que da pena, tiene los mismos megapixeles que los moviles del resto del mercado hoy dia, y a mi aveces incluso me a parecido mejor que la de mi ex n95 8Gb.
Lo de las actualizaciones si te doy la razon, pero no es culpa de HTC, es culpa de tu operador el que antes de dartela se tira meses trasteandola para meterte sus cositas. Hoy dia existe una enorme comunidad de gente cocinando roms que nada tienen que envidiarle a la original, algunas incluso muy superiores, y ellos sacas actualizaciones casi cada mes, te parece poco??
Jajaja, buena noticia por parte de Nokia, que desarrollen Meego pero sin olvidarse de Symbian =)
Que sigan con symbian, luego que no se quejen te las perdidas.
Nokia está haciendo todo lo posible por pasar a un segundo plano, después de pasar años siendo el rey absoluto. Olvida symbian, como mucho déjalo para móviles de gama baja, y céntrate YA en Megoo o mejor aun, android.
Android y un hardware nokia sería un buen equipo a batir, no creo que sea tan difícil verlo, excepto con el frío finlandés parece...
Nokia no sera nunca uno mas y seria uno mas del monton pasando directamente a un segundo plano dandole el mercado de la telefonia en bandeja de oro a google si sigue a la multitud y no actua de manera individual como lider que es!...motorola, SE, samsung todos del monton al contrario de apple o Rim los cuales tienen una filosofia diferente y marcan la diferencia y cada vez se hace mas grande su huella en este monopolio.
Si quieres un android hay muchas compañias disponibles para vendertelo pero si quieres un symbian actual solo nokia. Mirando de cara a los usuarios de Symbian^3 los cuales estaban defraudados ya que su movil iba a quedar obsoleto empezando 2011 con la nueva UI^4, ahora la van a tener en actalizaciones.
Asi la gente se cree lider cuando son unos seguidores de la polemica y esto me arrrcuerda cuando alguien inico la molestia por el retraso de GT5 sin haberlo ordenado sin saber que el tio ese que lo desarrolla solo queria hacer un mejor juego para nosotros, alguien inicio un dia que symbian era el peor SO y no lo niego pero a mi parecer los moviles que lo llevan estan dentro de lo economico(a diferencia del N8 y el E7) y es un SO muy completo por lo que tu dinero esta equilabrado; si quieres un mejor SO paga por ello y no te quejes, y si nokia intenta salvar symbian entrandolo en la competencia actual quiero que me digan ¿que hay de malo en eso?. "Señoras y Señores dejen de ver las cosas como son y comienzen a verlas como deberian ser sin la mente nublada".
Saludos.
Que mejor manera de vender moviles hoy diciendo que mañana sacara otros sin los 50 fallos q ya saben q tienen....
Nokia de mal a peor. volvera a despegar?
Sabras cuando apple corige el "fallo" de que su navehador no tenga flsh o que el bluetooth este capado o en android tenga Multitarea de verdad no la comiquita que tiene y que hay que bajar el Advanced Task Killer
To lo que tu digas, pero la realidad es otra, la realidad es que la gente esta dejando a symbian, hablo desde la experiencia de toda la gente que conozco a pasado de tener los ultimos nokia, a comprarse o iOS o androids (mira que no me gusta iOS, pero bueno XD) Si te basas en que symbian es mejor simplemente por tener una mejor multitarea que android, mal empiezas...
-- editado por última vez a las 01:16
No se de que hablas por que en android yo nunca he tenido que usar undask killer para cerrar las aplicaciones. El mismo sistema las va cerra ndo segun vaya necesitando la memoria o tambien las puedes cerrar en menu/setting/aplicaciones/manejar aplicaciones
A ver: el problema no es que te quedes sin memoria, es que también te QUEDAS SIN BATERÍA.
Y por cierto esas utilidades han convertido en millonarios a algunos programadores así que hay muchos millones de usuarios de Android que sí han necesitado esa aplicaciones de ese tipo.
-- editado por última vez a las 03:08
Por el título, imaginé que iban a enumerar las 50 mejoras jejeje, pero de las mas relevantes ,creo yo , en todo caso, sería que fuera más rápido a la respuesta táctil, páginas web hechas a la perfección, actualización a la última versión de flash, mayor número de aplicaciones, menor costo para subir las apps creadas, aunado a esto, mas desarrolladores interesados en dicha plataforma, MEJORADA INTERFAZ , que además, sea mas fácil de usar y mucho mas ordenada (tipo iOS4), compatibilidad con muchos tipos de formatos, gestión de archivos con una sincronización opcional, mayor cantidad de móviles que haga uso de este sistema, Y TECLADO QWERTY VERTICAL , HORIZONTAL, INCLIINADO Y DE TODAS LAS MANERAS ....ya para no hacer el cuento mas largo pues las otras 37 mejoras que me hicieron falta mencionar ,lo dejaré a criterio de la demas gente.
-- editado por última vez a las 23:40
pero que manía de votar negativo aún teniendo la razón, presionar el botón rojo últimamente se presta para solamente votar a algunos usuarios en concreto.
Y Symbian^1 Bien, Gracias!! ¬¬
jajaj te apoyo amigo
y para los que tenemos un symbian^1 estamos pintados o que!!!!!!!!!! :@
symbian ^1 quedará rezagado a las actualizaciones anuales seguramente.Yo dejé la experiencia symbian en un nokia n85, y un 5530;es más, hasta el nokia 6120 fué mejor en su debido tiempo.
Habrá que ver symbian ^X como evoluciona ó de plano crear conciencia de que la gente cambie de plataforma (si acaso también te gustó ó te sigue gustando nokia, pero a su vez,también odias symbian, sería mejor que nos esperemos al 2011 a ver que tal se posiciona MeeGo, que creo que es el único O.S que veo más futuro y con capacidad de estar a la altura debida entre los nokia de gama media/alta y alta).
Aunque verdaderamente para gama media, media/alta, y alta no debería de estar symbian, y ,aceptémoslo, no lo merece estar, gama baja es su lugar y pues creo que se lo ha ganado día a día, pero pues, tratemos de verlo como un mérito.
Dando mi punto de vista, no deseo crear una polémica, solo quería dejar claro que symbian no merece estar en un móvil con valor arriba de $300 dlls.
Saludos.
-- editado por última vez a las 05:46
Totalmente de acuerdo contigo en tus afirmaciones sobre Symbian. Pienso que pertenece al pasado pero lo cierto es que mientras que ponen a punto Meego tienen que ofrecer novedades y tiran de lo único que tienen a mano que es Symbian. Cuando en el verano del 2007 aparecio el primer iPhone no lo tomaron lo suficientemente en serio. Emplearon cerca de un año y medio para adaptar lo que tenían mas a mano entonces (Symbian) a un terminal tactil (Nokia 5800/N97) en lugar de partir de una hoja en blanco y aqui estamos finalizando el 2010 y siguen todavía con Symbian.
Saludos
Isai: Los Symbian^1 han tenido muchas actualizaciones. Por ejm el 5800 desde que salió ha tenido muchas y si comparas uno con el firmware original a uno con el último verás que la diferencia es mucha. Pero no se puede esperar que un Symbian^1 se actualice a lo que son los Symbian^3 y las mejoras que tendrán por una cuestión de capacidades físicas: Los Symbian^1 tiene todos 128 MB de RAM y casi todos tienen pantallas resistivas, mientras que los Symbian^3 tienen todos 256 MB de RAM y pantallas capacitivas multitáctiles; además los Symbian^3 tienen todos una GPU (acelerador 3D) mientras que los Symbian^1 no la tienen. La diferencia de procesador entre un S^1 y un S^3 no es enorme pues ambos llevan un ARM 11 (a 400 y pico MHz en los S^1 y a 680 en los S^3) pero el que uno tenga GPU y el otro no -ha de hacer el proceso a golpe de procesador- sí hace mucha diferencia al ser usada esa GPU por el SO, además la diferencia en RAM es muy notable.
Los Symbian^3 irán recibiendo actualizaciones de los nuevos Symbian pero también llegará un momento futuro en el que salga un nuevo Symbian que requiera capacidades no presentes en los S^3 como serán un procesador ARM v7 (Cortex A8 o superior), 512 MB de RAM y pantallas de mayor resolución.
Que buena noticia para todos los posedores de un móvil con simbyan 3.
A ver, lo que yo no entiendo es por que ahora le ha dado a la gente por decir que symbian no está a la altura.
Los que se quejan tanto solo se quejan de una interfaz anticuada. ¿Es que un sistema operativo es sólo su interfaz? symbian es además una forma de programar, de gestionar, vamos de todo lo que lleva debajo un SO.
Ahora como symbian es feo y ha pasado de moda, ya no es tan "chic", y lo enterramos, ¿no?. Si nokia ha decidido seguir utilizando es sistema, dandole diferentes enfoques no lo veo mal, de hecho, ¿que hay de malo en ello? ¿no se siguen construyendo edificios con bloques de hormigon y ladrillo? y no por ello estamos construyendo casas del siglo XIX.
A ver si los desarrolladores y fabricantes ponen el huevo ya en algún sitio de una puñetera vez, porque los usuarios nos vamos a volver locos, no podemos estar cambiando de terminal y de sistema cada 8 meses. A ver si le dan continuidad a un sistema sin dejar muertos a todas las versiones anteriores, y poder comprarme un terminal sin saber que por ser un 2.0 va a quedar obsoleto desde el momento en que lo saco de la caja, porque dentro de 6 meses sacarán un 3.0 y el mio se quedará ahi, sin nada que hacer ni actualizar.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect