Todo parece indicar que Microsoft presentará una versión preliminar de su nuevo sistema durante el MWC de Barcelona, dentro de una semana. Lo confirmó a CNET un directivo de la sección de entretenimiento de la compañía. Como suele ser habitual, con la fecha de presentación tan cercana afloran los rumores sobre el sistema. Vamos a recopilar los más interesantes.
En primer lugar, el rumor que más llama la atención: WM7 podría no ser multitarea. Al menos no como hasta ahora ni como, por ejemplo, WebOS. Al cambiar de aplicación, la que estaba en uso se pausaría en segundo plano y las notificaciones se obtendrían vía push. Sí, creo que todos hemos tenido ese deja vù. Esta decisión de Microsoft estaría encaminada hacia las mismas ventajas que obtiene el iPhone: velocidad y estabilidad, además de un ahorro considerable de batería. No obstante, ya no valdrían capas personalizadas como TouchFLO de HTC.
¿Realmente hay posibilidad de que Microsoft prescinda del multitasking? Al parecer la velocidad es una de las obsesiones de la compañía para este nuevo sistema, con iPhone OS como rival a batir. Y eso puede hacerse utilizando las mismas armas que iPhone OS. Por cierto, otra similitud con el sistema de Apple es que la descarga e instalación de aplicaciones se realizará exclusivamente a través del MarketPlace, y no del navegador o de almacenamiento local. Una noticia comprensible, pero desmotivamente para usuarios como yo que gustamos instalar aplicaciones de cualquier origen.
Interfaz renovada y nada de Flash
La nueva interfaz (cuyo nombre en clave es “Metro”) guarda muchas similitudes con la del Zune HD. Además, al menos la pantalla de inicio será completamente nueva. Un rumor más que probable, un sistema tan evolucionado respecto a su antecesor pide a gritos una nueva interfaz de usuario; y no me importaría nada que heredara la simpleza del Zune HD. A propósito de esto, Windows Mobile 7 incluirá el software de reproducción de Zune, con el que estará completamente integrado y con posibilidades de sincronización. También tendrá compatibilidad con la red social Xbox Live y con la consola en sí.
Pero hay algo importante que parece que no tendrá. WM7 podría no tener soporte para Flash. En cambio, Silverlight vendrá de serie en el sistema. El complemento de Microsoft funciona muy bien, webs como la de Telecinco han optado por él, pero coincidimos en que no tiene la universalidad de la tecnología de Adobe. Personalmente creo que sería mejor movimiento que sí incorporase Flash, aunque viendo lo encaminado que están hacia la velocidad, lo dudo porque la navegación sería más lenta que en el rival a batir. A propósito de Silverlight: Microsoft ofrecerá cuatro conferencias para desarrolladores durante el MIX10 de marzo, y probablemente Silverlight sea punto clave para los programadores interesados nuevo Windows Mobile.
Vía | WMExperts
Android 2.1 Eclair se resiste a llegar a HTC Tattoo y Motorola Droid
La forma con la que Google intenta mitigar la fragmentación
Windows Phone 7 Series, nada de cortar y pegar, y novedades en aplicaciones y gráficos 3D
Samsung Galaxy Spica recibirá de forma oficial Android 2.1 y algunas novedades
Android Market llega a las 30.000 aplicaciones
Comentarios
pues no me hacen mucha gracia estos rumores la verdad...
Buenos dias:
Lo pongo en duda, ¿Sin multitarea? Extraño.
Impaciencia, es la palabra para que este en el mercado, Windows Phone 7.
¡Que ganas de verlo!
Saludos.
pues se cargan lo poco que tiene de bueno el windws mobile de hasta ahora...
A mi tambien me parece muy raro que no vaya a tener multitarea, y mas cuando se le a criticado tanto a telefonos como el iPhone por "no tenerla".
interesante
Windows movile 7=WM7 esta cavando su propia tumba antes de salir que lastima No permite Capas o skin, NO es multitarea=considero básico en cualquier móvil, Android desde que lo implanto ha crecida 100% Windows movile 7 solo correrá con móviles por encima de 600Mhz actualmente un 5% de la telefonía otro error al no ser un sistema ligero y con fluidez. El no funcionamiento de Flash esto le hace perder más de 5 millones de programadores potenciales de todo el mundo que trabajan con este lenguaje. Otro gran retroceso para Windows y Apple que no lo aceptan y que Android sabedora está aprovechando e implementando en su sistema operativo. Mucho debe cambiar o algo revolucionario que no se haya mencionado tiene que traer WM7 para que de Android con el que estoy muy contento me pase a WM7. Me duele mucho que Windows no mejore un sistema que debía estar en el mercado desde hace ya 1 año y no saldrá hasta noviembre y más aun con las carencias que están mencionados y que todo buen experto en telefonía considera básicas. Esto va en detrimento del consumidor final
5# david_salsero. Buen discurso, plenamente de acuerdo en la gran mayoria de lo comentado.
brillante
Que casualidad, que toda esta información, bulo, llamarlo como querais, haya salido de un foro exclusivo de android. No tiene ningun fundamento todo esto. Podriais verificar la veracidad de las noticias. Pero casi lo prefiero asi, tirarlo por el suelo y luego cuando se presente, raca, en todos los hozicos. Asi no se nos queda la cara de vergüenza ajena, que se les quedaron a todos los fanbois de apple cuando presentaron el iphone ese tocho.
#7. radicalsps. Si, este rumor es más falso...
Su salida en noviembre, le da un margen a WP7 para, si en el caso de la competencia saca algo que se le ha escapado de la imaginacion, poder implantarlo antes de su salida al mercado. Ademas, es todo marketing, si se saca antes de la presentacion del nuevo iphone, todo quedaria en agua de borrajas, ya que apple ya se habia cogido, estos primeros meses para lanzar el ipad y para lanzar el nuevo iphone a mediados de año, google, hace lo mismo en estos primeros meses, con el nexus y Nokia tiene preparado para mediados de año, lanzar el nuevo symbian y un nuevo buque insignia tipo serie N con 2 cifras, no con 3 como el N900. ASi que lo mejor es esperar a Septiembre, octubre para lanzarlo.
Estamos asistiendo a la muerte de Flash, si Microsoft tambien le da la espalda poco le queda que hacer...
Por otra parte es logico que promuevan el uso se Silverligth, que para eso es su producto....
El que herede aplicaciones del Zune, me parece genial, estoy deseando que salga para ponerle las manos encima [babas......]
Espremos a ver que dice microsoft en barcelona, pero de las noticias /rumores que se han lanzado mas o menos interesadas hay algunas cosas que me gustan mucho y otras que no me gustan nada de nada
Ausencia de multitarea nativa, un paso atras bastante grande ya que wm6.5 ya lo tiene bastante implementada
Ausencia de flash, pues otro tanto de lo mismo, aunque com o he dicho en otro post, me parece un mal producto, con numerosas fallas de seguridad, pero un mal necesario, ya que la grandisima mayoria de paginas web lo utiliza, y si esto se,confirma igual adobe se tiene que preocupar un poco, ya que serian dos grandes los que dejarian de lado flash
Imposibilidad de personalizacion, pues una gran cagada , por que quita a los usuarios de wmobile una de las mejores cosas que tenia, que era la libertad de darle al aspecto que quisiera ,a su terminal, no se como se lo tomara htc o samsung , que tienen grandes terminales con wmobile
Mejora de la interfaz de usuario me parece fundamental, una de las cosas que mas tenia que mejorar wmobile desde hace ya muchos años,aunque habra que esperar a verla
Elevacion a los altares de silverlight, a mi personalemente me parece un grandisimo producto, pero tiene la desventaja de que consume muchisimos recursos
Integracion total con xbox lie y zune , pues seria maravilloso, que eso sucediera, sobre todo de zune hd,que a mi personalmente me encanta, y me encantaria que el menu multimedia de wmobile7 fuera el mismo que el del zune hd, y asi conseguir la unificacion de todos los elementos multimedia
Instalacion de los programas solo mediante marketplace, CAGADA TOTAL,por que con el fracaso rotundo que esta teniendo marketplace, seria jugarsela muchisimo, ya que a dia de hoy no debe tener mas de 1000 aplicaciones, y otra vez digo lo mismo de antes , seria quitarle una de las mejoras cosas que tiene wmobile y es la libertad de sacar las aplicaciones de 1000 sitios diferentes
Veremos a ver, pero parece que la razon por la que no tiene bastantes cosas que antes tenia y ahora no las tiene es que por que wmobile7, va a sacar el microkermel del microkermel del zune hd
brillante
Pues yo creo que microsoft, va a sacar "dos" S.O. diferentes, uno acompañando a un terminal Zune Phone, tipo iphone, enfocado a multimedia y juegos, al que se refieren estos rumores, y otro, que seria la continuacion del actual, del que creo que no diferira demasiado, al menos esteticamente, con compatibilidad hacia atras, multitarea, etc. La solucion... ¿la semana que viene?
@12
Pues si empezamos,a segmentar el mercado como hace windows en sus versiones de escritorio, mal vamos,que saquen todas sus mejoras en un solo producto y ya esta,que me imagino que no tendran el mayor de los problemas
Hombre, yo no lo veo tan mal que fragmenten el Wm, uno específico para juegos y otro para "todo" como está ahora mismo porque así uno elige según sus necesidades
Aunque la faena es que si lo sacan sin multitarea va a ser un iphone de microsoft, no creo que sean tan tontos...¿o si? xD
Estos rumores comenzaron en un foto de android, asi que ya sabeis lo que teneis que hacer con estos rumores... a la papelera de reciclaje xD
foro, queria decir foro xD
sin multitarea? sin touch flo? y q mas? ahora tambien sin bluetooth en plan iphone ¿no? ajajajaj, aunque lo que si me parece coherente seria que no inlcuyera flash, adios a la lentitud navegando, adios a los cuelgues ¡bien!
Esto es mentira todo....tendrá multitare, si ta con el WM 6.1 se pueden abrir todas las aplis que quieras a la vez...y hasta se podía en WM 5 si no recuerdo mal!! Lo que pasa que no le dan tanta bola como a la Palm, que con el rollo multitarea la gente se lo compra, pero la verdad que hace años que está inventado eso. Y respesto a lo del flash, que más da que no lo traiga, siempre nos quedará SKYFIRE!!, yo es el navegador que utilizo actualmente, y me lo carag TO-DO, cosa que no puede hacer el IPHONE, que a veces no puede cargar ni las imágenes .gif jsajaav eso si que es un bulo... Lo que pasa que tened claro que para este WM 7 los requisitos van a ser altísimos, pero ya se están preparando los móviles para ello, con RAM de 512 MB para arriba, y procesadores de 1GHZ en adelante, incluso de doble núcleo!! Paciencia y ya veréis lo que se nos viene encima jajja
Por cierto ya que estoy tirando piedras, que se espabilen los de OPERA, y la gente no tiene ni idea, porque a mi el SKYFIRE, aún cargando todos los videos en flash y silverlight, me va muchísimo más rápido que el OPERA, y eso que solo se dedica a cargar las imágenes, y a veces ni eso, que se queda a medio camino jajajaja. La gente no lo entiende, un buen navegador te va a cargar siempre rápido,aunque soporte flash.Si es bueno, es bueno.Me gustría ver a OPERA cargando flash jaja, media hora por video jajaaj
Valla, parece que va a ser una cagarruta ¿verdad?
@21 rodri
Hombre yo por lo menos esperaria a que saliera, o se supiera de forma oficil lo que va o no va a tener, para llamarlo cagarrutia
@todos
Una noticia que habla sobre wmobile7, y que parece confirmar mucho de lo que dice esta noticia http://wmpoweruser.com/?p=13039
interesante
20# para nada deacuerdo contigo, la pena de Opera es que no soporta todavia Flash player 10, pero si el 9, yo lo tengo en mi HD2 y es mucho mas fluido, rapido, y vistoso que skyfire, que tambien lo tengo instalado, ademas de que el opera soporta zoom multitactil, gira automatico a apaisado y hace un renderizado y ajustado de las paginas mucho mejor que skyfire. Para mi en lo unico que destaca skyfire en el soporte flash total que tiene.
#13. Personalmente, yo tambien prefiero todo en uno, de ese modo nos evitamos ``quebraderos de cabeza´´
#23. Javier Romero. En su HD2 de serie, ¿Ambos navegadores explorer y opera, soportan flash player? ¿Que versión? ¿Y ambos con zoom multitactil? Si solo es uno digame cual.
interesante
24# hablabamos de Opera y skyfire, de todos modos, opera no soporta de serie flash, pero hay un plugin de flash 9, IE si soporta Flash, pero no zoom multitactil, ninguno es perfecto, pero desde luego Opera es muy superior a los demas, para mi desde luego el mejor navegador de Smartphone que hay sin duda, y creo haberlos probado todos.
interesante
#7 y #16 En ningun momento estas noticias han salido de ningun foro android, sino de web neutrales dedicas a la telefonia ej. http://www.softhoy.com/software/lo-que-vendra-con-wm7.html http://www.celularis.com/software/windows-mobile-7-al-final-no-aparecera-en-mwc-2010.php http://www.underpc.com/articulos/general/2681-nuevos-datos-de-zune-phone-y-windows-mobile-7 http://www.panchosoft.com/blog/2008/01/08/primeras-imagenes-de-windows-mobile-7.html
Ojala todos nos equivoquemos y que el Nuevo WM7 tenga: Funcion multitarea, se le pueda poner Skin o capas, pueda usar Flahs, y se pueda instalar en moviles por debajo de los 600Mhz, ojala que su tienda las aplicaciones sean del 60 al 70% gratis, si todo esto es mentira entonces ganamos todos. Actualmente el mercado esta entre Nokia y Iphone ahora a entrado Android y espero que WM7 no nos abandone porque sera en perjuicio de los consumidores finales osea todos nosostos. Yo quiero que WM7 triunfe pero que sea con razones de peso y porque es superior asi la competencia hace que el resto de empresas mejoren.
25# Entendido. Yo tambien opino lo mismo sobre Opera -the number one-.
26# Lo mismo digo, ante estos rumores, aunque hay algunos que me temo que van a ser ciertos, en cualquier caso, pronto saldremos de dudas.
CRUCEMOS LOS DEDOS
interesante
11, darktux : Totalmente de acuerdo con todo excepto: Flash y Silverlight.
La verdad que antes le daba mucha importancia a tener soporte flash pero desde hace poco estoy probando a navergar sin flash y la verdad es que el 90% del flash que hay en la red (aparte de youtibe y similares) es basura publicitaria totalmente intrusiva (no estoy contra la publicidad sino contra la que es intrusiva y abusiva). No digo que sea mejor no tener flash, de hecho es mucho mejor tenerlo (y PODER DESACTIVARLO cuando uno desee) pero quiero decir que realmente no es tan importante (al final le doy algo de razón a algunos frikis del Iphone, aunque es mejor tenerlo. Siempre es un punto a favor tenerlo).
Desde que tengo desactivado el flash me ahorro la leche de publicidad intrusiva la verdad que sólo lo uso para youtube, sitios similares, algunas infografías y poco más. El resto del tiempo Flash apagado y voy más rápido: por ej, si entro en la página de un periódico: me ahorro el tocho anuncio inicial y otros tantos y veo las noticias igual de bien pero perdiendo menos tiempo.
Silverlight es PEOR que flash. Es como un flash propietario de MS que casi no usan ni ellos. Técnicamente puede ser mejor que flsah en bastantes aspectos pero tiene muchas similitudes. En buena parte es una "copia" aunque mejorada de Flash. Es igualmente propietaria, pero es PEOR en que flash, pese a ser propietaria, es de uso masivo y ya está impuesto hasta que HTML5 lo destrone (lo que puede llevar unos años), mientras que Silverlight no se usa casi ni en MS. Así que para qué queremos "otro Flash" (aunque tenga mejoras) propietario (ya sabemos como es MS con estas cosas) de MS. Yo no le veo ninguna aportación para la gente.
Evidentemente MS tiene ya Silverlight y como no se usa en casi nada, intentará rentabilizar su coste usándolo en algún aparato, como puede ser un móvil/Zune o similar.
interesante
12, Javier Romero: Puede que estés muy en lo cierto. Pero hasta que digan qué sacan todo son "rumores".
interesante
28, htc: Veo que has cambiado tu logo (a "Android"). ¿Tal vez te anticipas a la caida de WM y apuestas claramente por Android? Yo creo que HTC (la marca) ya ha apostado claramente por Android y que sólo mantiene Windows Mobile por "obligación" (acuerdos con MS). Android tiene el éxito asegurado (pese a sus defectos), mientras que WM parece dirigirse al abismo: Android ha conseguido en un año lo que Windows Mobile/CE no ha conseguido en 10.
@30 david 2200
A mi me parece silverlight un gran producto , aunque como tu dices se utiliza muy poco, y tambien se que es un producto propietario, que esta en la misma linea de producto que flash , adobe air, java fx, etc pero como tu dices hasta que estos estandares sean destronado por html5 pueden pasar muchos años en caso de que pase
Como he dicho antes flash me parece un mal necesario nos guste o no
Aqui te dejo enlaces de flash-silverlight http://www.jeffwoelker.com/2007/05/18/adobe-flash-versus-microsoft-silverlight-comparison-flash-wins-for-the-short-term/
Otro articulo mas que interesante que habla de la lucha que se avecina en el terreno de los estandares web http://www.error500.net/web/html5-flash-lucha-estandares
Una de las cosas que mas me guste de silverlight,es el aspecto estetico que dota a las aplicaciones , cosa que cada dia se aprecia mas sobre todo en los moviles , por que hay que reconocer que una GUI bonita hace mucho , y mejorar la GUI es una cosa que a microsoft le hace falta como el comer , y ojala que se utilize en wm7., por lo menos a la hora de diseñar la GUI del sistema
Aqui te dejo un ejemplo de silverlight bien aplicado http://www.genbeta.com/actualidad/microsoft-desvela-un-cliente-de-facebook-hecho-en-silverlight SALUDOS
#33 David2200 Solamente comunicarle que se equivoca. Por otra parte no le incumbe en absoluto, los cambios personales que realize dentro de la propia compañia.
interesante
31# es que de eso se trata en este articulo, de rumores.
32# Creo que ahi te equivocas, parece ser que HTC podria estar dando otro giro en ese aspecto, dado el fracaso del Nexus en ventas, hay rumores de que HTC estaria adaptando terminales que iban destinados a Android para sacarlos con Winmo.
"...Recent leaks from the company’s Chinese division, Dopod, has seen handsets destined originally for Android converting to Windows Mobile, which may indicate a loss of confidence in Google and the Android platform...."
http://wmpoweruser.com/?p=13051
interesante
35, Javier Romeroe : Esos rumores que citas son interesantes pero de momento tienen muy poca fuerza.
El enlace que das se preguntan si ha sido un fracaso el Nexus One ("Is the Nexus One a failure?") porque se ha vendido muy poco. El Droid o el Iphone le aplastan en ventas. Tal vez ha fallado el modelo de comercializar este Nexus One por parte de Google porque el terminal parece muy bueno por precio y prestaciones.
También lo que sdice en el enlace "...the very similar HTC Bravo, set to launch soon, is likely to suffer from being tainted as a re-release of a now old and failed handset, making the whole design unlikely to sell well" tampoco me parece relevante. Que HTC haga terminales casi idénticos cambiando muy poquita cosa no es importante. También lo hace Nokia, muchas veces hasta la saciedad, y otras marcas. Así que evidentemente eso tampoco tiene importancia.
Dice al final del link que das: "Recent leaks from the company’s Chinese division, Dopod, has seen handsets destined originally for Android converting to Windows Mobile, which may indicate a loss of confidence in Google and the Android platform". O sea que dicen que Dopod, una marca de HTC que opera en China continental, ha visto como terminales originalmente destinados a Android se reconvierten a WM, y cita como testimonio el link http://wmpoweruser.com/?p=13031 . Allí dice "it confirms a HVGA windows Mobile phone set to be released at the end of Q2 2010. This is likely the Chinese version of the HTC Photon, a smaller version of the HTC HD2": o sea, que se confirma que van a sacar un WM con pantalla HVGA (480x320) -y por lo tanto de gama media o "medio-baja"-.
Sinceramente no sé cómo pueden decir que porque un terminal de gama media o medio-baja que iba a ser Android, pase a ser WM, significa un cambio de rumbo global de HTC, centrada ahora en Android, hacia WM.
Date cuenta de que lo que dicen en el link que das: "Besides showing a number of Android devices, it confirms a HVGA windows Mobile phone set to be released at the end of Q2 2010. This is likely the Chinese version of the HTC Photon, a smaller version of the HTC HD2". O sea que cambian un móvil con pantalla ¡¡HVGA!! (320x480) -gama media-baja- de Android a WM.
Esta noticia está en http://wmpoweruser.com/ que parece un blog de WM (centrado en WM). Yo no lo leo la verdad. ¿Son imparciales? ¿Tú que lo lees que opinas?
Todos los sitios que leo, de momento indican lo contrario: giro de HTC hacia Android. Evidentemente no quita que no saquen terminales con WM pues parece que tienen acuerdos con MS que les obligan a ello. Mira el roadmap de HTC en www.mobile-review.com y la opinión de su editor y verás que es clara: giro total hacia Android. No sólo es que HTC saque más terminales Android que HTC, sino que sus unidades de desarrollo tecnológico están totalmente volcadas en Android. Sinceramente doy mucha más credibilidad a www.mobile-review.com que a wmpoweruser.com , pues su editor está muy bien informado (aunque también puede equivocarse), tiene muchso contactos de alto nivel, y su blog no está centrado en un SO particular sino que trata a todos por igual.
Ahora, no es imposible que las ventas de HTC con Android no sean tan buenas como las esperadas, y las de WM (en HTC) sean mejor de lo esperadadas y que por ello pudiese dejarse menos de lado a WM o, incluso en el futuro volver a él. El HD2 se está vendiendo muy bien.
Lo que está claro es que WM pierde apoyos: Motorola se pasó totalmente a Android, Sony-Ericsson no va a sacar más móviles con WM, etc... Y Motorola estaba casi hundida pero es una compañía enorme, muy grande (y americana como Google/Android).
interesante
En 36 tengo una errata: donde dice "No sólo es que HTC saque más terminales Android que HTC" debe decir "No sólo es que HTC saque más terminales Android que WM".
interesante
En mi opinion, el Nexus ha sido un fracaso estrepitoso, evidentemente con respecto a las expectativas creadas, yo tambien creia que Android iba a ser el futuro, aunque no me guste demasiado, pero despues de ver las ventas de Android durante 2009, 6 millones, (creia que eran muchas mas), tampoco estoy muy convencido. El droid se ha vendido, si, pero a que precio, 100$ de publicidad por terminal vendido, el nexus, con solo 80.000 unidades vendidas, etc. Me hace pensar que "no esta todo el pescao vendido"...
Respecto a la web, es de bastante credibilidad y citan bastante a menudo a este individuo de mobile-review, un tal eldar Murtazin, al que sigo a traves de Twitter.
interesante
38, Javier Romero: Estoy de acuerdo: hasta que acabe la "feria" no se sabrá como ha le ha ido a cada uno. O lo mismo: que no está todo vendido.
Android ha vendido poco en 2009 peor porque todavía está recién salido de la cuna. Con todos los modelos, SOBRE TODO LOS ECONÓMICOS terminales de gama media, se irán vendiendo. Supongo que el tropezón de Google (que no es culpa de HTC) con el Nexus le servirá como lección para corregir su modelo de comercialización, o donde esté el fallo. Creo que no significa mucho de cara al futuro. Evidentemente HTC hará los móviles que mejor se vendan y si durante un tiempo debe dar algo de marcha atrás hacia WM pues lo haría. Pero con todas las marcas que están sacando Android, supongo que saldrá adelante.
Por cirto HTC está preparando un montón de smartphones de gama media. Quieren crecer y para crecer tienen que ser grandes en la gama media y medio-baja que es la que manda. Ah, y también parece que HTC va a hacer, por primera vez (por lo menos bajo su marca) móviles normales que no son smartphones. O sea gama menor. Esto sí me ha sorprendido. Para los que decían que HTC sólo hacía gama alta: todo cambia y HTC sabe que esas gamas son importantes. http://www.mobile-review.com/articles/2010/htc-smart-en.shtml Al final del artículo dice "they [HTC] have made themselves secure against the decline of Windows Mobile" O sea, HTC se ha asegurado/preparado entrando en el segmento de los "móviles normales" (no smartphone) contra el decline de WM (opinión de Eldar Murtazin).
Lo del Droid/Millestone es cierto: campaña brutal. Pero Motorola tenía que hacer algo así porque su imagen económica y de poder pasado estaba por los suelos y Android tampoco es un conocido que vende de por sí fuera de los círculos frikis. Así que inversión tremenda (acojonante diría yo) en publicidad y ahí están los buenos resultados que ha tenido, aunque le queda mucho camino por recorrer para volver a ser lo que era. ¿Pasará Motorola a ser el nº 1 de Android? ¿Le dejará HTC? No creo que HTC deje escapar esa oportunidad aunque los chinos son inteligentes y juegan con Android, mantienen WM y entran en los móviles no-smartphone: ellos (HTC) no son Android (que es Google a fin de cuentas) ni WM (que es MS únicamente) y hacen muy bien en jugar a todas las bandas. Lo que tengo claro es que pase lo que pase HTC sobrevivirá y no caerá como cayó Motorola
interesante
Aclaración: lo de "los chinos son inteligentes" no lo digo en sentido peyorativo sino todo lo contrario y la jugada de HTC de estár en varias plataformas (WM. Android, móviles no-smartphone) es buena e inteligente para la compañía y sus inversores. No son suficientemente grandes como para lanzar su propio SO de smartphone, pero al mimso tiempo son lo bastante inteligentes como para no "cerrarse" en un sólo sistema propiedad de otros. ¿Quién sabe si algún día veremos HTC con Symbian^x? Lo digo un poco en broma pero viendo como van a entrar en los "móviles tontos" (no smatphone) me he sorprendido y quién sabe qué pasará en un futuro lejano. Evidentemente en uno cercano no va a pasar :)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect