
Nuevo episodio en la historia de la actualización a Ice Cream Sandwich de Samsung Galaxy S y Galaxy Tab. Dispositivos en manos de millones de usuarios, y a los que los medios y la empresa coreana estamos mareando con tantas informaciones contradictorias.
Primero dijeron que no habría actualización y lo intentaron justificar, en pocas horas Samsung apareció informando que estudiarían la actualización, luego saltó el rumor desde fuentes internas de que habría un “value pack”, o mejora en el sistema para acercar la experiencia a Ice Cream Sandwich.
Una vez puestos en situación, hoy tenemos un nuevo episodio: la gente de The Next Web nos informa de que los rumores son falsos según han podido contrastar directamente con Samsung. No hay “Value Pack” en desarrollo, y el argumento de TouchWiz y los problemas de memoria siguen presentes.
La fuente de la noticia es fiable, pero creo que debemos empezar a frenar un poco con este tema y esperar siempre la información directa de Samsung. Mientras, siempre nos quedarán los cocineros de ROMs para demostrarnos que nuestros teléfonos dan para mucho más de lo que nos quieren hacer ver.
Vía | The Next Web


Comentarios
brillante
Gracias Samsung, gracias a ti voy a instalar la última versión de ICS via ODIN (adios KIES), sin la mierd... de movistar, sin la mierd... de touchwiz, y siendo Root voy a tener todo el control de mi propio movil, repito: MI PROPIO MOVIL.
si porque vamos menuda chapuuuu!! y que les mojen la oreja los cocineros !!
interesante
El galaxy s2 es el ultimo telefono de samsung que me compro, tarde o temprano lo dejaran igual, así que... sayonara samsung !
yo tengo la última versión de ICS de onecosmic y va como un jodido tiro! pero por mi parte adiós samsung y adiós a todas las compañías a las que no vea comprometerse con las actualizaciones, que tengo muchas para elegir.
Una consulta: a los que (como yo) pensamos que Samsung, a menos que cambie en este 2012, deja bastante tirados a los suyos... que alternativas tenemos en móviles de gama alta, en Android?
Motorola de momento nada... sólo la gama Nexus (es decir, un movil puntero sin radio FM ni ampliable via microSD... una joya...)?
Al final hacen bueno el argumento de SO cerrado de WP7/iOS.
Además, lo que no puedo entener y me revienta es la imposibilidad de "desactivar" la personalización de la marca: respecto que se quieran diferenciar, pero si no lo quiero, pues debería poder desactivarlo/des instalarlo... si es que vamos haca atrás...
Saludos!
Sony Ericsson dijo que actualizaran toda la gama del 2011 a ICS, asi que de momento solo me fillo de ellos (y eso que teo SGS xD).
Gama alta = pantalla 720p a poder ser, o grabación 1080p, o doble núcleo o... infinidad de cosas que Sony de momento no ofrece.
-- editado por última vez a las 15:50
Samsung también tiene el Nexus S y el Galaxy Nexus, quizá lo que debas hacer es no comprarte una versión con Touchwiz, sino un Android de los puros, de los que tienen el sello Nexus.
brillante
No lo digo como usuario indignado, simplemente como alguien ajeno: Vaya poca seriedad y de verguenza ésta situación en la que se ha metido Samsung.
Al menos Apple no podrá denunciar a Samsung por copiarle "en el procedimiento de las actualizaciones" (-ironía-)...
Se puede hacer y lo saben, no solo es samsung son todos los fabricantes, que sabe que los usuarios preferimos cambiar de terminal para estar con la ultima version android y asi pasamos por caja otra vez, es puro negocio, estos terminales dan mucho mas de si, pero entonces dejan de dar ganancias, google tiene que empezar a meter mano o prohibir que utilicen android en sus terminales.
AQUI todo el mundo tiene razon la verdad SAMSUNG la has cagado pero bien cagado y yo que he encargado el SGSII hace 3 semanas en fin, pues toca enseñar a todo el mundo como hacerse Root y actualizarlo y resistir a no comprar ningun movil y menos de samsung. Mientras tanto disfruta de ICS en varios Android que dicen no actualizaran porque la verdad se puede y de sobra otra cosa es que quieran vender. aconsejo guardar esta web q es muy interesante. http://www.elandroidelibre.com/2011/12/disfruta-ice-cream-sandwich-por-adelantado-en-estos-10-android.html
otra web ICS 4.0.3 http://www.f4krom.com.ar/foro/index.php?/topic/686-ice-cream-sandwich-403-aosp/
-- editado por última vez a las 20:57
brillante
"Mientras, siempre nos quedarán los cocineros de ROMs para demostrarnos que nuestros teléfonos dan para mucho más de lo que nos quieren hacer ver".
Amén!!!
Lo único MUY MALO de Samsung aparte de caer en juegos de niños con Apple es que nosotros sus usuarios les importamos un COMINO.
Es una lastima que no vayan a actualizar, por lo menos a los poseedores de un Galaxy S tienen el respaldo de los "cocineros" pero y los que compramos la Galaxy Tab 3g (P1000) y solo WIFI (P1010) que esperanza tenemos de que algun cocinero se acuerde de estas tablets, a lo mucho se preocuparan por la 3G, que segun en algunos videos le quieren aportar CyanogenMod, pero y la WIFI se queda con Gingerbread y hay estubo el final de mi tablet. Ah!! pero un producto más de Samsung no me compro y si lo hiciera por lo menos optaria por un equipo al que le pueda instalar CyanigenMod sin problemas ni complicaciones.
Hombre la WiFi es menos potente que la 3G, pero lo de la 3G no es justificable...
Pues te equivocas, sabes porque la P1010 WIFI es menos porente porque trea el procesador overclockeado a 600Mhz, osea que la misma samsung le cambio la velocidad, porque si buscas en internet te dice que "trae" el procesador a 1Ghz y que la diferencia con la 3G, dicen ellos, es el tipo de procesador, ya que la samsung dice que la 3G es el tan afamado Hummingbird pero no a la WIFI solo le bajaron la velocidad para que personas como tu digan "Hombre la WiFi es menos potente que la 3G, pero lo de la 3G no es justificable..." Te dejo unas imagenes en donde, por medio de Android Assistan en su ultima versión, me indica que el procesador de mi tablet esta a solo 600Mhz y no como especifican en las caracterisitcas que dice que lo trae a 1Ghz ¡¡Mentira!! la otra imagen es de un sony ericsson SK17a que tambien esta a 1Ghz y este no tiene tocada la velocidad de su procesador.
http://s1195.photobucket.com/albums/aa383/kevinarol/Samsung%20Galaxy%20Tab%20P1010/?action=view¤t=SC20120104-175249-2.png
http://s1195.photobucket.com/albums/aa383/kevinarol/Samsung%20Galaxy%20Tab%20P1010/?action=view¤t=2012-01-04175500-.jpg
¿Hacen una noticia de un asunto tan importante de un rumor?. Mal mal.
Es un rumor que afecta a 10millones de personas, totalmente valido.
interesante
No son 10 millones, son 20 en realidad :P Y eso fue en el Q3, seguro la cifra es mucho mayor.
Son 20 millones de smartphones en general, no del modelo concreto que ocupa la noticia.
Hace ya meses se dio la cifra en este mismo blog de 30 millones de la familia Galaxys S vendidos que se desglosaban en 10 millones de Galaxy SII y 20 millones de Galaxy S, asi que es cierto no son 20 millones, teniendo en cuenta que han pasado mese desde entonces y se sigue vendiendo son más de 20.
Al decir que "era en el Q3" yo interpreto que se refería a esto: http://mashable.com/2011/10/20/samsung-20-million-smartphones/
No al total de smartphones que ha vendido samsung
interesante
De esos 10 o 20 millones de usuarios,cuantos hay q saben la versión de android q tienen?
Ese es el gran problema....
Quizás no se haya expresado correctamente, pero los datos son esos. Si se refiere al número de Galaxy S esta en lo correcto, y se refiere como afectados a todos los nuevos propietarios de un smartphone de Samsung en Q3 también esta en lo correcto, o incluso se queda corto, ya que no especifica que hable del Galaxy S únicamente.
A Octubre de 2011, 30 millones de la familia Galaxy S (20 millones de galaxy S y 10 de galaxySII)
http://www.xatakamovil.com/mercado/samsung-ha-vendido-mas-de-treinta-millones-de-smartphones-galaxy-s
Y en el ultimo trimestre vendieron entorno a 28 millones de smartphones.
http://www.xatakamovil.com/mercado/samsung-es-el-principal-vendedor-de-smartphones-en-el-tercer-trimestre
Pocos, es algo generalizado, aquí hace no mucho se puso un estudio donde se decía que el 50% de usuarios del Iphone nunca lo habían conectado a itunes. El usuario base no se entera ni le importa realmente ya que funcionalidad no pierde, es el usuario más avanzado el que si se entera.
Complicado que no lo hubieran conectado nunca, ya que hasta iOS5 tenías que conectarlo para activarlo :)
Sin embargo tranquilo, se que la noticia a la que te refieres especifica que no hacen más sincronización que la inicial.
El problema es no es un "estudio" sino que lo dijo un "pajarito" (literalmente) http://tumblr.windonaleaf.net/post/6496478249/50-percent-of-iphone-owners-dont-backup
No digo que lo haya expresado mal, posiblemente lo entendí yo de forma incorrecta, hoy estoy espeso.
Tampoco he negado las cifras de ventas de la gama Galaxy de Samsung, excepto las de los 28 millones, que es algo que se ha sacado de la manga una consultora.
Vamos Ricardo es solo un ejemplo conocido, lo único que reseño es que el usuario más básico no sabe que versión de SO lleva y ni se interesa por actualizar, se cual se su OS, Android ya contaba con OTAs antes que iOS y aun así mucha gente que recibía la notificación no actualizaba.
Hombre se dedican a ello, digo yo que algo sabrán
http://www.strategyanalytics.com/
PD te voto en positivo el primer comentario
-- editado por última vez a las 21:02
Los analistas que pronosticaban que el ipad se iba a dar la hostia padre también se dedicaban a ello.
Ya se que la gente en general usa la tecnología sin preocuparse de estos temas técnicos (la pena es que luego lloran cuando pierden datos)
Lo que no se es a dónde se quiere llegar con la referencia a iOS.
Por otro lado "muchos" es algo relativo. Si yo cojo una muestra de mi círculo cercano, lo que incluye a gente no técnica, todos tienen sus telefonos bastante actualizados.
Porque el de iOS es único articulo que recordaba haber visto al respecto (con cifras aunque sean aproximadas) de haberlo habido de Android u otro lo habría puesto igual.
No es lo mismo pronosticar de cara a el futuro (donde suele haber más errores) que estimar en base a unos datos sobre cifras presentes. Por cierto extrapolar que por un error ya no es una herramienta valida no es muy correcto, si existen estas empresas es por que tienen utilidad real.
O doy por hecho que si tu programas algo mal es que ya no sabes programar nada.
-- editado por última vez a las 00:58
Para el Q3 2011 habian 30 millones de Galaxy vendidos de los cuales 20 eran S y 10 SII... Si quieres busca la noticia. No se si era solo en ese trimestre, o en toda la existencia de la línea Galaxy S. saludos.
-- editado por última vez a las 01:02
Repito: lo que no se es a dónde quieres llegar.
No se que pretendías aportar al indicar el % (supuesto de iOS) más que recordarnos amablemente de nuevo que iOS también tiene sus problemillas.
interesante
Y es aquí donde agradezco ser usuario de IOS, actualizaciones al momento, Mi iphone cuatro tendra IOs6 sin ningún problema. A mi no me gusta depender de un cocinero, solo le doy actualizar a mi móvil conectado en la red WIFI y Listo!!!
si, sobretodo con IOS6 ¬¬
-- editado por última vez a las 14:20
Se refiere a que lo más probable es que el i4 tenga en el futuro actualización a ios6, de la misma manera que el 3gs ha tenido ios5, o de la misma manera que el 3g ha tenido ios4
-- editado por última vez a las 15:04
O de la misma forma que el 3g no ha tenido el ios5... ops!
El iphone 3G tiene más de 3 años y recibió su última actualización más de 2 años después de su salida al mercado (mediados del 2010), salió con iOS 2.0 y recibió la 3 y la 4. Las actualizaciones están disponibles para todos los terminales con independencia de la región y del operador. De momento los dispositivos iOS reciben actualizaciones del SO durante 2 años.
De ahí que afirmar que el i4 recibirá un hipotético iOS6 no es descabellado.
Sin embargo, como pareces creer que esta es una guerra entre Android y iOS pues pongo aquí la comparación con el Galaxy S, que es lo que nos ocupa, y cada uno que juzgue:
El Samsung Galaxy S no tiene ni dos años. Salió con una versión "obsoleta" de android (2.1 cuando la 2.2 ya había salido) y ha sido actualizado a Android 2.3 durante el 2011 dependiendo de la región y del operador (a pesar de que la 2.3 salió a finales de 2010) La siguiente versión de Android 4.0 (la 3 es para tablets sólo) está todavía por ver si la recibirá.
o sea, me parece que no nos quieren hacer ver que no se puede, si no que no quieren el sistema sin sus capas, por lo tanto, "o pongo mis capas o no actualizo"
interesante
Samsung como siempre, cuidando a sus consumidores...
Lo que mas gracia me hace, es que moviles de Sony Ericsson como el Xperia Mini Pro, el Neo V, etc, que tienen una GPU menos potente y una interfaz mucho mas currada como es TimeScape, hayan sido confirmados a la actualizacion 4.0, y Samsung diga que el Galaxy S no tiene potencia suficiente para mover el TouchWiz que es la definicion de interfaz BASICA...
Pero si no tienes que ir a Sony, sino a la propia samsumg, la cual va a sacar un nuevo galaxy ace con ICS y cuyas especificaciones no llegan ni a las del galaxy s. A ver conque cara vienen diciendo que no pueden. Esto es como el caso de la htc wildfire, que no actualizaron la original y sin embargo la s tiene ginger.
Sí, pero Sony Ericsson ha estado a punto de arruinarse y se llevó hasta hace nada no pocos varapalos por motivos similares.
Busca si te interesa información del apoyo y soporte que dieron al Sony Ericsson P990i... que te entrará la risa floja con las experiencias y puntos en común de sus usuarios (yo fui uno de ellos).
Como le interesa y está en posición de recuperar mercado, pues en eso están... "diferenciándose" como les gusta decir a los dirigentes ejecutivos y al márketing. Amén de que con los últimos vaivenes de Sony-Ericsson, la propia SONY quedó también señalada y perjudicada... aunque por sí sola también apostó por ofrecer menos calidad y cada vez más fallos en otros de sus productos. A precio tan caro como siempre, eso sí.
+1, yo tambien fui sufridor del p990i y por poco me la vuelven a hacer con el x10
Desde luego, desde que compré el Galaxy S hace año y medio, he estado usando roms custom por no aguantar el truño de software de Samsung para actualizar, el famoso Kies.
Teniendo ya una versión altamente estable de ICS corriendo en el teléfono, me da vergüenza ver como Samsung se inventa excusas para no actualizar y que la gente se compre teléfonos nuevos.
Desde luego, no creo que vuelva a picar comprando un teléfono de los coreanos.
Podrías darnos un poco de info sobre la room que utilizas y dónde encontrarla? Por cierto Xatakeros, no vendría mal un post explicando "para tontos" (como yo) los pasos a dar para hacerse root, e instalarse ICS en el Galaxy S. Esto sí sería un golpe bajo a Samsung! ;)
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1398223
esta es la que llevo yo, es la de onecosmic y ya lleva varias actualizaciones, funciona todo y va bastante fluida. Mas que suficiente para el uso diario, y eso que yo no me despego de mi galaxy XDD. En el post tienes todo lo que necesitas para flashear y para hacer root creo que tb ;)
Por mi parte, tengo clarisimo que no me vuelvo a comprar un Samsung, me parece vergonzoso que no se dignen a actualizar ni el SGS ni SGS+, yo tengo el último desde hace 2 meses y ya se va a quedar atras, hay otro caminos, pero deberian darnos a elegir y más con un terminal que sobradamente puede soportar ICS.
" los rumores son falsos según han podido contrastar directamente con falsos." por supuesto :sisi3:, por otro lado entre los rumores y Samsung que se esta cubriendo de gloria vamos bien.
interesante
El problema aquí esta en el usuario más que en la propia Samsung (en este caso). Los fans de Apple & iOs ponen por delante que ellos siempre tienen la última actualización y los de Android no. Cosa que tampoco es cierta del todo.
Apple solo tiene un movil que es el iPhone y Google hace lo mismo con el Nexus. Por lo que si quieres 'estar a la última' en lo que a actualizaciones se refiera escoge un Nexus y no un SGS, SGSII...
La ventaja de Android en contra de iOS es que es libre y se puede portar a una gran cantidad de dispositivos con diferentes características, pero conlleva a que dependas del fabricante en lugar del propio Google para tener la última version oficial del SO.
Resumiendo la culpa en ningún momento es de Android ni de Google, si no de Samsung u otro fabricante.
Estando de acuerdo contigo en que la culpa es del fabricante, en el caso de Google sí que podría hacer presión por diferentes vías, ya que podría exigir personalizaciones desactivables, periodos de soporte para su SO (no es culpa d Google, pero al final es el que hace el SO y se lleva la buena/mala publicidad para la gran mayoría).
REstamos hablando de buques insignia de las marcas y del S.O... es su trajeta de presentación.
Y si para eso hay que cambiar los términos de licencia de Android, pues binevenido sea..., no es la primera empresa que separa termonos y condicones para uso sin ánimo d elucro o particular vs. empresarial.
Y lo mismo con las operadoras...
Y es que si no lo hace Google no lo hará nadie...
Si hasta Microsoft lo ha aprendido: variedad de terminales, pero con HW acotado, permitiendo apps específicas, pero sin tocar el SO.
Saludos!
Un nexus para estar actualizado??? En nexus one ya no recibirá la actualización a ICS, es mas... está en una versión 2.3.6 con unos bugs tremendos como por ejemplo no poder ampliar las fotos de la galería pellizcando la pantalla...
Los fabricantes no están haciendo las cosas bien... pero Google tampoco y él debería ser el ejemplo...
Simplemente... es una Vergüenza... Almenos que libere los controladores de hardware para que los cocineros puedan hacer las ROMS...
Aunque deberían actualizarlo, o al menos cubrir esos bugs que comentas, también es cierto que ya tiene dos años y hace muy poco recibió la ultima actualización.
También habría que comentar que Gingerbread llegó a los nexus one europeos mas de medio año tarde despues de su presentación y lo ha hecho en forma de chapuza.
El 3GS tiene tambien 2 años y ha recibido iOS 5. Así que no, Google NO está haciendo las cosas bien
Los objetivos de Android no son ser el sistema más fluido de todos, sino ser un sistema que pueda estar al alcance de todos y que los soporten muchos móviles, algo imposible para iOS y Windows Phone...
interesante
La verdad es que es una pena que un movil tope de gama como fue el galaxy S, con un hardware similar a un iphone4 o a un WP , no sea actualizado.
Cuanto tienen que aprender de Nokia, que actualiza sus moviles durante mucho mucho tiempo (veanse los casos del 5800xm, n97 y x6)
+1... la de veces que he tenido que ver como un 5800 se ha actualizado después que otros móviles de la misma época y recién comprados se quedaran en el olvido (HD2, Omnia2, etc...)
Tampoco alardees mucho. Que un Nokia N95 y N95 8G entre otros no pueden contar con Mapas y la navegación gratuita porque a Nokia no le sale de los cataplines.
Todos tienen tela que cortar. Al final, se pudre todo. Android está claro que con Google apoyando con Nexus tiene presente y futuro. Pero yo ya me temía que estas cosas pasarían con los fabricantes, porque de hecho ya pasaba.
No se que se esperaban ustedes de samsung la verdad,samsung siempre ha tratado asi a sus clientes en la parte moviles.(en tv tengo buena experiencia con ellos).Pero en la parte de moviles siempre han fallado en las actualizaciones desde antes de android.Ya vereis lo que le esta por pasar al sg2 en poco tiempo.Esperen a una nueva vercion de android y ya vereis lo que le pasara (otro movil al monton) y mas con la llegada del sg3.Yo tengo un iphone4 se que no es el mejor movil peeeeeerooooo por lo menos apple me lo cuida lo mas que puede y esto en un smartphone es muy importante con todas las cosas nuevas que salen dia a dia.Tengo con el iphone mas de 1 año y de seguro dara para otro mas sin despeinarse.Pensareis ahora que soy un applefan bla bla bla si es posible pero hay que admitir que apple no deja a sus usuarios a los 4 vientos.Lo mas gracioso es que han sacado anuncios burlandose de apple,dando a entender que son mejores y que tienen mejor movil y luego hacen cagadas como estas que desde luego yo no compraria ninguno de sus moviles ni el sg3.Bueno ahi queda amigos les guste o no
Habemus fragmentación.
Genial Samsung genial, ¿donde está ahora toda esa gente que decía que el Galaxy S era el teléfono más actualizado? Por favor, cínicos¡ Compraros un iPhone y vivir la vida coño. PD: Gracias por los negativos ;)
Algo me dice que Samsung no venderá tanto como dijeron hace poco en sus previsiones...
samsung no me hagan obligar a cambiarme de empresa... sony "ericsson" o nokia y sus mierdas con WP7 !!!!
Yo tengo un Galaxy Note con el que estoy contentisimo pero la actitud de Samsung me parece de verguenza ajena, solo les interesas antes de dejarles los 500 euros de rigor, una vez lo has echo eres un cliente basura.
Viendo esto tengo la total seguridad que mi proximo terminal no sera Samsung, solo si todos actuaramos igual les hariamos ver que a los clientes no se les puede tomar el pelo.
http://www.xatakandroid.com/respuestas/recogida-de-firmas-para-ics-en-samsung-galaxy-s-i9000
Firmada
Además de no comprarles, hemos de asesorar a nuestros conocidos, para que no cometan el mismo error.
Yo les recomiendo a todos los lectores defraudados, que se lean el siguiente post de xatakamovil.com, donde se indica la mejor -bueno la mejor es que se comprara un iphone 4s, pero supongo que para muchos eso es veneno ósea que- solución al efecto "Samsung-no-me-actualiza"
Ahí va: Bueno, bonito y barato:
http://www.xatakamovil.com/nokia/nokia-lumia-900-tras-sus-imagenes-ahora-se-filtran-sus-posibles-especificaciones
También es la solución a "hacemos-actualizaciones-con-features-capadas-para-teléfonos-antiguos-y-así-se-compran-el-nuevo-aunque-por-hardware-no-hubiera-problema-ninguno" o más conocido como "Siri-funciono-en-la-nube-y-podía-funcionar-en-cualquier-Iphone-pero-entonces-la gente-compraria-menos-4s"
Hola? Aquí planeta Tierra! Hola? llamando a Duke...Aqui la Tierra.. hola?
El link era a un post en este mismo portal, sobre el nuevo Nokia, que se supone que va a salir
Estaba diciendo, que como, supongo que para la mayoría de los usuarios del Galaxy, un cambio a Apple, no era una solución..."deseada"... Pues eso, que otra alternativa eran los nuevos Nokia
La página del link habla del nuevo Windows Phone de Nokia....
La referencia al iphone era una ironía...
-- editado por última vez a las 00:01
Claro por que todo el mundo sabe que es mejor no actualizar y comprarse un móvil nuevo a tener una actualización donde te falta alguna funcionalidad nueva...
Lo de Siri como clavo ardiendo te viene al pelo, pero empiezas a quemarlo, lo digo por que lo repites siempre cuando alguien dice algo medianamente negativo de las actualizaciones de android.
-- editado por última vez a las 00:04
COmo si no existiese decenas de moviles Android de gama alta.
Yo estoy contentísimo con un HTC Sensation
Acaso es mentira, es el mismo clavo al que os agarráis de continuo para atacar a Android, las actualizaciones. O no es cierto que en cuanto critican a iOS es lo primero que sacáis a relucir, si te das cuenta yo no saque el tema precisamente, y antes de comentar nada sobre esto critique la actitud de Samsung, simplemente me cansa cada vez que hay algún problema con una actualización de Android salgan los mismos a sacarnos las virtudes de iOS en este terreno, pero que siempre olviden los fallos, ahora es el mirror y Siri, antes fue la multitarea, y antes copiar y pegar, etc. Problemas tienen todos, porque más que una cuestión de software o hardware es una cuestión de que todas las empresas quieren que compremos teléfono nuevo y esa es la mejor forma de conseguirlo
Por ahora WP7 va cumpliendo en las actualizaciones, veremos que ocurre en el futuro con el paso a dos núcleos, y conste que espero que les vaya bien, pero antes o después aparecerán los problemas.
Por eso os digo que en vez de estar quejándoos de lo mal que lo hace Samsung ya podíais estar quejándoos a Apple para que solucionara sus deficiencias en vez de pasarlas por alto. Yo no tengo un SGS si no un SGSII pero aun así he firmado la petición y me quejo activamente para que cambien de parecer, ¿que hacéis vosotros para que os den soporte con Siri en el 3GS y el 4 cuando esta más que demostrado que no es cuestión de Hardware?
http://www.change.org/petitions/wwwsamsungcom-distribution-of-ice-cream-sandwich-version-for-users-of-the-samsung-i9000
Sabía que me ibas a responder que "no es mentira", como haces siempre: saco todos los datos que pueda, aunque no vengan a cuento. Y si, sacaste tu el tema de que "eeeeeh que las actualizaciones de ios no son perfectas" por que SIEMPRE que alguien critica la falta de actualizaciones de Android y/o indica que en iOS las actualizaciones van mejor (algo que es un hecho a no ser que uses un móvil nexus) tu contestas con este argumento, lo que empieza a ser cansino, además de un "damage control" bastante descarado.
En fin. De nuevo: si, problemas tienen todos. Pero no todos los problemas son iguales, mal que te pese.
Por cierto: "Por eso os digo que en vez de estar quejándoos de lo mal que lo hace Samsung ya podíais estar quejándoos a Apple para que solucionara sus deficiencias en vez de pasarlas por alto"
Lo primero no se por qué pluralizas, supongo que tiendes a meterme en un grupo diferente al que tu perteneces, y por otro lado lo que yo me quejo o dejo de quejarme es asunto mío, y no me hace falta ir proclamándolo a los 4 vientos.
Je je je, me lo tomare con humor. Repetir de forma continuada anglicismos no aporta más valor a tu argumentación mas bien al contrario. No se donde ves el "Damage control" cuando lo primero que he hecho ha sido criticar a Samsung y enlazar la petición de firmas, no todos somos parte interesada, yo no diseño para ninguna plataforma como si haces tu. Quizas deberias preguntarte que haces siempre en las noticias de Samsung criticando la marca independientemente de cual sea el tema que se trate y como es que siempre acabais sacando a colación a iOS. Asi se entienden las encuestas de satisfacción. Un saludo Ricardo y hasta otra.
Así que para ti "repetir de forma continuada" es comentar una sola vez un término. Claro, claro Ahora entiendo por que hay que ser tan meridiano cuando hablo contigo...
Por otro lado no he criticado a samsung, casualmente tengo varios productos de esa marca y estoy muy contento con ellos. También pareces creer saber para las plataformas a las que diseño, que son varias. Pero que te inventes las cosas no me pilla de sorpresa.
Falacias y más falacias, es lo único que hay en tu post. Diría que me decepcionas, pero mentiría.
Paso de entrar en tu dinámica, vale tienes razón soy un malvado Applehater que siempre ataca a Apple y soy yo quien lo saca a colación en todas las noticias, aunque sea una noticia sobre Samsung y lo hayan sacado antes varios usuarios y solo estuviera respondiendo a uno de ellos porque antes ya comente y no dije nada al respecto, tienes toda toda la razón y los demás solo decimos falacias. Ahora ya puedes continuar discutiendo tu sólito.
y sobre esto "Diría que me decepcionas, pero mentiría." te digo que me paso tu valoración por el arco del triunfo, agur mingafria.
"los demás sólo decimos falacias"
Vuelves a usar el plural sin motivo. Yo me refería solo a ti.
Por lo demás sigues inventándote cosas, para no variar. Aunque empiezas a ser despectivo. Cuidado, no sea que los reyes te traigan otro ban.
Es curioso que después de hablar con esa altanería que te caracteriza y de una forma tan despectiva Mr Ad-Hominem tenga los huevazos de insinuar que me va a reportar, tu hace mucho que empezaste a ser despectivo, intento ser cordial al principio contigo pero resulta imposible cuando en vez de rebatir o argumentar lo único que haces es intentar desacreditarme a nivel personal tratándome con desprecio, cuando yo no lo había hecho contigo y tachar de falacias lo que digo sistemáticamente sin rebatir nada, o argumentar que recurro a la falacia del hombre de paja cuando respondo ciñiendome a temas que otros han sacado (actualizaciones iOS). La verdad es que como ya dije el otro día no se que hago enzarzandome en estas discusiones, al menos con otros usuarios como Bruno o Alfreedo sacamos a veces algo en claro, esta claro que tu ni lo buscas ni te interesa, y lo siento pero no te voy a seguir el juego así que adiós muy buenas.
Y tranquilo no me van a banear, aqui no hay de estos que te acusan de insultar y borran todos tus mensajes para no dejar prueba que les dejara en evidencia.
¿Sigues con la pataleta de que te borraron tus post injustamente?
"¡la culpa la tienen todos menos yo!" Homer Simpson
No te reporté ni pensaba hacerlo, es un consejo que te doy, y vaya como te has puesto. Si te pones así por un consejo es normal que encajes tan mal las críticas o las opiniones contrarias. Aunque no te lo creas, eso es algo muy distinto de ser despectivo, por el contrario tú sólo pretendías faltar al respeto al decir 'mingafría',
PD: es la tercera vez que me dices adios, o dejas de conversar de verdad o no lo digas, que si no parecemos Pimpinela ;)
-- editado por última vez a las 11:49
samsung no cometas este grave error tengo el sgs y si no te dignas actualizarlo perderas muchos clientes queria comprar el sgs2 pero con esto mi dinero ira para otra compañia asi que tu decides
JAMAS, repito JAMAS volveré a comprar un movil android de Samsung y, posiblemente, no creo que me compre mas moviles con Android. Al principio era un sistema operativo que tenia mucho futuro, depsues me he ido dando cuenta de que tienes que ser un experto para tener android y no quedarte anticuado, ser root, poner versiones "cocinadas" para tener una version "estable"...
Miren ustedes, yo quiero tener un smartphone con internet en el movil, poder consultar mapas, correo, watshapp, youtube y poquito mas, y creo que como yo el 95% de los usuarios usa el movil para lo mismo.
Estoy realmente cansado de no saber si mi galaxy tab va a ser actualizada, ahora si, ahora no...dejen de marearme. Hace unos meses le puse Gingerbread gracias a vodafone y, aunque la tablet va mucho mejor, sigue quedandose colgadas en muchas ocasiones.
Actualmente tengo un Lg Optimus 7 con Windows Phone Mango y...¿saben las veces que se me ha quedado colgado el telefono?...NUNCA!!!!!!!!!!! NUNCA!!!!!!!!!! NUNCA!!!!!!!!!!!!!!!
No quiero pelearme con un movil para que todo sea superfantastico, SOLO QUIERO QUE FUNCIONE Y QUE NO ME MAREEN.
Larga vida a Windows Phone y...espero en un futuro volver a recuperar la ilusion con android.
"yo quiero tener un smartphone con internet en el movil, poder consultar mapas, correo, watshapp, youtube y poquito mas"
Y acaso necesitas actualizar para hacer esto, me parece muy bien que estés contento con WP7 pero para hacer lo que dices ya te lo hacia cupcake o iOS3.
Evidentemente cuando te compras un android ya puedes hacer todo lo que digo pero con las actualizaciones el movil va muchiiiiiiiiiiisimo mas fluido. Mi galaxy tab con 2.2 poco tiene que ver con la actualizacion a 2.3
Adrian es obvio que las actualizaciones tienden a mejorarlo, pero por el tema de fluidez depende del terminal, en mi caso si quiero la actualización a ICS es por las nuevas funcionalidades y alguna cosa más, en cuanto a fluidez no tengo ninguna queja.
La fluidez es consecuencia del rendimiento, y las actualizaciones ayudan. El paso 2.3 es especialmente importante, ya que es cuando "oficialmente" el compilador JIT de java se empezó a usar, y eso mejoró mucho el rendimiento.
Lastima del año y medio largo que nos comimos algunos con móviles más lentos de lo que deberían :(
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect