Samsung tiene muchas ganas de vender teléfonos, pero también debería pensar en mantener clientes. La decisión de evaluar la actualización a Ice Cream Sandwich en Galaxy S y Galaxy Tab ha sido muy bien acogida, como es lógico, otra cuestión es lo que vayan a hacer al final.
Alguno puede pensar que más vale tarde que nunca, a otros se le quitan las ganas de seguir comprando terminales Android de Samsung, pero es una realidad que cada vez más gente está interesada en conocer cuánto tiempo estará soportado su terminal por el fabricante, y lo tiene en cuenta como aspecto de compra.
Lo último que sabemos sobre “el estudio” que está realizando Samsung es que existe una posibilidad intermedia, que no gustaría mucho a los que esperan a Ice Cream Sandwich, pero tampoco dejaría bloqueada la evolución del teléfono.
La fuente de la noticia es coreana, y como en la primera ocasión es complicada de interpretar. Si nos tenemos que fiar de una fuente intermedia, Sammy Hub, la tercera posibilidad estaría en realizar lo que ellos denominan como “Value Pack”, o actualización que mejore partes vitales del sistema.
Se habla de que con una puesta a punto del navegador web, la multitarea, o la llegada de nuevos widgets, podrían situar al sistema en un punto muy cercano a Ice Cream Sandwich.
No es la primera vez que leemos algo similar de la mano de Samsung, con los Wave 525 y 533, en lugar de ofrecer bada 2.0, prometió un “Value Pack” que contará con novedades de la versión 2.0 del sistema operativo.
¿Qué os parecería la idea? Para el que ande un poco perdido, hemos llegado a esta noticia tras dos comunicados anteriores:
Comentarios
Es mejor que nada, pero sigo pensando que el Galaxy S tiene potencia de sobra para ICS, aunque le tengan que quitar el Touchwiz propietario de samsung, no creo que lo echen de menos muchos usuarios, ya que gran parte utilizan otros launchers
interesante
Con esas noticias seguro me compro otro Galaxy ... pero un Galaxy Nexus!
Vamos que quieren sustituir una actualización a ICS por unos widgets nuevos, cambiar un poco el aspecto y llamarlo "Value Pack".
Por hardware ICS funciona perfectamente bien en el Galaxy S, hay varias ROMS por ahí que lo demuestran. Que si bien es cierto que tienen bastantes bugs no es debido a la falta de potencia sino a la falta de drivers libres.
"Que pongan widgets nuevos pero que no lo llamen actualización" by Mariano Rajoy.
Exacto se puede y lo indican muchas noticias. http://4ndroid.com/samsung-esta-estudiando-dar-soporte-oficial-al-galaxy-s-para-ice-cream-sandwich/
Aqui el video de Galaxy S con ICS el video es genial http://www.youtube.com/watch?v=dR7282CNv0w
Sorprendente y lo q mas corage da es q esto es hecho por aficionados. Samsung y cualquier compañia podria hacerlo casi perfecto pero ah no su idea es hacerte comprar un nuevo telefono. Vayanse a la mierda de mi parte
Si van a empezar a hacer tonterías de este estilo, mejor que liberen drivers compatibles con AOSP y que dejen a la comunidad lo que Samsung debería hacer...
-- editado por última vez a las 15:23
Yo creo que a la gente que de verdad le interesa mantener su telefono actualizado y sacarle el jugo al equipo, sabe o tiene un conocido que sabe instalar custom ROMs sin adicionales que relentizar como TouchWiz, por lo que esa gente efectivamente recibirá la actualización a ICS gracias a, entre otros, los amigos de CyanogenMod9.
tiene muchas ganas de vender teléfonos, pero también debería pensar en mantener clientes.
ESTO LO QUE TIENE QUE PENSAR MAS! SE NOTA QUE NO LE IMPORTA MUCHO AL CLIENTE! POR ESO CASI EL 70% DE LOS USUARIOS DE SAMSUNG SE CAMBIAN A OTRAS COMPAÑIAS :/
Si realmente fuera así, no abría partido la pana asta el día de hoy. Espero que Samsung no se quede a medias, y realice la actualización completa. Como e aprendido en los negocios ``Las medias para las mujeres´´ Y recordemos en todo momento, que samsung a actualizado sobretodo cuando le an achuchado los consumidores, a ellos no les gusta perder prestigio y creo que al final realizaran la actualización completa, mas bien por lo que veo tantean el mercado para ver las respuestas del consumidor, que a mi parecer serán negativas.
Estoy de acuerdo en que tienen ganas de captar, pero yo voy por mi cuarto Samsung, casi seguidos.
Si, como la pifia de Bada, que lo presentaron como si fuera eso el no va más. Y al final es una porqueria, que da problemas y los usuarios tienen que toquetear para que funcione.
Sin contar el sistema de actualizaciones que lleva, dejandote el móvil más potente del 2010 en un simple móvil de Nokia de 20€. Llamadas, sms y gracias.
Pues no te cuento los de LG.
interesante
Aún estás a tiempo Samsumg de no perder un cliente (y creo que no seré el único) y poner ICS al SGS.. Como me metas un "Value Pack" no os vuelvo a comprar un móvil en la vida.
Pues no solo deje de comprar telefonos samsung sino android en general. El sgs tiene potencia de sobra para ics y mas ahora q esta version de android tiene aceleracion por hardware debe funcionar sin problema alguno. Pero bueno por mi q les den yo me cambie de l galaxy s a un iphone 4 cuando estuvieron retrasando froyo mes tras mes. Ahorita tengo un años ya con este iphone y se q sin problemas me durara otros 2 con las ultimas actualizaciones
+ ∞
Mira que se complican... Con adaptarle ICS sin más, lo tendrían solucionado y todos contentos. Al contrario, el Value Pack como no es ICS frena la evolución, y no creo contente a nadie.
interesante
Mmm, 28 de diciembre, dia de los inocentes.
Ser el hermano de un Nexus es una ventaja ya que se pueden hacer ports de una forma relativamente sencilla y así disfrutar de las últimas actualizaciones de una forma más rápida. Por ello no es de extrañar que en el Samsung Galaxy S funcione prácticamente todo. Evidentemente todo está aún en proceso y si que tiene algún que otro fallo muy menor pero no tardarán mucho en solucionarlo. Estos fallos son:
Tethering vía Wi-Fi Otros bugs menores.
Para más información, aquí tenéis el enlace hacia el hilo de XDA http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1398223
Aqui el videos de Galaxy S con ICS el video esta en buena calidad http://www.youtube.com/watch?v=dR7282CNv0w
otro video de gsmarena muy profesionales http://www.youtube.com/watch?v=KdXmokfLK9s&feature=related
Ya me pasó con el Wave I. Un telefonazo (diga lo que se diga) dejado de la mano de Samsung. Nunca más Samsung en telefonía. Ahora que gasto htc, después de un windows Mobile y ahora un Android, siendo pro-Android y pro-software de libre distribución, se me está subiendo la mosca a la nariz bastante, con todos estos temitas. Sí, hay miles de ROMS, pero es que no debe ser la comunidad Cyanogen, MIUI, AOSP etc la encargada de actualizar los terminales (que por desgracia es así). Esa no es su función, y parece que sí. Lo que estoy diciendo es que hacen el trabajo que tendría que hacer Samsung, htc y otros tantos. Un gran trabajo por su parte, y un trabajo obligado parte de las compañías. Tanto se me está subiendo que es posible que, aún no gustándome iOS o WP, es posible que el siguiente cambio sea a uno de estos dos SO, donde se actualiza y no existen tantos problemas como con Android.
Que manera más tonta de seguir fragmentando el mercado. No nos bastaba con todas las versiones de android que hay, y las actualizaciones que no llegan a muchos teléfonos como para sumar ahora los Value pack de samsung.
Y todavía dicen que estudiarían la demanda de usuarios que esperan ICS en sus sgs. ¿Es coña? si saben de sobra la demanda que hay para que llegue.
Es que encima parece que tenemos que andar suplicando a las compañías para que actualicen sus teléfonos como si no fuese lo más normal y lógico.
Todavía los locos seremos los consumidores por reclamar el tener los móviles puestos al día... Manda cojones.
Esta claro que es mejor que nada, pero sigue sin ser lo que debiera, ICS puede correr de sobra en esos terminales y por ende debería ser la versión que deben instalar, todo otro remedio o apaño, sera eso un remedio o apaño que ira en contra de la credibilidad y la imagen de Samsung. Les conviene una vez consolidad su posición no cometer este tipo de errores, el cliente de Android tiene varias marcas donde elegir sin cambiar de sistema y perder lo gastado en Apps, no como el cliente de iOS que aunque pudiera estar descontento el gasto realizado en Apps es un lastre para cambiar de sistema, no cuesta mucho cambiar de un Galaxy a un Xperia (cambiar al Galaxy Nexus no le supone ninguna perdida a Samsung).
Yo estoy encantado con mi SGSII pero hay que saber ser críticos para provocar cambios y evitar futuros problemas con nuestros terminales y en caso de no ser posible barajar otras opciones como ya hice cuando deje HTC.
-- editado por última vez a las 16:37
Comparto tu opinión, la lucha no se basa en "HOY", si en "MAÑANA", para que tu SII pueda ser actualizado a Android 5 cuando salga al mercado.
A mi me parece correcto si al final toman esa decisión. Quien no la vea bien, aun sin saber de qué trata este "value pack", es un ejemplo de la obsesión de algunos por la actualización a ICS (que tampoco saben bien de que va...).
Saludos.
La actualización importante es ICS, el "Value Pack" es como los parches que publica Microsoft cada mes y un insulto a sus clientes, primero nos hacen creer que somos idiotas y que no sabemos que ICS puede encajar perfectamente en el S y en el TAB, ahora nos la quieren meter doblada con el "Value Pack", porque se habla del S, pero supongo que se incluye el TAB.
Ya solo me queda preguntar: ¿Esto es una INOCENTADA, VERDAD?. Por que si no lo que he estado viendo en la página de Samsung de Facebook se va a quedar como un chiste...les va a parecer un MUY MAL CHISTE.
Algo es algo
mmmm... Algo es algo, aunque no dejara contentos a todos, mejor usar Cyanogen Mod, Miui etc... que es mejor que lo que Samsung Ofrece.
podrian llegar a un acuerdo economico para cyanogen u otra comunidad les otorgue la rom de manera a que samsung actualize la gama S?
+1
Algo así hizo una empresa china con sus móviles, creo... pagó licencias del spb shell y listo.
Esto no es lo mismo, pero seguro que daría buena imagen /tanto al perfil avanzado como al general, ya que, en resumen, el movil se actualizaría)... y más barato!!!
Sabeis si el Galaxy S Plus está dentro de los terminales que Samsung piensa actualizar a ICS?
Yo ya no compro ni un smartphone mas. Con los ordenadores aún podias disfrutar unos añitos hasta que quedaban obsoletos. Pero esto de los móviles me parece ridiculo, ridiculo sin paliativos.
-- editado por última vez a las 22:39
Piensan sólo en el cliente del momento antes de comprar, el del momento después de la compra les importa un pimiento, pero deben saber que muchos clientes nos informamos de qué será de nosotros unos meses después y que un cliente satisfecho vale mucho (y uno insatisfecho es un lastre muy pesado).
Yo tengo buenas experiencias con Samsung, pero no me fiaba de LG ni de Sony en cuanto a actualizaciones, de los Nexus, el S me gustaba mucho, pero se me hacía un pelín corto, mientras que por el Galaxy Nexus, que se lanzaba justo cuando encargaba el mío, se pedía mucho más dinero.
En vez del S Plus (o el Nexus S) me he comprado el S-II, pero habrá clientes que hayan optado por otras cosas marcas y yo mismo puedo regirme por otros factores en mi siguiente móvil.
En lo comercial, como en lo laboral y lo económico, las empresas sólo ven el hoy, no miran al mañana para nada, quieren dinero ahora y lo quieren abundante, tener clientes satisfechos a largo plazo debería ser una absoluta prioridad, pero eso les importa muy poco, como está demostrando muy claramente Apple, que me ha perdido como cliente de smartphone pese a tenerme muy bien atado como cliente de ordenador, aunque ya paso de ellos y veremos mi próximo ordenador de qué marca será.
-- editado por última vez a las 00:17
A mi con mi omnia 7 me ocurre todo lo contrario de lo que le ocurre a los Samsung con android ojo no tengo nada en contra de android que me parece un gran sistema operativo pero que depende en exceso del hardware del teléfono...si quieres actualizaciones no te compres un gama baja cómprate lo mas potente de la gama alta y ni aun así puede que tengas actualizaciones saludos...
Un launcher distinto, unos widgets distintos y mejora en el multitouch y ya a eso lo llaman otra versión super mejorada? Eso es una emrpesa de prestigio? Es una barbaridad, no tengo un samsung pero ahora cuando compre otro movil ni loco me voy con esa, estan las roms cocinadas pero eso igual no le quita que el soporte de samsung da risa.
Yo pienso que han dado un paso adelante anunciando esta actualización ya que es mejor que no tener nada y quedarse anclado en Gingerbread.
http://theiwordl.blogspot.com/
yo ´por eso me ire con htc o motorola esos te dan una vida mas larga alos moviles aparte vivo en mexico don de enlavida se actualizan los telefonos apenas hace como 6 meses llego el galaxy 2 y hace un mes el htc sensation y el inspire hd
Y nos quejabamos de nokia y su sistema operativo, pero como minimo, estos se preocupan a dia de hoy de seguir actualizando los equipos que venden.No creo que una empresa como samsung no pueda hacer lo mismo, y si no lo hacen ya sabemos todos por que es... "comprate un movil nuevo". Yo soy usuario android pero ya me cansa esta politica con las actualizaciones de android en general.
Y tanta actualizacion para que un s2 o mi htc sensation vayan peor que mi humillado nokia n8.
Saludos a todos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect