Se están activando casi 5 millones de teléfonos Android al mes

45 comentarios

La próxima versión de Android se llamará Froyo

Mientras se realizaba la presentación del Motorola Droid X, los invitados de lujo en la misma, Verizon y Google tenían cosas que contarnos. La empresa del buscador aprovechó el momento mediático para hablarnos sobre el crecimiento de Android en el mercado.

Andy Rubin nos informó que cada día se activan 160.000 teléfonos Android en el mundo, o lo que es lo mismo casi 5 millones de dispositivos por mes, o prácticamente 60 millones al año. Recordemos que hace un mes esta cifra estaba en 100.000 activaciones diarias.

El crecimiento es espectacular, todavía recuerdo cuando en los comienzos de la plataforma muchos hablaban que Android estaba sumido en una burbuja mediática y que toda la información que se movía dentro apenas repercutía en el mercado real. Afortunadamente para los que somos usuarios, cada día que pasa tenemos un sistema más maduro, mejores y variados terminales, y todas las operadoras interesadas en el sistema.

Las cifras se consiguen con 60 dispositivos diferentes, la gran mayoría teléfonos, de 21 fabricantes en 49 países, a través de 59 operadoras de telefonía móvil.
También se nos informó que el código fuente de Android 2.2, Froyo, está disponible para descarga en el repositorio oficial, una de las ventajas de un sistema como el que creó Google es que el código está disponible para todo aquel que quiera utilizarlo o estudiarlo.

Sitio oficial | Google Blog.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    interesante

    Avatar de david_salsero !

    Un sistema más maduro, mejores y variados terminales, y todas las operadoras interesadas en el sistema esto junto a un sitema libre y con muchas exigencias de los consumidores unido a las aportaciones de los fabricantes mas importantes como Motorola, HTC, Samsung, LG, Sony Erickson, Acer, Dell, Garmin y los telefonos fabricados o hechos a las 59 operadoras , todos ellos juntos; han hecho realidad que se extendiera tan rapidamente Android y lo que aun queda hasta finales de año. actualmente hay mas de 100 modelos Android existentes en el mercado.

  • 2

    Avatar de rolotron !

    Felicidades a Google y a todos esos fabricantes de móviles que nos ofrecen alternativas a Apple.

  • 3

    Avatar de Chris !
    Chris | 2 estrellas

    De las actualizaciones no podemos decir lo mismo ¿no?

  • Respondiendo a #3:
  • 4

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Bueno Motorola ya esta informando del estado de las actualizaciones. Y Google en la release de Froyo ya ha anunciado una mayor facilidad para implementarlo en los equipos. Ya veremos si se cumple, pero de momento, Froyo ya funciona (con lo publicado por Google) en MAgic y Dream, con algunos fallos a corregir.

    Me parece un muy buen avance

  • Respondiendo a #3:
  • 5

    Avatar de david_salsero !

    Creo que muchos fabricantes ya se estan dando cuenta de las exigenicas y el servicio postventa en actualizaciones es importante. Google saca nuevas versiones mejoradas por lo que los fabricantes si no quieren vender telefonos ausoletos sen ven obligados a actualizar Antes que un Xperia X10 prefiero un HTC legen con Froyo 2.2 aunque sea un movil de inferior hardware, esto lo estan viendo en las ventas los fabricantes y por tanto ahora ven necesario actualizar lo antes posible.

  • Respondiendo a #3:
  • 6

    interesante

    Avatar de Javier Romero !

    +1, aunque siendo objetivos, actualizar un modelo es facil (iphone), 60 ya no es facil, y ademas entran en juego google, los fabricantes y los operadores, vamos un follon. Pero mientras tengamos XDA-developers....

  • Respondiendo a #6:
  • 11

    interesante

    Avatar de torpedete !

    Pero esa "facilidad" de actualizar un sólo modelo lleva implícita que sólo tienes ese modelo, no tienes para buscar, comparar y llevarte el que mejor se adapte, tienes ese y punto.

    A mi me parece muchísima mas ventaja por el hecho de tener variedad en tu elección (aunque es verdad que es mas difícil actualizar 50 que 1).

  • Respondiendo a #11:
  • 26

    Avatar de aglos !
    aglos | 2 estrellas

    La fragmentacion no es algo nuevo, lleva ya bastantes meses dando dolores de cabeza a los usuarios, cuando empezo a dar problemas habian cuatro terminales contados con android no creo que fuese tan dificil actualizarlos.

  • 7

    Avatar de luskao !
    luskao | 3 estrellas

    Nada, ya digo que en la release hablan del sistema como tree, arbol, y que lo han hecho de modo que sea más fácil para los fabricantes.

    De esta manera lo que plantean es facilidad a la hora de añadir capas propias y también hablaban sobre como poner estas capas como informaciónc errada junto al "tree"

    Yo la verdad es que de programar muy poca idea pero, tiene buena pinta.

  • 8

    Avatar de ElHobbit !

    Yo no me pillo otro Android hasta que vea alguna marca que de verdad se comprometa con el tema de las actualizaciones. HTC me tiene frito con el tema del Hero que se está haciendo mucho de rogar con la 2.1 y me temo muy mucho que si la termina sacando va a ser la última actualización del terminal.

    Un movil que lo tengo desde hace menos de 1 año y lo tengo desfasadísimo en software con la 1.5 y sin poder usar las últimas funciones de android. Una estafa manifiesta.

  • Respondiendo a #8:
  • 9

    Avatar de rolotron !

    Comprate un Nexus One, que es el que tengo yo ;)

  • Respondiendo a #9:
  • 12

    Avatar de torpedete !

    Y yo, y estoy parecido a él pero esperando Froyo :)

  • Respondiendo a #8:
  • 16

    brillante

    Avatar de fino !
    fino | 3 estrellas

    Olvidais una cosa importante. Aunque a todos nos gustaría tener ya Froyo funcionando en nuestros terminales, el SO que actualmente corre en ellos es muy bueno. Hay cosas que se están metiendo en iOS que llevan desde hace varias versiones de Android. No es mi intención comparar un SO con otro, pero aunque no tengáis la última versión tenéis que comprender que tenéis un buen SO. Si os dais cuenta, la solución que pone Google a la fragmentación es sacar una única versión al año. De ese modo, aunque podrían implementar mejoras a más corto plazo, lo retrasan para sacarlo todo en una. De ese modo no consiguen algo mucho mejor de lo que hay, pero si calman nuestras ansias de tener el SO actualizado a la última versión ántes, porque de ese modo ya es factible que todos los terminales se actualicen a la última versión. Hace algo así cómo un año se lanzó el HTC Hero y un año después tienen la actualización. No se si veis lo que quiero decir o soy yo el único

  • Respondiendo a #12:
  • 17

    Avatar de rolotron !

    si, yo creo que ya esta al caer, han liberado el SDK de froyo....

  • Respondiendo a #16:
  • 20

    Avatar de alarma !

    +1 por hacer una buena reflexión

  • Respondiendo a #16:
  • 27

    Avatar de fino !
    fino | 3 estrellas

    A ver, el que vota negativo a mi opinión y la de Alarma... Yo, y creo que Alarma también queremos conocer su opinión. No solo ver el voto negativo, sino la idea enfrentada que puede tener para hacerlo. Eso sería muy constructivo para la gente que leemos este blog.

  • Respondiendo a #9:
  • 29

    Avatar de icedevil !

    Por desgracia, no todos podemos aspirar o gastarnos un dinero que no tenemos en un "movil" y nos tenemos que conformar con un Hero, como es mi caso.

    Pero lop que está claro es que si puedo me pillaré un Desire, el Sense es mucho Sense, almenos en mi caso. De momento me tengo que conformar, y muy orgulloso que estoy de mi pequeña Hero :D

  • Respondiendo a #16:
  • 33

    Avatar de david_salsero !

    Otro +1 porque es cierto Android con Froyo 2.2 es un SO ya muy completo y muy competitivo y no lo estamos valorando solo pensamos en actualizaciones el publico de Android es muy exigente y quiere tener lo ultimo al instante y esto no se puede tener siempre. Que existan actualizaciones cada 6 meses me parece fantástico para ir evolucionando más rápido porque este mundo de la tecnología no corre sino mas bien vuela, os acordáis hace tan solo 6 meses en diciembre cuando se hablaba de Motorola Droid de 500Mhz ahora hablamos de 1,5 y 2 GHz

  • Respondiendo a #27:
  • 35

    Avatar de darktux !

    No te preocupes , hay gente que se divierte de esa manera , que se le va a hacer

  • Respondiendo a #33:
  • 36

    Avatar de darktux !

    Android es muy exigente y quiere tener lo ultimo al instante y esto no se puede tener siempre.??????? Hombre el instante no, pero no estaria mal, que un mes despues de liberar la version google, actualizara los terminales las diferentes marcas , no meses y meses despues , solamente por un interes economico

  • Respondiendo a #16:
  • 37

    Avatar de aglos !
    aglos | 2 estrellas

    Ya se ha dicho muchas veces que el problema de la fragmentacion noe es que el sistema operativo vaya mal, el problema de la fragmentacion es principalmente que las aplicaciones no terminan de ir todo lo bien que deberian porque muchos desarrolladores van locos, que no se aprovechan todas las caracteristicas nuevas que se implementan en android ya que dejarias tirada a mucha gente y que las primeras versiones de android siguen estando muy verdes incluida la 1.6.

    A mi me da mucha rabia que aplicaciones que he pagado en el market cada dia funcionen peor por la maldita fragmentacion da miedo hasta actualizar porque al final no sabes si la coas va a mejor o a peor.

  • Respondiendo a #33:
  • 39

    Avatar de Javier Romero !

    Perdona, pero cuando salio el droid a 500 mhz, ya llevaba el iphone 3gs, la palm pre o el omnia HD 6 meses en el mercado a 600mhz y el HD2 a 1 ghz salio en noviembre, por no mencionar el toshiba tg01...

    Ademas 6 meses en el mundo del que hablamos, es un mundo, vamos, una barbaridad. Creo que desde que se publica la nueva version hasta que actualizan no deberia pasar mas de 2 meses, y creo que aqui es donde google deberia tomar cartas en el asunto y poner unas especificaciones minimas para las diferentes gamas (como esta haciendo microsoft con wp7)y unas condiciones de plazos de actualizacion a los fabricantes.

    -- editado por última vez a las 00:13

  • Respondiendo a #27:
  • 40

    Avatar de alarma !

    Gracias Fino, yo no podía decirlo para que no pareciera una pataleta. Poder leer y escribir, no garantiza tener un cerebro completo

  • 10

    Avatar de Plabli !

    Android es un sistema genial, y no ha parado de mejorar desde el día en que salió, pero para mi gusto les falta mucho por recorrer en cuanto a conseguir una experiencia de un mínimo de calidad en todos sus dispositivos.

    Al no tener Google ningún tipo de control sobre el hardware, encontramos casos como el del Huawei Selina, que tuve oportunidad de probar el otro día, y me parece bastante decepcionante. Es casi imposible pensar que éste y el Samsung Galaxy S corran el mismo sistema operativo.

    De todas formas enhorabuena a los fans de Android ;).

  • Respondiendo a #10:
  • 13

    Avatar de rolotron !

    Es eso mismo lo que le esta pasando a Apple, el nuevo sistema operativo IOS4 ya no funciona muy bien en Iphones y Ipod touch antiguos.

    -- editado por última vez a las 15:36

  • Respondiendo a #10:
  • 18

    Avatar de fino !
    fino | 3 estrellas

    De ahí el trabajo de los fabricantes para actualizar el OS. De todos modos, no corre de la misma manera en unos modelos que en otros. En el Huawei Selina, IIV o cómo le llame cada companía no corre igual que en un Nexus por poner un ejemplo. En cualquier caso, es obvio que llegará un momento en el que habrá terminales que no puedan correr las nuevas versiones de Android y si no recuerdo mal, creo que ya los hay.

    Un ejemplo sencillo es que un Windows 7 no funciona igual en un pepino de ordenador que en un ordenador con especificaciones más reducidas hasta llegar al punto de que ordenadores de hace 10 años no lo podrán hacer funcionar.

    Igual que pasa en Iphone pasa en Android y con todo SO. Tened en cuenta que el Selina no deja de tener un procesador de algo más de 500 MHZ y 256 MB de RAM... Aunque no sea ni mucho menos la potencia de un Nexus, no está mal en cuanto a la potencia... Eso si la experiencia decrece mucho con la pantalla resistiva de 2'8"

  • Respondiendo a #13:
  • 21

    Avatar de cancamo !

    Los que tiene 3 años. Y los de 2 que no tienen multitarea de manera oficial, porque yo tengo un 3G con jailbreak + fondos + multitarea y hombre... a perdido rendimiento, pero el cambio de las aplicaciones recientes es muy rápido.

    -- editado por última vez a las 16:33

  • Respondiendo a #21:
  • 42

    Avatar de marko97 !

    no esntiendo a los que votan en negativo a los que dicen la verdad.

  • Respondiendo a #13:
  • 43

    Avatar de Javier Romero !

    Hombre, no es lo mismo, ios4 no ira bien en los iphones de primera y segunda generacion por que ya son terminales "antiguos", lo de android, es que le meten a cualquier castaña el mismo SO que a un EVO4 y las comparaciones son odiosas. creo que google, deberia exigir unos minimos requerimientos de hardware para que la experiencia del usuario sea al menos, aceptable.

  • 14

    !
    | 1 estrellas

    Hola llevo un tiempo leyendo vuestros comentarios y la verdad que me han ayudado mucho por eso de antemano gracias! Bueno ahora sobre el tema puedo decir que me quede un poco defraudado con android y sus actualizaciones, tenia una magic y me quede con la 1.6,una lastima que a los primeros que apostamos por android le hagan este feo. Ahora e apostado por bada y su gran terminal el wave espero que esta vez mi apuesta no me deje "tirado" a medio camino.

  • Respondiendo a #14:
  • 15

    Avatar de torpedete !

    Esperemos que esta vez tengas mejor suerte :)

  • Respondiendo a #14:
  • 19

    Avatar de alarma !

    Realmente me gustaría que Bada sea toda una revelación este año, pero sinceramente, después de lo que ha hecho Samsung con LIMO, no sabría qué pensar.

    Los primeros que apostaron por Android se merecerían algun mimo, en eso coincido plenamente, en cualquier caso, un Nexus One o un Desire, están mejor preparados de cara al futuro (en cuanto a soportar actualizaciones)

    -- editado por última vez a las 16:18

  • Respondiendo a #14:
  • 22

    Avatar de Escapology !

    A los usuarios de la HTC Magic no le hacen ningún feo, en Julio sale Android 2.2 para ella... El único feo que han hecho es saltarse Android 2.1, pero claro, Android 2.2 estaba a la vuelta de la esquina y va mucho mejor que Android 2.2...

  • Respondiendo a #22:
  • 23

    Avatar de fino !
    fino | 3 estrellas

    Toda la razón tienes. Además va más fluido. Es mas viable meterle a la Magic 2.2 que 2.1

  • Respondiendo a #22:
  • 28

    !
    | 1 estrellas

    Espero que no sea como a la hero no? porque para mi eso si que es un feo.

  • Respondiendo a #22:
  • 38

    Avatar de aglos !
    aglos | 2 estrellas

    A ti no te habran hecho ningun feo, a mi y a mi Magic si se lo han hecho no solo se han saltado la 2.1 tambien se han saltado la 2.0. Lo de que esta a la vuelta de la esquina hasta que no lo vea no me lo creo, porque una cosa es que llegue a USA si llega y otra que un par de meses despues llegue a nosotros, yo para entonces habre cumplido mi permanencia con vodafone y bye bye magic & android.

    -- editado por última vez a las 19:58

  • Respondiendo a #38:
  • 41

    Avatar de Escapology !

    Android 2.0 y Android 2.0.1 eran prácticamente una Beta de Eclair, que solo tuvo el Motorola Droid/Milestone. La versión final de Eclair fue Android 2.1update1 que salió en Febrero en EEUU y a finales de Mayo en Europa.

    Oficialmente la versión de Google de Android 2.X no salió hasta poco más de un mes, y ya estaba anunciado Android 2.2, con lo que Google ha preferido centrarse en adaptar Android 2.2 en la Magic que hacerlo con Android 2.1, ya que ya se sabía que la HTC Magic no iba a recibir Android 2.X hasta que no saliese el Nexus One...

    Google lleva desde Abril adaptando Android 2.2 para la HTC Magic y no creo que tarde más de un mes en salir...

    El único problema de la HTC Magic ha sido que hemos sido muy impacientes y hemos querido cada versión inestable que salía de Android...

  • Respondiendo a #38:
  • 44

    !
    | 1 estrellas

    totalmente de acuerdo por eso ya no utilizo android.

  • 24

    Avatar de jozelaillo !

    ole por android!

  • 25

    Avatar de david51147 !

    Enhorabuena Google :)

  • 30

    Avatar de icedevil !

    Perdonad por que alomejor este comentario esta un poco fuera de lugar, pero algo que ver tiene. ¿Creeis que la Hero tendra actualización a 2.2?

    Por que si Froyo anda en una Magic que es algo "inferior" a la Hero, tecnicamente la Hero puede correr un 2.2, ¿no?

    Ya se que estas preguntas las hace todo el mundo, pero por aqui veo gente que sabe de lo que habla, simplemente es para conocer vuestra opinion.

    Saludos.

  • Respondiendo a #30:
  • 31

    Avatar de Héctor !

    Técnicamente sí. Otra cosa es cuándo, porque con HTC nunca se sabe :S

  • Respondiendo a #30:
  • 32

    Avatar de fino !
    fino | 3 estrellas

    La verdad es que de hecho la Hero seguramente vaya mejor con la 2.2 que con la 2.1. De todos modos imagino que si es viable le meterán diréctamente la 3. A la velocidad de respuesta de actualización de HTC y teniendo actualmente unos cuantos que pasar a la 2.2 imagino que para que estéis con la 2.2 dos días (cómo estaríasis con la 2.1 si os pasasen a la 2.2) os pasarán diréctamente a la 3. La 3 salía ya para finales de año o por ahí.

  • 34

    Avatar de darktux !

    No es una noticia , sorprendente , a mi juicio, ya que con la variedad de teléfonos y de gamas , es logico que su uso crezca como la espuma

  • 45

    Avatar de transam_2009 !

    Es impresionante la forma en que en pocos años la plataforma de Android se ha masificado y ha recibido una gran aprobación por medio de la comunidad de desarrolladores de Aplicaciones. Además hay que tomar en cuenta que es Open Source, eso definitivamente es genial. Esperemos que Google siga cosechando éxitos que lleven a mejorar la calidad de vida de la gente, ahora bién, hay que destacar que no todo el crédito es de Google ya que gracias al kernel de Linux hemos disfrutado las bondades de este Software. Lo que más me apena es el hecho de que Symbian esté en un lugar que en estos momentos sea orientado para móviles de gama media baja y Nokia haya tomado la decisión de incluir a su serie N MeeGo, en fin, esperemos que no sea una decisión que influya en el fracaso en el área de teléfonos móviles ya que Symbian a pesar de su situación actual, desde muchísimos años fue líder en el mercado de Sofware para móviles.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

Comentarios

WSL Weblogs SL