Con Mango sobre la mesa, los próximos pasos en la estrategia de Microsoft en Windows Phone son Tango, la próxima actualización, y Apollo, la que se conocerá como Windows Phone 8. De momento queda para que ambas lleguen al mercado pero en Redmond ya están trabajando duro para hacerlas una realidad y que podamos disfrutar de sus bondades dentro de poco.
Los detalles sobre las nuevas funcionalidades van cayendo con cuentagotas. Sin embargo, pocketnow ha publicado información acerca de un supuesto vídeo de Joe Belfiore, jefe de la división móvil de Mcrosoft, donde explica cuáles serán las principales novedades de Apollo, una versión que promete traer novedades muy jugosas.
En Xataka, nuestro compañero Kote nos explica al detalle cuáles son estas novedades: optimización del hardware, integración con Windows 8, gestión de la conexión de datos… El futuro de Windows Phone promete y poco a poco va creciendo y adquiriendo argumentos para competir de tú a tú con Android e IOS.
En Xataka | Así será Windows Phone 8
Comentarios
interesante
Dixit xataka
Pues tiene algunas cosas de las que yo le pedía a wphone la verdad
Soporte microsd: Algo muy deseable , no se si será como pasaba en la actualidad con algunos terminales wphone , que se la metía de strangis y se le añadía, a la capacidad del disco duro interno ampliando la capacidad de este
Soporte multinucleo: Cuantos? dualcore, quadcore, octocore??? Veremos como afecta esa variedad de hardware a la hora de las actualizaciones
Soporte de mas resoluciones : Pues muy bien, en teoría serán cuatro ¿ 640x360,,, 800X480,,,1280x720,,,1920x1080p ? Y con esto también me surge la duda de como afectara esto a los desarrolladores
-Portar fácilmente aplicaciones de wp8 a w8 metro y al revés, con uno pocos añadidos , quizás sea la mejor parte , siempre esta bien facilitar la vida a los desarrolladores , esto augura una avalancha de aplicaciones
-Control y gestión de los datos consumidos: Pues otra cosa muy interesante , sobre todo para los que tenemos una tarifa de esas qie si te pasa te cobra a tanto el mega extra
Internet explorer mini: Esto seguiría el ejemplo del opera mini o del navegador del kindle fire , y no es una cosa que me guste especialmente, al menos espero que den de elejir el modo que cada uno quiera
Cifrado de 128 bits: Una característica muy necesaria si quiere tener algo que hacer en el mundo corporativo , pero también hace falta que se desarrolle mas software corporativo , que el de de microsoft esta muy bien, pero hay mucho mundo xdxdx
Sustitución de zune por active sync : Si es a mejor bienvenido sea , el zune me parece un programa muy bueno para gestionar música, podcast etc( al igual que itunes o amarok) pero para otras cosas se queda un poco corto
Skype: Queda por ver, si habrá una integración profunda en el sistema o solo será una aplicación
- Utilización masiva de Skydrive : Si microsoft quiere que pase a ser el servicio en la nube tanto de windows como wphone and xbox, me parece que va a tener que ampliar su capacidad, ojalá se hagan ciertas esos rumores que hablaban de almacenamiento ilimitado para fotos y documentos
-En cuanto a lo de las cámaras, pues no he comprendido muy bien a que se refiere
Buenas noticias las que vienen con este wphone, aqui dejo algunas cosas mas que me gustaría que tuviera
En el hub de contactos, me encantaría que se integrara otras redes sociales como google+ o flickr
En el tile de mensajes, me gustaría que se abriera a terceras partes , como whatsapp , kik o gtalk, y ya que microsoft basa su sistema en la integración , seria bastante lógico
Que desde Zune o actyvesync, se pudieran cargar documentos
Creación de carpetas
Que se pùeda utilizar como disco duro, al menos una parte
1 saludo
1 saludo
Una pregunta un poco peliaguda... ¿Que necesidad real tienes de soportar mas nucleos?, la programacion multi-hilo esta empezando a madurar ahora en el mundo del pc, y solo en aplicaciones con una exigencia de hardware tremenda, como pueden ser juegos (y no todos), o aplicacionoes de diseño, tipo photoshop, autocad.....
Donde se han de centrar todos los fabricantes de hardware de verdad es en las baterias, y en ir bajando consumos a nivel de hardware esa es la verdadera evolucion de la telefonia movil y no meter 4 u 8 nucleos cuando me atreveria a decir que el 99,99% de las apps de telefonia movil estan programadas para un solo hilo.
Pues te doi mi opinión
Wphone no necesita mas hardware del actual, para el sistema ,ahora bien si quieres ciertas cosas, si que es necesario mas , y me refiero a grabacion 1080p y juegos con mejores gráficos
Ahora ademas con la posibilidad de portar fácilmente apps de w8 metro a wphone y al revés, se prevé una avalancha de apps, alguna de ellas con mas necesidad de recursos , aunque tal como lo entiendo las apps de w8 metro serán aplicaciones sencillas en su mayoría
Respecto a tu ultimo párrafo , es que cada generación de procesadores baja o mantiene el consumo de la generación anterior, con mas potencia y mas cores
Fijate en samsung , esta generación próximamente futura , esta fabricado en 32 namometros y posiblemente la de apple también , mientras que nvidia anuncio tegra3, con 5 cores ,en 40 namometros y con una gpu bastante normalita, ampliamente superada por apple o samsung p ej
Ademas el acuerdo de ibm y arm, tienen pensado llegar a procesos fabricados en 14 namometros
1 saludo
Entiendo las mejoras en resoluciones y la mayoria de lo que comentas, pero sigo pensando que el multi nucleo en telefonos al igual que lo hasido hace años en pc es puro marketing y no es necesario.
El Q6800 de mi pc estoy empezando a sacarle partido ahora con algunos juegos y ya tiene unos cuantos añitos, dudo mucho que ningun terminal necesite mas de un nucleo para nada, prefiero como te digo que trabajen en procesadores mono-nucleo con mejores consumos y sobre todo mucha mas I+D en temas de baterias que es el talon de aquiles de estos terminales, estoy ya cansado de ir cargado de cargadores y baterias cada vez que salgo de casa, desde luego quien consiga una bateria que aguante tres o cuatro dias en un smarphone (dalndole uso normal para este tipo de terminales que ya me veo a alguno venir), se va a comer el mercado. .
-- editado por última vez a las 11:35
darktux: "Veremos como afecta esa variedad de hardware a la hora de las actualizaciones": es que hay una cuestión: WP7 muere (junto con su núcleo Windows CE) y WP8 es otro SO de base Windows 8. Símplemente WP7 y WP8 pese a tener parte del nombre común son dos SO distintos: WP8 es como un Windows 8 modificado para el móvil -lo que me parece todo un acierto-. En ese sentido, WP8 podría llegar a funcionar en un hardware menos limitado que WP7.
Yo matizo lo de "poco a poco va creciendo y adquiriendo argumentos para competir de tú a tú con Android e IOS" para mi ya los tiene y de sobra.
Sobre IOS no puedo hablar, jamas he tenido un Iphone pero sin animo de trolear, no entiendo porque se sobrevaloran plataformas como Android, que el unico punto extra que aporta, dejando a la comunidad de moders a un lado, son terminales con hardware desaprovecahdo, como ha pasado durante años en el mundillo del hardware de pc, sobre todo en cuestiones de gpus y cpus multi-hilo.
lo malo es ke poco a poco esta a mas de un año el ritmo no es suficiente , nos acordamos cuando nos dejaron tirado con win mobile , y para colmo la fragmentacion con win phone 8 esta sembrando dudas
En eso estoy contigo mis primeros smartphones para uso particular fueron win mobile y la verdad la marranada fue gorda, yo me compre una htc magic por lo quemado que me quede con Microsoft y me volvieron a dejar tirado... De momento aguanto con un S8500 con bada y estoy a la espera de ver como evoluciona la cosa, pero en mi casa ya hay un winphone 7 y la verdad es que me tiene enamorado.
Quizás esté sobrevalorado Android, pero es que quitando el nuevo Nokia, y el HTC Radar, no hay muchas opciones de WP7 a un precio relativamente asequible. Y para que un producto venda, el precio es importante.
También influye mucho el menor número de apliaciones, y de que hasta hace poco no había whatsapp. Por ejemplo creo que aún no hay Viber ni Skype.
Yo he probado el Radar y me gusta el SO, pero de momento no me planteo el cambio desde Android. A medio plazo, si.
No te entiendo
Busca el precio del trophy , optimus 7, omnia7, venue pro , lumia 700 o titan y veras que libres tienen unos precios muy buenos en mi opinión, que ya sabemos que estos smartphones no son lo ultimo de lo ultimo , pero están bastante bien en mi opinión
Es verdad que a wphone, le faltan apps,y que muchas son mas caras que en android o Ios , pero cuando salga wp8 todo esa cambiara a mejor por varios motivos
- La facilidad para programar y portar apps, tanto para wphone como para w8 metro , hara subir exponencialmente el numero .Es decir una app que se programe para w8 metro, será fácilmente adaptable a wphone y al revés
- Cuando la gente vea que la pantalla del ordenador que ha visto en un escaparate y la de un teléfono que se anuncia, son prácticamente iguales , eso hará aumentar las ventas y por ende el interés de los desarolladores
-Unas herramientas de desarrollo de los mejorcito
- Y el apoyo seguro de nokia, y no nos olvidemos que para mucha gente nokia sigue siendo nokia
Ahh y skype es bastante posible que se integre nativamente en wphone8
1 saludo
Tu has dicho "Yo matizo lo de "poco a poco va creciendo y adquiriendo argumentos para competir de tú a tú con Android e IOS" para mi ya los tiene y de sobra."
Y ahora me dices que cuando salga WP8 cambiará para bien en los motivos que dás.
Yo opino que de momento no tiene lo suficiente para competir de igual a igual con Android e iOS, y por lo que veo tu también opinas lo mismo.
Yo opino que el futuro pinta bien para WP, además es una empresa con experiencia y mucho mercado. Tu opinas lo mismo.
No sé por qué no me entiendes xD
En los precios de los móviles, veo como la mayoría de los móviles Android de parecidas características a los WP7, son más baratos, y eso no ayuda a que la gente se anime por un WP.
Un saludo!
Hombre pero yo espero que todos los fabricantes sigan casi sin personalización y que el hardware esté lo más unificado posible, que si vamos a empezar a diversificar para eso ya está Android, por lo menos para mí eso es lo que hacía Windows Phone único, pero bueno me gusta las novedades.
Esa es una de las preguntas que me quedan, con el soporte multinucleo¿ cuantos? y con el soporte de diferentes resoluciones ¿ cuales? , como afectara esto a los desarrolladores,coherencia, rendimiento y sobre todo a las actualizaciones , seria un error de bulto si microsoft , actúa como google con android, espero que no sea así
Aunque me gustan las novedades ,y me gusta la diversificación, para que todos "tengamos cabida", veremos que consecuencias trae
Haber si tenemos mas noticias y explicaciones de microsoft en la feria de Barcelona
1 saludo
Hay que recordar que todo ésto aun es un simple rumor. Aunque asumo que los terminales de ésta generación y la generación anterior tendrán su actualización a WP8, no creo que Microsoft caiga en el error que hizo de WM6.5 a WP7 xD
-- editado por última vez a las 11:13
En teoria no tiene que pasar nada en lo que respecta al uso de distintos micropocesadores, prueba de ello windows 8 beta se puede instalar con micros actuales mononucleos y multiplesnucleos la diferencia estara en el rendimiento. En windowsphone 8 pasara lo mismo se podra usar con los micros actuales claro esta que el que tenga un quadcore sera mas rapido que un coreduo. El SO sera el mismo para todos.
fantásticas novedades....
ESTO SÓLO ACABA DE EMPEZAR....
a ver con qué tablet no sorprende NOKIA
Pues uno igual que el que pueda sacar asus, dell o hp p ej
Nokia ya saco un netbook con windows y era igual que cualquier otro, bueno solo que era mucho mas caro
No creo que haga falta que chilles
dartux.....¿eres primo de david2200?
qué poca capacidad de visión y de imaginación....
Nokia es UN SOCIO EXCLUSIVO de Microsfot y que va a presentar antes las novedades. La Nokia de ahora no es la misma de antes (la de Symbian y esos netbooks que dices). Ahora es una Nokia que es SOCIO CON PREFERENCIA para Microsoft.
Si has leído bien, sabrás que Windows Phone 8 compartirá Kernel con Windows 8 ARM.
Bien, pues ahora imagínate un tablet-teléfono Nokia tipo Asus PadPhone o tipo Motorola Atrix, pero con Windows Phone 8 o Windows 8.
Un teléfono con Windows Phone que lo conectes a una pantalla (tablet) y pase a ser un ordenador con Windows 8.
No sé bien cómo. Eso es cosa de Nokia el dar con una buena fórmula.
PERO UN PRODUCTO ASÍ VA A HACER ACTO DE APARICIÓN.
Pq es cuestión de lógica.
Y NOKIA es la estrella de la feria en ARM. Porue Windows 8 para x86 ya tiene la promoción de Intel con los Ultrabooks y a los grandes fabricantes de hardware de su lado (HP, Dell, Samsung, Lenovo, Sony, etc,....), pero Windows 8 en ARM no TIENE NINGUNA REFERENCIA FUERTE EN NINGUNA MARCA, y NOKIA es perfecta para ello.
Para que la gente asocie Windows 8 ARM con tablet/teléfono/ordenador NOKIA.
Ésa es la estrategia de Microsfot y Nokia. ¿Acaso crees que cuando Elop firmó el contrato hace un año no se hablaron estas cosas??
Elop ya ha dicho que quiere hacer un tablet, pero no un tablet cualquiera.
Windows Phone 8 - Windows 8 ARM es su arma perfecta para diferenciarse y marcar la pauta.
-- editado por última vez a las 17:40
Lo primero no empieces faltando al respeto, que ya se que es tu modo de actuar , pero conmigo no te vale , al menos si quieres tener algún debate
Por lo que yo he leído, no van a compartir todo el kermel , solamente algunas partes
Y te vuelvo a repetir lo que te he dicho otros días. Para que eso que dices , de algo estilo atrix o asus padfone , fuera posible , tendrían que ser exactamente el mismo sistema operativo a todos los niveles , e3s decir el mismo kermel , la misma capa grafica, los mismos procesos etc etc etc, si tienes algún amigo informático, preguntaselo , no vale con que comparta una pequeña parte
Puede ser, pero saldría un windows 8 reducido , vamos algo como lo que se rumoreaba para la siguiente xbox , un windows reducido como s.o
Para que lo entiendas cuando tu conectas el atrix al portatil, te sale un linux, pero no un linux completo
Es decir yo tendré poca imaginación, pero tu tienes demasiado me parece a mi
A ver si tenemos suerte , y en la feria de Barcelona dan mas detalles de tango y sobre todo apollo, que es lo que de verdad me interesa
1 saludo
-- editado por última vez a las 18:04
azoloe: patinas con lo de Nokia porque ésta sólo pone la cama y...
Microsoft no va a dar ningún trato de favor a Nokia porque a Microsoft no le interesa y ya tiene cogida por los huevos a Nokia. Ahora Nokia hará lo que Microsoft quiera porque Microsoft controla a Nokia. No son socios precisamente sino algo mucho más dependiente y no simétrico.
Nokia podrá recuperar algo de dinero -una pequeña parte- de la millonada que invirtió en Navteq -por otra parte pierde caso todo lo que invirtió en el cambio de Symbian y en MeeGo-. Pero la cuestión es que Nokia además de esclavizarse con Microsoft -no es malo usar los productos de MS pero sí es malo esclavizarse por contrato sólo con ellos- tendrá que pagar cada licencia Windows igual que cualquier otro fabricante.
Por otro lado: ¿crees que Nokia va a ser la primera en sacar una tableta Windows 8? Porque me parece a mí que no va a ser así y quien se va a comer el mercado de las tabeltas Windows 8 no va a ser Nokia ni mucho menos.
Tal vez en el futuro Nokia tenga alguna exclusiva de Microsoft/Windows que no tengan los demás fabricantes pero de momento no tenemos ninguna noticia así, además de que ¿les gustaría eso a los demás fabricantes? ¿Sería bueno o malo para Microsoft?
azoloe: al final van a abandonar WP7 antes de lo que yo esperaba :)
Pero si es por algo mejor, mucho mejor, como será WP8 con base Windows 8 y no Windows CE, estupendo.
lo que yo te digo es un producto que acabará en el mercado, y lo sabes.
No digo que tenga que salir este año (a lo mejor no es posible) pero el año que viene tendría que poder estar en la calle SEGURO.
Cuando la gente se pregunta para qué quiere varios núcleos en el móvil, yo sólo pienso qeu valen para una cosa.
PARA LLEVAR UN SO COMPLETO COMO WINDOWS 8 ARM OCULTO EN SUS ENTRAÑAS Y poder tener un ordenador en tu bolsillo.
Ese es el futuro, y sabes que acabará llegando.
en móviles Nokia es la baza de Microsfot. El resto de fabricantes se ponen a la cola.
Nokia debería de presentar las novedades antes, es lo que se ha dicho y así se hará.
Lo lógico es pensar que con el tiempo habrá más características así que podamos ver. Por ahora apenas hay diferenciación. Eso es así, pero ha de cambiar y es lógico que ahora sea así, porque apenas ha dado tiempo para diferenciar los Nokia.
Microsoft va a conseguir con Nokia un socio vital para presentar las novedades a "lo Apple".
Siempre hace falta un socio de hardware para vender las novedades de software (y al revés), y van a trabajar codo con codo.
Para este nuevo mundo ARM, que Microsfot llama Windows devices (y eso incluye Windows ARM), Nokia es el gran socio de Microsfot. La empresa de referencia.
Nokia ha perdido lo que invirtió en Meego y QT. Lo sé. Es una lástima. Pero no iban a ningun lado. Han tardado años, Android había ocupado el puesto "de SO libre" que podía ocupar Meego, y ni siquiera en el N9 estaba acabado Meego, que era un Maemo tuneado.
Además, Nokia necesitaría productos como Office, Xbox (juegos), y unos servicios en la nube (Windows LIve) para poder competir con Google Docs,Gmail, y Android.
SABES QUE ES ASÍ.
Y Microsfot tb necesitaba a Nokia, porque tenía un producto muy bueno , que ningun fabricante quería usar. (no lo vamos a negar)
no me valen tus teorías absurdas.
Yo ya sé desde hace tiempo que iban a unificar kernels en WP8, y eso no implica que el WP7.5 sea un fracaso.
De hecho, podré actualizar mi Lumia , y seguir utilizando las apps por lo quee tu teoría es absurda.
Me estas damdo la razón, tanto te cuesta reconocerlo ????
Claro que será posible ¿cuando? como te he dicho cuando se fusionen totalmente wphone y windows, entonces si que sera posible y eso lo veo yo a medio plazo , no a corto como tu
Por otra parte, creo haber leído que windows arm metro , en tablet no traerá el escritorio tradicional , lo cual me parece una cagada
ha confirmado microsoft oficialmente que los actuales terminales wphone de primera y de segunda generacion, se actualizaran a wp8??????? Me puedes poner un link
Es que no tardare mucho en pillarme un optimus7 o trophy que me salen muy baratos libres y quiero saber a que atenerme
Y después con el tiempo un nokia, wp8 si me hace lo que le pido
-- editado por última vez a las 21:18
azoloe dices: "Nokia necesitaría productos como Office, Xbox (juegos), y unos servicios en la nube (Windows LIve) para poder competir con Google Docs,Gmail, y Android. SABES QUE ES ASÍ". Y yo te pregunto: ¿Tiene el iOS de Apple/iPhone todo eso? ¿Acaso no se puede tener Office u otras suites ofimaicas sin usar un SO Windows de Microsoft? ¿Tiene Apple un buscador como Bing? ¿Acaso no tiene el iOS de Apple montones de juegos sin necesitar Xbox? Etc... Apple no tiene todo eso y ha construido uno de los mayores éxitos de los móviles de todos los tiempos. Ergo todo eso no hace falta para triunfar. ¿Que puede ayudar? Por supuesto pero no es algo necesario además de que los servicios no son tan exclusivistas como quieres dar a entender. Por ejm yo puedo usar tanto el buscador de Google como el de Microsoft como el Google docs en diferentes SO sin ningún problema. Así que en esto no estoy de acuerdo.
Independientemente de lo bueno que pudiera ser WP7/WP8 quien más gana con lo de Nokia/Microsoft no es Nokia sino Microsoft. No es una relación de igual a igual.
Para Nokia lo mejor hubiese sido hacer como Samsung: desarrollo mi propio SO (como Maemo, o compartido como era MeeGo) y al mismo tiempo trabajo tanto con Google como con Microsoft y que decida el mercado qué prefiere. Esa es la apusta SEGURA: es segura para Nokia, pero insegura para Microsoft. En cualquier caso ya está hecho y prácticamente no hay vuelta atrás.
Dices: "ni siquiera en el N9 estaba acabado Meego, que era un Maemo tuneado" y en esto sí que estoy de acuerdo. El SO del Nokia N9 era más un Maemo 6 que un MeeGo. Con MeeGo era compatible a nivel de API pero internamente era mucho más un Maemo 6 que un MeeGo. De hecho incluso hay gente que cree que Nokia habría hecho mejor siguiendo con Maemo por su cuenta, sin juntarse con Intel para MeeGo porque eso supuso un mayor retraso aún y un desvío de recursos. Incluso gente aún más paranoica cree que el trabajo de Intel era precisamente el de ralentizar el desarrollo de estos SO para que así ganara sólo el poder de la industria USA (Google, MS, Apple) -a mí me parece demasiado conspiranoico :D pero lo cierto es que ahora la mayor parte de los SO con posibilidades están sólo en manos de corporaciones USA y Nokia que de la única europea con posibilidades está también bajo el poder de una corporación USA-.
Pero bueno, así es el mundo. Y ahora a disfrutar de lo que queda vivo y a ver cómo evoluciona todo esto. Serán años muy interesantes y la competencia que supondrá WP8/Windows 8 será buena para todo el sector.
-- editado por última vez a las 02:29
Mira azoloe: http://www.xatakamovil.com/nokia/nokia-n9-600-000-unidades-vendidas-segun-canalys "Nokia N9, 600.000 unidades vendidas según Canalys". Relativamente el N9 ha vendido mucho más que los Lumia. Digo lo de relativamente porque hay que tener en cuenta que como sabemos el N9 no ha sido igual de promocionado y sobre todo que ha sido "prohibido" por Elop en todos los países que son grandes mercados para Nokia excepto en Rusia y China. El N9 ha sido "prohibido" por ejm en España, Alemania, Francia, UK: de hecho en todos los países grandes de europa occidental ha sido "prohibido". Además todos sabemos que lo más seguro es que el futuro de MeeGo (salvo un milagro) será la extinción. Aún con todo ello ha tenido unas ventas relativas mucho mejores que los Lumia: imagina si Nokia lo hubiese lanzado en todos los mercados, totalmente promocionado y como su SO de fututo -como era antes de que Elop entregara Nokia a Microsoft-. Podría haber sido el iPhone de Nokia -en el sentido de éxito comercial-.
Por supuesto que ahora es irrelevante porque las decisiones ya han sido tomadas.
Lo de llegar en el último cuatrimestre es filtración del vídeo o las suposiciones que todos tenemos? Más que nada me resulta raro que digan eso de 100.000 aplicaciones, si ya van por 60.000 y cada mes ha ido subiendo casi 10.000. Sé que sería casi imposible pero, ¿y si planean un lanzamiento para mediados de año tal y como se rumoreó hace tiempo para competir contra el iPhone 5 y no darle tanta ventaja? Los rumores de lo nuevo de Apple para junio han vuelto a surgir... No sé no sé...
la noticia de Xataka está fatal redactada, pq da la noticia como si esto fuera una comuniacación oficial por parte de Microsfot (planteando dudas y como que las cosas no han quedado claras)
Es un leak , que es verídico y dice información real.
Pero mientras Microsfot no se pronuncie no podremos resolver las dudas que genera.
Esperad a Barcelona.
Se habla mucho de WF8 pero y Apolo,Cuales serán sus novedades?
perdón quería decir tango.En que estaría pensando?:)
Exelente, solo espero que WP8 sea totalmente compatible y actualicen todos los terminales con los WP de primera generacion
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect