Un primer vistazo a la nueva interfaz Symbian

73 comentarios

Un primer vistazo a la nueva interfaz Symbian

Como os explicamos durante la semana, Nokia quiere borrarnos de la cabeza la idea de que Symbian tiene fecha de caducidad, aunque ellos mismos la estipulan en tres años, invitan a seguir desarrollando y prometen mejoras constantes junto a nuevos teléfonos.

Uno de las actualizaciones más esperadas sobre el actual Symbian^3 de teléfonos como el Nokia N8 o el E7, es un lavado de cara a la interfaz de usuario. Una imagen que nos llega desde un evento en China podría presentarnos por primera vez su aspecto.

Se trata de una renderización del escritorio, que comparto junto al actual aspecto, para que notéis las diferencias. Lo primero que llama la atención es la aparición de una barra de estado en la parte superior, independiente del escritorio, en la actual los elementos se superponen sobre el fondo y ocupan más espacio.

Nokia widgets symbian

También notamos un rediseño en los botones de la parte inferior, cambiando palabras por iconos, de nuevo ocupando menos espacio en el escritorio. También da la sensación que los nuevos widgets ocuparán menos espacio y tendrán más libertad de movimientos en el escritorio.

Una serie de detalles que nos recuerdan a Android, pero que hemos visto con anterioridad en prototipos como el Nokia N9 desaparecido. Quizás Nokia quiera estandarizar el aspecto que luzcan en el futuro MeeGo y Symbian, y quién sabe si Windows Phone 7 tomará alguna idea.

Un primer vistazo a la nueva interfaz Symbian

Vía | My Nokia blog.

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de Johel Heraclio Batista Cardenas !

    sigue estando fea

  • Respondiendo a #1:
  • 2

    Avatar de ofertaman !

    Pero un poco más bonita que la de ahora, jeje.

  • Respondiendo a #2:
  • 7

    Avatar de Johel Heraclio Batista Cardenas !

    la mona sigue siendo mona aunque la vistan de seda

  • Respondiendo a #7:
  • 13

    brillante

    Avatar de Fr79 !
    Fr79 | 2 estrellas

    Hey tremenda Mona, por que no conosco una mona que pueda hacer todo lo que hace el Symbian^3. iOS 1.0 y Andorid 1.0 Monas Vestida de Seda. Symbian^3 Mis Universo vestida de indigente

  • Respondiendo a #13:
  • 46

    Avatar de vveloci !

    menos mal que solo hay fanaticos de apple y de android...

  • Respondiendo a #13:
  • 47

    Avatar de FabianX !

    Y que hace symbian aparte de ir lento y quedarse pillado cada tres minutos?

  • Respondiendo a #13:
  • 60

    Avatar de TTGACA !

    Que no puede haccer iOS o android, que solo haga symbian? Quedarse colgado e ir lagueado es algo que no sucede en iOS y android con mucha frecuencia, tienes razón.

  • 3

    interesante

    Avatar de mvina !
    mvina | 1 estrellas

    Pero ¿no se había publicado en esta web que los desarrolladores de Symbian dejaban de trabajar "hoy mismo" en el SO? Eso se publicó cuando se anunció el acuerdo con Microsoft. Me parece que aquel día alguien se tiró a la piscina, exagerando el alcance del acuerdo, como siempre en detrimento del Symbian.

    Ahora que han pasado los días y las cosas están más tranquilas parece que el gran perjudicado del acuerdo es Meego y no Symbian. El SO de Nokia de siempre ya estaba sentenciado, antes Nokia quería sustituirlo por Meego y ahora por WP7, pero siempre con el horizonte de vida cifrado en 3 años, tiempo más que suficinte para que los actuales terminales cumplan su cometido y dejen paso a nuevos teléfonos.

    Creo que si Nokia actualiza la interface de Symbian, con nuevas pantallas de inicio en la línea de la imagen mostrada en China, puede tener una intensa vida comercial durante los próximos 2-3 años. Espero que no tarden demasiado en sacarlo al mercado.

  • Respondiendo a #3:
  • 41

    Avatar de julianfraco !

    Comparto tu opinion.. y parece que la mas cabreada es intel.

  • Respondiendo a #3:
  • 42

    Avatar de david2200 !

    mvina: El daño que le han hecho a Symbian con el anuncio tan prematuro de su muerte es difícilmente reparable.

    Posiblemente habrá gente que compre móviles Nokia con Symbian. Incluso muchos de ellos no sabrán que Nokia se pasa a WP7 o incluso que son Symbian y/o WP7. Pero el daño que se le ha hecho ante la gente que se informa de estas cosas y que luego influye en las elecciones de sus allegados es grande. Y peor aún, el daño que se ha hecho ante posibles desarrolladores es muchísimo mayor. Pueden mejorar Symbian como prometieron -aunque ya nunca sabremos si estas actualizaciones serán tan ambiciosas como lo habrían podido ser antes- pero si los desarrolladores huyen de él, o si no se incorporan nuevos desarrolladores, Symbian sufrirá. Y sus enemigos le echarán la culpa a Symbian, como siempre hacen, aunque esl SO no sea el culpable de esa sutuación.

    Hace unos semanas/meses Elop decía a los desarrolladores: "preparaos para Qt porque es el futuro" -en MeeGo y en el nuevo SYmbian es el futuro-. Y efectivamente entonces suponía un futuro brillante al "unir" el desarrollo de Symbian -el SO más difundido- y el de MeeGo -el SO más prometedor (en cuanto a capacidad, y posibilidad de uso en distintos tipos de aparatos)-. ¿Ahora tienen que olvidarse de Qt o aprenderlo sólo para dos años de vida en un mercado menguante con el esfuerzo que eso supone? ¿Ya hora deben migrar a .NET algo que no tiene NADA en común con todo lo anterior?

    Hay gente que ya tiene contacto con Qt y puede que desarrolle para Symbian, pero me parece difícil que haya mucha gente interesada en el mundo móvil que vaya a empezar a instruirse sobre Qt para programar para Symbian.

    Lo dicho: el daño es difícilmente reparable.

    Y hay más: ¿y si los Nokia con WP7 no se venden tan bien cómo algunos creen? ¿En qué posición quedaría Nokia?

  • Respondiendo a #41:
  • 43

    Avatar de david2200 !

    No creas. Los más cabrados son/somos los seguidores de Nokia.

    Intel a fin de cuentas estará cabrada por el negocio -tema económico- pero los usuarios estamos cabreados por la traición que nos hace. Y no tanto porque hagan WP7 -yo lo contemplaba como positivo si sólo fuese una línea más- sino porque abandonen Symbian anunciándolo con tanto adelanto, porque posiblemente no promocionen al mejor SO -MeeGo-, y porque WP7 vaya a ser su SO principial y hasta puede que único en un futuro (él o sus descendientes).

    Pero toca mirar para adelante, ver cómo evoluciona todo y elegir lo que nos parezca mejor de entre lo que hay disponible.

  • Respondiendo a #43:
  • 48

    Avatar de FabianX !

    Hablas en un tono muy general creo que a la mayoría le encanta la idea de que nokia adopte un sistema rapido, bonito y funcional ya que symbian desde hace mucho tiempo venia perdiendo adeptos por su anticuada interfaz y por no ser un sistema tan fluido como android y ya ni mencionemos a ios, creo que como mínimo el 90% de los que deseamos un buen futuro para nokia estamos de acuerdo con la decisión de abandonar poco a poco symbian.

  • Respondiendo a #48:
  • 56

    interesante

    Avatar de david2200 !

    Creo que estás muy equivocado porque la mayoría de los comentarios que he leido de los seguidores de Nokia están cualquier cosa menos contentos con la nueva política. Es más, muchos no consideran comprar un WP7 ni en sueños.

    ¿WP7 un sistema funcional? ¿Con todas las restricciones que tiene? :D ¡Qué risa! ¿Es un chiste, no? :)

    ¿WP7 bonito? Indudablemente es minimalista y ORIGINAL, pero lo de bonito es algo muy subjetivo pues habrá a quien le guste ese diseño minimalista y a quien no.

    ¿WP7 rápido? Teniendo en cuenta que corre sobre hard de gama alta y que no es multitarea, pues lógico que sea rápido. Pero espera para compararlo con Symbian a que actualicen la interface de éste y a que saquen móviles Symbian con un hardware similar al de los WP7. Entonces podrás ver si WP7 es realmente rápido y funcional, o si lo es menos que un Symbian moderno.

    Y lo peor no es que Nokia adopte WP7 sino que Microsoft adopte a Nokia :)

    PD: Además te lo digo no sólo como usuario y seguidor de Nokia, sino como Europeo que se sentía orgulloso de Nokia y de que fuese una compañía de mentalidad nórdica "diferente" al modelo USA. Si MS se sale con la suya puede que todo eso se vaya al garete.

    Los que gustamos de Nokia -que no es gustar por el mero nombre- deseamos una Nokia lo más independiente posible -incluso aunque también usara WP7 y Android-, pero si Microsoft se hace con el control total de Nokia, o incluso si finalmente la compra, poca Nokia vamos a tener.

    Si ese es el futuro que deseas para Nokia y, lo que es mucho más importante, para el mercado y nosotros los usuarios, creo que relamente no te gusta Nokia.

  • Respondiendo a #3:
  • 63

    Avatar de TTGACA !

    Sí lo que dices es verdad acerca de que Meego fue el más perjudicado después de que se hiciera oficial la unión de nokia y microsoft, creo que fue una jugada poco inteligente de nokia, pues ya se sabía que Meego cubriría la gama que sigue cubriendo symbian a día de hoy, creo que fue un error , ya que symbian no tiene ninguna oportunidad de competir con el mercado actual de los smartphones, MeeGo prometía más a mi parecer, después de todo , el dinero de la UE financiado a simbeose terminara en la basura, debió haber sido mejor idea invertirlo en desarrollar meego con más rapidez que en un OS casi caduco en el que ya nadie tiene esperanza alguna.

    Ya nokia pudo haber hecho como samsung, con un OS propio, igual de incompetente que symbian (a.k.a bada, pero nokia pudo haber dado en el clavo con otro muy bueno como meego, por que maemo sí que lo es), pero que también samsung abrió las puertas a tiempo a android y a WP7 y se espera que samsung reemplazará a nokia como el número uno en ventas en un futuro muy cercano.

  • Respondiendo a #56:
  • 68

    Avatar de FabianX !

    Y si symbian fuera tan bueno como dices, como explicas que nokia haya decidido extraer ese cáncer maligno llamado sybian? y digo maligno por que si seguían con el probablemente les llevaría a la muerte porlomenos en las ligas mayores que son los smartphones y vuelves a hablar en tono general si hiciéramos una encuesta entre aficionados a este mundillo de los smartphones estoy muy seguro seriamos mas las personas que estamos contentos con que nokia abandonara symbian por un sistema operativo moderno sea wp7 o la que seria la preferida por la mayoria "android".

  • Respondiendo a #68:
  • 70

    Avatar de david2200 !

    fabianbritez: ¿Donde he dicho yo que Symbian "fuera tan bueno"? Sé perfectamente tanto las carencias como las bondades que tiene así que soy consciente de sus carencias y sólo los fanboys las ocultan.

    Symbian es un SO que a día de hoy vende muchísimo más que WP7 que en sus 4 primeros meses de vida ha tenido malos resultados. Por otro lado habrá que esperar a ver si cómo actualizan Symbian con su nueva interface para poder opinar.

    Lo malo no es que Abandonen Symbian: LO MALO es que lo hagan público cuando todavía DEPENDEN DE ÉL durante al menos dos años desde ahora. LO MALO es que apuesten por Windows Phone 7 SIN UN PLAN B. Estos dos actos son casi como un INTENTO DE SUICIDIO de Nokia por parte del CEO venido de Microsoft, suicidio del que sólo se beneficiaría Microsoft quedándose con Nokia por unos céntimos.

    Lo ideal habría sido que Nokia siguiese con el desarrollo de sus SO -Symbian y MeeGo (aunque éste no sea exclucsivo)- además de scar móviles con WP7 y Android. Así sería el mercado el que elegiría los Nokia que prefiere y Nokia tendría gama alta y todas las oportunidades y PLAN B Y PLAN C :) todo lo contrario de lo que tiene ahora. Sería algo similar a lo que hace Samsung que evidentemente no se casa en exclusiva con nadie y que superará a Nokia como primer fabricante mundial al no tener un CEO agente alien infiltrado.

    Pero claro un escenario así no interesaría a Microsoft porque seguramente en ese caso, donde se pudiese elegir un Nokia con de gama alta con MeeGo, Android y WP7, pocos elegirían a éste último de la misma forma que los usuarios que eligen gama alta han comprado muchísimos más iPhone y Android que WP7.

  • Respondiendo a #43:
  • 72

    Avatar de julianfraco !

    Pues efectivamente, yo tambien estoy cabreado con el acuerdo, pero mi comentario apuntaba a otras cosas.

  • 4

    Avatar de jmmunoz !

    Entonces lo que no me queda claro es, continuan con Symbian?

    Es serie 40? 60? Se podra actualizar o tendra que ser con nuevos terminales?

  • Respondiendo a #4:
  • 15

    Avatar de mQel !

    Dicen que seguirán con el durante 3 años. A saber!
    S40 no es Symbian y S60 es el Symbian no tactil y la primera versión tactil. Esto es Symbian^3, que luego paso a llamarse simplemente Symbian.

  • 5

    !
    | 1 estrellas

    en mi opinion deberiamos dejar d publicar cosas como esta para que los de nokia se den cuenta de lo mal que lo estan haciendo y reaccionen yaaaaaaa!!!!!!!!! a ver si algun dia el mejor movil del mundo vuelve a ser un Nokia

  • Respondiendo a #5:
  • 44

    Avatar de david2200 !

    Puede suceder que WP7 se estrelle incluso con Nokia. O que el N950 con Meego fuese un boom de ventas y que Nokia se viese estimulada a seguir con él. Pero ambas cosas son poco probables :) La segudna de hecho es muy poco probable si Nokia no lo promociona y/o no pone ya el cuidiado necesario en su preparación al no ser ya su SO estrella -ahora ese puesto es el SO que ha tradido Elop desde su excasa de Microsoft-.

    También, si los WP7 no se vendieran tan bien como algunos esperan, podríamos ver termianles Nokia con Android en 2012 (suponiendo que el acuerdo secreto con MS no lo prohiba).

    Sólo el tiempo nos dirá qué sucede.

  • 6

    interesante

    !

    El cambio más claro parece ser la disminución e integración de los bonots de opciones y la internación de toda la información de la parte superior de la pantalla en una barra, más al estilo Android. Creo que es lógica, ya que el tamaño de las pantallas de ahora permite organizarlo todo en una sola línea.

    Esa manera de organizar la información del movil (muy util por otra parte, estaba heredada de S40, pero no tení sentido que en una pantalla de 3 pulgadas ocupase 1/5.

    Va a ser duro despedirse de Syimbia (si, a mi me gusta) si siguen mejorándolo

  • 8

    brillante

    !

    Pues yo sigo con symbian, me parece el so más noble y estable de todos a hoy todavia, ojalá que siga viviendo muchos años más, mi n8 es un gran móvil, me gusta esta nueva interfaz, lo que me gusta de symbian es que no te complica la vida como otros so

  • Respondiendo a #8:
  • 28

    Avatar de hugocb !
    hugocb | 2 estrellas

    Tengo un Nokia 5800 y un iPhone 4. De verdad, decir que Symbian es estable y que "no te complica la vida".. Las paso canutas para algo tan simple como buscar una cancion o album.. O se ralentiza, o te hartas de navegar por menus infumables, en fin.. Uso el nokia para sudar en el gim, y el iphone para mi tiempo libre. Es como comparar tecnologias de siglos diferentes.

  • Respondiendo a #28:
  • 29

    Avatar de dacotinho !

    Nokia anunció el modelo 5800 XpressMusic en Londres el 2 de octubre de 2008. Mientras que el día 7 de Junio de 2010 en la WWDC'10 Apple presentó el iPhone 4.

    2 años en este mundo de las tecnologias pueden parecer siglos.

  • Respondiendo a #29:
  • 32

    Avatar de hugocb !
    hugocb | 2 estrellas

    El iphone 2g del 2007 usaba ya un sistema eficiente un año antes de la salida del nokia 5800. A dia de hoy aun sigue siendo un terminal excelente para audio.

    Y tenia un año más.

  • Respondiendo a #29:
  • 33

    interesante

    !

    Hombre, 2 años, y más de 200€ de diferencia. Porque el Nokia 5800 no deja de ser gama media, y su hardware lo demuestra; mira un N8 y verás los avances que han tenido.

    Me parece bien que @hugocb le guste más su iPhone 4, pero no creo que nadie se plantee realmente la duda entre éste y un 5800. Son franjas de precio y prestaciones totalmente diferentes.

    P.D. Ojo, que no quiero decir que el Nokia sea peor. Simplemente, es más básico y barato.

  • Respondiendo a #33:
  • 36

    interesante

    Avatar de mvina !
    mvina | 1 estrellas

    Ole! Compara un 5800 con un iphone. Osea, un terminal que te regalan con un paquete de pipas con un móvil que te sale por un ojo de la cara todos los meses.

    Si tienes el 5800 con la última versión del firmware, no entiendo porqué te cuesta trabajo manejarlo, yo lo tengo y es sencillo. Con tres toques estás en la lista de canciones, ordenado por artista, título, albún o lo que quieras. Tal vez lo que tengas en la memoria del teléfono sean un montón de mp3 con los tags mal puestos y por eso no te salgan ordenados, típico de las descargas mal ripeadas. Eso en el iphone no pasa, sobre todo si la música proviene del itunes, en lugar del emule.

  • Respondiendo a #32:
  • 49

    Avatar de FabianX !

    Aunque lo compares con el nokia n8 en mi opinión el iphone saldría ganando de lejos usar el n8 es sencillamente aburrido, solo es buena cámara y nada mas tuve uno y solo aguante tres días con el es como usar el también inestable Windows vista pero con interfaz de Windows NT, y aclaro soy poseedor del galaxy s.

  • Respondiendo a #8:
  • 69

    Avatar de FabianX !

    Lo de estable lo dirás en broma no? por que incluso symbian3 da muchos tirones muy notables incluso en algunas ocasiones es necesario reiniciar el sistema y lo digo habiendo tenido el n8 con el firmware oficial y no el del operador, te aconsejo que lo compares con ios o un android 2.2 y sabrás lo que es velocidad y estabilidad, y lamento decirte que symbian ya tiene sus dias contados ya que la propia nokia decidió acabar con ella ya que lo esta llevando perder el liderato mundial incluso en gama media ya que nokia en gama alta simplemente no existe.

  • 9

    Avatar de chinichinito !

    un vistazo a la interfaz http://vimeo.com/16591421

  • Respondiendo a #9:
  • 17

    Avatar de mQel !

    Es un vídeo de la interfaz actual. Podrías avisar para que no perdamos el tiempo :)

  • 10

    !
    | 1 estrellas

    Por cierto a esa foto hay que sumar esta: http://img541.imageshack.us/img541/3135/widgets3240211.jpg

    Donde se ve loa que ya se habia visto y lo que parecen los widgets.

    Se parece mucho a la interfaz del difunto Nokia N9 (ahora llamado N950 internamente).

    A no ser que sean parecidas las dos interfaces luego (las de Meego y S^3), como han hecho otras compañias...

  • Respondiendo a #10:
  • 11

    Avatar de kote !

    Gracias Amaia, se ve más nítida, la sustituyo por la que tengo en el post

  • 12

    interesante

    Avatar de soulreav3r !

    La verdad es que esta bien el nuevo estilo,aunque a mi las copias inspiradas en otros sistemas me gustan poko en general.Compro symbian desde siempre,y es que a mi si me gusta el toque retro que tienen las cosas y su disposicion(lo de la barra de cobertura si teneis razon...al estilo s40 son mas practicas)

    La opcion al cambio significaria mas vida de symban?me uno al carro sin dudarlo.Symbian=versatil=users con sentido.

    Johel Batista: gentecilla como tu es la que hace que todas las os sean clones unas de las otras,bravo,preguntale a tu amigo Jobs para cuando os ponen un triste escritorio en el ifongue...

  • 14

    !
    | 1 estrellas

    me da la profunda sensación de que llegan muy tarde y hablo del campo visual... no veo nada nuevo... muchos restos de android e incluso algo de bada... espero que al menos sea un SO estable y rápido...

  • 16

    Avatar de mQel !

    A ver si alguien lo sabe.
    Apareció la noticia de que la Unión Europea adoptaba Symbian como SO europeo o algo así.
    Como ha quedado el tema. La UE no dice nada?

  • 18

    brillante

    Avatar de Bananito EGO !

    A ver, vayamos por partes. Siento la parrafada pero...

    Tenía un Samsung Galaxy S y me he pasado (por voluntad propia) a un Nokia N8.

    Symbian^3 tiene un pequeño problema y es su velocidad de reacción en menús. La pantalla del Nokia N8 es muy buena, pero con pantalla muy buena quiero decir que la sensibilidad es estupenda y la respuesta es idéntica (se puede comparar con el Angry Birds que funciona a las mil maravillas) al Galaxy S) sin embargo, los menús, no son tan ágiles como los del Samsung Galaxy S (que yo además tenía con una ROM modificada que le daba todavía más agilidad y mejor rendimiento al Galaxy).

    En cuanto a la interfaz si es bonita o deja de serlo... bueno, es cuestión de gustos. Nokia opta por 3 escritorios con posibilidad de hasta 6 widgets cada uno. Para mí, de número están bien, con el Galaxy nunca llegué a tener los 7 escritorios activos. Pero aunque son menos modificables que en Android tiene cosas ultra útiles como pulsar donde la batería y acceder a la batería que te da opción de entrar en un modo llamado "ahorro de energía", la conectividad (3G, WiFi...), la hora y con ella, la siguiente alarma. ¿Qué es esto? Algo muy parecido a la barrita de arriba de Android que en el Samsung "bajabas" y te aparecían las opciones de conectividad, brillo de la pantalla, GPS, etc. Por tanto, no veo a qué viene ponerla tipo Android arriba, cuando el Symbian^3 actual con pulsar en la batería ya accedes fácilmente a todo esto.

    Por otro lado, la barra esa también tenía incrustadas las notificaciones, cosa que en Symbian^3 puedes tener un Widget específico para eso, por tanto no tienes ni que deslizar nada, lo tienes a primera vista.

    He soltado un rollo muy largo, pero simplemente, quiero decir, que a parte de que no hay las mismas aplicaciones (una pena para Symbian, punto para Android o iOS, me es igual) el Symbian^3 sirve, y sirve bien. Está todo organizado, como toda la vida, habiendo tenido un Nokia hace 5 años, te permite seguir sabiendo utilizar un Nokia ahora. Los menús tiene su lógica, a algunos no les gusta, pero ahí están y cumplen su función. ¿El problema? Que Android e iOS están llenos de iconitos chorras que son super monos pero que hacen lo mismo y sirven para lo mismo. ¿El problema de Symbian^3? La velocidad de reacción de los menús a veces, porque otras, va muy fluido y con vistosas transiciones que tanto atontan a la mayoría.

    El tema de la navegación web, lo dejo.

    ¿Conclusión? Más procesador, más RAM. Ya está. Symbian^3 cumple, y repito, cumple bien. Nokia lleva demasiado tiempo haciendo móviles, los sabe hacer, pero se encapricha en no montar super procesadores, cuando en un momento dado, ellos tenían el mejor Hardware en todos los aspectos. Symbian^3 es lentillo, a veces. Es lo que hay que mejorar, esa lentitud, que también se vería reflejada a la hora de la navegación. Que se olviden de iconos chorras, de lavados de cara. No hace falta. No. Hay temas a puñados para Symbian... o si no, que cada cual se haga el suyo. Que el móvil no está para mirar iconitos y transiciones...

    -- editado por última vez a las 15:28

  • Respondiendo a #18:
  • 21

    interesante

    Avatar de capitansevilla !

    Hola compañero!.

    Yo también tengo un N8 y estoy encantado con el (eso si, deseando que salga el PR2.0, que supuestamente arregla el navegador web).

    Eso si, te quería comentar un truco para que te vayan más fluidos los escritorios, que no se si conocerás:

    Si te vas al menú de ajustes, temas y desactivas los efectos del tema, notarás que los menús van mucho más rápido; sin la transición esa tan lenta que lleva.

    De todas formas, con el PR2.0 también se arregla, asi que paciencia.

    Un Saludo!.

  • Respondiendo a #21:
  • 23

    Avatar de Bananito EGO !

    Yo, mira, estoy encantadísimo con el Nokia N8, pero con el Galaxy S también lo estaba. Son teléfonos diferentes con aspiraciones diferentes.

    Respecto al truco, ¡Brutal, no lo conocía! Los menús son mucho más ágiles ahora... es realmente rápido, pero no tiene transiciones. A esto es a lo que me refiero, es una chorrada que no mejora el rendimiento del móvil, al contrario, lo ralentiza, pero el Galaxy S es así de rápido con transiciones incluídas, algo que el Nokia, no puede. 

    Pero es bueno saberlo, la decisión está en la mano de cada cual menús rápidos, o transiciones, en el N8 tienes que elegir...

    +1.

    Yo también he leído que la versión PR2.0 del Nokia N8 lo mejora un montón. Deseando estoy. Ahora mismo estoy en la 1-11 pero con el custom firm que mejora la cámara y te deja el teléfono hackeado. Hasta que no salga la 2.0 no me actualizaré, paso de la 1-13.

    -- editado por última vez a las 16:09

  • Respondiendo a #21:
  • 27

    !

    checa este vídeo es un nokia n8 con el PR2.0

    http://www.youtube.com/watch?v=AaJ_GOwzPs0

  • Respondiendo a #23:
  • 30

    !
    | 1 estrellas

    Estoy interesado en adquirir un Nokia N8 pero desconozco las web y tal donde podría actualizar el SO o mejorar el firm de la cámara, como tu expones. Si fueses tan amable de darme algunas nociones...

  • Respondiendo a #30:
  • 37

    interesante

    Avatar de mvina !
    mvina | 1 estrellas

    www.elrincondelsymbian.com

  • Respondiendo a #18:
  • 38

    Avatar de hugocb !
    hugocb | 2 estrellas

    Bueno, aqui hay mercado para todos. Hay gente que aprecia más una terminal de linux que un escritorio con ventanas y efectos varios.. En la variedad está el gusto :)

    Nada más.. solo una duda.....

    Cambiaste un Galaxy por un N8.. ¿De verdad que fue por voluntad propia o habia armas de por medio? ;)

    Me alegro de que disfrutes del cambio, un saludo.

  • Respondiendo a #21:
  • 39

    interesante

    Avatar de Cecilio !

    Hola a ambos: Capitansevilla y Joaquín Segura. Aquí otro usuario de Nokia N8 y encantado con mi móvil. Pedazo de móvil. Efectivamente he probado el eliminar los efectos del tema y el teléfono va muchísimo más rápido. Muy buen consejo. De cualquier modo el teléfono es una marravilla, con todo lo que necesito como teléfono y smartphone y, encima, con un diseño que me encanta, una carcasa de aluminio que resiste los golpes fenomenalmente (ya se me ha caído al suelo un par de veces y el teléfono tan pancho), una cámara de fotos / video soberbia y unas posibilidades de conectividad que a más de un "supersmartphone" le gustaría tener. Sin lugar a dudas no me arrepiento de habérmelo comprado, y fue el finalista en pugna con otros dos aspirantes: Galaxy S y iPhone 4. Sopesando el conjunto, el N8 (desde mi punto de vista) se llevaba de calle a los otros dos, y el tiempo me lo está confirmando. Saludos a todos

  • Respondiendo a #27:
  • 40

    Avatar de Cecilio !

    Sin duda mejora aún más!!! Este N8 no me deja de sorprender desde que me lo compré. Y esa actualización tiene aún mejor pinta. Gracias por compartirlo.

  • Respondiendo a #18:
  • 51

    Avatar de FabianX !

    Pues tio yo también me pase hace unas semanas del galaxy s al n8 y déjame decirte que no aguante ni tres días con el nokia, hay una brutal diferencia en la experiencia de uso entre ambos teléfonos, el galaxy s simplemente da gusto usarlo por lo rapido con que se mueve y su muy lograda interfaz y mas aun como bien dices con una rom y kernel modificado y en cambio el symbian3 symplemente aburre y deprime ademas de tener una pantalla muy pequeña para navegar por internet aparte de tener un muy pesimo navegador sumado a la mediocre resolución de la pantalla, o me diras que no hay diferencias entre el reproductor de musica y de radio del galaxy con los pocos funcionales reproductores del n8, dime si en el n8 puedes buscar las musicas por carpetas y las caratulas de las musicas ocupan toda la pantalla? eso sin mencionar que en el n8 las caratulas sales pixeladas, o que es lo mismo ver un video en el n8 que en las 4 pulgadas super amoled del galaxy, la única ventaja que le veo al n8 es la excelente cámara que monta y nada mas, por suerte pude cambiarlo nuevamente por un galaxy s y pude volver a tener de nuevo todo un smartphone y lo mas importante volví a estar contento con mi movil.

  • Respondiendo a #38:
  • 52

    Avatar de FabianX !

    Te di positivo de momento no estarás con letras semi ocultas jaja porlomenos hasta que algún amargado fans de symbian nos voten negativo nuevamente , yo tampoco puedo entender como pudo quedarse con el n8 es que es como pasar de Windows 7 a Windows NT.

  • Respondiendo a #18:
  • 57

    Avatar de seagate78 !

    Estimado amigo, más claro agua. Estoy plénamente de acuerdo con todo lo que has dicho. Salduos.

  • Respondiendo a #30:
  • 61

    Avatar de TTGACA !

    Sería mejor que adquieras, en mi opinión, un móvil android de ultima generación,WP7 o iOS, a que te compres un móvil con menores especificaciones, pero un precio de gama alta, que tiene un O.S con futuro incierto y con etiqueta de fecha de caducidad, no querrás tener un sabor agridulce después de tu compra.

    -- editado por última vez a las 20:32

  • Respondiendo a #61:
  • 65

    Avatar de Marcuss !

    Si el chaval quiere un N8, respetadlo, es su elección, que sois todos iguales, tratando de que los demás sean clones vuestros, si tienes un iphone, quieres que todos tengan iphone, si tienes android, quieres que todos se pillen un android ¿has probado el N8? ¿obsoleto? antes de que quede en la obsolescencia, ya lo habrá cambiado, el futuro que le interesa de un móvil como ese es de aqui a 1 o como mucho 2 años y luego cambiará, en cuanto a especificaciones menores, si, solo memoria, procesador y resolución de pantalla, nada más, en eso es en lo que está por debajo de los demás, pero está por encima en diseño, en calidad de pantalla, en cámara, en muchas otras cosas y en lo que está un escalón por debajo es en cosas para las cuales su SO está optimizado.

  • Respondiendo a #51:
  • 66

    Avatar de Marcuss !

    Tú no has tenido un N8 en tu puñetera vida, fantasma, después de leer la sarta de mentiras y chorradas que dices, que ponen en evidencia un coeficiente intelectual en negativo, me demuestran que tú no has tenido un N8 en tus manos en tu vida, lo habrás visto en un PC lentorro del año de la Polka y al ver el video ralentizado, ya has opinado sin probarlo. FANTASMÓN!

  • Respondiendo a #66:
  • 67

    Avatar de FabianX !

    Jjaja mírate en ti mismo los efectos de convivir en el mundo desfasado, deprimente y anticuado de symbian me da igual que un niñato como tu piense que miento ya que no ganaría nada haciéndolo, si te parece bien un día quedamos si vives en Madrid y hacemos una prueba de estabilidad forzando al máximo a ambos telefonos y veremos cual de los dos se queda pillado antes incluso en la calidad de sonido por los auriculares ganaria el galaxy ya que aparte de tener un chip de sonido mejor (posiblemente el mejor en un telefono) tiene ecualizador grafico cosa que en el n8 no existe mientras tanto te dejo ahí quitando fotos y haciendo llamadas ya que es para lo único que sirve tu deprimente telefono.

  • 19

    !
    | 2 estrellas

    Symbian es un cadáver en vida y Nokia se resiste a desenchufarle el respirador asistido. Por lo menos parece que le van a dar un a muerte 'digna'.

  • 20

    interesante

    Avatar de carlosab !

    Tan difícil era hacer esto en un principio?

  • 22

    !
    | 1 estrellas

    Se ve buena esa nueva apariencia, no entiendo porque NOKIA quiere dejar morir a SYMBIAN si es un OS estable y bueno quizas de apariencia vieja si! Pero funciona a la perfeccion, ojala no abandonen MEEGO.

  • 24

    Avatar de Arturo Villanueva !

    por las fotos que ponen seve que mejorara mucho la interfaz ya que en lo personal no me gusta la que tiene actualmente, aunque si esa barrita esta al estilo android jeje, ami me gusta mucho el S60 para el uso diario no se si sera que ya estoy acostumbrado a usarlo desde que salio el N73 que aun tengo el mio y lo uso diariamente jeje, aunque tambien tengo un HTC EVO pero ese solo lo uso para ocaciones importantes o para cuando salgo de viaje y quiero sacar buenas fotos y videos, pero para el uso normal symbian S60 me encanta :P

    -- editado por última vez a las 17:12

  • 25

    !
    | 2 estrellas

    Y despues de tantos años, ahora se dan cuenta de que un SO tiene que entrar por los ojos?

    Madre mia, de verdad que no puedo entender como esta gente ha sido número uno durante tantos años.

  • 26

    Avatar de opengeek !

    Yo opino que a Nokia no le ha gustado el declive de sus acciones (que estan en minimos históricos) después del anuncio de su alianza con Microsoft y están recuperando el rumbo anterior y poniendo el barco a toda máquina, o eso espero. Si haces un cambi de rumbo como el de aliarte con microsoft es para ganar pero si lo unico que consigues es perder la confianza de los inversores, lo mas prudente es dar media vuelta.

  • 31

    !
    | 1 estrellas

    Yo estoy esperando un buen lavado de cara de Symbian para adquirir mi próximo. Nokia. Si son ciertas todas esas mejorar a nivel de navegador y fluidez no necesito más. A mi me encanta Nokia y seguro que tal y como está la guerra de móviles se podrá conseguir un gran Nokia mucho más baratos que otros móviles con más pijadillas.

  • 34

    !
    | 1 estrellas

    se ve que symbian esta mejorando.... pero ahora que pasara con maemo? parece que se han olvidado de el.... alguien sabe si nokia sacara un telefono con este OS

  • Respondiendo a #34:
  • 45

    Avatar de david2200 !

    Supongo que en vez de Maemo te refieres a MeeGo.

    Sí van a sacar un aparato MeeGo este año (2011). El problema es que es posible que Nokia no haga ningún otro en el futuro.

    Tal vez sea un smartphone llamaado N950: http://www.xatakamovil.com/aplicaciones/nokia-explica-su-futuro-de-cara-a-los-desarrolladores-n950-con-meego-en-camino

  • 35

    !
    | 1 estrellas

    Tengo un N8 y le doy Bienvenida toda aquella actualización que mejore el rendimiento del teléfono y mejore la experiencia de usuario. Ojala llegue pronto la mejora para el teclado, el navegador y la interfaz, aunque parece que sera en abril. El Nokia N8 es un teléfono que puede dar batalla 3/4 años y la forma es mediante actualizaciones y mejoras constantes.

  • 50

    Avatar de lechuzo !

    Vale la pena comprar un N8 o un E7? Lo pregunto porque leyendo y releyendo pues sigue pareciendo una buena opción. El hardware no será ultra top como los que han presentado LG, Samsung y otras en el Mobile World Congress de hace unos dias, pero tampoco es moco de pavo. Hasta ahora sus 16gb para almacenamiento y encima tarjeta microSD no tienen mucha competencia. Mi temor es por las actualizaciones y el tema de las aplicaciones. Por eso mi pregunta, vale la pena comprar y apostar por un Nokia o por el contrario, mejor apostar y decidiree por otras alternativas. Muchas gracias por vuestras opiniones.

  • 53

    Avatar de soulreav3r !

    lechuzo si algo hace bien nokia es mejorar a saltos d egigantes con cada firmware,n8 lo tengo con la version 13.06 y va bastante bien,siendo critico dire que hasta la 20 o la 21(que creo que es la proxima con pr2 y posibilidad de "roms")no llegara al nivel de potencia que ofrece,es potente y rapido,divertido de usar si no eres un embobao de ver animaciones visuales y vas a lo que vas;quieres jugar juegas,ver pelis,las ves,llamar,llamas,navegar ,navegas.

    Sin duda el n8 tanto por construccion como por eventos venideros tiene un buen mundo por comerse.Del galaxy por ejemplo(el que se pillo mi suegro)me quedo como mucho con la pantalla,que es algo mas grande pero por lo demas,no cumple las espectativas de lo que significa:trastear ni versatil.

    Comparar un iphone4 un galaxy o lo que querais con un N8 con un firm que los fans de symbian digamos: este si es Symbian(version 51 del 5800 ese SI es symbian5ed)de momento es mejor que no hableis ni sentencieis antes de tiempo,pues aunque os duela ahi seguiran estando y si e spor 3años,de bien seguro os costara tragaros tantas estupideces que al final solo queda en apariencias visuales.mirando algunos perfiles uno se da cuenta de que vive para insultar y menospreciar algo como si le diera de comer a el. fabianbritez; meteria la mano en el fuego apostando que JAMAS has tenido un N8 en las manos esas comparaciones y la manera que tienes de expresar disgusto suena a haber leido 4 reviews y poco mas.Mi suegro SI tiene el galaxy y lo considero buen telefono dentro de sus enooormes limitaciones.

    Antes de tener el N8 decia que era un gama media sin mas,desde que lo tengo puedo asegurar que en no mas de 2 o 3 meses tanto en capacidades como en solvencia estara repasandose a la mayoria de los que considerais "top".Asi que sintiendolo mucho queda symbian por tiempo.

  • Respondiendo a #53:
  • 54

    Avatar de lechuzo !

    Gracias por responder. Mi pregunta va porque me toca renovar el contrato y estoy mirando opciones. Aquí en Alemania los contratos son a 24 meses y se pueden renovar 6 meses antes, osea, que si compro un móvil ahora, no pienso cambiarlo en los próximos 2 o 2 años y medio. Por eso mi duda. Elop ya ha dicho que Symbian máximo 2 o 3 años. Mi móvil actual es un n70 que aguanta como un campeón, la batería me dura 4 días más o menos y uso el internet sólo para cosas puntuales. Pero claro, ya no hay actualizaciones de firmware para él ni nada más. Ojalá que no pase lo mismo con el n8.

  • 55

    Avatar de negaes !

    Espero que hagan revoque y pintura en Symbian^3 y no solo pintura.

  • 58

    Avatar de aviador !

    Pues aqui otro con N8 y feliz como una perdiz. Creo que a Symbian, a secas, le queda cuerda para rato. Sinceramente me da igual todas las miles de apps que tiene iPhone o Android, para mi con pocas tengo suficiente. Eso si, que renueven a fondo el navegador web nativo de Nokia, el actual es una basura. Menos mal que esta Opera, que cumple de sobra. No seria una mala adquisición por parte de Nokia,si son Suecos y vecinos. Asi todo queda en casa. Sobre las futuras actualizaciones, pues estupendo, creo que vamos a tener un año 2011 lleno de novedades. Lo de que Nokia saque terminales con WP7, estaremos atentos a lo que se cuece, igual hasta termina gustando. Y lo dice uno que lleva usando Nokia desde 1995, un 2110, asi que no es que sea un fanboy de Nokia reciente.

    Saludos

  • 59

    Avatar de silver117 !

    yo quiero un N8 (usuario de galaxy S e iphone 4)

  • 62

    Avatar de Marcuss !

    Yo tengo un terminal android que cambiaría sin problemas por un futuro obsoleto Nokia N8, me refiero a un Sony Ericsson X10 mini pro, jejejeje, a ver quien es el guapo que me dice eso de "Android no se queda obsoleto" ¿qué no? que se lo digan a los miles de usuarios del X10 en todas sus versiones, a ver que les parece.

    Ya saben, quien quiera cambiar un lento y malo N8 por un Android, que me avise.

  • Respondiendo a #62:
  • 64

    Avatar de TTGACA !

    Tengo el xperia x10 y por nada del mundo lo cambiaría por un N8, Es bonito, sí , pero symbian no me la vuelve a jugar nunca más , mucho menos por su típica promesa de que symbian va a ser mejor, cosa que no varía mucho de un anio a otro.

  • 71

    Avatar de FanBoy !

    Sabeis que esa Interfaz "nueva" és la misma que tiene una amiga mía EN UN SAMSUNG DE GAMMA BAJA DE HACE TRES AÑOS?????? así no Nokia, así no, te vas a hundir, y con razón. No hay perdón a que la marca número uno en ventas de móviles del mundo, tenga un móvil estrella al que le tienes que quitar las transiciones para que vaya lento, y cuya "renovación de interfaz", consista en copiarsela a un móvil CUTRE DE GAMA BAJA, concretamente todos esos samsung tipo el s5230, buscadlo en google si quereis, la interfaz és LA MISMA, solo que en una pantalla un poco más grande.

  • 73

    Avatar de soulreav3r !

    Por esa regla de tres la interfaz del Ios esta anticuada tmb no?O la de android es solo una restiling de esas que mencionas...o la de bada es un plagio en funcionamiento al symbian 5ed.....no tiene nada de logica lo que dices,si te fijas son mas parecidos a un spbshell que a otra cosa pero de anticuado,bueno,es que no hay nada que argumentar realmente,cuando salga ya veremos que pasa.Por cierto lo de las transiciones es por motivos practicos,esta en una version demasiado temprana de firmware,como dije mas arriba,cuando lleve el pr2 o similar ya hablaremos,recuerda que esta haciendo LO mismo y mucho mas con casi la mitad de procesador que otros telefonos,y aun le sobra para mantener en espera unas 10app sin desfallecer(a partir de 10 realmente cojea mi n8 pero antes es igual de "lento" y "torpe" como siempre XDDD osea una gozada)

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL