Movistar ha puesto a disposición de los usuarios de terminales Palm Pre la posibilidad de actualizar sus smartphones a las última versión del sistema operativo que corresponde a webOS 1.4.5. A pesar de que esta actualización menor no incorpora ninguna aplicación nueva añadida de serie, sí incluye mejoras y soluciones de compatibilidad con el PDK, sobre todo de cara a la ejecución de juegos 3D en el Palm Pixi.
Aunque no parece que sea demasiado efectiva, pues a nuestros oídos han llegado los fallos reiterados de ejecución en algunos de los ya de por sí escasos videojuegos existentes para esta plataforma, a lo que Palm ha saltado a la palestra asegurando que deben ser los propios desarrolladores los que han de actualizar sus códigos de cara a un correcto funcionamiento.
Lo que aún desconocemos por el momento es si el usuario de Vodafone que tenga el privilegio de poseer una Palm Pixi también tiene acceso a la actualización. Ya no sólo por el hecho de tratarse de otro operador, sino por la falta del citado terminal para ser entregado a algunos de los usuarios que llegaron a realizar la reserva a través de la web del citado operador hace poco más de un mes.
Al margen de los más que evidentes problemas de distribución en nuestro país de los dispositivos de los de Sunnyvale, la actualización se centra en agregar nuevas funcionalidades en el campo de la navegación, tales como el enfoque de la pantalla a la hora de introducir texto en un área concreta de la web. Sorprendente, cuando menos, dado que es una funcionalidad ya existente en otros sistemas operativos móviles para dispositivos táctiles.
Por otro lado, uno de los principales problemas que la nueva actualización logra subsanar es aquel por el cual los archivos de podcast no se descargaban correctamente y de forma directa en los terminales. Sólo cabe esperar que la entrada y la reestructuración sufrida en las filas de Palm ponga, tanto a la empresa como al sistema operativo, en el camino correcto para convertirse en un digno contrincante de otras plataformas de cuyo nombre no quiero acordarme.
Vía | Webosmanía.
Comentarios
¿Entonces es recomendable actualizar o no?
Sí, el problema no es de la actualización, es de las aplicaciones mal programadas que no se autentifican correctamente, por lo que no pueden leer/escribir datos en la memoria del teléfono. Pero su solución es tan simple como que los desarrolladores lancen una actualización de sus aplicaciones.
Exacto. Las aplicaciones PDK se ejecutan como usuarios linux diferentes, por seguridad. Si la aplicación no está correctamente programada, e intenta escribir donde no debe, el sistema operativo no se lo permite.
El punto fuerte de este update es para los Pixi, que reciben las aplicaciones PDK en toda su gloria.
¡¡¡Vaya forma en la que redactan la noticia!!! ¿Es una noticia o una crítica? ¿Para cuando algo de imparcialidad en estos temas?.
La propia actualización deja claro que es una actualización menor, pero sin duda yo noto que algunas cosas funcionan mucho mejor.
-- editado por última vez a las 19:55
interesante
Estamos ante otra crítica-noticia de Christian Pérez, que ya nos ha demostrado otras veces que WebOS no le gusta demasiado:
http://www.xatakamovil.com/futuro/palm-y-su-adquisicion-por-hp-una-historia-llena-de-contrasentidos
http://www.xatakamovil.com/futuro/palm-recluta-jefe-de-producto-para-sus-smartphones-webos-y-juega-al-despiste
- ¿"evidentes problemas de distribución en nuestro país de los dispositivos de los de Sunnyvale"? Me gustaría que nos aclararas de qué problemas de distribución hablas, ya que yo no tengo noticia de ello.
- Los "fallos reiterados de ejecución" es simplemente una cuestión de permisos en los ficheros que usan algunos juegos.
- En cuanto al enfoque de la pantalla a la hora de introducir texto en un área concreta de la web. No sé realmente a qué se refieren con este cambio porque actualmente, cuando ibas a introducir texto en algún campo de texto dicho campo de texto ya se centraba automáticamente en la pantalla y se hacía más grande.
Pero se nota que no has cogido un terminal WebOS en tu vida, ya que ese comportamiento viene desde la versión 1.
Y el último párrafo lo dices con un tono que parece que Palm es un caos donde nada funciona. Nada más lejos de la realidad de Palm, con una satisfacción de usuarios comparable a la de Apple antes del Antennagate.
Calumnia que algo queda.
Hola,
antes que nada, quisiera manifestar mi más profundo respeto por una marca a la que seguí durante años, desde mi primera Palm IIIx hasta mi LifeDrive, las cuales conservo en perfecto estado y funcionando. Yo fui un fanático de Palm, como tú. Lo que critico o critiqué en su día, nunca fue la marca, sino a sus gestores y de forma merecida. Fui uno de esos usuarios descontentos que vio como Palm se quedaba atrás con un sistema operativo, Garnet, totalmente obsoleto y con firmes esperanzas de que algún día Cobalt llegase a ver la luz. Pero nunca fue así. De ello se encargó Ed Colligan primero y el Foleo después.
Espero que sepas de qué te hablo, porque esto ocurrió hace unos años y quizás no conocieras Palm aún por aquel entonces. Yo sí. Y he tenido una Palm Pre en mis manos, y he comprobado el potencial que tiene webOS, aún en pañales. Pero los acabados del terminal, al igual que los del Pixi, y su nefasta autonomía, han hecho que no me decantase por cualquiera de ellos.
Por cierto, me consta que hay usuarios de Vodafone en este país que aún no tienen su Pixi reservada hace tiempo.
También me consta que algunos de los fallos, como el de la pantalla, hacen referencia a la fluidez de la interfaz y a la ocasional pérdida del "foco" de acción sobre ella.
Y por mucha cuestión de permisos sobre ficheros que sea, una interfaz debe ser lo suficientemente transparente en uso para cualquier usuario. Eso para un usuario no avanzado es un fallo, y punto. No para nosotros. Sin embargo, si es un error lógico no prever ese comportamiento en las aplicaciones y resolverlo antes de llegar a manos de un usuario inexperto.
No calumnio, critico. Porque para que tú y yo disfrutemos de la tecnología tenemos que gastar abundantes sumas de dinero en ello. Sólo pido que las cosas funcionen a la primera.
Gracias por tu aportación.
PD. También he criticado a Apple, sólo busca entre mis artículos
Sí hombre, la autonomía de la Pre es nefasta, y Marilyn Manson es el que hacía de Paul Pffeifer en "Aquellos maravillosos años", y la Coca Cola sirve para desoxidar tornillos y en las cloacas de Nueva York hay cocodrilos.
Lo de la batería de la Pre se arregló con webOS 1.1 y si bien ahora no es ninguna maravilla, con un uso normal dura 2 días tranquilamente, ni mucho más ni mucho menos que cualquier otro smartphone comparable del mercado.
De verdad, aquí nadie pretende que tengáis todos los teléfonos y los probéis todos antes de hablar, pero es que tiráis de leyenda urbana en cuanto tenéis ocasión. Y es que facilísimo hacerlo, como nadie tiene una Pre para llevaros la contraria, pues decís lo primero que veis en los foros y a tirar, "noticia" hecha.
PD: Me la pela que hayas criticado a Apple, la verdad. Deberías de probar bien a fondo webOS antes de soltar tanta bilis. Porque mencionas "problemas" que yo en 6 meses de uso diario da la Pre no he visto. Pero bueno, si tus fuentes son las que dicen lo de la autonomía, pues no me extraña que te lo creas.
-- editado por última vez a las 01:08
Hola,
a mi me gustaría que alguien llegase a leer los artículos por completo antes de que se le hinchase la vena y viera cosas que no son.
No hay parcialidad, lo que hay son ganas de que Palm recupere su status y plante cara. Cuanta más competencia haya los mayores beneficiados seremos siempre los usuarios.
No sé porqué os empecináis en fanatismos absurdos. Las cosas son como son y punto. Y si a mi un Pre con webOS 1.4 no me aguantaba el día y se reseteaba en ocasiones, sin más software que un miserable cliente de Twitter instalado, pues considero que no está a la altura.
A ver si ahora tenemos que colgar nuestro historial cacharrero para tener credenciales...
"Y por mucha cuestión de permisos sobre ficheros que sea, una interfaz debe ser lo suficientemente transparente en uso para cualquier usuario. Eso para un usuario no avanzado es un fallo, y punto. No para nosotros. Sin embargo, si es un error lógico no prever ese comportamiento en las aplicaciones y resolverlo antes de llegar a manos de un usuario inexperto."
Reitero, el fallo sigue siendo de las aplicaciones, no del SO. Esta actualización sólo vino a ponerlas en orden y que sólo guardaran datos donde corresponde, eliminando así el tan molesto "Muchas cartas abiertas" que aparecía después de usar una aplicación PDK aunque no se tuviera nada abierto. Si una aplicación dejó de funcionar con esta aplicación es porque estaba mal programada.
#11, si me hubieses leído tú a mi verás que he puesto que nadie pretende que tengáis todos los cacharros ni los probéis a fondo. Es inabarcable a día de hoy con la variedad que hay.
Y ni bilis ni leches, es que pareces empeñado en tener la razón tú y en quitarla a los demás. No digo que en tu caso no hayas tenido esos problemas que comentas, pero yo desde Enero que tengo mi Pre SIEMPRE me ha durado la batería holgadamente más de un día y NUNCA he tenido esos reinicios espontáneos que comentas. Y eso es algo que los 3 ó 4 que tenemos una Pre por aquí hemos saltado a negarte. Eso no quita que a ti te haya pasado, pero tal vez deberías replantearte que lo tuyo haya sido un caso aislado. Y es que no deja de ser también una cuestión de responsabilidad. Eres editor en una de las mayores páginas de información sobre telefonía móvil en Español, y se presupone que la información que das en tus noticias o comentarios ha de estar basada en algo que más que eso. Si la mayoría de los que tenemos ese mismo aparato te decimos que lo que comentas no ocurre debería al menos hacerte dudar.
Y el tema de los permisos es que clama al cielo. A ver si ahora, en aras de una interfaz más transparente, tenemos que dar a todas las aplicaciones permisos de root. Palm ha modificado ese comportamiento, vale. Pero es que antes de llegar a nosotros, los usuarios de a pie, ha sacado versiones beta de webOS, del SDK, del PDK, de sus APIs y ha informado a los desarrolladores de ese cambio. Si ellos han pasado del tema y no han actualizado sus aplicaciones a tiempo... ¿es culpa de Palm? Yo creo que no, vamos. Y me sorprendería que alguien les culpase a ellos.
Y repito, no creo que sea echar bilis ni fanboyismo ni nada parecido. Es que hablas de un aparato que tengo en casa y del que cuentas cosas que yo no he visto por ningún lado.
#14 Grojnak
Desde un principio he evitado realizar comentarios o poner noticias cayendo en el más puro amarillismo. Siempre me fío de mi propia experiencia y en la de un grupo cercano de gente experimentada en el manejo de dispositivos móviles. De ahí el criterio que utilizo para valorar ciertos aspectos de esos dispositivos y empresas.
Me gustaría que me dijerais dónde está la negatividad y la imparcialidad que me ha valido que el opinar diferente me reste puntos, dado que siempre he dicho que Palm debería volver a estar junto a Apple y Android para fomentar una mayor competencia y la salida al mercado de mejores productos, ya que creo que webOS así lo merece.
De ahí el seguimiento que hice en su día de toda la operación de compra/venta. A ver si recibe el apoyo tácito de los desarrolladores y crece en número de aplicaciones. Quizás con esa base, muchos usuarios se animarían a comprar los terminales.
Por mi parte, estoy a ansioso por saber algo de lo que puede venir tras la adquisición de HP.
Y ahora en general, no he insultado a nadie ni menospreciado a nadie. Hay que ser más tolerante y convivir con la disparidad de opinión. Vuestros votos negativos dejan buena muestra de ello.
Un saludo y gracias a todos por vuestras aportaciones.
#16 Cristian.
Es volver un poco a lo mismo siempre, pero la negatividad está en cómo está enfocada la noticia (ojo, siempre bajo mi punto de vista). Esta actualización es MUY importante para los usuarios de Pixi porque les permite ni más ni menos que ejecutar los juegos y aplicaciones 3D creadas con el PDK de Palm, cosa que antes sólo podía hacer la Pre. Que esos juegos sean pocos, muchos, buenos o malos, es importante pero no relevante para la noticia, ya que no es competencia de Palm, que bastante hace con mejorar su sistema.
Y en qué bases tus opiniones tampoco es muy relevante, de verdad. Me da igual que seais un grupo de expertos concienzudos que os probáis todos los teléfonos o que os baséis en los posos del café. Lo que quiero decir, y que espero que se me entienda, es que eres editor de este blog, tus comentarios salen en otro color y por tanto han de tener un plus al que los míos, por ejemplo, no pueden llegar. Y si tú dices que la batería de la Pre es una mierda o que se reinicia sóla (cosa que, repito, para mi como usuario de varios meses, es FALSA) pues es más probable que la gente te crea a ti antes que a mi. Y no hay informes, ni fallos reconocidos por Palm ni por nadie de lo que dices. No sé si ves a dónde quiero llegar, y es pretendo decir que tienes una responsabilidad extra y diciendo esas cosas (aunque te hayan pasado) puedes influir en mucha más gente que el resto.
En ningún momento me he sentido insultado ni menospreciado por ti. Y espero que tú tampoco. Si así ha sido acepta mis disculpas. Es una discusión apasionada pero para nada sucia. Con respecto a los negativos... no te confundas conmigo, no te he dado ni uno solo. No sé si como editor lo puedes mirar (ojalá que sí, me encantaría que lo comprobases), pero no soy tan intolerante como dices.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 10:56
#17 Grojnak
Ante todo, conste que no me he sentido ofendido por ti en ningún momento, pero hay determinadas expresiones malsonantes que me parecen fuera de lugar en un intercambio de opiniones. Conste que no digo tampoco que hayas sido tú, al igual que el asunto de los negativos, donde quise dirigirme a los comentaristas en general.
Porque todo se reduce a opiniones. Y sí, no es querer llevar la razón, no soy tan cabezón. Pero te aseguro que tanto yo como un reducido grupo de usuarios que se hicieron con la Pre al poco de llegar a España echaron en falta dos cosas fundamentales para cualquier plataforma hoy en día: estabilidad y parque de aplicaciones.
Que tú tienes una Pre y estás encantado? Me parece perfecto. Pero mi opinión en base a mi experiencia es diferente. Y pese a quien pese, quiero que cambie. Es decir, deseo un pelotazo por parte de Palm y creo que puede llegar.
Por último, nunca diré que un equipo es una mierda. Que tiene fallos de menor o mayor importancia es una cosa. Pero, hoy por hoy, que levante la mano el usuario de una plataforma que le ofrezca todo lo que pide sin problemas. Quizás tú te conformes. Pero doy fe que otros usuarios de Palm no. Y no es criticar por criticar. Es dejar constancia del descontento de parte del público y el motivo.
Como dije, hay que darles caña a los fabricantes, que nuestros dineros nos gastamos en sus cacharros para que luego no funcionen como deben, al menos en ocasiones.
Perdona si en algún momento te he faltado al respeto, no era mi intención.
Gracias por tu aportación.
No se trata de criticar por criticar sino de criticar aportando razonamientos veraces.
Lo de la poca duración de la batería del Palm Pre yo creo que ya se ha quedado en leyenda porque nadie dice nada de la batería del HTC Desire y muchos dan saltos cuando le dura más de un día. La de mi Palm Pre me dura 2 días.
Lo de los reseteos espontáneos, ni idea, a mí no me ha pasado jamás ni siquiera en las primeras versiones de WebOS. Pero no dudo que a ti no te haya pasado.
Lo que sí te critico (constructivamente ehh) es que no digas que ha sido por un caso personal tuyo porque ni mucho menos eso ha sido un suceso generalizado de todos los usuarios.
Un consejo: Como editor que eres, deberías cuidar el tono en el que publicas las noticias. Ya que la parcialidad no está bien vista. Tras escribir la noticia eres libre de opinar lo que quieras en los comentarios.
¿Qué tienen de malo los acabados del Pixi?
Movistar "ha" puesto. Que no se te olvide la hache
Me acabo de quedar ciego. Esto es escribir aprisa y corriendo. Espero que tus retinas sepan perdonar semejante tropelía. Gracias.
ciertamente falta imparcialidad en todo lo relacionado con Palm :( espero que la gente lo pruebe y luego hable...
Pues si me huele a algo de desparcialidad, si nos ponemos a ver el IOS 4.0.1 no trajo tampoco nada nuevo, no solucionó el problema innombrable estas verisones de updates son para mejorar leves problemas, ademas es el 1.4.5 estabamnos en la 1.4, no esperes 20 funciones nuevas Chrisitan en solo 9 mb, yo he visto probado el Pre lo mas que puedo en los mostradores porque no pienso comprarlo todavia pero me atrevo a decir que no hay telefrono con esas caracteristicas se mueva tan bien y a un buen precio (lo bueno de los monster mobiles es que abaratan a la generacion pasada), yo quiero con todo un Win Phone 7 o un WebOS, Android solo cuando salga el 3.0 y que salga un modelo Tatoo ya con el preinstalado porque aqui en America Latina no he visto ningun lado donde vendan Android economicos solo el Motoblur (no me gusta) y el Xperia X10 ,recientemente el Motorola Droid pero igual carisimo,saludos
-- editado por última vez a las 07:23
Hola. Pues yo debo estar haciendo algo mal con mi Pre. La tengo desde noviembre y acabo de guardarla en un cajón, muy a pesar mio, porque es con diferencia el mejor S.O. móvil que he manejado. La autonomía es cierto que no alcanza un día de uso (evidentemente, estoy hablando de tener 3G activado, sino, ¿para que un móvil 3G?), con 10 minutos en llamadas y recibiendo correo cada 15'. El problema está en que estos teléfonos los compramos porque queremos hacer exactamente eso, es decir, llamar, leer/enviar correos, navegar por internet y consultar el facebook de tarde en tarde. Para no hacer eso, vale cualquier teléfono normal. De ahí las quejas sobre la autonomía. Los reinicios también los he sufrido. Cada 5 o 6 días, el teléfono empezaba a no hacer caso a las pulsaciones, y llegado a ese punto, se reseteaba, no se muy bien por qué.
Ya digo que una lástima. Por cierto estoy probando con un HTC Hero y de momento, haciendo exactamente lo mismo que con la Palm, me dura 2 días.
Un saludo
-- editado por última vez a las 08:38
Pues es más o menos el mismo uso que le doy yo. Pon el brillo al mínimo, que se apague la pantalla tras 30 segundos de inactividad y sobre todo, activa el wifi. Sí, con wifi activado lo usa en lugar del 3G (lo que más come batería sin duda) y si estás en sitios donde conozca las redes wifi (en mi caso casa, trabajo y bar) las va a usar automáticamente y ahorrarás bastante batería.
Prueba a ver. Suerte.
¿Tu cuenta de correo es push? Si es así, configúrala para que los correos te lleguen al instante, eso ahorra batería y es más eficiente.
Yo hasta ahora ponía el modo "Sólo 2G" y cambiaba a "Automático" (para que pillara 3G) cuando iba a navegar. Pero desde la versión 1.4.5 ya no es necesario poner "Sólo 2G" tan a menudo, la batería utilizando 3G ya no se resiente tanto como antes. De hecho ya no se calienta la tapa trasera cuando se está utilizando el 3G como hacía hasta la versión 1.4.1. También puedes poner el Facebook que se actualice cada 20 minutos, en lugar de 5. Yo el correo tengo puesto cada 10 minutos y otra cuenta secundaria cada 30 minutos.
Dale una última oportunidad porque con la versión 1.4.5 algo han hecho porque yo noto que dura algo más la batería, ahora llega al final del día sin ahogo, y antes llegaba con menos del 20%.
¿Cuando Apple o Google saquen nueva versión del sistema y haya aplicaciones que fallen por incompatibilidad (ejemplo reciente, copilot) también se dirá que la actualización del sistema operativo es de cuestionable utilidad?
¿Nadie hace un poquito de filtro en las entradas? Porque tela que esta entrada escrita en estos términos aparezca sin ningún problema.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect