Parece que los de Redmond realmente se están esforzando para el Windows Phone 7 se convierta en un sistema operativo a tener en cuenta tanto por fabricantes como por usuarios finales. De ello se encarga Greg Sullivan, Manager Senior de Producto para Windows Phone, que nos hace de guía en un pequeño viaje a través de la nueva plataforma sobre un Samsung Taylor.
En el vídeo que podréis ver a continuación, veremos entre otras una demostración de la gestión de correos electrónicos con HTML enriquecido que es capaz de realizar Outlook, así como cualquier otra plataforma de mensajería POP, IMAP o Exchange. De igual modo también se muestra la gestión múltiple de calendarios de servicios tan variopintos como Gmail o Windows Live.
La demostración abarca otros ámbitos además de la gestión y productividad personal, como puede ser la aplicación de la cámara fotográfica activada por un botón dedicado a tal efecto, donde vemos algunas reminiscencias del ya desaparecido proyecto KIN, con el juego de gestos disponibles a la hora de movernos por todas las fases de la interfaz.
Nada que ver con el sistema de búsqueda por voz incluido, como no, en el buscador Bing que por defecto está presente en el navegador nativo del sistema operativo.
No hay duda de que Microsoft ha mejorado notablemente la velocidad y la estabilidad respecto a sus predecesores, llegando a tener un alto nivel de usabilidad que lo convierte en un buen candidato para los usuarios de calle.
Comentarios
Este tiene bastante buena pinta la verdad. Esperemos a cuando salga a ver que tal esta y que tal se portan los desarrolladores con él para que salgan pronto muchas aplicaciones interesantes. Un nuevo candidato en mi renovacion de movil en Navidad u.u
(Aunque me apetece tener un movil con Android u.u)
Tiene muy buena pinta este WP7 espero que sea así de fluido o mas en los móviles porque es sabido por todos que necesita grandes requerimientos de sistema. De todas maneras una nueva competencia está a punto de llegar esto hará que el resto de Sistemas Operativos se actualicen y mejoren, porque Windows apuesta fuerte y va a por todas, Bienvenido Windows y le deseo lo mejor.
-- editado por última vez a las 13:55
Anda que Samsung también... espero que sea un modelo de pruebas que NO vayan a sacar a la venta. Porque con los buenos diseños que hace, me extraña que vayan a sacar un Samsung i8910 ("Omnia HD") otra vez.
Pues ya ves, cuando he visto la noticia digo, hala, a que van a sacar al WP7 para mi móvil!XDXD Pues la verdad si veo que cuando salga se puede actualizar o algo genial, pero bueno, ya veremos el Nokia N8.
pues a mi no me importaria, me encanto ese telefono cuando lo tuve, lo unico es que no soporto symbian y por eso lo vendi, pero tiene el mejor sonido que he oido en un telefono, suena mejor que muchos portatiles, la camara es delo mejorcito y con 8 mpx, y graba video en HD en condiciones malas de luz como pocos he visto y la pantalla Amoled es otra maravilla.
A ver en que bareto se lo dejan para que un blogger haga el primer análisis serio. XD
Respecto al vídeo, no me gusta la interfaz en sí con esa sensación de desorden general. Y esos colores, o todo blanco o todo negro, que está muy bien para el que tenga problemas de vista o sea daltonico, pero me recuerda a los menús antiguos del alcatel. El careto de los tres al final del video es lo mejor.
No me atrae nada, lo siento.
Impresionante.
Fluido, novedoso...
Ahora solo falta usarlo un ratito...
La verdad es que no me gusta el aspecto, ni su distribución, ni sus colores y ese tamaño tan exagerado de las apps.. Creo que todavía les queda mucho que trabajar para poder competir con Iphone y Android
Esas no son Apps, son "hubs", para acceder al listado de aplicaciones hay que desplazarnos una ventana a la derecha según había leído.
WP7 me llama bastante la atención, hace no mucho dije que partía con ventaja respecto al inicio de Android por la gran publicidad que tendrá y por la sincronizacion con la 360 por supuesto. Pero hay algo que no termina de convencer y es la interfaz, no es algo muy importante puesto que es totalmente subjetivo,además las opiniones que he leído al respecto son bastante positivas con respecto a la interfaz, pero a mi no me gusta nada.
Con todo, creo que será un jugador MUY a tener en cuenta.
interesante
Precisamente la interfaz es, desde mi punto de vista, el elemento más novedoso y diferenciador. Yo creo que estamos acostumbrados a interfaces clásicas y esto es bastante revolucionario. Yo no veo caos, yo veo armonía en la gestión de las utilidades y en el control del sistema. Personalmente creo que va a marcar diferencias.
interesante
Wow!!!!!! lo que mas me sorprendio de ese video fue la fluides del equipo!!!
es muy buenooo :D y su aspecto ni hablar.... me ENCANTA :P
y la parte en donde puedes visualizar tus fotos cuando esta activada la camara es la primera vez que lo veo en un movil, simplemente exelente :)
interesante
Hay cosas que me gustan mucho de este sistema,y en los cuales ha dado pasos de gigante , aunque tiene carencias que en otras plataformas ha sido duramente criticadas y que no se por que el articulo se olvida de ellas y parece que hay gente que lo que antes le parecía imperdonables , ahora no pasa nada, en fin
Estoy acuerdo contigo en que tiene muchas carencias y necesitará muchas actualizaciones para incorporar todas las funcionalidades que debería tener para hacer frente a la competencia pero aún así creo que es lo que podríamos llamar un smartphone de verdad. Antes de que me mateis dejadme explicarme,es el primer SO que de por sí, en crudo, sin recurrir a aplicaciones externas tiene una funcionalidad tan elevada, a pesar de las carencias. De todo lo que falta lo que yo personalmente echaré tanto de menos es Flash, lo demás no me hace perder el sueño, pero espero que lo incorporen. http://wp7connect.blogspot.com/
-- editado por última vez a las 22:53
interesante
Es una interfaz que se sale de lo común; a mi parecer, versátil y usable, y la potencia del equipo es un plus para su adecuado funcionamiento, se ve que microsoft están apostando todo (en móviles) con WP7 ...
Cómo alguien dijo por aqui, yo no entiendo la doble moral de algunos; no os gusta el iOS pero si Windows Phone 7 que viene a ser lo mismo y incluso con al censura en la app store y sin multitarea...
Yo personalmente no me compraría un WP7. Me quedo con Android para eso.
-- editado por última vez a las 20:32
no solo me refiero a la no multitarea, también el copiar y pegar , que solo se pueda utilizar bing y no otros, uso de directx en vez de opengl, que solo se pueda instalar mediante windowsmarketplace, vamos que lo que antes era imperdonable ahora esta bien
A lo mejor ahora entiendes lo que decía de la doble forma de ver las cosas dependiendo de la compañía que sea
Personalmente, el que para mi tenga un Windows Mobile y siempre criticaba al iPhone y ahora se compre esto para mi significa que le falta un tornillo en la cabeza.
Yo al menos siempre he tenido Windows Mobile y Android y no me comprare ésto ni que me paguen.
-- editado por última vez a las 20:50
En las otras cosas puedo estar de acuerdo, ¿pero criticar que use DirectX? ¿Por qué se tiene que criticar eso?
Me refiero a que, por ejemplo iphone y android utilizan opengl con lo cual es fácil, portar juegos de una plataforma a otra , pero wp7 utiliza directx con lo cual esto es mucho mas difícil y por eso considero que es un s.o todavía mas cerrado que iphone
Para #24, para tu información, WP7 utiliza XNA para los juegos, es decir, que es terriblemente fácil portar los juegos de Xbox 360 y PC (Windows) a WP7. No se yo que es mejor, si ser más fácil portar de Android (Pocos juegos y malos) y iPhone (Muchos juegos, bastantes de calidad media-alta, el resto basuras infumables), o portar juegos de PC (Quitando "Exclusivas" de consola, existen absolutamente TODOS) y Xbox 360 (De esta me ahorro los comentarios ;) )
Yo ya he tenido la oportunidad de probar el SDK del WP7 y SI tiene multitarea (Al estilo iPhone, aunque tiene cosas distintas) y Copiar/Pegar.
De donde os sacais esos bulos de que no lo tienen??
tienes la multitarea que tenia hasta el 3gs,es decir de aplicaciones nativas del s.o, es decir por ejemplo internet explorer y zune si, pero si quieres internet explorer y spofity , eso ya no , tendras que cerrar una cosa para acceder a la otra
Copiar y pegar no tiene , lo que tiene es algo que microsoft denomina vinculacion inteligente http://www.movilzona.es/2010/07/20/windows-phone-7-primeras-impresiones-no-corta-no-pega-y-no-es-multitarea/ http://www.movilzona.es/2010/06/22/windows-phone-7-cortara-y-pegara-por-un-sistema-de-vinculacion-inteligente/
SALUDOS
No, si ya se lo que utiliza wp7 y cuales son sus bases aparte de xna,utiliza masivamente silverlight y ,net por eso es un s.o con unos requerimientos tan altos
Pero como tu dices el iphone en juegos destaca y no seria malo, que se basara en open gl para poder portarse sin problemas
Lo de la multitarea, es al estilo iPhone QUE TANTOS CRITICABAN, aunque en lo de copiar y pegar dudo, pq aunque Microsoft dijo que no tendría eso, ni ranura para tarjetas SD, he visto muchos móviles WP7 que incorporan ranuras para SD.
Saludos.
Nos puedes decir que has visto de parecido entre el ios y el windows 7? La versatilidad de la interfaz es espectacular, la distribucion de los "menus", por llamarles de alguna manera totalmente novedosa. No veo nada parecido al iphone. Me parece espectacular el aspecdto de este sistema operativo. Totalmente diferente a lo que vamos viendo. Y por supuesto radicalmente distinto a lo que ha sido wm hasta ahora.
muy elegante la interfaz de usuario.
-- editado por última vez a las 13:40
Nadie se ha fijado que, teniendolo cogido con la mano, no tenia cobertura xD!!!! Bromas aparte, yo, que he tenido un experia X2, viendo este video se me ponen los dientes largos!!. Ademas el interfaz, a lo mejor resulta un poco lioso al principio, pero creo que en un par de usos te encuentras con un sistema muy fluido y rápido de manejar.
Me asaltan dudas la primera es que hardware necesita esto para funcionar de manera decente leyendo que usa directx etc.. el hardware a de ser potente luego no se si va a poder recuperar la cuota de mercado perdido a la gente le gusta IOS4 y android el primero por que es perfecto para el ocio y la multimedia y el segundo por es genial para trastear con el tener un sitema estable y encima abierto tema a parte es rim imposible de desbancar de su sector profesional espero equivocarme pero creo que windows phone 7 llega tarde al mercado
android abierto? preguntemosle a la gente de linux foundation que tan abierto es. Recuerda que tienes a ggogle detras de android.
El telefonillo la verdad ... promete, aunque habrá que ver de que es capaz frente a un rival directo como Android. Por cierto ... jolin que personajes ... luego en el gremio nos saltan los tópicos ... maaeee miaaa!!! ¬¬
jolin que personajes ... luego en el gremio nos saltan los tópicos ... maaeee miaaa!!! ¬¬QUE RAZON TIENES XDDXDXD
ANTENA QUERIDA!!! no es por nada pero... el nuevo SAMSUNG TAYLOR tiene un "grave" problema en la antena... no solo que WP7 no muestra la señal constantemente... pero durante el video se ve que la señal del móvil es CERO!! inaceptable después de todos los problemas del iphone4!!! escucharemos el mismo ruido mediatico? Uds. que dicen?
Pues yo no he visto nada de eso, me puedes indicar en que minuto pasa eso
Oye es verdad!! jejeje
en el seguno 0:40 seve que el movil no tiene ninguna barra de señal
x_X
minuto 4:27 se ve claro sobre el icono de internet explorer.
Que no lleva tarjeta sim. Eso dificulta enormemente las posibilidades de tener cobertura. Obsesión con intentar comparar llevada a la estupidez.
Desde hace muchísimo tiempo los teléfonos con Windows Mobile funcionan sin tarjeta sim pero buen intento de defensa
-- editado por última vez a las 22:51
Mi respuesta la misma. Un movil sin sim no tiene cobertura. Ni en el segundo 40 como en el minuto que indicas.
Y respecto a lo del caso de Apple, es curioso como los casos que sacan son solo unos pocos. Que muestren 20 ejemplos o semejante de smartphones. Que prueben el Galaxy S o el Nexus o la Magic...Ni cubriendo mi magic entera pierde más de una barra
una cosa es no tener SIM y otra muy distinta es no tener señal... cualquier movil (como dicen hasta mi nokia 3600) avisa cuando no tiene puesta la SIM!!!
-- editado por última vez a las 22:57
tienes razon tambien mi G1 aunque lo envuelva entre las cobijas de mi cama no pierde ni una barra
:)
Obviamente no tiene señal, ese móvil es de prueba y muy posiblemente ni tarjeta SIM tiene.
Tu 3600 no es un smartphone. Y pensemos tres cosas:
1. Este OS aun es una beta.
2. Al ser un Smartphone te saldrá información de la cobertura cuando te sea necesario, como al usar el teléfono o conexión de datos.
3. En WM cuando no tienes sim te lo indica al comenzar (Y luego mediante un icono. Pero, supongo que habrán omitido ese detalle
Y sobre el 3600 Nokia avisa en dos momentos. Uno al iniciar el movil (como en el WM que curioso!) y otro en el escritorio que pone, si mal no recuerdo ninguna sim insertada. En los menus, juegos y demás nunca aparece
-- editado por última vez a las 23:06
tienes razon en tus 3 puntos, en mi htc excalibur con WM cuando no tiene la SIM me aparece un mensaje al inciiar el telefono
y aparece un icono de una tarjeta sim tachada, pero como han dichs aun esta en fase beta el SO y tal vez hayan omitido ese icono
Mmmm yo no cerraría un negocio de millones de $$ con un móvil de prueba, ¿no? (este no es el caso... aclaro)
OK, analicemos otro video... http://www.youtube.com/watch?v=xV7fZoQ1o_s prototipo totalmente funcional... minuto 0:38 tenemos dos barras de señal... unos minutos después (1:27 del video) la señal es cero otra vez! creo que no hay duda... o si?
Sigues encabezonado. El móvil puede no ser el mismo. No tiene el cargador siquiera conectado. Además, sigues con esas. Ese Samsung es un prototipo, el iPhone4 es un equipo en venta.
Es como comparar peras con manzanas
Joder, ¿de verdad estás diciendo que van a tener un problema grave de antena porque en un hardware prototipo con un sistema operativo sin finalizar se ven cosas raras?
A mi me lo que me parece es que es un s.o. capado, pero muy bonito. Es copiar la firmula del iphone en sacrificio de libertad, multitarea y flexibilidad. Y eso de bonito bonito, no me lo parece tanto, sencillo mas bien, pero para mi gusto lo veo demasiado austero.
y alguien me puede decir que es lo bonito de la interfaz de iphone? 60 o mas aplicaciones amontonadas en miles de paginas laterales, pierdes 30 segundos solo en encontrar entre tanto icono la aplicacion que buscas, es muy fluido pero horrible, ahora recien se pueden agrupar en carpetas (seguro Jobs va a decir que inventó las I-Folder) cosa que se podia hacer desde hace mucho tiempo en otros SO.
Habra que esperar un analisis mas a fondo donde muestren las cosas que se le piden a un SO. no solo en lo estetico donde casi todos aqui se quedan pegados, ver como se gestionan las conexiones de red, como se priorizan, como se gestionan archivos y las facilidades que de para eso, la conectividad y compatibilidad con otros sistemas (punto por el que deje iphone), la gestion de aplicaciones dentro de la cual la multitarea es indispensable (chao iphone, la multitarea de IOS4 no existe), alguien vio el video del n8 haciendo de usb host en youtube (buscar por "nokia n8 tutorial") donde se le conecta un usb y lee y executa archivos de un pendrive, ese tipo de cosas se deben analizar no los colores, otra cosa importante es el consumo de bateria cosa en la que android falla el la mayoria de los terminales, android necesita mucho procesador para correr decentemente, el funcionamiento del G1 era horrible, por eso es que ahora salen android de 1ghz y necesitan hasta mas ram solo para la interfaz que le instale la marca), ojala a wp7 le vaya bien y a symbian 3 y a android y a bada y a meego, qe iphone se abra un poquito, los mas beneficiados seremos los usuarios mientras mas competencia exista.
No existen SO malos, solo que no nos acomodan, o no nos gusta su estetica, pero si nos sirve y nos acomoda bien y no podemos pretender que les guste a todos. personalmente me gusta android, pero mas me acomoda symbian aunque sea mas lento.
Ojala llegue el dia en que compremos hardware y nostros elijamos el SO que queramos instalar, si no nos acomoda, lo cambiamos, como hacemos en el PC.
-- editado por última vez a las 16:31
ESo he dicho aqui siempre, en particular cuando defiendo a symbian. Personalmente el no poder organizar las aplicaciones a mi gusto junto con la falta de flash es una de las razones por las que deseche la idea de comprarme un iphone. algunos me diran para que quiero hacer muchas cosas si "no las hace bien, no van fluido". prefiero tener la opcion de hacerlas, en muchos casos no es tan grave como lo hacen parecer, y no tener un dispositivo muy rapido pero que me quite la libertad de elegir y sentirme limitado. aunque claro para gustos, colores.
Mi experiencia con WM6 la verdad es que fué bastante mejorable, pero es que WM7 no tiene nada que ver, aparentemente Microsoft ha hecho las cosas bien e inicialmente tiene una pinta buenísima.
Parece ser que todos se están poniendo las pilas y al final cojas el SO que cojas, acaba siendo bueno, tires para iOS, webOS, Android, WM...
Pues yo sinceramente aún teniendo el Hero con la 2.1, sigo utilizando WM 6.5. Y yo diría que WP7 si que tiene cosas bastantes mejorables: censura en la app store, no tiene multitarea, sólo utiliza a bing cómo buscador...
Algunas pegas tenía que tener :)
Las mismas que el iOS xD.
Ya has probado la MarketPlace para asegurar que tiene censura??? ;)
algo que me llama mucho la atención es que nunca han mostrado el messenger de WP7, y a los que dicen que sólo utiliza a bing cómo buscador, dejen el show nada cuesta teclear en el navegador de WP7 Internet explorer www.google.com y buscar por alli si no les gusta bing, y si llega a ser exitoso esta plataforma seguro google hace una aplicación para wp7.
pues ami se me hace una interfaz novedosa
que elegante dios mio... Como solucionen las chorradas que aun tiene, que se prepara iOS android meego, symbian,WebOs, porque este SO por la vista es muy pero que muy tentador.
Yo no creo que vaya a ser tanto como tu dices y me explico
Este wp7 , al igual que otros s.o nuevos tiene el handicap de tener que empezar de cero , al igual que mmego, bada ,ademas de que estos al igual que otros tambien mejoran y evolucionan , no se te olvide
Por otra parte microsoft no es en la telefonia lo que es en pc, y por suerte hay muchas alternativas , de cara tanto a usuarios como a marcas
Como solucionen las chorradas que aun tiene cuales son esas chorradas para ti???????
pues las misma con las que empezó iOS, sin cosas que son muy útiles.
me ha gustado mucho la verdad... muy buena estética, fluidez impecable, y como dicen practico... se ve con muchas funciones a mano sin notarse cargado, y el detalle de que la foto caiga directamente en el carrete y posibilidad de verlo... sin salir de la cámara ni nada... mola mucho
Pues no se que telefono sea pero va perfecto el zoom los menus y todo lo que enseñaron, me encanta bien por microsoft por poner la interfaz zune en su nuevo SO movil, estoy entre WebOS y WP7 ,excelentes los 2; estara dificil la compra en las navidades
Gran avance de este SO, perteneciente hasta su version 6.5 a los rezagados, Nokia esperamos que tambien puedas maravillarnos con Symbian^4
Me parece un gran sistema operativo con una terrible interfaz... Pero ya que htc siempre impone su interfaz en cualquier sistema operativo... la combinación de SENSE con WP7 será muy superior a la manzana y a android
es mi imaginación o la mitad de las veces tengo la sensación de que el escritorio se sale de la pantalla?
La interfaz de WP7 tienes sus pros y sus contras.. es una interfaz simple, y eso es bueno por una parte(ofrece una interfaz limpia y cuidada) y malo por otra( no es tan usable), ami personalmente no me gusta demasiado, esos fondos negros con contrastes de la letra en blanco, le falta algo de color. Por cierto, esta interfaz esta hecha exclusivamente para usar el terminal en vertical, no?
Viene fuerte fuerte!
Siempre dije que si Microsoft se basaba en la interfaz del Zune HD podría ser muy interesante. Lo han hecho, están mejorando muchísimo y aunque aún falta, me gusta.
Ahora habrá que esperar a una versión final para valorar del todo y ver sus capacidades reales como OS, de personalización y usabilidad. Pero tal como viene, puede dar mucha guerra.
A nivel estético los OS que más me gustan son: webOS, WP7, Android, WM6 con Sense, iOS y Symbian^3. Ahora falta ver Meego, Symbian^4 y ver como reaccionan ante esto.
jeje, es que existe algun otro? te gustan todos, pero tienes razon a ver como sigue esto y mejoren para beneficio nuestro.
es bastante fluido el sistema.....pero demasiado "rollo" no es tan simple como el iOS4 ni android jajajaja los caretos de los 3 sin duda lo mejor!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect