Después de un ajetreado MWC 2009, empiezan a aparecer los primeros precios y fechas de lanzamiento de los terminales que fueron anunciados, entre los cuales nos podemos encontrar el HTC Touch Diamond2, el Nokia N97 y LG KM900 Arena.

Estos precios no son oficiales, sino que salen de Expansys, una conocida tienda online que suele ofrecer esta información con bastante antelación, por lo que no hay que tomarlos como finales, sino como una aproximación a lo que pueden costar cuando se pongan a la venta, por tanto pudiendo cambiar hasta esa fecha.

El Nokia N97, como recordaremos, es un terminal cuatribanda Symbian S60 5th Ed. con una pantalla táctil de 3.5 pulgadas con una resolución 16:9 de 640×360px, conectividad HSDPA, Wi-Fi, aGPS, una cámara de %MP con autofocus y flash de doble LED y unos 32GB de memoria interna ampliables con tarjetas microSD. El punto más importante del N97 es su completo teclado QWERTY que solventa los problemas a la hora de entrar datos que acaecían con el Nokia 5800 XpressMusic.

El Nokia N97 tiene como fecha de salida a finales de junio, más exactamente el 23 de junio, a un precio aproximado de 775 euros al cambio. Dicho precio, es algo desorbitado para las características del terminal (si lo comparamos con móviles similares), siendo culpados en gran parte esos 32GB de memoria interna.

El siguiente terminal es el HTC Touch Diamond 2 que viste una perfecta pantalla táctil de 3.2 pulgadas con resolución 800×480px, Windows Mobile 6.1 Professional (actualizable a WinMo 6.5, en cuanto esté disponible) con interfaz TouchFlo3D, conectividad HSPA, Wi-Fi, aGPS y una cámara de 5MP con autofoco.

El HTC Touch Diamond2 saldrá en poco más de un mes, el 17 de abril, a un ajustado precio de 450 euros al cambio, muy alejado del dispuesto por Nokia para su nuevo abanderado. Sin duda, un precio competitivo en el sector donde se mueve y no siendo más que una actualización del HTC Touch Diamond.

Entre las sorpresas del pasado Mobile World Congress nos encontramos con el LG KM900 Arena. El terminal de LG cuenta con una pantalla de 3 pulgadas con resolución 800×480px (cada vez más común en terminales de gama alta), 8GB de memoria interna ampliables, conectividad HSDPA, Wi-Fi, aGPS y una cámara de 5MP con autofoco.

A pesar de que el LG KM900 Arena es un terminal con sistema operativo propio y que no nos permitirá mejorarlo con aplicaciones extras, el precio de 470 euros para su lanzamiento el inminente 13 de marzo puede ser algo excesivo.

Vía | ExpansysUK.

Una de las cosas que se han hecho muy evidentes en el MWC de esta semana ha sido la existencia de dos grupos bien definidos de sistemas operativos.

En el primero se encuentra Windows Mobile, Blackberry OS y Symbian, los pesos pesados de siempre; en el segundo WebOS, Android y iPhone OS, nuevos jugadores que llegan con fuerza y con la pretensión de arrasar.

La brecha entre los dos grupos se agranda y, aunque el usuario poco informado todavía no lo haya notado, estoy segura de que en el momento que pruebe uno de los nuevos SO se quedará prendado de ellos. Es sólo cuestión de tiempo que los primeros empiecen a perder mercado, si no se produce un cambio en sus estrategias.

¿Pero, qué tienen estos nuevos jugadores que pueda desplazar a los antiguos? Es muy sencillo: la experiencia de usuario.

El iPhone

El iPhone, a parte de poner de moda las pantallas táctiles, transportó la filosofía de MacOS al iPhone, filosofía que consiste en no perturbar al usuario y hacérselo todo lo más fácil y simple posible.

Puede parecer una tontería pero, para la mayoría de usuarios, es más importante destapar el teléfono y poder empezar a usarlo al momento que tener las posibilidades infinitas que te ofrece un sistema operativo abierto y menos usuario-céntrico.

El iPhone mostró al público algo nuevo que de inmediato se convirtió en una exigencia general –algo que no sabían que querían pero de lo que ahora ya no pueden prescindir-, así que el resto de jugadores ha tenido que mover ficha.

Android

El siguiente en aparecer fue Android, con una filosofía similar pero bajo las siglas del software libre, aunque con el nombre del omnipresente de Google.

Pese a no haber llegado al mercado Español –como mínimo no a los usuarios-, podemos asegurar que empezar a usarlo es tan simple como tocar su pantalla. No plantea grandes diferencias con el iPhone, pero la disponibilidad de más modelos y a precios más asequibles puede ser todo un punto a su favor.

WebOs

Sabiendo que la guerra se estaba librando en la experiencia de usuario y la facilidad de uso, era sólo cuestión de tiempo que alguien llegara con una copia mejorada del iPhone.

Palm nos sorprendió sobremanera con su Palm Pre y el WebOs.

La pretensión de este software de simplificarnos la vida al máximo, aunando en una sola terminal nuestras cuentas de trabajo y la vida privada de una forma sencilla, no tiene rival, máxime si a todo ello le sumamos la gestión de nuestra agenda de forma autónoma.

Además su uso es simple, gráfico e intuitivo, puede que incluso un poco más que el del iPhone –y conste que era muy difícil de superar-.

WebOS se ha posicionado como el gran rival a batir, y me temo que se librará una gran batalla de la que los usuarios saldremos muy beneficiados –ya que es de esperar que Apple contraataque en breve-.

LG

Si dejamos los smartphones de lado, LG ha llegado con ganas de arrasar con su LG Arena, un móvil con un sistema operativo propietario, muy parecido al del iPhone, pero con una usabilidad impresionante, pese a que no podamos añadirle aplicaciones externas.

El LG Arena es una terminal ideal para los que quieran un teléfono sin demasiadas pretensiones pero con una excelente experiencia de usuario.

Windows Mobile

¿Pero que pasa con los sistemas operativos con más penetración en el mercado? Algo muy simple, necesitan reenfocar su filosofía.

No es sencillo plantearse algo nuevo cuando tienes una penetración importante en el mercado, pero tal y como están las cosas ahora mismo, si no lo hacen, lo pasarán mal –sólo hay que fijarse en el caso de Palm-.

Windows Mobile acaba de presentar la versión 6.5, pero es más de lo mismo. Trae algunas novedades pero en el fondo sigue siendo el Windows de siempre – que no está mal, pero es muy mejorable -.

Habrá que ver si, con la versión 7, Microsoft llega con la lección aprendida, aunque siempre puede sobrevivir oculta en las interfaces más amigables creadas por los fabricantes de móviles.

Blackberry

Puede que el mejor posicionado para pasar por esta guerra sin mojarse sea Blackberry, sobre todo por su uso empresarial, aunque si mejora ciertos aspectos relacionados con el diseño y crea una interfaz más centrada en el usuario podía tener cartas de ganador –Blackberry tiene aspectos excelentes pero necesita mejorar en otros-.

Symbian

Por su parte Symbian necesita un lavado de cara –espero que me sorprendan en un movimiento similar al de Palm-. Su sistema operativo es robusto, pero las nuevas aproximaciones que hemos podido ver no son tan cercanas al usuario como debieran.

Existen intentos de emular a sus contrincantes, aunque con un éxito desigual. Samsung se acerca con la interfaz del Omnia HD y Nokia con el 5800, pero sólo con probar ambas terminales nos damos cuenta de inmediato que todavía les queda mucho camino por recorrer para llegar a lo que los otros fabricantes ofrecen.

Conclusiones

Algunos fabricantes todavía creen que lo que buscan los usuarios son móviles hiperhormonados con una cámara de tropecientos megapíxeles, pese a que las fotos saldrán igual de mal porque la óptica es de plástico y el flash es de LEDs –si es que lo tiene-; que queremos las pantallas cuanto más grandes mejor, pese a que la resolución sea menor; que sean táctiles pese a que el sistema operativo vaya a trompicones, y contra más gigas de memoria mejor aunque no nos den aplicaciones de calidad para llenarlo.

Todas estas características de hardware son muy prometedoras si están planteadas con una buena salsa que potencie los sabores pero, sin un sistema operativo amable con el usuario, la usabilidad se reduce, las grandes características pierden incentivos y las aplicaciones en muchos casos no llegan a abrirse nunca.

Recientemente se han incorporado al mercado nuevos jugadores que han marcado unas nuevas reglas: sólo habrá que ver si todos participarán.

Sin duda podemos decir que existe un vínculo especial entre Microsoft y HTC, ambos se alimentan de una simbiosis que les permite mantener su negocio actual, o en el caso de la empresa taiwanesa ir creciendo, intentado que el envejecimiento de la plataforma Windows Mobile nunca sea efectivo.

En la conferencia de Microsoft, en el pasado MWC, se dieron cifras muy interesantes, como que la empresa taiwanesa es responsable del 80 por ciento de las ventas de teléfonos Windows Mobile.

Un número sorprendentemente alto si tenemos en cuenta que la plataforma Windows Mobile cuenta con otros 49 socios más en el mercado. Entre los que destacamos Samsung, Palm, Motorola o Sony Ericsson. Entre todos han puesto en el mercado una cifra cercana a los 10 millones de terminales.

Peter Chou, CEO de HTC, anunció que la compañía ha vendido más de 40 millones de dispositivos HTC con Windows Mobile en el mundo. Recordar que esta relación con Microsoft se remonta doce años atrás, que es cuando empezaron a tener sus primeras reuniones.

Es evidente que ambos se han hecho necesarios en este camino, a pesar de esto, HTC es consciente que jugárselo todo a una carta puede ser peligroso, por lo que es también el principal fabricante de los primeros teléfonos Android, y el único en haberlos puesto en el mercado.

Sumando cifras anteriores, y escuchando a Andy Lees, vicepresidente senior de Microsoft Mobile Communications Business, la compañía ha vendido más de 50 millones de dispositivos Windows Mobile lo largo de su vida. Teniendo en cuenta esto, el éxito de HTC en la plataforma se puede calificar de monopolio, hasta el punto que Microsoft los utiliza para cada presentación de sus productos.

Sin entrar a preguntarnos si es bueno que HTC acapare tan aplastantemente la plataforma de Microsoft, si es justo reconocer que es una de las pocas empresas que ayuda a que el sistema avance, con dispositivos nuevos, innovadores y de primera clase.

Además de estar realizando un esfuerzo importante en mejorar, con Touch Flo 3D, el punto flaco de Windows Mobile, su interfaz de usuario, intentando que las funciones cotidianas a realizar con el teléfono se hagan de una forma táctil e intuitiva, en la senda que marcó ya hace dos años el iPhone de Apple.

Lamentablemente, otras empresas, como Palm o Motorola, han sido incapaces de lanzar con éxito una gama de teléfonos Windows Mobile, de modo que HTC tampoco ha tenido una competencia dura en este sentido, y de alguna forma ha estado rellenando el espacio dejado por las demás empresas.

Mirando a un futuro de la mano de Windows Mobile 6.5, teniendo en cuenta que la floreciente competencia en sistemas operativos va a repartir más aun el mercado, la presentación de los nuevos teléfonos de HTC augura que estas cifras no sólo se mantengan, sino que mejoren, si es que queda margen para hacerlo.

Vía | WMExperts.

Lo mejor del MWC es la cantidad de información que nos trae. Lo malo es que hay que digerirla poco a poco, es una autentica avalancha. La semana ha estado dominada claramente por nuevos terminales, así que he tenido poco tiempo para dedicarme a los programas. Aún así algo he encontrado algunos de los que me gustaría contaros algo.

mShell es un lenguaje de programación bastante sencillo de aprender y con el que crear aplicaciones para móviles Symbian. Han publicado nueva versión y lo mejor es que ahora no hay necesidad de instalar el runtime por separado, con lo que podemos crear programas completos en un solo fichero. Tendré que probarlo.
Últimamente estoy usando bastante Twitter, así que la noticia de Gravity me llamo la atención. Es un cliente nativo para Symbian que está preparando la gente de Mobileways. Los que lo han probado dicen que está muy bien, así que ya he mandado un correo a ver si me admiten en la beta privada.

Empiezo a pasar mas tiempo en la App Store que viendo la tele, y eso me preocupa. Algunos programadores que conozco me han comentado lo fácil que es crear algo para los dispositivos de Apple, se puede hacer una aplicación en menos de 24 horas. Quizá esa es una de las razones para que existan programas tan variados y “originales”. Como los pedos han pasado de moda, la última tendencia para el publico uni-neuronal parece ser el genero “wobbling”, la cual consiste en, básicamente, agitar los pechos de una señorita. Para evitar la censura, en su primera versión iJiggly te dejaba mover, con el dedo o el acelerometro, un pedazo de gelatina. Gracias al cielo, la versión actualizada incluye también unos turgentes pechos cubiertos, eso si, por un bikini rojo.

Respecto al iPhone, los de Apple Insider avisaban ayer que el interés del público por las aplicaciones gratuitas decae rápidamente. La gran mayoría de los usuarios que instalan un programa gratuito en su iPhone, dejan de usarlo en menos de 30 días. Si piensas obtener ingresos de tus creaciones a base de incluir publicidad, es bueno saberlo. Las aplicaciones de pago parece que son ligeramente mas duraderas. Su consejo: no lo hagas gratuito si no es estrictamente necesario

Del MWC me ha quedado la impresión de que Windows Mobile sale reforzado. No es tanto por la nueva versión 6.5, que tiene buen aspecto, sino por el número de terminales con este sistema que se han presentado o por la tienda de aplicaciones de Microsoft.
En Boy Genius Report se hicieron con una copia de BlackBerry Aplication Suite para Windows Mobile y le hicieron una revisión a fondo. Usaron un sistema 4.2 un tanto antiguo pero parece que les gustó bastante la respuesta.
Durante el congreso, RealVNC, estuvo mostrando una solución “mobile” que permite el control remoto de dispositivos. Con la fiebre de movilidad que está cuajando al fin en las empresas, puede ser interesante para los siempre atareados administradores de sistemas.

A mi entender, Android ha tenido una presencia más bien escasa en este MWC. Sólo HTC, de entre los fabricantes más famosos, estuvo demostrando móviles con este sistema. Espero que todos los anuncios sobre futuros terminales, terminen de concretarse en terminales reales. Aún así hemos tenido bastantes noticias: pudimos ver Cupcake en acción sobre el HTC Magic, se ha abierto Android Market a programas de pago, hemos conocido la política que seguirá Google respecto a la admisión en la tienda de nuevas aplicaciones, e incluso que Movistar ya tiene preparados unos cuantos programas para cuando aterrice el Dream.

Tras el MWC de este año, creo que nos toca repasar conocimientos sobre pantallas táctiles. Parece clara la tendencia de los fabricantes a crear nuevos móviles táctiles, y la publicidad normalmente suele hablar tan sólo de “teléfono con pantalla táctil”, sin especificar.

Ya hemos comentado que hay dos tipos principales de pantallas táctiles en los móviles: capacitiva o resistiva. Las dos utilizan el mismo principio para detectar las pulsaciones: los cambios en la corriente eléctrica. Sin embargo, los componentes que forman los distintos tipos de pantalla táctil y, sobre todo, la sensación para el usuario son muy distintos.

Las pantallas capacitivas son más caras de fabricar y están presentes en el iPhone o el LG KF750 Secret, entre otros móviles. Las pantallas resistivas son más baratas y están más extendidas, por ejemplo en los Pocket PC de Windows Mobile o el Nokia 5800.

Pantallas capacitivas

Por su tecnología, las pantallas capacitivas necesitan ser manejadas mediante el dedo o un objeto que disponga de capacitancia, no siendo aptas para los típicos stylus. Por otro lado, pueden detectar varias pulsaciones simultáneas o gestos, lo que permite diversas formas de actuar con ellas, aumentando su capacidad para ser controladas. Las pulsaciones o gestos no requieren presión, basta con deslizar el dedo para controlar la pantalla del dispositivo.

Al ser utilizadas directamente por el dedo, sin objetos intermedios, y no ser necesario realizar ninguna presión, la experiencia para el usuario al manejar este tipo de pantallas es bastante buena. La impresión es de rapidez, de inmediatez, siempre que el sistema operativo y el programa que estemos manejando este bien diseñado, claro está.
También tienen sus limitaciones. Tener que usar los dedos, menor precisión y no detectar la presión limitan las posibilidades del software que pueden ejecutar.

Apple con iPhone, los HTC Dream y Magic, modelos de Samsung y LG, Blackberry Storm o la próxima Palm Pre disponen de pantallas capacitivas. Los grandes ausentes eran, hasta ahora, Windows Mobile y Symbian. El MWC 2009 nos ha dejado el Samsung Omnia HD, con sistema Symbian, que esta fabricado con pantalla capacitiva y que nos ha dejado muy buenas impresiones. Se abre así la puerta a que Nokia, el gran valedor de Symbian, use esta tecnología en nuevos modelos. En Windows Mobile no se ha presentado aún ningún teléfono, pero si que estaba disponible un prototipo con pantalla capacitiva manejado por la nueva versión 6.5.

Pantallas resistivas

Las pantallas resistivas están formadas por varias capas. Cuando presionamos sobre la pantalla, hay dos capas que entran en contacto, se produce un cambio en la corriente eléctrica y se detecta la pulsación. Aparte de su precio, la mejor resistencia al polvo o al agua ha contribuido a su popularidad. Sin embargo, el uso de múltiples capas hace que su brillo se reduzca en, aproximadamente, un 25 por ciento. Pueden usarse con los dedos o el stylus, aunque los objetos afilados pueden dañarlas.

La necesidad de ejercer presión en una pantalla resistiva implica una experiencia de usuario diferente. La respuesta del móvil parece menos intuitiva, más lenta. Si además el software no esta creado para usarse con el dedo, tener que utilizar un objeto intermedio nos distancia aún más del dispositivo. En realidad esto es sólo aparente. Uno de los problemas de diseño del Nokia 5800 fue establecer el tiempo necesario para considerar que se había pulsado sobre la pantalla resistiva. Al final, si no recuerdo mal, lo fijaron en 0,45 segundos. Se puede hacer un programa que establezca un tiempo menor, pero se corre el riesgo de que la respuesta sea demasiado rápida para ser usado.

Uno de los principales inconvenientes que se les atribuye a las pantallas resistivas es su imposibilidad para detectar varias pulsaciones, el multitouch, o los gestos. La compañía francesa Stantum estuvo demostrando en el congreso de Barcelona sus innovaciones en pantallas resistivas. Multitoque, sensibilidad a la presión y precisión es lo que se puede ver en estos vídeos. Stantum ha creado unas referencias de software y hardware para que los fabricantes de móviles puedan llevar este tipo de pantallas resistivas en sus próximos móviles.

Conclusión

¿Cual es mejor? ¿Pantalla capacitiva o pantalla resistiva? En mi opinión no hay un tipo mejor que otro. Creo que es necesario considerar el sistema operativo y el software que más usemos, para decantarnos por una tecnología u otra. A mí por ejemplo me gusta escribir y dibujar con el stylus, pero para navegar o leer el correo me basta con usar el dedo. Lo importante, como siempre, es apreciar todo el conjunto de características del móvil, de las que el tipo de pantalla es solo una más. Aunque creo que es interesante conocer las ventajas y limitaciones que hay actualmente en estas tecnologías antes de elegir.

Pienso que el soporte de pantallas capacitivas por todos los sistemas operativos (si las patentes no lo retrasan), y los avances en las pantallas resistivas, harán que en breves plazos la elección de un móvil táctil sea cuestión de gusto más que de posibilidades técnicas.

Vía | Engadget | Engadget Mobile | Wikipedia
Mas información | Pantallas táctiles en el MWC 2009

Entre todos los móviles que hemos visto en MWC –que han sido muchos-, el Toshiba TG01 nos ha dejado una huella bastante negativa.

Probamos varias terminales y, pese a tratarse de un móvil con un hardware muy interesante, la terminal que nos dejaron probar no era para nada un prototipo presentable.

Teníamos muchas ganas de ver las posibilidades que ofrece el procesador que incorpora –un SnapDragon a 1 GHz- y en vez de eso nos encontramos con una pantalla táctil que no respondía correctamente y con un software que se encallaba constantemente, incluso en las operaciones más sencillas, haciendo imposible cualquier tarea y un análisis en condiciones.

Pese a no poder analizar el software correctamente a causa de lo expuesto, si que podemos adelantar que el diseño es excelente.

La pantalla, de 4,1 pulgadas, hace que el móvil sea más grande de lo habitual, pero es tan delgado – 9,9 milímetros – y redondeado que casi no importa. Por su parte, la calidad de imagen de la pantalla era muy buena.

Pudimos ver dos diseños: uno en blanco y otro en negro, ambos muy bonitos.

Windows Mobile viene aderezado con una pantalla de inicio con tres franjas diferenciadas por colores en las que podremos poner accesos directos totalmente personalizables y que giran graciosamente al pasar la pantalla –dónde encontraremos otras tres franjas con más accesos directos-.

Es realmente una lastima que Toshiba no tuviera un móvil más avanzado para presentarnos ya que con lo que vimos no podemos dar una opinión en condiciones, así que seguimos a la espera de poder probar una versión más depurada.

Hace casi un año ya que Yahoo! quiso presentar Yahoo! Go con Yahoo! OneConnect, siendo previsto su lanzamiento en el segundo trimestre de 2008, aunque únicamente la versión para iPhone vio la luz. Ahora, Yahoo! nos presenta su renovado Yahoo! Mobile.

Yahoo! Mobile integra Yahoo! oneSearch que ofrece una combinación de resultados para nuestras búsquedas entre las que destacan los resultados locales, de imágenes, por noticias, el filtrado por fecha o las respuestas más relevantes.

Así mismo, incluye Yahoo! Today con lo más relevante acaecido en la fecha actual, muy similar a lo ofrecido en la página global de Yahoo!. En la versión para smartphones, Yahoo! oneSearch dará la posibilidad de realizar búsquedas por voz, como ya hizo Google con su Google Mobile App.

Uno de los apartados más interesantes de Yahoo! Mobile es Yahoo! oneConnect, que ahora estará disponible para más terminales, donde podremos acceder a:

• nuestro correo electrónico, disponiendo de acceso para Yahoo! Mail, Gmail, Windows Live Hotmail y AOL Mail, sin limitaciones iniciales,
• visualizar la actividad reciente de nuestros contactos en diversas redes sociales, comenzando con Bebo, Dopplr, Facebook, Flickr, Friendster, Last.fm, MySpace, Twitter y YouTube, siendo ampliado el soporte a otras aplicaciones web en un futuro,

• y conectarnos a los distintos servicios de Yahoo!, tales como Yahoo! Messenger (una versión mejorada de la existente), Yahoo! Address Book (incluyendo sincronización) y Yahoo! Calendar (visualización y edición de los eventos).

Luego, en Yahoo! Mobile tendremos acceso a Yahoo! News, sin nada a destacar, y a Yahoo! onePlace, donde podremos gestionar la información que recibiremos, especificando las fuentes, los canales RSS, las condiciones meterológicas, índices bursátiles, horóscopo, etc.

Como extras, Yahoo! Mobile vendrá con 3 aplicaciones más: Yahoo! Maps, que aunque prefiramos Google Maps, nos da la opción de utilizar este proveedor alternativo; Opera Mini, que por primera
vez se incluye en esta suite; y los Yahoo! Widgets, siendo una versión dopada de la integrada en Yahoo! Go.

Si consiguen cumplir con los plazos, aunque rememorando el pasado es poco creíble, la versión web y la versión para iPhone tienen fecha de salida durante el mes de marzo de 2009, mientras que la versión para otros smartphones (Windows Mobile, Symbian y Blackberry) se espera para mayo de 2009.

Enlace | Yahoo! Mobile.
Vía | SearchEngineWatch.

En 2007, Gigabyte, un reconocido fabricante de hardware para ordenadores, entra en el mercado de la telefonía móvil. Desde su aparición sus terminales han pasado inadvertidos por el mercado.

En el MWC, Gigabyte inicialmente ha presentado dos nuevos teléfonos de su línea GSmart, el MS820 y el S1200 del que os hablamos en esta publicación.

El Gigabyte S1200 es el más interesante de los dos ya que estrena interfaz de usuario basada en Flash y bautizada con el nombre de SmartZone, como ya es habitual esta funciona sobre el sistema operativo de Microsoft, Windows Mobile, en este caso la versión 6.1, con la posibilidad en el futuro de poder actualizar a la versión 6.5.

Una de sus principales características es su pantalla táctil de 3.1 pulgadas y resolución WVGA (800×480 píxeles), es un terminal cuádruple banda GSM y cuenta con una cámara de 3 megapíxeles. Todo ello gestionado con un procesador Qualcomm a 528 Mhz.

Otras características importantes son la presencia de GPS, conectividad WiFi, puerto miniUSB, una memoria RAM de 128MB, ROM de 256MB, y para el almacenamiento extra cuenta con una ranura para tarjetas microSD.

En un rápido repaso, nos encontramos con un terminal bien construido, con acabado metálicos, cuenta con unas dimensiones contenidas, como podemos ver en la comparación con el Samsung Omnia (galería), no es el terminal más delgado de la feria, pero con 11.4 mm se defiende bien.

La mejor forma de conocer la nueva interfaz es con un vídeo, como el que os propongo a continuación, a primera vista podemos decir que el nivel de personalización es menor que en otras alternativas como el Tocuh FLO 3D de HTC, todavía hay muchos menús basados en Windows Mobile.

A favor de Gigabyte podemos decir que la interfaz se encuentra todavía en desarrollo, y la idea de la empresa es personalizar completamente Windows Mobile, una idea que todas las compañías están llevando adelante, hasta el punto de que sea difícil encontrarnos con la típica interfaz de Windows Mobile en el uso cotidiano.

En cuanto a la funcionalidad de la misma, presenta ideas interesantes, pero quizás menos intuitivas que otras alternativas, supongo que una vez superada la curva de aprendizaje, el sistema se volverá más práctico de lo que inicialmente parece. Os dejo una galería del terminal y su interfaz:

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

GSmart S1204

Aunque su aspecto exterior es diferente, tiene muchos puntos en común con su hermano aquí comentado, las novedades las encontramos en una cámara de 8 mega píxeles, salida de televisión, una batería de mayor capacidad, y como podemos ver en la imagen, Windows Mobile 6.5:

Actualización: Otro vídeo de la feria en el que podemos ver una demo de la nueva interfaz en funcionamiento:

Gigabyte g-Smart S1200 UI from GSM Arena on Vimeo.

Vía | Phone Arena | Le Journal du Geek.
Sitio oficial | Gigabyte.

Según una entrevista a Reuters en el día de ayer, Samsung, el segundo fabricante de telefonía móvil más importante, pondrá en el mercado antes de terminar el año un teléfono basado en sistema operativo de código abierto, utilizando la plataforma de software de Linux de la Fundación LiMo.

Won-Pyo Hong, jefe de estrategia de producto de la empresa coreana, también comentó que están desarrollando tres teléfonos que utilizarán la plataforma Android de Google antes de que finalice el año, recordemos que esta también está basada en Linux.

Hong tampoco definió cual era su mercado prioritario, si saldría antes en EEUU, Europa o cualquier otro lugar, lo único que especifico es que antes de terminar el año, todos los mercados estarían cubiertos con sus nuevos teléfonos.

Definitivamente creo que Acer nos informó ayer mejor de su planificación de lanzamientos con la Moleskine de la compañera Drita, que Samsung con esta entrevista a Reuters, pero bueno, informados quedamos.

LiMo recibe nuevos socios

El sistema operativo Linux ha tenido poco éxito en la telefonía móvil hasta la fecha, pero su papel es cada vez más importante con una revivida Fundación Limo y la plataforma de Google utilizando Linux.

El caballo de batalla de Android ayer fue el HTC Magic, un elemento mediático que ayudará a extender el sistema operativo Android, porque no olvidemos que en la lucha de Telefonica y Vodafone con los terminales Android, el principal beneficiado es Google.

Mientras la Fundación LiMo está construyendo su infraestructura en silencio, en este MWC se ha anunciado que el consorcio de Linux a sumado nuevos miembros, tan importantes como Telefónica, que parece que quiere pescar con todas las cañas.

En el resto de nuevos socios tenemos importantes empresas, desarrolladoras de software, operadoras o fabricantes de móviles y componentes: Casio Hitachi Mobile Communications, Marvell Semiconductor, Opera Software ASA, Aromasoft Corporation, y Swisscom.

Vía | Reuters.

En el MWC de Barcelona hemos podido ver el nuevo Palm Pre y la impresión que nos ha dejado es excelente.

Al entrar en el stand de Palm esperábamos ver un buen móvil y hemos salido con la sensación de que estábamos ante la mejor terminal del mercado – claramente es ese iPhone killer del que tanto se habla -.

Viendo el funcionamiento de esta terminal, entendemos que Apple esté preocupada por la llegada al mercado de este móvil, ya que es claramente superior al actual iPhone – Apple debe ponerse las pilas si no quiere que su iPhone pierda el estatus de móvil más deseado – .

¿Pero qué es eso tan fabuloso que tiene el Pam Pre? La respuesta es: todo.

Diseño

Para empezar su carcasa redondeada es muy agradable al tacto y se adapta muy bien a la mano. Es ligeramente más pequeño que el iPhone pero en ningún momento notas a faltar esas 0,6 pulgadas de menos que tiene su pantalla. Puede que la única pega en su diseño sea que es más grueso que el iPhone, aunque se trata de algo inevitable si queremos disfrutar de un teclado QWERTY físico.

Cuando el móvil está apagado la pantalla se ve negra y se confunde con la carcasa dándole un acabado muy interesante y bonito.

WebOS

El WebOS es simplemente impresionante. Tiene exactamente todo aquello que siempre le hemos pedido al iPhone y además trae alguna cosa extra.

Su uso es suave y ligero, la pantalla multitáctil responde sin problemas y con rapidez. El teclado, pese a tener las teclas muy pequeñas, es totalmente manejable –aunque suponemos que será una de las cosas a las que costará adaptarse-.

La Palm Pre es multitarea, en cualquier momento puedes tener varias aplicaciones abiertas a la vez sin que el rendimiento de la terminal parezca resentirse, y volver a ellas es tan sencillo como hacer un gesto en la parte baja de la pantalla.

También disponemos de cinco accesos directos en la parte más baja de la terminal que podemos personalizar y a los que se puede acceder en cualquier momento gracias a otro gesto.

Muchos de estos gestos ‘generales’ se realizan sobre la propia carcasa, en la parte baja, junto al único botón de la terminal – a parte del de apagado.

Implementar accesos táctiles en esta parte del teléfono parece todo un acierto, ya que nos permite realizar ciertos movimientos generales en todas las aplicaciones, moverse entre ellas y acceder a nuestros favoritos.

No lo hemos podido comprobar en persona, pero también nos han asegurado que WebOS permite copiar y pegar.

Los contactos

La organización de los contactos es otro de los puntos fuertes de WebOS. El móvil utilizará todos nuestros contactos, ya sean del teléfono, de cualquiera de nuestras cuentas de mail o de Facebook y los combinará.

Siempre que encuentre un amigo que tenga el mismo nombre, mail o teléfono, asumirá que se trata de la misma persona y agrupará toda su información automáticamente en un solo contacto, y si este amigo tiene cuenta en Facebook usará la foto de su perfil para identificarlo. Cualquier cambio que haga uno de nuestros amigos en Facebook se modificará automáticamente en nuestra Palm Pre.

El calendario y las búsquedas

En el calendario también podemos hacer lo mismo que en los contactos y unir diversas fuentes de calendarios, combinándolos en uno solo sin problemas en nuestro móvil.

Cuando hacemos búsquedas, las hacemos en todo el teléfono e incluso en Internet. Si nos ponemos a teclear en la pantalla de inicio, el móvil entenderá que necesitamos hacer una búsqueda. Nos presentará los resultados que encontremos en nuestros contactos, aplicaciones, Google, la Wikipedia…

Mails y SMS

Normalmente cuando hablamos de Mail, SMS y demás, lo hacemos en aplicaciones diferentes. En este caso está todo centralizado en una sola aplicación donde se mantienen organizadas las conversaciones por contactos y dónde podemos escoger el método en el que nos comunicamos. Además, si nuestro amigo está accesible vía chat, nos avisará mediante un indicador para poder usarlo si así lo deseamos.

Otros aspectos interesantes

La cámara es de tres megapíxeles con un flash LED, pero tiene un software que le permite enfocar sin problemas tanto a corta distancia como a larga, y ello pese a tener una lente fija.

Por último también tiene una barra de comunicaciones que nos informará de cualquier evento que tengamos programado.

Algo muy interesante de la Palm Pre es que su sistema operativo está basado en WebKit. Esto quiere decir que cualquiera con conocimientos de HTML, JavaScript y CSS podrá crear una aplicación para este teléfono haciendo mucho más accesible el desarrollo –parece que los juegos podrían hacerse en Flash-.

Pese a tratarse de una primera impresión, podéis comprobar que es muy satisfactoria.

La Palm Pre se pondrá a la venta en Estados Unidos durante la primera mitad del 2009 y parece que en los próximos meses podría anunciarse la disponibilidad en Europa.