Esta semana aparece en USA el primer protagonista del inminente “boom” de tablets con Android 3.0 Honeycomb como sistema operativo, hablamos del Motorola Xoom. La espectacularidad de este tablet claramente viene a hacer sombra a competidores como el famoso iPad de Apple con sistema iOS, que aún siendo el gran éxito de ventas que muchos realmente no esperaban, carece de varias características que Android sí aporta a sus dispositivos.

Por lo visto, los usuarios que adquieran un Motorola Xoom en las primeras semanas se sentirán más identificados con los usuarios de un iPad, ya que Adobe Flash 10.2 tardará en llegar varias semanas al Motorola Xoom.

No hay una explicación concreta de por qué tardarán algún tiempo más en liberar esta nueva versión de Adobe Flash 10.2, optimizada para dispositivos Tablet, pero lo que si han advertido desde Adobe es que Motorola Xoom será el primer dispositivo en recibirlo, y será mediante una actualización OTA.

Motorola Xoom tardará un poco más en llegar a nuestro país, concretamente lo comenzaremos a ver a partir del segundo trimestre del año, y sus precios, como ya os comentamos hace unos días desde el MWC 2011, se esperan bastante altos, vamos a tener que tirar de subvenciones de operadoras para hacernos con él.

Vía | TechRadar > Adobe Blog

Teníamos conocimiento de que Flash 10.1 llegaría Windows Phone 7, e incluso debatimos las razones por la que tardaría en llegar. No lo teníamos tan claro con HP webOS 2.0, Symbian y BlackBerry, pero hoy nos lo confirman oficialmente desde la conferencia Adobe Max, en la misma que pudimos ver en el día de ayer por primera vez a la BlackBerry PlayBook.

Los responsables de Adobe han informado que incluso LiMo y MeeGo tienen en desarrollo su correspondiente versión de Flash. De esta forma, prácticamente todos los sistemas operativos acompañarán a Android 2.2 en el soporte del polémico plug-in.

No existe un calendario a compartir por parte de Adobe, así que ya iremos encontrándonos con la llegada a cada plataforma, pero por lógica irán apareciendo según importancia.

HTML5, el enemigo en casa

Sin entrar a debatir si HTML5 es ahora mismo sustituto de Flash, está claro que es una herramienta de futuro y Adobe quiere tenerla bien dominada. Ya anda trabajado en un proyecto denominado Edge, que servirá para construir páginas webs en HTML5.

Resultaría curioso que una vez presentado el soporte Flash en la mayoría de las plataformas, ahora Adobe se ponga a ayudar a los desarrolladores a pasar a HTML5, pero así es la vida, renovarse o morir. En este enlace podéis ver un avance del prototipo de la herramienta Edge.

Vía | ElectricPig | TechRadar.

Al presentarse Windows Phone 7 con las características finales, ni una más ni menos, surgen las típicas preguntas sobre las que faltan con respecto a otros sistemas. El copiar y pegar, tethering y el soporte Flash son tres aspectos olvidados en el estreno, pero quizás no tanto por parte de Microsoft.

Preguntando a Andy Lee, presidente de la división de comunicaciones, nos informa que en el desarrollo de un sistema operativo completo en 18 meses hay cosas que se quedan fuera para llegar a la fecha de presentación, para priorizar en las que tienen que ver con una mejor experiencia para el usuario.

“It’s not a religious thing; we support standard H.264 video in the browser. We’re not allergic to Flash, we’re not allergic to Silverlight, we’re not allergic to HTML5 – but this [Windows Phone 7 browser] doesn’t support it,”

Pero lo importante de la respuesta completa es que ellos no están en contra de Flash como si fueran alérgicos a la tecnología, al más puro estilo Apple, por lo que no descartan su soporte en el futuro, de la misma forma que actuarán con HTML5 o Silverlight. Nos emplazan al futuro para conocer cuáles serán sus apuestas, pero que no tienen la forma de ampliar estas posibilidades con facilidad.

“We don’t have the extensibility model inside the browser for those pieces and when you see the future I think you’ll understand why.”

Está claro que ellos apuestan por su Silverlight para la inclusión de contenidos similares. Lo curioso es que actualmente sea posible desarrollar aplicaciones con la tecnología para Windows Phone 7, pero el navegador no sea capaz de interpretarlo.

Llámalo Internet Explorer 7.5

Esa es la forma en la que ellos denominan al navegador de Windows Phone 7, en un estado intermedio de las dos versiones en términos de renderizado de páginas, pero no incorpora la posibilidad de incluir plugins, por lo que difícilmente se podría incorporar Flash sin el desarrollo conjunto con Microsoft.

No sabemos si Internet Explorer en versiones futuras de Windows Phone 7 cambiará hacia este modelo, pero sí que Flash o Silverlight actualmente son unos consumidores de recursos y autonomía del equipo, por lo que deben seguir trabajando en ello para cuando llegue el momento.

Microsoft ha decidido no hablar de futuras actualizaciones del sistema, y de las novedades que irán llegando, cuestión que le da un punto de intriga al asunto, pero que mediáticamente no funciona tan bien como ir soltando perlas con las nuevas posibilidades.

Vía | TechRadar.

Independientemente de que nos guste más o menos la tecnología Flash de Adobe, y que la implementación en dispositivos móviles está lejos de ser perfecta, algo comprensible teniendo en cuenta que hablamos de una beta, Flash se está extendiendo en Android con rapidez.

Las últimas cifras que tenemos al respecto hablan que un millón de terminales Android han descargado Flash. Vamos a hacer un poco de matemáticas para conocer si realmente son muchos, pocos, o una cifra normal.

Se puede estimar (no hay una cifra oficial) que habrá unos 50 millones de terminales Android en el mercado, de los cuales el 30% están utilizando Android 2.2, la versión requerida para hacer uso de Adobe Flash (Nexus One tuvo una versión operativa antes de tiempo).

Lo que nos indica que entre 10 y 15 millones de teléfonos son potenciales usuarios de Flash. Una cifra bastante más grande que el millón de descargas producidas. Considero que la cantidad de descargas con respecto a las posibles es bastante buena, teniendo en cuenta que no todo el mundo está al día de las últimas tecnologías, ni de las actualizaciones posibles en su teléfono.

Como apuntaba Andy Rubin en una reciente entrevista, Flash irá optimizándose, y los dispositivos cada vez serán más capaces, por lo que seguimos en el camino de ofrecer una experiencia web completa en dispositivos móviles.

Debemos tener en cuenta que Flash está en Android Market desde hace un par de meses, por lo que la cifra de un millón de descargas es importante. Pero fue presentado en la conferencia Google I/O de Mayo, para estar disponible al mes siguiente como beta pública. Desde antes de su existencia, Flash ha sido utilizado como un arma positiva para los intereses de Android, pero con los números en la mano es interesante conocer a cuánta gente realmente interesa, y si ese millón de usuarios están satisfechos.

Vía | MobileCrunch » ZDNet.

Allá por el mes de Abril veíamos como la empresa Skyfire Labs pisaba el acelerador en su “planning” particular y anunciaba que intentaría lanzar su navegador móvil Skyfire 2.0 para iPhone. A su vez, días después, veíamos como dicho navegador aparecía oficialmente en la plataforma Android.

Y decíamos “intentaría”, porque a Skyfire (animada al ver al navegador Opera desembarcar en iTunes) aún le esperaba enfrentarse a Apple y sus normas para aceptar aplicaciones en la App Store. La característica más llamativa del navegador Skyfire es también su particular “cruz” a ojos de la empresa de Cupertino: Se trata de la reproducción de contenidos basados en Flash en un terminal no preparado para ello, un tema especialmente polémico en iPhone, como todos sabemos. Pero ha sido ahora cuando Skyfire se ha atrevido a lanzar la solicitud a Apple (incluso con vídeo demostrativo).

Skyfire afronta así su proyecto más ambicioso al dar el paso de lanzar la propuesta a Apple, lanzando también una nota oficial de prensa, e incluso lanzando un video ilustrativo donde podemos ver el navegador Skyfire 2.0 en acción en un iPhone 4.

La baza o motivo principal que argumenta la empresa para que su navegador sea aceptado por Apple, es la adecuación de los contenidos (hablamos básicamente de vídeos) basados en Adobe Flash a contenido HTML5 compatible con los parámetros establecidos por la propia Apple. Todo este proceso de conversión se lleva a cabo en los propios servidores de Skyfire, así que lo que realmente obtenemos es un “Streaming” en HTML5 que no viola ninguna prohibición de la empresa californiana.

Pero, como todos sabemos, la última palabra la tiene Apple, y podemos imaginarla o no, pero la realidad es que éste tema es muy espinoso, y aún no la sabemos definitivamente, así que por ello, la propia Skyfire ha ideado un sistema de suscripción mediante email, para avisar a sus expectantes usuarios tan pronto como se sepa la decisión final.

A vosotros como usuarios de iPhone, ¿Qué os aportaría Skyfire? ¿Estáis ya satisfechos con el tipo de contenidos que suele aceptar iPhone y no lo necesitáis?

En breve saldremos de dudas, es turno de que Apple mueva ficha.

Vía | Skyfire
Imagen | iPhoneros

La comunidad de usuarios está empeñada en hacer llegar Flash a iOS, si hace un mes os mostrábamos algunas demostraciones de su funcionamiento en un iPhone 3GS gracias a la aplicación Frash, ahora están realizando el mismo proceso con iPhone 4 y iOS4.

Nosotros no vamos a entrar en detalles de instalación, más que comentar y compartir el vídeo a continuación en el que podemos ver como Flash funciona de forma suave y sin retardos a través del navegador Safari, como si lo hubiera preparado la propia Adobe, vamos con ello:

Frash está actualmente en fase alfa, y es compatible con dispositivos ARMv7 como iPhone 3GS, iPod Touch 3G, iPhone 4, y iPad. Lógicamente para hacer uso de ella es necesario tener uno de estos dispositivos con los sistemas operativos iOS 4/3.2 y su correspondiente Jailbreak (recordamos que en EEUU es legal).

Es de suponer que esta línea de desarrollo irá mejorando el rendimiento e integración en sucesivas fases, esperamos con curiosidad ver hasta dónde llegan. ¿Le haríais un Jailbreak a vuestro iPhone 4 para tener acceso a Flash?.

Vía | Pocket Now.

En semanas anteriores el debate originado sobre Flash ha ocupado multitud de noticias, ahora llega el momento de hablar del tema con pruebas en la mano, y es que está probando de forma práctica en terminales con Android Froyo 2.2.

Para los que estéis interesados en este tema, os invitamos a ver la comparativa entre los principales navegadores webs, con resultados complicados para Android cuando tiene que renderizar son Flash incluido, pero con mejore conclusiones cuando los ponemos en igualdad de condiciones.

La presentación de terminales en España en cuestión de terminales es la del Samsung Wave, que tendremos por 429 euros a principios de junio y con las principales operadoras a lo largo del mes. Mediáticamente no está haciendo mucho ruido al no estar asociado a los principales sistemas operativos, pero el teléfono técnicamente es espectacular, y su sistema operativo a la altura y prometedor, al menos es lo que puedo concluir después de varios días de uso.

iPhone, se acerca el 4G

Si seguimos las informaciones que llegan desde AT&T, el iPhone 4G estará en el mercado para junio, y de paso el modelo actual pasa a ser un elemento secundario mediáticamente y que mejor que pasarlo a las rebajas. El modelo inferior , el iPhone 3G, dejará de venderse.

Días antes de esta información ya íbamos intuyendo las fechas, y de paso nos enterábamos que tendría la posibilidad de realizar videoconferencias con el nuevo teléfono.

Operadoras, actividad moderada

Semana tranquila en el terreno de las operadoras, en ella Vodafone nos ha presentado sus tarifas “A mi aire”, y un par de opciones para tener Internet móvil gratis durante el verano.

Os hablábamos sobre la tranquila llegada del TDT móvil a España y como los operadores Movistar y Vodafone están consiguiendo experiencias similares gracias a la emisión en streaming a través de las redes 3G.

Por último os informamos que compartir la conexión del iPhone y el iPad con Movistar será gratis durante un año.

Android, nuevos terminales van apareciendo

Empezamos la semana contado las virtudes del Samsung Galaxy S, un teléfono que se encuentra entre las opciones más potentes Android en esta mitad de año, finalmente contará con 512MB de RAM, os mostramos varios vídeos de su funcionamiento.

Pasando por las filtraciones habituales, esta semana hemos tenido una bastante importante, a la vez que curiosa, la del Motorola Shadow, un nuevo elemento en la familia Droid que promete bastante. Esperamos

Una presentación importante en esta semana ha sido la del Acer Stream, un teléfono a la altura de un Nexus One en especificaciones técnicas, pero firmado por una compañía que apuesta por precios muy competitivos, seguiremos sus pasos.

Christian Pérez nos hace una pequeña crítica sobre la situación actual Android, la cuestión gira en torno a la que seguro que muchos compartir.

Nokia, haciendo amigos

Esta semana ha tenido lugar en Nueva York una presentación muy importante pero poco sonada, y es que Yahoo y Nokia se han asociado para compartir usuarios y lo mejor de cada uno de sus servicios.

Terminando la semana nos han llegado datos sobre las ventas del Nokia N900 en el mundo, al parecer esos datos eran estimaciones de Gartner que fueron desmentidos a medias por Nokia, sea como sea, las ventas no han sido sobresalientes.

Lo más valorado por los lectores

• Comparativa de navegadores, ¿Flash mata la navegación en Android 2.2?
• Motorola Droid Shadow encontrado en un gimnasio, esto me suena
• Android, el gigante que se volvió enano
• Motorola Droid Shadow, sigue el goteo de informaciones

• Palm pierde a Matías Duarte, uno de los gurús detrás de webOS, y va directo a Google

Necesaria prueba la que han realizado en Pocket Now, y es que no es la primera vez que os enseñamos una comparativa de navegadores, pero en esta ocasión Flash 10.1 Beta se incorpora al navegador web de Android 2.2 Froyo con unos resultados de los que podemos sacar interesantes conclusiones.

En la comparativa entra un iPhone 3GS con su navegador Safari, y un HTC HD2 con Opera Mobile 10, perfectos para evaluar que tal se comportan las mejoras en el navegador web de la nueva versión de Android. Como introducíamos la noticia, contamos con la presencia de Flash 10.1 Beta en el sistema, un punto a su favor, pero a qué precio. Vamos con el vídeo de la comparativa:

El vídeo es realmente largo, algo más de 11 minutos interesantes para los que gusten de este tipo de contenido, pero que resumo con los punto más importantes para que no se haga pesado:

• En varias ocasiones el iPhone es el más rápido, pero debemos tener en cuenta que no carga ningún tipo de contenido Flash, por lo que es una gran carga que no tiene que soportar, así que en este sentido creo que Nexus One lo hace bastante bien.

• Otra cuestión es el rendimiento a la hora de visualizar páginas con Flash incrustado, es evidente que la fluidez no es su mejor virtud al compararlo con iPhone y HTC HD2, aunque es valorable la integración de los contenidos tal y como si estuviéramos en un navegador de escritorio.

Una vez visto en funcionamiento, me asalta la duda de qué tal lo haría Nexus One sin tener habilitado Flash, esperamos pronto un vídeo con esta comparativa. Al inicio del vídeo podéis ver también juegos realizados en Flash que funcionan bastante bien, la tecnología nos da mejor sensación verla funcionando de esta forma que integrada en páginas webs.

En definitiva creo que nos dejen la posibilidad de cargar Flash es un punto a favor de Android, pero cómo nos informaba Steve en su momento, la tecnología de Adobe es muy exigente con los dispositivos, o al menos es lo que podemos comprobar en estas primeras pruebas reales (hablamos de la versión beta). Pero vuelvo a recalcar que afortunadamente en Android será una decisión personal querer tener Flash o no en el navegador.

Actualización

Tal y como solicitábamos, PocketNow ha actualizado la comparativa, esta vez con Flash desconectado, y en esta ocasión la cosa está bastante más igualada, con Nexus One renderizando las páginas con mayor velocidad en la mayoría de ocasiones.

También ha utilizado la ocasión para mostrarnos que tal funciona la rotación de pantalla en los diferentes teléfonos, y pare ce que Nexus One también ha hecho progresos en este sentido, aunque la cosa está también bastante empatada, con HTC HD2 un poco por detrás. Vamos con el vídeo:

Algunos podréis comentar con razón que Nexus One está siendo comparado con un teléfono más antiguo como iPhone 3GS, veremos a ver qué tal lo hace el nuevo iPhone cuando salga al mercado, pero teniendo en cuenta que iPad y Safari funcionan a la perfección, la competencia promete decantarse del lado de Apple, que cuida a máximo sus navegadores webs y la integración con los dispositivos.

Si nos vamos al final del vídeo, vemos que la opción utilizada en esta ocasión es configurar Flash, y otros plugins, bajo demanda en lugar de estar siempre activo, de esta forma tendremos Flash sólo cuando queramos.

Vía | PocketNow.

En capítulos anteriores:

Apple y Adobe siempre han sido los reyes en proporcionar herramientas precisas y estabilidad a los clientes que necesitaban de sus selectos servicios. Pero este perfecto matrimonio sufrió un duro revés con la llegada del hijo pródigo de Apple, el iPhone.

Apple estableció unas normas un tanto cerradas para su exitoso smartphone que Adobe nunca ha compartido, y que de paso ha perjudicado a una de sus tecnologías estrella: Adobe Flash. En lo que llevamos de primavera Apple y Adobe han tenido un encarnizado ir y venir de acusaciones, que continúa hoy con una nueva entrega: Ahora son los fundadores de Adobe los que critican las decisiones de Apple.

Éste duelo de titanes tiene su continuación en forma de bombardeo publicitario, y en forma de comunicado, o carta abierta (como ya hizo Apple el mes pasado) redactada por los mismísimos fundadores de Adobe.

La publicidad (que es la imagen que podéis ver en portada) dice lo siguiente:

Amamos a Apple.

y continúa:

Lo que no amamos es que alguien se lleve vuestra libertad de escoger lo que creáis, cómo lo creáis y como lo experimentas en la web.

Claro y directo. Queda claro que la postura de Adobe no es tan disuasoria como la de Apple, pero dejan bastante claro lo que piensan sobre la política que han establecido los de Cupertino respecto a Flash y la web en general.

El comunicado de Chuck Geschke y John Warnock, los fundadores de Adobe, se centra en recordar los logros que han obtenido mediante la apertura de las especificaciones de varias de sus licencias más famosas como son los documentos PDF, PostScript o el propio Flash, y añaden que esa es la postura que hay que ofrecer para continuar avanzando en Internet y permitir la libre creatividad de los usuarios.

El extracto quizá más relevante de todo el documento lo traducían nuestros compañeros de Genbeta:

Creemos que Apple, tomando la opinión opuesta, ha hecho un paso que podría perjudicar el siguiente capítulo de la web, el capítulo en el que los dispositivos móviles superarán a los ordenadores, en el que cualquier persona puede publicar contenido, y en el que todo el contenido puede ser accesible desde cualquier sitio en cualquier momento.

Ahora solo queda esperar la respuesta de Apple (si es que llega a darla, vista su tajante postura y su determinación a la hora de prescindir del uso de Flash).

¿Tendrá todo este cruce de acusaciones y comunicados a algún fin concreto? ¿Conseguirá Apple colmar la paciencia de Adobe y que esto de pie a la ausencia de sus aplicaciones en los SO de la compañía de la manzana? ¿Acabará Flash llegando al iPhone en un futuro? ¿Tendrá Google algo que ver en todo este lío? Todo incógnitas.

Vía | Genbeta
Imágenes | Genbeta | Desconciertos3 | Adobe

Pocos días faltan para que la escultura de Froyo llegue a Googleplex, los cuarteles generales de Google. Las primeras pruebas llegan a la red, esta vez en forma de vídeo y de una manera indirecta, ya que el protagonista del mismo es Flash.

El mejor compañero que Adobe podía elegir para Flash es el Nexus One, y juntos se disponen a demostrarnos que su tecnología todavía tiene mucho que pelear en el mundillo. Basta echar un vistazo al vídeo que comparto a continuación para valorar que Flash 10.1 funciona realmente bien en Nexus One, con animaciones interactivas y vídeos fluidos de buena calidad.

Los medios estamos dando por hecho que lo que vemos es un Nexus One con Froyo porque es la versión del sistema operativo que se espera que acompañe a Flash 10.1, además en los últimos días los empleados de Adobe están teniendo como regalo uno de los teléfonos de Google para que empiecen a trabajar con ellos. El creador del vídeo, Ryan Stewart, es uno de los afortunados poseedores.

Si nos fijamos en un momento del vídeo, minuto 6:30, podemos ver un escritorio diferente, con nuevos elementos como la inclusión de las llamadas o el navegador directamente en el lanzador de aplicaciones. Os dejo con la imagen:

Independientemente de este avistamiento, Android 2.2 se espera que sea presentado en este mes, durante el Google I/O, así que no estaría mal que ya que Nexus One se está retrasando tanto en nuestro país, que llegue con la última versión incorporada.

Vía | Android and Me.