Cuando viajamos o salimos a cenar, las estrellas de Google Maps se han convertido en una brújula de confianza. Sin embargo, en caso de que planees un viaje a Alemania, es mejor que cojas esto con pinzas. Tal y como ha puesto sobre la mesa Antonio Ortiz, el sistema de valoraciones en el país germano está completamente roto debido a una peculiaridad de su sistema legal. 

El dato es demoledor: el 99,97% de todas las reseñas de Google Maps eliminadas por motivos de difamación en los 27 países de la Unión Europea provienen exclusivamente de Alemania. No es que los alemanes sean más críticos que nadie en Internet, sino que sus negocios han encontrado un atajo para silenciar críticas.

Qué está pasando. El problema radica en cómo la ley alemana protege la reputación de las empresas. Si en otros países hemos visto cómo los pequeños negocios sufren estafas con oleadas de reseñas negativas para arruinar su reputación, en Alemania ocurre justo lo contrario: los dueños tienen el poder absoluto para censurar.

Para que un restaurante, por poner un ejemplo, borre una reseña negativa, basta con rellenar un formulario alegando que esa persona no fue cliente. Casi automáticamente, Google la elimina de forma cautelar y pasa la carga de la prueba al usuario, quien debe iniciar un proceso de apelación aportando tickets o facturas para demostrar que estuvo allí. Como casi nadie guarda el ticket de una mala cena ni invierte su tiempo en papeleos, la crítica desaparece la nota del local sube.

En Xataka Móvil

Desde que tengo Gemini en mi móvil me ahorro un dineral cuando voy de viaje. Es gratis y funciona genial como audioguía

Una lucha desigual. El proceso tiene una asimetría que beneficia al empresario. Mientras que el dueño del local solo enfrenta a la mínima fricción de hacer un par de clics en un formulario para marcar una reseña como difamación, el usuario recibe una notificación de Google con un plazo muy estricto. Si el cliente no responde en esa ventana aportando pruebas concretas, la reseña se elimina por defecto, dando igual que la crítica fuera verídica.

El ejemplo perfecto. Para ilustrar la escala de esta purga de valoraciones, el CEO de la empresa Tilores, Steven Renwick, compartió el caso de una cadena alemana de hostelería. En la plataforma de mapas de Google, este restaurante luce 4,7 estrellas basadas en más de 3.200 reseñas. ¿Cuál es el problema? Que justo debajo, un aviso delata que se han eliminado más de 250 reseñas por difamación en el último año. Una cifra enorme que evidencia un borrado para mantener un perfil pulcro de cara a los turistas.

Qué pasa con Google. Esta situación se ha vuelto más grave en la actualidad: la entrada en vigor de la DSA de la UE y recientes sentencias en los tribunales de Düsseldorf han dictaminado que plataformas como Google pueden ser consideradas responsables si no actúan de inmediato contra estas quejas. Paradójicamente, mientras Google acaba de implementar Gemini para bloquear reseñas falsas a nivel global, este "agujero" alemán opera en una vía paralela donde la compañía opta por borrar el contenido antes que arriesgarse a recibir multas millonarias.

Solución. Consciente de que la confianza en Maps se desmorona, Google ha tomado una decisión: ha empezado a mostrar una suerte de aviso de transparencia en las fichas de los negocios alemanes. Debajo de las estrellas de muchos locales, los usuarios ven ahora una caja amarilla de advertencia que delata cuántas reseñas han sido eliminadas por quejas de difamación y que no han sido apeladas.

¿Y si voy a Alemania? La única forma de saber si el local será un acierto es juzgarlo por lo que oculta en lugar de por lo que enseña: ya no conviene fiarse ciegamente de las estrellitas, sino mirar el cartel de advertencia para descubrir cuántas opiniones han tenido que censurar legalmente sus dueños con el objetivo de mantener esa reputación.

Imagen destacada | Composición con imágenes de Xataka Android y Wikimedia Commons

En Xataka Móvil | Nunca me había planteado pagar por una alternativa a Google Maps hasta que probé esta app. Es ideal para viajes largos

El mapa de las telecomunicaciones en Europa está a punto de reescribirse, y el tablero de juego se mueve ahora en un lugar inesperado: Alemania. La noticia de que Telefónica está valorando la compra de la operadora 1&1 en el país germano no es solo un movimiento corporativo más; es una declaración de intenciones que pone a prueba la paciencia de los reguladores europeos y, de paso, podría tener consecuencias directas y demoledoras en la estrategia que el fondo Zegona, actual dueño de Vodafone España, tiene para nuestro mercado.

La clave de este interés no es otra que la consolidación. Las grandes telecos del Viejo Continente llevan tiempo pidiendo a Bruselas que les permita reducir la competencia, pasando de cuatro a tres grandes operadores en cada mercado. Argumentan que la alta inversión en nuevas redes, como el 5G y la fibra, requiere un mayor tamaño para ser rentable. Es en este contexto donde se inscribe el posible movimiento de Telefónica en Alemania, un mercado que, junto a España, Reino Unido y Brasil, es considerado uno de sus cuatro ejes estratégicos de crecimiento.

El 'affaire' alemán: un movimiento estratégico con sabor a revancha

El mercado alemán está dominado por la histórica Deutsche Telekom, seguida por Vodafone y Telefónica (O2). 1&1, el cuarto gran actor, se ha convertido en una pieza de caza mayor. La supuesta negociación actual no solo busca una cooperación, sino una adquisición a largo plazo.

Lo curioso es que detrás de esta operación hay una historia de desencuentros. 1&1, con más de 12 millones de clientes, rompió en 2023 un acuerdo de red mayorista histórico con Telefónica Alemania (O2) para pasarse a Vodafone. ¿La razón? El operador británico ofreció unos precios mucho más competitivos por el uso de su red, causando un importante desajuste en las cuentas de la filial española. 

Adquirir 1&1 no solo fortalecería a Telefónica en un mercado clave, sino que recuperaría una cartera de clientes muy jugosa y revertiría un revés comercial reciente. Este contexto explica también la reciente destitución del CEO de Telefónica O2 en Alemania, un movimiento que los analistas interpretan como un guiño para facilitar las conversaciones con Ralph Dommermuth, fundador de 1&1, cuyas relaciones personales con el anterior directivo no eran las mejores.

En Xataka Móvil

Si Telefónica quiere comprar Vodafone, Francia acaba de mostrar cómo las teleco quieren neutralizar a un gran competidor

Lo que hace que la operación alemana sea tan relevante es su efecto colateral en España. Desde hace meses, se ha especulado con la posibilidad de que Telefónica compre Vodafone España, actualmente en manos del fondo de inversión Zegona. Si la fusión en Alemania saliera adelante, sería una buena noticia en el sentido de que los reguladores europeos podrían estar suavizando su postura sobre las fusiones de cuatro a tres operadores, un alivio para la industria en general.

Sin embargo, para Zegona, podría ser una noticia demoledora. Una operación en Alemania se estima que podría costar entre 9.000 y 15.000 millones de euros, lo que obligaría a Telefónica a hacer un desembolso financiero gigantesco o a ampliar capital y reducir su dividendo, algo que podría desvelarse en parte, en su próximo plan estratégico del 4 de noviembre. 

En la práctica, un gran gasto en Alemania reduce drásticamente el músculo financiero de Telefónica para afrontar, de inmediato, otra gran adquisición como Vodafone España, cuyo precio ronda los 4.000 a 6.000 millones (aunque Zegona aspiraría a 10.000 millones). Si Telefónica se sale del juego, Vodafone perdería la que se consideraba la opción de compra más probable y con mayores sinergias industriales, reduciendo el "valor especulativo" que rodea actualmente al activo de Zegona.

El reto de Competencia

El elefante en la habitación sigue siendo Bruselas. Este posible movimiento en Alemania, junto al intento de compra en Francia (donde Orange, Bouygues y Free-iliad quieren comprar SFR), pone a prueba el límite de la flexibilidad de la Unión Europea. Hasta la fecha, los organismos de competencia se han mostrado muy reacios a reducir el número de operadores con red, temiendo que esta reducción de competencia se traduzca en una subida de precios o una peor oferta para el consumidor final.

Si finalmente se dan las aprobaciones, podríamos ver un efecto dominó que replique la consolidación en otros países. En el caso de España, si Telefónica se retirara de la puja por Vodafone, el panorama podría abrirse a otros actores. 

El guion pasaría por una "troceada" de los activos de Vodafone, en la que su negocio de empresas, sus clientes y sus redes móviles se repartirían entre MasOrange y quizás Digi, el operador que más crece en la actualidad. Sea cual sea el desenlace, la operación alemana de Telefónica no es un capítulo cerrado: es el prólogo de una ola de fusiones que podría cambiar, para siempre, el paisaje de la conectividad en Europa.

En Xataka Móvil | Otro "OMV chiringuito" deja en la estocada a usuarios: con estos pequeños detalles puedes identificar si un operador es confiable.

El gigante taiwanés de semiconductores atraviesa una situación global algo compleja por las amenazas de China de invadir su país natal: en tal caso, desactivarán las máquinas para fabricar chips. Por el bien tanto de la firma como de sus socios, esperan que no se produzca y es que es el principal proveedor de importantes actores como Apple. Hace poco conocimos que, por el momento, puede cumplir los plazos para los chips de los futuros iPhone.

Sin embargo, los planes de TSMC van más allá. Recientemente, supimos de las multimillonarias inversiones que ha recibido en Estados Unidos con el fin de abrir tres nuevas plantas avanzadas. La expansión del fabricante con sede en Hsinchu pasa también por Europa: pronto comenzará la construcción de la primera planta europea en suelo alemán.

TSMC en Europa por primera vez

Roberto Bosch tiene una planta en Dresde, localidad donde estará la fábrica europea de TSMC

No ha sido tarea fácil para el gobierno alemán sacar adelante la primera fábrica de TSMC. El pasado mes de febrero conocíamos el interés de Europa por atraer a fabricantes como Intel o la propia firma taiwanesa, donde ya se mencionaba esta planta.

Con un coste de 10.000 millones de euros, la mayor dificultad comprende la diferencia entre la ética y la cultura laboral europea y taiwanesa. Esta primera planta, que se establecerá en Dresde, busca ser un punto de inflexión para atraer a otras fábrica proveedoras de TMSC.

Eso sí, también el dinero ha supuesto un obstáculo, no en vano, la crisis económica de Alemania puso en peligro esta operación a finales del 2023. Fue entonces cuando Michael Kellner, secretario de Estado del Ministerio Federal de Economía y Acción Climática, salió para disipar las dudas del Gobierno.

Estas fueron sus palabras:

"Las inversiones que requieren los proyectos de transformación están garantizadas. Con estos fondos aseguraremos nuestra capacidad económica futura. Esta estrategia beneficiará a todo el país, a todas las personas, especialmente a la  clase media"

En Xataka Móvil

El camino de TSMC pintaba un futuro glorioso. Ahora, el posible conflicto China-EEUU por Taiwán ha cambiado las reglas del juego

Finalmente, ha sucedido como pensaba. Además, por si fuera poco, Alemania destinará 22.000 millones de dólares para la entrega de incentivos directos a los fabricantes de chips. El país germano quiere unirse a Países Bajos para liderar la industria europea de semiconductores.

Cabe mencionar que ASML, fabricante de equipos de litografia asentado en el país neerlandés, es el máximo representante en la actualidad. Solo faltaba la otra parte de la ecuación: el fabricante de chips. Con TSMC como aliado, el viejo continente gana enteros.

Como leemos en The Register, C.C. Wei, presidente y director general de TMSC, estará en la ceremonia de inauguración que tendrá lugar en Dresde el próximo día 20 de agosto. Ese mismo día empezará la puesta a punto de la fábrica, eso sí, las obras tendrán que esperar hasta finales de año.

TSMC no estará sola en esta planta: cuenta con la compañía de inversores como Infineon, NXP y Roberto Bosch, que poseen un 10% de participación cada una. Y también tenemos nombre para la fábrica, ESMC, que viene a significar European Semiconductor Manufacturing Corporation.

¿Cuándo empezará a funcionar la planta de ESMC? Pues bien, la firma taiwanesa estima que estas instalaciones comenzarán a operar para 2027, concretamente a finales de ese año. Eso sí: no se destinará a fabricar los procesadores más avanzados, sino los pertenecientes a los nodos de 28, 22 y 16/12 nanómetros de TSMC. Podrá fabricar alrededor de 40.000 obleas al mes.

Vía | The Register

Imagen de portada | Composición con imágenes de Wikimedia Commons y Dušan Cvetanović en Pexels

En Xataka Móvil | El renacer de Huawei es la gran esperanza tecnológica de China: vetos, un presente con polémica y un futuro de vuelta a lo global

Un grave problema se cierne sobre OPPO en Europa tras una sentencia del tribunal alemán de Munich: la marca ve prohibida la venta de sus móviles, también los de OnePlus, en ese país, Alemania. Todo debido a una demanda interpuesta por Nokia sobre el uso ilícito de sus patentes 4G y 5G. Pese a que la prohibición atañe estrictamente a Alemania, podría extenderse a otros países del marco europeo.

Que una marca tenga que abandonar la venta de gran parte de sus productos por una orden judicial supone un enorme varapalo para la empresa, sobre todo cuando tiene una posición de dominio creciente en el país. Y es justo lo que le ha ocurrido a OPPO (junto con OnePlus): la marca tuvo que retirar sus teléfonos móviles de la distribución tras una decisión judicial de Alemania. Según cifras estimadas de StatCounter, OPPO y OnePlus poseen aproximadamente el 1 % de cuota en el país.

Nokia acusa a OPPO de infracción de patentes

OPPO Find N

Con las patentes se preserva la innovación y el ingenio, también sirven para forzar las negociaciones entre las empresas por el uso de dichas patentes. En lo que atañe a la tecnología móvil, son innumerables los derechos de uso que acarrean hasta la más mínima de las funciones. Una interfaz concreta, una manera de ofrecer en pantalla la información o la ingente cantidad de patentes relacionadas con las transmisiones inalámbricas que requieren tecnologías como el 4G o el 5G.

En Xataka Móvil

En qué fijarse para que tu móvil 5G pueda conectarse al 5G más completo

Nokia es una de las empresas que más ha apostado por las redes móviles, en especial el 5G. Suyos son una buena parte de los equipos que se han desplegado por las infraestructuras europeas (junto con Ericsson). Y, dado que posee un catálogo importante de patentes, Nokia negocia con los fabricantes de móviles para permitirles hacer uso de esas tecnologías. OPPO y Nokia llegaron a un acuerdo de patentes en 2018.

Tras la finalización del acuerdo establecido entre ambas empresas, Nokia habría denunciado a OPPO ante los tribunales por, supuestamente, continuar utilizando las patentes en los smartphones distribuidos. La demanda, presentada en los juzgados de Mannheim, Alemania, prosperó; lo que terminó desembocando en la prohibición de venta de teléfonos. Esto ocurrió en mayo de 2022: Nokia ganaba la segunda demanda sobre patentes. Ambas relacionadas con el 4G y el 5G.

Los juzgados de Mannheim declararon la prohibición de venta a OPPO y el Tribunal Regional 1 de Múnich ratificó las sentencias previas dictando la entrada en vigor del veto. El resultado es el que puede verse tanto en la tienda alemana de OPPO como en la de OnePlus: no hay móviles a la venta. Eso sí, la prohibición no atañe al resto de dispositivos; como los auriculares, cables o cargadores. Tampoco el soporte a los clientes con un móvil OPPO y OnePlus sufre riesgo de desaparecer.

Según OPPO, Nokia se aprovechó de sus patentes

Antenas 5G de Nokia

Nokia demandó a OPPO ante los tribunales alemanes y éstos han acabado dándole la razón. Con la prohibición, la multinacional china ve vetada la venta de smartphones en terreno alemán; con el riesgo de que este veto se extienda a otros países de Europa: según el diario alemán Wirtschaftswoche, medio que destapó la noticia, Nokia habría interpuesto demandas por el uso ilícito de sus patentes en los juzgados de España, Francia, Gran Bretaña, Países Bajos, Finlandia y Suecia; lo que podría desembocar en una prohibición europea si la justicia termina fallando como en el caso alemán.

Tras la puesta en marcha de la prohibición alemana OPPO nos hizo llegar su postura oficial en torno al varapalo sufrido en Alemania. Tal y como se desprende de sus palabras, Nokia aprovechó su posición dominante por la propiedad de patentes para negociar una renovación al alza. Ignoramos cómo transcurrieron las negociaciones, pero sí sabemos dónde desembocaron: en los juzgados.

Éste es el comunicado de OPPO en relación a lo ocurrido en Alemania:

OPPO, como propietario de muchas patentes 5G, valora mucho el papel de la propiedad intelectual en la innovación. Contamos con un historial de acuerdos cruzados de licencias con muchas empresas líderes del sector y además estamos firmemente comprometidos con la promoción de un ecosistema de propiedad intelectual sólido y a largo plazo. Un día después de la terminación del contrato 4G entre OPPO y Nokia, esta última acudió inmediatamente a los tribunales tras pedir una tasa de renovación excesivamente alta.
Nuestro compromiso a largo plazo con el mercado alemán sigue siendo el mismo y estamos trabajando de forma proactiva con las partes interesadas para resolver este asunto. Aparte de la interrupción temporal de las ventas y de la comercialización de los productos afectados a través de los canales propiedad de OPPO, OPPO seguirá operando en Alemania. Los usuarios pueden seguir utilizando los productos de OPPO, acceder a los servicios posventa, recibir futuras actualizaciones del sistema operativo, etc.

No sabemos cuánto durará el bloqueo de las ventas de OPPO en Alemania y si dicho bloqueo terminará extendiéndose a otros países de Europa. Desde OPPO nos reiteraron que sólo se circunscribiría al territorio alemán. Desde Nokia Corporation nos han remitido el siguiente comunicado:

Ésta es la tercera vez que los tribunales de Alemania dictaminan que OPPO está utilizando las tecnologías patentadas de Nokia en sus teléfonos inteligentes y las está vendiendo ilegalmente sin licencia.
El Tribunal también encontró que Nokia ha actuado de manera justa. Esperamos que OPPO acepte sus obligaciones y, al igual que sus competidores, renueve su licencia en términos justos.

Vía | Wirtschaftswoche, WinFuture

Se avecina tormenta en el sector del streaming en España a consecuencia de la última subasta de derechos televisivos en relación al fútbol. A los derechos de LaLiga. Hablamos de la Primera División española, pues aún hay lotes como el de la Segunda División que tardarán algunas semanas en adjudicarse. Sólo este primer lote ha provocado ya una división atípica de los derechos, con 5 partidos para Movistar y otros 5 partidos para DAZN que ahora parecen condenados a entenderse para no emitir cada jornada de forma fraccionada.

A pesar de que ninguna de las dos compañías ha hablado aún sobre cómo emitirán dichos partidos, o sobre si el precio de las respectivas suscripciones para verlo cambiarán, lo cierto es que entre bambalinas parece barajarse ya una subida de un 40% para la suscripción actual de DAZN. Y mientras esto se confirma, DAZN Alemania ha anunciado ya un aumento de tarifas bastante sensible. Un 100% más. El doble. Y sólo puedes aliviar dicha subida si contratas el año entero.

DAZN Alemania provoca un terremoto con su subida de precios

Como hemos dicho, en España parece que está barajándose una subida de precios de cara a la próxima temporada. Lo adelantó El Independiente. El medio citó fuentes del sector para indicar que en DAZN barajan una subida de precios de entre un 30% y un 40% de cara a la temporada próxima para incorporar partidos de LaLiga a sus emisiones. Lo que no sabemos aún es qué partidos, porque DAZN únicamente cuenta con un 50% de la jornada mientras que Movistar+ cuenta con la otra mitad, además de 3 jornadas en exclusiva y el derecho a elegir partidos primero.

En Xataka Móvil

Posibles acuerdos, subidas de precios y más incógnitas que nos deja la adjudicación de derechos de LaLiga a Movistar y DAZN

De confirmarse esta subida en España, DAZN pasaría de costar 9,99 euros al mes a 12,99 euros al mes (en la subida más moderada) o 13,99 euros al mes (en la subida más agresiva). Y repetimos, no sabemos si esa subida incluiría únicamente 5 partidos cada jornada o la jornada completa, pues las conversaciones entre ambas compañías aún se están produciendo y no tenemos constancia de que se haya llegado a un acuerdo. Así que también existe la posibilidad de acordar compartir los partidos entre todos, y de que la suscripción mensual suba aún más. Todo esto es figurado, obviamente.

Y mientras en España no dejan de surgir dudas en torno al futuro de la suscripción a DAZN, la compañía en Alemania ha anunciado un salto radical en las tarifas del país germano. Es justo decir que DAZN Alemania ya cuesta actualmente 14,99 euros al mes (un 33% más que en España) y que suscribirnos anualmente nos ahorra dos meses de la factura (149,90 euros por el año completo), pero ahora DAZN Alemania duplica sus precios.

Am 01.02. erhöhen wir die Preise für neue und wiederkehrende Abonnenten. Fans mit einer aktiven #DAZN-Mitgliedschaft sind von dieser Änderung bis 31.07. nicht betroffen! Wenn ihr noch kein DAZN-Abo habt, könnt ihr bis zum 31.01. eins für 14,99€/Monat (149.99€/Jahr) abschließen. pic.twitter.com/1hWZ29NaJs

— DAZN DE (@DAZN_DE) January 25, 2022

Cuenta la filial alemana de DAZN que tenemos hasta el 30 de junio para renovar o se aplicarán los nuevos precios. Y cuando los precios se apliquen, DAZN Alemania pasará a costar 24,99 euros al mes si contratamos un año completo, 29,99 euros al mes si decidimos pagar mes a mes, y 275 euros si decidimos pagar todo el año completo por adelantado. Una subida sensible que anticipa un movimiento similar en nuestro país en los próximos meses. O quizá no haya que esperar tanto tiempo.

"Nuestro plan era comenzar la temporada con un precio muy bajo para darles a los fanáticos la oportunidad de conocer DAZN. Este ajuste de precios permite a DAZN cubrir los costos crecientes de los derechos, el contenido y, por lo tanto, el valor real de nuestra oferta." - DAZN Alemania

Hay que tener en cuenta que DAZN también está anticipado la llegada de los derechos de LaLiga con movimientos como el bloqueo a la compartición de cuentas, un comportamiento bastante común cuando hablamos de suscripciones de este tipo. DAZN quiere que cada casa pague una suscripción y que no se compartan cuentas entre diferentes domicilios. Recordemos también que DAZN costaba en España 4,99 euros al mes y que en 2019 se duplicó el precio para ofrecer Roland Garros, las Olimpiadas y algunos deportes más (la llegada de la F1 no alteró la tarifa), así que hablaríamos de la segunda gran subida de DAZN en pocos años. Veremos qué sucede finalmente pero quizá el terremoto alemán acabe trayendo olas a nuestras costas. Habrá que estar atentos.

En la actualidad, lo más habitual en el mundo de los teléfonos móviles, al menos en lo que compete al terreno Android, es que el fabricante ofrezca entre dos y tres años de actualizaciones de seguridad y que Google, el responsable del sistema, ofrezca al menos dos grandes versiones de Android. En Apple, territorio iOS y territorio iPhone, las cifras son bien distintas.

En los últimos tiempos, sin embargo, estos plazos se han ido aumentando en determinados fabricantes y para sus teléfonos de gamas más altas, como los cuatro años que garantiza OnePlus en actualizaciones de seguridad, o los cinco años que Samsung promete para algunos de sus dispositivos. Pero Alemania considera que esto es insuficiente y quiere obligar a los fabricantes a través de una ley a ofrecer al menos 7 años. Y claro, los fabricantes se están negando.

7 años de actualizaciones de seguridad y repuestos más veloces

La información aterriza desde el medio alemán Heise Online y en él se describe cómo el Gobierno Federal de Alemania está presionando a la Comisión Europea para que fuerce a los fabricantes móviles a extender el mantenimiento de sus terminales en el continente. Como era de esperar y cuenta Heise, los fabricantes ya se han puesto de acuerdo para oponerse a la medida.

En Xataka Android

Qué problemas puedes tener con tu Android si no lo actualizas

Alemania parece empeñada en aumentar el soporte a largo plazo para los teléfonos móviles y está tratando, ante la Comisión Europea, de que tanto los teléfonos Android como los iPhone vean aumentado su tiempo de mantenimiento hasta los 7 años. Este movimiento serviría a su vez de apoyo a la propia Comisión, pues en Europa ya están tratando por su cuenta de aumentar el plazo de mantenimiento hasta los 5 años.

La asociación DigitalEuope, que representa a figuras tan importantes del sector como Samsung, Huawei o Apple, ya se ha posicionado en contra de la propuesta alemana. DigitalEurope propone que el estándar actual permanezca inamovible y que los fabricantes tengan obligación únicamente de suministrar dos años de actualizaciones para el sistema operativo y tres años en materia de seguridad.

Además de esto, Alemania presiona a la Comisión Europea para que varíe también los plazos de reparación de los teléfonos móviles. El Gobierno Federal alemán estima que cinco días para el suministro de piezas de repuesto es más que suficiente y quiere forzar a los fabricantes a que aseguren estos plazos para "aumentar la confiabilidad y la capacidad de reparación de los dispositivos", ha afirmado un portavoz del Gobierno Federal.

Veremos en qué queda todo este proceso con los fabricantes queriendo que nada cambie, la Comisión Europea proponiendo elevar las actualizaciones a 5 años y Alemania queriendo aumentar el plazo hasta 7. Lo lógico es que todo acabe en una negociación entre todas las partes y que el plazo actual, los 2 y 3 años comentados antes, acabe aumentando con beneficio para los usuarios.

Más información | Heise Online

Cuando el pasado mes de noviembre Telefónica anunció sus nuevas líneas de actuación, ya incidió en la importancia de España, Brasil, Reino Unido y Alemania como mercados clave de la compañía. Precisamente unas semanas después, en diciembre, Enrique Blanco, CTIO de Telefónica, reconoció en una entrevista que la teleco estaba planteándose sustituir el núcleo de su red 5G (adjudicado a Huawei) por otras compañías en España y Alemania para apostar por otros fabricantes.

Ahora, Telefónica Deutschland ha decidido finalmente optar por la sueca Ericsson como proveedor principal de su red core de 5G, dejando fuera a Huawei, que sí estaría presente en la parte de radio. Se trata de una estrategia similar a la que se ha establecido en Reino Unido, que sólo utilizará el equipamiento de la compañía china en las partes que no correspondan con el núcleo de las comunicaciones.

El objetivo es desplegar "una red digital segura"

La filial alemana de Telefónica, como decíamos, ha descartado finalmente a Huawei de la parte esencial de sus redes 5G (el core), de manera que Ericsson se ha convertido en el proveedor principal de equipamiento e infraestrusturas para su red core. Según un comunicado emitido por Telefónica Deutschland, con esta decisión, "la compañía está preparando el camino para el despliegue de una red digital segura para el país en la próxima era del 5G”.

En Xataka

Por qué EE.UU. acusa a Huawei de espionaje sin mostrar pruebas cuando está demostrado que la NSA ha espiado masivamente

Markus Haas, consejero delegado de Telefónica Deutschland, ha explicado que, "como el operador de red que conecta a la mayoría de las personas en Alemania con las comunicaciones móviles, tenemos una responsabilidad social muy especial con la conectividad digital segura". Y ha añadido: "Con Ericsson como socio tecnológico para nuestra red central 5G, [...] la red móvil O2 se convertirá en sinónimo de confianza digital".

Recordemos que el core es la parte central de la red y la más sensible en términos de seguridad, motivo por el cual Telefónica ya adelantó hace meses sus planes para reducir su dependencia de un solo fabricante optando por un modelo de "núcleo múltiple" con servicios proporcionados por varios fabricantes distintos.

Esa estrategia, en principio, afectaría a Alemania y España, por lo que no sería de extrañar que pronto suceda lo mismo en nuestro país, siguiendo el ejemplo de Vodafone, que, acogiéndose a las recomendaciones europeas, ya anunció en febrero que sustituirá a Huawei en toda la red troncal (core) de todos los países europeos en los que está presente. No obstante, desde Telefónica nos han insistido que España y Alemania "son dos mercados diferentes e independientes".

En cualquier caso, como comentábamos al principio, la decisión de Telefónica de reducir la presencia de Huawei en sus redes core de Alemania, no implica que la compañía china dejará de ser proveedor, sino que se mantendrá la contratación de equipos tanto de Huawei como de Nokia para la parte de radio de las infraestructuras móviles (RAN, Radio Access Network o red de acceso de radio), algo que ya confirmó Telefónica el pasado mes de diciembre.

Huawei está pasando por turbulencias en lo que a la implementación de infraestructuras 5G se refiere. Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda y Reino Unido han decidido no optar por los servicios de la compañía china, que ha sido acusada de espionaje por el gobierno de Trump y de instalar puertas traseras en su equipos de conectividad, algo que se remonta hasta 2012. Ahora, Alemania ha salido a la escena para, de nuevo, defender que "ningún fabricante debería ser excluido del 5G sin evidencias".

La noticia saltaba ayer cuando el diario alemán Handelsblatt afirmaba que la administración de Angela Merkel estaba "considerando de forma activa" aplicar "requisitos de seguridad más estrictos" y tomar otras medidas "para excluir a Huawei de la red 5G nacional". De acuerdo a Reuters, "los funcionarios discutían el establecimiento de estándares de seguridad que Huawei no pudiera lograr, bloqueando efectivamente su participación", llegando a considerar una modificación a la Ley de Telecomunicacones como último recurso.

En Xataka

Así es como Huawei se ha convertido en otro peón de la batalla comercial entre China y EE.UU.

Alemania ya defendió a Huawei en su momento

Vistas las tensiones con Estados Unidos y, posteriormente, Alemania y Francia, Huawei anunció un plan de inversión por valor de 2.000 millones de dólares en ciberseguridad. Ese plan, dijeron, se ejecutaría a lo largo de cinco años y su intención no era otra que poder concursar en la instalación de infraestructuras 5G en los diferentes países.

En la misma conferencia, la compañía china aprovechó para criticar la situación, afirmando que "bloquear a los competidores de un campo de juego no puede hacerte mejor" y que cualquier acusación sobre seguridad hacia Huawei "debe basarse en evidencia objetiva". "Sin evidencia objetiva, no aceptamos y nos oponemos a esas alegaciones", concluían.

Poco después, el BSI alemán (Oficina Federal para la Seguridad de la Información) indicó a través de Spiegel que no hay motivos para extremar las precauciones con Huawei, haciendo referencia también a otras empresas chinas como ZTE. "Para decisiones tan serias como una prohibición se necesitan pruebas", afirmaban desde la agencia.

Habiendo mostrado este apoyo, era raro que Alemania, como apuntaba Reuters ayer, estuviese considerando dejar a Huawei fuera del 5G. De hecho, hoy, la Asociación de la Industria Alemana o BDI ha comunicado a Reuters que "ningún fabricante debe ser excluido de la red móvil 5G en Alemania sin pruebas" y que "era necesario demostrar las acusaciones de que Huawei estaba poniendo en riesgo la seguridad nacional".

Desde Xataka Móvil nos hemos puesto en contacto con Huawei para conocer su versión de los hechos. Fuentes de la compañía nos han confirmado que "la empresa no ha recibido ninguna notificación oficial por parte del gobierno alemán".

Huawei está enfrentándose últimamente a no pocos bloqueos a las puertas de que el mundo entero comience el despliegue de las nuevas redes 5G. Uno de los mayores responsables de infraestructuras del planeta no podrá entrar en los concursos de Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda, Reino Unido y otros países, además de que peligra su concurso en otros países como Alemania y Francia.

Es por ello que en Huawei no han tardado en tomar cartas en el asunto, y paralelamente a la exigencia de pruebas a los que les acusan de espionaje y debilidad en sus comunicaciones, Huawei ha dejado sobre la mesa un plan de inversiones. Uno que se desarrollará lo largo de cinco años y que se centrará en mejor la ciberseguridad de sus comunicaciones. Dinero para reforzar su división de instalación de redes.

2.000 millones en ciberseguridad

Ren Zhengfei, CEO de Huawei

En una conferencia celebrada en China, a la que asistieron multitud de periodistas de la región, Huawei puso sobre la mesa un plan de inversiones. Uno destinado a mejorar su ciberseguridad de cara al futuro, y también con la clara intención de servir de refuerzo a su intención de seguir concursando a la instalación de redes 5G en todo el planeta. Amén de para tratar de suavizar algunos conflictos actuales como los que mantiene con Australia o Estados Unidos.

La compañía china invertiría hasta 2.000 millones de dólares a lo largo de cinco años en un proyecto de ciberseguridad enfocado a sus instalaciones de telecomunicaciones. Un plan que trataría de salvar una crisis en un momento clave para el 5G, pues estamos a las puertas de la instalación en todo el mundo.

Asimismo, Huawei aprovechó para criticar las actuales prohibiciones de entrar en concurso de las distintas naciones que las han impuesto. Con un discurso calmado, Huawei ha pedido públicamente que se presenten pruebas antes de llegar al punto de prohibir su actuación en los distintos países.

Bloquear a los competidores de un campo de juego no puede hacerte mejor. Creemos que cualquier inquietud o alegato sobre la seguridad en Huawei debe basarse en evidencia objetiva. Sin evidencia objetiva, no aceptamos y nos oponemos a esas alegaciones

En el mismo sentido se mueve Alemania, país del que hace unos días anunciábamos entraba en juego por el posible peligro de Huawei de perder futuros contratos. Deustche Telekom era una de las operadoras en salir en defensa de Huawei, alegando que los chinos seguían en su listado de proveedores autorizados, aunque la voz de alarma saltaba desde otras operadoras más pequeñas del país, que parecían alinearse con el discurso de Estados Unidos en el sentido de mantener cautela con Huawei, y prohibir su actuación.

El BSI alemán salta al ruedo

A través de Spiegel, reconocido medio alemán, llega también la información de que la propia agencia estatal alemana habría indicado que no hay motivos para extremar las precauciones frente a las instalaciones de Huawei. De hecho, la agencia estatal alemana hace alusión a ZTE y otros instaladores de origen chino, alegando que el temor en torno al espionaje de unos debería extenderse a otros, pero que sin embargo no lo hace. Reforzando así la imagen de Huawei en tierras bávaras.

Cuenta Spiegel que en estas prohibiciones a Huawei hay cada vez más motivos políticos y económicos que de riesgo real. "Cada vez más gobiernos prohíben a los proveedores chinos de equipos de telecomunicaciones de sus redes móviles [...] debido a importantes riesgos de seguridad nacional". En este sentido, la Oficina Federal para la Seguridad de la Información alemana, la BSI, también se alinea con Huawei: "Para decisiones tan serias como una prohibición se necesitan pruebas".

Los movimientos en torno a la transparencia de Huawei se han ido desarrollando en Alemania en los últimos meses. Por ejemplo, la firma china abrió un laboratorio de seguridad en Bonn el pasado mes de noviembre, laboratorio en el que es posible consultar el código fuente de sus productos. Arne Schönbohn, presidente del BSI, declaró entonces que le gustaría que otros fabricantes tomasen la misma senda.

Como vemos, Huawei ya lleva tiempo estrechando lazos con los distintos países, y tal vez Alemania sea clave para cerrar la puerta a la duda en otros territorios europeos. Mientras tanto, con el plan de inversiones de 2.000 millones de dólares como próxima meta, la compañía china sigue diseñando su hoja de ruta para el 5G. Veremos cuál el siguiente movimiento en el tablero de instaladores y países, y si sirve para calmar las aguas o para volver a agitarlas.

Siendo uno de los usos de los móviles que en la práctica probablemente no tardase mucho en surgir, las apps para conocer a gente nueva en general últimamente se han visto salpicadas por la polémica. Quizás sea porque las nuevas creaciones, en vías de desmarcarse de lo preexistente en esta concurrida categoría, van probando reclamos distintos, como la propuesta de la app Ohlala.

Una conocida voz francesa que describe la impresión que suele tenerse al conocerse en qué consiste su servicio. Se trata de nuevo de un recurso para tener citas, aunque en esta ocasión hablamos más bien de una transacción, dado que los encuentros tienen un precio acordado por los participantes.

La aplicación, creada por Pia Poppenreiter, empezó a funcionar de manera limitada sólo a algunas ciudades alemanas con la intención de que su alcance fuese progresivamente global. Hoy, tras unos cinco meses llega a los Estados Unidos, arrastrando un apelativo que se le dio en su salida: "el Uber para acompañantes", con cierta connotación nada favorable.

Salgamos, sí, pero a qué precio

Esta designación fue titular de uno de los muchos artículos que se escribieron a raíz del nacimiento de este servicio, concretamente de TechCrunch. La palabra usada fue escort, una expresión en inglés que hace referencia escoltas y a acompañantes de pago, pero también directamente a la prostitución.

Ante esto, Poppenreiter ha tenido que defender su producto de manera continua desde que fue lanzado. Desde un principio negó que Ohlala se tratase de un servicio de esta naturaleza y no tardó en aclararlo a la propia TechCrunch explicando el propósito original de la app.

Sea cual sea lo que dos personas quieran hacer, ya sea tener compañía durante una cena o acabar juntos en la cama, es un asunto privado que debe ser aclarado en el chat antes del encuentro. Es sencillo: nosotros emparejamos a las personas para las citas de pago de manera inmediata. De hecho resolvemos una carencia del mercado que otras apps de citas y servicios de acompañantes no solucionan: unimos expectativas.

Un chat que tiene lugar cuando las usuarias inician la conversación con el candidato que escojan. La app de hecho representa un catálogo de perfiles masculinos que especifican que tipo de cita querrían tener así como el rango de la tarifa a pagar. El perfil de las usuarias permanece oculto hasta que la conversación se inicia, entonces el usuario puede ver los detalles del mismo.

Las citas de pago son polémicas, pero rentables

Ohlala vio la luz en agosto de 2015, tras una pequeña ronda de financiación en junio de ese mismo año. El pasado miércoles la compañía anunció que se habían alcanzado los 1,7 millones de dólares en la última ronda, por lo que de momento los inversores confían en el producto.

Tras haber estado funcionando en Berlín, Frankfurt, Munich y Hamburgo sobrepasando los 25.000 encuentros de pago, hoy atraviesa la frontera estadounidense empezando con Nueva York y con intención de seguir la expansión. No sabemos si España figura en esos planes, pero lo que sí parece es que a su creadora le quede trabajo por hacer en cuanto a intentar eliminar la asociación del componente sexual implícito a su app.

Vía | Business Insider
En Xataka Móvil | De un 1 a un 10, ¿qué tipo de relación buscas? Te proponemos una app para cada grado