Aunque para muchos las aplicaciones de pago pasen totalmente desapercibidas, quizás no tanto los pagos dentro de las apps, estas existen y en ocasiones pueden ser muy útiles. El método más frecuente para hacer el pago es el de asociar nuestra cuenta de Google o el ID de Apple a una tarjeta de crédito, aunque también podemos recurrir a tarjetas prepago para cada tienda o a PayPal.

Y según el operador con el que tengamos con nuestra línea móvil y el sistema operativo que usemos también podemos hacer compras en las tiendas de aplicaciones o dentro de estas con cargo a la misma factura del móvil. En Google Play ya era posible pagar mediante la factura en Movistar, Vodafone, Orange y Yoigo pero desde hoy los clientes del primero también podrán pagar en la AppStore mediante su factura.

Movistar es probablemente el operador español que más servicios ofrece. Además de los inherentes a una compañía de telecomunicaciones, Movistar tiene otras líneas de negocio como la de los préstamos personales y una que llevamos tiempo esperando, los juegos en streaming. Y mientras esta llega Movistar se convierte en el primer operador que ofrece la posibilidad de pagar las compras de la AppStore, Apple Music o iTunes mediante su factura.

Una configuración muy sencilla

Configurar un iPhone para poder cargar cualquier compra mediante la factura de Movistar es muy sencillo. Solo tenemos que dirigirnos a Ajustes - iTunes Store y App Store y pinchar en nuestro ID de Apple. Una vez identificados en la sección 'Información de pago' basta con seleccionar 'Teléfono móvil' como método de pago y a partir de ese momento todas las compras irán a cargo de la factura.

Todo cargo a la factura de Movistar que se realice puede tardar hasta 15 minutos en verse reflejado en el área de clientes de la web o aplicación de Movistar y las compras realizadas entre el día 18 al 17 del mes siguiente serán cargadas en la factura que se emite a comienzos del mes posterior.

En Xataka Móvil | Cómo evitar compras dentro de aplicaciones (in-app) accidentales o no deseadas

En los últimos resultados financieros de Apple se volvió a confirmar como el iPhone es su producto estrella sin ninguna duda. De los 52.900 millones de euros que acabaron en su caja en el primer trimestre de 2017, un 63% de ellos provenían de sus smartphones. Ahora, la segunda fuente de ingresos no son ni los iPads ni los Macs, son los servicios, entre los que se incluyen los ingresos generados por las aplicaciones de la App Store.

Apple, al igual que Google, se lleva un 30% de comisión por todas las ventas de aplicaciones o compras in-app. Algo en parte lógico teniendo en cuenta que ellos ponen la tienda de aplicaciones y el sistema operativo, pero los de Cupertino quieren ir un paso más allá. Apple han actualizado las condiciones de la App Store y ahora las propinas serán consideradas compras in-app, teniendo que pagar también comisión, lo que abre un frente en China, especialmente con WeChat, donde las propinas mediante apps son populares.

Aunque los pagos entre usuarios mediante el móvil están en boga, el proporcionar propinas no es tan habitual en occidente, pero sí en China. Allí, son comunes las aplicaciones como WeChat que ponen en contacto a usuarios y profesionales de distintos sectores, como desarrolladores o escritores, que ofrecen a éstos como vía de ingresos adicional las propinas.

Hasta ahora esas propinas eran tratadas como lo que son, agradecimientos de una parte a otra, por las normas de las tiendas de aplicaciones. Pero Apple ha cambiado sus normas y las propinas han pasado a la categoría de compras dentro de aplicaciones, por lo que también están sujetas al 30% de comisión que se lleva por todas las compras in-app. El desarrollador que no respete dicha norma tendrá que retirar sus aplicaciones de la AppStore.

Las aplicaciones cada vez son un mayor negocio

Las aplicaciones, ya sean juegos o utilidades, se están convirtiendo en un negocio cada vez más grande, tanto para desarrolladores como para los propietarios de las tiendas de aplicaciones. De hecho, en el último trimestre los ingresos que la App Store reportó a Apple crecieron en un 40%. Pero de ahí, a querer crecer con mayor velocidad cobrando comisiones por propinas parece que hay un gran paso, sobre todo ético.

Mientras los desarrolladores de las aplicaciones no sean pícaros y no intenten enmascarar en propinas lo que serían otro tipo de pagos, no parece nada moral que Apple también quiera sacar tajada de ellas. Además de ser pagos no obligatorios, lo que limita su cuantía, los afortunados perderían un 30% de esos ingresos. ¿A tanto tiene que llegar Apple?

Vía | The Verge

¿Recordáis Ello? Si no sois ubicuos en ciertos círculos online, probablemente no. Esta red social se hizo pública hace ahora algo más de un año, en abril de 2014, y como suele ocurrir fue bastante mencionada en su estreno, sobre todo por aquellos que huyen de la masificación digital que otras como Facebook proporcionan y que tienen debilidad por las interfaces sencillas.

Esto, en la práctica, resulta en minoría, más aún si para entrar en esta red social has de solicitar invitación. En octubre de ese mismo año, su CEO, Paul Budnitz, aseguraba que Ello contaba con más de un millón de usuarios y una lista de espera de 3 millones de personas, cifras discretas hablando de redes sociales. Sin embargo, lejos de estancarse, la red deja de estar disponible sólo por web y hoy Ello lanza su app para iOS.

El hecho de que hayan transcurrido meses desde la apertura de la red al público y el lanzamiento de una app móvil se debe a que sus creadores querían que todas las funciones de la red (más allá de publicar y seguir, que era lo único que en un principio podía hacerse) fuesen sólidas, como repostear, subir contenido multimedia o dar al “love”.

La app salvaguarda la estética, importante componente en Ello, de la web, en cuanto a tipografía y colores, y por tanto se mantiene la atención en las fotos, GIFs o posts publicados. Consta de dos hilos de información o feeds correspondientes a “Friends” y “Noise”. El primero obviamente es para que se añada a los usuarios más cercanos y pueda observarse su contenido tranquilamente, mientras que en “Noise” se trata de echar un vistazo rápido a las publicaciones.

Además, la app incluye la sección “Discovery”, que como en otras redes sirve para encontrar a usuarios que nos puedan interesar. Así, la app mantiene tanto el clima como los objetivos que la red social ha ido asentando discretamente funcionando sólo por web, con la novedad de que los usuarios ya no requieren invitación para entrar, dado que sus creadores consideran que su cuidado producto ya está listo para ello.

No somos Facebook

Éste puede ser un resumen de la voluntad de Budnitz desde un principio. Según el CEO, su intención era que en Ello se publicase contenido de alta calidad y textos más bien largos, diferenciándose así de otras redes como Twitter. Afirma que su meta no era ser gigante, sino constituir una comunidad más exclusiva, de ahí un primer proceso por invitaciones, ni convertirse en un elemento de masas y publicidad, desmarcándose de Facebook.

De momento mantienen esta intención y no piensan añadir anuncios. Acerca de la monetización, Budnitz espera que la red tenga cierto auge con un aumento de usuarios permitiéndoles que puedan usar el timeline para vender productos, con enlaces de compra, de modo que Ello se llevase un porcentaje de la venta. De este modo, el usuario puede seguir o dejar de hacerlo según el interés que tenga, sin que sean anuncios impuestos.

La app de momento estará disponible sólo para iOS a lo largo del día y dispondrá de notificaciones a tiempo real, con la intención de añadir más funciones (como el envío de mensajes privados), y de que esté disponible también para Android y Windows Phone a finales de este verano (sin especificar una fecha). Desde Ello confían en que la app beneficiará a los usuarios actuales y ayudará a aumentar su número.

Vía | Business Insider
En Xataka Foto | Redes sociales y colaboración, dos claves esenciales para vivir hoy en día de la fotografía

Amazon ha anunciado que su tienda de aplicaciones, la llamada Amazon Appstore, ha triplicado su catálogo en los últimos 12 meses, y ahora cuenta con más de 240.000 aplicaciones y juegos. La tienda está presente en cerca de 200 países y está disponible para numerosos dispositivos.

En Amazon afirman que las Amazon Coins, que permiten a los usuarios ahorrar dinero en esas aplicaciones y juegos mediante el uso de esta moneda virtual, se han vuelto muy populares, y los usuarios han gastado "cientos de millones de ellas" en los últimos meses.

El anuncio oficial también sirve para que Amazon presuma de lo contentos que están los desarrolladores con esa tienda: el 65% de los encuestados por la propia Amazon afirman que los ingresos son tan buenos o incluso superiores en los Kindle Fire qu een otras plataformas -y eso a pesar de la difusa cuota de estos dispositivos-.

Todo esto sirve como anticipo a un evento que se celebrará este miércoles y que parece servirá para presentar al que será el primer smartphone de Amazon. Un terminal sobre el que hemos oído y leído de todo y que tendrá muy difícil competir en un mercado cada vez más especializado.

Vía | 9to5Google
Más información | Amazon
En Xataka Móvil | La tienda de aplicaciones de Amazon llega a las 200.000 disponibles

Apple no tiene dudas a la hora de hacer cumplir sus normas, aunque estemos hablando de aplicaciones muy utilizadas por sus usuarios. Malas noticias para LINE que, tras una importante llamada de atención por parte de la AppStore, se ha visto obligado a dejar de admitir los pagos de los usuarios para regalar stickers a sus contactos en iOS. Sin embargo, la popular aplicación de mensajería seguirá permitiendo la compra de estos elementos para uso personal.

¿Cuál parece ser el problema? Aunque LINE no lo especifica en su blog, donde sí explica las consecuencias del mismo, parece que todo podría estar relacionado con el sistema virtual de monedas que hasta ahora se utilizaba para esta función y que ahora ha desaparecido de la aplicación. El usuario compraba monedas, que después podía intercambiar por stickers para regalar a sus amigos. Sin embargo, este proceso no está permitido en las aplicaciones de la AppStore, que tienen que utilizar las compras in-app de manera tradicional y entregar un porcentaje de los beneficios a Apple. Con la moneda virtual, LINE se saltaba astuta e ilegalmente este paso.

Por eso se explica que siga siendo posible adquirir stickers para uso personal (vía compra in-app) o que sea posible regalar pegatinas gratuitas. ¿Palo importante para LINE? Teniendo en cuenta que el 30% de los beneficios de la aplicación (17 millones de dólares en el último trimestre) provienen precisamente de estas compras, no sería de extrañar que buscasen la forma de volver a implementar esta característica en iOS pero cumpliendo de alguna forma las normas que establece Apple. En el resto de sistemas operativos todo seguirá funcionando como hasta ahora.

Más información | "Comunicado oficial de Line":http://en.lineblog.naver.jp/archives/27786765.html En Xataka Móvil | "Line afirma haber alcanzado los diez millones de usuarios en España":https://www.xatakamovil.com/aplicaciones/line-alcanza-los-diez-millones-de-usuarios-en-espana-se-acaba-el-reinado-de-whatsapp

Recientemente Apple ha actualizado el algoritmo de búsqueda de la AppStore para iOS, permitiendo que cuando queramos encontrar una aplicación en concreto y usemos unas palabras en concreto las apps que aparezcan sean las que se adapten mejor a los términos que hayamos introducido.

De cara al usuario normal representa una ventaja, puesto que el refinamiento en el motor de búsqueda nos permitirá perder menos tiempo navegando entre aplicaciones irrelevantes, ahorrándonos mucho tiempo pero dificultándonos el descubrir nuevas apps.

En este sentido, los desarrolladores se muestran dispares a la hora de valorar esta nueva medida, algunos – pocos de momento – creen que les afectará de forma positiva, dando más visibilidad a sus apps entre tanta paja como hay en la AppStore; por otro lado, en la otra cara de la moneda se encuentran desarrolladores como Derek Clark, que han visto como desde el domingo – cuando se hizo efectivo el cambio – sus ventas caían la friolera de un 30%.

Al parecer el conflicto surge, como el mismo Clark explica en su blog, cuando Apple cambia el peso que tiene el título y las palabras clave a la hora de realizar la búsqueda, eliminando de un plumazo algunas apps que una semana atrás sí que aparecían introduciendo los mismos términos:

Realmente creo que estos cambios no son malos, en general. O como mínimo, la idea detrás de ellos es buena. Falla su implementación. Las aplicaciones más populares deberían aparecer un poco más arriba en los rankings, pero la inclusión de palabras clave en el nombre de la app sigue siendo un problema. Admito que lo he hecho alguna que otra vez para ganar posiciones, pero es que el nombre de la app de mi mayor competidor tiene 10 palabras (…). Irónicamente, él no se ha visto afectado por todo esto, ya que sus palabras clave están todas en el título.

El problema del asunto no es el cambio. El problema es que Apple no ha avisado de ninguna manera a los desarrolladores. Solía ir en contra de la normativa tener las palabras clave en el título, se consideraba “relleno”. Así que asumo que su algoritmo solía intentar buscar el equilibrio entre las palabras clave y el título, si tenías las mismas palabras en ambos, salías de los primeros de la lista. Ahora, al parecer está permitido y, según puedo constatar, 100% necesario en mi caso. Hice que mis apps tuviesen un título descriptivo con tan solo 2 palabras y estoy perdiendo la competición contra una app con un nombre hinchado y larguísimo. Probablemente lo contrario de lo que Apple quería que pasase. Si nos hubiesen avisado del cambio, podría haber intentado actualizar mis palabras clave.

Esperamos que en los próximos días los desarrolladores afectados puedan hacer los cambios necesarios en las descripciones de sus aplicaciones para optimizar la aparición de las mismas en las búsquedas.

Testimonio Original | Entre Life [Parte 1] | [Parte 2]

El Marketplace de Windows Phone 7 sigue imparable en su crecimiento hasta las 20000 aplicaciones, convirtiendo sus logros casi en una referencia obligada a seguir. Y es que sus números están igualando a iOS con la AppStore en su día, algo que no es nada sencillo hablando del líder mundial en venta de aplicaciones.

Lo que Android tardó en conseguir más de un año con el Android Market y que RIM y sus BlackBerry’s alcanzaron en dos años con el BlackBerry App World queda en una minucia al ver como Microsoft lo ha conseguido en 8 meses, aproximadamente. Actualmente están en situación de superar el BlackBerry App World que tiene poco más de 20000 aplicaciones.

Más del 50% de las aplicaciones son gratuitas y las de pago suelen ser de 0’99€ ( por encima del “estandarizado” 0’79€ de la AppStore, algo curioso), aunque por ahora la calidad no alcanza en general los niveles que se pueden ver en Android o iOS, también porque para sacarle jugo a la plataforma de Microsoft se necesita un rodaje, como en el mundo de las consolas de videojuegos ocurre cuando sale una nueva consola.

Si se están consiguiendo estos números sin la llegada de Nokia todavía y con una plataforma de desarrollo que aún anda limitada en el acceso a las librerías propias de Microsoft, las perspectivas de cara a Mango y final de año son muy halagüeñas.

Vía | WMPoweruser
Más información | WP7AppList

Parece que el término “App Store” en Europa va a ser motivo de discordia. Microsoft, HTC, Nokia y Sony Ericsson han presentado formalmente sus quejas contra el registro que ostenta Apple sobre los términos “App Store” y “Appstore” a nivel europeo. El motivo, lo genérico del término en sí.

Uno de los principales argumentos usados en esta demanda es que incluso Steve Jobs se refiere a las tiendas de aplicaciones de la competencia (Marketplace, Android Market, Ovi Store, Blackberry App World) usando esos términos registrados. Un representante de Microsoft se ha pronunciado indicando que es insostenible mantener la exclusividad sobre esos términos, como pretende Apple.

Recordemos que Amazon, cuando lanzó su tienda de aplicaciones, también inició acciones similares en el mes de Abril contra Apple y su “App Store”. Pero porque Apple hizo lo propio un mes antes por usar “App Store” en la sección Android de Amazon. Aunque esto fue en el marco geográfico de Estados Unidos.

En definitiva, y una vez cada uno tiene bautizada su tienda a su manera y con sus términos, parece más una batalla legal contra el enemigo más fuerte (en términos de tienda online) como forma de medrar, aunque todos lleven su parte de razón. Como término, debe ser de los más usados en búsquedas, y eso es un pastel muy jugoso que no pueden dejar en manos de Apple.

Vía | Cnet
Más información | Applesfera

Por lo que este editor ha leído uno de los "secretos" de la cadena Zara es su capacidad logística en cuanto a crear novedades acordes a los gustos del mercado y colocarlas rápidamente en las tiendas.

Pues parece que se han acabado los tiempos de estar atentos "in situ" a la llegada de novedades ya que podremos hacerlo desde nuestro móvil, para ello han optimizado su web con un acceso móvil. También se han desarrollado aplicaciones para diversas plataformas.

Hemos estado curioseando con la versión del iPhone ya disponible en la AppStore de modo gratuito. No tiene ningún misterio ya que básicamente es un catálogo de fotografías estructurada en sus líneas de mujer, hombre, joven y niño. Dentro de cada una de las líneas tenemos las secciones de novedades, colección, look book y catálogo en las que se muestran las prendas ya sea solas o vestidas por modelos.

Lo mismo que se ha hecho para la cadena "insignia" tenemos también aplicación para Zara Home, la cadena de ropa de hogar.

Vía | Twitter OscarB. Más Información | Zara.

Cuando un usuario se enfrenta al iPhone puede a veces sentirse decepcionado por la ausencia de funcionalidades que pueden parece obvias tales como la multitarea o la felizmente solucionada cuestión de copiar y pegar. A cambio en otras ocasiones se tiene la recompensa de contar con un dispositivo que abusando del tópico es una verdadera navaja suiza. ¿Ver la televisión en directo en el iPhone? ¿Sin sintonizadora? Pues es posible ya que hace un par de días se anunció la disponibilidad de eyetv para iPhone por parte de la empresa elgato.

Detrás de este nombre tan pintoresco se esconde un fabricante de hardware para gestión de videos y visualización de televisión en equipos Mac. En este caso con la aplicación para iPhone podremos acceder tanto a emisiones en directo o grabadas en nuestro Mac, así como iniciar grabaciones. Y lo más interesante del asunto es que no sólo en la red en la que tengamos el ordenador sino desde cualquier parte a través de streaming remoto con 3G, siempre y cuando nuestro router sea compatible.

Los requisitos de hardware y software son de al menos un Mac Intel Core 2 Duo con eyetv 3.2 instalado y sistema operativo de al menos 3.0 en el iPhone. Y por supuesto la aplicación para iPhone cuyo coste es de 3.99 euros en la AppStore.

Hemos probado el sistema con un MacMini de la versión básica con SnowLeopard y la sintonizadora USB EyeTV DTT. El iPhone utilizado es un 3G libre. Para un mejor funcionamiento del streaming elgato nos recomienda el uso de su convertidor de video Turbo.264 HD, dado su elevado precio vamos a ver cómo sale la prueba sin usarlo.

Podemos confirmar que el resultado es espectacular, puede verse la televisión en directo desde cualquier punto al alcance de nuestra WiFi con una calidad de imagen y sonido espectacular y perfectamente sincronizados. De hecho la imagen que ilustra la entrada es un pantallazo de nuestro dispositivo. Lamentablemente no hemos podido probar la opción remota todavía, hemos de jugar con el router, si algún lector lo ha probado sería interesante contar con su opinión

Vía | Applesfera. AppStore | eyetv.