Recordando la noticia que publicamos sobre los accesorios oficiales del Samsung Galaxy S hace unos días, al mismo tiempo que lo hacemos con la comparación de autonomía de batería de teléfonos Android de ayer, aparece una extensión de batería oficial para el teléfono coreno.

Este accesorio consigue incrementar la autonomía del Samsung Galaxy S en 8.5 horas en tiempo de conversación, o 500 horas más en tiempo de espera. Como podéis ver en las imágenes el Samsung Power Pack EBB-U10 es además una cubierta, de considerables dimensiones, para el teléfono.

No queda claro si es necesario quitar la batería de 1500 mAh original para incorporar el accesorio, o bien se conecta por el puerto microUSB del teléfono. Lo que está claro es que el teléfono pierde sus delgadas líneas para mejorar en autonomía, pero estoy seguro que para muchos usuarios supondrá una opción muy interesante.

Esta batería extendida pesa 70 gramos, incorpora un LED de estado, y lógicamente tiene un par de aberturas en la zona trasera para no tapar ni el altavoz, ni la lente de la cámara. Se espera que en algunos mercados, como el alemán, aparezca en septiembre al precio de 70 euros.

Samsung Galaxy S, análisis

• Samsung Galaxy S, análisis (I): el teléfono más potente del mercado.
• Samsung Galaxy S, análisis (II): llevando a Android 2.1 por el buen camino.

• Samsung Galaxy S, análisis (III): cámara, multimedia y conclusiones.

Vía | fonearena.

Una de las virtudes de las que presume la tecnología AMOLED es el menor consumo de batería, talón de Aquiles de los dispositivos móviles en la actualidad. En la práctica las cosas pueden ser muy diferentes, o al menos eso es lo que nos quieren demostrar los chicos de Laptop Magazine con una prueba de teléfonos Android.

En ella han incluido 8 representantes Android con diferentes pantallas, baterías, y circuiterías, un par de cuestiones que también tienen bastante que decir en el resultado final. No faltan el Motorola Droid X con tecnología LCD, o un Samsung Epic 4G con SuperAMOLED. Curiosamente los teléfonos de Motorola son los que mejor salen parados de la comparación.

Veamos la tabla de resultados de esta particular comparativa:

Vemos como el Motorola Droid X es el que más autonomía tiene, seguido de la tablet Dell Streak y de su hermano Droid 2. Con casi la mitad de autonomía que el vencedor nos encontramos en la cola al americano HTC Incredible, que posee pantalla AMOLED, y no mucho mejor situados a los Galaxy S con SuperAMOLED.

Como hemos comentado, los teléfonos utilizan diferentes baterías, chipsets y versiones de Android, pero está claro que Motorola ha elegido una buena combinación de componentes, especialmente con los Texas Instruments OMAP.

Las pantallas tendrán también bastante que decir, es más, está comprobado que las AMOLED en general requieren de menos energía para representar imágenes, siempre y cuando no hablemos del color blanco, que si es predominante, como en la mayoría de páginas webs, el consumo se verá resentido.

Difícil sacar más conclusiones importantes con tantos condicionantes y el tipo de prueba realizado como veremos a continuación, pero la verdad es que el resultado obtenido es curioso.

¿Cómo se realizó el test?

Los chicos de Laptop Magazine, un día si, otro también, están realizando pruebas de este tipo con portátiles, era cuestión de adaptar sus herramientas a los nuevos equipos, y para ello desarrollaron una aplicación.

La aplicación abre el navegador con una lista de 60 páginas webs, cuando carga una espera 60 segundos, cierra el navegador y continúa con la siguiente. La configuración de los teléfonos era la siguiente:

• Todos los teléfonos contaban con las aplicaciones Advanced Task Killer y My Settings para dejar el teléfono a cero.
• El brillo de la pantalla estaba situado en 40%.
• Desconectados WiFi, Bluetooth, GPS, y cualquier tipo de sincronización.
• Desactivada la función de apagado de pantalla.
• Desactivado Flash en los teléfonos que tuvieran opción.

• La señal de todos los teléfonos era al menos de 4 barras.

Vía | Laptop Magazine.

El Samsung E2370 aguanta 20 horas de conversación ininterrumpida o 1.040 horas en espera, según sus especificaciones técnicas. Aunque muchas son las fuentes que aseguran que en espera su funcionamiento no excede los 30 días en reposo, algunos han llegado a asegurar que es capaz de aguantar hasta 62 días encendido.

Un sencillo teléfono presentado durante el pasado Mobile World Congress y detrás del cual está una batería de litio de 2.000 mAh, además de unas características técnicas básicas que favorecen en gran medida el bajo consumo energético necesario para mantener el dispositivo en funcionamiento, tal y como veremos en el vídeo de nuestros compañeros de PhoneArena a continuación.

Considerando que un smartphone con una batería de 1.500 mAh no alcanza las 24 horas de funcionamiento con un uso normal sin tener que pasar por la base de carga, no podemos esperar demasiados excesos en el Samsung E2370, el cual cuenta con una sencilla pantalla de 1.7 pulgadas con resolución de 128×160 píxeles, cámara VGA para las fotografías y vídeos que pueden ser almacenados en tarjetas de memoria microSD, al igual que ficheros de audio para su sencillo reproductor multimedia.

Eso sí, olvídate del 3G ya que sólo opera en las bandas GSM de 900 y 1800 MHz. Por otro lado, la posibilidad de usar el sintonizador de radio FM con funciones de grabación y la linterna incorporados, unido al hecho de haber obtenido el certificado de resistencia IP54, lo convierten en una eficaz herramienta para aquellos que gusten de practicar deportes de riesgo o actividades en condiciones adversas, aunque todavía le queda para alcanzar las cotas del Sonim XP2.10 Spirit.

Las previsiones del fabricante son que el Samsung E2370 llegará al mercado español en abril y tendrá un precio de poco más de 100 euros como terminal libre.

Más información | Samsung.

Sigo pensando que si nos quedamos sin batería es como si llevásemos un ladrillo en el bolsillo, y no queremos eso, ¿verdad? ¿Verdad? Ya vimos cómo el sistema operativo puede afectar a la duración de la batería por lo que vamos a por el resto de parámetros: reproducción de medios, conectividad, GPS, navegación y Wi-Fi.

Reproducción de medios
La reproducción de audio y vídeo consume también una buena cantidad de batería por lo que la mayoría de terminales suelen rondar unas 24-30 horas y unas 4-5, según la autonomía total de la que disponen.

Eso si, los terminales Walkman de Sony Ericsson y todos los Nokia Nseries que disponen de conector mini-jack de audio suelen estar especialmente optimizados para ello, por lo que el aguante de dichos móviles se ven mejorados con respecto al resto de opciones.

La radio FM, en los terminales que lo incluyen, también consume batería aunque en menor medida, por lo que podemos estar tranquilo si es el sistema que solemos utilizar.

Conectividad
Como ya he comentado previamente, o al menos me suena que lo hice, el tipo de conectividad de nuestro próximo terminal afecta directamente a la duración de la batería. Es más, las variaciones de la cobertura afectan directamente a la autonomía real de la misma.

Si el terminal es GPRS/EDGE suelen tener una mayor duración, ya que los chips de los terminales de esta conectividad requieren de un menor consumo a la vez que el consumo de datos posee una transferencia mayor. Si realmente sólo queremos el móvil para llamar y enviar/recibir SMS, es más que suficiente.

Si el terminal es UMTS/HSDPA/HSPA, el consumo de batería se dispara ya que tanto el chip del propio terminal como la transferencia de datos requieren de un consumo mucho mayor del mismo. Sin embargo, ya empieza a aparecer terminales que extrañamente disponen de una mayor autonomía en redes 3G que en redes 2G.

Como añadido, la mayoría de terminales recientes dan la posibilidad de seleccionar que la conexión de voz y datos se realice por GPRS en lugar de por UMTS, con la consiguiente reducción en el consumo.

Nota: Los terminales Nokia, desconozco si en otras compañías también ocurre aunque en Sony Ericsson, Apple, RIM (Blackberry) y HTC (Windows Mobile) he comprobado que es posible, no facilitan esta opción (tanto S40 como S60, si no recuerdo mal), dando únicamente la posibilidad de seleccionar redes 3G o redes 2G/3G, en lugar de 2G y 2G/3G.

Los cambios de cobertura, por su parte, disminuyen a medida de los cambios en la misma, por lo que algunas empresas aconsejan la desconexión del terminal en zonas con poca cobertura como en estaciones y recorridos de metro. Creo que es excesivo, pero es un punto a tener en cuenta.

Del mismo modo, si estamos bajo la coberturas de redes 2G, el móvil mantendrá estable su autonomía, que cambiará al entrar en cobertura de redes 3G, aumentando el consumo. Estos puntos cada vez son más nivelados, con el avance de los chips de los terminales, aunque en móviles antiguos estos cambios se notan gravemente.

GPS
El GPS y aGPS, como suelen incluirse en la mayoría de móviles de gama media y alta, suelen requerir de un buen consumo de recursos que incluyen la localización en el primer caso y la localización junto a una pequeña conexión a la red, en el segundo.

Los chips/antenas GPS incluidas en los terminales móviles suelen estar optimizados para un consumo mínimo aunque es obvio que reducen enormemente la vida de la autonomía del mismo.

Como prueba de consumo de distintos GPS (aunque el chip pueda ser el mismo, detalle que desconozco), en un iPhone el GPS merma espectacularmente la duración restante de la batería, mientras que 30 minutos de la utilización del GPS en un Sony Ericsson W760 (mi actual móvil) le resta apenas un 10-15% de la batería.

Navegación y Wi-Fi
La navegación web desde nuestro móvil, ya sea por la correspondiente conexión de datos o a través de la Wi-Fi, es junto al GPS, el otro punto de mayor consumo de batería del que disponemos en nuestro móvil.

La mayoría de terminales disponen de alrededor de unas 4-6 horas de navegación, con el 100% de la salud de la batería, por lo que es bastante ámplio, aunque tanto la conectividad como la cobertura afectarán a la autonomía de la que contamos. Eso si, terminales con conectividad GPRS como la mayoría de las Blackberry pueden llegar a disponer de un mayor tiempo de navegación como consecuencia de estos parámetros.

Me dejo en el tintero la cámara de los móviles (captura tanto de fotografías como de vídeo), aunque la grabación de vídeo, dependiendo de las características de la misma como la resolución, el número de imágenes por segundo (en el caso del vídeo) y si dispone de auto-enfoque, flash de LEDs o flash de Xenon. Las opciones son demasiadas para parametrizarlo, aunque es un punto a tener en cuenta si piensas utilizar tu terminal móvil como cámara principal u ocasional.

Reiterándome en lo comentado al inicio del anterior artículo, no penséis en compraros un terminal móvil con una autonomía menor a 5-6 horas en conversación y 300-360 horas en espera porque vais a ir siempre justos de batería, sobre todo si pensáis usar, aunque sea ocasionalmente, la cámara, el GPS, reproducción de medios, la conexión de datos o la Wi-Fi.

Más información | Guía de compras de móviles

Veamos, hay varios puntos que restan autonomía a nuestros terminales, aunque existen algunos parámetros que debemos conocer para saber a qué terminal nos enfrentamos.

Por experiencia propia, de cajón, un terminal con menos de 5-6 horas en conversación y 300-360 horas en espera es lo mínimo que deberíamos considerar, con el fin de aguantar unos días con batería. Con menos autonomía de la batería (aunque las especificaciones siempre son a la alza), es bien posible que no nos sobrepase los 2 días encendido.

El sistema operativo, la visualización de medios, el GPS, la Wi-Fi y la conectividad, suelen mermar en diversos aspectos el tiempo de batería de nuestro móvil, por lo que vamos a ver los mismos pormenorizadamente.

Llamadas
Como es obvio, realizar o recibir llamadas en un móvil puede reducir la autonomía actual de nuestra batería, pero ello no significa que sea un punto que controlar ya que la esencia de un móvil es llamar. Ante la brutal obviedad, a más llamadas, menos batería. (Si, me he quedado a gusto…)

Sistema operativo
Aunque no lo creamos, el sistema operativo es una parte esencial de la gestión de la batería, por lo que unos sistemas nos permitirán mayor autonomía, mientras que otros se la beberán como cerveza en las fiestas del pueblo.

Tanto Windows Mobile como Symbian S60 y Blackberry OS permiten aplicaciones de fondo (es decir, que pueden estar ejecutadas sin que las veamos en pantalla, aunque será posible acceder a ellas), por lo que requiere ciertos recursos, y un consiguiente consumo de energía. Es necesario saber que existen las aplicaciones en background, ya que mucha gente no tiene ni idea de ello y ven como la batería desaparece a simple vista.

La gestión de Blackberry OS es bastante buena, por lo que con la creciente autonomía que les ofrecen de serie a sus terminales, suelen aguantar un par de días sin problema alguno, con la conectividad encendida y consumiendo casi permanentemente datos. Eso si, los terminales como la Blackberry Bold y la Blackberry Storm, al disponer de 3G, el consumo se dispara recomendando activar el modo GPRS para aguantar durante más tiempo, en el caso de no necesitar una buena velocidad de transferencia. De momento no parece que lo hayan mejorado mucho.

Windows Mobile no es que sea el mejor en la gestión de los recursos, ya que es el más propenso a dejar aplicaciones ejecutándose de fondo sin que nos demos cuenta, consumiendo procesador y batería. Hay que estar muy al tanto de ello, ya que aplicaciones como el Active Sync no sólo se activará por su cuenta, sino que nos conectará a la red, duplicando por sendas partes el consumo. Muy al tanto de qué dejamos ejecutándose.

Nota: Si no piensas utilizar el Active Sync, con configurar un servidor Exchange a 127.0.0.1 con usuario, correo y password aleatorio, dejará de consumir recursos.

OS X, el sistema operativo del iPhone no permite aplicaciones en background pero su consumo es bastante algo como consecuencia de disponer de una pantalla táctil de 3.5 pulgadas. Sin embargo, terminales como el HTC Touch HD, poseyendo ambos baterías de 1500 mAh, aguanta como un campeón durante 4 días sin problemas utilizando la red HSDPA, Wi-Fi y con una pantalla táctil de 3.8 pulgadas.

Symbian S60, junto con Blackberry OS, son los dos sistemas que parece que gestionan mejor la autonomía máxima de la batería, pero tienen un gran problema. Nokia, por un lado, incluye baterías de no muy alta carga junto con procesadores que consumen bastante al correr ciertas aplicaciones (y aplicaciones demasiado corrientes en otros casos).

Ejemplo práctico: El Nokia 6120 ejecutando la alarma utilizando un archivo mp3 almacenado en la memoria del móvil mermaba a la mitad la batería del dispositivo. ¿Por qué? Todavía no lo sé, pero es bien posible que este apartado no estuviese optimizado como debiera.

Los sistemas operativos propietarios suelen estar bastante optimizados a los terminales en los que se incluyen, resaltando los Sony Ericsson, que suelen traer baterías con una autonomía de 7-9 horas en conversación y 360-400 horas en espera, llegando a aguantar sin problemas de 5-7 días encendidos las 24 horas. Obviamente, si añadimos consumo de datos o de localización, estas cifras se reducen.

Lo dicho, el sistema operativo afecta a la duración de la batería.

Como veo que me explayado bastante, a pesar de no haber entrado muy a fondo, mañana comentaré el resto de aspectos sobre la autonomía de los terminales.

Más información | Guía de compras de móviles y Wikipedia.

Parece que por fin alguien se da cuenta de que no todo el mundo necesita o quiere las prestaciones avanzadas de las que disponen muchos móviles hoy en día, como cámara de fotos, juegos, sintonización de televisión,... Algunos solo quieren un teléfono para hablar con él, enviar mensajes y no mucho más.

Para ellos, el O2 Jet es una muy buena opción, pues sacrifica toda esa funcionalidad adicional a cambio de un incremento en la autonomía del teléfono. Con él podremos hablar casi 10 horas, mientras que en stand-by aguanta hasta 3 horas semanas, no está nada mal.

Disponible a partir de finales de la próxima semana por casi 90 euros.

Vía | Ubergizmo.

¡Qué rabia da ver esos teléfonos llenos de prestaciones y que nunca llegarán por aquí porque solo se venden en el mercado asiático! Es el caso del CECT A1000, que a una pantalla táctil de 2.2 pulgadas y una cámara de fotos de 4 megapíxeles le añade un total de 1000 horas de autonomía en espera. Eso es casi un mes y medio. Aunque habría que probarlo para ver si lo que dice el fabricante es realmente cierto.

Además de esto, permite la reproducción de archivos en formato MP3, MPEG4 y 3GPP, e incluye 32 MB de memoria interna ampliables mediante tarjetas Transflash.

Vía | Slashphone.