Ayer fue la fiesta grande de Samsung, el día en el que le tocaba lucir delante de todo el mundo aquello en lo que había estado trabajando durante todo este tiempo y con lo que pretende seguir reinando en el mercado. Y hoy, con la resaca de tan señalada fecha, nos toca analizar y asimilar lo que los coreanos nos mostraron.

Además del flamante Samsung Galaxy S8 y su versión Plus, la compañía nos mostró su base DeX Station, una nueva oportunidad para el mundo de las convergencias PC/smartphone. Pero antes de que llegase DeX Station, otros lo intentaron, incluida la propia Samsung, aunque definitivamente no ha terminado de cuajar del todo. ¿Será éste el comienzo de un nueva era de convergencias?

Convergencia, muchos lo han intentado

Quizás hace unos años esto podría sonar a locura, ¿usar un móvil para algo más que comunicarse? Imposible. Pero hoy en día, los teléfonos tienen la suficiente potencia para convertirse en herramientas de trabajo y los modelos convergentes podrían calar hondo si se les diera la oportunidad.

Y es que esto de aunar PC y teléfono lleva ya unas cuantas intentonas. La propia Samsung lo intentó por primera vez en el año 2012, lanzando al mercado su Galaxy Note II Smart Dock una pequeña base de carga que "convertía" el Samsung Galaxy Note II en un PC y que pasó sin pena ni gloria.

Pero antes de Samsung, un año antes concretamente, en 2011, Motorola también mostró su interés por la convergencia y probó suerte con ella en el Motorola Atrix. Las intenciones eran buenas, pero el sistema aún no estaba demasiado pulido y apenas nos encontrábamos con un teléfono replicado en una pantalla.

Ubuntu Edge

Tras los intentos de Samsung y Motorola, llegó uno de los que más fuerte han apostado por los modelos convergentes: Ubuntu y su Canonical. Ubuntu creyó en el sistema, y en 2013 abrió un crowdfunding para poder sacar adelante el Ubuntu Edge, su propio smartphone enfocado a la convergencia. Desafortunadamente el proyecto, aunque interesante y ambicioso, no llegó a conseguir los 32 millones de dólares que necesitaba para salir adelante (se quedó en 12,8 millones de dólares), pero Ubuntu no ha cesado en su intento.

Acérrimos creyentes de la convergencia y sus virtudes, en 2015 llegó al mundo el primer smartphone basado en su sistema, el bq Aquaris E4.5 Ubuntu Edition y a éste le siguió la tableta BQ Aquaris M10 Ubuntu Edition, pero ambos se quedaron lejos de ofrecer una experiencia de uso sólida.

Entre tanto coqueteo con la convergencia no puede faltar Microsoft. La compañía apostó fuerte por ella y tras varios intentos, trajo al mundo Continuum. La apuesta de Microsoft, aunque ambiciosa, aún necesita seguir madurando y por el momento pasa al lado de "los intentos de convergencia pendientes de maduración".

¿Puede Android con sus apps sustituir a un PC?

El sistema híbrido de DeX Station mantiene Android en los dos dispositivos y por lo que hemos podido comprobar en su demostración de uso, el sistema de escritorio para PC ofrece una navegación muy buena, tanto que casi nos podría hacernos olvidar de dónde "proviene". ¿y qué pasas con las aplicaciones? ¿echaremos en falta el PC en algún momento?

Pues para un usuario normal, cuyo uso no irá más allá de la navegación por Internet, mensajería instantánea, reproducción multimedia o como mucho, edición básica de documentos, sí, es más que suficiente. Si nos vamos a un uso más intenso y buscamos el lado "profesional" con editores fotográficos o de vídeo, aún no, Android no tiene apps preparadas para eso.

¿Podría conseguirlo Samsung?

Con este ecosistema de intentos que se han quedado en eso, intentos, podríamos pensar que el momento para la convergencia aún no ha llegado. Pero si miramos fuera de las grandes compañías veremos que ya existen ROMs independientes que llevan funcionando algún tiempo con resultados aceptables.

Samsung tiene a su favor bastantes puntos para sentar las bases de esta tecnología en el común de los usuarios. Por un lado, algo que inevitablemente tenemos que mencionar: su fama. Es más fácil convencer a un usuario de a pie de que algo que hace Samsung funciona antes que algo que salga de Ubuntu. Remarcamos, ciudadano normal, que hace un uso estándar de su dispositivo.

Por otro lado, y aprovechando que hablamos del uso del dispositivo, la centralización. De un tiempo a esta parte, el smartphone ha ido ganándole terreno al ordenador. La mayoría de los usuarios ya realiza tareas comunes en su teléfono que antes precisaban de un ordenador, por lo que es un buen momento para que la idea de la convergencia se instale con facilidad en el mercado. Quizás, la idea de un dispositivo "todo en uno" sea atractiva para el gran público, o quizás no, será cuestión de meses comprobarlo.

En Xataka Móvil | El precio del Samsung Galaxy S8, ¿justo para un smartphone de su categoría?

Ubuntu prosigue su expansión que, aunque tímida, va a buen ritmo. Son pocos modelos los puestos a la venta, de BQ y Meizu, si bien el siguiente paso se dará muy pronto. Tan pronto como el próximo lunes, 1 de junio.

A los bq Aquaris E4.5 Ubuntu Edition y al Meizu MX4 Ubuntu, ambos ya analizados en Xataka, pronto se sumará otro nuevo teléfono con Ubuntu fabricado por bq con características aún por desvelar. Así lo refleja Riccardo Padovani en su blog, y junto a él lo confirma Michael Hall, trabajador de Canonical, transmitiendo su mensaje en Google Plus. No hay confirmación oficial por parte de la compañía, aunque sí varios indicios que aseguran la veracidad de la información.

Como muchos de vosotros sabréis hemos lanzado el MX4 Ubuntu International Edition dirigido a desarrolladores en China. Esta es una gran oportunidad para que los desarrolladores contribuyan al ecosistema Scope de cara al lanzamiento en China a finales de año.

¡El mismo dispositivo estará también disponible en Europa muy pronto! Además, tenemos noticias de otro lanzamiento inminente de nuestro socio español BQ.

Este fragmento lo firma el equipo Ubuntu, y sobre él ampliarán la información en la comunicación que tendrá lugar el próximo 1 de junio, a las 16:00 BST (17:00 en horario español).

Cabe destacar que, además de la existencia de ese nuevo teléfono bq Ubuntu también confirman que Meizu MX4 Ubuntu International Edition llegará pronto a Europa. Por las palabras de Canonical no será en una venta abierta al público sino, una vez más, una distribución pensada para desarrolladores, para que estos continúen ampliando el ecosistema de aplicaciones de Ubuntu.

El próximo lunes estaremos muy atentos a ver qué tiene Canonical que contarnos, y con ella bq que, por cierto, está posicionándose como una de las piezas centrales para el crecimiento de Ubuntu. Bien, muy bien por la empresa española.

Esta mañana hemos podido asistir al evento de presentación de los nuevos bq Aquaris M, los terminales que estarán disponibles finalmente el próximo mes de mayo pero que también se podrán ver en el inminente Mobile World Congress que se celebra en Barcelona la semana que viene.

Rodrigo del Prado, director adjunto de la compañía española, daba además algunos datos de interés sobre la marcha del bq Aquaris E4.5 Ubuntu Edition, el primer dispositivo móvil comercializado que se basa en la plataforma móvil de Canonical y que sorprendentemente ha generado especial expectación en Alemania.

Un desarrollo con retos interesantes

Del Prado confesaba que la adaptación de Ubuntu al hardware bq ha hecho que apareciesen varios retos. Uno de ellos ha sido la ausencia de botones capacitivos o virtuales en la plataforma, lo que llevó a cambiar el cristal de la pantalla por otro que tuviera en cuenta ese control absolutamente gestual de la interfaz de Ubuntu.

Otra de las características hardware del dispositivo de bq también puso en problemas a los ingenieros de ambas empresas: el soporte Dual SIM era algo que según Rodrigo del Prado ahora funciona perfectamente, pero que fue "un dolor de muelas" a la hora de resolverlo.

Ese detalle se unía a comentarios realizados por Adán Muñoz, Director de Desarrollo en bq, que destacaba lo interesante que había sido trabajar con Canonical, una empresa en la que hay una gran deslocalización y hay numerosos ingenieros que trabajan en diversas partes del mundo.

Ubuntu habla muy bien el alemán

La recepción del terminal ha sido notable, y de hecho en bq confesaban durante este evento que jamás habían recibido tal nivel de interés ni por parte de los usuarios ni, sobre todo, por parte de los medios de comunicación. La primera venta flash que se puso en marcha hace unos días tuvo un resultado espectacular para la empresa: tanto que no estaban preparados para una demanda que colapsó sus servidores y que hizo que fuera necesario reabrir el periodo de venta flash en una segunda ocasión la tarde de ese mismo día.

Sorprendente fue también el ránking de países que más demanda mostraron en la venta flash. El primero de todos ellos fue Alemania, algo que nos confesaban se notó desde el primer momento en el que los terminales se pusieron a la venta.

El Reino Unido -de donde es Canonical, y que hubiéramos previsto que sería el de mayor demanda- fue el segundo en ese interés, mientras que en tercera posición se situó Francia y en cuarta nuestro país, España. No se dieron no obstante cifras de venta ni el número de unidades que estuvieron a disposición de los usuarios, pero en bq se mostraban "muy contentos" con esta primera experiencia.

Queda por ver cómo se comportará Ubuntu en el futuro

Quisimos saber si la empresa estaba considerando la publicación de una ROM oficial para los Aquaris E4.5 que ahora funcionan con Android, pero desde bq indicaron que ese trabajo no es trivial y que no tienen planes de liberar una ROM para otros dispositivos de la firma de momento. De hecho, comentaba del Prado, esperaba que la comunidad de usuarios y desarrolladores tanto de Canonical como de bq tomara el testigo y se lanzara a realizar avances en un campo, el de las ROMs personalizadas, que ya tiene mucha solera en el mundo Android.

Tampoco parece haber visos de que bq se lance rápidamente al desarrollo de otro terminal -hubiéramos querido tener al menos una versión más ambiciosa a nivel hardware- basado en Ubuntu. El director adjunto de la empresa admitió que estaban abiertos a esa opción en el futuro, pero de momento querían ver cómo se comportaba en el mercado un dispositivo que como él mismo admitía "no es para todos los públicos".

La ausencia de aplicaciones tan populares como WhatsApp era una de las posibles claves para un público que como el español tiene a este cliente de mensajería como uno de los imprescindibles de cualquier catálogo software en el móvil. Del Prado no tenía información sobre si Canonical estaba en negociaciones con WhatsApp y/o Facebook, pero entendía que deberían resolver el tema y de hecho destacaba que la libertad y potencia que ofrece el SDK de Ubuntu daría alas a los desarrolladores de WhatsApp a la hora de aprovechar recursos hardware y software que son mucho más complejos de aprovechar en iOS y Android.

Ahora solo queda por ver cómo evoluciona la plataforma y si los usuarios y la comunidad Ubuntu -una de las más participativas a todos los niveles- logran impulsar el uso de estos terminales y de los que están por venir. Aun con recortes importantes respecto a algunas de las promesas de Ubuntu -como la de la convergencia- es fantástico comprobar cómo nuevas alternativas pueden tratar de sacar la cabeza y sobrevivir en un terreno tan competitivo como éste. Esperemos que lo consigan.

bq ha sido la primera en distribuir un smartphone Ubuntu que, por cierto, ya hemos probado. Pero con toda certeza, la marca española no será la única en utilizar el sistema de Canonical: Meizu, uno de sus principales partners, mostrará su smartphone Ubuntu en el Mobile World Congress de Barcelona, que tendrá lugar a partir del 1 de marzo.

Los últimos rumores apuntan a que la presentación de Canonical sobre Ubuntu for Phones se realizará en dispositivos Meizu, concretamente en ese nuevo modelo que la compañía china aprovechará para presentar en la misma MWC. De características aún desconocidas, se ha hablado mucho de él e incluso se especula tanto con que será un MX3 renovado como que habrá un dual-boot phone, capaz de ejecutar tanto Android como Ubuntu.

Por ahora se van cumpliendo los rumores de hace ya un año que apuntaban a que serían bq y Meizu las primeras compañías en atreverse con Ubuntu. El bq Aquaris E4.5 Ubuntu ha abierto el camino de una apuesta que, posiblemente, continuará con Meizu y tal vez con alguno más. Tal y como ya hemos mencionado en nuestro análisis, Ubuntu es una apuesta en el largo plazo que necesitará varios años - y, previsiblemente, también varias generaciones de smartphones - para asentarse.

Pero es el camino. Primero bq y ahora Meizu, un gigante de la tecnología que ya te avisamos podría tener un crecimiento exagerado en los próximos meses. ¿Un segundo Xiaomi? Quizá.

Vía | Phone Arena

El pasado viernes se presentó en el mercado el nuevo bq Aquaris E4.5 Ubuntu Edition, el primer smartphone basado en la plataforma móvil de Canonical. Como comentábamos entonces, pudimos pasar unas horas con los responsables del proyecto en bq y, por supuesto, con el terminal, y queríamos comenzar a mostraros los frutos de dicha jornada de trabajo.

El primero de esos frutos es este vídeo del unboxing de uno de estos terminales, que acompañamos de un pequeño teaser trailer con uno de los platos fuertes que llegarán en los próximos días: la toma de contacto con este smartphone basado en Ubuntu.

El unboxing como veis muestra la caja con la que se encontrarán aquellos usuarios que acaben comprando el terminal -ya sabéis que esta semana habrá una venta flash organizada por bq y Canonical, aunque la fecha y hora aún son una incógnita-, y también lo que encontrarán dentro.

En Xataka Móvil | Ubuntu y bq empezarán despacito y con buena letra. ¿Quizá demasiado despacito?

Antes de que comenzara el Mobile World Congress, ya nos contaron la noticia de que Bq y Meizu iban a confeccionar teléfonos con el sistema operativo móvil de Ubuntu. Hemos estado hablando largo y tendido sobre las propuestas alternativas, y en la feria hemos tenido un encuentro con Canonical al que debéis echar un vistazo.

Siguiendo el tema nos hemos encontrado con que Canonical ha compartido un vídeo en su página de Facebook, en el que nos enseña al terminal estrella de Meizu, el MX3, ejecutado la versión móvil de Ubuntu:

Se trata de un recorrido rápido por los principales elementos del sistema, interfaz, configuraciones, introducción de datos, galerías, etc. Todo el recorrido es completamente táctil, no hacen falta botones.

Teniendo en cuenta que estamos ante un terminal muy potente, que es prácticamente equiparable a un Samsung Galaxy S4, esperábamos que la cosa fuera fluida. No cabe duda de que Canonical quiere un perfil hardware más alto que el de otras propuestas, como Firefox OS.

Durante el Mobile World Congress hemos tenido la oportunidad de mantener un encuentro con Victor Palau, responsable del desarrollo comercial de Ubuntu en dispositivos móviles.

Palau ha podido compartir con nosotros sus impresiones no solo sobre el presente y futuro de la plataforma, sino también sobre lo que representará la convergencia de la movilidad con la informática de sobremesa tradicional.

Bq y Meizu, acuerdos importantes

Comenzamos esa charla repasando la actualidad de Ubuntu en dispositivos móviles, y era obligado el comentario hacia las alianzas firmadas con bq y Meizu, los dos primeros fabricantes que ofrecerán terminales basados en Ubuntu.

Victor Palau, VP Phone Delivery en Canonical

En ambos casos las propuestas se ajustarán a los productos que ambas han venido ofreciendo en los últimos tiempos: mientras que bq contará con dispositivos más propios de la gama media, en Meizu podemos esperar ver productos algo más ambiciosos, en la línea de los Meizu MX3 actuales.

En ambos casos la oferta de estos dispositivos se extenderá a varios países europeos entre los que se encuentra España. El modelo de venta, según nos indicaba Palau, será el de poner en marcha una tienda online con la que puedan gestionar la logística de las peticiones de producto y su distribución.

Pilares para la convergencia

El atractivo más importante de Ubuntu en smartphones es sin duda su capacidad de convertirse en un una plataforma que por fin logre la convergencia con equipos de sobremesa y portátiles. El smartphone podría por lo tanto ofrecer una experiencia de escritorio de forma directa al conectar este dispositivo a una pantalla de gran formato en la que continuar con la sesión de trabajo (u ocio), pero ya no limitada a las dimensiones de ese smartphone.

Para lograrlo, nos explicaba Palau, existen grandes pilares en los que se basará esa convergencia. El primero de ellos es la convergencia de código: cuando en Ubuntu 14.10 Unity 8 y Mir aparezcan de forma nativa en el escritorio (ya lo han hecho en Ubuntu for phones), esa convergencia estará ya completada al 80%.

Esa convergencia es vital para poder ofrecer a los desarrolladores una forma transparente de implementar sus soluciones, sin preocuparse prácticamente de nada a la hora de que éstas se adapten luego a las pantallas en las que las disfrutaremos.

El segundo de los pilares es el de la convergencia en la presentación de esas aplicaciones, que deben adaptarse al dispositivo en el que las estamos ejecutando. Mientras que la calculadora se ve de forma correcta en un smartphone ocupando toda la pantalla, no tiene demasiado sentido --al menos a priori-- que al trabajar con un monitor de 24 pulgadas, por poner un ejemplo, esa calculadora aparezca maximizada.

Para resolver este problema en Canonical han trabajado en características como Side Stage, que permite situar una aplicación de forma que solo ocupe parte del total de la pantalla, en un efecto claramente similar al que Windows 8 ofrece con su acoplamiento de ventanas.

La solución de Canonical parece lógica para esas aplicaciones "acopladas" --como dirían en Microsoft--, y también parece resolver un problema complejo: el de cómo adaptar el aspecto e interfaz de una aplicación a distintos formatos de pantalla. De hecho, comentaba Palau, la idea no es solo la de resolver esa adaptación visual, sino también la adaptación de los mecanismos de entrada, que tendrán que comportarse de forma adecuada según estemos en un formato de dispositivo u otro.

No parece que las soluciones de conexión del futuro smartphone con Ubuntu a un monitor preocupen a Canonical. De hecho, este responsable de la plataforma móvil comentaba que no hay demasiadas complejidades técnicas en este sentido. Es posible aprovechar tecnologías como Wireless Display y otras como MHL o SlimPort.

Sobre Ubuntu Edge y aplicaciones nativas vs webapps

Por supuesto, otro de los temas que tocamos fue el de un proyecto Ubutu Edge que para muchos --incluso para Canonical-- fue inspirador a pesar de su fracaso económico. La campaña de crowdfunding no consiguió su objetivo, pero en Canonical, destacaba Palau, aprendieron mucho de ese proyecto y de lo que los usuarios esperaban de él.

El smartphone con el que Canonical pretendía salir al mercado nunca se convertirá en una realidad, pero eso no impide que Canonical no vuelva a abrir la puerta a un proyecto similar en el que la financiación colectiva es, de nuevo, una interesante opción para conocer la respuesta de los usuarios.

También fue interesante la reflexión sobre el soporte de aplicaciones nativas --Ubuntu proporciona un SDK propio-- frente a las webapps o aplicaciones web que se fundamentan en HTML5.

Como revelaba nuestro interlocutor, al usar el SDK y las APIs nativas el desarrollador ya tiene mucho terreno ganado en temas como la interfaz de usuario, que el programador ya tiene directamente accesible sin tener que hacer prácticamente ningún esfuerzo.

Al soporte actual de C++ se unirá en el futuro JavaScript, lo que potenciará el desarrollo de aplicaciones HTML5, y aunque Palau concede que las webapps parecen uno de los clares pilares de cara al futuro, la duda es cómo de lejano está ese futuro. De momento, indica, apostar por un SDK nativo es muy importante.

Ese debate sobre modelos de desarrollo desembocó en otro tema importante: el catálogo de aplicaciones de Ubuntu for phones. De momento dicho catálogo es muy limitado, y cuenta con unas 300 herramientas. La cifra es casi simbólica cuando la comparamos con otras plataformas, pero hay que recordar que hoy por hoy Ubuntu no está disponible de forma nativa en ningún teléfono en el mercado.

De hecho, la alianza con bq y Meizu permitirá a Canonical tratar de impulsar futuros acuerdos con empresas de desarrollo de aplicaciones que, obviamente, de momento no tienen por qué tener ningún interés en una plataforma que aún no tiene presencia en el mercado del usuario final. El ejemplo clásico es, por supuesto, WhatsApp, y tanto con ella como con otras empresas hay desde hace tiempo conversaciones sobre ese apoyo a versiones para Ubuntu. Obviamente ese apoyo es aún tímido, pero en Canonical confían en que la aparición de esos primeros smartphones suponga un punto de inflexión en este sentido.

¿Cuándo podré usar mi smartphone como mi PC?

La ambiciosa propuesta de Canonical no está avanzando todo lo rápido que muchos desearíamos, y de hecho Palau admitía que ofrecer una plataforma tan compleja es una tarea muy difícil que muy pocos pueden abarcar.

Los pasos se están produciendo al ritmo adecuado, nos comentaba, indicando que en Canonical quieren estar seguros de que cuando esa convergencia esté disponible, lo esté de forma fiable. Esa es probablemente la razón de que de momento no vaya a haber soporte de Unity 8 y Mir en el escritorio, algo que es uno de los requisitos para esa buscada convergencia entre ambos tipos de escenario.

Ese soporte llegará con Ubuntu 14.10 en octubre, que será la versión con la que probablemente aparezcan los primeros --y esperados-- dispositivos de bq y Meizu. Pero no hay que adelantarse a los acontecimientos: la convergencia aún no será una realidad tampoco entonces.

Aunque Palau no quería comprometerse con una fecha, parecía casi convencido de que esa capacidad de que Ubuntu se adapte tanto a smartphones o tablets como a PCs, portátiles o Smart TVs llegará en 2015.

Tanto si por fin tenemos ese reto cumplido entonces como si no, en Canonical parecen tener claro que lo importante es ir paso a paso, y dar los pasos adecuados. Palau, comentaba finalmente, indicaba que de hecho la convergencia del smartphone y el PC no es importante: esos conceptos desaparecerán en favor de una plataforma de computación que se adaptará a todo tipo de ámbitos, un comentario en el que había referencias a esa Internet de las Cosas que muchos ni siquiera intentamos dimensionar.

Podéis echar un vistazo a cualquier informe sobre ventas de los últimos trimestres, entre iOS y Android se comen el 95% de la cuota de mercado, y los perseguidores - Windows Phone y BlackBerry - están sufriendo de lo lindo para crecer o mantenerse. Pero el dominio no disuade a nuevos protagonistas a entrar en el mercado.

Los nombre ya los conocéis, Firefox OS, Saifish, Tizen o Ubuntu Mobile. Han estado presentando sus candidaturas durante el año pasado, y este 2014 tiene que ser muy importante para ellos. Las propuestas giran en torno al Open Source, pero sus creadores y filosofía son en realidad diferentes.

A pesar de lo complicado que lo tienen, las operadoras parecen ser las mejores amigas de las nuevas plataformas, ya que buscan la forma de volver a ser importantes en el negocio. Tampoco es una sorpresa conocer que algunos fabricantes quieren tener un plan B, o al menos pasar a ser menos dependientes de Android.

Como no iba a ser de otra forma, todos van a estar presentes en el Mobile World Congress de Barcelona, cada uno en la magnitud que les permita su presupuesto, pero con novedades sobre sus avances: teléfonos, nuevas versiones del sistema, asociaciones con fabricantes...

Este es el escenario que nos encontramos a finales del año pasado, según informes actualizados de Gartner:

Ahora mismo parece complicado encontrarles sitio, pero estamos en un mercado todavía en crecimiento a nivel global, y ya hay estudios de mercado que hablan de cifras positivas. ABI Research estima que habrá unos 135 millones de teléfonos de las cuatro plataformas, de aquí a cinco años.

Open Source y no depender de Google

Es complicado englobar a todas estas propuestas en un mismo saco, ya que en esencia son bastante diferentes. Pero sí podemos interpretar que quieren ser abiertas, crecer con la comunidad, y permitir a los desarrolladores que las aplicaciones se creen con poco esfuerzo y facilidad para ser portadas entre plataformas, sin las estrictas condiciones de las tiendas existentes.

Desde el punto de vista de los fabricantes, parece que con Android estaban colmados, pero pocos hacen dinero con él a pesar de que su licencia es gratuita. Y a la hora de querer incluir servicios propios, no parece tan sencillo que convivan con los de Google. Especialmente en Asia, fabricantes y operadoras quieren tener más mano para personalizar e incluir servicios, y para partir de una versión muy básica de Android - sin GMS -, bien podrían mirar a estas nuevas alternativas.

El caso de Samsung y Tizen puden ser el más diferente - aunque conserve la filosofía open source -, por tener una infraestructura tremenda detrás, y el condicionante de que tiene sus propios servicios y aplicaciones. Bien podría convertirse una alternativa a Android, a pesar de que la experiencia de Samsung con sistemas propios es bastante mala.

Si queréis profundizar en la filosofía de Android y las posibilidades de la plataforma con o sin servicios de Google, mejor echáis un vistazo al trabajo de los chicos de Xataka, y en una visión algo diferente, al de Xataka Android.

Si nos fijamos en los primeros movimientos que están haciendo, la mayoría de propuestas existentes apuestan por la gama media, tirando a baja, y tienen como destino mercados emergentes, donde poder encontrar clientes que por primera vez se suben al smartphone. Aquí el rey seguirá siendo Android, que tiene soluciones que cubren desde la oferta más barata, hasta el teléfono de última generación.

A algunos les está costando encontrar socios fabricantes y operadoras, pero en este Mobile World Congress se van a anunciar novedades al respecto, para que veamos que la cosa marcha, aunque realmente no ha cambiado mucho de lo que analizamos en verano del año pasado.

Firefox OS

Mozilla es mejor conocida por su navegador web, pero con Firefox OS está explorando nuevos caminos en dispositivos móviles. Del grupo que os presentamos, fue la primera en lanzar una alternativa bajo el proyecto ‘Boot to Gecko’.

Sus aplicaciones están confeccionadas con HTML5, JavaScript, y APIs abiertas para acceder a funcionalidades del móvil, todo está completamente construido con estándares abiertos. Así nos presentaron la plataforma:

El 85% de los desarrollos existentes están construidos con HTML5, que según Mozilla, es más barato y fácil para todos aquellos que ya desarrollan en web. A pesar de las facilidades, todavía hay una falta de aplicaciones importantes, o no son comparables en calidad a las que vemos en las plataformas dominadoras.

El escenario móvil está fragmentado, y obliga a consumidores y desarrolladores a elegir entre ecosistemas con propietarios y control sobre lo que hay en ellos. Con Firefox Os no estamos construyendo un ecosistema más, ese ecosistema ya existe y es la web. Tristan Nitot

Firefox OS se ha enfocándo claramente a mercados emergentes - inicialmente en países de América del Sur -, aunque también está presente en el catálogo de operadoras de países avanzados. El sistema se puede instalar en algunos terminales existentes, incluso con arranque dual como el Samsung Galaxy S2. Algunos productos que han aparecido o van a aparecer:

• ZTE Open
• ZTE enseñará en el MWC un terminal llamado Open C, con Firefox OS 1.3.
• Lava está preparando un modelo para la India
• Alcatel One Touch Fire
• LG Fireweb
• Huawei Ascend Y300II
• Keon y Peak de Geeksphone
• Geeksphone Revolution, mitad Android, mitad Firefox, con hardware Intel

La lista de operadoras relacionadas es extensa: TIM, ChinaUnicom, KDDI, Sprint, SingTel, Etisalat,KT, VimpelCom, Telefónica, PT/tmn, MegaFon, DT/T-Mobile, Telenor,Smart, AméricaMóvil.

Ubuntu

La propuesta de Canonical también está basada en Open Source y Linux, como no iba a ser de otra forma, pero con mucho más interés por que las cosas funcionen en la nube, y también con una propuesta de hardware más exigente. La idea que siempre ronda en la cabeza de sus creadores es la de convergencia, entre escritorio y móvil, a todos los niveles.

Ubuntu es sabedora que en este juego tiene que llevarse bien con operadoras, y desde un principio no pone problemas para que integren sus servicios en la interfaz de usuario. Nos cuentan que su objetivo sigue estando en crecer en mercados maduros, sin perder un ojo a los emergentes.

Al contrario de Firefox OS, le está costando bastante encontrar socios fabricantes y todavía no hay un teléfono realmente ideado para la plataforma. De hecho, el verano pasado pusieron en marcha una iniciativa crowdfunding con lo que ellos consideraban que tenía que ser su teléfono: Ubuntu Edge. Especificaciones a la última, precio alto, y fracaso en la recolección.

Para los que no quieran comprar un terminal, o esperar, hay versiones del proyecto Ubuntu touch que son operativas en hardware existente como Nexus 10, 7 y 4. En el Mobile World Congress nos contarán más, pero ya podemos adelantar que tanto la china Meizu, como la española bq, tendrán terminales Ubuntu este año.

El aspecto es muy parecido al que tienen en su sistema de escritorio, y al pasarlo a una interfaz táctil, han decidido que sea sin ningún botón. Las aplicaciones se desarrollan en estándares web, como HTML5.

En Canonical tienen opinión sobre la competencia: Firefox no es mucho más que un navegador web, Tizen está demasiado asociado a Samsung para ser realmente abierto, y Sailfish tiene unas ambiciones de hardware muy cortas, con un solo fabricante como Jolla.

Las operadoras relacionadas con Ubuntu son Deutsche Telekom, EE, China Unicom, SK Telecom, Verizon, KT, Three, LG U Plus, TIM, entre otras.

Tizen

Seguimos con Tizen. A todos se nos viene a la cabeza Samsung, y que es un proyecto que tiene una herencia importante, al estar formado con los restos de MeeGo. Sí, la compañía coreana tomó las riendas de esta aventura con Intel, cuando Nokia decidió que no podía hacer nada productivo con ella. Estamos ante una propuesta Open Source, basada en Linux.

Samsung tenía muchas cosas que aportar, además del conocimiento en el hardware y el mercado, tenía una inversión en bada OS, además de servicios y aplicaciones propias. Un tercer protagonista que no se suele sacar a la luz es la plataforma LiMo, que también está ahí.

De todo ello tiene que salir algo productivo en Tizen, algo que no tiene porque ir exclusivamente a teléfonos: ya está en cámaras, y suena para los relojes de la casa. Esperamos que en este Mobile World Congress nos descubran al fin las intenciones o evolución de la plataforma.

Mediáticamente, aunque no hayamos visto gran cosa, es la plataforma más interesante, al estar el mayor fabricante de móviles detrás de ella. Conforme pasaban los meses, se le daba más importancia a la idea de ser un plan B, pero con la asociación que Samsung y Google están haciendo con patentes, y colaboración por mejorar la interfaz de Android, parece que la cosa se habría apagado un poco. También ha ayudado que Google haya vendido Motorola a Lenovo, posicionándose fuera de los posibles competidores.

Luego tenemos a las operadoras, entre las que destaca DoCoMo, la principal en Japón y una de las más grandes e innovadoras del planeta. Era quien más estaba empujando esta aventura, pero a principios de año consideró que retrasaba su salida, prevista para marzo. La operadora necesita darle visibilidad a productos maduros, y ahora tiene un primer trimestre con el iPhone entre manos.

Además de DoComo, hay otras cinco operadoras implicadas: KT, LG U plus, Orange, SK Telecom, y Vodafone. Mucha presencia coreana, y es que Samsung tiene mucha mano en ellas, y quiere asegurarse un despliegue con garantías en el caso que tenga que lanzarlo. Es precisamente Asia donde más tiene interés este proyecto, ya que hay mercados como el chino donde hay necesidad de sistemas personalizables - que puedan meter servicios locales -, asociados a buen hardware.

En líneas generales, Tizen es posiblemente la alternativa que menos mira el coste de los teléfonos, de hecho los prototipos que andan por ahí son bastante parecidos a la gama alta de los Galaxy.

Para la otra gran implicada, Intel, supone una forma de entrar en el mercado de los dispositivos móviles, dominado por ARM. Otros fabricantes que iniciaron la aventura son Fujitsu, Huawei, Sharp y Panasonic, de los que alguno está ya más muerto que vivo.

Sailfish

La última alternativa también tiene que ver con Nokia, ya que los chicos de Jolla y su sistema operativo Sailfish toman la herencia de lo último que quedó de MeeGo en la compañía finlandesa. Su propuesta parece la más débil en apoyos, ya que son un único fabricante, y no van sobrados de interés por parte de operadoras.

Eso sí, el teléfono es real, y se puede comprar, no como el resto de alternativas. Como hemos podido comprobar, no apuesta por el low-cost, todo lo contrario, es un teléfono de gama media bien armado. En Jolla consideran que es la mejor forma de sacar adelante una plataforma, con un producto destacable.

Vemos como positivo el hecho de controlar el teléfono desde todos los puntos de vista, y tienen mucha personalidad para crear algo que sea diferente y que destaque. Su primer producto ha hecho mucho ruido, pero ni tenían una producción muy grande, ni parece que vayan a robar cuota de mercado a nadie. Más bien una declaración de intenciones, que junto a la operadora finlandesa DNA, demostraba que se podía hacer algo personalizado y funcional. A raíz de ahí se esperan nuevos movimientos en China.

El principal problema que se podían encontrar con las diferentes faltas de apoyo, vendría con el desarrollo, por lo que decidieron que su teléfono tendría que poder cargar aplicaciones Android (a través de la tienda de Yandex). En lo que respecta a servicios, pues están abiertos a usar los existentes, especialmente si son de Nokia, como sus mapas HERE.

Sobre su crecimiento con otros fabricantes, piensan que es mejor intentar que dispositivos Android existentes puedan cargar Sailfish OS.

En Xataka Móvil | Las tendencias que veremos en el MWC: pantallas

El interés de Apple por el zafiro ha quedado demostrado: Apple inició las negociaciones con la empresa GT Advanced hace meses, y ese acuerdo se ratificó con la inversión que Apple hizo en una fábrica de Arizona con la que elaborarán las pantallas de los futuros dispositivos de la empresa.

Esas necesidades de fabricación han tenido sus consecuencias. Mark Shuttleworth, fundador de Ubuntu, comentaba recientemente como Apple "se ha hecho con el equivalente a tres años de reservas de las mismas pantallas de zafiro que queríamos para el Ubuntu Edge".

Puede que el proyecto para lanzar al mercado aquel teléfono fracasase, pero Shuttleworth lanza además otra pregunta al aire en la que hace referencia no solo al zafiro, sino a otras ideas que planteaba aquel proyecto de smartphone:

¿No es interesante cómo muchas de las cosas que dijimos que el futuro necesitaría integrar están apareciendo en los roadmaps de otros fabricantes? Apple también ha comenzado a definir sus procesadores móviles como equiparables a las CPU de equipos de sobremesa. [...] Y estamos viendo roadmaps de dispositivos de Samsung y otros que tienen la misma cantidad de RAM que estabamos proponiendo integrar en el Edge.

Las afirmaciones de Shuttleworth son curiosas, pero en realidad el uso de las CPUs Apple A7 no fue desde luego repentina: los diseños ARM de 64 bits ya estaban disponibles desde hacía meses, y la implementación de Apple simplemente ha sido la primera en heredar esas propiedades.

Aún así, resulta interesante comprobar cómo efectivamente la propuesta del Ubuntu Edge en materia de componentes como la pantalla de zafiro o la inclusión de ingentes cantidades de capacidad de almacenamiento --el Ubuntu Edge iba a tener 128 GB-- son ahora argumentos importantes en otros fabricantes. Os dejamos con el vídeo en el que Shuttleworth hablaba del tema (estos detalles surgen a partir del minuto 30:40 aproximadamente).

Vía | The Register En Xataka Móvil | IHS: El uso del zafiro crecerá de forma notable en smartphones

La ambiciosa plataforma universal de Canonical sigue avanzando en su objetivo final: el de lograr que smartphone, tablet y PC converjan y tanto el sistema operativo como las aplicaciones se adapten a uno u otro entorno según el usuario lo necesite.

En una reciente demostración en vídeo publicada por Jono Bacon --Community Manager de Ubuntu-- se mostraba cómo una aplicación ya lograba esa convergencia en un smartphone y en un tablet, pero este empleado de Canonical también explicaba que la convergencia del PC aún tardará un poco en llegar.

Las aplicaciones capaces de correr en todas las plataformas "de momento están disponibles en Ubuntu para smartphones y tablets, y estarán disponibles en el escritorio (PCs y portátiles) cuando lancemos Unity 8 para entornos de escritorio más adelante", explicaba Bacon en un correo dirigido a ArsTechnica.

La interfaz de usuario Unity 8 ya está disponible en los smartphones y también estará preparada en tablets el próximo mes de abril, cuando aparezca Ubuntu 14.04. Sin embargo Canonical ha decidido retrasar su integración en la versión de Ubuntu para PCs y portátiles por motivos de seguridad.

No distribuiremos aplicaciones en la nueva tienda convergente en el escritorio hasta que Unity 8 y Mir lleguen. La razón es que usamos aislamiento de aplicaciones para a) ejecutar las aplicaciones de forma segura y b) no necesitar revisiones manuales de esas aplicaciones (de forma que podamos acelerar el proceso de publicar apps en la tienda.

Eso hará que las aplicaciones "universales" no aparezcan en el Ubuntu Software Center de PCs y portátiles, aunque sí estarán disponibles para smartphones y tablets, y por lo tanto la ansiada convergencia no llegará de momento a todos los terrenos.

Aunque Canonical no ofrecerá esa capacidad en la tienda de aplicaciones, los desarrolladores interesados en esa capacidad sí podrán tratar de crear "aplicaciones convergentes" en smartphone, tablet y PC/Portátil con Ubuntu para que estas se analicen de forma independiente y puedan demostrar esa convergencia en todas las plataformas.

Se espera que Unity 8 y Mir lleguen de forma definitiva al escritorio en Ubuntu 14.10, en octubre de este año, y puede que sea entonces cuando sepamos si tendremos por fin un smartphone con un conector específico (probablemente microHDMI) que permita conectarlo a un monitor y convertirlo en un PC de sobremesa, algo que es la mayor aspiración de un proyecto que podría dar un impulso definitivo a Ubuntu en smartphones, tablets, PCs y portátiles.

Vía | ArsTechnica En Xataka Móvil | Los primeros terminales con Ubuntu Touch ya tienen fabricante En Xataka | La convergencia es el futuro: el smartphone como PC de sobremesa