Si hay algo que ha caracterizado siempre los diseños de Apple ha sido el minimalismo, una estética muy limpia y un toque de elegancia o sofisticación. Esa obsesión por eliminar lo innecesario y utilizar colores neutros ha trascendido más allá de los productos creando una línea estética coherente también en el software.

Precisamente todas esas características son las que está aplicando la IA para recrear aplicaciones de terceros (como WhatsApp o YouTube) bajo el 'estilo Apple', algo que se ha vuelto tendencia entre muchos usuarios. A continuación, recopilamos los 're-diseños' más llamativos.

La interfaz de Spotify, Netflix o YouTube con el sello de Cupertino

Sólo hace falta encender un iPhone o un Mac, o abrir cualquiera de las aplicaciones de Apple para observar de inmediato un diseño minimalista caracterizado por tipografías claras y transparencias o colores neutros. 

En Xataka Móvil

Hace años era la primera app que instalábamos al estrenar móvil. Hoy, Google y Apple los han convertido en una especie en extinción

Ese "estilo Apple" es, precisamente, el que le están pidiendo muchos usuarios a la IA para imaginarse cómo habrían sido algunas de las apps y servicios de terceros más conocidas. 

¿Qué pasaría si Apple diseñara Spotify? Imagen: @miilesus (X)

Basta con darse una vuelta por redes sociales, para encontrar multitud de usuarios compartiendo imágenes bajo la pregunta "What if Apple designed...?" ("¿Qué pasaría si Apple diseñara...?"). Y en lugar de los puntos suspensivos el nombre de cualquier aplicación popular. 

¿Qué pasaría si Apple diseñara YouTube? Imagen: @wahab_twts (X)

Uno de los diseños más llamativos es el que ha compartido el usuario @miilesus, que nos permite ver, por ejemplo, cómo sería Spotify si lo diseñara Apple. Otros usuarios como @wahab_twts o @Surendar__05 también han compartido cómo se verían la interfaz de YouTube y WhtsApp si vinieran de Cupertino. 

¿Qué pasaría si Apple diseñara WhatsApp? Imagen: @Surendar__05 (X)

@quietly_viral se atrevió con X (Twitter), mientras que @astro_60, @hongkiat y @egeberkina probaron suerte con Amazon, eBay y Netflix, respectivamente. Incluso nos hemos encontrado cómo serían el buscador de Google (@rdotapps) y la red social TikTok (@eglitisX). 

¿Qué pasaría si Apple diseñara Netflix? Imagen: @egeberkina (X)

A lo largo del artículo os hemos dejado algunos de los diseños que más nos han gustado y la mayoría, como veis, corresponden a la versión de escritorio, pero buceando en las redes sociales también encontrarás publicaciones con el aspecto de las apps para móvil.  

Imagen de portada | @eglitisX (X)

En Xataka Móvil | El famoso garaje de Apple es un mito: Wozniak ha confirmado la verdad sobre sus orígenes

Tras dar a conocer al modelo base de la familia, el Motorola Edge 70, la firma propiedad de Lenovo ha desplegado un plantel de nuevos móviles que vienen en varios formatos y gamas: desde los plegables Razr 70 a los económicos pero siempre fiables Moto G. Y por supuesto, el hermano mayor del citado Edge 70, una versión 'Pro' que lleva la gama media un paso más allá.

El Motorola Edge 70 Pro es oficial y llega presumiendo de ser el teléfono más delgado y ligero de su segmento. Sin embargo, la sorpresa reside en las cifras que esconde bajo ese chasis: una batería de silicio-carbono y un sistema de cámaras donde los 50 megapíxeles son el estándar absoluto en cada lente.

Ficha técnica del Motorola Edge 70 Pro

Diseño ante todo

Este nuevo Motorola es el encargado de inaugurar la filosofía de diseño denominada como 'Collections by Motorola'. La compañía sigue apostando por un estilo propio conformado por acabados curvos, texturas que buscan ofrecer algo diferente a lo habitual en la industria y su particular alianza con Pantone. 

El terminal estará disponible en cuatro variantes: un acabado en madera natural «Chicory Coffee», una textura inspirada en seda «Zinfandel», un acabado tipo lana «Titan» y una fabricada en acetato «Lily White». Y pese a lucir un perfil que parte de los 7,19 mm de grosor —solo superado por el superior Motorola Signature— y un peso de 190 gramos, el móvil no renuncia a resistencia: cuenta con protección IP68 e IP69, y certificación militar MIL-STD-810H para resistir condiciones adversas.

En el frontal, predomina un panel AMOLED de 6,78 pulgadas con resolución 1,5K. La apuesta se redondea con una alta tasa de refresco, hasta los 144 Hz y un brillo pico que alcanza los 5.200 nits, algo que debería traducirse en muy buena visibilidad en exteriores.

En el terreno del rendimiento, Motorola ha elegido a MediaTek como responsable: el Motorola Edge 70 Pro monta el Dimensity 8500 Extreme: no es el más potente de la taiwanesa pero solo lo superan los Dimensity 9500 que hemos visto en terminales más caros. A este chip le acompañan 12 GB de memoria RAM LPDDR5X y opciones de almacenamiento (UFS 4.1) que alcanzan hasta 1 TB de capacidad.

Como no podía ser de otra manera a estas alturas, parte con Android 16 de fábrica, que viene aderezado con funciones propias de Motorola y su suite de IA denominada «Moto AI». Incluye Gemini, pero también el chatbot de Perplexity, aquí la firma de Lenovo presume de versatilidad.

El otro pilar del Edge 70 Pro será su autonomía: el silicio-carbono es responsable de que hayan podido encajar una pila de 6.500 mAh. En términos de carga, soporta la tecnología TurboPower de 90W, carga inalámbrica de 15W y reversible de 5W tanto por cable como de forma inalámbrica.

En Xataka Móvil

Durante años recomendaba Motorola para ahorrar. Ahora ya se cuela entre los mejores

Cuatro cámaras de 50 megapíxeles

Pasando al apartado fotográfico, hay una palabra que resume el de este Edge: simetría. Tenemos cuatro sensores, incluido el frontal, que alcanzan los 50 megapíxeles. La principal está gobernada por un Sony Lytia 710 con apertura f/1.8 y estabilización óptica; le acompaña un ultra gran angular de 122 grados, f/2.0 y capacidades macro.

Y como tercer sensor trasero, no podía faltar un telefoto periscópico: 50 megapíxeles, 3,5 aumentos y un «Super Zoom Pro» (así denomina Motorola a su procesado) de hasta 50 aumentos. Por último, la cámara frontal repite en resolución, es de apertura f/1.9 y tiene autoenfoque.

Precio y disponibilidad del Motorola Edge 70 Pro

A nivel global, la compañía ha hecho oficial el lanzamiento de este nuevo dispositivo y sus cuatro variantes de diseño. Por supuesto, también los precios oficiales en España, que se reparten de la siguiente manera entre las opciones de almacenamiento:

• Motorola Edge 70 Pro de 8 + 256 GB: 599 euros.
• Motorola Edge 70 Pro de 12 + 512 GB: 799 euros.

Imágenes | Motorola

En Xataka Móvil | Si Europa pide al menos cinco años de actualizaciones, Motorola ha encontrado la forma de saltárselo

Cuando analicé allá por agosto de 2024 el Google Pixel 9, me dejó unas sensaciones en mano muy buenas y una idea rondando en la cabeza: "es el iPhone de Android". Sí, es fácil afirmar eso por ser Google quien es (el dueño del sistema operativo y fabricante del teléfono), pero lo cierto es que el iPhone ha marcado una tendencia en diseño que hemos ido viendo una y otra vez. Y tiene sentido siendo la familia de teléfonos más vendida en el último año.

Oppo, Xiaomi, Honor, e incluso Samsung han apostado por ese diseño unibody de cantos rectos y esquinas redondeadas, y dos caras planas que se fusionan sin tocarse directamente. Lo hicieron en el pasado y ahora es aún más evidente si atendemos al apartado estético de los terminales que copan la gama alta. Es una dirección aceptable, que sin embargo, está llegando también al propio sistema operativo.

Una dictadura de cantos planos

Si ponemos un Pixel 10, un Galaxy S25, un Oppo Find X9 y un iPhone 17 sobre la mesa boca abajo, las diferencias en el chasis son cada vez más sutiles. La industria ha virado hacia la estandarización de los marcos planos de aluminio (o titanio) y la eliminación de las pantallas curvas que definían mucho a Android hace unos años. La razón parece ser puramente comercial: Apple domina (e influencia) el mercado con puño de hierro.

Apple consigue colocar siete modelos de iPhone entre los diez smartphones más vendidos del mundo. Y ante esta hegemonía, el resto de fabricantes han optado por un mimetismo que en realidad hemos visto (con más o menos fuerza) desde tiempos pasados. Si el consumidor asocia lo "premium" a la estética de Apple, fabriquemos teléfonos que se sientan como el iPhone. ¿Qué podría salir mal?

Esta tendencia, por otro lado, choca frontalmente con los deseos del usuario entusiasta del SO de Google. Este quiere una identidad propia (Android siempre la ha tenido), y en un medio como Android Authority revela una fractura importante: casi el 45% de los encuestados admitía odiar esta corriente. Solo un 11% la aprueba.

Si no fuese por lo que sobresalen sus cámaras, difícilmente podemos acertar qué móvil es. Imagen de Alejandro Alcolea para Xataka

Para los fabricantes, es un alivio: ayuda a no darle vueltas a la ergonomía y la optimización del espacio interno, pero la realidad es que veo muchos "clones" que solo diferencio por el módulo de cámaras. Lo que no veo con tan buen ojo es que, marcas como Xiaomi o Samsung, unas que antaño arriesgaban algo más (cerámica, bordes curvos, etc), ahora se quedan en lo seguro.

En Xataka Móvil

He conseguido lo que nunca habría querido Steve Jobs: tener Android en el iPhone

Liquid Glass y el tapón a Material 3 Expressive

La homogeneización del hardware es más que evidente, y aunque a mí personalmente no me disgusta para nada este diseño, sí me parece preocupante que el software vaya detrás. Es un apartado que cobra mayor importancia, sobre todo desde que Android emprendió el camino con su lenguaje de diseño Material. 

Con la llegada de iOS 26, se criticó a Liquid Glass, el lenguaje de los de Cupertino basado en transparencias y efectos de cristal. No obstante, algunos fabricantes chinos han desatado una carrera por replicar esos efectos visuales. Mientras tanto, Material 3 Expressive que debutó en Android 16 hace poco, parece que tiene pocos fieles.

Históricamente, capas como MIUI siempre han tenido una fuerte inspiración en iOS, pero lo que veo en la actualidad va más allá de una simple copia de iconos o feeling. Estamos viendo cómo interfaces completas como Realme UI 7 o las últimas versiones de ColorOS adoptan el desenfoque en centro de control y paneles de notificaciones. Incluso Google apunta a ir más allá con su próxima gran versión...

Esta "iPhoneización" del software no se limita a lo visual. La adopción generalizada de los clones de la Dynamic Island demuestra una falta de ideas propias alarmante. En lugar de potenciar las fortalezas de Android (o buscar nuevas), los esfuerzos se centran en replicar una estética que, irónicamente, ha sido criticada en el propio ecosistema de Apple.

El chivato en esta ocasión es la visible islita del iPhone. Porque el móvil de la izquierda también la usa en el software

Por suerte, aún quedan algunos bastiones que resisten al empuje. Propuestas como la de Nothing con su Nothing OS, o la renovación profunda de Material en los Pixel, demuestran que modernidad e identidad pueden ir de la mano. Todo ello sin convertir a Android en un sistema parecido al de la competencia.

¿Qué pasará con la siguiente moda en diseño? Creo que mientras las ventas y las críticas sigan premiando al iPhone, es bastante seguro que la firma de la manzana mordida continúe siendo el espejo donde el resto de la industria quiere mirarse. Ni me extraña, ni como he dicho, es algo nuevo.

Imagen de portada | Pepu Ricca para Xataka

En Xataka Móvil | Cambiar de móvil es fácil, cambiar de plataforma no tanto: qué tener en cuenta si pasas de iPhone a Android y viceversa

Durante muchos años, Android ha defendido una identidad visual basada en la solidez, el color plano y la personalización bajo la bandera de su diseño Material. Sin embargo, parece que la resistencia ha terminado: las primeras filtraciones de la próxima gran versión del SO de Google, Android 17, apuntan a un cambio interesante: la adopción de transparencias y efectos de desenfoque (comúnmente conocido como blur).

Un movimiento que algunos interpretan como una claudicación estética ante el diseño Liquid Glass que Apple introdujo en iOS 26 y que ahora domina el iPhone. Lo cierto es que los fabricantes, y también en parte Google, están virando hacia lo que hace diferente al iPhone en lo estético.

Qué cambia. Hasta ahora, Google usaba las transparencias de forma tímida en Material 3 Expressive, presente en Android 16, limitándolas a grandes superficies como el panel de notificaciones. Pero Android 17 va un paso más allá. 

Según imágenes de una build interna filtrada por fuentes confiables, el efecto de desenfoque se ha extendido a los controles más pequeños y específicos de la interfaz: barra de volumen, menús emergentes e incluso en el de encendido. La idea es darle sensación de profundidad a la interfaz, donde las ventanas no tapan lo que hay detrás.

En Xataka Móvil

Más allá de la nueva Siri, la IA de Apple con Google va a acelerar gracias a un curioso dispositivo sin pantalla

Por qué lo hacen. Como de costumbre, el objetivo de los de Mountain View es elevar la percepción de calidad visual del sistema operativo, buscando una mayor consistencia que acerque la experiencia de los Pixel a la que Apple vende con su ecosistema.

No es un secreto que muchos fabricantes Android como Xiaomi, Realme u Oppo llevan tiempo inspirándose en iOS, adoptando elementos como centros de control translúcidos o clones de la Dynamic Island. Al integrar estos efectos de forma nativa en el núcleo de Android 17, Google intenta unificar un lenguaje de diseño que se parece en ciertos aspectos al de la competencia.

Así se ve Android 16 con Material 3 Expressive

El riesgo de copiar a Apple. La ironía es que Google está abrazando una estética que no ha estado exenta de problemas. Liquid Glass en iOS 26 fue recibido con críticas por sus problemas de legibilidad, especialmente con fondos de pantalla claros o iconos transparentes. Apple reaccionó con iOS 26.1, pero si Google no calibra bien este cambio, podría caer en los mismos errores: textos difíciles de leer y una interfaz que prioriza lo "bonito" sobre lo funcional.

Cuándo lo veremos. Aunque las filtraciones son prometedoras, hay que recordar que estamos ante versiones muy tempranas del desarrollo. Se espera que las primeras betas de Android 17 lleguen en mayo, coincidiendo (como de costumbre) con el Google I/O.

Será entonces cuando comprobemos si este giro hacia el diseño es definitivo o si Google logra darle su propio toque personal para no perder, por el camino, la identidad que ha conseguido con Material 3 Expressive. Una identidad que le ha costado muchos años de trabajo.

Imagen de portada | Composición con imágenes de Pepu Ricca para Xataka Móvil y Amparo Babiloni para Xataka

En Xataka Móvil | Apple ha roto su histórica estrategia de contención. El nuevo plan es llenar el mercado con ocho iPhone en dos años

Cuando Apple anunció la última versión de su sistema operativo móvil, iOS 26, también presentó Liquid Glass, un nuevo lenguaje de diseño basado en el cristal y las transparencias, el mayor cambio en una década para la interfaz del iPhone. Algunos lo amaron, otros lo odiaron. Pero tal parece que cada vez más fabricantes Android lo consideran "the next big thing", y están siguiendo los pasos de Apple al implementar este diseño en sus propios dispositivos.

Esto es completamente innecesario.

En la imagen sobre estas líneas podemos ver el escritorio en un iPhone 17 junto a la nueva versión de la capa de personalización Realme UI 7, claramente inspirada en el Liquid Glass del iPhone. Es otro ejemplo de cómo el ecosistema Android podría estar perdiendo su identidad por intentar seguir los pasos del iPhone, en lugar de marcar su propio camino.

Los fabricantes Android se están 'contagiando' de Liquid Glass. Y es muy innecesario

Como fanático del ecosistema Android y fiel usuario desde los días del Motorola Milestone hace unos 15 años, escribo con tristeza estas palabras. Cuando actualicé mi iPhone a iOS 26 (sí, soy fanático de Android, pero aún así tengo un iPhone en casa, ¡me gusta probarlos todos!), al principio me resistí al cambio en la interfaz. Me terminé acostumbrando a Liquid Glass, pero no imaginaba es que este look se expandiría entre los fabricantes Android en pocos meses.

En Xataka Móvil

Me pasé a iPhone tras toda la vida utilizando un Pixel. He durado menos de tres meses

El hecho de que Android se "inspire" en iOS no es algo nuevo, y podemos darle el beneficio de la duda hasta cierto punto. En casos anteriores la mayoría de "copias" eran funciones. En Android se inspiraban del iPhone en algunas características y funciones específicas, pero no en el diseño, al menos en gran parte.

Y por supuesto, las copias han sido mutuas, por más que a algunos les cueste aceptarlo. iOS se ha inspirado en Android al incorporar funciones básicas como los widgets en la pantalla de inicio, la personalización de los iconos en el escritorio (algo que apenas llegó en 2024) y más.

La 'Híper Isla' de HyperOS 3 en los móviles Xiaomi.

Sin embargo, durante los últimos años los intentos de los fabricantes Android de parecerse al iPhone son, honestamente, excesivos. Tal es el caso de la 'Isla dinámica' de iOS, ahora adoptada por muchos fabricantes Android. Esta forma de ver las notificaciones y los eventos en tiempo real llegó primero en iOS y poco después vimos a fabricantes como Xiaomi y Realme implementar su propia versión. Samsung también ha adoptado los eventos en tiempo real al estilo de la 'Isla dinámica', pero no alrededor de la cámara de selfies sino como una 'píldora' en la barra de notificaciones.

El panel de ajustes rápidos en un móvil OPPO. Además de parecerse al Centro de Control del iPhone, cada vez más fabricantes Android optan por una interfaz que se ve exactamente así. (Foto: Xataka)

Si bien Android ha evolucionado y mejorado con el paso de los años, hasta convertirse en el sistema operativo versátil, capaz y lleno de inteligencia artificial realmente útil (como Gemini), poco a poco las capas de personalización han ido dejando de lado esa identidad propia de cada una, esa individualidad que hacía que cada móvil se sintiera realmente distinto.

Hoy en día no solo muchos móviles se parecen al iPhone, sino que también se parecen entre ellos. Pero no todo está perdido.

En Xataka Móvil

iOS 26 demuestra que Apple todavía tiene mucho que aprender de Android, incluso en lo más básico

Algunos todavía optan por un diseño original para su interfaz

Nothing Phone Pro (3). (Foto: Xataka)

Es importante destacar que si bien muchos fabricantes están apostando por una interfaz sospechosamente similar a la del iPhone, otros mantienen una identidad muy marcada y propia. Tal es el caso de Nothing, con su Nothing OS, cuyo diseño es distinto al de cualquier otra interfaz de usuario en Android. Si bien la compañía recientemente fue criticada por su decisión de incluir bloatware en algunos de sus móviles, algo que no ha perdido Nothing es su identidad propia.

Incluso el propio lenguaje de diseño de Android, el que vemos en los Google Pixel, mantiene una identidad muy marcada tanto en las versiones antiguas de este diseño como en el nuevo Material 3 Expressive.

Con suerte, esto significa que no todo está perdido, que los fabricantes Android y la propia Google todavía reconocen la importancia y el encanto de tener un estilo propio y distinto al resto, mientras al mismo tiempo nos ofrecen la posibilidad de personalizar al máximo nuestros dispositivos. Porque eso también es parte del encanto de Android.

Foto de portada | Xataka + Realme UI (con edición)

En Xataka Móvil | iOS 26 ha sido muy criticado, pero para mí es lo mejor que le podría haber pasado a mi iPhone 11 Pro Max

En Xataka Móvil | Ocho funciones de One UI por las que un usuario de iPhone pagaría

Entre las presentaciones de este año, los móviles ultrafinos están acaparando el protagonismo, pero ha sido Motorola la que ha dado un golpe sobre la mesa demostrando que un diseño ultradelgado no tiene por qué estar reñido con una buena autonomía. El Motorola Edge 70 es la prueba.

El fabricante ha lanzado con el Edge 70 un auténtico desafío a uno de los grandes estrenos del año, el iPhone Air, y también a propuestas de marcas como Samsung con su Galaxy S25 Edge. Y lo ha hecho con un móvil cuya innovadora batería no tiene nada que envidiar a la de sus hermanos mayores.

Ficha técnica del Motorola Edge 70

Mucho más que una simple batería

Imagen | Iván Linares

El iPhone Air ha brillado este año por su diseño impecable, aunque con ciertos sacrificios. Apple ha apostado por un cuerpo de solo 5,6 milímetros de grosor, pero a costa de reducir la batería: de los 4.832 mAh del iPhone 17 Pro Max ha pasado a solo 3.149 mAh. Las críticas no tardaron en llegar. Y lo mismo ocurrió con Samsung, que en su proceso de adelgazamiento pasó de 5.000 mAh en el Galaxy S25 Ultra a 3.800 mAh en el modelo Edge. En ese panorama, llega Motorola… y rompe los esquemas.

El Edge 70 presume de una batería que no tiene nada que envidiar a la de móviles más gruesos. Monta una batería de 4.800 mAh, una cifra muy destacable si consideramos que el Edge 60 tenía 5.200 mAh pero con dos milímetros más de grosor (7,9 mm frente a los 5,9 mm del nuevo modelo). Pero la cosa no se queda ahí.

Imagen | Motorola

Motorola ha logrado incluir esa batería en un móvil solo 0,3 milímetros más grueso que el iPhone Air. Si el modelo de Apple mide 5,6 mm, el de Motorola apenas alcanza los 5,9 mm.

Cifras que da Motorola de su batería

El secreto está en la combinación de silicio y carbono en su batería, que permite una mayor densidad energética. Una fórmula que ni Apple ni Samsung han querido (o podido) aplicar. Gracias a ello, los 4.800 mAh del Edge 70 superan a los 3.149 mAh del iPhone Air y los 3.900 mAh del Galaxy S25 Edge, manteniendo un diseño igual de fino.

En Xataka

Motorola Edge 70 análisis: pensaba que los móviles ultradelgados debían sacrificar la batería. Y nada más lejos de la realidad

Con un diseño muy estilizado, Motorola demuestra que estética y rendimiento pueden ir de la mano, sin necesidad de recurrir a baterías externas. De Apple se alabó su trabajo de ingeniería, pero Motorola no se queda atrás.

Pero aún hay más

Imagen | Motorola

Y es que Motorola no solo ha puesto mimo en la autonomía, sino que también ha sabido cuidar el apartado fotográfico. Mientras el iPhone Air o el modelo de Samsung han recortado prestaciones en sus cámaras, el Motorola Edge 70 no ha pasado tanto la tijera.

En Xataka Móvil

Si tuviera que decidirme entre Android y iPhone yo lo tengo claro: 15 años de experiencia tienen la culpa

Aunque el Edge 70 muestra un pequeño recorte en potencia frente a otros móviles de su gama al prescindir del teleobjetivo para mantener su diseño ultrafino, lo compensa con un gran angular con función macro, que aporta mucha más versatilidad a la hora de hacer fotos. En resumen, no ha limitado tanto el apartado fotográfico como sus competidores.

Apple, por ejemplo, ha apostado en el iPhone Air por una única cámara a la que ha llamado "Fusion". En el caso del Galaxy S25 Edge, encontramos dos sensores: una cámara principal de 200 MP y una ultra gran angular de 12 MP. Nada de triples o cuádruples cámaras, ni teleobjetivos. Cuestión de espacio, claro.

Más información | Motorola 

Imagen portada | Iván Linares

En Xataka Móvil | El iPhone Air tiene un nuevo rival que lo supera en uno de los aspectos que más importan: la batería

Cada cierto tiempo llega a la industria de la telefonía móvil una idea revolucionaria que rápidamente cae en el olvido por su nula practicidad en el día a día. De los móviles con pantalla 3D a un ejemplo mucho más actual, el de los smartphones ultradelgados que pretendían ser la gran apuesta en innovación de fabricantes como Samsung y Apple para este 2025.

Del ‘hype’ a la indiferencia

Espérabamos el iPhone Air como agua de mayo (o eso creíamos). Se le adelantó Samsung, con un Galaxy S25 Edge que, una vez presentado en sociedad y superado el “efecto wow” inicial, también se quedó en la pura anécdota.

En Xataka Móvil

Apple lleva 20 años con la obsesión del iPhone más fino jamás hecho: así ha sido la evolución del primer iPhone al iPhone Air

Ambos modelos comparten algo: un precio de gama alta con especificaciones que se quedan a medio camino de lo que debería ser. Pero también el sentimiento de que el público les ha dado la espalda.

La búsqueda de ese ‘sex appeal’ en su perfil ha sido el responsable de que el foco se haya puesto en su diseño y no en ofrecer un dispositivo que convenza en la práctica. Recortar un par de milímetros carece de sentido si a cambio el apartado de especificaciones se queda cojo respecto a las propuestas que la competencia tiene en su misma gama de precios.

Apostar por una primera generación de un nuevo concepto siempre es un sacrificio. Pero los 1.219 euros de Apple y los 1.259 euros de Samsung han puesto el listón demasiado alto. Y son las propias compañías las que lo están pagando muy caro. Las cifras de ventas lo confirman: no hay interés en los móviles ultradelgados. Al menos hasta que no mejoren en los puntos más básicos.

A grandes males, grandes remedios

En el caso de Samsung, parece que ya tenemos listado el nombre de los smartphones que compondrán su próxima familia: Galaxy S26, Galaxy S26 Ultra y Galaxy S26+. Ni rastro del apellido Edge. Las concesiones que los usuarios han tenido que hacer en pro del diseño ultradelgado no han convencido tampoco entre los seguidores de la compañía surcoreana. 

La descontinuación de la familia Edge viene justificada por un escaso número de unidades vendidas. Según apuntan desde Hana Investment & Securities, en agosto el acumulado de ventas apenas se quedó en 1,31 millones de unidades, frente a los 12,18 millones del Samsung Galaxy S25 Ultra.

Imagen de Javier Penalva (Xataka)

El caso de Apple es todavía más preocupante. Ha pasado apenas un mes desde que el iPhone Air se puso a la venta y el gigante de Cupertino ya habría tomado una decisión sobre el futuro de este dispositivo.

 Según apuntan algunos informes, esta primera generación ya podría haber sido cancelada. Tenemos que coger con pinzas esta información, porque sin duda una cancelación directa es algo demasiado drástico, pero sí que tiene mucho más sentido la reducción de producción de la que habla el analista Ming-chi Kuo: “la demanda del iPhone Air no ha cumplido expectativas, lo que ha llevado a la cadena de suministro a reducir tanto los envíos como la capacidad de producción”.

Y aporta más datos concretos: “se espera que la mayoría de los proveedores reduzcan su capacidad en más del 80 % para el primer trimestre de 2026”.

En Xataka Móvil

Los 25 móviles con los diseños más locos que se han visto

Realmente, la pregunta no es por qué Apple o Samsung están recortando esfuerzos en mantener vivo este nuevo concepto. Va más allá de eso: ¿realmente tenemos hueco en el mercado para otro nuevo segmento?

Los móviles ultradelgados, tal y como están concebidos ahora mismo, dejan una sensación de no cubrir realmente ninguna necesidad. No pueden aspirar a una verdadera gama alta a la vista de su hoja de especificaciones, pero el precio tampoco los coloca en una opción interesante para quienes buscan una alternativa más económica. Ni comen, ni dejan comer.

Una opción plausible: que, en realidad, sean un experimento para los plegables del futuro

Lo primero que pensé cuando vi el iPhone Air en vivo y en directo es que en realidad tenía en mis manos una de las mitades del futuro iPhone plegable. Y no soy la única que lo ha pensado.

Imagen de Jose García (Xataka)

En estos móviles sí que es imperativo que cada una de sus partes sea lo más delgada posible para que la suma de las dos mitades cuando el teléfono se pliega no engorde demasiado. Hemos entrado ya en la época más dulce de los móviles plegables y a Apple se le puede perdonar que llegue tarde, pero no que llegue mal.

Por eso, los móviles ultradelgados pueden tener en, en realidad, una intencionalidad mucho más allá de convertirse en una nueva categoría dentro del universo de los móviles. Pueden ser también un excelente experimento para aprovechar al máximo el espacio interior de estos dispositivos y dar la mano a la evolución de los plegables.

Imagen de portada | Javier Penalva y Jose García (Xataka)

En Xataka Móvil | La guerra por el móvil más delgado se ha desencadenado: Samsung y Apple no son las únicas en esta nueva obsesión por el diseño

En Xataka Móvil | El iPhone Air como sustituto del Plus es una derrota para quienes preferimos batería a diseño

Lo contamos hace unos días. El iPhone Air y el 17 Pro, más allá de las nuevas características, están siendo noticia por el material elegido por Apple: abandonar el titanio en favor del aluminio. ¿El problema? Que aparentemente se ven mucho más los arañazos (scratchgate lo llaman). De hecho, ha ocurrido algo que no pasa tan a menudo: Apple ha salido a dar explicaciones. 

Otra vez. Como decíamos, el lanzamiento de los nuevos iPhone Air y 17 Pro, presentados como los modelos más finos y resistentes de Apple, se ha visto empañado por una polémica inesperada: las marcas y arañazos visibles en las primeras unidades expuestas en tiendas. 

Las imágenes viralizadas en redes sociales apuntaban a una supuesta falta de durabilidad, especialmente en los marcos de aluminio anodizado y en la gran meseta de cámara del 17 Pro, donde los daños parecen más notorios en los colores Cosmic Orange y Deep Blue. El recuerdo del “antennagate” del iPhone 4 resurgió entre los usuarios, que denunciaron un problema de diseño justo en plena euforia del lanzamiento.

En Directo al Paladar

Dos turistas alquilan un Airbnb en San Sebastián para un mes, pero se van a los diez días: "Sentíamos que no quedaba nada por hacer"

Apple responde. La compañía ha reaccionado rápidamente para contener la polémica, explicando que la mayoría de las marcas no son arañazos reales, sino depósitos de material transferido desde los soportes MagSafe desgastados en las tiendas. Según Apple, basta con limpiar con un paño de microfibra para eliminarlos. 

El youtuber Zack Nelson (JerryRigEverything) coincidió, asegurando que “el 99% de las marcas es polvo y residuos” y solo un 1% corresponde a daños reales en las esquinas afiladas de la cámara. La investigación interna busca corregir el problema de transferencia, mientras los defensores de Apple recuerdan que las unidades expuestas son manipuladas por miles de manos cada día.

Los límites del aluminio anodizado. Más allá de la explicación oficial, expertos como David Niebuhr de iFixit señalan un problema de base en el diseño: las esquinas angulosas del módulo de cámara exponen el aluminio anodizado a un contacto más agresivo, acelerando el desgaste. 

Este material, utilizado durante años en productos de Apple, es resistente pero propenso a rayarse o perder color con el uso cotidiano, como ya ocurría con los iPod nanos. Aunque la compañía asegura que el nuevo Ceramic Shield 2 triplica la resistencia a los arañazos del vidrio, el marco de aluminio sigue siendo un punto débil.

En Xataka

Muchas empresas firman el paro a un trabajador que se marcha voluntariamente: el SEPE tiene un mensaje para ellos

Sentido común. En última instancia, el debate sobre los nuevos iPhone Air y 17 Pro evidencia un doble frente: por un lado, las limitaciones físicas del aluminio anodizado frente a caídas y roces cotidianos. Por otro, la batalla de la percepción pública en un entorno donde cada defecto se magnifica. 

Los usuarios más prudentes recuerdan que el remedio clásico seguirá estando vigente (usar una funda protectora), mientras Apple investiga cómo evitar la transferencia de material en sus stands. 

Imagen | Apple, JerryRigEverything

En Xataka Móvil | El ‘scratchgate’ ha empañado el lanzamiento del iPhone 17. Desmontamos mitos y aclaramos verdades como puños 

En Xataka Móvil | Apple lleva 20 años con la obsesión del iPhone más fino jamás hecho: así ha sido la evolución del primer iPhone al iPhone Air

Más allá del zoom del iPhone 17 Pro o del aumento de su memoria RAM, hay algo que no ha pasado desapercibido en los nuevos iPhone de 2025: las decisiones en materia de diseño. La gama Pro ha abandonado el titanio para regresar al aluminio, una medida controvertida que, en cierto modo, es la responsable de lo que se ha bautizado como ‘scratchgate’.

Apenas dos días después del lanzamiento oficial de estos teléfonos, me pasé por la Apple Store de Puerta del Sol para ver estas novedades y me llamó la atención que en poco más de 48 horas muchos de los teléfonos expuestos parecían haber librado una batalla campal. Estaban llenos de rayones en la parte trasera. Una imagen nada agradable que tiene una explicación.

Por qué parece que los nuevos iPhone 17 se arañan con tanta facilidad

El cuerpo unibody de aluminio del nuevo iPhone 17 Pro y iPhone 17 Pro Max fue uno de los puntos más destacados durante su presentación. Estrenaban esta construcción, enfocada no solo a ofrecer líneas estéticas más limpias, también prometían un mejor rendimiento térmico. Es un hecho: el aluminio es mucho más “fresquito” que el titanio.

En Xataka Móvil

iPhone 17, iPhone 17 Pro y iPhone 17 Pro Max: Apple refina sus teléfonos con un "más es mejor" que lo apuesta todo a la evolución lógica

Sin embargo, la alegría parece haber durado bien poco. Y es que, a sus mejoras en disipación de calor le acompaña ahora el debate sobre su durabilidad. Basta con darse un paseo por una Apple Store para comprobar la facilidad con la que se araña.

Pero, ¿es realmente oro todo lo que reluce? ¿Es el iPhone nuevo un imán para los rayones? Sí y no. Nos explicamos. Como explican desde Applesfera, muchos de los “arañazos” que vemos en las imágenes que circulan por internet en realidad son marcas que han dejado la goma de las bases de carga MagSafe con las que Apple sujeta los teléfonos en sus tiendas.

Lo vemos más claro en el vídeo de JerryRigEverything, un youtuber muy conocido por sus test de resistencia. En estas pruebas, se aprecia que, tras tratar de arañar la trasera del iPhone 17 Pro con una moneda y una llave, lo que parece un arañazo profundo se quita tras pasar el dedo. El supuesto arañazo es, en realidad, material de la capa de cristal que se está descomponiendo.

El caso es que si el problema del ‘scratchgate’ ocurriese por el cuerpo de aluminio, no debería apreciarse un efecto similar en el iPhone Air, que mantiene el robusto titanio en su cuerpo. Y, en este caso, también aparecen estos rayones y, de nuevo, el culpable parece ser el desgaste de los cargadores en los que están expuestos los teléfonos de las tiendas.

Eso sí, donde parecen más evidentes estos arañazos es en las esquinas. Según vemos en la prueba de resistencia mencionada, el anodizado del aluminio se desgasta en esta zona porque, por motivos de construcción, no se puede adherir bien a ellas.

Funcionalidad por encima de estética

La elección del mejor material es una decisión complicada, ya que cada uno tiene sus ventajas e inconvenientes. El cristal es muy difícil de rayas, pero muy frágil en caso de golpe o caída; el aluminio absorbe muy bien los impactos y no se dobla, pero se raya con mayor facilidad; el titanio, por su parte, es más robusto, pero empeora el apartado térmico del dispositivo. No existe una decisión perfecta.

Por otro lado, el color del teléfono también puede influir en cómo se ven los posibles arañazos. En los colores oscuros (el ‘Dark Blue’ en este caso) se notará mucho más, mientras que en el color más claro (‘Silver’) pasará más desapercibido. Es una relación lógica ya que, al fin y al cabo, el color del aluminio base es un tono plateado.

El diseño unibody del iPhone 17 Pro aguanta mejor las caídas y ofrece una mejor gestión térmica, aunque, al tener más superficie expuesta del aluminio, tenemos una peor resistencia a arañazos.

Es algo en cualquier caso estético y que no afecta al rendimiento del dispositivo a largo plazo, por lo que, si te preocupa que tu iPhone pueda llegar a verse como los de la tienda, la mejor solución es buscar una funda que lo proteja o elegir los colores en los que se notan menos estos rayones.

Imágenes | JerryRigEverything

En Xataka Móvil | Apple lleva 20 años con la obsesión del iPhone más fino jamás hecho: así ha sido la evolución del primer iPhone al iPhone Air

En Xataka Móvil | Con qué operador sale mejor comprar el iPhone 17: todos los precios y detalles

La ‘keynote’ de Apple más importante de este 2025 ya está a la vuelta de la esquina. El próximo martes conoceremos todos los detalles sobre los nuevos iPhone 17, aunque su diseño ya no es ninguna sorpresa. Fabricantes de accesorios, como Dbrand o Moment, ya han mostrado sin tapujos parte de su catálogo para lo nuevo de Apple. 

Destapado el diseño de los nuevos iPhone 17, iPhone 17 Air, iPhone 17 Pro y iPhone 17 Pro Max

Cuatro modelos, cuatro diseños. Se confirma ese cambio en la “isla” que aloja las cámaras, ofreciéndonos un aspecto que por fin se diferencia ligeramente de las generaciones anteriores, al menos en las versiones más avanzadas. Pero también se ha alterado sustancialmente la ubicación del logo en alguno de los modelos.

En Xataka Móvil

Seis diferencias entre el iPhone 17 y el iPhone 17 Air que ya se han filtrado con todo lujo de detalles

La marca de accesorios Dbrand no ha tenido ningún tipo de reservas a la hora de filtrar al completo todas las fundas y ‘skins’ que tiene preparadas para el lanzamiento. Como curiosidad, en su página web han escrito un “Sorry, Tim” en el botón que lleva directo a la sección con todos los modelos.

Así, vemos unos gemelos iPhone 17 Pro y iPhone 17 Pro Max, con un diseño rectangular para el espacio reservado a las cámaras. En la parte izquierda se colocan las lentes (con su clásica ubicación triangular) y bastante esquinado a la derecha aparece el flash. 

Llama la atención, eso sí, la ubicación del logo de la manzanita mordida. A primera vista no se ve centrado el logo, aunque en el fondo tiene sentido: sí que lo han colocado en el centro del espacio de la trasera que queda libre si descontamos el módulo de las cámaras de la ecuación.

Por su formato, esto no ocurre en los modelos iPhone 17 y iPhone 17 Air. Aquí sí lo tenemos (milímetro arriba, milímetro abajo) en la parte central de la trasera del dispositivo. Precisamente en estos modelos sí que vemos un diseño casi calcado a la anterior generación. Mientras que el iPhone 17 cuenta con dos cámaras dispuestas en vertical en la esquina superior izquierda, el iPhone 17 Air se desmarca con una única cámara, al estilo del iPhone 16 Plus al que viene a sustituir.

Por su parte, la marca Moment, que fabrica accesorios para las cámaras de los móviles, también se ha adelantado a la propia Apple y ha mostrado sin rodeos las primeras imágenes de sus accesorios. En estas fotografías apreciamos algún detalle adicional, como el botón de acción en el lateral de los modelos Pro.

Otra subida de precio

El próximo martes 9 de septiembre veremos subir al escenario del Apple Park a los nuevos iPhone 17. Aunque ya creemos conocerlos bastante bien a la vista de toda la información que ya se ha filtrado, quedan muchos detalles por desvelar para tener la foto completa.

Entre ellos, su precio en España. Los analistas ya se han atrevido a dar cifras y se cumplen los pronósticos más pesimistas: tan solo un modelo se librará de la subida. Según estas pesquisas, será el iPhone 17 base el elegido, mientras que el resto de modelos tendrán un incremento de precio de entre 100 dólares (iPhone 17 Pro Max) y 200 dólares (iPhone 17 Air si lo equiparamos al Plus y iPhone 17 Pro).

Tocará rascarse el bolsillo una vez más si queremos acceder a los últimos modelos de Apple… o valorar la compra de un modelo anterior reacondicionado para obtener un buen ahorro.

En Xataka Móvil | El iPhone 17 puede traer por fin algo que no tenemos en España: la portabilidad instantánea con eSIM

En Xataka Móvil | Se filtra la hoja de ruta de Apple para los próximos tres años: un 'Air' ultrafino, un plegable y un rediseño total de aniversario