Durante años, la industria tech estadounidense ha ignorado una vulnerabilidad muy reseñable: el 90% de los chips de alto rendimiento del mundo se fabrican en una isla democrática pequeñita. Ahora, la guerra fría de los semiconductores ha dado un giro que podría ser definitivo: la presión militar de Pekín ha dejado de ser una amenaza para convertirse en un riesgo de carácter inminente.

¿Qué implica esto para EEUU y la industria occidental? Un rediseño forzoso para reconfigurar la cadena de suministro más importante antes de que sea tarde. Y lo cierto es que no está ocurriendo por voluntad propia: el peso de la geopolítica está ahí, y queda claro que la asfixia comercial sobre China no ha dado los resultados esperados. Sea como sea, según la información de The New York Times, la isla de la que hablábamos está amenazada... por China. De acuerdo a la información, estaría lista para una potencial ofensiva el año que viene.

Advertencia de la CIA. La urgencia actual nace de una reunión clasificada celebrada en julio de 2023, en la que altos cargos de inteligencia de EEUU advirtieron a líderes como Tim Cook (Apple) o Jensen Huang (Nvidia) que China planea estar lista para tomar Taiwán en 2027.

Esta revelación, destapada por NYT, subraya que el mayor riesgo geopolítico está en la isla. Un bloqueo a Taiwán detonaría una crisis importante, y seguramente una caída brutal del PIB estadounidense además de un impacto global que se estima en 10 billones de dólares.

En Xataka Móvil

El sueño tecnológico de lograr un teléfono modular está más cerca gracias a una marca china. El problema es el de siempre

Fin de la resistencia. Históricamente, las grandes tecnológicas se resistían a abandonar Taiwán porque los chips fabricados en suelo estadounidense son mucho más caros. Sin embargo, las presiones administrativas y arancelarias han forzado el cambio. Tim Cook se ha comprometido a invertir 100.000 millones de dólares para apoyar la fabricación local y empresas como TSMC están inyectando fortunas en sus plantas de Arizona. 

De manera paralela, la gran esperanza local, Intel, anunció recientemente el inicio de la fabricación en masa de su nodo más avanzado, paso vital para que EEUU recupere su soberanía.

Blindaje de Taiwán. A pesar de expandirse a occidente, la isla se resiste a perder su rol principal. En un alineamiento directo con la Casa Blanca, Taiwán ha endurecido el cerco sobre China incluyendo a Huawei y SMIC en su lista negra, lo que provocó que el gigante asiático calificara la medida de "despreciable" y prometiera venganza. Conscientes de que el hardware no lo es todo, el gobierno taiwanés anunció también una inversión masiva en IA para no quedarse rezagados.

Efecto rebote de las sanciones. La ironía del bloqueo de EEUU es que ha propulsado la autosuficiencia de su rival. Aunque China no cumplió su meta de fabricar el 70% de los chips para 2025, logró algo mayor: dejar de necesitar a la nación norteamericana. Sin acceso a la maquinaria litográfica más puntera, empresas como Huawei han roto la barrera de los 7 y 5 nanómetros empujando al límite herramientas más antiguas que sí poseen. 

Como resultado, en la actualidad, las fábricas de SMIC están operando a un asfixiante porcentaje de capacidad, priorizando ahora el hardware de IA por encima de los chips para dispositivos como smartphones.

Una escalada militar. Todo este ajedrez industrial se desarrolla bajo la sombra de provocaciones militares cada vez más audaces. China ha cruzado nuevas líneas rojas: por un lado, drones militares invadiendo el espacio aéreo taiwanés; por otro, cazas J-16 chinos han llegado a aproximarse a centímetros de los F-16 que posee la isla. Ya no se trata de presión simbólica, sino de maniobras que disparan el riesgo de un "error de cálculo" que arrastraría consigo a toda la economía global.

Imagen de portada | Composición con imágenes de Wikimedia Commons y TSMC

En Xataka Móvil | Hay 200 millones de personas solas en China y la tecnología ha respondido de la forma más distópica posible: con un negocio rentable

Hasta ahora, la IA del móvil tiene dos caras: la que ocurre en el dispositivo y la que ocurre en la nube. China acaba de decidir que esa segunda mitad, la nube que da vida a las apps más usadas en su territorio, deje de hablar americano. Según reportes de la industria, Pekín ha ordenado esta misma semana a sus empresas que detengan las compras de los chips de la americana, apenas un mes después de que EEUU autorizara su venta.

El movimiento, sobre el papel, busca evitar que las compañías locales acumulen stock extranjero y forzar, de una vez por todas, la transición hacia una infraestructura de IA 100% doméstica.

Un regalo envenenado. Para entender el interés y contundencia de China hay que mirar al mes pasado. En diciembre, Donald Trump autorizó la exportación de los H200 a cambio de un arancel del 25%. Washington pensaba que China pagaría el sobrecoste, lo que permitiría a EEUU recaudar fondos y frenar el desarrollo de la industria china.

No obstante, Pekín interpretó esto como una maniobra para perpetuar su dependencia y decidió rechazar los chips para proteger su soberanía. No en vano, llevaban mucho tiempo desarrollando alternativas propias.

Pekín habló y sus gigantes respondieron. El impacto en el ecosistema móvil es inmediato. Las empresas afectadas no son firmas anónimas, son los gigantes que dominan la pantalla de inicio de los móviles chinos. La prohibición gubernamental llega precedida por un movimiento corporativo que cambia todo. ByteDance, matriz de TikTok, eligió no esperar a los permisos de importación y firmó con Huawei un cheque de 5.700 millones de dólares para comprar sus Ascend.

Este giro de la "nada al todo" (en 2025, su gasto en chips de Huawei fue casi nulo) envió una señal clara al resto de la industria china: la alternativa local ya está lista para producción masiva y es la única segura ante los vaivenes geopolíticos de la actualidad.

En Xataka Móvil

China no llegó a su objetivo del 70% en chips para 2025. Sin embargo, ha conseguido algo más importante: dejar de necesitar a EEUU

El auge de los "pequeños dragones". A pesar de que Huawei lidera en el país asiático con su plataforma CloudMatrix, China no juega todo a la misma carta. El bloqueo a NVIDIA ha disparado el interés por alternativas como Moore Threads, fundad  por un ex-ejecutivo de la propia NVIDIA en China. Su reciente salida a bolsa fue una locura que revalorizó la empresa un 500%, una demostración más de que el capital chino está listo para financiar a cualquier que sustituya a los estadounidenses.

Fricciones internas. A pesar de que todo parece en orden para las compañías chinas, la transición no está siendo indolora. Gigantes como Alibaba o Tencent preferían los chips de NVIDIA por una razón simple: la eficiencia del software. Migrar todo el código escrito para CUDA (el estándar de NVIDIA) a la arquitectura CANN de Huawei es costoso y lento.

Sin embargo, con la directriz de detener los pedidos sobre la mesa, el gobierno chino deja claro que prefiere una industria por el momento menos eficiente, pero inmune a las saciones de la Casa Blanca. El plan 'Delete America' ya no es una sugerencia, sino una orden.

Imagen de portada | Composición con imágenes de Pexels y ByteDance

En Xataka Móvil | EEUU dio por hecho que China nunca podría fabricar esta máquina. Su "Proyecto Manhattan" secreto acaba de demostrar lo contrario

¿Cuántas veces puede anunciarse el fin de una era antes de que el aviso pierda toda su credibilidad? En el sector de las telecomunicaciones, pocas estrategias son tan curiosas como la de Vodafone con el roaming gratuito en Estados Unidos. Lo que iba a acabar en 2019 cuando nacieron las primeras tarifas ilimitadas, se ha convertido en un "eterno bucle": la operadora pone una fecha de caducidad, el mercado aguanta la respiración y, justo antes del vencimiento, llega una nueva prórroga.

Para el usuario, lo que está en juego no es solo el ahorro de unos euros en las vacaciones. Se trata de uno de los últimos bastiones de diferenciación en un mercado español extremadamente agresivo y comoditizado. Mientras Movistar u Orange cobran precios prohibitivos por usar datos al otro lado del charco, o te obligan a contratar bonos específicos, Vodafone mantiene este puente transatlántico como su gran reclamo publicitario. Pero, tras seis años de amagos, ¿estamos ante una intención real de cortarlo o ante una herramienta de marketing?

Un amago que se ha convertido en tradición

Lo curioso es que la historia empezó hace ya seis años. En 2019, con el lanzamiento de sus tarifas con datos ilimitados, Vodafone insinuó que el roaming incluido en EEUU (y otros países fuera de la UE) dejaría de ser la norma para convertirse en la excepción. Desde entonces, hemos asistido a un goteo constante de anuncios de "última oportunidad". La realidad, sin embargo, es tozuda: esta misma semana la compañía ha anunciado una nueva prórroga hasta el 30 de junio de 2026.

Esta estrategia de poner fechas límite que nunca se cumplen responde a una psicología de consumo muy básica: el miedo a perder un beneficio. Al establecer un horizonte temporal, Vodafone incentiva las altas en sus planes más avanzados (actualmente disponibles a partir de 25 euros al mes) bajo la premisa de "aprovéchalo ahora que todavía está incluido". En la práctica, esto les permite mantener el valor percibido de sus tarifas más caras sin tener que bajar los precios nominales para competir con las operadoras low cost.

En Xataka Móvil

Me he estudiado todas las tarifas de roaming para Estados Unidos y estas son las mejores para pagar lo menos posible

Sin embargo, esta maniobra empieza a mostrar signos de agotamiento comunicativo. Lo que pocos esperaban es que, incluso tras el cambio de dueños y la entrada del grupo Zegona en la gestión de Vodafone España, el beneficio se mantuviera intacto. Esto demuestra que, pese a los recortes de costes en otras áreas, el roaming internacional sigue siendo parte de "la joya de la corona" para evitar la fuga de clientes de alto valor.

El valor diferencial frente a una competencia inmóvil

Para entender por qué Vodafone no se atreve a dar el paso definitivo, hay que mirar a su alrededor. En España, si viajas a Nueva York con una línea de Movistar, Orange o Digi, lo más probable es que tu factura sufra un infarto si te descuidas. Aunque existen bonos de datos, el concepto de "usar el móvil como en casa" fuera de Europa es algo que prácticamente solo ofrece Vodafone en el segmento de particulares. Es uno de sus escudos más reconocibles contra la portabilidad hacia las operadoras que solo compiten en precio.

Si Vodafone eliminara hoy mismo esta ventaja, se convertiría automáticamente en "una más". Perdería el único argumento sólido que le queda para convencer a un viajero frecuente de pagar 25 o 30 euros al mes en lugar de los 15 que podría pagar en una segunda marca. En un contexto donde la fidelidad del cliente es casi inexistente, regalar el roaming en EEUU le sale más barato a la operadora que el coste de captar a un cliente nuevo que sustituya al que se ha ido por falta de incentivos.

Además, el perfil del cliente que valora este servicio suele ser el más rentable para la compañía: personas con capacidad adquisitiva para viajar fuera de Europa y que prefieren la comodidad de no cambiar de SIM. Para Vodafone, el coste mayorista que paga a las operadoras estadounidenses es un gasto operativo asumible si a cambio garantiza que ese usuario no mirará ofertas de la competencia durante los próximos años. Es, en esencia, un seguro de retención.

La amenaza de las eSIM y el cambio de paradigma

Pero hay un factor nuevo que Vodafone no puede ignorar y que hace que su "amenaza" de eliminar el roaming pierda peso cada día: la explosión de las eSIM internacionales. Hace cinco años, si querías datos en EEUU sin pagar roaming, tenías que buscar una tienda física al aterrizar y comprar una SIM local. Hoy, servicios como Holafly o Airalo permiten contratar un plan de datos en segundos desde el sofá de casa por precios que rondan los 20 o 30 euros por viajes de una o dos semanas.

En Xataka Móvil

Mitos de las eSIM frente a las SIM físicas: sus ventajas son mayores si sabes esquivar los riesgos

En este escenario, si Vodafone decidiera cobrar sus tarifas oficiales de roaming (que en algunos casos pueden llegar a los 15 euros al día), el usuario simplemente activaría una eSIM de terceros. La operadora no ganaría dinero por el roaming porque nadie lo usaría, y además perdería el atractivo comercial de su tarifa. Lo que estamos viendo es que la tecnología está forzando a las operadoras tradicionales a ser generosas; de lo contrario, el mercado de los viajes se les escapará definitivamente de las manos.

Al final del día, el roaming en EEUU se ha convertido en una especie de "fata morgana" tecnológica. Siempre parece que va a desaparecer en el horizonte, pero a medida que nos acercamos a la fecha límite, el oasis se desplaza un poco más allá. Con la proliferación de alternativas baratas y un mercado nacional saturado, es muy probable que sigamos viendo estas prórrogas mucho más allá de 2026. Al fin y al cabo, en la guerra de las telecos, es mejor regalar un servicio que arriesgarse a ser irrelevante.

En Xataka Móvil | El roaming está herido de muerte. Movistar, Vodafone y Orange ya tienen su propia eSIM internacional para ahorrar en tus viajes.

Dejando a un lado el "Trump phone" y los problemas que está ocasionando su reserva, el primer teléfono ensamblado en Estados Unidos ya existe: se llama Liberty Phone. Este, propiedad de la compañía Purism, demuestra que es posible fabricar un teléfono móvil dentro de las fronteras del país. Esto es algo que Trump y su administración desean con todas sus fuerzas, pero la realidad es que todo lo que se puede extraer de él no son buenas noticias para este fin.

Tal y como explica The Wall Street Journal, realmente se puede considerar el Liberty Phone como un móvil "made in USA" (o casi). Su placa base se fabrica en las instalaciones de Purism, su chip proviene de Texas y el embalaje del dispositivo se hace en Carlsbad, California. Todo en EEUU, aunque hay trampa: algunos componentes provienen de China. Y es que es imposible que todo provenga del país presidido por Trump. Al menos, a corto plazo.

Hacer un iPhone "100% USA" se antoja muy complicado

El CEO de Purism, Todd Weaver, lleva trabajando 10 años para intentar tener un teléfono que esté compuesto al 100% de componentes de EEUU. ¿El problema? Que "hay algunas piezas que sencillamente no disponen de cadena de suministros". Su intención es la de seguir trabajando para contrarrestar esto, pero de momento es más un sueño que una realidad.

Pese a estas dificultades, la compañía de Weaver es capaz de producir en torno a 10.000 unidades al mes, habiendo logrado vender ya 100.000 en total. Si echamos un vistazo a 2024, Apple vendió en torno a los 230 millones de teléfonos, lo que equivale a unos 19 millones de iPhones al mes. Fabricar tal cantidad de teléfonos en EEUU supondría tener una cantidad de recursos en el país gigantesca.

En Xataka Móvil

Solo han pasado 48 horas desde que se anunció el “iPhone de Trump”. Y cuanto más se sabe, más parece de China

Como vemos, Purism no es capaz de fabricar muchos dispositivos y todo ello sin contar con que no es un teléfono de última generación. El chip que utiliza el Liberty Phone es un i.MX 8M de la empresa holandesa NXP Semiconductors, uno que está pensado para coches. Otros componentes provienen de diferentes mercados, como la pantalla (China) o la cámara trasera (Corea del Sur). Todo sin olvidar su sistema operativo, que es una variante de Debian Linux y tiene una compatibilidad muy limitada con aplicaciones.

Ahora viene lo doloroso. Pese a que Todd Weaver explica que fabricar uno de estos Liberty Phone cuesta 650 dólares (el coste estimado del hardware del iPhone 16 Pro es de 550 dólares), su precio de comercialización es muchísimo más elevado: su versión con 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento cuesta 1.999 dólares. Esto es porque su orientación es la de mantener la privacidad del usuario, algo que explica por qué la mitad de los clientes de Purism son agencias gubernamentales de EEUU.

Con toda esta información sobre la mesa, no es difícil ver todas las barreras que tiene Apple para fabricar su iPhone en EEUU. Uno de los grandes problemas es, como hemos visto más arriba, que muchos de sus componentes no se fabrican en el país (al menos, en la escala necesaria). Hay empresas como TSMC que están poniendo esfuerzos para reducir parte del problema, pero no lo eliminará de raíz.

A priori este puede ser el principal escollo, pero hay otro aún mayor. Para poder fabricar el iPhone en EEUU se necesita mano de obra especializada. Muchas de las compañías optan por China para fabricar, no solo porque la mano de obra es más barata, sino también por su cualificación para ello. Para minimizar el impacto de los aranceles, Apple fabrica la mayoría de los teléfonos que se venden en EEUU en la India. No se libra totalmente de ellos, pero el impacto es menor que fabricar en Estados Unidos.

Pese a que el Liberty Phone está ensamblado en EEUU y el T1 Phone apunta a lo mismo (aunque hay voces que apuntan que podría ser un dispositivo fabricado en China), lo cierto es que estas propuestas no hacen más que demostrar que fabricar un iPhone en el país es casi imposible. Al menos, sin que cueste por encima de los 2.000 dólares.

Vía | Xataka

Portada | Purism

En Xataka Móvil | Trump da un ultimátum a Apple: o iPhone 'made in USA' o aranceles del 25%

En Xataka Móvil | Apple quiso escapar de los aranceles pasando la fabricación de los iPhone a India. Trump quiere evitarlo a toda costa

No habían pasado ni 24 horas desde que se anunció el “iPhone de Trump” y ya comenzaron a llegar las primeras quejas. Venían de usuarios devotos que habían tratado de reservar el teléfono a través de la web y les daba fallos o les cobraba mal. La botella se podía ver medio llena, ya que la demanda parecía alta para adquirir el móvil 100% estadounidense. El problema es que cada vez parece más... chino.

Una promesa nacionalista. Lo contamos esta semana. El anuncio del T1 Phone por parte de los hijos de Trump fue presentado como un símbolo del resurgimiento industrial estadounidense. Bajo el lema de “diseñado y construido en Estados Unidos”, el dispositivo se convirtió en el buque insignia de Trump Mobile, la nueva marca de servicios móviles impulsada por Eric y Donald Jr., que busca capitalizar el mensaje político del "America First" aplicado al terreno tecnológico.

Sin embargo, expertos de la industria no han tardado en desmontar la narrativa: ni el precio ni las especificaciones ni el calendario de producción apuntan a una fabricación nacional auténtica. Todd Weaver, director ejecutivo de Purism (una de las escasísimas empresas que realmente fabrican teléfonos en Estados Unidos), y Max Weinbach, analista de Creative Strategies, señalaron en la CNN que el T1 parece más bien una versión reetiquetada del Revvl 7 Pro 5G, fabricado por la china Wingtech, o incluso del Vtex Smart Phone de Shenzhen Vitek, ambos modelos económicos y producidos por fabricantes asiáticos que permiten a terceros adaptar sus dispositivos con modificaciones menores.

En Xataka

Ucrania fue el anticipo de lo que ha hecho Israel: la guerra ya no es cosa de cazas o misiles, sino de algo mucho más barato

No es posible. Hay más, ya que, según estos expertos, sin una red de fábricas, líneas de ensamblaje, componentes y personal técnico especializados en Estados Unidos fabricar un teléfono entero dentro del país es, hoy en día, imposible. El lanzamiento previsto para septiembre de 2025 refuerza esta sospecha, ya que la infraestructura industrial necesaria no existe ni en escala ni en especialización.

Un espejismo. Contaban en CNN que la propia retórica en torno al origen del T1 ha oscilado entre afirmaciones maximalistas y matices estratégicos. Aunque el sitio web y la presentación en Trump Tower proclamaron que el teléfono sería fabricado en Estados Unidos, Eric Trump aclaró más tarde en una entrevista que eso sería algo “eventual”, sin especificar si la primera generación cumpliría esa promesa. 

Además, el comunicado oficial de Trump Mobile se apresuró a deslindar responsabilidades, aclarando que ni la Trump Organization ni sus filiales diseñan, desarrollan, fabrican o distribuyen el teléfono directamente, lo que añade una capa de opacidad jurídica a las afirmaciones comerciales.

Made in China. Explicaban en la BBC que este tipo de ambigüedad podría poner a la empresa bajo la lupa de la Comisión Federal de Comercio, que aplica criterios estrictos para autorizar el uso de la etiqueta “Made in USA”. Según Weaver, fabricar un teléfono completamente en territorio estadounidense requiere un esfuerzo logístico y económico titánico, además de una integración total de la cadena de suministro que hoy no hay. 

Como decíamos, incluso Purism, pese a fabricar en Estados Unidos, debe importar ciertas piezas críticas, como un cristal específico para el chip GNSS, que solo se produce en China.

En Xataka

Una imagen ha disparado las alarmas en Oriente Medio: una armada gigante ha puesto rumbo al Atlántico... desde EEUU

Tecnonacionalismo. Lo contamos ayer a través de un reportaje en 404, el caso del T1 Phone no es un simple intento de ingresar al mercado de la telefonía móvil, apunta a una jugada política envuelta en nacionalismo tecnológico. Trump ha presionado durante años para que Apple y otras firmas trasladen su producción a suelo estadounidense, amenazando con aranceles del 25% a quienes sigan fabricando fuera. Pero como muestra el T1, el coste real de esa transición es descomunal, y más aún si se quiere competir en precios con modelos producidos en Asia.

De hecho, el Revvl 7 Pro 5G, que parece ser la base sobre la que se ha desarrollado el T1, cuesta solo 169 dólares, mientras que fabricar un dispositivo desde cero en Estados Unidos, como lo hace Purism, puede elevar el precio a casi 2.000 dólares. Dicho de otra forma, el T1 no representa un giro industrial genuino, sino una operación de marketing basada en modificar mínimamente productos existentes, cambiarles la carcasa, ajustar el software, añadir branding político y presentarlos como un emblema de autosuficiencia.

Imagen | Trump White House

En Xataka Móvil | El “iPhone de Trump” ha sido un éxito de reservas. Hasta que el sistema empezó a cobrar mal a los usuarios

En Xataka Móvil | T1 Phone es el sueño húmedo de Trump de construir un smartphone 100% americano

Ayer lo contamos. Puede que Trump no lograse fabricar el iPhone en Estados Unidos, pero a cambio ha logrado algo que pocos esperaban: lanzar su propio móvil, o casi. De hecho, las primeras horas desde el anuncio de ese teléfono 100% estadounidense han sido todo un éxito de reservas. 

Hasta que empezó a fallar el sistema.

Una promesa dorada. La Trump Organization presentó con entusiasmo su nuevo proyecto tecnológico: el Trump Mobile y su estrella, el T1 Phone, un teléfono dorado promocionado como “diseñado y construido con orgullo en EEUU” para consumidores patriotas que desean lo mejor de su proveedor móvil. El anuncio, encabezado por Trump Jr., hablaba de devolver la producción al país, de garantizar la seguridad del hardware frente a “puertas traseras de adversarios extranjeros” y de ofrecer servicio al cliente desde centros de llamadas ubicados en St. Louis.

La idea, por tanto, parecía clara: nacionalismo, soberanía tecnológica y una alternativa a los gigantes tecnológicos supuestamente comprometidos con intereses foráneos. La realidad, sin embargo, ha demostrado ser menos reluciente que el acabado dorado del dispositivo.

En Xataka

Ucrania fue el anticipo de lo que ha hecho Israel: la guerra ya no es cosa de cazas o misiles, sino de algo mucho más barato

Una web fallida. ¿La razón? Como contaban en 404, al intentar reservar el T1 Phone pagando los 100 dólares de anticipo requeridos, el proceso resultó ser un desastre técnico para muchos usuarios. La página web falló, redirigiendo a un mensaje de error genérico. Explicaban en el medio que a pesar de ello, la tarjeta fue cargada… pero no por la cantidad correcta, sino por 64.70 dólares.

Para añadir a la confusión, el sistema envió un correo electrónico confirmando que la orden sería enviada, a pesar de que no se proporcionaba ninguna dirección de envío ni completado el precio total de 499 dólares. El intento de entrar al sitio para gestionar la cuenta, cambiar la contraseña o corregir errores tampoco funcionaba: nuevas páginas de error bloqueaban cualquier acción. En resumen, una experiencia calificada, según el medio, como la peor jamás vivida al comprar un producto tecnológico.

Falta de experiencia. La propuesta del T1 Phone (construir un teléfono verdaderamente “americano” y más seguro que los de Apple o Google) se enfrenta a una serie de desafíos técnicos que van más allá de la voluntad o el discurso político. Fabricar un dispositivo móvil íntegramente en Estados Unidos es casi imposible sin depender de componentes fabricados en Asia. Incluso compañías con experiencia como Purism, que comercializa el Liberty Phone, han tenido que recurrir a cadenas de suministro internacionales.

De fondo algo muy importante. La seguridad de un teléfono no se garantiza simplemente con ensamblarlo localmente: implica años de experiencia en hardware, sistemas operativos y actualizaciones constantes ante nuevas amenazas. 

En ese terreno, Apple y Google no solo tienen una ventaja casi insalvable, sino que compiten con estándares industriales imposibles de igualar por una empresa inmobiliaria sin experiencia previa en telecomunicaciones.

Operador virtual bajo un nombre. Plus: Trump Mobile no operará su propia red: funcionará como un operador móvil virtual (MVNO), es decir, alquilando la infraestructura de T-Mobile, Verizon y AT&T para ofrecer su servicio 5G.

Este modelo, aunque perfectamente válido, no implica innovación tecnológica ni independencia real. Es un uso comercial del nombre Trump para ingresar en un mercado saturado, en el que el valor diferencial no es el producto ni el servicio, sino la marca política. De hecho, la estrategia se ha replicado en otros sectores: según Bloomberg, el apellido Trump ha facilitado proyectos inmobiliarios por más de 10.000 millones de dólares, una criptomoneda con ingresos de 500 millones y múltiples inversiones adicionales mientras Donald Trump sigue siendo una figura central del poder político.

En Xataka

Si la pregunta es cuánto puede aguantar la Cúpula de Hierro de Israel, la respuesta es simple: mucho más que las defensas de Irán

Metáfora tecnológica. Si se quiere también, el T1 Phone no es, en el fondo, un teléfono: es más una narrativa encapsulada, en este caso en oro. Su función, posiblemente, no sea tanto competir con Samsung o Apple, sino reforzar una identidad de consumo ideológico. De esta forma, no importan tantos los “fallos de fábrica”, importa que simplemente exista como símbolo.

Eso sí, como contaban en 404, por ahora, lo único que han recibido muchos de los usuarios que hicieron la reserva es un error tras otro… y un cargo incorrecto. 

Imagen | White House

En Xataka Móvil | T1 Phone es el sueño húmedo de Trump de construir un smartphone 100% americano

En Xataka Móvil | Trump da un ultimátum a Apple: o iPhone 'made in USA' o aranceles del 25%

La guerra arancelaria que Trump inició hace unos meses (y que la propia justicia de Estados Unidos tumbó hace unas semanas) tenía un objetivo para el presidente: devolver la industria a América. Su “Make America Great Again” no le salió como esperaba, así que Donald ha iniciado su propia marca en el terreno de la telefonía móvil: Trump Mobile.

Además de una tarifa, llamada 'El Plan 47', que se comercializará por 47,45 dólares al mes, Trump Mobile acaba de sorprender al mundo con el anuncio de su propio teléfono, el T1 Phone. Un móvil que promete ser “diseñado para el rendimiento y orgullosamente diseñado y fabricado en Estados Unidos”, como apuntan desde la firma.

Un móvil americano: así será el T1 Phone

Aunque su hoja de especificaciones todavía roza prácticamente el secreto de sumario, sí hemos podido ver su diseño con más o menos detalle. Con un acabado cepillado y un llamativo tono dorado, el primer móvil de Donald Trump no podía prescindir de un elemento bastante patriota: la bandera americana en la parte trasera del terminal.

En Xataka Móvil

Trump da un ultimátum a Apple: o iPhone 'made in USA' o aranceles del 25%

Si bien todavía no han trascendido de manera oficial sus características técnicas, los primeros datos apuntan a que contaría con una triple cámara trasera, presumiblemente con una configuración de 50 MP en la principal y sensor macro. No llegaría con sensor gran angular, según estas primeras informaciones.

El resto de sus especificaciones, de momento, tampoco están confirmadas por la propia marca, pero ya hay algunas pistas sobre la mesa: 12 GB de memoria RAM, 256 GB de almacenamiento ampliables a través de tarjeta de memoria, batería de 5.000 mAh, jack para auriculares y una pantalla de 6.7 pulgadas con panel OLED de 120 Hz.

Si bien sobre el papel no destaca ninguno de sus datos, lo más destacable de este nuevo órdago de Trump es el lugar en el que se construirá este dispositivo. El T1 Phone se fabricará en Estados Unidos y se espera que se ponga a la venta en el mes de septiembre. Su precio será de 499 dólares, pero ya se puede reservar pagando un depósito de 100 dólares.

El usuario no elige: 'Plan 47' es la única tarifa de Trump Mobile

Más allá del dispositivo, Trump ha creado su propia operadora móvil, como no podía ser de otra forma, con su nombre por bandera. Según se puede leer en las Condiciones de Uso de Trump Mobile, su red móvil estará impulsada por Liberty Mobile, una OMV que utiliza la red de T-Mobile. El 'Plan 47', su única tarifa de momento, llega con un coste de 47,45 dólares mensuales y busca ser una auténtica tarifa plana.

Ofrecerá no solo llamadas, mensajes de texto y datos ilimitados, también sumará a sus servicios incluidos asistencia en carretera de Drive América y telesalud 24/7.

En Xataka Móvil | Trump da un ultimátum a Apple: o iPhone 'made in USA' o aranceles del 25%

En Xataka Móvil | Si la guerra de aranceles se hace realidad y Apple sube precios, el mercado de móviles en España tendrá un claro ganador: la segunda mano

Apple estaba en una situación de relativa calma por la pausa de la guerra de aranceles, pero ya se ha encargado Trump de pegarles un toque de atención directo al mentón. Ya os contamos hace unos días cómo el presidente de Estados Unidos había hablado, explícitamente, sobre una conversación que había mantenido con Tim Cook. En la misma le dejaba claro que no quiere que India sea la escapatoria de Apple. De hecho, su última amenaza directamente le quita de la mesa cualquier escapatoria: un arancel del 25% si no fabrica en EEUU.

No hay medias tintas cuando Trump habla, eso es algo que ya sabemos más que de sobra. Ya sabemos que quiere impulsar el mercado interior de Estados Unidos y quiere que todo empiece a fabricarse allí, incluso en lo que respecta a las películas. Para ello está dispuesto a lo que sea y su última publicación en Truth Social lo deja claro: quiere un iPhone 'made in USA' sí o sí.

El mazo de los aranceles sobrevuela, una vez más, a Apple

De aplicarse finalmente los aranceles en China, Apple sabe que se le van a ir cerca de 1.000 millones de dólares por culpa de ellos. Es lógico que la empresa californiana se esté moviendo, lo más rápido posible, para evitar pérdidas de esa categoría. Sin embargo, como decimos, poca escapatoria más le queda a la compañía.

En Xataka Móvil

Estados Unidos no estará contento: Xiaomi ha desarrollado un chip tan potente que hasta China lo ha elogiado

La publicación de Trump, que ya tiene más de 3.500 'Me gusta' en apenas 30 minutos, no deja lugar a demasiadas dudas. La situación está muy clara para el presidente de Estados Unidos: los iPhone que se vendan en EE.UU no se pueden fabricar o ensamblar en ninguna otra parte. De lo contrario, a pagar un arancel del 25%.

Hace tiempo que informé a Tim Cook de Apple que espero que los iPhones que se vendan en Estados Unidos se fabriquen y se ensamblen en ese país, no en India ni en ningún otro lugar. De no ser así, Apple deberá pagar un arancel de al menos el 25% a EE.UU. ¡Gracias por su atención!

Pulsa en la imagen para ir a la publicación original

Este ha sido el primer disparo de Donald Trump, pero no ha sido el único de hoy. En otra publicación posterior ha apuntado directamente hacia la Unión Europea, la cual acusa de pérdidas comerciales de más de 250 millones de dólares anuales. Parece que las conversaciones no van también como las de China y aquí sube la apuesta con un arancel muy bestia del 50%. A aplicar, además, a partir del próximo 1 de junio.

Aquí se abre un escenario que no habíamos visto anteriormente. Ya no se trata de poner un arancel a un determinado país, ya sea más alto o más bajo. Se trata de ponérselo a una compañía concreta para un producto determinado, algo inédito. Apple de momento no se ha pronunciado sobre esto, aunque es un golpe duro que le corta el "camino de huida" hacia la India o hacia cualquier otro territorio.

Portada | Composición con imagen de Wiki Commons y Ricardo Aguilar en Xataka

En Xataka Móvil | Los aranceles son tan fuertes como para que Apple se plantee una nueva vía para comprar un iPhone: la suscripción

Mantenerse conectado en Estados Unidos sin gastar una fortuna es el santo grial de muchos viajeros. Las opciones son variadas, desde el roaming tradicional de tu operador español hasta las tarjetas SIM locales o las cada vez más populares eSIMs.

Para encontrar la mejor estrategia, vamos a analizar las diferentes opciones, sus ventajas y precios más baratos para todo tipo de necesidades.

Qué tener en cuenta para elegir la mejor tarifa de roaming

La "mejor" tarifa de roaming dependerá de tus necesidades específicas como viajero. Aquí hay algunos factores clave a considerar:

• Duración del viaje: ¿Vas por unos días, una semana o un mes?
• Uso de datos: ¿Necesitas datos para mapas, redes sociales, correo electrónico o incluso streaming?
• Necesidad de llamadas y SMS: ¿Tienes que realizar o recibir llamadas con frecuencia? ¿Utilizas mucho los mensajes de texto? ¿Puedes pasar sólo con datos?
• Cobertura: Asegúrate de que la opción elegida tenga buena cobertura en las áreas que planeas visitar en Estados Unidos. Además, ten en cuenta que debes tener un móvil homologado para voLTE.
• Facilidad de uso: ¿Es fácil activar la tarifa? ¿Necesitas cambiar la tarjeta SIM? ¿Necesitas realizar algún ajuste en el móvil?

Qué tarifa recomendamos para viajar fuera de Europa

Lo más cómodo: la tarifa roaming de tu operador

Los operadores ofrecen tarifas roaming que permiten seguir usando tu línea móvil habitual sin grandes complicaciones, siempre que tengas activada la itinerancia de datos en tu teléfono móvil

• Ventajas: Mantienes tu número de teléfono habitual y no tienes que preocuparte por cambiar tarjetas SIM.
• Desventajas: Suelen ser la opción más cara, especialmente para un uso intensivo de datos. Las tarifas por llamadas y SMS también pueden ser elevadas y los bonos de datos están limitados.

Algunos operadores como Vodafone o la tarifa Go Max TV Cine y Series de Orange, incluyen roaming gratis en Estados Unidos. Pero son la excepción. El resto de operadores aplica tarifas por defecto de hasta 12 euros por MB, aunque por suerte también ofrecen tarifas diarias y semanales que ayudan a controlar el gasto.

En Xataka Móvil

¿Cuál es la operadora con mejor roaming? Comparativa de tarifas para viajar al extranjero

Los precios de los principales compañías en España con roaming en Estados Unidos son los siguientes:

• Movistar y O2 ofrece por 6 euros al día, un máximo de 500 MB. El exceso 6 euros/500MB. Las llamadas cuestan 1,82 euros cada minuto (más establecimiento de 1,21 euro) y los mensajes 1,21 euros/SMS.
• Orange ofrece por 9 euros al día, un máximo de 2 GB. El exceso 9 euros/2GB. Las llamadas cuestan 2 euros cada minuto (más establecimiento de 1 euro) y los mensajes 1,21 euros/SMS.
• Vodafone ofrece roaming gratis con los planes que incluyen una línea móvil ilimitada hasta mediados de 2026, en concreto hasta el 30 de junio.
• Yoigo, Pepephone y MásMóvil ofrecen por 25 euros por GB. Las llamadas cuestan 2 euros cada minuto (más establecimiento de 1 euro) y los mensajes 1,50 euros/SMS.
• Digi ofrece por 50 céntimos por GB. Las llamadas cuestan 2,5 céntimos cada minuto y los mensajes 10 céntimos/SMS.
• Lowi y Finetwork ofrece por 6 euros por MB. Las llamadas cuestan 1,69 euros cada minuto (más establecimiento de 1,21 euro) y los mensajes 1,21 euros/SMS.
• Simyo ofrece por 12 euros por MB. Las llamadas cuestan 2 euros cada minuto (más establecimiento de 50 céntimos) y los mensajes 1,21 euros/SMS.
• Jazztel ofrece por 12 euros por MB. Las llamadas cuestan 2 euros cada minuto (más establecimiento de 1 euro) y los mensajes 1,21 euros/SMS.
• Suop ofrece por 7,90 euros por MB. Las llamadas cuestan 1,80 euros cada minuto (más establecimiento de 1,80 euros) y los mensajes 1,21 euros/SMS.

Lo más barato para unos días: eSIM de Holafly

Si tu teléfono es compatible con eSIM, esta es una opción cada vez más popular y conveniente. Permite activar un plan de datos o voz sin necesidad de una tarjeta SIM física.

• Ventajas: Fácil de contratar y activar online antes o al llegar a Estados Unidos. Puedes mantener tu tarjeta SIM habitual para recibir llamadas y mensajes en tu número principal (con los costes de roaming de tu operador, ¡cuidado!). Permite cambiar de plan fácilmente.
• Desventajas: No todos los teléfonos son compatibles con eSIM. Las tarifas pueden variar y es importante comparar diferentes proveedores.

En Xataka Móvil

Móviles compatibles con eSIM: lista completa y cómo saber si el tuyo la tiene

Algunos de los proveedores de eSIM internacionales a tener en cuentas y sus principales condiciones son las siguientes:

• Holafly ofrece datos ilimitados por 5,90 euros un día, 8,90 euros por dos días, 11,90 euros por tres días, 14,90 euros por cuatro días, y más.
• Airalo ofrece 1 GB gratis el primer día. El resto tiene un coste desde 4,50 euros por 1 GB válidos durante siete días. Por 2 GB para 15 días pagarás 7,50 euros  y desde 3 GB para 30 días por 10,50 euros.
• GigSky ofrece datos ilimitados por 4,24 dólares un día, 10,49 dólares por tres días, 20,29 dólares por una semana o 30,79 dólares por 14 días, entre otras opciones.
• Suop ofrece hasta 20 GB al mes por 44 euros.

Lo más barato para estancias más largas: SIM local del OMV Visible

Esta suele ser la opción más económica si necesitas una cantidad significativa de datos y planeas realizar llamadas locales en Estados Unidos, sobre todo si vas a estar más de una semana y usas mucho el móvil.

• Ventajas: Tarifas de datos y llamadas locales generalmente más baratas que el roaming internacional. Amplia variedad de planes disponibles.
• Desventajas: Requiere comprar la SIM necesaria nada más aterrizar e introducirla en tu móvil SIM. Pierdes tu número de teléfono habitual durante el viaje para las llamadas y SMS, pero mantienes tu WhatsApp habitual, ya que solo necesita de conexión a internet para seguir funcionando.

En Xataka Móvil

Iberia tiene un regalo para los viajeros que salen de los países con roaming: una eSIM de Holafly

Entre los principales operadores que puedes contratar en Estados Unidos, encontramos las siguientes compañías con tarifas de prepago que podrás adquirir al llegar en el aeropuerto, en supermercados o en tiendas de electrónica.

• Verizon ofrece llamadas y datos ilimitados en el móvil por 60 dólares. Es quien tiene mejor cobertura nacional, especialmente en zonas rurales y áreas remotas. Su OMV Visible, ofrece datos ilimitados desde 25 dólares.
• T-Mobile ofrece llamadas y datos ilimitados en el móvil por 50 dólares. Históricamente tiene la cobertura más débil en zonas rurales, pero mejoró enormemente tras la fusión con Sprint, y es muy buena en áreas urbanas y suburbanas. Su OMV Cricket ofrece datos ilimitados desde 55 dólares.
• AT&T ofrece llamadas y datos ilimitados en el móvil (velocidad reducida a 1,5 Mbps desde 30 GB) por 45 dólares. Cuenta con excelente cobertura general, segunda después de Verizon. Muy fuerte en el sur y centro de EE.UU. Su OMV Cricket ofrece datos ilimitados desde 55 dólares.

Consejos para ahorrar en roaming

• Desactiva la itinerancia de datos cuando no la necesites: Evita que las aplicaciones consuman datos en segundo plano.
• Utiliza el WiFi siempre que sea posible: Conéctate a redes WiFi seguras en hoteles, restaurantes, etc.
• Descarga mapas y contenido offline: Antes de viajar, descarga mapas de Google Maps o aplicaciones similares para poder navegar sin consumir datos. Descarga música, podcasts o películas para entretenerte sin necesidad de streaming.
• Controla el uso de datos de tus aplicaciones: Algunas aplicaciones consumen muchos datos. Revisa la configuración de cada aplicación y limita su uso de datos en segundo plano.
• Considera aplicaciones de mensajería y llamadas por internet: WhatsApp, FaceTime y otras aplicaciones utilizan datos en lugar de las redes de telefonía tradicionales para enviar mensajes y realizar llamadas. Si tienes acceso a WiFi o un buen plan de datos, pueden ser una alternativa económica.
• Recuerda que recibir llamadas en tu número habitual cuando estás en Estados Unidos también tiene coste.

En Xataka Móvil | Viajo mucho y tengo claro cuándo merece la pena usar el roaming y cuándo una eSIM en mi móvil

Meta vuelve a estar en el punto de mira, esta vez, por una presunta colaboración con el Gobierno chino relacionada con la inteligencia artificial y la censura.

En plena guerra comercial entre Estados Unidos y China, con los aranceles en el centro del campo de batalla, las declaraciones de una exdirectiva de la compañía vuelven a poner en apuros a la compañía dirigida por Mark Zuckerberg.

Meta pudo haber colaborado con el Partido Comunista Chino

Sarah Wynn-Williams se unió a las filas de la compañía en 2011 y trabajó en ella durante siete años. La abandonó en un momento crucial para la historia de Meta: el escándalo de Cambridge Analytica. Una experiencia que ahora recoge en su autobiografía, titulada 'Careless People: A Cautionary Tale of Power, Greed, and Lost Idealism'.

En ella, la exempleada de Meta denuncia abiertamente temas muy controvertidos, como un presunto acoso sexual o el apoyo de la empresa al Gobierno chino.

Estas acusaciones tan graves ponen contra las cuerdas a la matriz de Facebook, ya que podrían considerarse un riesgo para la seguridad nacional de EEUU, además de una traición para los valores americanos.

Tal y como comparte Ars Technica, esta colaboración de Meta con el Gobierno chino habría incluido herramientas de censura, acceso a los datos de usuarios e, incluso, una ayuda para el avance de la IA china.

Más concretamente, la fuente indica que Meta podría haber compartido sus tecnologías con el Partido Comunista Chino desde el año 2015 y que esta se habría utilizado para atentar contra la libertad de expresión del pueblo chino.

En Xataka Móvil

La Comisión Europea piensa que Meta incumple la DMA. La compañía podría enfrentarse a sanciones multimillonarias

Asimismo, la antigua trabajadora también señala que LLaMA, el modelo de IA de la compañía, podría haber sido utilizado por instituciones chinas con fines militares, según señala Reuters.

El objetivo de Meta, según se apunta en las declaraciones de Wynn-Williams, era el de “obtener el apoyo de Pekín y construir un negocio de 18 mil millones de dólares en China”.

Mientras Wynn-Williams defiende su postura ante el Congreso de los Estados Unidos alegando que cuenta con los documentos que le dan la razón, Meta mantiene que estas acusaciones son falsas y obsoletas.

Imagen Mark Zuckerberg | JD Lasica via Wikimedia Commons

En Xataka Móvil | Meta prepara la madre de todos los cables submarinos: dará la vuelta al mundo y costará 10.000 millones de dólares, según TechCrunch

En Xataka Móvil | Mark Zuckerberg tiene claro cuál será el dispositivo que nos hará olvidar el smartphone. Llegará antes de lo que imaginábamos