Ni en la página de HTC, ni en ninguno de los blogs en los que ha sido comentada esta noticia se confirma que el distribuidor de los colores haya sido el propio HTC, pero no consta que sean versiones de terminales como suele realizar Colorware, tomando como ejemplos diversos modelos de Blackberry o el mismísimo iPhone.

Esta estrategia, siempre y cuando haya sido llevada por HTC, le ha servido en su momento a empresas como Nokia o Sony Ericsson, ampliando cada uno de sus terminales a un número amplio de posibilidades cromáticas y enfocando los colores a un público (como el Sony Ericsson W580 Kitty), un evento (una película como el Sony Ericsson C902 James Bond) o un proveedor determinado (versión en rojo y blanco para Vodafone).

Enlace | Phone & Phone.
Vía | IntoMobile.

Si a alguien se le pasó por la cabeza un dispositivo HTC con pantalla táctil al más puro estilo iPhone, ocupando toda la superficie del mismo, que pare de imaginar por que pronto será una realidad, esta idea está siendo materializada en un nuevo terminal de nombre HTC Touch HD.

A parte de las imágenes que acompañan esta publicación y los datos que de ella se pueden interpretar, poca información realmente confirmada tenemos, sus especificaciones técnicas serán similares al HTC Diamond, pero con una pantalla con una calidad y tamaño por encima de la media.

Más concretamente hablamos de una resolución WVGA de 800 x 400 píxeles y un tamaño superior a las 3 pulgadas, unas características sólo comparables al próximo Sony Ericsson Xperia X1, con el que compartirá posiblemente sistema operativo, Windows Mobile 6.1.

Según la fuente de las imágenes, el teléfono contará con el procesador Qualcomm 7201A a 528MHz utilizado en el HTC Diamond, en lo que respecta a memoria estará bien dotado con 512MB de ROM y 256MB RAM, para memoria de almacenamiento adicional contaremos con una ranura microSD.

Otros detalles interesantes y parecidos a su hermano Diamond, son la conectividad HDSPA, la presencia de GPS, y una cámara de 5 mega píxeles (sin flash), la batería será de 1350 mAH y contará con conector jack de 3.5mm.

En cuestión de tamaño el teléfono con 115 x 62.8 x 12 milímetros es un poco más grande que la competencia, lo que podemos comprobar en el siguiente gráfico:

El único detalle que me parece negativo es la presencia de Windows Mobile 6.1 como sistema operativo, si finalmente fuera así, me parece una ocasión desaprovechada para presentar un terminal con estupendas especificaciones para acompañar al nuevo sistema operativo de Google, Android, pero todo cabe pensar que no será así, como se puede apreciar en las imágenes.

A la dura competencia directa que está apareciendo para el iPhone 3G en lo que nos queda de año, por parte de empresas como RIM y su muy parecido BlackBerry Thunder, o Nokia y su 5800, también conocido como Tube, se une ahora este HTC Touch HD, que si no hay sorpresas de última hora debería ponerse a la venta antes de las próximas navidades.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | Modaco.

De nada sirve tener una interfaz muy bonita, pantalla táctil y avances similares si luego la industria del software no te respalda. Ese ha sido el gran triunfo del iPhone, los programas de terceros, con Google a la cabeza, lucen en el terminal de Apple como en ningún otro, y cada día son más los programas y servicios que crean su aplicación específica para él.

Contra eso de momento Nokia-Symbian y BlackBerry no pueden luchar, podrán tener productos que alcancen un rendimiento similar o incluso superior, pero no “como” lo hace el iPhone, de momento lo que más se acerca a esa experiencia es el HTC Diamond, puedes verlo en el vídeo de la interesante revisión que nuestro compañero Javier ha realizado en Xataka y que te dejo a continuación.

¿Pero lanzarán los desarrolladores de software versiones especiales de sus programas optimizadas para la interfaz del Diamond o se limitarán a publicar una genérica para Windows Mobile, diluyendo las ventajas de este modelo?

ALK Technologies es una de las firmas que de momento lo ha hecho, ha anunciado una versión adaptada de su software de navegación GPS para el Diamond. CoPilot Live 7 dispondrá de una interfaz adaptada a la pantalla táctil del terminal de HTC, permitiendo además ejecutar el zoom en el mapa utilizando la rueda del móvil.

Además CoPilot promete facilidad de instalación, detectando automáticamente el receptor GPS integrado. La versión con mapas de Iberia (España + Portugal) tendrá un precio de 79,99 euros y la de Europa de 129,99.

Esperemos que más casas sigan el ejemplo, que también puede ser una oportunidad para diferenciarse e incluso una manera de hacerse notar para empresas no tan conocidas como el resto de la competencia.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | Mobility Today

Vodafone le ha echado valor o humor y el día de la llegada del iPhone ellos desembarcan tal como os anunciamos con el HTC Diamond. Aunque no le acompañe su eco mediático, la expectativa que este terminal ha levantado casi no desmerece a la del otro.

En la Tienda online de Vodafone el Diamond está disponible por puntos para particulares con contrato desde un máximo de 250 puntos y 309 euros con permanencia, y desde 409 sin ella.

Para portabilidades lo está desde 149 a 399 euros según la modalidad de contratación, sin permanencia, con permanencia de 18 meses y sin que falte la tarifa Vitamina como una de las opciones, no podía faltar una de las preferidas.

Para alta nueva las opciones son iguales que en el caso de portabilidad, pero el precio varía entre 179 y 429 euros. Seguro que en los próximos días asistimos a un duelo de cifras de ventas.

Vía | Vodafone

Una batería extendida como la que presenta HTC puede interesar a los usuarios o futuros compradores del Touch Diamond, aunque no es este un móvil que tenga como aspecto negativo su autonomía (de hecho se defiende bastante bien en este aspecto), pero puede venir muy bien para los que la necesiten.

Por poco más de 50 euros se puede obtener esta batería extendida para el HTC Diamond, que además viene acompañada con la cubierta que sustituye a la que tenía originalmente, ya que al ocupar más volumen la nueva batería ha sido necesario cambiar también la tapa.

Comentar que esta nueva cubierta sigue teniendo el controvertido diseño de capas, que dicho sea de paso, me parece bastante adecuado, le aporta un toque de diseño y personalidad, y no llego a entender porqué algunos usuarios preferirían que fuera plana.

El nombre de la batería es BP e270, y es un producto original de HTC, teniendo una capacidad de 1350 mAh. Con esta nueva batería y la cubierta seguramente tenemos un mayor espesor y peso en el dispositivo, pero considero que compensa por el añadido tiempo de actividad que nos proporciona.

Si buscas una alternativa de terceras empresas, tenemos un modelo del fabricante chino Cameron Sino, a un precio de 33 euros y 1800 mAh, además de venir también con la cubierta posterior, que por cierto es plana.

Recordar que la batería original, de 900 mAh, tiene una autonomía en tiempo de conversación de hasta 270 minutos en redes 3G (330 minutos en GSM), y un tiempo de espera de hasta 396 horas en redes 3G (285 horas en GSM), haciendo una estimación, ya que no tenemos las cifras oficiales de la nueva batería, podríamos tener unos 400 minutos en tiempo de conversación en redes 3G y unas 600 horas en tiempo de espera.

Se encuentra disponible para preserva, y sin haber sido probada, ya existen algunas opiniones negativas de la batería, algunos argumentan que 50 euros es un precio elevado para el accesorio, y otros hubieran preferido que la nueva tapa hubiera tenido un diseño más sencillo, sin caras.

Vía | uberphones.
Más información | HTC, BP E270.

Solo los clientes con tarifas de contrato autónomos o empresas (de consumo mínimo 25€) podrán elegir una de las cuatro tarifas sin permanencia disponibles para móviles y PDAs que incluyen solo navegación o correo push más navegación:

• Navega en PDA donde por 9€/mes tendrás un bono de 100MB para navegar desde el móvil o PDA. Una vez superado el límite, cobrará 9€ por cada 100MB pero sin reducir la velocidad.

• Navega en PDA Plus incluye tráfico ilimitado para navegar desde el móvil o PDA por 15€/mes aunque la velocidad si estará limitada a 128Kbps si sobrepasas los 250MB.

• Real Mail ofrece tráfico ilimitado para correo en movilidad y navegar por 15€/mes con la velocidad limitada a 128Kbps a partir de 100MB. En este caso, el correo push será válido para un máximo de 10 cuentas pop/imap.

• Con Windows Mobile E-mail podrás navegar y movilizar el correo corporativo (más 9 cuentas pop/imap) por 22€/mes sin límites de tráfico ni de velocidad.

Actualizado: Las tarifas para clientes particulares pueden verse en este enlace.

En los próximos meses Vodafone lanzará nuevos terminales con Windows Mobile siendo el primero de ellos la HTC Diamond como os adelantamos hace poco y que estará disponible desde el 11 de julio por 95€ para autónomos (con un plan 25 Más y Real Mail aunque no es obligatorio contratar la tarifa de datos) o por 149€ para particulares con los planes Relax y 219€ con los planes de consumo mínimo 9€/mes.

Desbancado por Movistar en España en la puja por el iPhone, Vodafone al menos ha reaccionado y se ha hecho con el HTC Diamond, uno de los móviles que a priori mejor podría competir con el de Apple.

En una comparativa rápida, el Diamond cuenta con pantalla táctil de 2.8 pulgadas y resolución de 640 x 480 píxeles, HSDPA, acelerómetro, WiFi y GPS, es HSUPA y su cámara de fotos es de 3.2 megapíxeles además de contar con una frontal para videollamadas, en estos dos últimos puntos es superior al iPhone.

Por contra se ve superado en la memoria interna que se queda en 4GB no ampliables. Y claro está, la interfaz de Apple parece haber marcado un antes y un después, la del HTC es una renovada TouchFLO 3D pero por debajo de todo tenemos Windows Mobile 6.1 Professional.

Veremos si el HTC Diamond sigue con las buenas ventas y planta cara a la previsible vorágine iPhone, de momento está disponible para alta nueva con contrato desde 149 euros, y desde 250 puntos y 309 euros también para clientes de contrato en el programa de puntos.

ACTUALIZADO: Vodafone ha comunicado hoy que estará disponible desde esta semana a partir de 95 euros para nuevos clientes autónomos, con portabilidad y permanencia de 18 meses con plan de voz 25 Más y en la solución Real Mail Profesional.

Vía | Vodafone

El HTC Touch Pro, conocido en las últimas semanas con el nombre clave Raphael, es un modelo tipo slider muy completo en su interfaz de entrada, ya que reune pantalla táctil (TouchFlo 3D) y teclado QWERTY en un sólo dispositivo.

La operadora T-Mobile ha sido la primera en presentar este modelo bajo su propia marca, con el nombre de MDA Vario IV.

La presentación a nivel internacional ha tenido lugar en Munich, en ella inesperadamente se han presentado dos variantes del HTC Diamond: el MDA Vario IV con el que iniciamos esta noticia, y el MDA Compact IV.

Como os comentamos los dos modelos son variantes del HTC Diamond recientemente presentado por HTC, con algo de personalización y la marca T-Mobile. Los dos dispositivos tienen como sistema operativo Windows Mobile 6.1 Profesional, y características comunes como pantalla VGA, WiFi o GPS.

El MDA Compact IV es en realidad el más parecido al HTC Touch Diamond, al que se le han realizado ligeros cambios de diseño, como unas esquinas más redondeadas.

Parece ser que para el Compact IV, HTC ha decidido no utilizar la original parte trasera formada por caras que tiene el Touch Diamond, para algunos seguro que será un acierto, a mi la verdad que no es algo que me importe.

En cuanto a tecnología, el móvil es un terminal tri-banda GSM, al que quizás no le hubiera sentado mal haberlo hecho cuatri-banda para tener una mayor proyección mundial.

Las especificaciones del Compact IV son estupendas, destacando en apartados como la memoria, con 4GB para almacenamiento, 256 MB ROM flash y 128 MB RAM, aunque en este sentido sale perdiendo si lo comparamos con el HTC Diamond, con 192 MB de RAM.

Otros apartados:

• Potente Chipset: Qualcomm MSM 7201A 528MHz.
• Con unas dimensiones de 102 x 51 x 11.33 mm, y un peso de 95 gramos, lo hacen un terminal manejable para las características que presenta.
• Conectividad: WCDMA / HSPA: 900/2100MHz. HSDPA 7.2 Mbps y HSUPA. Además de los típicos Bluetooth 2.0 (EDR) y WiFi 802.11b/g .
• Pantalla táctil de 2.8 pulgadas con resolución VGA (480 x 640) y 65.536 colores.
• Cámara de 3.2MP y otra secundaria para video conferencias.
• Destacar el GPS: GPS/AGPS, y la radio FM.
• Conexiones: HTC ExtUSB (mini-USB y audio jack en uno; USB 2.0).

Volviendo al terminal con el que empezamos la noticia, el MDA Vario IV o HTC Touch Pro, al que tampoco voy a catalogar como una gran sorpresa, pero que me parece una opción casi más interesante que sus hermanos Diamond/Compact IV, por la inclusión del teclado QWERTY, y por la posibilidad según la propia T-Mobile de que gracias a sus sus 256 MB de RAM el dispositivo estará preparado para utilizar el próximo Windows Mobile 7.

Al ser un teclado lateral, comentar lo práctico que puede resultar el hecho de utilizar el acelerómetro para pasar rápidamente de un modo de introducción de texto a otro, según la orientación de la pantalla.

Con la incorporación del teclado el teléfono suma 18 mm profundidad, comparados con los poco más de 11 mm del Compact IV. Quizás un poco más delgado hubiera sido un punto a su favor, pero esperemos que el aumento haya sido por un mejor teclado, y mayor batería.

Las especificaciones son iguales que el Compact IV, a excepción de los siguientes datos:

• Memoria: 512 MB ROM flash, 256 MB RAM, no tiene los 4GB de memoria interna, pero lo soluciona con una ranura para tarjetas microSD.
• Dimensiones :102 x 51 x 18mm, y peso: 158 gramos.

Sobre precios y fechas de salida no se ha concretado nada, aunque parece lógico que estarán entre nosotros en pocos días, esperamos más información al respecto.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | Mobile Phone HelpDesk .

En el video que os presentamos podemos ver al CMO (Chief Marketing Officer) de HTC, John Wang mostrando en la práctica algunas innovaciones curiosas que acompañan al HTC Diamond. No son sorprendentes pero si sumamente interesantes y seguro que hará pensar a Microsoft si merece la pena incorporarlas en el sistema operativo directamente, a otras empresas realizar la pertinente copia o bien que desarrolladores menores se lanzen a sacar clones de ellas.

Realmente cada una de estas pequeñas innovaciones son posibles en la mayoría de teléfonos del mercado con especificaciones similares, pero siempre hay alguna mente a la que le llega la idea feliz y lo implemente primero en su sistema, comentemos algunas de estas aplicaciones:

• Gracias al acelerómetro, mediante un movimiento, nos permite silenciar el timbre si nos están llamando, pero sin terminar la llamada, sólo silenciar el volumen.
• Si estamos en una conversación teléfonica y sacamos el lápiz, automáticamente se carga una aplicación para tomar notas. Al terminar esta información se asocia al contacto con el que estabamos hablando.
• Nos muestra como el botón con tecnología tactil capacitiva para realizar las tomas fotográficas, trabaja de forma similar a la que lo hacen las cámaras convencionales, con un sistema autofocus de enfoque sensible a nuestro tacto.
• Por último, para facilitar las cosas, el dispositivo se encienda tan pronto saquemos el lápiz.

Siendo un poco crítico con la presentación, tanto el acelerómetro como la habilidad de ignorar llamadas no es exclusivo de HTC, existe alguna aplicación en los N95 que lo realiza, de todas formas son soluciones muy frescas que se agradecen y muestran el interés que tiene HTC por mejorar Windows Mobile mediante sus personalizaciones.

Vía | mobility TODAY.

Antes de pasar a nuestra comparativa en diferentes aspectos, me gustaría comentar que ambos terminales no son especialmente fáciles de comparar, ya que inicialmente no están dirigidos al mismo tipo de usuario, su interfaz es completamente diferente, teclado en la BlackBerry, pantalla táctil en el iPhone, cuestión que los diferencia demasiado. A pesar de esto considero bastante interesante compararlos, y de una forma amena conocer mejor al nuevo elemento en la familia BlackBerry:

Sistema operativo

Contar con sistemas dedicados a un terminal en concreto como los de los dos contendientes es una ventaja a la hora de desarrollar un sistema operativo, ya que consiguen una mejor optimización del hardware, en lo que respecta a OS X, el sistema operativo propietario de Apple, podríamos decir que es potente, bonito y que se adapta a la perfección a la pantalla multitáctil.

Las primeras impresiones sobre el sistema operativo de BlackBerry en su versión 4.6 son algo más críticas, independientemente que mejoren la pantalla o el hardware, el sistema operativo ha sido actualizado en menor medida. OS 4.6 tendrá algunas cosas que marcarán la diferencia con versiones anteriores, como unos menús más agraciados con diferentes animaciones, gráficos 3D y efectos de transparencia, pero siguen siendo interminables para realizar algunas tareas y en definitiva sigue siendo practicamente lo mismo que BlackBerry ha estado ofreciendo. Quizás el sistema ya se esté haciendo viejo.

En su favor comentar que gracias al nuevo hardware, todo fluye realmente rápido, un aspecto importante, personalmente algunos terminales me desesperan al moverme por los menús.

Pantalla y entrada de datos

El iPhone cuenta con una impresionante pantalla multitáctil de 3.5 pulgadas y una resolución de 480 x 320 píxeles. La resolución de la BlackBerry es la misma en un tamaño mucho más pequeño, aunque la principal diferencia es que la de la BlackBerry Bold es una pantalla convencional mientras que el iPhone es multitáctil.

A pesar de que me gusta la disposición de la pantalla sobre el teclado de la BlackBerry he de reconocer que la pantalla del iPhone no tiene comparación, sobre todo en temas multimedia, sino mirad la galería o el vídeo que os he puesto al final de la publicación.

El teclado según comentan los que lo han utilizado es más comodo que en las 8800, debido a un mayor espacio utilizado para los botones.

A la hora de hablar sobre las pantallas de terminales táctiles estamos hablando también de uno de sus métodos de entrada de datos, que en el caso del iPhone, es el único posible y está magnificamente resuelto.

Aunque en este sentido, para una utilización diaria, la configuración de la BlackBerry me parece más interesante, con teclado QWERTY, una decente pantalla y el conocido trackball que nos ayudará a navegar por las diferentes aplicaciones.

Dimensiones y peso

Nos encontramos ante terminales de similar tamaño y peso, casi copiados para no salirse de la moda.

Las dimensiones de la BlackBerry Bold son 113.79 x 66.04 x 13.97 milímetros, mientras que el iPhone es un poco más pequeño con 114.3 x 60.96 x 11.68 milímetros, es tan poca la diferencia como podéis apreciar en las imagenes que no creo que sea un factor determinante en la elección.

Con respecto al peso el iPhone deja la balanza en 136 gramos mientras que la BlackBerry a pesar de tener mayores dimensiones, pesa algo menos: 133 gramos. La diferencia pienso que es de nuevo despreciable.

Memoria

Esta comparación tiene un claro ganador, al menos tal y como viene de fábrica, la BlackBerry Bold se queda algo corta de memoria al tener sólo un giga para almacenamiento, comparado con los 8 o 16 gigas que podemos elegir en el terminal de Apple, si queremos solucionar este handicap en la Bold es necesario tirar de expansiones de memoria, que al menos da la posibilidad, aspecto negativo este en el iPhone.

Comentar que la BlackBerry Bold soporta un tamaño máximo de 16GB en las tarjetas microSD, con lo que podríamos igualar el almacenamiento del terminal de Apple, a base de dinero.

Conectividad

En este apartado BlackBerry Bold le da un repaso al iPhone, ambos son terminales cuatribanda, pero la Bold tiene soporte para redes HSDPA (3G), además de presentar un añadido muy especial como es el GPS, y un útil mini-USB, de los que carece el terminal de Apple.

Es justo mencionar que a falta de gps en el iPhone, podemos utilizar Google Maps, que está magnificamente integrado al uso de la pantalla táctil.

El resto de características son comunes, como el soporte para redes WiFi o el ya típico Bluetooth.

Batería

Un aspecto en el que claramente iPhone despunta, a falta de ver las cifras reales de la BlackBerry Bold, los datos que nos ofrecen son de 5 horas de autonomía en uso frente a las 8 horas del iPhone.

El teléfono de Apple presume además de 250 horas en tiempo de espera, 6 horas de uso en Internet, 7 horas de reproducción de vídeo, y hasta 24 horas de reproducción de audio.

Cámara

Ambos modelos poseen cámaras de 2 megapíxeles, ya es conocido que iPhone no se caracteriza por tener una gran camara, en este sentido BlackBerry también es bastante conservadora y la primera diferencia que encontramos es que cuenta con Flash.

Otras ventajas de la BlackBerry Bold es que puede grabar vídeos de hasta 480x320, y en cuanto a las fotos puede etiquetarlas geográficamente gracias al GPS.

Desarrollo

Apple se ha mostrado eficaz con los anuncios sobre su herramientas de desarrollo. RIM no se queda atrás y tiene unas buenas herramientas (SDK), además de apoyar el desarrollo con JAVA, Eclipse y Microsoft Visual Studio.

Actualmente, según Handango, existen un total de 3644 aplicaciones que figuran como compatibles con BlackBerry mientras que en iPhone no aparecen ninguna, porque, evidentemente, no tiene aplicaciones liberadas oficialmente aún.

Si analizamos esto realmente la selección de aplicaciones de terceros disponibles para BlackBerry es insignificante, si las comparamos con las 10,619 para Palm OS, 9,757 de Symbian OS, o las 18,382 en Windows Mobile.

A pesar de llevar muchos años en el mercado, el sistema operativo BlackBerry ha dejado de ser interesante como plataforma de desarrollo para aplicaciones que no sean realmente importantes. Cuestión que no creo que ocurra con OSX, terminará ampliando el número y calidad de aplicaciones por parte de terceros.

Correo Electrónico

Aunque RIM nos vende la BlackBerry como la reina del correo electrónico en dispostivos portátiles, las BlackBerry en general no pueden manejar correctamente el correo HTML, archivos adjuntos o cuentas de correo electrónico IMAP.

Desde mi punto de vista se trata de un grave defecto que parece que va ser solucionado con esta nueva BlackBerry, que muestra los correos HTML con el formato adecuado. Sin embargo, su Push mail es impecable, junto a la velocidad de acceso a los nuevos mensajes, da este punto a la BlackBerry.

Comentar que a pesar de que iPhone tiene un buen gestor de correo, ya hay rumores de la inclusión de Push mail en el nuevo firmware 2.0 .

Soporte multimedia

Ninguno de los dos terminales anda cojo en aspectos multimedia, quizás el iPhone por el tamaño de su pantalla y el mercado al que va dirigido parte con ventaja, veamos los formatos que son capaces de reproducir:

iPhone:
• Formatos de audio: iPhone da soporte a AAC, AAC protegidas, MP3, MP3 VBR, Audible (formatos 1, 2 y 3), Apple Lossless, AIFF, y WAV.
• Formatos de vídeo: iPhone soporta H.264, m4v, mp4, y mov.

BlackBerry Bold:
• Formatos de audio: .3gp, MP3, WMA9 (.wma/.asf), WMA9 Pro/WMA 10, MIDI, AMR-NB, Professional AAC/AAC+/eAAC+.
• Formatos de vídeo: DivX 4, XviD y Div X 5 & 6 parcialmente soportados, H.263, H.264 y WMV3.

Ambos sincronizan con iTunes.

Procesador

El iPhone posee en su interior un especial procesador desarrollado por Samsung que funciona a 620mhz, que además integra un procesador gráfico PowerVR MBX, para mi un sistema a la altura de cualquier necesidad, en cuanto a la BlackBerry Bold incorpora un procesador Marvell Tavor PXA930 que funciona a 624 Mhz.

A falta de conocer más detalles al respecto sobre la BlackBerry Bold, parece que en este sentido están bastante igualadas, y se encuentran en una situación ideal para ejecutar cualquier aplicación actual.

Navegador Web

En este apartado no se puede establecer una comparacion real ya que el navegador web de la BlackBerry Bold está sin terminar, pero independientemente de las mejoras lo tiene muy dificil ante la espléndida version de Safari que Apple ha desarrollado para iPhone.

En este sentido siempre cabe la posibilidad de utilizar navegadores de otras empresas como Opera mini, el futuro Firefox Mobile (si dan soporte a BlackBerry) u otras soluciones, siendo alternativas de gran calidad.

Vídeo

Si estáis cansados de tanta comparación, lo mejor es que veáis el siguiente vídeo que os ayudará a tener una primera idea a favor o en contra de uno de los terminales:

En el vídeo se puede apreciar que casi todas las operaciones probadas en los dos teléfonos se realizaron significativamente más rápido y fácil en el iPhone. Además de ver con la superioridad del aparato de Apple en cuestiones multimedia.

Conclusiones

¿Tendrá éxito BlackBerry Bold? Pienso que sí. RIM ha propuesto una simple y más barata solución móvil que el iPhone . BlackBerry Bold es un terminal muy bueno en casi todos los apartados, el siguiente paso natural en la línea de productos de la marca. Además RIM reconoce muy bien que el uso doméstico y el entorno corporativo son diferentes mercados, por lo que la empresa canadiense sabe bien hacia donde tiene que orientar sus terminales.

Sin embargo, el iPhone y OSX tienen mucho potencial, se va haciendo espacio entre las empresas, también, conservando al mismo tiempo al grueso de los consumidores. Aunque considero que Apple debería dar más importancia a herramientas como ActiveSync de Microsoft (la cual ya ha licenciado para su próximo firmware), si lo que quiere es conseguir mercado en el mundo corporativo.

BlackBerry Bold seguramente salga a la venta después que el iPhone, pues los rumores la sitúan a la venta en agosto y el iPhone de Apple para el mes que viene. En cuanto al precio, asociado a una operadora (posiblemente Vodafone), oscilará entre 250 y 350 euros, mientras que el terminal de Apple seguro que lo dobla.

Espero que os haya gustado conocer más de este nuevo modelo de la empresa RIM, y al igual que hice con la comparación entre iPhone y HTC Diamond, me gustaría conocer vuestra opinión al respecto.

¿Tienes predilección por alguno?.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Vía | the iPhone blog.