Una vez presentado el Toshiba TG01, llegan las primeras impresiones de los medios que han podido probarlo, es interesante leer las conclusiones, siempre teniendo claro que las opiniones realizadas son sobre un terminal que no representa un producto final.

Los medios que he tenido ocasión de leer comparten las mismas impresiones, el Toshiba TG01 es un teléfono con gran potencial ahogado por detalles de diseño incomprensibles a estas alturas, sobre todo en lo referente a la interfaz de usuario.

Su pantalla táctil no es multipunto, un detalle que determina bastante la interfaz del dispositivo, Toshiba ha querido innovar ofreciendo una alternativa a Samsung o HTC en este aspecto, aportando una capa por encima del sistema operativo orientada a la utilización táctil y con un aspecto gráfico atractivo, pero el resultado final no es todo lo bueno que cabría esperar.

Recordemos que el sistema que funciona por debajo de esta interfaz es Windows Mobile, y en muchas ocasiones es necesario un lápiz óptico para acceder a determinadas funciones con comodidad, pero incomprensiblemente el teléfono no incorpora uno. Estoy seguro que será uno de los aspectos a revisar antes de que el terminal se ponga a la venta.

La interfaz de widgets está basada en el navegador NetFront, incluido en el sistema, y es constatable que la navegación entre menús es fluida, el aparato tiene hardware de sobra para estos menesteres, detalle también atribuible a la utilización del nuevo Internet Explorer Mobile 6 optimizado para el uso táctil.

Un detalle que me parece raro, teniendo en cuenta que la competencia si lo está teniendo presente es la incorporación de una cámara delantera para videoconferencias, también se han olvidado de ella.

El acabado del terminal es bueno, mostrado en dos colores, blanco y negro, presenta pocos botones físicos, y un acelerómetro bautizado como G-sensor, con mucho que decir en el uso del móvil, además del ya típico cambio automático de orientación de pantalla, permite que agitando el teléfono volvamos a la pantalla principal si andamos perdidos por los menús o responder a una llamada.

Si tuviéramos que compararlo con un terminal existente, es sin duda el HTC Touch HD el más parecido, es incluso más grande como podemos ver en la recreación a continuación, pero comparten la misma resolución de pantalla (800×480 píxeles), en el caso del terminal de Toshiba con 4.1 pulgadas (228dpi) y en el de HTC con 3.8 pulgadas (246dpi).

Por situarlo mejor en el mercado, recordar que la pantalla de un iPhone es de 3.5 pulgadas con una resolución de 320×480 píxeles, y en concreto las medidas del nuevo terminal de Toshiba son 129 × 71× 9.9 mm, 2.9 mm más delgado que el terminal de Apple, pero bastante más grande en conjunto.

Lo que resulta inusual en el terminal es la utilización de un procesador Qualcomm más orientado al uso en NETBOOKs, pero que al parecer no son los únicos interesados en utilizarlo, bastante potente con relación a la competencia pero con un posible inconveniente, la autonomía de la batería con una capacidad de 1000 mAh.

El procesador QSD2850 a 1GHz del Toshiba cuenta con una nueva gestión de la velocidad de CPU dependiendo de la situación de la batería, veremos si esto es bueno e interesante en la práctica. Recordemos que el HTC cuenta con un procesador de la misma empresa, el MSM7201A a 528MHz.

Con las especificaciones comentadas por delante, el único aspecto donde el terminal de HTC es superior es en la cámara, con 5 megapíxeles, auto focus flash. En estas tareas el iPhone se queda atrás con su cámara de 2MP sin flash.

Os dejo con un vídeo publicitario del terminal en el que repasan sus principales novedades, como la interfaz de usuario, Internet Explorer 6, Prince of Persia o labores multimedia:

Concluyendo con la publicación, vuelvo a comentar que mi opinión sobre el desarrollo de este teléfono es que ha sido diseñado teniendo como referencia al HTC Touch HD más que al iPhone de Apple, y desde ese punto de vista, han confeccionado un terminal muy interesante.

Espero que solucionen los problemas detectados inicialmente y consigan un mejor producto final, aunque la barrera de Windows Mobile de cara al gran público es difícil de saltar, sigo pensando que haberse acercado a Android (o incluso Symbian), hubiera sido mejor elección.

Aunque Android lo que necesita actualmente no es un terminal con más potencia, quizás la gestión de batería de los nueva plataforma SnapDragon de Qualcomm si puede ser muy interesante, además del apoyo de otra gran fabricante, pero este es un tema del que hablar en otra ocasión.

Vía | T3 | Pocket lint.

El HTC Touch HD es el nuevo abanderado de HTC que apuntaría a ser un real iPhone-Killer si no fuese por el hecho de tener Windows Mobile 6.1 (no tiene porqué ser un problema) por debajo y al que acabaremos cayendo siempre que queramos realizar una acción avanzada en el terminal.

El interfaz TouchFlo3D funciona realmente bien, mucho más suave y más fluido que con el HTC Touch Diamond, con el que olvidaremos la mayoría del tiempo que se trata de un terminal con Windows Mobile.

Sorprendentemente, a pesar de disponer de la misma CPU que el Diamond, el consumo de recursos se ha mejorado, haciendo increíblemente estable el terminal (en un mes se me ha colgado 2 veces, y por culpa de aplicaciones de terceros) y manteniendo el porcentaje de uso en un 48%, mientras que en el Diamond se asentaba en un 60%-80% de modo permanente.

La pantalla del HTC Touch HD, sin duda, es una gozada con 3.8 pulgadas y una resolución de 800×480px, desencadenando una nitidez abrumadora. Así mismo, la respuesta de la pantalla ha mejorado enormemente, que aunque no puede compararse con la sensación ofrecida por el iPhone, se acerca bastante: no me cansaré de decir “no es un iPhone, la pantalla tiene que sentir el dedo“.

A nivel de conectividad, tanto la conexión de datos del HTC Touch HD, como la Wi-Fi o el aGPS, se han comportado normalmente, sin nada destacable.

La cámara de 5MP con autofocus del HTC Touch HD es de una aceptable calidad, aunque no es de lo mejor que he visto con estas características. Se echa en falta un flash LED, como poco, para escenas nocturas, mientras que el autoenfocado táctil se agradece en ciertas ocasiones.

A nivel de sonido, el altavoz de llamadas y el altavoz externo (junto a la cámara) del HTC Touch HD muestran una muy buena potencia, dejando corto el micrófono al activar el altavoz externo en las llamadas: el interlocutor siente la distancia con respecto al terminal, escuchándote lejos.

Como punto a destacar, puedo atestiguar que Opera Mobile (al menos la versión integrada con el HTC Touch HD) no debe envidiar en absoluto a Safari Mobile, comportándose a las mil maravillas.

Tras conocer el ganador del sorteo llega el turno a los resultados de la encuesta, en los que veremos las elecciones de los lectores al escoger los mejores productos del 2008.

Empezamos con la de mejor smartphone, una categoría que ha estado disputada durante todas las votaciones, pero en la que finalmente ha ganado con una buena ventaja el HTC Touch HD, un terminal equipado con Windows Mobile y con la interfaz TouchFlo3D desarrollada por el fabricante.

El HTC Touch HD se aúpa al primer puesto con un 37% de los votos, una muy buena marca teniendo en cuenta la competencia en este terreno. Sus prestaciones, desde luego, lo justifican: una pantalla de 3.8 pulgadas y con resolución de 800 × 480 píxeles da para mucho.

Conectividad HSDPA, Wi-Fi y cámara de 5 megapíxeles lo complementan, pero desde luego la cantidad de aplicaciones disponible para Windows Mobile es otros de los puntos a favor de este terminal.

Tras él, se coloca en segunda posición el iPhone, un terminal que, a pesar de todas las críticas que se le pueden hacer, recibe el favor de muchos de los lectores. El interfaz de usuario y la App Store seguro que tienen mucho que ver en esta elección, que ha hecho que se lleve el 29% de los votos.

Ya por detrás de estos, y a bastante distancia, se colocan el Nokia E71 y el Samsung Omnia con un 9% de los votos. En la cola se quedan BlackBerry Storm, BlackBerry Bold y Sony Ericsson Xperia X1, que no han gozado del favor mayoritario de los lectores, a pesar de ser todos ellos muy buenos terminales, cada uno enfocado a un segmento bastante diferenciado.

Ahora toca finalizar continuar con la Guía de compras sobre qué criterios hay que tener en cuenta a la hora de comprar un terminal móvil estas navidades, pasando a los sistemas operativos disponibles en los distintos terminales que existen en el mercado. Eso si, obviaré los propietarios y los minoritarios, ya que para un usuario medio tal vez no sea relevante.

Windows Mobile
El primer sistema que voy a revisar será Windows Mobile que parece que ha echado mano de la mayoría de los terminales de gama alta para negocios y profesionales (junto con Blackberry OS) y que parece que ha tenido un gran renacimiento de la mano de HTC, que está colocando terminales de gran belleza e impresionantes características como el HTC Diamond o el HTC Touch HD.

Una de las mayores pegas de Windows Mobile es el interfaz optimizado para su uso con puntero, que HTC está intentando cambiar con el TouchFlo3D, aunque al final siempre acabaremos utilizando ciertas herramientas de WinMo al acceder a opciones avanzadas. Eso si, otra de las pegas del TouchFlo3D es que cuando accedemos tanto al correo como a los datos de los contactos pasamos a Windows Mobile, mientras que la gestión de la reproducción de audio se ha trabajado en un diseño limpio, accesible e intuitivo (3 puntos de los que Windows Mobile no ofrece). Y si optamos por un terminal sin TouchFlo y sin pantalla táctil como los HTC de antaño, la usabilidad se va al traste.

Sin embargo, Windows Mobile dispone de uno de los más amplios catálogos de aplicaciones (si no es el que más aplicaciones posee), por lo que ante cualquier problema que se nos presente, seguro que existe una aplicación que lo solucione. En versatilidad, a Windows Mobile no le gana nadie, aunque peque de falta de usabilidad y limpieza, a menos que nos decantemos por un HTC con TouchFlo3D.

Symbian S60
Si queremos versatilidad, Symbian S60 es otra de las opciones con mayor catálogo de aplicaciones, disponible en la mayoría de terminales de gama alta de Nokia, como los Nseries, y en algunos de Samsung, entre otros.

Lo bueno del Symbian S60 es la posibilidad de configurar enormemente el sistema, al igual que ocurre en Windows Mobile, con la misma pega. La cantidad de carpetas, y carpetas, y opciones, y más carpetas, y más opciones, y más pestañas, y más opciones, y más menús de los que dispone y donde se sitúan las distintas configuraciones me parecen excesivas, aunque una vez que localizas la mayoría se vuelve relativamente sencillo.

Personalmente, el mejor Symbian S60 que he visto jamás es el que se ha incluido en el Nokia 5800 y en el Nokia N97, donde todo esto se ha simplificado (¡al fin Nokia se ha caído del burro, leñe…!) limitando a unas pocas opciones de configuración (aglutinadas en lugar de dispersas como solía ocurrir), 12 iconos en pantalla sin necesidad de hacer scroll en el menú principal (viniendo de serie) y enormemente intuitivo. Sin duda, serían los únicos terminales con Symbian S60 que recomendaría a un usuario no avanzado.

En ningún momento digo que no sea recomendable para cualquiera, pero considero que no es muy usable para un usuario medio.

Blackberry OS
RIM no es que cuide en exceso el diseño del interfaz de su Blackberry OS, aunque parece que poco a poco va mejorando. Los aspectos más interesantes de Blackberry OS es que disponen de la mayoría de aplicaciones realmente útiles, y oficiales, en un smartphone como los distintos clientes de mensajería (Windows Live Messenger, Yahoo! Messenger, AOL Messenger, Google Talk, ICQ, etc.), aplicaciones dedicadas para Gmail, Facebook, MySpace, etc., un impecable sistema push para la recepción de correo, conectividad para la mayoría de sistemas de red como Blackberry Connect, Exchange, etc., y mi amado Google Sync.

Sin embargo, los terminales que soportan Blackberry OS (obviando la reciente virtualización sobre terminales con Windows Mobile) suelen disponer de conectividad GPRS/EDGE (obviando la Bold y la Storm), por lo que las opciones a nivel de navegación web de alto rendimiento (vídeo, podcast y otros archivos de peso) se hace bastante inviable.

Sin duda, la recomendación de un terminal con Blackberry OS sería para usuarios que realmente quieran comunicarse: correo, mensajería y telefonía. Sencillo y potente.

OS X
La niña de sus ojos de la mayoría de los usuarios, aunque no de todos (entre los que me incluyo), es OS X integrado en el único terminal que lo soporta: el iPhone.

El OS X es el sistema operativo, a día de hoy, con mayor usabilidad, limpieza de interfaz y con un buen catálogo disponible en su tienda online y totalmente cerrado, a menos que jailbreakees (dios, qué mal que suena al castellanizarlo) el terminal para hacer con él lo que quieras.

La lista de pegas que posee es larga, entre las que podemos destacar la imposibilidad de realizar transferencias a través de Bluetooth con otros terminales (sin importar cuál), la inexplicable falta de de copiar y pegar, y la inexistencia de las aplicaciones en background (por lo que como mucho, se cierra aunque mantenga el estado). Se supone que en próximas versiones se añadirá las Push Notifications con el fin de solventar la última pega comentada sin afectar a la ajustada autonomía, aunque no me convence mucho.

Android
Y finalmente Android es el niño nuevo en el colegio, acaba de llegar y todos quieren hacerse amigüitos de él. Parece que a pesar de ciertas reticencias por parte de Nokia (que puede que también lance algún terminal con Android), casi todas las compañías manufacturadoras de móviles se han unido a la Open Handset Alliance con el fin de desarrollar terminales con sistema operativo Android.

Lo bueno, es que Android tiene pinta de tener un largo futuro por la gran aceptación que ha recibido, aunque la pega es la gran facilidad de la que disponen las distintas compañías para hacer su propia versión de Android (al ser libre) con lo que tendremos un gran abanico de posibilidades que van a llegar a marear (es como lo veo).

De momento, parece que Android se ha dado cuenta de las faltas que compartía con otros sistemas, lanzando actualizaciones periódicas que implementan nuevas funcionalidades. No parece estancado, posee un roadmap detallado (qué gusto) de lo que se va a implementar o solucionar, e integra un poco de todos los sistemas operativos comentados.

En el tintero me dejo LiMo (Linux Mobile), Symbian UIQ (que su cadáver comienza a oler) y Palm OS, entre otros que van a ir desapareciendo y dejando paso al resto. Sin duda, en 2009 vamos a pegar una patada a una piedra y van a aparecer 20 móviles con Android.

Más información | Guía de compras de móviles

Continuamos con nuestra Guía de compras sobre qué criterios hay que tener en cuenta a la hora de comprar un terminal móvil estas navidades. En esta ocasión vamos a echar un vistazo a los teclados que podemos encontrarnos en los distintos terminales.

Para poder entender las diferencias entre unos teclados y otros, según nos interese para nuestro nuevo móvil, deberemos de conocer los dos factores que afectan a la forma y características de los teclados de estos dispositivos: el tipo de terminal y el tipo de distruibución.

Tipo

• Monoblock, o candybar, es la forma de la mayoría de los terminales móviles con teclado y pantalla en un cuerpo único. Suelen permitir una pantalla de hasta 2.8 pulgadas por la distribución aunque de estas dimensiones pueden pecar de tamaño como la mayoría de Nokia Nseries. Por supuesto, dependiendo del tamaño es viable su inclusión de teclados QWERTY, más ámplios y versátiles que los comunes numéricos (luego lo comento).

• Slider es el formato de moda, que ha apartado a los terminales clamshell del estandarte de diseño innovador. Gracias a su formato, es posible 2 tipos de móviles slider:

• Silder horizontal, el más común, que suele integrar un teclado numérico, aunque es posible encontrar algún smartphone QWERTY de Samsung y Motorola.

• Slider vertical, la perfección, una buena pantalla con un teclado completo QWERTY que se desliza lateralmente acompañado de un acelerómetro para poder realizar una escritura a pantalla completa. Sin duda, las estrellas de estas navidades como el HTC Touch Pro ó Sony Ericsson XPERIA X1, entre otros.

El formato físico del teclado es más estético que funcional, ya que obviando el slider vertical que permite la inclusión de mejores teclados, el resto variarán por nuestros gustos personales.

Distribución

• Teclado numérico es el más común de los teclados, del 0 al 9, con el asterístico, la almohadilla (rejilla, o como quieras llamarlo) y de 3 a 4 letras disponibles por cada tecla. Es cómodo, pero en tiempos donde el correo electrónico y la mensajería instantánea se ha introducido en los terminales móviles, se queda bastante corto.

• Teclado Semi-QWERTY y Teclado SureType es el utilizado diversas compañías como Blackberry o Sony Ericsson con el fin de ampliar el teclado sin aumentar excesivamente el espacio, viendo sus mayores exponentes en la Blackberry Pearl y en el Sony Ericsson P1i (aunque se lanzasen tanto antes como después terminales similares). Esta distribución de teclado incluye 8 teclas extras, disminuyendo el número de letras alfabéticas por tecla a únicamente 2, facilitando la escritura y reduciendo el tiempo de espera entre clics.

• Teclado QWERTY, también se pueden encontrar según regiones otras variantes como el AZERTY, es un teclado casi completo muy similar al que podremos encontrar en un ordenador. Sin duda, combinado con un terminal slider vertical (p.e. el Sony Ericsson XPERIA X1), nos permite poseer un potente medio de escritura sin obligar a aumentar excesivamente el tamaño del móvil.

• Teclado en pantalla combina todos las nombradas distribuciones previas, ya que suele ser seleccionable desde las preferencias del terminal. El Apple iPhone y el HTC Touch HD son dos buenos ejemplos de este tipo de teclado, aunque muchos rehúsan (rehusamos) este teclado por la falta de feedback físico que algunas empresas han solventado en mayor o menor medida con vibraciones del teclado, zonas iluminadas, aumento de la tecla visual, etc.

La distribución del teclado afecta directamente a la velocidad de escritura, por lo que si realmente sólo utilizas el móvil para realizar llamadas y enviar SMS, con un teclado numérico es más que suficiente.

Ahora, si utilizas tu terminal móvil como centro de envío/recepción de correos, SMS, navegador web, lector de RSS, etc. (vale, si, un smartphone al uso), te recomiendo encarecidamente que te hagas con un móvil con teclado completo, ya sea físico o en pantalla (aunque yo me quedo con el teclado físico).

Más información | Guía de compras de móviles.

Si en Xataka pueden hacer especiales navideños de Guías de compras sobre cualquier producto tecnológico, en Xataka Móvil vamos a ver qué parámetros tenemos que revisar a la hora de comprarnos un terminal móvil estas navidades. Recordad que también tendréis que ver con qué operador queréis el terminal, viendo los puntos a tener en cuenta para elegir el operador, que ya comentamos.

Como primer artículo de la guía de compras de móviles, vamos a ver qué tener en cuenta sobre las pantalla de los terminales móviles en estas navidades.

La mayoría de terminales móviles a día de hoy posee una pantalla de 320×240px (con 65.000 colores, ó 16m. de colores como la mayoría de Nokia), a pesar de que algunos terminales de gama baja se mantienen en 176×220px que se puede quedar algo corta. Si quieres un terminal con una buena resolución de pantalla y una buena calidad, a pesar de no poder disponer de terminales japoneses con una resolución HD 480p, puedes encontrar algunas maravillas en nuestro país como el HTC Touch Diamond con una resolución VGA (640×480px) en una pantalla TFT de 2.8 pulgadas.

Las dos joyas de la corona, respecto a pantallas de móviles, son el Sony Ericsson XPERIA X1 y el HTC Touch HD con 800×480px de resolución, asemejándose a los terminales asiáticos comentados. Aunque la pantalla del Sony Ericsson XPERIA X1 es de 3 pulgadas, obteniendo una nitidez espectacular, la enorme e insuperable pantalla del HTC Touch HD alcanza los 3.8 pulgadas, convirtiéndose en la mejor elección si quieres utilizar tu móvil como reproductor de vídeo cuando estés fuera de casa.

Por su parte, el Nokia N97 (640×360px) y el Nokia 6260 Slide (480×320px) se colocan como buenas referencias de los nuevos estándares de pantallas, mientras que la mayoría de terminales táctiles (Samsung Omnia o Apple iPhone), mantienen una aceptable aunque escasa resolución con respecto al resto de competidores, 480×360px en pantallas de 3-3.5 pulgadas, igualada por la reciente nueva gama de Blackberry con una pulgada menos de pantalla, exactamente 2.5 pulgadas.

También recordemos los tres tipos de pantallas si estás buscando un móvil con pantalla táctil, ya que podremos encontrar 2 ó 3 tipos, que afectan directamente a su uso.

• Pantalla captativa, que poseen la mayoría de terminales táctiles como los HTC con Windows Mobile, Sony Ericsson con Symbian UIQ, etc. que requieren que hagamos cierta presión en la pantalla, o como se le suele decir, que la pantalla note el dedo.

• Pantalla háptica, basada en la captativa, pero que ofrece un feedback al realizar alguna acción, que puede ser iluminar esa zona en la pantalla, vibrar levemente o reproducir un sonido.

• Pantalla multi-touch, que es la que posee el iPhone y el T-Mobile G1 (aunque todavía no está soportada y, por tanto, funciona como una captativa), que ya no requiere que la pantalla note el dedo, por lo que con un ligero toque sobre la misma, es reconocido sin problemas.

Se supone que con Windows Mobile 7 se dispondrán de los correspondientes drivers para su implantación en cualquier terminal con este sistema operativo, al igual que la actual falta de drivers para Android (de ahí que todavía no esté soportado). Sin embargo, en el HTC Touch Diamond y en el HTC Touch HD con las últimas versiones de los firmwares, tampoco se nota mucho la diferencia entre una pantalla multi-touch y la pantalla captativa que poseen, aunque si es cierto que la presión a ejercer en la pantalla es distinta.

Si tu intención es un terminal para llamar, enviar SMS y alguna entrada a internet a través del navegador web de tu móvil, con 320×240px son más que suficientes en pantallas de al menos 2 pulgadas.

Ahora, si lo quieres para navegar permanentemente, cliente de correo, visualización de medios (vídeos, películas, fotos,...) y aplicaciones, te recomiendo que aumentes estas dimensiones a partir de 480×360px con pantallas de al menos 2.6 pulgadas.

Eso si, para disfrutar de todas las funcionalidades de tu móvil, sin duda, una pantalla a partir de 3 pulgadas con una resolución de 800×480px como las nombradas.

Más información | Guía de compras de móviles.

Sin que esté todavía oficialmente confirmado, ya tenemos una fotografía del T-Mobile G2 que supuestamente saldrá al mercado el próximo abril.

A parte de esta imagen, también se han desvelado algunos aspectos técnicos del móvil, entre los que destacan la desaparición del teclado QWERTY que se compensa con la pantalla táctil y el trackball que conserva del anterior modelo.

Además, el T-Mobile G2 vendrá con una versión de Android actualizada que trae algunas mejoras importantes y permite el teclado virtual en pantalla.

Entre las características técnicas, encontramos 3G, WiFi, cámara de 5 megapíxeles con autofoco y flash, Bluetooth, MP3, grabación de vídeo con cámara frontal para realizar videollamadas…

En realidad parece que básicamente se trata de algo muy parecido al HTC Touch HD con Android, lo que lo convierte en un móvil muy jugoso.

Por otra parte, parece que a este modelo le seguirá el T-Mobile G3.

Vía | Xataka

Parece que Movistar vuelve a adelantarse en España a sus competidoras directas lanzando la HTC Touch HD y repite su venta en exclusividad aunque aún no sabemos si será de 1 mes como la del Nokia 5800 o exclusividad total como la del iPhone.

Recordemos que la nueva joya de HTC incorpora una cámara de 5 megapíxeles, tecnología de conexión HSUPA, WiFi y GPS aunque sobre todo destaca del resto de móviles táctiles por su gran pantalla de 3.8 pulgadas.

El precio estará entre un máximo de 339 euros y un mínimo de 149 euros según la modalidad de contrato, el consumo mínimo elegido y la activación de alguna de sus tarifas de internet en el móvil.

Sin duda se tratará de unas Navidades bastante movidas si tenemos en cuenta las bajas tarifas de los operadores low cost y los últimos móviles que comercializarán las grandes operadoras como el iPhone, Nokia N96, HTC Diamond, Samsung Omnia de 16GB, Nokia 5800 o HTC Touch HD de Movistar y la HTC Diamond, Nokia N85, Samsung Omina de 8GB, Blackberry Storm y Sony Ericcson XPERIA X1 de Vodafone que además iran acompañados de las habituales promociones de Navidad que no tardarán en llegar.

Vía | CincoDías.

No paran de salir terminales táctiles al mercado, aunque el factor sorpresa sobre las pantallas táctiles como método de entrada en nuestros teléfonos se va disipando, siempre es interesante ver las nuevas propuestas de los líderes del mercado.

El iPhone ha tenido el honor de ser el primero que inició esta tendencia, y de alguna manera el ejemplo a seguir por la competencia, entre ellos algunos con posibilidades objetivas de ser una alternativa, y en concreto los cinco modelos que os comento en esta publicación.

Todos conocemos ya al iPhone de Apple, al primer terminal con sistema operativo Android, el T-Mobile G1, al nuevo buque insignia de HTC, el Touch HD, la primera apuesta importante táctil de Nokia, el 5800 XpressMusic, o el terminal más ambicioso de RIM hasta la fecha como es la BlackBerry Storm.

Seguro que podríamos haber incluido en la lista al Sony Ericsson Xperia X1, o a otros que ya hemos enfrentado al iPhone como el Diamond de HTC o al Samsung Omnia, pero creo que los elegidos son más actuales, menos conocidos y una compra entre ellos puede suscitar más dudas. Veamos cuales son las bazas de cada uno para hacernos pensar en ellos como nuestro favorito:

T-Mobile G1

Se calmaron muchas curiosidades el día de su salida al mercado, que representaron detalles positivos y negativos, pero lo que es cierto es que las impresiones que he podido leer de expertos en la materia es que conforme va pasando el tiempo, su sistema operativo Android va gustando más y el terminal en sí es bastante bueno y funcional para su precio, a pesar de no contar con un hardware deslumbrante.

Una de las ventajas que el G1 tiene sobre sus competidores es la combinación de teclado QWERTY con una pantalla táctil muy sensible, y una bola de desplazamiento (trackball) ideal para las navegaciones. Otro detalle menos importante pero que alguna agradecerá son sus materiales y el acabado mate, aguantará bien el paso del tiempo y no está siempre sucio como el iPhone. Recordar que el teléfono es fabricado por HTC, sinónimo de garantía.

Un aspecto que se puede ver de dos puntos de vista es que esté basado en una plataforma de código abierto, algo que deja mucho espacio para las mejoras, pero que también representa formar parte de una comunidad de usuarios betatesters de un sistema operativo en pañales.

En mi opinión deberían haber trabajado más el aspecto del diseño del terminal, y aunque parezca poco importante tampoco hubiera costado haber puesto una toma de auriculares convencional, dejando estos detalles a un lado, y habiendo conocido otros modelos, para mi el primer terminal Android en el mercado es el que más curiosidad me crea de esta nueva gama de terminales.

Si quieres conocer más a fondo el terminal, lee nuestros artículos sobre él en XatakaMóvil.

Nokia 5800 XpressMusic

A priori el más barato de la contienda, el primer teléfono con el sistema S60 táctil tiene unas especificaciones técnicas inferiores al resto, pero con detalles positivos como una excelente pantalla panorámica con 640 x 360 píxeles de resolución. Cuenta además con un estupendo navegador Web con soporte Flash Lite 3 y conector jack de 3.5mm.

El teléfono viene de fábrica con una tarjeta de 8GB de memoria, su cámara de fotos está por encima de la media con 3.2 MP y óptica Carl Zeiss, además podremos grabar vídeo con ella, detalle que en los principales contendientes, el iPhone y el G1 no es posible hacer.

Nokia ha utilizado al teléfono como abanderado de su nuevo servicio de música online Comes With Music, que estará plenamente operativo durante el próximo año. Un teléfono que en comparación directa sale perdiendo con el resto de contendientes, pero que por un precio popular acercará las virtudes de teléfonos superiores al gran público, como siempre Nokia sabe lo que hace.

Más información sobre el 5800 XpressMusic en XátakaMóvil.

BlackBerry Storm

La mejor BlackBerry que ha hecho RIM, es el gran tapado, cuenta con una gran pantalla multitáctil (184 ppp de resolución), GPS y conectividad 3G, acercándose peligrosamente al mercado en el que se mueve el iPhone pero sin descuidar sus bondades en el ámbito empresarial, posicionandose como un teléfono interesante para muchos usuarios diferentes.

La BlackBerry Storm ha tenido análisis positivos en aspectos difíciles de conseguir, como la escritura en la pantalla táctil, otros se presuponían como la robustez de su sistema de gestión del correo electrónico, la compatibilidad con MS Office o una cámara de 3.2 MP con flash, zoom y captura de vídeo. No me olvido de la toma de auriculares estándar de 3.5mm.

Sólo hay un detalle que no la hace despuntar en la cabeza del pelotón, la ausencia de conectividad WiFi. Un detalle muy criticado pero que estoy seguro que RIM lo ha decidido a conciencia, para que el terminal sea aceptado por las operadoras con facilidad, ya que estas son las principales interesadas en que los usuarios usen sus redes de datos. Por esto no es de extrañar que sea el teminal estrella de Verizon y Vodafone.

Nos olvidamos que el cliente final es importante para los productores de móviles, pero en realidad el cliente principal suelen ser las operadoras, que son las que compran miles de móviles de una vez, por esto deben hacerlos a su gusto, y ya no basta con personalizarlos, sino que quieren que pasemos a consumir sus redes de datos.

Conoce más de la BlackBerry Storm en XatakaMóvil.

HTC Touch HD

El HTC Touch HD es posiblemente el más elegante y mejor diseñado de la terna, pero claro está eso es algo bastante subjetivo, lo que si pienso, a menos que el Xperia me demuestre lo contrario, es que no hay nada más interesante con Windows Mobile en el mercado.

Cuenta con una enorme pantalla táctil de 3.8 pulgadas, una cámara mejor que la de los demás con 5 megapíxeles, y unas especificaciones técnicas a la altura del mejor, sin duda detalles que definen al terminal dentro de la vanguardia en tecnología, y es por lo tanto el teléfono más ambicioso de HTC, si exceptuamos el G1 que inicialmente ha realizado para T-Mobile.

No soy el único que lo piensa, pero este terminal es el ideal para haber estrenado Android de forma espectacular, resulta molesto pensar que podía haber sido asi al hacer uso de su portentosa pantalla táctil teniendo que utilizar el stylus, ya que así nos fuerza Windows Mobile para algunas operaciones.

Si estás interesado en conocerlo mejor, echa un vistazo a nuestros artículos.

¿Con cuál te quedarías tu?

Del iPhone 3G poco podemos hablar que ya no sepáis, información en nuestra página tenéis casi a diario, si no tenéis suficiente siempre podéis recurrir a nuestros a amigos de Applesfera, por lo que tener una opinión formada sobre el iPhone es bastante más fácil.

El terminal de Apple todavía establece la norma cuando se trata de combinar diseño con una maravillosa interfaz y sistema operativo, y por esto merece estar en esta lista de contendientes, a pesar de ser algo más antiguo que el resto.

He leído decenas de veces y en muchos idiomas que Apple podía mejorar pequeños detalles como la grabación de vídeo o el envío de MMS, pero lo realmente importante a mejorar se lo está mostrando Android, el almacenamiento en caché de páginas Web, la ejecución de aplicaciones en segundo plano y sobre todo la política de abrirse a los desarrolladores son detalles que Apple debe estudiar para conseguir un mejor producto.

Partiendo de la base que el público es soberano, y que si el iPhone es el número uno en ventas, será por algo, me resulta complicado quedarme con uno, cada uno tiene cosas que me llaman la atención, pero en especial y por su sistema operativo me siento más atraido por la actualidad Android, y por lo tanto elegía gustosamente el T-Mobile G1, eso sí con muchas dudas en la cabeza.

Con los rumores sobre el iPhone en prepago ya hemos comentado que este será un fin de año calentito en los teléfonos con pantalla táctil.

Uno de los que llega mejor preparados para la batalla es el HTC Touch HD, del que te desglosamos sus características, entre las que destaca la pantalla de 3.8 pulgadas con resolución de 800 x 480 píxeles, la cámara de 5 megapíxeles y la conectividad mediante HSPA y Wi-Fi.

Finalmente ya se conoce fecha de salida y precio. Será el próximo 6 de noviembre en Europa, con un precio de 649 euros. Claro que muchos preferirán esperar a que las operadoras lo incluyan en su catálogo y conseguir así la correspondiente subvención que reduzca ese coste, el cual, por cierto, tampoco es exagerado viendo las alternativas que hay en el mercado y el precio que tienen.

Vía | Unwired View.