En la cadena de tiendas Selfridges, la única que hasta el momento distribuye el BlackBerry Q10, las ventas han sido según sus responsables “las más rápidas“ en un producto de electrónica de consumo de toda la historia de estos establecimientos.

De hecho, en las localizaciones de Londres, Birmingham y Manchester el stock inicial de BlackBerry Q10 se agotó en apenas dos horas, y en un anuncio revelaron que nuevas unidades iban llegando “a cada hora durante varias horas” para poder suplir la demanda.

Un representante de BlackBerry ha evitado dar cifras concretas sobre las ventas de este terminal y tampoco ha querido comparar este lanzamiento con el de las BlackBerry Z10, más avanzadas pero sin teclado físico, pero es evidente que las ventas en esa cadena de tiendas es una gran noticia para BlackBerry.

Sobre todo teniendo en cuenta que la apuesta por BlackBerry 10 es uno de los últimos cartuchos que le quedan a esta empresa, que ahora compite en un mercado en el que tanto fabricantes hardware como software ya tienen propuestas que han atraído a muchos usuarios tradicionales de estos teléfonos. Y sin embargo, parece que el BlackBerry Q10 y su teclado físico podrían ser una pieza clave de la recuperación de la firma.

Resucitando el teclado físico

Las ventas iniciales del BlackBerry Q10 parecen haber atraído especialmente a usuarios empresariales, y de hecho según un analista llamado Michael Collins que estuvo presente en esas primeras horas de venta en Selfridges comprobó como había muchos usuarios que de hecho querían comprar más de 20 terminales al mismo tiempo. Según sus estimaciones, se vendieron alrededor de 2.000 unidades en los primeros 90 minutos, mucho más rápido que cuando se comenzó a vender el Z10.

Lo mismo ocurrió en otra de las tiendas de esta cadena, donde otro analista, Oli Farago, tuvo la oportunidad de comprobar cómo el Q10 se vendía de forma notable, con compradores que pedían 30 unidades o más. Eso sí, algunos de esos compradores le confesaron su intención de “revenderlos tanto en el Reino Unido como fuera“.

El teclado físico de las BlackBerry Q10 es sin duda la seña de identidad de unos smartphones que recuperan esta característica tan tradicional en los terminales de la firma y que poco a poco ha ido quedando denostada en favor de los teclados virtuales en pantalla. Parece que los usuarios clásicos de estos terminales han recuperado el interés ahora que BlackBerry ha actualizado su sistema operativo, y será interesante ver si ese éxito inicial se mantiene en las próximas semanas.

Vía | The Guardian

Hace poco menos de una semana llegó a Estados Unidos el nuevo HTC First, un terminal que destaca, no por sus características, sino por ser el nuevo terminal abanderado de Facebook con su interfaz Facebook Home instalada desde fábrica. La interfaz, que cuenta con una versión exclusiva para USA en Google Play y se filtró días antes de su lanzamiento, no ha sido del total agrado de los usuarios que la han ido probando.

Pero este pequeño detalle no frenará su llegada al resto de países y de terminales, al contrario: Facebook Home llegará en las próximas horas a Google Play en todo el mundo. También tenemos otras novedades sobre su futura primera actualización.

La noticia la ha dado Cory Ondrejka, cabeza visible del equipo de ingenieros móviles de Facebook en la conferencia “AllThingsD – Dive Into Mobile“ hoy mismo. Otro apunte muy interesante es que la primera actualización de Facebook Home llegará la segunda semana de Mayo.

No se sabe si la actualización aparecerá primero en los HTC First, que cuentan con una versión de Facebook Home más integrada en el dispositivo que la normal de Google Play, o si llegará a todas las versiones por igual.

Lo dicho, en unas horas podréis probar por vosotros mismos cómo es el nuevo “experimento” de Facebook para terminales Android.

Facebook HomeRedes Sociales / Personalización

• Desarrollador: Facebook
• Precio: Gratis
• Descárgalo en: Google Play

Vía | The Verge
En Xataka Android | Facebook Home, toma de contacto

Samsung nos mostró hace unos meses de lo que podrá ser capaz en unos años con sus dispositivos móviles gracias al concepto Samsung YOUM, basado en posibles dispositivos con pantallas flexibles.

Pues parece ser que en LG (competidora y vecina coreana de Samsung [inserte aquí su referencia a Kim Jong-un]) andan un tanto agitados con la noticia y están últimamente pisando el acelerador a fondo para adelantar a Samsung en ser los primeros en lanzar pantallas flexibles en un producto final, como nos deja claro Korea Times.

Según comenta el diario coreano:

LG también se ha expandido hacia las pantallas flexibles, que se pueden torcer y doblar y se usarán en la próxima generación de Tablet y smartphones. En asociación con el Ministerio de finanzas de Corea, LG tiene como objetivo lanzar su primer lote de pantallas flexibles a finales de año, también por delante de Samsung.

No sabemos si es algo factible o ha sido un intento de demostración verbal de poderío por parte de algún responsable de LG (inserte aquí otra referencia a Kim Jong-un), aunque LG ya le ha tomado la delantera a Samsung en otros dispositivos como las pantalas de TV OLED y las pantallas 4K.

De ser real, es posible que los terminales que aparezcan a finales de año agraciados con dichas pantallas sean el próximo y rumoreado LG Optimus G2, o el posible siguiente Nexus, pero son suposiciones que forman parte de la rumorología de la red, sin más fundamento.

Vía | PhoneArena
En Xataka Móvil | Samsung desvela YOUM, sus terminales prototipo con pantallas OLED flexibles

Si hay una gama que le esté reportando alegrías a Samsung, con permiso de sus Galaxy S y Galaxy Note, es su gama Samsung Galaxy Ace, la más popular y asequible de la familia de terminales Android del fabricante surcoreano.

Este modelo es un éxito de ventas, llegando a ser uno de los teléfonos más vendidos en países como España, por lo que no es de extrañar que Samsung esté a punto de lanzar su tercera versión: el Samsung Galaxy Ace 3 GT-S7272.

El terminal, que será un modelo doble-SIM (al menos el modelo citado), y que llegará a finales de Mayo o principios de Junio, contará con las siguientes características:

• Pantalla de 4 pulgadas, con resolución por determinar (aunque se rumorea que será HD 720p)
• Procesador de doble núcleo a 1,2 GHz
• Cámara principal de 5 MP
• Memoria interna de 4 GB
• Batería de 1500 mAh

Se desconoce la versión de Android con la que llegará, pero, por lógica, suponemos que llegará con Android Jelly Bean. Lo que parece casi confirmado es que llegará en cuatro colores: Negro metálico, Azul metálico, Blanco puro y Rojo vino.

Su precio en modalidad libre podría rondar los 300 euros. Estaremos atentos a más información oficial por parte de Samsung.

Vía | SamMobile

Ensombrecidos por la estela de la llegada del Samsung Galaxy S4, estos días han aparecido un par de nuevos terminales de mano de la propia Samsung: se trata del Samsung Galaxy Star y del Samsung Galaxy Pocket Neo.

Ambos terminales ya estaban en las loterías de la típica rumorología que inunda la red, pero no ha sido hasta ahora, en el Samsung Forum que se celebra en Sudáfrica, cuando se han dado a conocer ambos terminales, situados en la gama de entrada.

Samsung Galaxy Star, gama low-cost con Jelly Bean

El Samsung Galaxy Star (que recupera el nombre Star de otros terminales pasados de la firma) es el terminal más sencillo de los dos mostrados.

Este terminal cuenta con las siguientes características técnicas:

• Pantalla de 3 pulgadas con resolución QVGA
• 512 MB de RAM
• Cámara de 2 MP
• Doble Slot SIM
• Conectividad 2G/EDGE
• 4 GB de memoria interna
• Android 4.1 Jelly Bean

No se sabe nada sobre su disponibilidad o precio, pero dudo mucho que lo veamos en España, sobre todo debido a lo limitado de conectividad 2G. Se verá únicamente en países con economías emergentes o menos recursos.

Samsung Galaxy Pocket Neo, el retorno del terminal básico Android de la firma

No nos pilla de sorpresa encontrarnos con este terminal, que es la continuación del que fuera el primer terminal más básico de la gama Galaxy, el Samsung Galaxy Pocket.

Internamente es muy similar al citado Samsung Galaxy Star, aunque cuenta con un par de mejoras sobre ese modelo, en concreto la conectividad 3G y el procesador:

• Pantalla de 3 pulgadas con resolución QVGA
• Procesador de 850 Mhz
• 512 MB de RAM
• Cámara de 2 MP
• Doble Slot SIM
• Conectividad 3G HSDPA a 7.2 Mbps
• 4 GB de memoria interna
• Android 4.1 Jelly Bean

Tampoco contamos con datos sobre su disponibilidad o precios en nuestro país, aunque seguramente aparecerá a la venta en formato libre, a bajo coste, como ya ocurrió con su predecesor.

Vía | IntoMobile
En Xataka Móvil | Cinco nuevos terminales Samsung aparecen en benchmarks | Samsung Galaxy Pocket Plus podría estar en camino

Las fabricantes chinos de terminales Android llevan un par de años poniéndose las pilas de manera increíble. Todo sea por cazar a sus vecinos los coreanos en cuanto a innovación en tecnología, costes y diseños de terminales.

Huawei nos sorprende nuevamente con la llegada del Huawei Ascend G615, un terminal que se ha presentado únicamente en Alemania, pero que tiene claras aspiraciones a venderse en todos los mercados.

Huawei Ascend G615, la competencia del Nexus 4, en cierto modo

El nuevo Ascend G615 es un terminal que sorprende en muchos aspectos, sobre todo en la relación calidad/precio: cuenta con una pantalla IPS TFT de 4,5 pulgadas y una resolución HD de 1280 × 720 píxeles, con una densidad por pulgada de 326 ppi (330ppi anuncian en la publicidad de su web).

Cuenta con un chipset HiSilicon K3V2 que incluye un procesador de cuatro núcleos Cortex-A9 a 1,4 GHz, 1 GB de RAM y una GPU HiSilicon. También cuenta con una cámara de 8 MP con grabación FullHD 1080p.

El sistema operativo que incluirá de entrada será Android 4.0 Ice Cream Sandwich a la espera de recibir Jelly Bean en una futura actualización que llegará en el mes de Marzo.

Desventajas respecto a sus predecesores

El Huawei Ascend G615 cuenta con el hándicap de ser el terminal que llega después del Huawei Ascend D Quad XL, uno de los buques insignia de la empresa, y de ser relativamente muy similar a este último.

Teniendo en cuenta que hablamos de un terminal “inferior”, cuenta con una serie de desventajas frente a su hermano mayor: su batería cuenta con 2150 mAh frente a los 2600 mAh que ya tenía el Ascend D Quad XL. También es bastante menos estilizado que el anterior modelo, con 134 × 67,5 × 10,5 mm en sus dimensiones (10,5 milímetros de grosor es una “burrada” hoy en día) y un peso de 145 gramos.

Si repasamos el resto de sus características principales nos encontraremos con una memoria interna de 8 GB, un lector de tarjetas microSD para aumentar dicha capacidad, tecnología de audio Dolby Digital Plus, conectividades HSDPA a 21 Mbps, Wi-Fi n y Bluetooth 3.0.

Disponibilidad y precio

Llegará a Alemania (por lo pronto) a principios del próximo mes en los colores Blanco y Negro y usará el próximamente “obsoleto” formato miniSIM. Su precio de salida es de 300 euros y estará disponible en tiendas como Amazon.

¿Tiene Google un nuevo competidor a la vuelta de la esquina con su polémico (y fantasmagórico) Nexus 4? Pues como no se de prisa en resolver tanto problema de stock, yo opino que sí, rotundamente.

Evidentemente la calidad y los acabados finales del Nexus 4 y la de este Huawei Ascend G615 distan un poco, sobre todo en cuanto a los materiales usados, pero parece ser que en rendimiento no deben distar demasiado, y eso, dejando a parte el tema de los gustos estéticos, es una gran baza para que Huawei aproveche el tirón y dé un campanazo a costa de Google.

Más información | Huawei (web en alemán)

Los planes de Samsung con su rama de terminales Galaxy es la de expandirse por todo el rango de gamas posibles e inimaginables (incluso hay una cámara Galaxy) y llegar a todo tipo de públicos: tanto los que se pueden permitir un lujo, como los que no.

A principios de este año conocimos al Samsung Galaxy Pocket S5300, el terminal más básico de la gama Galaxy, incluso por debajo del Galaxy Mini. Este terminal pretende hacer llegar los terminales Android a usuarios que no puedan o no les interese desembolsar más de 100 euros por un teléfono. Ahora parece ser que Samsung tiene planeado materializar su continuación, el Samsung Galaxy Pocket Plus S5301.

Este posible terminal (del que aún no hay ninguna imagen), muy enfocado a mercados emergentes, desecharía el sistema Android 2.3 Gingerbread de su modelo original (que cuenta también con versión doble SIM) para pasar a usar Android 4.0 Ice Cream Sandwich.

En cuanto a especificaciones, podemos pensar que no variarán mucho respecto a sus 2,8 pulgadas de pantalla, procesador de 823 MHz, cámara de 2 MP, 3GB de memoria interna y lector de tarjetas microSD y conexión HDSPA, GPS y Wi-Fi del modelo original, ya que el leve cambio de versión numérica nos hace pensar en una versión con mínimos añadidos.

No sabemos cuando se anunciará ni cuando llegará, pero suponemos que será uno de los lanzamientos de la firma para principios o mediados de 2013.

Vía | UnwiredView
En Xataka Móvil | Samsung Galaxy Pocket, en busca del Smartphone de los 100 euros

A estas buenas noticias desde Alemania, se suman muchas otras desde otras partes del mundo. La operadora australiana Telstra, al igual que las tiendas Clove en Reino Unido y Wallmart en Estados Unidos, han agotado las reservas, y han calificado la demanda como más que asombrosa. Así mismo, AT&T no da abasto para atender los pedidos.

Todavía no hay cifras oficiales, pero todo apunta a que la gama Lumia con Windows Phone 8 va a dar una dura batalla estas navidades. Queda mucho camino todavía tanto para Nokia como para Microsoft, pero parece que la bola 8 ha empezado a rodar, y que los que pueden perder si se da una carambola son otros.

Fuente | Neowin
Fuente | SlashGear

La gama Galaxy de Samsung crece cada mes, añadiendo nuevos miembros de todo tipo, forma y tamaño a su haber. Hoy le toca a la gama más humilde, la gama baja o de entrada de los smartphones Android de la firma.

Samsung Galaxy Music es un terminal bastante humilde y básico que alardea de su enfoque hacia el apartado sonoro y musical, convirtiéndose, además de en un terminal compacto y ligero, en un dispositivo ideal para sustituir al MP3 portátil.

Los detalles que hacen único al Samsung Galaxy Music

El Samsung Galaxy Music cuenta con tecnologías Sound Alive y SRS, además de contar con un botón dedicado al reproductor musical.

Sus dimensiones son bastante reducidas, como decíamos, con 110.1 × 59.0 × 12.25 mm de tamaño y grosor y 106.9 gramos de peso. Su diseño es muy parecido a lo visto en otros terminales de la gama Galaxy.

En este caso cuenta con teclas de volumen, bloqueo, puerto de tarjetas microSD y tecla dedicada para el reproductor musical, como indicábamos. La novedad más llamativa radica en la inclusión de un par de altavoces en su parte frontal con tecnología SRS.

En cuanto a su interior, contamos con una pantalla de 3 pulgadas, con resolución de 240×320 píxeles, 512 MB de RAM, 4 GB de memoria interna, cámara de 3 MP, y conectividades Wi-Fi, Bluetooth 3.0 y WiFi Direct, además de GPS/Glonass. También cuenta con Radio FM.

Su batería es de 1300 mAh, y su sistema operativo será Android 4.0 Ice Cream Sandwich.

Samsung Galaxy Music, sin fecha a la vista

Aunque se haya hecho oficial la existencia de este terminal dedicado a un público juvenil, Samsung no ha hecho referencia a cuando podrá ser adquirido ni cuánto costará cuando aparezca en el mercado. La única buena noticia al respecto es que aparecerá una versión con doble SIM en el mercado.

Suponemos que este terminal viene a situarse bajo la serie Galaxy Mini o, quién sabe, a sustituirla completamente. Aunque, pensándolo bien, sus características finales son bastante distintas entre sí como para suponer una desaparición de los terminales “Mini”. En fin, todo suposiciones.

Quedamos a la espera de cualquier nuevo anuncio por parte de Samsung respecto a su precio y disponibilidad.

En Xataka | Samsung Galaxy Music

La verdad es que muchos no esperábamos este lanzamiento por parte de Google, al menos no por ahora. Como mucho vaticinábamos que la compañía lanzase la versión final para Android de su navegador web (cosa que ha hecho), pero no nos esperábamos que lanzaran una versión de Google Chrome para iOS.

Google Chrome para iOS, que es prácticamente idéntico en funcionalidades a todas las versiones existentes (en mayor o menor medida, claro), se revela como una gran alternativa al eterno Safari de Apple. Google ha jugado sus cartas bastante bien, pero, ¿merece la pena? Probémoslo.

La interfaz y las pestañas de Google Chrome en iOS

La verdad es que su interfaz principal gusta nada más abrir la aplicación. Sencilla y concordante con el aspecto que presenta la aplicación en otros sistemas, la interfaz principal de Google Chrome para iOS cuenta con lo estrictamente necesario para una navegación sin complicaciones: flecha de volver, barra de direcciones/búsqueda, botón de menú desplegable y contador de pestañas. FIN

Si estamos dentro de una página concreta y pulsamos el botón de menú desplegable accederemos a las opciones como abrir nuevas pestañas, acceder a marcadores, ver lo que se cuece en otros dispositivos donde tengamos Chrome instalado y forzar la versión de escritorio (o PC) de esa página actual, entre otras.

Dentro del gestor de pestañas podremos comprobar de un simple vistazo cuantas pestañas tenemos acumuladas y podremos deshacernos de ellas y cerrarlas o ir pasando entre ellas con simples gestos. También contaremos con pestañas en modo incógnito, para que no se guarde ninguno de nuestros accesos a páginas que no deseemos recordar en el dispositivo.

La usabilidad de Google Chrome en iOS, marca de la casa

Comentar, antes de seguir, que esta versión recién lanzada en iOS es la número 19.0.1084.60. Google numera este navegador siguiendo su propio contador de versiones ya iniciado con las versiones de escritorio.

Algunas de las opciones más populares de Google Chrome incluidas en esta versión para iOS son sus búsquedas por voz integradas en la propia barra de direcciones, la sincronización de marcadores, direcciones y datos de Chrome entre dispositivos gracias a nuestra dirección de correo (como ya hemos comentado), los marcadores (también los hemos mencionado), las páginas frecuentes, las pestañas cerradas recientemente, y el uso del “doble toque” para hacer zoom en una porción concreta de la página mostrada.

Al pasar entre páginas o al abrir una pestaña nueva se mostrarán transiciones de movimiento lateral bastante agradables. También podremos modificar el motor de búsqueda principal en el apartado de ‘Ajustes’, pudiendo seleccionar a buscadores como Google, Ask.com, Bing, Yahoo!, Terra e hispavista.

Puntos a mejorar en Google Chrome para iOS

Pero no todo iban a ser vítores y descorchamientos de champagne tras el lanzamiento de este navegador en iOS, no amigos.

Bajo mi punto de vista, y contando con mi primera impresión (estrictamente personal, por supuesto), Google tiene aún un amplio camino por delante, y debe pulir muchos aspectos de este gran navegador si de verdad quiere causarle un quebradero de cabeza terminal a Apple y su Safari para iOS.

Para empezar, la fluidez, que no es para nada mala, aún anda un poco por detrás de la de Safari (hasta Gmail carga mejor los mensajes en Safari que en Chrome, al menos en mi iPhone 4), el scroll vertical (de Xataka Móvil, por ejemplo), aunque no dista mucho en ambos navegadores, para mi gusto es mucho más natural en Safari.

A la hora de realizar descargas, y por lo menos en mi terminal, Chrome ha sido incapaz de descargar un simple .zip, un .mp3 u otro tipo de archivo que escape a esas nomenclaturas. En Safari nos pregunta sin problema si queremos descargarlo para una aplicación específica (tipo PhoneDrive), con Chrome ni se inmuta.

Luego, como curiosidad, pasamos a realizarle tests de capacidades típicos de la web, como por ejemplo el html5test.com, donde su puntuación es de 341 puntos, (nada que recriminar aquí, ojo), pero nos indica que nuestro navegador es Safari para Mac OS X Lion. Suponemos que esto será un simple gazapo de la base de datos de la citada web, pero no deja de ser curioso ni le queremos quitar atención por si estuviese relacionado con algún fallo interno del navegador.

Google Chrome para iOS, un digno rival para Safari

Nuestra conclusión final es que Google ha sabido mostrarle sus cartas a Apple de manera brillante tras las idas y venidas recientes con la paulatina salida de Google Maps de su iOS: ahora Apple se verá obligada a competir encarnizadamente en su propio sistema por algo que la distingue desde que lanzaron la primera versión de iPhone, su navegador web móvil.

Evidentemente a Google le faltan un par de ajustes necesarios para asustar a la compañía de la manzana, pero aquí solo hay un único ganador claro: el usuario final.

Lo mejor de Google Chrome para iOS:
Su interfaz, Sincronización instantánea con otros dispositivos y equipos, gestión de pestañas, búsquedas por voz.

Lo peor de Google Chrome para iOS:
Fluidez general, descarga de archivos.

Google ChromeNavegador web

• Desarrollador: Google
• Precio: Gratis
• Descárgalo en: iTunes

A continuación os dejamos con una completa galería fotográfica de todos los aspectos más interesantes de Google Chrome para iOS:

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Descargar | Google Chrome en App Store
En Xataka Móvil | Google anuncia Chrome para iPhone y iPad