A principios de año nos enteramos de la existencia de Escritorio Movistar para Linux, una aplicación para este sistema operativo que permite, igual que las existentes para otros, la gestión de la conexión a la red mediante un módem 3G.

Ahora se acaba de lanzar la versión 6.5 de este software, actualizándolo para soportar las nuevas versiones de las distribuciones con las que es compatible: Fedora 9, OpenSuse 11 y Ubuntu 8.04, además de aumentar la cantidad de dispositivos soportados, añadiendo el Huawei E619 y E180, el Novatel MC950D y el Sierra Apex 880.

En el apartado de software, las novedades se encuentran en la integración del servicio Copiagenda, que como su nombre indica permite realizar copias de seguridad de los datos de la agenda, y en mejoras en el apartado de monitorización del tráfico de datos, algo muy importante si tenemos una tarifa en la que pagamos por la cantidad de datos transferidos o esta tiene algún tipo de limitación.

Vía | MovilForum.
Enlace | Escritorio Movistar.

Aunque en febrero os contábamos que el Samsung i800 sería uno de los primeros móviles Linux de la fundación LIMO en llegar al mercado, se confirma ahora, lamentablemente, que finalmente esto no va a ser así. Orange ha declarado que desde que se inicio el proyecto se han producido cambios y mejoras en la industria que desaconsejan la comercialización del SGH i800.

La inminente llegada del i900 Omnia ya daba a entender que estábamos ante un extraño retraso, pero estas últimas noticias suponen el aplazamiento sin fecha de un posible lanzamiento. El SGH i800 era el primer móvil LiMo funcionando sobre ALP Linux. Esta plataforma despierta gran interés no solo por las compañías que la soportan, también por la conjunción de Linux-GTK, Java y Garnet OS. La mezcla de Garnet (el antiguo Palm) y Linux es una baza muy atractiva para los desarrolladores.

Desgraciadamente, la retirada del SGH i800 y los retrasos de Android, solo parecen poner de manifiesto las tremendas dificultades de Linux por hacerse un hueco en el mercado de los “smartphones”, lo que en definitiva, nos perjudica a todos.

Vía | The Inquirer
Enlace | LiMo

Freerunner es la evolución del Neo 1973, un terminal “de desarrollo” que ha sido bastante popular entre la comunidad open source. Características destacables son su pantalla táctil de 2,8 pulgadas con una resolución de 640 por 480 pixels, memoria interna de 128 megas SDRAM, chip GPS con soporte aGPS, WiFi, sensores acelerómetros, modo USB host y tarjeta aceleradora gráfica. Lo peor de Freerunner es quizá la ausencia de 3G, solo admite conexión GPRS, y que no dispone de cámara de fotos o vídeo.

Freerunner está a la venta por unos 350 euros, gastos de envío incluidos, en algunas de las tiendas que lo distribuyen en Europa, estando, como ya he dicho, agotado en la web del fabricante. Aunque tiene algunas limitaciones importantes para el usuario “de a pie”, el Freerunner aparenta ser el juguete-hacker ideal. Espero que vuelva pronto a estar disponible y aproveche esta buena acogida que parece haber tenido.

Vía | Barrapunto
Mas información | Neo Freerunner

El anuncio esta semana de la compra de Symbian por parte de Nokia y de la creación de la Fundación Symbian es una de las noticias más complejas e importantes de lo que llevamos de año. Aunque es quizá un poco pronto para aventurar las implicaciones he querido daros mi opinión sobre el tema. Antes de entrar en materia hay que sentar una serie de premisas:

• Los mayores compradores de móviles son las operadoras de telefonía, que adquieren del 80 al 90 por ciento de lo que se fabrica. Las operadoras tienen por tanto un gran poder sobre los fabricantes de teléfonos móviles, son sus mejores clientes.

• Las operadoras de telefonía no ganan dinero con el terminal sino con el contrato que se firma y el consumo que se haga de sus servicios. En un mercado tan saturado de líneas como España, las operadoras ya no solo exigen móviles “personalizados” con su marca, sino una gama de terminales que evolucione con el tiempo. La idea es que cuando el cliente termine sus 18 meses de permanencia, se compre el móvil nuevo que sustituye al antiguo.

• Hay mas 200 millones de teléfonos con sistema Symbian, el sistema operativo para “smartphones” mas extendido. En el mundo hay ya 3.300 millones de teléfonos móviles, por lo que la gran mayoría de los móviles no son “smartphones”. Symbian, Windows Mobile o las Blackberry son, hoy por hoy, sistemas minoritarios.

• Puede que si estas leyendo esto tú si que lo hagas, pero la gran mayoría de la gente no compra un móvil por su sistema operativo. Las razones para elegir un móvil u otro son muchas y muy diversas. Además cambian según los países y las culturas. Los fabricantes de móviles utilizan estudios de antropología para poder situar sus móviles.

• Desde que se idea un móvil hasta que llega al mercado pasa un tiempo que se denomina “time to market” (TTM). Lo normal son de unos 18 a 24 meses, aunque los fabricantes coreanos y taiwaneses logran TTMs de solo un año. Integrar un sistema operativo en un nuevo teléfono cuesta mucho dinero, supone el trabajo de cientos de personas y miles de pruebas. En un PC es bastante fácil cambiar de sistema operativo, en un móvil, por el contrario, no.

• Últimamente se usa mucho el termino “convergencia”. El concepto se utiliza no solo para indicar que un móvil se ha convertido también un reproductor de MP3. Algunas operadoras han comenzado a fabricar sus propios móviles. Los fabricantes están tratando de vender servicios sobre sus móviles que, en principio, podrían y deberían vendernos las operadoras. Hay una mezcla cada vez mayor de la industria del entretenimiento y los servicios, los fabricantes de electrónica de consumo y los operadores de telefonía.

• Para poder vender servicios hacen falta “plataformas”. No se trata solo de tener un sistema operativo. Hay que tener una comunidad de desarrolladores para ese sistema, que pueda fácilmente vender sus productos, recuperando el tiempo y dinero invertidos. Hay que contar con los operadores de telefonía, que cuidan de sus redes y sus usuarios. Una operadora no quiere que cualquier hacker modifique fácilmente el software del móvil y monte su negocio personal, o que un virus empiece a enviar mensajes premium y le vengan 1000 clientes descontentos.

Dicho todo esto, ¿que supone la Fundación Symbian?

Nokia

Nokia esta cogiendo la inversión que tenía en Symbian y en S60 y, asumiendo el riesgo económico de la operación, va a ofrecer una plataforma completa bajo licencia abierta y gratuita. La formula de participación en Symbian con otros fabricantes rivales no ha funcionado, por ejemplo, en un mercado tan apetitoso como Norteamérica, precisamente de donde proceden la mayoría de sus rivales, Windows Mobile, RIM, Android y Apple.

Nokia pasa ahora a controlar un sistema operativo (como Apple) y lo ofrece gratuitamente (al contrario que Windows Mobile) a los fabricantes y a la comunidad de software libre (igual que Android). Una mayor riqueza en el interfaz, las funciones de los teléfonos y, sobre todo, los servicios (a lo RIM) es lo que puede diferenciar el Symbian de Nokia del Symbian de otros fabricantes.

No creo que el objetivo de Nokia sea solo extender Symbian a otros fabricantes. Mucho más interesante es lograr “smartphones” de menos de 100 dólares con Symbian. Poder extender la plataforma a todo su rango de móviles sería el medio de asegurarse el éxito en muchos mas mercados. Aunque el cliente final desconozca que el móvil que le ha regalado la operadora tiene Symbian, con el tiempo y servicios atractivos, esa situación cambiará.

Symbian, S60 y UIQ

Aunque Symbian cuesta unos 4 dólares en royalties, el pagar por el sistema operativo móvil se ha acabado. El primer Symbian “libre” estará basado en la versión 9.4, un sistema bastante maduro que cuenta con algunas tecnologías muy interesantes.

Se va a unificar la interfaz, haciendo más atractivo Symbian a otros fabricantes que hasta ahora obtenían un sistema muy “pelado” y tenían que comprarlo o desarrollarlo. La interfaz S60 es de Nokia y es la más extendida, por lo que será la que predomine. De UIQ es probable que se tome su larga experiencia en pantallas táctiles y algunas de las ventajas que ofrece para simplificar su programación. Del MOAP japonés se pueden incorporar todas las innovaciones que lo hacen atractivo a los mercados asiáticos.

Los usuarios de Symbian

Los usuarios posiblemente tendrán una mayor oferta de terminales, de más fabricantes, con más variaciones en el precio y las funciones. Seguramente la interfaz UIQ acabará desapareciendo. Los programas que están disponibles hoy en día es bastante probable que no funcionen en el nuevo Symbian libre sin algunos retoques de código, sobre todo debido a la nueva interfaz.

Aunque para que los primeros móviles con Symbian libre lleguen al mercado se habla de un plazo de 2 años, es muy posible que esta fecha se adelante al 2009, siempre que no haya contratiempos importantes legales o técnicos.

Windows Mobile

Es el principal perjudicado por todo este movimiento. Microsoft no fabrica teléfonos con su propio sistema. Se queda ahora en solitario invirtiendo en el desarrollo de una plataforma que luego ha de vender a los fabricantes. HTC, por ejemplo, puede optar ahora por no seguir pagando a Microsoft y utilizar un sistema abierto, gratuito y muy extendido. La venta de las herramientas de programación ha sido una de las mejores fuentes de ingresos para los de Redmond. Windows Mobile tiene que optar por bajar aún mas su precio, pasar a ser gratuito o mejorar muchísimo en su desarrollo, aspecto este último que están llevando a cabo los propios fabricantes y usuarios mas rápidamente que la propia Microsoft.

Apple y Blackberry

Estas dos empresas venden un producto a unos sectores muy concretos del público, que van más allá del simple teléfono, siendo una combinación de dispositivo y servicios. Apple se centra en el consumidor de entretenimiento y RIM en la empresa como solución de correo electrónico. Las dos empresas llevan años repitiendo formulas de éxito. Apple sigue reinventando su iPod, y aunque hay bastantes terminales de Blackberry, lo principal en ellos sigue siendo el email.

Su mayor mercado son por ahora los USA, lugar donde Symbian tiene muy escasa presencia. Su éxito mundial no se ve directamente amenazado por la Fundación Symbian, siendo mucho más importante su capacidad de innovar y de alcanzar un público distinto al que tienen ahora.

Android

Google fabrica software. Desde el anuncio de Android no se ha visto una apuesta clara de los fabricantes de teléfonos móviles por este sistema. No ha habido grandes anuncios de modelos concretos, solo rumores y demostraciones de prototipos.

La alternativa de un Symbian libre perjudica a Android, pero le hace aún más daño el que no existan móviles con su sistema. Google no solo compite con el resto de sistemas operativos, también con las distintas versiones de Linux móvil, algunas de las cuales llegarán antes al mercado.

Conclusiones

Nokia ha hecho dos movimientos: uno necesario y otro innovador.

Hace ya tiempo que tenía que haber tomado el control de Symbian y desarrollarlo “en casa”. Los últimos móviles con S40, creado totalmente por Nokia, son, en algunos aspectos, incluso superiores a sus hermanos mayores de Symbian S60. El control de Symbian por Nokia le permitirá una evolución mas rápida del sistema y un menor “time to market”.

Dar licencias de Symbian de forma gratuita y ofrecer su código fuente es una medida revolucionaria. Que el primer fabricante de móviles del mundo incluya el “open source” como parte de su estrategia comercial, debería dar en que pensar a mas de uno. Nokia espera que el nuevo Symbian libre atraiga no solo a fabricantes rivales, también a las operadoras y a la importante comunidad “open source”.

En cuanto a los rivales, Windows Mobile está ahora en franca desventaja y RIM sigue centrada en la empresa. Apple, Android y el resto de sabores Linux, aún no se pueden considerar como “plataformas”, aunque tienen tiempo de crecer mientras se forma la Fundación Symbian.

Enlace | Fundación Symbian
Mas información | Michael Mace, Simon Judge, AAS

Sobre mi mesa hay dos móviles con la misma versión del sistema Symbian y del mismo fabricante. Uno dispone de teclado “qwerty” y no tiene cámara, el otro usa un teclado normal de móvil, dispone de cámara y tiene diferente resolución de pantalla. La empresa Symbian, cuando vende una licencia a un fabricante para que haga un nuevo teléfono, le obliga a que mande un equipo de técnicos a sus oficinas para controlar como se implementa el sistema operativo. Las aplicaciones Symbian tienen que ir firmadas, se comprueba de esta forma que es lo que realmente hacen y su compatibilidad. Aun así, hay aplicaciones que van correctamente en uno de mis móviles y no en el otro. ¿Como controlará Google si los programas de Android funcionarán en un teléfono o no?

Según el jefe de proyecto Andy Rubin, Android contará con una tecnología que comprobará que APIs se han implementado en un modelo concreto, un “script” que se ejecuta y nos dice que APIs hay en el terminal. Para un programador, esta no es una solución muy apetecible. Al crear un programa se necesitan saber las APIs del dispositivo para conocer sus capacidades concretas y ha de poder hacerse durante la ejecución, por si se actualiza el software del teléfono. Además, saber que una API no está presente solo nos sirve si creamos un programa que contemple todas las posibilidades en cuanto a capacidades presentes o ausentes.

Aunque todos los fabricantes adoptasen un mínimo de APIs de Android, eso no asegura la compatibilidad entre los móviles Android. Existen unos test de compatibilidad de Sun para comprobar las APIs de Java, las JSR. Consisten en miles de tests muy detallados que comprueban la compatibilidad de la máquina virtual de Java (JVM) en un móvil concreto. Aún así, un programa en Java puede no funcionar en un móvil a pesar de que tenga la misma JVM, según los tests, que otro móvil en que se ejecuta correctamente. Los motivos son que a pesar de los miles de pruebas pueden seguir quedando errores no detectados, que la implementación sea suficiente para los tests pero no completa, o por el propio hardware del dispositivo.

Android permite que el fabricante implemente o no una API, incluso que la modifique a su gusto. Si los programadores no saben si sus creaciones van a funcionar en todos los modelos tendremos la tan temida fragmentación, que ha impedido un mayor éxito de Java en los móviles. Al día de hoy el problema no existe, se programa para un solo emulador y todo funciona de maravilla. Pero cuando empiecen a aparecer terminales con Android, lo mejor que podría pasar es que uno o dos móviles se convirtiesen en superventas y marcasen la pauta para el resto de fabricantes. En caso contrario, mas vale que nos vayamos olvidando de la compatibilidad de los androides.

Vía | Simon Judge
Mas información | The Register

Que Nokia vaya a fabricar móviles con Linux no es ninguna sorpresa. Sus “Internet tablets”, N770, N800 y N810, cuentan con el sistema del pingüino en su interior, en concreto, la distribución Maemo. Actualmente los “tablets” de Nokia permiten conectar con un móvil por bluetooth para navegar por la red o usar el correo electrónico, entre otras muchas funciones. El siguiente paso más lógico sería que los futuros “tablets” lleven incorporado un chip de telefonía, por lo que ya podrían ser considerados como teléfonos Linux.

La compra de Trolltech por parte de Nokia es también una clara apuesta por Linux. Desde que se produjo esta compra se han producido varias renuncias importantes en el equipo de desarrollo de Maemo, por lo que todo apunta a que ha habido un cambio de estrategia importante en cuanto a Linux. Nokia no es miembro de la alianza Android ni de la fundación LIMO, aunque Trolltech si que pertenece a esta última.

En mi opinión Nokia ya debe estar utilizando la experiencia de Trolltech y a sus ingenieros de Maemo para probar las soluciones tanto de Android como de LIMO. Aunque una tercera opción con un sistema Linux exclusivo de Nokia es posible, lo veo demasiado arriesgado. Nokia solo tiene que esperar a ver por cual de las opciones Linux se decanta el mercado y estar preparada para fabricar sus móviles con el sistema ganador.

Vía | Reuters

• La participación de Verizon en la fundación viene motivada por que está estudiando la inclusión de un móvil LiMo en su catálogo del 2009.
• En cuanto a la participación de Mozilla, es claro que estará preparando su navegador para el nuevo sistema operativo.

Cuando pienso en nuevos sistemas operativos, lo primero que se me viene a la cabeza es Android, la oferta de Google para unificar a la industria de telefonía móvil en torno a Linux es similar a la visión de LiMo.

Pero existen algunas diferencias, LiMo mantiene una organización donde los miembros tienen igual importancia en las decisiones, mientras que Google reina en la Open Handset Alliance, trabajando estrechamente con sus socios para definir las especificaciones, pero siempre teniendo la última palabra. Existen multitud de empresas, como NTT DoCoMo y Texas Instruments, que están en ambos grupos.

LiMo tiene una pequeña ventaja, tiene algún producto real en el mercado, como el Samsung SGH-i800.

Volviendo a la Fundación LiMo, comentar que fue lanzada en enero de 2007 por seis líderes de la industria móvil como Motorola, NEC, NTT DoCoMo, Panasonic, Samsung y Vodafone, LiMo se fundó con la intención de ofrecer una plataforma abierta de software para móviles basado en Linux.

La Fundación LiMo está abierta a todos los productores de teléfonos, operadoras, fabricantes de chipset, y proveedores independientes de software. Los actuales miembros están participando conjuntamente para conseguir tener

Otras importantes empresas que se han unido recientemente a la Fundación LiMo son Infineon, Kvaleberg, Red Bend Software, Sagem Mobiles, SFR y SK Telecom.

Sitio Oficial | Limo Foundation.

PHP_NIX_OS además de tener un nombre muy poco comercial, está escrito en PHP y diseñado para ser utilizado en la pequeña pantalla de un teléfono. Dispone de un modo terminal en el que se puede operar mediante algunos de los comandos más habituales. También cuenta con un sencillo “GUI” con aplicaciones como un editor de HTML y texto, visor de imágenes, explorador de archivos y un programa para envío de correo, entre otras. El sistema admite la ejecución de aplicaciones en paralelo, soporta varios procesos simultáneos.

Aunque la idea de un “shell” en PHP no es nueva, la ventaja es que PHP_NIX_OS está adaptado especialmente para su uso en móviles. Su autor quiere desarrollar el sistema para conseguir controlar y monitorizar de forma remota un ordenador de escritorio.

La verdad es que mientras hay compañías invirtiendo miles de millones en llevar Linux a los móviles, PHP_NIX_OS lo pone en tu teléfono hoy. Eso si, de la facilidad de uso prefiero no hablar. Mejor lo probáis y ya me lo contáis vosotros.

Enlace | PHP_NIX_OS

Primero fue el turno del Sharp Zaurus, ahora le ha tocado al Nokia N810. Un terminal que no está preparado en principio para Google Android pero en el que ha sido posible instalarlo.

El N810 no dispone de la funcionalidades de teléfono, por lo que esa parte no ha sido probada, pero si funciona la parte del navegador y Google Maps. Es una buena prueba para testear esta plataforma móvil en un dispositivo que ofrece una mayor resolución que el emulador de Android.

En la wiki de elinux.org se encuentran los detalles de la instalación de Android en el Nokia N810. La guía asume que estás familiarizado con los principios básico de ARM Linux, por lo que si no eres un usuario experto la labor de instalación puede ser bastante más complicado de lo que ya lo es de por sí.

Vía | TalkAndroid, Xataka.
Más información | elinux.org.

La falta de una aplicación de sincronización entre Blackberry y Linux ha distanciado durante años a las dos plataformas. Pero Mandriva va a posibilitar que la situación cambie. En su próxima distribución 2008.1 que se encuentra en Release Candidate 2 incorporará soporte para Blackberry.

El Desktop Manager de Mandriva para Blackberry se hará mediante la incorporación de KitchenSync y OpenSync, un framework de sincronización muy flexible capaza de sincronizar todo tipo de datos, incluyendo contactos, calendarios, tareas, notas y archivos.

Vía | miBlackberry

Por alguna extraña razón, uno siempre había creído que utilizar los módems externos que ofrecen las operadoras desde Linux sería una tarea complicada y farragosa. Bueno, más que por una extraña razón más bien porque no suelen ofrecer el software necesario para que estos funcionen a la primera.

Por ello, se queda uno sorprendido agradablemente al descubrir Escritorio Movistar para Linux. Esta aplicación, similar a las existentes para Windows y Mac OS X, nos permitirá gestionar nuestra conexión a través del módem o de teléfonos conectados al ordenador.

También permite el envío de SMS y MMS y el control del consumo que hacemos, avisándonos cuando hayamos descargado una cierta cantidad de datos que podemos predefinir, de forma que podamos mantener a ralla nuestra factura de datos.

Está disponible para Ubuntu Gutsy, OpenSuse y Fedora Core 8, aunque en breve tienen previsto lanzar paquetes que funcionen en más distribuciones.

Vía | Gustavo Narea.
Enlace | Escritorio Movistar en Linux.

La operadora Orange, anunciaba durante el pasado MWC de Barcelona su unión como miembro fundador de LiMo, el consorcio dedicado a crear el primer sistema operativo abierto basado en Linux para teléfonos móviles. El próximo mes de marzo, Samsung empezará a suministrar a Orange el SGH-i800, primer modelo comercial con sistema LiMo. Es posible que el teléfono no aparezca a la venta hasta junio, por los distintos tests y la adaptación del interfaz que suelen hacer las operadoras.

El SGH i800 opera bajo ALP Linux de Access, por lo que además de los programas nativos que aparezcan para este sistema operativo, soporta las mas de 25.000 aplicaciones existentes para Palm y, por si aún parece poco, Java en su versión J2ME. Access ya tiene a disposición de los desarrolladores el SDK de ALP y una web con documentación y soporte.

Con la llegada del primer móvil LiMo al mercado, las cosas se ponen difíciles para el Android de Google y el resto de las plataformas basadas en Linux. Por otro lado, si como afirma la empresa Purple Labs, miembro de LiMo, los teléfonos 3G con este sistema podrían llegar a fabricarse por menos de 100 dolares, sistemas como Windows Mobile y Symbian también tendrán que tomar muy en serio la iniciativa LiMo.

Vía | NewLC
Enlace | LiMo Foundation

La coreana Mobilus presentaba Musical Browser, un navegador con soporte para protocolos http o wap, HTML 4.01, CSS, Ajax y JavaScript 1.5 o plugins como Flash o para visualización de documentos. Además de navegación por pestañas es posible ver páginas completas y hacer zoom en determinadas zonas. El producto se ofrece a fabricantes de terminales y en la página de Mobilus se pueden ver unos vídeos de su funcionamiento.

Por su parte Torch Mobile dispone de Iris Browser, un navegador avanzado que con características similares al anterior, incluye también otras propias como pueden ser un cursor virtual o un bloqueador de ventanas pop-ups. Iris Browser se puede descargar en versión demo para dispositivos con Windows Mobile 6, y gracias al acuerdo alcanzado con Trolltech, posiblemente lo veamos en los terminales Linux basados en Qtopia.

Si a estas tres opciones sumamos los productos de Opera o Access, Deepfish de Microsoft y Firefox, parece claro que las pantallas con Windows Mobile se han convertido en el próximo campo de batalla de la eterna guerra de los navegadores.

Enlace | Musical Browser
Enlace | Iris Browser

Hablábamos hace más de un año de LiPS (Linux Phone Standards), un intento de establecer unas especificaciones comunes para los móviles que funcionen con Linux, y ha sido ahora cuando se ha publicado la versión 1.0 de la especificación.

En ella se definen una serie de APIs para calendarios, mensajería, telefonía, interfaces de usuario,... de forma que las aplicaciones desarrolladas para un móvil también funcionen en otros que cumplan las especificaciones de LiPS.

Una vez publicadas queda el camino de llevarlas a la realidad a través de una implementación de referencia y que los fabricantes que se han apuntado a este consorcio lo desarrollen. Claro que con Android, también basado en Linux, como clara competencia lo van a tener algo más complicado.

Vía | Engadget.

Aunque ya hay muchos programas de voz sobre ip para móviles en el mercado, muy pocos permiten realizar vídeo llamadas, pese a que la mayoría de los teléfonos hoy en día incluyen cámara. Resulta curioso que unos de los primeros dispositivos móviles en contar con esta posibilidad no sean propiamente teléfonos: las tabletas de Nokia N800 y N810.

La gente de Gizmo Project llevaba unos meses puliendo una beta de su programa de voz ip para dar soporte a las vídeo llamadas, y ayer se publicaba una ultima versión que parece ser bastante estable. El cliente esta disponible para ordenadores con Windows y las tabletas Linux de Nokia, pudiendo establecer llamadas de vídeo entre ambas plataformas. Es muy probable que próximamente se incluya la función de vídeo en los clientes para ordenadores con sistemas MacOS X y Linux.

Enlace | Gizmo Project

El proyecto lo llevan a cabo un grupo compuesto por cinco personas, entre ellas un español, y han publicado recientemente el kernel 2.6.22.6 para este teléfono, basado en el entorno gráfico de Pixil.org. El sistema incluye el navegador web ViewML, la consola Xterm y las típicas utilidades de agenda, notas, guía de contactos, etc.. También esta disponible para descargar una versión de Qemu parcheada para hacer nuestros propios desarrollos en el PC.

El cambio del sistema operativo no es especialmente sencillo, pero se pueden encontrar instrucciones detalladas en el Wiki del proyecto en Handhelds.org, donde podemos consultar también la posibilidad de instalar Linux en otros dispositivos de mano, sobre todo PDAs.

No será el último modelo, pero por poco dinero y con un poco de trabajo podemos tener un móvil con Linux de lo mas exclusivo.

Enlace | Linux on SX1 Sourceforge
Enlace | Wiki Linux on SX1

Siguen los retrasos con Access Linux Platform, el sistema operativo que debía sustituir a Palm OS y que debería haberse lanzado para desarrolladores a mediados de este año, aunque parece que la cosa todavía va para largo.

De todos modos, poco a poco van avanzando y ya hemos podido ver las primeras imágenes del interfaz de ACCESS y, la verdad, es que no tienen mala pinta. Podemos ver que ofrecerá una buena funcionalidad multimedia, con reproducción de música y vídeo, chat, una navegador, soporte de cámara de fotos,...

Esperemos que no llegue demasiado tarde y Palm pueda aprovechar el tirón de este cuando lo saquen.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)

Uno de los fabricantes que más apuesta por Linux en sus móviles es Motorola, uno de sus máximos exponentes es el Motorola Ming, un smartphone que a España no nos ha llegado pero que en América y Asia ha causado furor.

Ahora ha dado un paso más para reforzar su posición y el tiempo dirá si le resulta positivo, se trata de reunir toda su estrategia Linux en un paquete, MOTOMAGX, unificando plataforma abierta, herramientas de desarrollo, soporte y todo lo que huela a Linux.

Con nueve millones de móviles basados en Linux vendidos, Motorola espera llegar con MOTOMAGX a que el 60% de su oferta esté basado en el sistema operativo abierto, buscando el favor de los desarrolladores y las aplicaciones de terceros.

Los primeros Motorolas basados en la plataforma MOTOMAGX serán el MOTOROKR Z6 y el RAZR2 V8 que ya están a la venta. Los móviles han dejado hace mucho tiempo de servir sólo para realizar llamadas; aplicaciones Java ME, nuevas interfaces, widgets y la Web 2.0 es lo que la multinacional americana espera que los programadores pongan a disposición de sus usuarios.

Si estás interesado en programar para MOTOMAGX utilizando Java ME puedes descargarte el MOTODEV Studio for Java ME en la página de Motorola.

Vía | Motorola

El Linux Phone Standard (LiPS) ha anunciado la publicación de parte de las especificaciones de lo que será LiPS Release 1.0, que se espera para finales de este año. Entre las especificaciones publicadas se encuentran: el modelo de referencia, la gestión de la agenda de direcciones y de las llamadas de voz e interfaces de usuario, que estarán basados en GTK.

Antes de final de año se añadirán las especificaciones de telefonía, envío de mensajes, calendario, mensajería instantánea y otras del interfaz de usuario.

Esperemos que esto sirva para tener una plataforma de desarrollo estandarizada en todos los teléfonos móviles con Linux.

Vía | Slashphone.
Enlace | LiPS Forum.

En otra vuelta de tuerca más a la estrategia de Palm, el máximo responsable de la compañía anunciaba ayer que para finales de año tendrán listo su nuevo sistema operativo, una plataforma que combinará un kernel Linux y la tecnología Palm OS Garnet.

El nuevo sistema no será licenciado a terceros y su única alternativa dentro de la gama Palm será Windows Mobile. El directivo también indicó que llevan años desarrollando este nuevo sistema enteramente desde dentro de la compañía, así que no tiene nada que ver con la plataforma también Linux de Access, la empresa que compró la antigua PalmSource y que pronto verá la luz.

Las claves de los nuevos dispositivos Palm serán un tamaño que facilite la experiencia del usuario, gran autonomía de la batería, flexibilidad de hardware, la capacidad de simultanear voz y datos y la navegación web, para lo que Palm también trabaja en servicios móviles, como actualizaciones y distribución de software vía Internet o servicios de backup y restauración.

Todo suena muy bonito y parece que la gente de Palm todavía tiene ganas y fuerzas para los desafíos, lo que está por ver es en que acabará todo, si no es que antes Palm acaba siendo comprada por un grande y las intenciones se quedan por el camino. Pero sería fantástico volver a tener un actor tan importante en un sector de mercado cada vez con más fuerza.

Vía | Palm Infocenter