El mundo de la tecnología está plagado de cadáveres, ya sea en forma de dispositivos, aplicaciones, estándares o sistemas operativos. Se trata de un sector que evoluciona a un ritmo vertiginoso y ni todos los productos que se lanzan cuajan, ni todos son capaces de aguantar el ritmo por los que van sobreviviendo. Es ley de vida o, mejor dicho, la ley tecnológica. Porque si algo ocurre en el mundo tecnológico es que no existe la piedad ni la memoria.

Hoy el mundo móvil está dominado por Android y por iOS, pero no siempre fue así. Hay móviles desde hace décadas pero todos los sistemas operativos desarrollados hasta hoy fueron cayendo por uno u otro motivo. Fracasados, fusionados, abandonados... y finalmente extintos. El último caso, el más reciente, es el de Windows pero ha habido más. Demos un paso por el cementerio de sistemas operativos móviles, el de los sistemas que no lograron pasar el corte y cayeron en la playa. Viajemos al mundo de la nostalgia.

Año 2007, la lápida de PalmOS

La primera gran muerte de un sistema operativo, pues aunque echando la vista atrás seguramente encontremos más exponentes, aún hay mucho cariño acumulado por el PalmOS que desapareció el mismo año en que aterrizó iOS. No fue por supuesto una muerte fulminante, ni tan siquiera causada por Apple de forma directa o indirecta. Simplemente no supo adaptarse a los nuevos tiempos que se avecinaban, y en 2007 se consumó lo inevitable.

Nacido en 1992 de la mano de Jeff Hawkins, Donna Dubinsky y Ed Colligan, Palm llegó por primera vez a bordo de la Zoomer, un dispositivo fabricado Casio. Su historia estuvo plagada de terminales que aún despiertan nostalgia, como la Palm Zire, la Palm Treo o la Palm One. Buenos años para un sistema operativo precursor de los actuales smartphones que fracasó hasta tal punto que su responsable acabó optando por Windows Mobile.

El cierre definitivo se produjo con una venta de acciones en el citado año 2007, el momento en el que el sistema operativo llegaba a su fin y, sólo un año después, era acompañado por la propia división de PDAs del fabricante, pues Ed Colligan anunciaría en 2008 que se finalizaba el desarrollo de dispositivos. Hoy la marca Palm está en manos de TCL, pero parece improbable que el sistema operativo vuelva a la vida. Hablaríamos, en todo caso, de terminales. Probablemente con Android.

Año 2010, hasta aquí llegó Maemo

No puede decirse que Nokia pusiese todos los huevos en la cesta de Symbian hasta sus últimas consecuencias. Los finlandeses exploraron nuevos caminos en varias ocasiones, todas con idéntico resultado. Uno de esos caminos fue el que les condujo al desarrollo de Maemo, un proyecto iniciado en el año 2005 y que llegaría a su fin cinco años después, pese a que contó con una nueva versión en el año 2011, una versión menor, con correcciones del sistema y que sólo llegó al Nokia N900.

Y este N900 fue posiblemente el dispositivo más interesante nacido a la sombra de Maemo, un terminal que ha demostrado mucho después ser capaz de correr versiones de otros sistemas con una apabullante solvencia y que se convirtió en la piedra angular de muchos desarrolladores. El N900 llegó al mercado cuando ya moría el año 2009 y se actualizó hasta dos años después, curiosamente con dos versiones distintas para dos sistema operativos. Recibió mejoras en Maemo e hizo lo propio en MeeGo, del que ahora hablaremos brevemente.

En febrero del año 2010, Nokia e Intel oficializaron la presentación del futuro sistema operativo MeeGo, una fusión de Maemo con Moblin que podía correr sobre el mismo hardware sin modificaciones. Fue, de facto, la sentencia de muerte para un Maemo que acaba embebido en un sistema operativo cuyo recorrido sólo duró un año más. De hecho, no le dedicaremos mucho más tiempo. MeeGo nació en 2010 y murió en 2011, un parpadeo en materia tecnológica. Nokia cerraba así cualquier camino hacia la evolución y se consagraba a un Symbian cuyos días también estaban contados.

El fatídico 2012 en que dijimos adiós a Bada y a Symbian

Mientras que el Samsung de Bada había visto la luz por primera vez en el año 2010, y trató de sobrevivir en pleno cambio de paradigma propiciado tanto por iOS como por Android, ambos ya en circulación, la muerte de Symbian sí puede considerarse como la del primer sistema para pre-smartphones, o smartphones, dependiendo de a qué experto se consulte. Ambos sistemas cayeron el mismo año, un fecha negra para marcar en el calendario.

Bada fue un sistema operativo, aunque en Samsung siempre se le consideró como una plataforma de desarrollo, que nunca contó con el apoyo completo por parte de los coreanos. Durante sus dos años de vida tuvo que compartir cartel con Android, e incluso con Windows, y finalmente fue abandonada. Algo parecido a lo que le ocurrió a Nokia con Symbian, que compaginaba su sistema con Maemo y posteriormente con MeeGo, para finalmente abrazar definitivamente a Windows.

Ambos fabricantes siguieron adelante con otros proyectos. Samsung se volcó entonces en el desarrollo de Tizen mientras que Nokia ya estaba inmersa en su colaboración con Microsoft y Windows, una colaboración que acabaría con la absorción de la división móvil de Nokia por parte de los de Redmond, y posterior resurrección de la marca ya de forma independiente. Un mal negocio, visto con perspectiva, y que ya en su momento suscitó no pocas dudas. Google quiso que Nokia llevase Android y no lo consiguió. No hasta años después y con una nueva Nokia, la Nokia en manos de HMD.

Año 2013, WebOS se pasa a las pantallas gigantes

No puede decirse que WebOS haya muerto como tal, pero sí que desapareció de la faz de la tierra de los smartphones. Y su camino no fue menos curioso que el de su extinción. Un sistema nacido en manos Palm, comprado por HP y que ha acabado en el ecosistema de productos de LG integrado en... televisores. Efectivamente, un sistema operativo móvil que finalmente fue reconvertido para mover smart TVs.

La desaparición de WebOS se produjo en dos fases, pues de forma paralela nació Open WebOS, una plataforma de código abierto que quedó en manos de HP, de la que no se volvió a hablar y cuyo destino transitó de forma paralela al del sistema operativo del que partió.

Hoy, como decimos, WebOS vive en el interior de las smart TVs de LG y cumple sus funciones como cualquier otro, aunque será difícil olvidar que se ideó para estar presente en el cada vez más en auge mercado de los smartphones. Su desaparición fue una más para abrir camino a iOS y Android, los actuales dominadores. Pues el último bastión de la competencia, Windows, también ha fracasado.

En 2016 desapareció Firefox OS, aunque no importó demasiado

Aunque no fue exactamente en 2016 cuando decidió pasar a mejor vida sino que aún tuvo algo de actividad en el año 2017. 2016 fue el año en el que se comunicó su desaparición, cuando contaba con el apoyo de varios fabricantes y operadores. Un listado que incluía nombres como Telefónica, ZTE, Alcatel o LG, que prestaban su marca para fabricar dispositivos con este sistema operativo basado en la web y que no llegó a buen término.

Mozilla echó el cerrojo a Firefox OS en el mes de mayo de 2016, aunque se siguieron aceptando aplicaciones en su Marketplace hasta 2017. Un sistema operativo que se anunció en el MWC de Barcelona del año 2013 y que proponía algo tremendamente interesante que nunca llegó a cuajar: un sistema operativo con aplicaciones basadas en HTML5 para así facilitar su compatibilidad y su desarrollo.

Un conocido refrán castellano dice que "entre todos la mataron pero ella sola se murió". Y tal vez fueron las apps las que dictaron la sentencia para un sistema operativo al que siempre le faltó lo básico, las mencionadas apps. El golpe mortal, la apatía de los desarrolladores de WhatsApp. La no presencia de la app que ya entonces era sinónimo de mensajería entre móviles hizo de Firefox OS un sistema operativo fácilmente descartable, y cerró sus puertas. Firefox OS es, a día de hoy, parte del pasado de la industria móvil.

Windows para móviles, la última lápida

La última de las bajas, consumada en este mismo mes de octubre de 2017, un paso inevitable en la dolencia que aquejaba a Microsoft en móviles desde hacía ya varios años. Windows en móviles ha fallecido y ha sido algo de muy poca importancia, pese al dolor de sus auténticos seguidores. Con una cuota mundial por debajo del 1%, Microsoft ha tirado finalmente la toalla con su sistema y seguirá por el camino de sus apps y servicios. Uno que, por ahora, le está funcionando bastante bien.

Windows llegó al mercado móvil en el año 2000, por aquel entonces recibía el nombre de Windows Mobile pero en sus 17 años de vida llegó a acumular un total de tres denominaciones. A medida que Microsoft avanzaba, el sistema se renombraba aunque no dejaba atrás los errores del pasado. Windows Mobile pasó a ser Windows Phone y, con la llegada de la décima versión a los ordenadores, finalmente se llamó Windows 10 for Mobile o, en castellano, Windows 10 para móviles.

Los errores en su desarrollo, los abandonos de teléfonos en el salto entre versiones y, a la postre, la falta de apoyos en forma de fabricantes que lo ofreciesen acabaron por derribar la apuesta de Microsoft, que no llegó a cuajar en ningún momento de sus 17 años de vida pese a provenir por parte del que todavía, a día de hoy, es un gigante del mercado tecnológico. 17 años de vida, los mismos que Symbian, y un destino similar. Sistemas que no aguantaron el paso del tiempo, que no supieron adaptarse y que no contaron con el apoyo necesario para seguir adelante.

Y hoy todavía hay candidatos a futuros miembros de este cementerio de sistemas operativos. Ubuntu Touch, o Ubuntu Phone, por ejemplo, todavía no ha certificado su fallecimiento pero sí permanece en estado latente. Sailfish trata de progresar sin apenas éxito y sólo la tozudez de Samsung mantiene con vida a un Tizen que no despega en móviles, ni parece que vaya a hacerlo nunca. Puede que no tardemos en volver a reunirnos aquí para despedir a alguno de ellos, pero difícilmente los recordaremos con el cariño que a algunos miembros del listado actual. Pero el carisma no es suficiente para seguir con vida en el mercado. Larga vida a todos ellos.

En Xataka Móvil | 11 fabricantes que probaron suerte con Windows Phone y se anticiparon a su adiós

Seguimos con las filtraciones de Nokia previas a su Nokia World con el Nokia 710 del que podemos contar todas sus características, aunque sin fotos, una mala costumbre en estas últimas filtraciones. Todo hace indicar que inicialmente fue creado con otros propósitos (Maemo) que los que el destino le ha preparado para unirse a la familia Windows Phone.

Su aparición entre las estadísticas de juegos testeados de Windows Phone en OccasionalGamer lo delatan como un Windows Phone nuevo para Nokia, huyendo de las especificaciones que le asignan en la foto un "Internet Tablet OS 2008 Edition", Maemo. Un terminal más que se une a la tendencia de uso MicroSIM que parece que Nokia va a introducir en bastantes de sus terminales, como ya pudimos ver en el Nokia Searay.

Sus caraterísticas son muy parecidas a las del Nokia Sabre (posiblemente el Nokia 703):

• Procesador a 1.4GHz Cortex A8

• Pantalla de 3.7″ y 800×480 pixels de resolución Clear Black TFT

• Dimensiones de 119 x 62.4 x 12.48mm

• Peso de 125.5g

• Cámara con gran angular de 28mm y 5MP de resolución.

• Grabación de video a 720p@30FPS

• Memoria interna de 8GB

• 512mb RAM

• Batería de 820mAh ( 400h en reposo ,5h en navegación 3G, 7h en conersación GSM. uso de MicroSIM.

Más allá de las características, que siguen la línea de otros Windows Phones preparados por Nokia, la batería llama bastante la atención por su poca capacidad a priori y por sus tiempos de funcionamiento algo exagerados salvo que este teléfono sea una obra de arte de ingeniería de bajo consumo. Pero ese procesador y esa pantalla son complicados de acompañar con una batería tan lejana de los casi 1500mAh que tienden a estandarizarse en teléfonos similares.

En cualquier caso, tampoco estaría mal que acabase uniéndose a la llegada del nuevo Nokia N9 y su flamante Meego (evolución natural de Maemo), pero sería algo extraño en base a su filtración en Occasional Gamer.

Vía | OccasionalGamer Más información | MyNokiaBlog

Afortunadamente Android es un sistema en el que la alternativa de navegadores webs es muy buena, pero eso no implica que estemos esperando una versión de Firefox a la altura de lo que tenemos en nuestros ordenadores. Hoy se ha presentado Firefox 4 Mobile con una buena cantidad de novedades.

Antes de contaros lo que vamos a encontrarnos en esta nueva versión, recordaros que también está disponible para el sistema operativo Maemo, con las mismas características. Ahora sí, vamos a conocerla en el siguiente vídeo:

La compañía desarrolla nos asegura que su navegador es hasta tres veces más rápido que la aplicación de serie en el sistema operativo Android, gracias a la incorporación de novedades en el motor Javascript. Las características principales que podemos encontrar en Firefox 4 mobile son:

• Navegación por pestañas

• Comparte enlaces en redes sociales de forma más cómoda

• Soporte HTML5 con geolocalización

• Firefox Sync, gracias a esta funcionalidad podemos sincronizar nuestros marcadores, historial, pestañas abiertas, datos de formularios y contraseñas, en la aplicación móvil, y viceversa.

• Awesome Bar, barra en la que se une el buscador y la entrada de direcciones url

• Los controles en pestaña se ocultan automáticamente para dejar más espacio de visión

• No cuenta con soporte Flash

Como os comentamos inicialmente, las características repercuten tanto a la versión Maemo como Android. En el caso del sistema operativo de Google, Mozilla Labs la ha colgado en Android Market, disponible de forma gratuita en al menos 10 lenguajes.

Actualización, PocketNow nos lo enseña en vídeo:

Más información | Mozilla blog
Android Market | Firefox 4 Mobile
En XatakaMóvil | ‘HTML5 va a suponer una revolución en internet como fue la de la imprenta en su día’. Entrevista a Pascal Chevrel, secretario general de Mozilla en Europa

Opera ha sacado a la luz versiones actualizadas de su navegador para dispositivos móviles para las plataformas diferentes plataformas. Así nos encontramos con Opera Mini 6 y Opera Mobile 11 tanto para Android como Symbian, presentándose el primero como aplicación nativa también para BlackBerry, además de las correspondientes versiones beta para los sistemas Meego y Maemo. Sin olvidar la correspondiente versión Java para teléfonos con soporte para dicho lenguaje. La compañía pone fin, con la aparición de estas nuevas versiones, al soporte para el ya caduco Windows Mobile, lo que tampoco sorprende a nadie.

En pocas palabras, Opera Mobile 11 es un navegador con todas las de la ley que incorpora su propio motor de renderizado y soporte para JavaScript y HTML 5. Por su parte Opera Mini 6 se parece mucho a Opera Mobile, pero está diseñado para los teléfonos con procesadores más lentos o usuarios con un ancho de banda limitado en su conexión de datos. De hecho, Opera Mini utiliza servidores remotos para comprimir la información antes de enviarlos al teléfono facilitando así una navegación más ágil.

La versión para Android de Opera Mobile 11 es totalmente compatible con Adobe Flash, aunque no exento de algún que otro problema llegando a provocar el bloqueo de la aplicación. También presenta una nueva interfaz de usuarios para tablets con pantallas de gran tamaño, lo cual facilita su entrada a un grupo de dispositivos en plena expansión. Además de mejorar su rendimiento de forma notable en la ejecución de JavaScript, también se aprecian un mejor control sobre la vista de página así como el aumento por distintas zonas de la web visualizada.

Por su parte Opera Mini 6 añade soporte para gestos, mejorando también las vistas de página pudiendo aplicar el ya habitual "pellizco" para aumentar determinadas áreas de la pantalla así como para regresar a la vista inicial. También incorpora su propia interfaz enfocada a tablets, además de ser capaz de abrir enlaces en segundo plano y compartir páginas web. La compañía desarrolladora añade que el tiempo de arranque de la aplicación también se ha visto disminuido, lo que puede dar cierta idea de la optimización conseguido en esta última versión.

Ambos navegadores admiten las principales características propias de la versión de escritorio, entre las que se incluyen la página de acceso directo denominada Speed Dial que incorpora iconos en miniatura de nuestros sitios web favoritos, además de ofrecer soporte para Opera Link, que permite la sincronización de datos entre las versiones móviles y la de escritorio del mencionado navegador.

Más información y descarga | Opera.

Aunque ya es conocido el hecho de que el Nokia N900 podrá ser capaz de funcionar con el futuro sistema operativo MeeGo, incluso llegar a disponer de un arranque dual en el que combinar su funcionamiento junto con el actual Maemo, no es esta la ocasión elegida por Nokia para ofrecer un adelanto en forma de sistema multiplataforma.

El gigante finlandés de telefonía móvil ha puesto a disposición de los usuarios una nueva actualización del Nokia N900. La nueva versión V3.2010.02-8 proporciona el esperado soporte para Ovi Suite para PC facilitando el acceso y la sincronización de ficheros y mensajes con el ordenador, así como la gestión de ficheros entre el propio terminal.

Basta con esperar a que el pertinente aviso para efectuar la descarga aparezca en la pantalla del terminal para realizar la operación de actualización siguiendo los pasos indicados. Además, desde la empresa finesa anuncian la incorporación de algunas novedades que incrementan la velocidad de funcionamiento del aparato.

Algunos usuarios ya han reportado problemas puntuales con la instalación de dicha actualización, por lo que si eres uno de los afortunados poseedores del mencionado dispositivo, sólo tendrás que desisntalar unas aplicaciones y seguir las instrucciones que encontraréis en el enlace que publicamos a continuación.

Más información | Nokia.

Nokia realizó una propuesta muy especial con el Nokia N900, y así nos ha gustado tratar la información de este teléfono cada vez que ha aparecido en nuestra página desde su aparición en noviembre del año pasado. Por ahora es el único terminal en hacer uso del extinto sistema operativo Maemo, y estamos deseando verlo con MeeGo en su interior.

La realidad es que los números no habla en su favor, aunque sabíamos que el Nokia N900 no es un teléfono para el gran mercado, esperábamos que su aventura hubiera sido más productiva hasta nuestros días. Si nos fiamos de los analistas de Gartner, que estiman que se han vendido 100.000 unidades en sus cinco primeros meses de vida, podemos pensar que los resultados son bastante negativos.

Desde Nokia afirman que las cifras no son correctas, y que han superado las 100.000 unidades en las primeras cinco semanas, y para ellos el comportamiento del teléfono en el mercado ha superado las expectativas.

Supongo que lo más correcto sería confiar en las cifras de la compañía finlandesa, pero tampoco son muy claras, ni nos informa si en las siguientes semanas se ha estado vendiendo mucho mejor, cuestión que si hubiera sido así, lo habrían compartido. La realidad que el problema de la actual situación de Nokia no es el N900 precisamente.

Las comparaciones son odiosas, pero iPhone ha vendido 8.75 millones de teléfonos en el periodo comprendido entre enero y marzo, y hasta el Nexus One en dos meses y disponible en pocos mercados ha superado las cifras que comparte Gartner.

Vía | Engadget | Yahoo.

La fusión de Moblin y Maemo ha llegado a su fin, Meego está disponible en los repositorios públicos con tres imágenes listas para descargar. La primera imagen es para dispositivos basados en procesadores Atom, muy extendido en netbooks, y la segunda para Intel Moorestown, como el LG GW990. La última y más inesperada, al menos para mí, es la disponible para el Nokia N900.

Según podemos informarnos esta primera versión no es muy usable, ha sido lanzada para pruebas y para satisfacer la curiosidad de los desarrolladores que quieran empezar a trabajar con ella. Lógicamente está disponible el código fuente junto a las imágenes instalables.

No está incluida la capa de interfaz de usuario, que es lo que más puede llamar la atención de cara al usuario final, pero se espera que la misma esté lista en mayo. Y el primer dispositivo Meego aparecerá en lo que resta de año, pero no podemos determinar si será un teléfono móvil, ya que el sistema está orientado a multitud de aparatos como MIDs, ordenadores de coche, televisiones o portátiles.

Sitio oficial | Meego.

El Nokia N900 es un dispositivo muy apetecible, las encuestas que hicimos el año pasado así lo prueban, pero cuenta con un sistema operativo orientado a los aficionados más hardcore de la telefonía móvil, ya que Maemo en su estado actual no podemos considerarlo un sistema “vende teléfonos”.

Alguno por su cuenta ha puesto solución a esta situación, aprovechando la arquitectura ARM en la que se basa el Nokia N900, ha conseguido colocar Android dentro del dispositivo. El personaje en cuestión responde al nombre de Brandon Roberts, y ha implementado un doble arranque en el terminal para elegir entre uno u otro sistema, colocados en diferentes particiones (Android en tarjeta SD). Comprobemos lo que intentamos describir con un vídeo:

El autor describe su trabajo más como una prueba que como una solución viable, pero tal y como podemos ver en el vídeo, funciona. Aparentemente el teclado está operativo mientras estamos en Android, y el sistema más o menos se ajusta a la pantalla WVGA del Nokia N900.

El desarrollador no ha querido dar explicaciones de cómo lo hizo, así que por ahora nos quedamos con las ganas de unas posibles instrucciones de cómo hacer funcionar estos dos sistemas abiertos en un dispositivo tan capacitado como el Nokia N900.

Vía | Android Community.

Los usuarios de Nokia N900 fueron informados en el día de ayer que tenían una actualización (Firmware v.1.2009.44.1) pendiente para su sistema, y la novedad más importante es que prepara al dispositivo para acceder al Ovi Store.

Con la actualización, los iconos del Application manager se muestran con un tamaño mayor y nuevo diseño, también aparece un nuevo acceso directo al Ovi Store, que inicialmente muestra una página con un “cooming soon”, y es que realmente todavía no está disponible.

Pero en el día de hoy un usuario ha accedido con un Nokia N900 a la dirección store.ovi.mobi, y ha estado viendo que tal luce el servicio en su teléfono. Pudiendo comprobar que Ovi Store permite instalar aplicaciones, juegos, acceder a vídeos, temas y fondos de pantalla en los Nokia N900.

Me gustaría que alguno de nuestros lectores, usuario de Nokia N900 nos cuente algo al respecto. Vamos a ver un ejemplo en vídeo de las posibilidades:

Vía | The Nokia Blog.

Mozilla quiere dar una alegría para comenzar el año a los usuarios de Nokia N900, y en el día de ayer puso a disposición de ellos la descarga de Firefox Mobile v1.0 (RC1), también pueden hacer uso de la misma los usuarios de otro dispositivo Maemo, el Nokia N810.

Os recuerdo que la salida de la primera versión del navegador estaba anunciada a primeros de mes para antes de terminar el año, y muchos ya habíamos perdido la esperanza, pero al final ha entrado dentro de año.

En el caso de tener instalada la versión Firefox Mobile Beta 5, la misma aplicación ofertará la actualización, si no es así, se puede descargar dirigiéndote con el dispositivo a la dirección firefox.com/m.

Esperando las primeras impresiones, podemos contar que algunas de las mejoras encontradas en el navegador se encuentran en el renderizado de los textos y en el rendimiento general de la aplicación.

Cuenta con un gestor de Add-ons para Firefox, en el que podemos encontrar un catálogo con más de 40 añadidos, entre los que destacamos Mozilla Weave, Twitter bar, FastestFox o GreaseMonkey, podéis echar un vistazo en este enlace.

Vía | Firefox Mobile. Descarga | Firefox Mobile (ES).