De los ‘Sonny Angel’ a los ‘Labubus’, cuando algo se pone de moda de repente no paramos de verlo en todos sitios. Algo similar me está ocurriendo con las fundas de móvil para llevar el pintalabios, que desde hace unos meses parecen estar hasta en la sopa y nos han dado una nueva forma de usar nuestro smartphone. Aunque la original es la Lip Case de Rhode, una idea algo excéntrica de la muchillonaria Hailey Bieber, ya le han salido copias por doquier.

La idea: llevarlo todo en el móvil. En el fondo, me recuerda a la idea que ya tuvo Apple en su día con los accesorios MagSafe. Existe un deseo de fondo de eliminar la necesidad de llevar bolso y que únicamente con nuestro móvil lo tengamos todo. Tiene sentido esta búsqueda de unificarlo todo en nuestro teléfono: a fin de cuentas, ya llevamos en él la documentación, el dinero e incluso muchas personas las llaves de su casa.

En Xataka Móvil

La Gen Z no quiere usar funda en su móvil. Una reivindicación del ‘Carpe Diem’ en la que los millenials suspendemos

Para quienes consideran su pintalabios como un esencial, la funda ‘Lip Case’ de Rhode es la primera en ofrecer la opción de unir móvil y belleza en un solo accesorio. Se trata de una funda de silicona con burbujas y espacio en la parte trasera para llevar el labial.

El truco está en que solo es compatible con los productos de la marca, así que a los 50 euros que vale la funda hay que sumarle entre 23 y 26 euros que valen los labiales con péptidos que van a juego con este accesorio.

Copias por todos lados. De momento, la funda original solo es compatible con los siguientes modelos:

• iPhone 13, 13 Pro, 13 Pro Max
• iPhone 14, 14 Pro, 14 Pro Max
• iPhone 15, 15 Pro, 15 Pro Max
• iPhone 16 Pro, 16 Pro Max

Pero como ocurre cuando algo se pone de moda y logra atraer la atención de un público masivo, ya le han salido copias infinitamente más económicas y para otros modelos, como esta que hemos encontrado en AliExpress para Samsung. Otra opción similar es este soporte MagSafe para brillo de labios.

Un negocio de 1.000 millones de dólares. Esta peculiar funda llegó a tener una lista de espera de 400.000 personas. Recientemente, Rhode ha sido adquirida por 1.000 millones de dólares por Elf Beauty.

Tenemos el teléfono todo el día en la mano y resulta lógico que busquemos llevar en él todo aquello que para cada uno es importante. La pregunta es si estas fundas sobrevivirán al paso del tiempo o se convertirán en otra moda pasajera más.

En Xataka Móvil | Los nostálgicos estamos de enhorabuena: esta funda para iPhone quiere convertir tu móvil en una consola retro

En Xataka Móvil | Las fundas impermeables para la playa parecen una gran idea. Pero también pueden achicharrar tu móvil

Una de las pegas de ir a comprar ropa en una tienda física son las esperas en la cola de cajas, sobre todo si acostumbramos a comprar en época de rebajas o vamos a tiendas céntricas y muy frecuentadas. Inditex quiere acabar con las molestas esperas y está probando un nuevo sistema para lograrlo: podremos pagar en cualquier punto de sus tiendas.

El sistema se encuentra en fase de pruebas en varias de las tiendas que Zara (propiedad del grupo Inditex) tiene repartidas por toda España, tal y como aseguran desde Europa Press. Gracias a este programa piloto, los clientes podrán pagar sin necesidad de pasar por caja ni por las cajas Pay&Go de las tiendas, ya que cualquier empleado podrá cobrar los productos desde el móvil.

Podremos pagar desde cualquier lugar de la tienda, sin necesidad de ir a la zona de cajas

En lugar de las alarmas tradicionales, la compañía está utilizando una nueva tecnología de alarmado que ya se encuentra plenamente operativo en Zara y llegará a Bershka y Pull&Bear a lo largo de este mismo año. Además, irá llegando también a otras de las marcas del grupo Inditex, tal y como la propia compañía ha confirmado en la presentación de resultados de 2024.

En Xataka Móvil

Si algún día te roban el iPhone, es importante tener este ajuste activado: puede impedir que vacíen tu cuenta bancaria

El nuevo sistema se está probando en cuatro de las tiendas que la marca tiene en A Coruña, Bilbao, Madrid y Barcelona y se espera que próximamente se extienda al resto de tiendas de Zara. Gracias a la tecnología RFID, los empleados podrán identificar las prendas, desactivar alarmas y gestionar los pagos de los clientes desde un smartphone, eliminando así la fricción de tener que pasar por caja.

El objetivo que persigue la compañía es mejorar la experiencia del cliente en sus tiendas, reduciendo los tiempos y espera y agilizando cada visita. Haciendo uso del móvil, los empleados podrán generar una cesta de compra virtual para que el cliente pueda pagar su compra usando la tarjeta o el móvil. Una vez completo el pago, el cliente recibirá el tique de compra por email.

Imagen de portada | Inditex

En Xataka Móvil | Hay una oleada de estafas telefónicas que parece no terminar nunca. Estas son las más comunes y así puedes protegerte

En Xataka Móvil | Nunca había sido tan fácil hacer trámites. Así uso el móvil para ahorrarme colas en la administración

Puede que a largo de las últimas semanas hayas visto alguna vez a alguien con una especie de muñeco acoplado a la funda del móvil. Se trata de los ‘Sonny Angel’, unas pequeñas figuras coleccionables originarias de Japón que están poniéndose muy de moda en España. Basta con entrar en redes como Instagram o TikTok para comprobar de primera mano el furor que generan.

Los ‘Sonny Angel’ son una especie de ángeles bebés con alas en la espalda y estética kawaii (‘adorable’ o ‘tierno’ en japonés), algo que ha contribuido de forma importante a su popularidad. De hecho, a día de hoy es complicado hacernos con uno, ya que están completamente agotados. Está claro que estamos ante un nuevo fenómeno viral al que incluso celebridades como Rosalía ya se han sumado.

Los ‘Sonny Angel’ vienen en una caja sorpresa, por lo que no sabemos cuál nos ha tocado hasta que la abrimos

Los ‘Sonny Angel’ llevan dos décadas disponibles en Japón, aunque a día de hoy se venden en decenas de países por todo el mundo. El factor sorpresa juega un papel importante en su popularidad, ya que se venden en cajas que no dejan ver lo que hay en su interior. Hay todo tipo de colecciones y diseños y desde su lanzamiento se han puesto a la venta cientos de modelos.

En Xataka Móvil

Lo último para evitar que te roben el móvil es una funda llena de pinchos, pero no es lo que parece

La serie Hippers es la que más interés está generando últimamente, ya que permite acoplar estos muñécos al móvil. Una de las peculiaridades de los ‘Sonny Angel’ es que llevan una especie de sombrero que varía dependiendo de la colección. Dentro de esta serie hay una colección con sombreros de animales y otra de frutas y verduras, así como una en la que los muñecos están mirando hacia atrás.

Imagen | Sonny Angel

Si nos centramos en la serie de animales, hay muñecos con gorro de elefante, de oso panda, de jirafa, de conejo o de cerdo, entre otros. En la serie de frutas y verduras puede tocarnos un ‘Sonny Angel’ con sombrero de piña, manzana, pera, fresa, tomate... Cada serie tiene 12 modelos distintos, lo que contribuye al factor coleccionable.

Todos los Hippers disponibles en la web oficial están completamente agotados al momento de escribir este artículo y la compañía limita la compra a tres unidades de una misma colección por persona, lo que demuestra el furor generado por estos muñecos. El precio es de 13,50 euros, aunque hay versiones no oficiales bastante más baratas.

Aunque están empezando ahora a llegar a España, la popularidad de estas figuras es enorme y el factor coleccionable ha contribuido a la reventa de modelos exclusivos y ediciones limitadas. Y no solo eso, ya que el interés que generan hizo que 150 personas se reuniesen el año pasado en el Washington Square Park de Nueva York para intercambiar modelos.

Imagen de portada | Sonny Angel España

En Xataka Móvil | Este dispositivo promete protegernos de los mosquitos detectándolos al vuelo y señalándolos con un láser. Y se configura con el móvil

La compañía de moda online, Asos, se toma muy en serio todo lo relacionado con su crecimiento en el mercado y la experiencia de usuario. No en vano, la empresa británica ha conseguido que el 58 por ciento de sus clientes a nivel mundial lleguen desde su aplicación móvil, algo que en parte tiene que ver con los esfuerzos que la misma ha realizado en darle un punto diferencial a su app frente a la competencia.

Y es que la aplicación de Asos, que cuenta con 10 millones de descargas en todo el mundo (según indica la propia compañía), es uno de los focos de inversión en los que la empresa no escatima en gastos y una de las herramientas que ha incluido recientemente, la del reconocimiento por imagen ha favorecido aún más que la compañía gane clientes a través del móvil.

Se acabó preguntar de dónde es una prenda

Como decimos, Asos, es consciente de que la mayoría de sus conversiones devienen desde su aplicación móvil, y por ello fue un paso más allá en la compra online con una herramienta que permite a sus usuarios encontrar una prenda igual o con características similares tan solo con subir una fotografía de la misma.

La herramienta tiene un funcionamiento similar al de las búsquedas inversas de imágenes en Google y es capaz de rastrear entre las más de 85.000 prendas de 200 marcas que Asos tiene en catálogo. Con esto, la empresa se asegura que los usuarios que vean una prenda interesante bien por la calle o en alguna red social, entren a su aplicación y la encuentren o en su defecto, encuentren una similar, cerrando de nuevo el ciclo de venta a través de su aplicación móvil.

Por el momento, la compañía ha puesto esta herramienta a disposición de la versión de iOS de la aplicación y solo en el Reino Unido, país natal de Asos y donde el ratio de conversión a través de la app alcanza el 80 por ciento del total de sus ventas, pero viendo los buenos resultados reportados desde que se incluyó, es probable que se extienda al resto de mercados y sistemas operativos. ¿Pero es Asos la primera compañía en utilizar este sistema? No, en realidad Zalando, otro portal de moda online, ya incluye este sistema desde hace años.

Pero pese a no ser el primero en incluir este sistema "Shazam" de moda, como decimos, la compañía sigue reportando datos positivos gracias en parte al desarrollo de la tecnología móvil o al menos así lo muestran sus últimos resultados financieros. ¿Serán estos sistemas de IA el futuro de las compras por Internet? No lo sabemos, pero seguro que las compras a través de las aplicaciones móviles van a seguir ganando terreno en años venideros.

En Xataka Móvil | Qué es Sarahah y cuál es el secreto de su éxito entre los jóvenes

Desde que el unibody de metal empezase a extenderse por los tope de gama, con un HTC One M7 iniciando la moda y posteriormente empujado por los iPhone, este material ha ido asentándose como tendencia tanto por estética como por la sensación de calidad que da sobre el plástico. Pero tres años después otro material llama a las puertas de la moda con posibilidades de extenderse por la alta gama. ¿Será la cerámica la próxima moda?

Aunque en un principio pudiese sonar extraño, a la vista está que al menos parte de los fabricantes están haciendo algo más que tontear con este material. Ahora tenemos el bombo reciente del Apple Watch Series 2, pero en realidad ya habíamos visto algún dispositivo con él. ¿Qué puede estar motivando a los fabricantes a optar por la aleación con cerámica?

La cerámica, la electrónica y 2016

A Xiaomi no le va mal del todo, pero lo cierto es que ha perdido algo de fuelle desde que tuviese el boom mundial cuando se dio a conocer como el fabricante low-cost de calidad y tanto Meizu como ellos irrumpieran en mercados fuera de China. Quizás por ello el fabricante buscase ese toque de distinción en su tope de gama de este año y, además de colarse en el MWC de este año para su presentación, dotaría a su flamante Xiaomi Mi5 de la aleación de cerámica.

Concretamente se trataba de una edición especial (especial y más cara), el Mi5 Pro, que de hecho al parecer tuvo algunos problemas bien en su fabricación o su distribución dado que hubieron retrasos al principio. Posteriormente ya lo vimos a la venta, pero ¿sólo se trataba de destacar y ser distinto? Bueno, puede que fuese parte del motivo, pero la resistencia fue al menos un reclamo importante:

Pero no fue el único smartphone que hemos visto este año con cerámica en su construcción. Unos meses más tarde OnePlus presentaba su cuarto terminal, el OnePlus 3, de hecho el modelo anterior, el OnePlus X, ya se presentó con una edición (también más cara y tardía) con acabado cerámico.

Recientemente, como decíamos al principio, el material vuelve a ocupar titulares gracias al nuevo reloj inteligente de Apple. Aquí, aunque hablemos de algo smart, sigue siendo un reloj y el uso de cerámica es menos anecdótico (en los tradicionales), pero en el caso de Apple se trata también de una edición de lujo dentro de los modelos que ha presentado recientemente. Así, el Apple Watch Edition vale algo más de 1.000 euros que el más económico (1.469 euros frente a los 439 euros del sólo metálico).

¿Por qué cerámica?

La cerámica en tecnología es un poco la antítesis del concepto de cerámica decorativa, es decir, dureza versus fragilidad. Ya lo hemos comentado antes: aquí se trata de obtener un material resistente por encima del resto. En Wired hacen un repaso del uso de este material en la relojería mencionando nombres como Rolex o Chanel, especificando que en el caso de éstos y del de Apple hablamos de recurrir al óxido de circonio.

El circonio no parece a priori un material habitual, pero desde hace tiempo forma parte de muchas industrias como la joyería (circonitas, los falsos diamantes por excelencia), los laboratorios o incluso la odontología. Su principal propiedad: la resistencia, tanto estructural como a la temperatura. Así lo afirma Julia Greer, investigadora de materiales en Caltech (California).

La cerámica es mucho más resistente que los metales.

En la industria de la electrónica se opta por él dado que evita que se produzcan arañazos, además de que es no conductora y no interfiere en la carga inalámbrica. No aguantará todas esas cosas que veíamos hacer vídeo de antes con el Mi5, pero lo cierto es que se considera un material casi imposible de rallar y muy difícil de romper, debido a lo finos que son los poros de su estructura, y en el caso del Apple Watch se presenta con una aleación de óxido de aluminio, que como explicaban en Wired además aporta ese tono blanco.

Y qué será lo próximo, ¿iPhones de cerámica?

Puede parecer un paso lógico, dado que por una parte tenemos el Apple Watch de cerámica y por otra tenemos una edición especial duplicando color pero no acabado, el jet black (negro brillante). Quizás el próximo iPhone tenga también un modelo en cerámica igual que lo ha habido en los productos mencionados (aunque habría que ver el precio).

De hecho hay toda una teoría de que será así debido a unas patentes registradas antes incluso de la salida del primer iPhone en 2007, aunque la más llamativa es la más reciente, justo del 8 de septiembre. La explicación está en Quora (vía Quarzt) a nombre de Brian Roemmele, que se autodefine como alquimista y metafísico. Claro, todo esto son conjeturas, y de hecho en Quartz citan al profesor Jon Binner de la Universidad de Birmingham que ve muy difícil crear un iPhone de cerámica.

Además del precio que podría alcanzar (el trabajo con cerámica es caro) viendo la relación de tarifas en el caso de los relojes, lo que explica Binner es que debido a que la cerámica no es conductora, Apple tendría que idear una manera para extraer el calor que genera la actividad de los componentes. Aunque a esto ayudaría el hecho de fusionarlo con el aluminio (que sí es conductor).

De momento es prontísimo para hablar ya del iPhone 8 (cuando aún no tenemos el 7 en distribución), pero el caso es que la cerámica empieza a verse y, por precedentes, Apple podría ser el trampolín para la industria como también se apunta con el jack de audio. Aquí además ya citamos la cerámica al hablar de otros materiales que podríamos ver en el futuro de los smartphones. Veremos si finalmente alguno coge el testigo del metal.

Imagen | DigitalTrends
En Xataka Móvil | Nuevos materiales para el futuro de los smartphones

La paradoja con el éxito de apps es más acusada en el área de lo social y el entretenimiento: hay grandes gigantes que perduran desafiando a lo nuevo por ser costumbre, y en paralelo están las que logran calar tras explotar como moda puntual, teniendo el valioso y duradero aprobado de un buen número de usuarios. Algo así le ocurrió a Vine, que vino en 2012 cuando aún quedaba bastante pastel de ese target y ha logrado mantenerse hasta la actualidad, pero ¿está viviendo este servicio su declive?

Desde ese año el número de apps en general ha aumentado y las categorías entre las que cabalga Vine probablemente sean de las que más. Un servicio que vira entre lo social y la edición (en iOS está en "Foto y vídeo" y en Android en "Social") y que tras convertirse en un fenómeno de masas podría estar perdiendo adeptos, como plantean en The Atlantic. ¿Qué síntomas son los que hacen pensar en el abandono de Vine?

Donde Twitter puso el ojo, puso la compra

Según la promoción que se les dé y los casuales empujones de las modas o lo viral, lo cierto es que el efecto "nuevo chico en la ciudad" suele ayudar bastante a que una app se mantenga al menos hasta que empiecen a salir imitaciones o "reinvenciones", como hongos en los casos de éxito masivo como Facebook, Instagram o Tinder. Y Vine llegó a un 2012 con un Instagram dedicado a exclusivamente a fotografías y un recién nacido Snapchat.

La propuesta era ágil y novedosa: vídeos de seis segundos en loop que pueden grabarse de manera muy sencilla y compartirse fácilmente. Y así de bien le fue, dado que unos meses después de su salida Twitter le echó el ojo (y los millones de dólares) comprándola. De ese modo, un año después lograba cifras como el que cinco tweets por segundo contenían un Vine o tener una comunidad de 13 millones de usuarios, según recogió Digiday.

Millones de usuarios seguidos de campañas publicitarias como la de Honda (#WantNewCar) que aumentaban la cifra de usuarios y una muy favorable integración con Twitter que le beneficiaba obteniendo de media 20 retweets por cada tweet con un vídeo de Vine emitido, superando la media de de un retweet estándar del momento establecida en siete. Eso sí, como decíamos antes lo de ser el nuevo en la ciudad no es eterno y lo de los clips cortos no era nuevo ni exclusivo, y mientras Snapchat seguía regando su huerto de crecimiento a largo plazo Instagram llevaba el vídeo en su versión 4.0 y registraba un aumento del 37% del contenido compartido en Twitter desde ese momento según apuntó Buzzfork.

Todo indicaba que la gente quería vídeo, e Instagram contaba ya con una comunidad de usuarios bastante mayor que la de Vine con 130 millones de usuarios (es decir, unas diez veces más). Y lo que en su momento apuntaron en Socialbakers: los anunciantes quieren su contenido donde haya visualizaciones y lo que se vio es que éstos ofrecían su contenido en Twitter cuatro veces más por Instagram que por Vine.

¿Hay alguien ahí?

¿Fue Instagram a Vine lo que Periscope a Meerkat? En absoluto, al menos de momento, ya que en este caso sí hubo un levantamiento de la bandera blanca por parte de Meerkat anunciando un cambio de rumbo recurriendo a una huida a tiempo. Vine sigue viva y con loop con millones de visualizaciones que podemos ver aumentar cada pocos segundos como éste de Zack King, uno de los "viners" más conocidos por los vídeos con ilusiones visuales como el ejemplo que vemos a continuación.

No obstante, precisamente son estos usuarios con mayor número de seguidores los que en sí representan uno de los síntomas de que, pese a su supervivencia, Vine podría estar perdiendo usuarios o dejando de ser una plataforma en la que ser habitual. Esto es lo que concluyó Markerly en su estudio en el que el propio King era uno de los protagonistas por reducir la frecuencia de sus vines.

La publicación analizó 10.000 usuarios de 15.000 o más seguidores viendo que una mayoría de ellos habían dejado de subir contenido en la plataforma, planteando la tesis de "un éxodo de influencers". Y es aquí donde aparece un fantasma del presente (y de color amarillo), dado el aumento de usuarios que está experimentando Snapchat y el hecho de que algunos viners hayan estado diversificando su tiempo entre una y otra plataforma (y en muchos casos YouTube, como no podía ser de otra manera) como Nash Grier (que paró de emitir en su segundo canal al empezar a frecuentar Snapchat).

En The Atlantic comentan otros síntomas de que hay un uso menos frecuente de Vine desde 2015. En relación a las cuentas consideradas "top" por audiencia y seguidores, en lo que llevamos de año se han subido 35 vídeos (12 de la misma cuenta) en un total de 1.000 cuentas. La frecuencia media ha sido de 2 Vines por semana, algo menor que la de 2015 (sin especificarla pero hablando de "bastantes por semana"). Lo que también ha descendido según el análisis de Markerly es el número de visionados, likes y reposts.

¿Y qué números presenta Vine ahora?

Según DMR, a fecha de enero de este año se reproducían una media de 15.000 millones de Vines diariamente, con unos 12 millones de vídeos compartidos por Twitter de media diaria. La media de visualizaciones a fecha de abril es de unos 100 millones, justo el 50% de lo que una portavoz de la app comentaba a The Atlantic (200 millones de visualizaciones).

Otros números bastante importantes son los relativos a la monetización. En este caso hablamos de un producto "fundacional", según las palabras de Anthony Noto (responsable de finanzas de Twitter) en la comunicación del balance económico del pasado mes de abril, explicando que se adquirió para que aumentase el valor de la compañía "tanto ahora como en el futuro". No queda claro cómo, si bien Adam Brain (responsable de operaciones de Twitter) respondió que sí existen estrategias de monetización haciendo alusión a las marcas.

A este respecto, según DMR, un 10% de las marcas usaban Vine habitualmente a fecha de diciembre de 2015. Y como ya hacían ver en los datos a los que nos referíamos antes de Socialbakers, parece que los publicistas eligen otras plataformas de vídeo (como YouTube, Facebook o Snapchat) en detrimento de Vine. Según los datos de Tubular Labs, las 40 marcas más importantes de Estados Unidos (como Coca Cola o Dunkin' Donuts) subieron unos 2.500 vídeos a plataformas sociales entre septiembre y noviembre de 2015, siendo sólo 113 de Vine. Una cantidad que provenía de 13 de ésas 40, cuando durante el primer trimestre del año eran 21 marcas.

Otro indicador es el número de descargas. Según recuerdan en The Atlantic la app figuraba en el primer puesto del top 100 de apps gratuitas de la App Store en 12 países, dato que cambió con el tiempo y que de hecho en Estados Unidos, por ejemplo, figura la número 166 en la actualidad. ¿Cuál ocupa en cuanto a descargas de apps gratuitas el número uno ahora? Casualmente, Snapchat.

Descargas de Vine en iOS desde marzo de 2013 hasta la actualidad. (Fte.: App Annie)

El "versus" entre estas dos apps se mira desde la cuestionable perspectiva de la demografía. Snapchat se asocia de manera frecuente con un público joven, y de hecho ya vimos que dividiendo la audiencia en fracciones la de 18 a 24 años era la mayoritaria (motivando que los grandes medios recurran a Snapchat como la NFL o el Comité de los Juegos Olímpicos), pero viendo el resto de fracciones en realidad más de la mitad del total de usuarios está por encima de los 25 años. Por tanto, es posible que dado el aumento de usuarios de Snapchat y la aparente disminución de Vine haya habido una fuga de espectadores, pero no queda claro que éste se deba mayoritariamente a un público joven, y de hecho ya vimos que éste se inclina más por Kik y otras antes que por la propia Snapchat.

Conservar la esencia sin quedar como fósil

Puede que si algo funciona no haya que tocarlo mucho, pero lo perenne pocas veces casa con la tecnología e incluso los más grandes han evolucionado con los años. Ejemplo de ello es Facebook, que de ser una simple agenda de contactos interactivas ha pasado a ser una plataforma con juegos, apps y muchas otras funciones, o el hecho de que Instagram incorporase cambios como el permitir formatos alternativos al 1:1 (más allá del cambio de icono).

Vine apenas ha cambiado desde su nacimiento en 2012, probablemente debido a que el formato encajó y funcionó muy bien desde el principio. En perspectiva parece que de hecho fue una de las evoluciones de Instagram (la incorporación del vídeo) lo que más afectó a Vine en cuanto a audiencia y preferencia de "influencers" e inversores (y, por tanto, de ingresos). ¿Necesita Vine una evolución?

Usuarios de Snapchat y Vine en EE.UU. (Fte.: Quartz)

Snapchat por su parte hasta la fecha no es un ejemplo de monetización, y siendo estrictos tampoco es un caso de evolución destacable en cuanto a la función original de la app, aunque sí hemos visto cambios como la visualización de snaps, los filtros o la sección Discover. Lo que ambas comparten es el hecho de tener un pie en lo social y otro en otra categoría (mensajería en el caso de Snapchat y vídeo en el de Vine), y este punto en común es probablemente el que esté causando la aparente fuga de una a otra.

Gráfico | Quartz, TechCrunch
Vía | The Atlantic
En Xataka Móvil | Los 18 mejores usuarios para entender el humor que triunfa en Vine

A veces la simplicidad es la clave del éxito incluso cuando ésta, a su vez, juega en contra en cierto modo. Es parte de lo que hay tras el éxito de Snapchat, que supo elegir bien las cartas para su jugada siendo éstas de dos barajas distintas: las redes sociales y la mensajería efímera. El híbrido del fantasma como emblema se ha extendido a millones de móviles y, como ocurre en todo fenómeno social, también tiene sus súper estrellas.

De hecho, si indagamos un poco entorno a qué usuarios de Snapchat (que suelen llamarse snapchatters) son los más conocidos vemos que de manera general se trata de personas dedicadas a emitir contenido en general por la red, siendo muy frecuente el binomio youtuber-snapchatter. Y en este sentido por supuesto no falla el producto nacional, te traemos una selección de los snapchatters españoles más populares.

Andrea Compton (andreacomptonn)

Una usuaria bastante activa, que suele encadenar unos seis o siete snaps de situaciones cotidianas y domésticas. Son tomas tanto subjetivas como de otras personas en tono de humor y usando lenses bastante habitualmente. Tiene su canal de YouTube donde sube parodias y otros humorísticos (siendo muy conocidos sus doblajes) y también sube contenido a en Vine.

Antón Lofer (anton.lofer)

Otro caso de snapchatter y youtuber, y bastante activo. Tanto en su canal como en su cuenta de Snapchat sube vídeos subjetivos en tono de humor, si bien por el carácter espontáneo del servicio en Snapchat son tomas improvisadas, monólogos y en ocasiones making of de los vídeos de YouTube. También con muchos seguidores y, según él mismo, con bastante feedback por parte de éstos.

Rush Smith (rushsmith)

Otro usuario de snaps domésticos y en su mayoría tomas subjetivas de monólogos, por lo que suele encadenar numerosos vídeos hasta que finaliza el discurso. En ocasiones los protagonistas son su pareja y/o sus amigos y también retransmite sus salidas y actividades fuera de casa, y suele pedir interacción con sus espectadores tanto en esta red como en otras. Sin salirse de la tónica, también tiene su canal de Youtube.

En cuanto a su uso personal (es decir, a lo que él ve por Snapchat), hace poco explicaba que él usa esta plataforma para ver snaps de gente de otras culturas haciendo algunas recomendaciones para seguir.

Bely Basarte (belybasarte)

Otra snapchatter que combina sus publicaciones en esta red con las de YouTube en su canal WhatsUpBely. Se trata de snaps personales tanto domésticos como en escenarios curiosos (sin olvidar a sus gatos de la peculiar raza sin pelo Sphynx o similar) y planos subjetivos haciendo covers o cantando, una de sus principales facetas.

Bollistuff (bollistuff)

Una snapchatter de las más activas, con contenido casi en cada momento que se consulta el "timeline". Suelen ser planos subjetivos con monólogos, contanto todo lo que acontece en su rutina o más reflexivos. Ella misma diferencia los contenidos de Snapchat y Youtube en la propia red, e insiste en ello de vez en cuando. Para ella el contenido para una red y otra es muy distinto, dando el valor de la espontaneidad a Snapchat. Así, para esos vídeos más elaborados dedica su tiempo al canal de Youtube, Todoelmonteesorgasmo, como los anteriores casos.

OMGlobalnews (omglobalnews)

Esta vez no se trata de tener además un canal de Youtube, sino de tener dos (OMGlobalnews y OMGloballife). Encaja en el perfil que hemos visto en los anteriores casos, también compartiendo muchos snaps subjetivos de narración y dónde se encuentra o que está haciendo de manera bastante frecuente. Como Bely, también muestra sus llamativos gatos lampiños.

Aless Gibaja (alessgibaja)

Paz, amor y muchos planos subjetivos alternando con feedback de sus seguidores tanto en Snapchat, como en Instagram o de su canal de Youtube (como no podía ser de otra manera). El conocido como "Paris Hilton español", además de su presencia en redes sociales y mundo virtual en general, también ha publicado un libro, "Manual Para Ser Feliz Around The World".

Zai (zaifer4)

Una snapchatter bastante activa con contenido mayormente subjetivo, ya sean snaps de vídeo o de foto (las autofotos son muy frecuentes). Suele realizar monólogos encadenando snaps donde cuenta anécdotas, pensamientos aleatorios o habla sobre su canal de YouTube, donde sube vídeos semanales variados (ahora sobre maquillaje). También sube contenido a Vine e Instagram (aprovechando Snapchat para promocionarlo).

¿La fórmula del éxito?

No lo podemos saber a ciencia cierta, pero lo que parece que quede claro es que la popularidad que da YouTube (un contenido que circula por la propia red, Twitter, Facebook y muchas más) probablemente haya ayudado a que estos usuarios se estén consolidando como snapchatters de moda. Sobre todo por lo difícil que es promocionarse dentro de la propia red, sin que haya un "compartir" o un "retwittear" que facilite una recomendación o un timeline en el que pueda "colarse" contenido ajeno, algo que ya hemos comentado aquí varias veces.

Tampoco se trata de hacer un contenido especialmente elaborado o "con marketing". Como podemos ver, la gran mayoría de estos usuarios (si no todos) utilizan la red para "charlar" o compartir momentos, ideas y reflexiones, de modo que así probablemente se acercan mucho más a su audiencia (y viceversa) al mostrar en apariencia su lado más personal y cotidiano.

En Xataka Móvil | Las cinco claves que Snapchat debería mejorar para enganchar a más usuarios

Se habla mucho de los sensores y de las conexiones inalámbricas poco de la gran incorporación que fue la de la cámara frontal para la industria del móvil. Desde entonces ha llovido mucho en cuanto a hardware y en cuanto a costumbres, y lo que no nos queda más remedio que llamar selfie por presión social es algo habitual desde hace tiempo y que mueve modas, al parecer incluso hasta los quirófanos de las clínicas de estética.

Eso es lo que leemos en un articulo de Market Wired en colaboración con la American Society of Plstic Surgeons (Asociación de cirujanos plásticos norteamericana), en el que destacan el pico de intervenciones de cirugía labial (tanto aumento como otros procedimientos) en el año 2015 y que relacionan con el auge de las autofotos con el móvil. ¿Hasta qué punto es influyente esta moda en cuanto a nuestro físico y nuestro bolsillo?

Los morritos perfectos

Al parecer la Asociación los cirujanos norteamericanos habría hecho su agosto particular durante el pasado año con un boom de las operaciones labiales, siendo el procedimiento más solicitado sólo por debajo de la dermabrasión (para eliminar cicatrices). Un aumento que equiparan al que en su momento hubo en el año 2000, un momento en el que de un día para otro aquellos labios engrosados por patrón empezaron a aparecer en la televisión y a nuestro alrededor.

¿La relación con los selfies? La establecen los propios cirujanos, los que se ven ante la provechosa situación de tener que insertar implantes labiales o, por el contrario, reducirlos para conformar el perfect pucket, algo así como el fruncido de labios para beso perfecto. Lo explica el doctor David H. Song, presidente de la Asociación.

Vivimos en la era del selfie, y dado que vemos nuestra propia imagen de manera casi constante en las plataformas sociales somos mucho más conscientes de la forma de nuestros labios.

Este aumento traducido en números es de 27.449 operaciones de implantes de labios y 9,2 millones de intervenciones de bótox y similares en 2015 en Estados Unidos, una cifra que según apuntan dobla a la anterior agrupando procedimientos en ambos géneros. O lo que es lo mismo, una media de una cirugía labial cada 19 minutos, un 48% más que en el año 2000 en el caso de la cirugía y un 1.000% en el caso de los otros procedimientos. Algo que si efectivamente tiene esta correlación con la extensión de la moda de las autofotos no deja de sorprender, aunque no sería tampoco lo primero que vemos en este sentido.

El mejor selfie, cueste lo que cueste

De los palos de selfie hemos hablado varias veces, y ahí ya vimos que se llegaba a extremos como un modelo exclusivo para el "belfie" (una "maravillosa" palabra que define la foto de nuestras posaderas, button + selfie). También estamos atendiendo desde hace tiempo a que los fabricantes saquen jugo de la cámara frontal como reclamo para esto como por ejemplo el móvil para selfies de Microsoft (el Nokia Lumia 735) o las groupfies de Huawei con el Ascend P7.

Pero eso queda en nada cuando hablamos de un dispositivo diseñado exclusivamente para este propósito y cuyo precio de venta ronda los 1.000 dólares, y que sí se vende, y al parecer nada mal. Lo vimos hace unas semanas en Magnet, una cámara de Casio diseñada con este fin y cuyo precio pasó de unos 249 dólares a estar entre 800 y 1.000 dólares, revalorizándose al aumentar la demanda con la promesa de mejorar el resultado obtenido con respecto a un móvil, si bien en este caso no era un móvil y tras esa "mejora" había ciertas connotaciones culturales.

Por su parte, España tampoco escapa a la influencia de las autofotos y los quirófanos ya lo notaron hace un par de años. Al menos así lo contaba José Serrés, cirujano y presidente de la Sociedad Española de Medicina Antienvejecimiento y Longevidad (Semal) como en su momento recogió El Mundo, que ya mencionaba el aumento en Estados Unidos debido a esta moda y a la recurrida presencia en redes sociales.

Antes te hacías fotos de tanto en tanto, pero es que ahora es un diario, todo el mundo haciéndose 'autofotos', a raíz de eso la gente no para de verse defectos continuamente, y de ahí nace que no te guste tanto tu imagen y te plantees e incluso algunos se obsesionen con corregir esos pequeños detalles

De este modo, la inversión en obtener "el mejor resultado" en cuanto a la moda de las autofotos ha traspasado la frontera de lo tecnológico y desde hace tiempo, como vemos, la industria de la belleza también se ve beneficiada por este fenómeno. ¿Qué será lo próximo? No lo sabemos, pero por el momento los fabricantes de móviles, por su parte, van añadiendo mejores ópticas a la cámara subjetiva, como mejores sensores, flash o estabilizador óptico de imagen.

Vía | Market Wired
En Xataka Móvil | La India se suma a Rusia y crea zonas "libres de selfies" para prevenir accidentes fatales
En Magnet | Cómo la obsesión china por la piel blanca ha llevado a explotar en ventas una cámara de 1.000 dólares

Que las autofotos, más conocidas como selfies, forman parte de nuestro día a día no es para nada algo nuevo y es habitual que al alzar la vista en cualquier lugar veamos a alguien a nuestro alrededor tomándose una (ya sea individual o grupal). Pero, ¿están los selfies modificando nuestros hábitos sociales?

Para Obama al menos sí lo están haciendo. Hace unos días el presidente de los Estados Unidos interrumpía su discurso durante un acto en el Centro Hoogland para las artes de Springfield (Illinois) para enfatizar que se declara en contra de las autofotos, eso sí, de manera desenfadada. No se trata ni mucho menos de no atender a sus seguidores, sino de todo lo contrario, de recuperar las "antiguas formas".

Algo que puede sorprender a algunos dado que hemos visto al presidente de esta nación en numerosas ocasiones tomarse una de estas fotos bien con colegas o con otros personajes conocidos, además de con sus seguidores. De hecho, lo vimos usando uno de los extendidísimos palos de selfie en un vídeo en clave de humor que publicaba Buzzfeed en Facebook.

El selfie es el nuevo encajar las manos

Se trata de una determinación que al parecer el carismático mandatario tiene clara. En The Verge se hacen eco del fragmento del discurso que antes comentábamos, y que Buzzfeed News compartía por Twitter, añadiendo una pequeña escena posterior en la que se ve y se oye claramente cómo Barak dice textualmente que "no puede tomarse selfies":

¿Por qué esta negación a colocarse ante ese pequeño objetivo en el frontal del smartphone ajeno? Si bien no se trata de aquel antiguo temor de que la cámara se quede con su alma ni nada parecido, su motivación sí tiene ciertos tintes de "antigua" escuela. Obama argumenta entre bromas que las autofotos han reemplazado el hábito de encajar las manos, y que si esta moda hubiese existido durante su carrera hacia la presidencia probablemente no lo habría conseguido.

Desde que se tienen teléfonos ya no se me quiere dar la mano. Es como: "¡Ey, que estoy aquí, enfrente de ti!".

La brigada anti-selfies

En el caso del presidente de ls Estados Unidos nos encontramos con algo alejado del odio y relacionado más bien con las costumbres tradicionales en cuanto a la cercanía con el público, con la nostalgia a la proximidad que un apretón de manos da con respecto a lo "frío" de un selfie. No obstante, debido a el auge y a esta sustitución por parte de los fans, no son pocos los famosos que se declaran abiertamente "odiadores" de las susodichas autofotos.

En abril de este año la revista People publicaba una pequeña muestra de estos personajes, entre los cuales se encuentra gente de la moda como Karl Lagerfeld e incluso miembros de la realeza como el Príncipe Harry o la misma Reina de Inglaterra. ¿Los motivos? La saturación y el cansancio de ver tanta instantánea subjetiva, aunque como podemos ver no es una corriente habitual y que otros siguen disfrutando de los selfies.

Otro personaje que también las aborrece es Anna Wintour, otro gran exponente de la moda tras ser directora durante décadas de la revista Vogue. De ella ya hemos hablado aquí previamente y también por otro tema relacionado con la negación de algún aspecto del mundo de los móviles, concretamente a colación del fenómeno de vuelta a los teléfonos con tapa o tipo concha.

Teniendo en cuenta lo mediático e influyente de Obama, ¿tomarán otros mandatarios la misma de determinación? De momento, pese a la tendencia a aborrecerlos por parte de algunos personajes conocidos, los políticos no parecen renunciar a esta manera de contactar con su público, según vemos en este artículo también de abril de 2015 de Euronews en el que además de a Holland y a Merkel vemos un Obama que aún disfrutaba de ellas.

En Xataka Móvil | Los "selfie-smartphones" siguen de moda y estos son los mejores modelos que encontrarás
En Magnet | Al menos 49 personas han muerto tratando de hacerse un selfie desde 2014. En serio

Solemos hablar de las modas efímeras en cuanto a nuevas apps, que tienen su tirón unos días o algunas semanas hasta que caen en el olvido por quienes las habían usado con constancia en sus primeras horas. Pero a veces sucede lo contrario: apps que tienen ya sus años experimentan subidas repentinas de las descargas apareciendo en los "top" de las tiendas de apps, como ha ocurrido con https://itunes.apple.com/es/app/idiotify-idiotizador/id445573347?mt=8&v0=WWW-EUES-ITSTOP100-FREEAPPS&l=es&ign-mpt=uo%3D4.

Puede que te suene por eso mismo, porque esta app se lanza en 2011 por parte del Imagina Labs. ¿Su fundamento? Idiotizar, verbo que en este contexto significa alterarnos el habla mediante nuestra propia voz. Son imprescindibles los auriculares para lograr el efecto de la app, dado que se basa en reproducir lo que decimos con retardo. Así de sencillo, sin más misterio.

Las modas recurrentes

De hecho, esta app no es más sencilla porque no puede. Puestos a ser idiotizados, el tutorial ya nos explica (tirando de sorna) el funcionamiento de la app como si ya fuésemos de neurona vaga antes de usarla. Un funcionamiento, como decíamos, extremadamente simple: conectar los auriculares, pulsar el botón y hablar. La interfaz, como cabía imaginar, tiene los elementos justos e imprescindibles.

Una app que no es nueva ni mucho menos y que no se trata de una app extendida o frecuente en apariencia. No obstante, esta semana ha estado apareciendo de manera recurrente entre las apps más descargadas y las tendencias de búsqueda en la tienda de apps de iOS.

Si recurrimos a la herramienta de datos de App Annie, vemos que sale reflejado un pico de descargas en la última semana de enero, del 24 al 31. Una crecida que no era precisamente puntual dado que se prolonga desde más o menos mediados de mes, pero que parte de una cifra de descargas baja, quedando así tras el pico a final de mes.

Lo bueno, si es simples, dos veces bueno

¿La razón? Probablemente el efecto de una moda intermitente que en este caso puede haber sido motivada por emular la herramiena utilizada en programas de televisión para realizar escenas humorísticas, somentiendo a la prueba a los invitados. Por tanto, al contrario que en otros casos donde el factor determinante de la moda (sea más o menos duradera) es la novedad y el "boca a boca" por redes sociales, en el caso de Idiotify es la sencillez y el haber sido no el primero, pero sí el que se quedó como referencia.

La app está disponible de manera gratuita en la App Store, algo que también la coloca como la elegida antes que otras similares (y más antiguas como el Idiotizador, por 1,99 euros y con una interfaz desfasada (pese a que la última actualización es posterior a la de Idiotify, 2013 y 2012 respectivamente).

En Xataka Móvil | ¿Tú tampoco sabes qué es Peach? Así es esta última moda efímera