Las pantallas táctiles se han adueñado de los dispositivos móviles y los teclados son cosa del pasado. Ahora manejamos nuestros móviles a golpe de tap, toques suaves sobre la superficie de unas pantallas que cada vez crecen más, pero no todas las pantallas táctiles funcionan igual.

Actualmente la tecnología capacitiva se ha extendido de forma casi total, pero los primeros móviles táctiles contaban con otra tecnología llamada resistiva. Son aquellas pantallas en las que teníamos que pulsar un poco más fuerte, ya fuera con el dedo o un stylus. ¿Qué fue de las pantallas resistivas?

El pasado es resistivo

El IBM Simon fue el primer móvil con pantalla táctil

Las pantallas táctiles se han convertido en un elemento clave en la era de los smartphones, pero el invento viene de mucho antes. De hecho el primer teléfono móvil en integrar esta tecnología fue el IBM Simon, un ladrillo teléfono móvil presentado en 1992 que contaba con una interfaz táctil que se manejaba mediante un stylus y hasta permitía dibujar sobre su superficie.

Con todo, los teclados se mantuvieron como el método de entrada más habitual en móviles y lo táctil no se popularizó hasta años después con dispositivos como los Palm Treo, el Nokia 6708 o los Qtek que nos permitían interactuar a través de la pantalla, pero al mismo tiempo convivían con las teclas físicas.

HTC Touch, Samsung Omnia i900, Nokia 5800 XpressMusic y Sony Xperia X2

Años más tarde, las pantallas táctiles se convirtieron en una característica recurrente en teléfonos móviles y fabricantes como Nokia, Samsung, Sony Ericsson o una joven HTC las integraban en sus terminales de forma habitual. Es el caso del mítico HTC Touch lanzado en 2007, los Samsung Omnia i900 y Nokia 5800 XpressMusic de 2008 o el Sony Ericsson Xperia X2 que llegó en 2009.

Sin embargo, si algo tenían en común estos terminales con los dinosaurios táctiles es que la tecnología de sus pantallas era resistiva. Este sistema funciona mediante capas que entran en contacto, por lo que es necesario ejercer algo de presión sobre la superficie, de ahí que muchos contaran con un stylus o aquella especie de púa que venía con en el Nokia 5800 XpressMusic.

Pantallas resistivas vs capacitivas: ventajas e inconvenientes

Como decíamos, las pantallas resistivas están formadas por varias capas que deben entrar en contacto. La capa superior debe ser flexible para que al presionar pueda tocar la parte inferior, donde hay una capa de plástico o cristal totalmente rígida.

Ambas capas están cubiertas de óxido de indio y estaño o ITO, como se le conoce por sus siglas en inglés. Cuando las capas entran en contacto se detecta el punto exacto y se ejecuta la orden que corresponda.

Por su parte, las pantallas capacitivas también cuentan con dos láminas separadas por un espacio y cubiertas del mismo material (ITO), pero en este caso son rígidas y no es necesario que se toquen entre sí para detectar nuestras ordenes, aquí el conductor es el propio cuerpo humano. Cuando tocamos la superficie con el dedo se produce un cambio en el campo electromagnético y detecta el toque o tap.

Son dos tecnologías distintas para un mismo fin y evidentemente cada una tiene sus ventajas. Hacemos un repaso de los puntos fuertes y débiles que nos ofrecen las pantallas capacitivas y resistivas.

Los móviles de pantalla resistiva se fueron para no volver

¿Quién quiere un stylus? Este fue uno de los argumentos más comentados que Steve Jobs esgrimió durante la mítica keynote del iPhone 2G allá por 2007. El primer manzanófono montaba una pantalla capacitiva, pero una vez más Apple no fue la primera en integran esta tecnología en un móvil, sino que esa medalla se la llevó LG con su LG Prada, presentado en enero de este mismo año. Tampoco fueron los creadores del mítico gesto pinto-to-zoom (pellizcar para acercar o alejar) que Jobs anunció haber patentado, pero eso es otra historia.

La medalla que sí podemos otorgar a Apple es la de haber popularizado esta tecnología y las posibilidades que nos ofrece y, aunque por aquella época todavía había muchas marcas que seguían apostando por pantallas resistivas, el iPhone fue el punto de inflexión.

Al principio no era lo más cómodo ya que las pantallas de nuestros móviles eran bastante pequeñas, pero finalmente la industria ha dado la razón a las pantallas capacitivas y hoy en día son la tecnología dominante en paneles táctiles.

A pesar de que la tecnología capacitiva se ha impuesto, recientemente se ha rescatado la idea de pulsar más fuerte sobre el panel con los sistemas conocidos como Force Touch, con los que podemos ejercer distintos grados de presión sobre el panel para obtener distintos resultados.

Lo que está claro es que aquello de tener que pulsar con la uña o con un stylus para que la pantalla nos hiciera caso es cosa del pasado. Las ventajas de la tecnología capacitiva son muchas y a día de hoy podemos afirmar que los móviles con pantalla resistiva se fueron para no volver.

Ilustración | Freepik
En Xataka Móvil | ¿Qué fue de los móviles con teclado físico?

Desde Hackintosh India nos llega una filtración con nuevas imágenes del Nokia C2-06. Se trata de un terminal de tipo deslizante o slider con teclado alfanumérico tradicional. Entre las especificaciones que se han filtrado destaca una doble ranura para SIM, y pantalla táctil resistiva con resolución 320 × 240 píxeles.

El terminal corre sobre sistema operativo S40. La conexión, eso sí, es sólo 2G y tampoco tiene acceso por WiFi. El resto de características se resumen en una cámara de 2 megapíxeles, ranura para tarjetas MicroSD, y el corrspondiente jack de audio de 3.5 milímetros.

Como ya podéis imaginar, el Nokia C2-06 no es un móvil de alta gama, sino un terminal medio-bajo pensado para mercados emergentes. No creemos probable que sea comercializado por estas tierras, donde raro es el móvil ya que no trae, al menos, conectividad WiFi.

Vía | Boy Genious Report

Según el diario taiwanés DigiTimes, Nokia lanzará a mediados de este año un nuevo modelo similar al 5800 XpressMusic, con la diferencia de que estará dotado de una pantalla táctil capacitiva.

Fuentes procedentes del sector de los componentes electrónicos de Taiwan, aseguran que ya se han establecido pedidos para fabricar unos dos millones de terminales con este tipo de pantalla. Las primeras unidades de estos nuevos 5800 podrían llegar al mercado los próximos meses de mayo o junio. Como en esas mismas fechas está previsto el lanzamiento del Nokia N97, no se descarta que este y otros modelos de Nokia puedan contar con distintos tipos de pantalla táctil.

Este cambio podría facilitar las ventas del 5800 XpressMusic y los futuros modelos táctiles de Nokia. Otros fabricantes ya están utilizando pantallas capacitivas, lo que supone una experiencia para el usuario bastante diferente de la ofrecida por las pantallas resistivas.

Vía | DigiTimes Telecom
Mas información | Pantallas táctiles: capacitivas vs resistivas

Tras el MWC de este año, creo que nos toca repasar conocimientos sobre pantallas táctiles. Parece clara la tendencia de los fabricantes a crear nuevos móviles táctiles, y la publicidad normalmente suele hablar tan sólo de “teléfono con pantalla táctil”, sin especificar.

Ya hemos comentado que hay dos tipos principales de pantallas táctiles en los móviles: capacitiva o resistiva. Las dos utilizan el mismo principio para detectar las pulsaciones: los cambios en la corriente eléctrica. Sin embargo, los componentes que forman los distintos tipos de pantalla táctil y, sobre todo, la sensación para el usuario son muy distintos.

Las pantallas capacitivas son más caras de fabricar y están presentes en el iPhone o el LG KF750 Secret, entre otros móviles. Las pantallas resistivas son más baratas y están más extendidas, por ejemplo en los Pocket PC de Windows Mobile o el Nokia 5800.

Pantallas capacitivas

Por su tecnología, las pantallas capacitivas necesitan ser manejadas mediante el dedo o un objeto que disponga de capacitancia, no siendo aptas para los típicos stylus. Por otro lado, pueden detectar varias pulsaciones simultáneas o gestos, lo que permite diversas formas de actuar con ellas, aumentando su capacidad para ser controladas. Las pulsaciones o gestos no requieren presión, basta con deslizar el dedo para controlar la pantalla del dispositivo.

Al ser utilizadas directamente por el dedo, sin objetos intermedios, y no ser necesario realizar ninguna presión, la experiencia para el usuario al manejar este tipo de pantallas es bastante buena. La impresión es de rapidez, de inmediatez, siempre que el sistema operativo y el programa que estemos manejando este bien diseñado, claro está.
También tienen sus limitaciones. Tener que usar los dedos, menor precisión y no detectar la presión limitan las posibilidades del software que pueden ejecutar.

Apple con iPhone, los HTC Dream y Magic, modelos de Samsung y LG, Blackberry Storm o la próxima Palm Pre disponen de pantallas capacitivas. Los grandes ausentes eran, hasta ahora, Windows Mobile y Symbian. El MWC 2009 nos ha dejado el Samsung Omnia HD, con sistema Symbian, que esta fabricado con pantalla capacitiva y que nos ha dejado muy buenas impresiones. Se abre así la puerta a que Nokia, el gran valedor de Symbian, use esta tecnología en nuevos modelos. En Windows Mobile no se ha presentado aún ningún teléfono, pero si que estaba disponible un prototipo con pantalla capacitiva manejado por la nueva versión 6.5.

Pantallas resistivas

Las pantallas resistivas están formadas por varias capas. Cuando presionamos sobre la pantalla, hay dos capas que entran en contacto, se produce un cambio en la corriente eléctrica y se detecta la pulsación. Aparte de su precio, la mejor resistencia al polvo o al agua ha contribuido a su popularidad. Sin embargo, el uso de múltiples capas hace que su brillo se reduzca en, aproximadamente, un 25 por ciento. Pueden usarse con los dedos o el stylus, aunque los objetos afilados pueden dañarlas.

La necesidad de ejercer presión en una pantalla resistiva implica una experiencia de usuario diferente. La respuesta del móvil parece menos intuitiva, más lenta. Si además el software no esta creado para usarse con el dedo, tener que utilizar un objeto intermedio nos distancia aún más del dispositivo. En realidad esto es sólo aparente. Uno de los problemas de diseño del Nokia 5800 fue establecer el tiempo necesario para considerar que se había pulsado sobre la pantalla resistiva. Al final, si no recuerdo mal, lo fijaron en 0,45 segundos. Se puede hacer un programa que establezca un tiempo menor, pero se corre el riesgo de que la respuesta sea demasiado rápida para ser usado.

Uno de los principales inconvenientes que se les atribuye a las pantallas resistivas es su imposibilidad para detectar varias pulsaciones, el multitouch, o los gestos. La compañía francesa Stantum estuvo demostrando en el congreso de Barcelona sus innovaciones en pantallas resistivas. Multitoque, sensibilidad a la presión y precisión es lo que se puede ver en estos vídeos. Stantum ha creado unas referencias de software y hardware para que los fabricantes de móviles puedan llevar este tipo de pantallas resistivas en sus próximos móviles.

Conclusión

¿Cual es mejor? ¿Pantalla capacitiva o pantalla resistiva? En mi opinión no hay un tipo mejor que otro. Creo que es necesario considerar el sistema operativo y el software que más usemos, para decantarnos por una tecnología u otra. A mí por ejemplo me gusta escribir y dibujar con el stylus, pero para navegar o leer el correo me basta con usar el dedo. Lo importante, como siempre, es apreciar todo el conjunto de características del móvil, de las que el tipo de pantalla es solo una más. Aunque creo que es interesante conocer las ventajas y limitaciones que hay actualmente en estas tecnologías antes de elegir.

Pienso que el soporte de pantallas capacitivas por todos los sistemas operativos (si las patentes no lo retrasan), y los avances en las pantallas resistivas, harán que en breves plazos la elección de un móvil táctil sea cuestión de gusto más que de posibilidades técnicas.

Vía | Engadget | Engadget Mobile | Wikipedia
Mas información | Pantallas táctiles en el MWC 2009