Pocos móviles fueron tan icónicos, y estuvieron tan en el borde de las tendencias, como el Nokia N95. Este teléfono, equipado con el sistema operativo Symbian, salió al mercado en el momento justo en el que la tecnología móvil daba un vuelco. El iPhone original salía poco después, Andy Rubin andaba con Google preparando el lanzamiento de Android y Nokia seguía confiada de que los smartphones sin pantalla táctil mantendrían su hegemonía durante años. El N95 fue uno de los últimos que disfrutó el éxito de la compañía.

Recuerdo a la perfección cuando compré mi Nokia N95. Andaba deseándolo con locura, seguramente tras haber leído análisis como el de Xataka. Reuní la cifra estratosférica que pedían por el móvil libre (en torno a los 600 euros), fui a la tienda y salí con el teléfono como quien protege lo más valioso con su propia vida. En aquel entonces era un auténtico icono, uno de los móviles más deseados, sino el que más. Ahora, he decidido trasladarme al pasado regresando al Nokia N95.

Ficha técnica del Nokia N95

Potente en su tiempo, básico ahora

Da la impresión de que es un simple teléfono, de esos que sirven para hacer llamadas y poco más, pero es un smartphone. De juguete, esa es la impresión que da poner el Nokia N95 al lado de cualquier smartphone actual, incluso el más barato de la tienda. Y a día de hoy es casi inútil utilizarlo, al menos si no quieres prescindir de servicios como WhatsApp, redes sociales o correo electrónico.

En Xataka Móvil

Los 11 teléfonos más baratos compatibles con WhatsApp que puedes comprar

Súper compacto, carece de pantalla táctil, se desliza en sus extremos escondiendo botones alfanuméricos y controlador multimedia, posee más botones en el costado derecho, el de encendido en la zona superior izquierda, ofrece doble altavoz en los laterales (sorprende lo bien que suenan) y jack de 3,5 mm. Más de 600 euros costaba el modelo de este artículo, el de 8 GB. Y nadie se quejaba de que estuviera fabricado en plástico, incluida la parte exterior de la pantalla: es más fácil rayarlo que perderlo en el interior de la mochila. Y tiene un defecto que se aprecia tras los años: el acabado con tacto de goma se ha vuelto pegajoso.

Rescaté el Nokia N95 de un cajón temiendo que no cargase, pero sí: tras localizar su cargador (no fue fácil), y enchufarlo, la pantalla revivió con la melodía característica de los Nokia. Introducción de la hora y de la fecha, arranque del sistema y la sensación de que ha pasado una vida entre los tiempos del teléfono y los actuales: volver a los menús de botones es bastante engorroso, especialmente a la hora de escribir (el dedo se va instintivamente a tocar la pantalla). Y eso que la escritura T9, predicción de las palabras tecleando los números que correspondían cada letra, es bastante cómoda.

El Nokia N95 venía con una notable cantidad de software orientado a la productividad, lástima que la mayor parte ahora no funcione o arroje errores. Y como tampoco hay actualizaciones de sistema (Symbian está oficialmente muerto), poco se puede hacer por buscar nuevas aplicaciones. Sí conseguí descargarme un WhatsApp antiguo, y hasta navegadores y clientes de Twitter o Facebook, pero fue un poco inútil ya que no conseguí conectarme. Ni siquiera navegar: dado el cifrado actual de la web, la mayor parte de páginas no carga con el navegador incluido en el teléfono. Tampoco la que te encuentras leyendo, Xataka Móvil.

Un problema tras otro

Mi primera intención con este artículo fue la de hacer un análisis con un uso corriente; cambiando mi móvil personal (ahora uso un iPhone X) por el Nokia N95. Lo intenté. Pero me fue imposible mantenerlo a diario porque, debido al casi total abandono de la plataforma, casi nada de lo que necesito para trabajar funciona. Al menos sí que pude usar el teléfono y los SMS, algo es algo.

Configurar mi cuenta de Gmail fue misión imposible

El Nokia N95 venía de serie con una gran cantidad de aplicaciones, por lo que no había necesidad de instalar nada para el uso habitual (mi modelo tiene hasta Sygic preinstalado). Su aplicación de mensajes es compatible con los buzones de correo (POP e IMAP), trae un navegador, dispone de aplicación de notas y hasta de una suite ofimática (Quickoffice para Symbian), tiene reproductor de música, de vídeo y hasta viene con radio FM incorporada (hay que conectar unos auriculares por cable). La realidad es que actualmente poco de ese software funciona. Pude instalar aplicaciones para paliar las carencias de serie, pero me encontré con el mismo problema: la conectividad móvil ha evolucionado en exceso con respecto a la época del N95.

• Primer problema: la SIM. Hacía tanto tiempo que no necesitaba un tamaño de tarjeta más allá del nano SIM, que me costó encontrar el plástico original para conseguir el adaptador a SIM "corriente" (el recorte más grande). El Nokia N95 usa ese tamaño de tarjeta, por lo que las dimensiones actuales no sirven.
• Segundo problema: nada de mensajería instantánea. Probé la última aplicación de WhatsApp para Symbian sin éxito, también alguna que otra artimaña, como usar WhatApp Web. Nada. Tampoco conseguí arrancar Telegram en web ni Facebook para utilizar Messenger. Sería una excusa para desconectarme.
• Tercer problema: nada de email. Como decía, el Nokia N95 venía con su sistema de correo integrado en la aplicación Mensajes. A pesar de que configuré la app para que se conectara a la bandeja de Gmail, me fue imposible lograrlo (estuve bastante tiempo para lograrlo, pero nada). Por web tampoco conseguí cargar Gmail.
• Cuarto problema: la mayor parte de la web no funciona. El cifrado actual de la web la ha hecho más segura, también incompatible con los navegadores antiguos. El incorporado en el Nokia N95 8 GB apenas se puede usar. Y, a pesar de que probé a instalar otros navegadores (Firefox y Opera Mobile para Symbian), los resultados no mejoraron.
• Quinto problema: desconectado de redes sociales. Descargué varias versiones de las apps oficiales de Facebook y Twitter para Symbian, pero no me funcionó ninguna en el N95. Probé a acceder a sus webs móviles a través del navegador y la cosa no mejoró. Así que nada: desconexión de redes sociales, ni tan mal.

Logré instalar aplicaciones, como WhatsApp, pero ya no funcionaban

La desventaja de tener un sistema operativo totalmente abandonado es que la mayor parte de aplicaciones y herramientas se encuentra en ese mismo estado. Esto es especialmente flagrante en Symbian: a pesar de que un Android o iPhone de la misma época del Nokia N95 podría acceder a parte de los servicios habituales de la actualidad (tanto Google como Apple abandonaron a los dispositivos de aquella época, pero las aplicaciones aún pueden actualizarse lo suficiente como para que algunos de los servicios sigan accesibles), no he conseguido hacer mucho con el N95. Bueno, sí accedí a los juegos de N-Gage que tenía instalados. Incluso pude instalar más en formato SIS (el archivo ejecutable de Symbian), algo es algo.

La cámara sale del paso

Recuerdo muy positiva la cámara en su momento. De hecho, el móvil aún conserva fotos de 2008, año del Nokia N95 de 8 GB, y estas aún siguen siendo de calidad. No es que sirvan para enmarcar, pero es uno de los elementos que más ha aguantado el paso del tiempo. Por más que flojee en la grabación de vídeo ya que la resolución se queda en VGA (con una calidad bastante pobre).

Carl Zeiss equipa las lentes del teléfono, lentes que arrojan luz a un sensor de 5 megapíxeles; que se ve potenciado por un flash LED (hace lo que puede de noche) y autoenfoque. La pantalla no es táctil, por lo que no resulta posible tocar para enfocar. Aún así, el móvil ofrece un botón de disparo con dos posiciones: apretando un poco el objetivo enfoca; al apretar hasta el fondo el botón la imagen se captura. Sony es una de las marcas que sigue ofreciendo este botón, por ejemplo. Y es muy práctico.

La app de cámara del Nokia N95 era muy buena en su momento: permitía ajustar manualmente gran parte de los valores

Las imágenes del Nokia N95 son de buena calidad con mucha iluminación. Suficiente detalle con acuarelas al hacer un poco de zoom, un desempeño raspado con media iluminación y cuando cae la noche es un milagro sacar una buena foto. En estas condiciones el balance de blancos tiende irremediablemente al amarillo.

La grabación de vídeo es casi testimonial, no vale la pena utilizarlo (el Nokia N95 graba en resolución VGA y con una calidad muy mejorable). Y los selfies con la cámara frontal dan un poco de lástima, ahí sí se nota el enorme salto en fotografía que dieron los smartphones: gracias al interés por los selfies, cualquier cámara frontal del móvil más malo de ahora le da cien mil vueltas a la cámara delantera del Nokia N95.

Selfie del N95 a tamaño real y sin retocar

Para coleccionismo y poco más

Tenía claro antes de empezar que no iba a estar a la altura de un Android, pero no imaginé que el Nokia N95 apenas se pudiera usar hoy en día. Y eso que era uno de los mejores teléfonos en su momento y uno de los últimos antes de que Nokia perdiera su liderazgo en favor de marcas como Apple o Samsung.

Como he ido reflejando a lo largo de esta revisión, el móvil es un testigo de ese tiempo que ya pasó, el de Symbian. El sistema operativo móvil no supo amoldarse a los tiempos de la pantalla táctil, eso es algo que pesa de manera notable en el Nokia N95 ya que todo ha de hacerse con botones (incluso escribir). No debería de ser mayor problema si pudiera utilizarse la web, WhatsApp, redes sociales y todo lo que usamos habitualmente, pero no es el caso: el sistema operativo está muerto y enterrado. Una lástima.

Botones en costado derecho del Nokia N95

El Nokia N95, en su versión de 8 GB, forma parte de mi colección personal, y me temo que allí debe volver. Al menos mientras no necesite un teléfono con lo justo para llamar y enviar SMS, que para eso sí sirve. Con un reproductor de sonido y cámara de fotos que también son bastante solventes.

Hace un par de semanas que tengo un Nexus One de Google entre mis manos y puedo asegurar que es el mejor teléfono con Android que he probado hasta el momento, aunque tiene algunos problemillas que Google debería resolver rápidamente –o como mínimo antes de sacar un Nexus Two-, los cuales relataremos a continuación.

El teléfono me ha parecido tan interesante que fácilmente podría convertirse en mi móvil primario, pero si nos salimos de Android tiene importantes competidores, aunque de esto hablaremos en otro momento.

El diseño del Nexus One

Nada más sujetar el Nexus One te das cuenta de la calidad de la construcción y su diseño y pese a que no soy muy fan de ese color amarronado, he acabado por acostumbrarme a él. Las líneas redondeadas le dan un aspecto agradable y en su conjunto resulta un móvil muy manejable con un tacto satinado.

Por la parte trasera, la cámara sobresale bastante del chasis lo que me parece un tanto molesto; además es posible que la lente se pueda rayar con facilidad.

Otro problema es el led que hay dentro de la bolita del trackball – conocida en mi casa como el faro -. Esta se enciende cada vez que recibes un nuevo mail, mensaje, etc. algo que es muy interesante en cuanto a los avisos del push, pero que resulta bastante molesto por la noche. Se puede desactivar, aunque no completamente y siempre iluminará la habitación al recibir el primer mail, lo que puede llegar a ser un problema si te gusta utilizar el móvil como despertador.

La pantalla

La pantalla AMOLED tiene unos colores y una resolución impresionantes, pero no se ve demasiado bien en exteriores en un día soleado. Además parece que la cantidad de colores no es la adecuada porque los degradados se ven a rayas –algo que no debería suceder según el contraste que Google dice que tiene (100.000:1)-.

Otro problema es la precisión de la pantalla. Siempre tengo el mismo problema con Android y es que, por bueno que sea el teléfono, la precisión táctil no es la adecuada, muchas veces no reconoce exactamente el lugar donde estás apretando, sobre todo en aplicaciones que requieren exactitud.

Pese a ello el teclado en pantalla es muy fiable, aunque le veo un gran problema de diseño: en la posición vertical, la barra espaciadora está justo encima del botón ‘home’, y muchas veces, con los errores que da la pantalla, acabas por salir de una aplicación cuando simplemente pretendías marcar un espacio, sólo porque el teléfono entiende que has apretado el botón de ‘home’ –sería más seguro si fuera un botón de hardware-. Se trata de algo bastante molesto.

La rapidez

Una de las cosas que más me ha sorprendido es la rapidez y suavidad con la que se mueven las aplicaciones con el Qualcomm de 1 GHz y los 512MB de RAM y ROM. En este caso se nota mucho y se agradece. Además, he podido ‘olvidarme’ de cerrar procesos sin que el Nexus One se ralentice de forma perceptible. Algo realmente impresionante.

La cámara

La cámara de 5 megapíxeles tiene un flash LED y una calidad que, después de nuestro breve uso, nos parece por encima de la media ofreciendo una calidad bastante buena tanto en situaciones luminosas como con poca luz.

La reproducción de vídeo también tiene una calidad de imagen buena pero sólo graba a 20 fotogramas por segundo, lo que se queda a medio camino de todas partes.

El doble micrófono para la cancelación del ruido cuando hablamos es un gran acierto que le otorga una calidad de sonido realmente buena al Nexus One.

Android 2.1

Pese a que al encender el Nexus One este carecía de multitouch, a los pocos minutos apareció la actualización que solucionaba este problema activando gestos similares a los del iPhone.

Android 2.1 tiene la posibilidad de sincronizar nuestras agendas en redes sociales, básicamente Facebook, con la del teléfono, una tendencia cada vez más extendida entre las nuevas terminales.

De todos modos, se nota que el Nexus One está pensado para Estados Unidos, puesto que posee varias aplicaciones incluidas por defecto a las que no se puede acceder desde España, como la MP3 Store de Amazon, o algunas que sólo funcionan en inglés, como las búsquedas por voz.

Pese a todo, la diferencia más importante de esta versión de Android respecto a las anteriores es en el plano estético. Para acceder a las aplicaciones tenemos un botón en vez de una pestaña deslizante y estas se muestran con una curiosa animación en 3D.

Las pantallas disponibles han aumentado a cinco y si presionamos en la parte baja de la pantalla nos aparecerán imágenes de todas ellas, como si de cartas se tratara, que se convierten en un rápido acceso directo a la pantalla a la que deseemos ir.

Conclusión

El Nexus One es un gran teléfono, a mi parecer el mejor con Android, pero no está exento de problemas, posiblemente el más importante de todos ellos sea la falta de precisión de la pantalla, algo que se nota sobre todo si vienes de sistemas más exactos – iPhone -.

La batería tiene una duración impresionante en condiciones normales, aunque si se utiliza el teléfono de forma intensiva se funde con la misma rapidez que el resto de móviles similares del mercado.

Hemos estado probando el Motorola Milestone, versión europea del Motorola Droid, durante una semana y, pese a todo el hype que se creó a su alrededor, he de decir que nos ha dejado unas sensaciones bastante contradictorias.

El Motorola Milestone no es un mal teléfono, pero tampoco es el móvil que nos prometieron y algunos de los aspectos que debían ser rompedores – como el teclado físico – han acabado siendo toda una decepción.

El teclado y el trackpad del Motorola Milestone

El gran aporte del Motorola Milestone tenía que ser su teclado físico, pero no ha sido así. El teclado deslizante es lo suficientemente grande como para que fuera cómodo pero las teclas son muy planas y necesitan que se haga bastante presión por lo que resulta un tanto incómodo y lento trabajar con él.

Como contrapartida el teclado táctil de esta versión de Android, la 2.0.1, funciona a la perfección, es muy rápido y cómodo, lo que te obliga a preguntarte para qué necesitas un teclado físico si el táctil es más práctico –eso sin contar el peso extra que le añade-.

El trackpad tampoco es de los mejores que hemos visto. La bolita del HTC Magic o del Nexus One son mucho más prácticas, o incluso los nuevos trackpads ópticos que ha incluido HTC en el HTC Legend o HTC Desire son más usables.

El problema vuelve a ser el mismo que con el teclado, es muy plano y en este caso necesita que movamos mucho el dedo para utilizarlo, perdiendo comodidad e inmediatez.

La pantalla

La pantalla es correcta, tiene una resolución de 480 × 854 píxeles en 3,7 pulgadas. La calidad de la reproducción de vídeo es bastante buena, similar a la de otros modelos.

El Motorola Milestone, a diferencia del Motorola Droid, es multitáctil, y utiliza los mismos gestos que el iPhone para moverse por la interfaz y las webs.

La pantalla responde generalmente bien, incluso con el teclado táctil en vertical, que es bastante pequeño y necesita precisión, pero por alguna razón hay webs y aplicaciones que funcionan perfectamente en otros modelos y en el Motorola Milestone dan problemas de precisión. Además, pese a tener un buen procesador – 600 MHz – no va tan fluido como sería deseable – el scroll en webs se encalla -, algo que a otros teléfonos con procesadores similares no les ocurre.

La cámara

La cámara de 5 megapíxeles con flash LED tiene un botón de color cobrizo dedicado que facilita la captura. En este sentido, la cámara es bastante práctica, pero el problema es que necesita que sea un día luminoso para que la foto salga bien; en caso contrario encontraremos mucho ruido.

En cambio el vídeo tiene una calidad bastante buena para lo que suelen ser los vídeos grabados con móviles. Además resulta muy útil que el teléfono permita subir los vídeos directamente a Youtube.

Android 2.0.1

Pese a que no viene con la última versión de Android, la 2.1, las diferencias de cara al usuario entre ambas versiones son mínimas, aunque este es un punto a favor del Nexus One, que sí la tiene.

Lo que sí que es significativo es que, a diferencia de otros Motorola, no viene con Motoblur –una personalización de Motorola que te pone en la pantalla de inicio las actualizaciones de social media que desees-.

Además, a diferencia del Motorola Droid, el Motorola Milestone viene sin Google Maps Navigation puesto que los mapas de Google todavía no están activos en Europa. Motorola lo soluciona incluyendo Motonav, una aplicación similar de Motorola aunque con unos gráficos menos conseguidos.

El diseño

El Motorola Milestone es un teléfono robusto con acabados de calidad. La construcción parece duradera.

Se trata de un teléfono algo anguloso con un estilo que recuerda a la década de los 80 y con acabados metálicos de color cobrizo. La parte trasera es ligeramente gomosa lo que le da ciertas propiedades antideslizantes que siempre son bienvenidas.

Al tener una pantalla táctil es fácil que constantemente esté llena de huellas, pero sinceramente, he tenido teléfonos táctiles mucho más sucios, lo que no está nada mal.

Conclusiones

El Motorola Milestone es un buen teléfono con algunos problemillas. Posiblemente el más importante es que su teclado físico no es tan cómodo como debiera e incluso haciendo el esfuerzo de utilizarlo, acaba siendo un peso muerto para el teléfono.

En cambio, los 600MHz de procesador y la tarjeta microSD consiguen que se puedan utilizar varias aplicaciones a la vez sin ‘atragantar’ con demasiada facilidad el teléfono.

Aunque posiblemente el mayor problema del Motorola Milestone es la existencia del Nexus One, un móvil superior en muchos aspectos, que lo ha desbancado como el Android más deseado.

Desde hace unas semanas estamos probando el Toshiba G450. Se trata de un híbrido entre un módem USB y un teléfono básico.

Las operadoras lo venden como un módem USB, pero lo cierto es que el Toshiba G450 es mucho más que eso. Como módem es posiblemente demasiado grande y voluminoso pero esto queda totalmente compensado por las grandes ventajas respecto a los módems tradicionales: también es un teléfono totalmente operativo y un MP3.

La pantalla circular nos informa en cada momento del estado del teléfono –batería, red, hora, contactos-, mientras que las teclas nos permiten usarlo como si de un teléfono normal se tratara. Además tiene unas teclas laterales para colgar/descolgar, y para subir/bajar el volumen.

Muchos de nosotros tenemos una segunda tarjeta para su uso como módem, pero en este caso, esta tarjeta no está del todo perdida con un uso limitado, puesto que el Toshiba G450 siempre puede ser utilizado como un móvil secundario –es el uso más razonable-.

En cuanto a su modo de teléfono y de MP3 no hay nada que objetar. Sus funciones son muy básicas pero eficientes: el teléfono permite llamar y enviar/recibir mensajes y añade algunas funciones básicas como guía, historial de llamadas, marcación rápida, etc; mientras que el MP3 es de poca capacidad – 160MB de memoria interna -, pero el sonido es claro y pese a que no tiene salida de audio, el Toshiba G450 trae consigo unos auriculares miniUSB bastante cómodos.

El doble circulo del teclado es extraño y al principio cuesta hacerse con él, sobre todo para enviar mensajes, pero, pese a lo que pueda parecer, es fácil acostumbrarse.

En su uso como módem es dónde posiblemente le vemos más problemas. Se podría decir que la función primaria de este aparato es la de módem y nada más intentar usarlo ya nos encontramos con dificultades.

Para activar la conexión HSDPA el Toshiba G450 contiene un software que se instala en el ordenador; el primer problema es que este debe ser un PC. En Mac únicamente detecta la función de disco externo y en Linux Ubuntu no detecta nada. Evidentemente esto no es un problema para la mayoría de usuarios puesto que el PC sigue siendo lo más común y tanto en el caso de Mac como el de Linux existen opciones ‘avanzadas’ para hacerlo funcionar –pero en ningún caso será ‘plug and play’ como con un PC-. Actualización: El software está disponible para mac en la web oficial. Gracias Oscarnet87.

Por otro lado, el software que se instala en el PC, llamado Wellphone XT, es muy completo y fácil de utilizar, aunque lo más interesante es que al instalarse ya configura la línea y no hay que darle ningún dato del operador.

Puede que lo más llamativo sea que nos permite tanto conectarnos a Internet, como llamar y enviar mensajes desde el ordenador sin tener que tocar el módem, lo que es realmente cómodo. Además tiene toda una serie de opciones que nos posibilita controlar algunos aspectos de la conexión, como el tipo de red, mientras que por otro lado nos informa de parámetros muy útiles como el tiempo de conexión o el tráfico consumido.

Otro pequeño problema es la conexión que, pese a ser sumamente estable, tiene una velocidad muy baja para ser un módem HSDPA. La velocidad media que hemos logrado de nuestra conexion es de 1,5Mbps de subida bajada y alrededor de 0,250Mbps de bajada subida. Suficiente para navegar sin problemas, pero muy por debajo de las posibilidades del módem, algo que muy probablemente tiene que ver con la conexión de Yoigo.

Aunque a su favor, también hay que decir que no hemos encontrado ningún tipo de filtrado.

Otro pequeño inconveniente es que no se conecta directamente al ordenador, sino que tenemos que hacer uso de un cable, que por otro lado trae incorporado, mientras que la batería dura alrededor de una semana en espera.

Aunque seguramente lo que más llama la atención del Toshiba G450 es su diseño, extraño y diferente pero curiosamente funcional; además, cuando lo utilizamos se ilumina el teclado como si de un aparato futurista ochentero se tratara.

Me gusta

• Versatilidad
• Es un segundo teléfono ideal
• Software para PC muy completo

No me gusta

• Sólo es Plug & Play con PC
• Necesita cable para conectarlo al ordenador
• Poca velocidad en la conexión a internet

Hace unos días que mostramos el Haier Black Pearl, un móvil pequeñito y con muy buen aspecto, y ahora desde Gizmodo hacen una revisión de él. Sus conclusiones son las siguientes:

• La pantalla no es leíble cuando le da un poco el sol

• La calidad del sonido es baja. El altavoz se oye muy flojo y el micrófono recoge demasiado el ruido del viento

• La interfaz de usuario es confusa y no muy bien diseñada

• Las teclas son cómodas de usar

Así que muy bien parado no lo dejan. Lástima, porque el aspecto y el tamaño son francamente apetecibles.

Vía | Gizmodo.

Empezaremos esta revisión de la Qtek S200 al revés, es decir, por las conclusiones. Este smartphone es ideal para extender la oficina a cualquier lugar donde vayas, siempre que estés dispuesto a sobrevivir sin un teclado y te puedas manejar con el teclado virtual o la escritura manual.

Dicho esto, entremos a fondo en la revisión, viendo en primer lugar cuales son las características de este teléfono/PDA.

• Procesador Texas Instruments OMAP dual, con 195 MHz para el teléfono y 195 MHz para la PDA
• 128 MB de ROM
• 64 MB de RAM
• Pantalla de 2.8 pulgadas con resolución 240 x 320 píxeles
• Cámara de fotos de 2 megapíxeles
• Windows Mobile 5.0
• Conexión mediante Bluetooth 2.0, infrarrojos, Wi-Fi y GSM/GPRS

Cuando abrimos la caja nos encontramos con el propio teléfono, que viene dentro de una elegante funda de color negro para protegerlo, la cual se puede colgar en el cinturón. También incluye el cargador, unos auriculares, cable de conexión USB y un stylus adicional, además de todo el software y drivers necesarios para conectarlo al ordenador.

Lo que más sorprende a primera vista es que el teléfono es más pequeño de lo que puede parecer en las fotos o en la caja. Sus medidas son 10 x 5.8 x 1.8 centímetros y su peso está sobre los 150 gramos. Cogido en la mano da una impresión de ligereza, pero a la vez de ser robusto, aunque se ralla con cierta facilidad y la pantalla se ensucia bastante al hablar con él.

Una vez encendido el aparato vemos el proceso de arranque de Windows, el cual se demora bastante, aunque no debe ser mayor problema a no ser que tengamos que encenderla y apagarla muchas veces. Esto podemos evitarlo gracias a las funciones que incluye para activar y desactivar por separado los diferentes módulos, pudiendo, por ejemplo, desactivar la función de teléfono para utilizarlo dentro del avión.

Cuando nos ponemos a manejarlo el uso es el mismo que el resto de dispositivos que funcionan con Windows Mobile, por lo que si se ha trabajado ya con alguno es realmente sencillo adaptarse a este. Como no, incluye las clásicas herramientas de trabajo de Windows como Word Mobile o Excel Mobile, las cuales nos permitirán trabajar con nuestros documentos en cualquier lado.

Una de las cosas que más me interesaba probar del terminal era su capacidad de conexión mediante Wi-Fi. Hubo algún problema al principio para conseguir conectar el teléfono a la red, ya que no mostraba la lista de selección de redes disponibles, aunque se puede obtener mediante un menú. Una vez conectado a la red también hubo que trastear un poco para poder conectarse a Internet, aunque esto tal vez fuera debido a que el teléfono ya había sido usado anteriormente y podía estar configurado incorrectamente.

De todas formas, una vez solventados estos problemas la conexión funciona de manera correcta, pudiendo navegar mediante Internet Explorer, con el cual probamos de navegar por Xataka Movil, dándonos cuenta de que no disponemos de una versión adaptada a dispositivos portátiles por lo que la navegación se hacía complicada, aunque nos fue mucho mejor la versión para móviles de Xataka. El funcionamiento es razonablemente rápido y las páginas adaptadas se ven correctamente, no siendo así con muchas otras que no están pensadas para resoluciones tan pequeñas.

Otro de los programas que quería probar era Pocket Messenger, puesto que puede ser una opción importante para ahorrar a la hora de comunicarnos con nuestros contactos mientras no estamos en la oficina, conectándonos a través de Wi-Fi. Aunque la conexión principal se realizó correctamente, una vez mostrada la lista de contactos la comunicación no siempre funcionaba correctamente, dando continuos errores de imposibilidad de conectar y no recibiendo todos los mensajes que se enviaban. Desconozco si es culpa del sistema operativo o del servicio MSN Messenger que no iba todo lo fino que debía en esos momentos.

En cuanto a opciones multimedia, la posibilidad de reproducir ficheros de vídeo y de música es bastante interesante, aunque el consumo de batería aumentará bastante si hacemos uso de estas opciones.

Puestos a ponerle pegas al teléfono, la principal la encuentro en la falta de un teclado QWERTY físico, puesto que nos vemos obligados a usar siempre el stylus para poder trabajar con él, cosa no siempre cómoda. Usar el dedo es otra opción, pero con el tamaño de la pantalla y de la mayoría de los botones resulta una tarea harto difícil. Para aquellos que estén acostumbrados a entrar texto de esta forma no será un mayor problema, pero para el que esté acostumbrado a un teclado típico de móvil puede resultar difícil adaptarse.

La otra pega la pondríamos en la duración de la batería. Mientras que con un uso normal de llamadas y algún uso de la PDA la autonomía puede llegar a los tres días, en cuanto activamos el Wi-Fi esta autonomía se reduce de forma considerable, incluso más si tenemos el Bluetooth activado. Esto no es una fallo específico de este teléfono, pero si se podía haber mitigado un poco incluyendo una batería de 2500 mAh en lugar de la de 1200 mAh.

Finalmente, he notado que tras un rato de uso el teléfono se calienta ligeramente. No se si es cosa de este terminal en concreto o también sucede en el resto de aparatos, aunque no es demasiada molestia.

Si queremos adquirirlo libre, su precio ronda entre los 400 y los 600 euros dependiendo de donde lo compremos. Recomendado para aquellos que quieran algo más que un simple teléfono para comunicarse.

Encontramos ya las primeras revisiones del LG KG-920, el móvil con cámara de 5 megapíxeles que se pone ya a la venta en Europa.

Tras las pruebas que han hecho, los chicos de MobileBurn han encontrado que la calidad de las fotos tomadas con este móvil es excelente, además de ser este robusto y estar bien construido. También destacan la posibilidad de utilizarlo como dispositivo de almacenamiento pues funciona como un disco duro cuando lo conectamos al ordenador y una buena pantalla que se ve muy bien bajo la luz solar.

Como contras, indican que el interfaz de usuario se encuentra bastante desfasado, que el teclado tiene una forma demasiado extraña y que no puede reproducir ficheros MP3 en segundo plano, haciéndolo poco útil como reproductor de música. Además, otro punto flaco es una lentitud general en muchas de las funciones del móvil, cosa que también he notado yo en otros modelos de LG.

Es una pena que LG, haciendo unos teléfonos más que dignos, siempre se dejen algún detalle por pulir, el cual si lo solucionaran haría que sus móviles fueran casi perfectos.

Vía | MobileBurn.