La evolución forma parte de la tecnología de manera inherente, pero cuando algo se masifica es normal que se asiente como una costumbre y puede que no todo el mundo esté a gusto usando alguna de las soluciones mayoritarias. Esto forma parte de la esencia de Mozilla y fue uno de los factores que regó la semilla de Firefox OS para que éste viese la luz siendo el motor de algunos terminales. Algo que ya no volveremos a ver del mismo modo tras la decisión que ha tomado la compañía y comunicaba ayer.

Fue en el Mozlando, evento para desarrolladores que la compañía organizó en Orlando, EE.UU., donde anunciaron que dejan de desarrollar smartphones con Firefox OS. En relación al comunicado, lo que nos aseguran desde Mozilla es que esto no significa el fin del desarrollo del propio sistema, sino que se trata de un cambio de estrategia para centrarse en otros dispositivos:

Dejaremos de ofrecer smartphones Firefox OS. Sin embargo, continuaremos experimentando con la experiencia de usuario en dispositivos conectados, como las TV. Por tanto, no se trata de una retirada completa.

Firefox OS siempre se ha mantenido en un plano más bien discreto y sin pretensiones, planteándose como una alternativa a lo existente que naciese y se desarrollase con la genética de los productos de Mozilla. Es decir: algo abierto y con la libertad que el desarrollador puede no encontrar en otras opciones, así como que la experiencia del usuario sea también la más adaptable y la más segura. ¿Cómo nació y cuál fue la trayectoria de este sistema operativo en los smartphones?

La alternativa a lo establecido

En Mozilla se rumiaba con la idea de un sistema operativo para los móviles en el futuro allá por 2010, al menos en Mozilla Labs y de la mano de Billy May. Ese año publicaba un vídeo sobre cómo sería un terminal en los próximos años (al que denominó Seabird), aunque esto llegaba pronto en cuanto a la agenda de la compañía, la cual por el momento se planteaba metas algo más modestas.

De hecho en 2010 la fundación Mozilla presentaba su propia tienda de aplicaciones web abiertas, un directorio de apps, que si bien no era aún un sistema operativo como tal ya nació como alternativa a la Chrome Web Store, lanzada poco antes. Y sobre todo haciendo que la web sea la base, un principio que en paralelo compartían otros proyectos de la mano de operadoras como Telefónica, AT&T, Orange y otras encarados al desarrollo de smartphones con la tecnología webkit: los móviles WAC (Wholesale Applications Community).

Este proyecto, o más bien su fracaso, fue decisivo para que Telefónica pasase a apoyar a la Fundación Mozilla un año después. Año en el que se iniciaba el proyecto Boot to Gecko (B2G), germen del actual Firefox OS (como pasaría a llamarse) de la mano de Andreas Gal, quien fuese el Director de investigación de la Corporación Mozilla. B2G nacía para ser un sistema operativo completo e independiente basado en la web abierta.

La propuesta de Gal y su equipo era bastante ambiciosa, dado que lo que se buscaba era demostrar el potencial de la web como base, para ser una alternativa al desarrollo de apps para los sistemas operativos existentes. Así lo explicaba Gal el 25 de julio de 2011 durante su presentación:

Queremos dar un gran paso, que los desarrolladores web sean capaces de crear apps como las nativas desarrolladas para que iPhone, Android y Windows Phone 7

Con “OS” como apellido

En 2012 B2G pasó a llamarse Firefox OS, y desde ese momento empezaban a dibujarse ya los planes para un lanzamiento global de terminales con dicho sistema operativo. Fue en el Mobile World Congress de 2013 donde se anunció que ya había acuerdos con fabricantes para su construcción (como LG, ZTE, Huawei o TLC) y que los primeros países donde estarían disponibles serían Brazil, Colombia, Hungría, México, Montenegro, Polonia, Venezuela, Serbia y España.

Así, los primeros smartphones que veíamos con el sistema operativo fueron los Geeksphone Keon y Peak, si bien se trataba de dos prototipos que Mozilla presentaba en colaboración con el fabricante y con Telefónica. Unos smartphones con 512 MB de RAM de 3,5 y 4,3 pulgadas destinados a ser teléfonos para desarrolladores y no para su venta a público.

Para ese fin llegaría unos meses más tarde el ZTE Open, el que sería el primer smartphone comercial con Firefox OS. Un terminal de gama baja de 3,5 pulgadas con 256 MB de RAM y 512 MB de almacenamiento interno, batería de 1200 miliamperios por 69 euros presentado en julio de 2013 en Madrid.

Libre y barato: el smartphone de 25 dólares

Fue de nuevo el Mobile World Congress el lugar para realizar el que fue uno de los anuncios más sonados por parte de Mozilla en relación al lanzamiento de smartphones con Firefox OS. De la mano de SpreadTrum, fabricante chino, el mundo conocía al SC6821, un pequeño smartphone de precio también muy reducido: 25 dólares. Como ya vimos, se trataba de un terminal con lo mínimo para funcionar bien, algo que pretendía ser un valor añadido (la poca exigencia del software para funcionar bien), además de ese precio demoledor.

Sin embargo, como vimos un tiempo después este lanzamiento quedó lejos de ser un éxito o de establecer cierta presencia en el mercado móvil. En mayo de este año Mozilla abandonaba este proyecto y el centrarse en el lanzamiento de smartphones con el menor coste posible.

Se desvanecían pues las opciones en cuanto a estos lanzamientos y su enfoque de cara a los mercados emergentes, si bien esto no significaba que se abandonase el sistema operativo como tal. Se trataba de un reenfoque, de centrarse en mejorar el mismo de cara a la evolución de la experiencia de usuario, en vistas también a que el surtido de apps disponibles se ampliase.

Es por ello que muchas miradas se desviasen hacia WhatsApp, uno de los servicios más usados en España con más de 900 millones de usuarios activos mensuales en el mundo y sin embargo una marcada ausencia en el sistema. No en vano, desde que se hablase de negociaciones en 2013 no fue hasta el pasado noviembre cuando nos llegaba la noticia de que habría WhatsApp para el sistema, aunque sólo estaría disponible para teléfonos por presentar. Tras la noticia de ayer, la llegada de la app a Firefox OS fue y quedará como la promesa eterna.

Sin cabida para el smartphone

Firefox OS cuenta con un total de 17 smartphones fruto de acuerdos con fabricantes y operadoras, los cuales se han lanzado en ocasiones para mercados únicos o en varios países. Ésta es la lista de terminales con Firefox OS, su año de lanzamiento así como las regiones donde están disponibles:

• ZTE Open (2013, disponible en México)
• LG Fireweb (2013)
• Alcatel One Touch Fire C (2013, Chile, Colombia, Grecia, México, Nicaragua, Perú y Uruguay) y E (2014, República Checa, Alemania, Hungría y Rusia)

• Alcatel Fire S (2014)
• Huawei Y300II) (2014, México)
• ZTE Open II y Open C (2014, Perú y Francia, Alemania, Luxemburgo y Uruguay)

• ZTE Open C2 (2014, Perú)
• ZTE Open L (cancelado)
• Intex Cloud FX (2014)
• Spice Fire One MI FX2 (2014, India)
• LG Fx0 (2014, Japón)

• Cherry Mobile Ace (2014, Filipinas)
• Orange Klif (2015, en Camerún, Egipto, Costa de Marfil, Kenia, Madagascar, Mauricio, Rumanía, Senegal y Túnez)
• Zen U105 Fire (2014, India)
• Alcatel Pixi (2015)

Lanzamientos modestos en su mayoría, aunque supimos de un misterioso Geeksphone Revolution que dejaba a un lado lo básico para ponerse de tú a tú con la alta gama. Un historial que deja patente la tímida acogida real que aquel smartphone del futuro con el que divagaron en 2010 y que no sería una realidad ni dos ni cinco años después, no al menos de su mano al 100%.

Nuestros compañeros de Xataka han reflexionado sobre qué ha podido motivar que Mozilla haya cesado en su empeño el ver su sistema operativo funcionando en los smartphones de usuarios y desarrolladores desarrollado por ellos mismos, planteando que esa libertad que la empresa tiene por bandera haya podido resultar su propia soga. Una propuesta loable pero incapaz de competir con las plataformas existentes y sus ecosistemas.

En el MozFest tuvimos oportunidad de ver las posibilidades de Firefox OS, tanto en los terminales como en muchos más dispositivos como smartTV y proyectos de robótica partiendo del desarrollo web y hardware tan simples y económicos como las Raspberry Pi. Por el momento seguimos esperando que la empresa confirme si podremos ver Firefox OS funcionando en otros terminales como nos aseguró Bryant, si bien estos serían fabricados por terceros, sin acuerdos con fabricantes y operadoras.

Imagen | The Verge
En Xataka Móvil | WhatsApp para Firefox OS: solo para teléfonos por presentar
En Xataka | La libertad mató a Firefox OS

La meta de Mozilla en el mundo móvil era la de crear smartphones al mínimo precio posible, con la intención de crecer allí donde hay donde hay espacio, que no es otro sitio que los mercados emergentes. Ya iban tarde con el despliegue de Android con modelos que se casi ajustan a precios tan bajos como los que prometían con Firefox OS, pero no se dan por vencidos y cambian de estrategia.

Vale, ya sabemos que ese teléfono de 25 dólares, que tuvimos ocasión de probar, no va a llegar a ningún sitio. Ahora toca saber qué quiere hacer Mozilla con su sistema operativo en gadgets reales, más allá de hacerlo funcionar en televisores Panasonic.

Quitando algunas excepciones como el teléfono LG transparente dirigido al mercado japonés - 350 euros al cambio -, la mayoría de propuestas para la plataforma han sido con móviles muy sencillos, priorizando en el precio de los mismos. Mozilla ha visto que no generan interés de esa forma, y buscan ofrecer algo más.

Ignite, buscando un revulsivo

Ya le han puesto nombre a la nueva estrategia, Ignite, con ella quieren comenzar un nuevo periodo en el que la experiencia de usuario sea mejor, que no esté tan condicionada por el precio de los terminales. Si queremos tener mejor pantalla, aplicaciones al nivel de la competencia, o mejores cámaras, no queda otra que pagar más.

No necesariamente hay que tener un superteléfono par que la mayoría de la gente esté contenta, hablamos de subir hasta unos mínimos que ya hemos comprobado en Windows Phone o Android, que son suficientes para cubrir una buena experiencia.

Lo siguiente que pretenden es agrandar el ecosistema, cosa que sí sería posible con un hardware más capaz. ¿Cómo? Pues siguiendo los pasos de otras empresas como BlackBerry o Jolla, y coger las aplicaciones del vecino Android.

En Mozilla se están comiendo el coco para mantener la filosofía de aplicaciones web - con Ignite quieren mejorar el uso offline -, complementadas por las que puedan llegar del sistema operativo de Google. No se dan demasiados detalles sobre la posibilidad, pero no parece que vaya a ser una cosa que vaya a ocurrir mañana.

En Xataka Móvil | Firefox, muy cerca de llegar a iOS: se abre su programa de betas

Contábamos ayer en Xataka que Mozilla abandona el proyecto del móvil de 25 dólares, ese que levantó grandes titulares y del que se esperaba iba a tener un próspero futuro. Nosotros lo llegamos a probar y la realidad es que se llegó a mover tímidamente, principalmente en países asiáticos en vías de crecimiento. Lo que era una extraordinaria vía de crecimiento para Firefox OS ha terminado convirtiéndose en un proyecto clausurado.

Las razones según Chris Beard, CEO de Mozilla, se refieren al bajo interés mostrado por la comunidad. El que hasta hace poco era uno de los proyectos más interesantes con Firefox OS se derrumba, y poco - o nada - se volverá a saber de él. La clave la encontramos en que el sistema operativo no termina de levantar el vuelo, y ya van varios años desde su presentación

Desde 2012 mucho prometido, poco realizado

Tenemos que remontarnos a agosto de 2012 para recordar la presentación de Firefox OS. Por entonces un sistema operativo muy prometedor que quería sacudir la gama de teléfonos sencillos y asequibles, con un sistema operativo del que concluíamos "tienen mucho potencial para hacer cosas grandes".

Tras aquella presentación llegaron muchas otras noticias: el respaldo de las telecos o de los fabricantes, incluyendo GeeksPhone que llevó dos teléfonos al mercado. En España el mayor impulso lo propuso Telefónica, aunque... terminó quedando en agua de borrajas y no se volvió a saber mucho de él.

Uno de los principales escollos con los que se ha encontrado Firefox OS es la escasez de aplicaciones, y entre todas ellas la falta de una esencial para el día a día como es WhatsApp. Mozilla no ha conseguido cautivar a los desarrolladores, de forma que los usuarios tampoco sintieron la necesidad de acercarse a su sistema en ningún momento. No WhatsApp, no party.

Y ahora qué, Mozilla

Pues según la compañía quieren centrarse en la experiencia de usuario del sistema, y no sólo en su coste. Aseguran que no tienen el potencial suficiente para plantar un proyecto de esta envergadura en el mercado, a pesar de ese Huami H3 que circula por ahí y que cuesta 34 dólares.

Mozilla no abandona Firefox OS, eso está claro. Se centrará en mejorarlo y evolucionar la experiencia de usuario, y esto implica la llegada de nuevas aplicaciones a su respectiva tienda. Entre ellas hay algunas que son absolutamente esenciales, y hablamos cómo no de WhatsApp por ser la habitual en España, aunque también WeChat, Viber o demás, según regiones. LINE sí existe y de hecho es una de las más reseñadas, al igual que Telegram.

El problema que tiene Firefox OS es similar al que han tenido otros sistemas durante mucho tiempo: las aplicaciones. Sería interesante plantear algún mecanismo de compatibilidad como el que propone Blackberry y no al contrario, a nadie le interesa ejecutar apps de Firefox OS en otras plataformas.

Otra camino de mejora es acercarse de forma más agresiva a los mercados emergentes a través de funcionalidades específicas, por ejemplo el pago vía móvil en África que ya hemos visto cómo triunfa.

Y a todo esto está Google, esa gigante que domina el mercado, tiene en marcha su proyecto Android One que puede suponer una bofetada a Firefox OS. Decir que en Mozilla lo tienen difícil no es más que abrir los ojos y ver la realidad. ¿Deberían centrarse en el software? Por ejemplo, en su navegador Firefox. Pues a lo mejor ese es el único camino viable que tienen.

Alcatel presenta el nuevo Pixi, un teléfono que pasaría sin pena ni gloria por el mercado de no ser por su gran característica: la capacidad para ejecutar Android, Windows Phone o Firefox OS. Un tres-en-uno que muchos están deseando, y que finalmente ya está aquí.

Una nueva familia que traerá consigo un total de cuatro variedades de 3,5, 4, 4,5 y 5 pulgadas, todos ellos ofreciendo diversas características que incluyen conectividad 3G (el modelo más pequeño) o LTE (los otros tres). En todos ellos se podrá elegir el sistema operativo a ejecutar, aunque faltan por conocer los detalles sobre su funcionamiento, y sobre todo si podrá elegirse uno u otro en algún momento del reinicio. Esa sería la idea más interesante, ¿verdad?

Pocos detalles se han dado a conocer, aunque desde luego es un importante paso hacia adelante para los que quieran tener en su mano la posibilidad de elegir el sistema operativo de su smartphone. También junto a este nuevo teléfono han vuelto los rumores de si Palm resurgirá junto a Alcatel, algo que muchos desean.

¿Cuándo sabremos más? Con CES 2015 a la vuelta de la esquina creo que todos estaremos mirando al stand de la marca en Las Vegas, y seguro que allí se conocerán el resto de detalles. Si consiguen apostar por un buen precio creo que Alcatel puede tener aquí un gran producto.

Vía | The Verge

El pasado mes de noviembre apareció en escena un nuevo proyecto de teléfono modular llamado Vsenn, en él hay alma Nokia, y un enfoque hacia la seguridad. Android era el sistema operativo elegido, o al menos publicitado en ese momento.

Hoy nos llega más información sobre este proyecto personalizable, llamado a competir desde un nivel inferior de recursos con el Project Ara de Google. La novedad tiene que ver con las alternativas en sistemas operativos, más allá de Android.

Nos hemos acostumbrado a cambiar de launcher, y personalizar bastante nuestros teléfonos, a muchos niveles, pero no nos lo ponen fácil para cambiar de sistema operativo - aunque lo esperábamos -. La gente de Vsenn cree que la modularidad también puede implicar al sistema, con cualquiera de las opciones que se os estén pasando por la cabeza.

We have extended the ARP program to other OS choices. What is your favourite? RT Read about it http://t.co/qDxXokwI8g pic.twitter.com/RzZDpahbzq

— Vsenn (@Vsenn_Official) diciembre 9, 2014

Vsenn no le hace ascos a tres plataformas jóvenes - pero con solera - como Sailfish OS, Ubuntu y Firefox OS. No se comenta nada sobre Tizen, la otra eterna plataforma que no termina de despegar, aunque tenga el poderío de Samsung a sus espaldas.

En Vsenn solo ponen como condición que para estar en su teléfono modular, la ROM sea estable y funcional, nada de pruebas y evoluciones en manos del usuario. La empresa también proveerá de equipos a los desarrolladores que trabajen con ellos en la adaptación.

Más información | Vsenn

El apoyo de los distintos fabricantes móviles a Firefox OS es algo limitado. Aunque grandes nombres como LG, Alcatel, ZTE o Huawei han lanzado terminales con este sistema operativo móvil lo cierto es que estos suelen ser más bien de una gama baja, apostando por el precio para entrar en mercados donde el coste del smartphone es muy importante.

Pero parece que ahora una de las marcas que ya ha apostado, aunque sea tímidamente, por Firefox OS optará por lanzar un terminal que se aleja de esos terminales de entrada. Hablamos de LG, que si nos fiamos de las filtraciones que nos llegan, estaría cerca de lanzar un terminal de gran pantalla y procesador de cuatro núcleos.

El LG L25, del que ayer mismo tuvimos pistas sobre su diseño, parece que se alejará de otros terminales con Firefox OS, al apuntar a una gama más alta. De primeras según las últimas pistas que nos llegan este teléfono contaría con una pantalla de 4.68 pulgadas con resolución de 1280 x 720 píxeles (313 ppi).

También se distancia de otros Firefox OS por su procesador, memoria y cámaras. El L25 contaría con un Snapdragon 400 de cuatro núcleos, bien acompañado por 1.5 GB de memoria RAM y 16 GB de memoria interna. En cuanto a las cámaras se esperan una trasera de ocho megapíxeles y una frontal de dos megapíxeles. Además el L25 contaría con 4G.

Vistas todas estas características esperamos que el LG L25 se distancie también en cuanto a precio se refiere de otros Firefox OS, que rondarán o bajan de los 100 euros. Pero de momento no tenemos noticias ni filtraciones de su precio o fecha de lanzamiento, por lo que habrá que seguir atentos.

Vía | GSMArena
En Xataka Móvil | Firefox OS prepara su llegada a cuatro nuevos países, Reino Unido incluido, nueva versión mediante

Nos tenemos que remontar a octubre del año pasado para conocer la primera incursión de LG en la plataforma de Mozilla, el Fireweb. Se trataba de un móvil sencillo, con un precio no muy alto para lo que ofrece, y con los mercados emergentes como destino.

Hoy nos encontramos con indicios de un segundo teléfono con el sistema operativo Firefox OS, conocido hasta el momento como LG L25. Es curioso, pero se trataría de un modelo ideado para el mercado japonés, para la operadora KDDI. De hecho es posible que no vaya a salir del país asiático.

La filtración incluye un dibujo que nos deja ver algo de su aspecto, aunque sea simplemente con líneas, y un par de imágenes de la interfaz del sistema operativo, con la información en japonés.

No tenemos nada de información sobre sus especificaciones técnicas, pero en vistas de lo que se mueve en la plataforma de Mozilla, no creemos que apuesta por una tecnología muy avanzada. Estamos seguros de que tendremos más información sobre él en próximos días.

Con respecto a su destino, nos parece curioso, ya que allí lo que dominan son iPhones y teléfonos Android bastante capaces, habría que echar un vistazo más profundo a la gama de acceso de las operadoras para ver qué es lo que allí se estila.

Vía | Upleaks

El sistema operativo Firefox OS sigue estando en pleno desarrollo, pero desde que en febrero conociéramos algunas novedades previstas por fabricantes y operadoras no se han producido anuncios especialmente relevantes para la plataforma. De hecho, es ahora cuando hemos tenido la oportunidad de analizar uno de los últimos dispositivos presentados este año, el Alcatel OneTouch Fire C.

El sucesor del OneTouch Fire del que ya publicamos unas primeras impresiones hace año y medio no es una evolución dramática del terminal. De hecho, se trata de un modelo ligeramente más potente y con la última versión estable de Firefox. Lo cual, nos tememos, no sirve de mucho.

Diseño y especificaciones

Como adelantábamos, el Fire C tiene exactamente el mismo diseño que su predecesor, y externamente apenas es posible diferenciarlos. En el caso del Fire C se han ganado de forma ínfima en peso y dimensiones (100 gramos frente a los 108 del Fire, y 11,95 mm de grosor frente a los 12,2 de su antecesor), pero conservamos las mismas líneas.

Nos encontramos con un terminal con la misma pantalla TFT de 3,5 pulgadas y 320x480 píxeles de resolución (165 ppp) que lógicamente lo sitúan en una gama básica de dispositivos queorientada a mercados en desarrollo en los que el coste reducido de los terminales está por encima de la valoración de las prestaciones.

En su interior encontramos un procesador dual-core a 1,2 GHz (sin especificar), 512 MB de RAM (doble que el modelo anterior), 4GB de capacidad de almacenamiento y ranura microSD que acepta tarjetas de hasta 32 GB. El soporte de redes 3G se une a la conectividad WiFi 802.11n, Bluetooth 1.2, sensor GPS y radio FM.

La batería incluida es de 1.300 mAh, y la cámara posterior (nada de cámara frontal, lógicamente) dispone de un sensor de 2 Mpíxeles. Todas esas especificaciones dejan claro lo que podemos esperar de este terminal: esa cámara solo servirá para sacarnos de algún apuro, y el resto de componentes cumplen con su cometido: el de tratar de dar respuesta a unas necesidades básica tanto en materia de comunicaciones como en el de unas aplicaciones que, como veremos, muestran una experiencia decente pero aún muy lejos de la de otras plataformas asentadas.

Software

En el Fire C encontramos Firefox OS 1.3, la última edición estable de este sistema operativo móvil desarrollo por Mozilla. La evolución con respecto a la versión de su antecesor no es visible para el usuario, ya que la interfaz sigue siendo exactamente la misma que veíamos cuando por ejemplo evaluamos la plataforma hace algo más de un año en Xataka.

La experiencia de usuario es adecuada y en esencia cualquiera podrá hacer buena parte de lo que se suele hacer con un smartphone de gamas más altas. Llamar y recibir llamadas, por supuesto, enviar o recibir mensajes -la sincronización de contactos con Google fue perfecta, por cierto-, y navegar por Internet o leer o contestar correos son tareas que podremos llevar a cabo sin problemas.

Lo mismo ocurre con la experiencia con las aplicaciones de Firefox OS, que como ocurría en nuestro repaso de hace un año, tienen un problema: en su mayoría no pueden compararse con la experiencia nativa que ofrecen los clientes desarrollados para servicios como Twitter, Facebook o Dropbox, por poner algunos ejemplos. La filosofía de Mozilla y su defensa del estándar HTML5 tiene un valor enorme sobre el papel, pero cuando se trata de tener un móvil funcional en el día a día, esa experiencia se resiente.

Ese problema también afecta a aplicaciones muy conocidas, y entre ellas al ejemplo clásico, WhatsApp, que nunca apareció para Firefox OS a pesar de las promesas que recibimos al respecto de Telefónica. La operadora acabó aliándose con LINE para tratar de potenciar ese apartado de la mensajería instantánea, pero para gran parte de los países en los que se venden estos terminales, WhatsApp es la norma. Existe una alternativa, OpenWapp, disponible en el MarketPlace, pero en nuestras pruebas ni siquiera logramos verificar nuestro número de teléfono.

Por lo demás, como decíamos, la experiencia es correcta, y si los servicios que utilizamos tienen versión web, siempre podremos recurrir a esa opción desde este terminal. Para cierto sector de usuarios eso puede ser suficiente, pero mucho nos tememos que valorar este terminal en mercados tan desarrollados como el nuestro en materia de telefonía es complicado.

Ni Firefox OS ni los terminales están preparados para competir en estos mercados, y ni siquiera deberían hacer el intento sin una propuesta competitiva. De hecho, los últimos movimientos de Google con Android y de Microsoft con Windows Phone han hecho que podamos encontrar terminales muy atractivos por apenas 100 euros (el Moto E es un buen ejemplo del problema al que se enfrenta Firefox OS). Y esos terminales amenazan con conquistar esos mismos países emergentes para los que Firefox OS planteaba su propuesta original.

Conclusiones

El Fire C debe ser contemplado desde otra perspectiva: es un terminal de gama muy baja, que no tiene vocación ni aspiraciones (ni posibilidades) incluso de competir con las gamas de entrada de otras plataformas. Y aún así, Firefox OS sigue planteando una alternativa valiente que podría tener sentido si esa apuesta se viese apoyada de verdad por la comunidad de desarrolladores.

Lamentablemente eso no está pasando, y el catálogo de aplicaciones de Firefox OS sigue siendo el gran olvidado. El estándar HTML5 sigue demostrando su potencial en todo tipo de modernos sitios web sobre todo en materia de contenidos, pero ni las aplicaciones ni los juegos parecen atraer a los programadores. Y sin ellos los usuarios tiran hacia soluciones consolidadas y que se han convertido ya en estándares de facto. Lo comentábamos en nuestro análisis de Firefox OS del pasado año:

Y por supuesto, herramientas con Twitter, Facebook o el navegador Firefox demuestran que en esencia la experiencia será idéntica a la de un smartphone más potente. Menos fluida, más incómoda en algunos apartados por las limitaciones que impone su poca madurez, pero al fin y al cabo, usable.

El problema es que aunque el Fire C y Firefox OS son usables, no son de momento competencia para Android o Windows Phone, plataformas que han dejado claro que quieren entrar de lleno en mercados emergentes.

El modelo de Alcatel es una prueba más de que tanto Mozilla como los fabricantes y operadoras que apoyan este interesante proyecto necesitan dar un salto diferencial para convencer a unos usuarios a los que les importa poco lo que hay por debajo (filosofías abiertas incluidas), y sí que WhatsApp funcione o que puedan publicar sus fotos en Twitter, Instagram, Facebook o Pinterest de forma rápida y cómoda. Ni siquiera su singular precio, situado actualmente en los 49 euros en Movistar, logra hacer que esa realidad se tambalee.

En Xataka | Una semana con Firefox OS y solo con Firefox OS

En el pasado Mobile World Congress Mozilla volvió a seguir apostando por Firefox OS, aunque su cuota de mercado sigue siendo muy reducida, y dio a conocer el desarrollo de un prototipo de smartphone que costaría 25 dólares, aunque hasta el momento poco más hemos vuelto a conocer de aquella idea que nos contaron hace medio año.

Pero es ahora cuando conocemos un nuevo smartphone con Firefox OS de nombre complicado, Spice Fire One Mi-FX 1, que llegará a la India este próximo viernes por un precio no muy superior, unos 28 euros al cambio actual. Eso si, por ese precio ya podéis ir imaginando las especificaciones del Mi-FX 1, que por ejemplo no cuenta ni con conectividad 3G.

Llegar a los usuarios de presupuesto más ajustados. Esa parece ser la estrategia de los fabricantes con Firefox OS, ya que los pocos terminales que hemos visto hasta ahora con este sistema operativo pertenecen mayoritariamente a la gama baja, con alguna pincelada de gama media. En esta corriente se instala también el OEM Spice que comenzará a vender en la India esta semana el Fire One Mi-FX 1 por 28 euros.

Procesador single-core y cámara frontal

Como ya hemos mencionado las especificaciones son muy justas. El MI-FX 1 cuenta con una pantalla de 3.5 pulgadas con 480 x 320 pixeles, procesador de un solo núcleo a 1 GHz y curiosamente dos cámaras, con una trasera de dos megapíxeles y una frontal de 1.3 megapíxeles. Como es habitual en los smartphones para el mercado asiático este smartphones también cuenta con doble ranura para tarjetas SIM pero su conectividad móvil se queda en EDGE.

Por tanto la estrategia de este OEM, que ya adelantó Mozilla en su día, es pelear en precio, situando prácticamente su smartphone a la altura del coste de adquisición de un feature phone. Además el país elegido para su lanzamiento tampoco es casualidad, ya que aunque Samsung también es la marca líder en la India otros OEM como Micromax o Karboon cuentan con fuertes cuotas de mercado.

Vía | GSMarena

A finales de febrero Mozilla anunciaba su intención de lanzar un terminal orientado a desarrolladores. El dispositivo, al que han bautizado con el nombre de Flame, ya está disponible para reserva por un precio de 170 dólares.

La empresa responsable de su fabricación es Thundersoft, una compañía que junto a Mozilla proporcionará este smartphone que con sus especificaciones de gama media tratará de convencer al los desarrolladores de Firefox OS, que y a pueden acceder a un terminal oficial específicamente diseñado para ellos.

Una de las características más curiosas del teléfono es que a pesar de contar con 1 GB de RAM existe la opción de que el desarrollador ajuste esa cantidad para situarla entre los 256 MB y ese GB. La idea: poder tener la experiencia de uso adecuada para poder evaluar el comportamiento de una aplicación con distintas configuraciones de memoria.

El dispositivo integra un procesador dual-core Qualcomm Snapdragon MSM8210 a 1,2 GHz, pantalla de 4,5 pulgadas y resolución de 480 x 854 píxeles, soporte 2G/3G, capacidad de almacenamiento de 8 GB, ranura microSD, receptor AGPS y soporte NFC, y soporte Dual SIM. En la parte trasera encontramos una cámara de 5 Mpíxeles, y en la delantera una de 2 MP. La capacidad de la batería es de 1.800 mAh. Una pena que no hayan contado con la empresa española Geeksphone, que ya se había especializado en este tipo de dispositivos- para esta iniciativa.

Más información | Mozilla
En Xataka Móvil | ¿Podrá el rediseño de Firefox OS 2.0 reimpulsar esta plataforma?