Durante años el jailbreak y el intentar saltarse la seguridad en los iPhone ha sido todo un entretenimiento para muchos. 'newhacker1746' , un joven de tan solo 16 años, se ha valido de Checkra1n (uno de los métodos actuales para hacer jailbreak) para instalar en su iPhone 7 la distribución de Linux Ubuntu 20.04 LTS.

El usuario, como explican en Genbeta, ha publicado en Reddit las instrucciones para que toda aquella persona que quiera realizar este proceso lo pueda hacer. Del mismo modo, ha publicado un vídeo en YouTube mostrando cómo funciona y los problemas que ha tenido.

En Xataka Móvil

He hecho jailbreak a mi iPhone en pleno 2020 y no me arrepiento de ello

Un iPhone 7 corriendo Ubuntu

'newhacker1746' ha publicado cómo y por qué instaló Ubuntu en su iPhone 7. El móvil le dejó de funcionar por un problema de almacenamiento interno, así que se convirtió en su conejillo de indias. Tras algunas pruebas, no solo fue capaz de instalar Ubuntu mediante línea de comandos, sino que logró instalar y hacer funcionar el entorno gráfico Gnome.

En el vídeo apreciamos cómo el entorno es funcional, moviéndose en el iPhone gracias a un ratón. Sin duda, una hazaña bastante curiosa, máxime si tenemos en cuenta que el adolescente tan solo tiene 6 años. El proceso tan solo puede aplicarse en el iPhone 7, ya que el kernel que ha utilizado solo es compatible con con el procesador Apple A10 Fusion.

'newhacker1746' informa de que piensa dar uso a este iPhone con Linux a modo de servidor, un uso bastante distinto al habitual, pero más que válido (y curioso).

"Lo creas o no, voy a usar esto en un entorno de producción: pienso usar este iPhone como un servidor para aliviar los problemas de capacidad en mis servidores domésticos. Tengo 16 años y dirijo varios sitios web de clubs de mi escuela y varios servidores de juegos para mis amigos, y quiero distribuir algo de carga al iPhone para aliviar el servidor principal".

Más información | Reddit

Ayer fue la fiesta grande de Samsung, el día en el que le tocaba lucir delante de todo el mundo aquello en lo que había estado trabajando durante todo este tiempo y con lo que pretende seguir reinando en el mercado. Y hoy, con la resaca de tan señalada fecha, nos toca analizar y asimilar lo que los coreanos nos mostraron.

Además del flamante Samsung Galaxy S8 y su versión Plus, la compañía nos mostró su base DeX Station, una nueva oportunidad para el mundo de las convergencias PC/smartphone. Pero antes de que llegase DeX Station, otros lo intentaron, incluida la propia Samsung, aunque definitivamente no ha terminado de cuajar del todo. ¿Será éste el comienzo de un nueva era de convergencias?

Convergencia, muchos lo han intentado

Quizás hace unos años esto podría sonar a locura, ¿usar un móvil para algo más que comunicarse? Imposible. Pero hoy en día, los teléfonos tienen la suficiente potencia para convertirse en herramientas de trabajo y los modelos convergentes podrían calar hondo si se les diera la oportunidad.

Y es que esto de aunar PC y teléfono lleva ya unas cuantas intentonas. La propia Samsung lo intentó por primera vez en el año 2012, lanzando al mercado su Galaxy Note II Smart Dock una pequeña base de carga que "convertía" el Samsung Galaxy Note II en un PC y que pasó sin pena ni gloria.

Pero antes de Samsung, un año antes concretamente, en 2011, Motorola también mostró su interés por la convergencia y probó suerte con ella en el Motorola Atrix. Las intenciones eran buenas, pero el sistema aún no estaba demasiado pulido y apenas nos encontrábamos con un teléfono replicado en una pantalla.

Ubuntu Edge

Tras los intentos de Samsung y Motorola, llegó uno de los que más fuerte han apostado por los modelos convergentes: Ubuntu y su Canonical. Ubuntu creyó en el sistema, y en 2013 abrió un crowdfunding para poder sacar adelante el Ubuntu Edge, su propio smartphone enfocado a la convergencia. Desafortunadamente el proyecto, aunque interesante y ambicioso, no llegó a conseguir los 32 millones de dólares que necesitaba para salir adelante (se quedó en 12,8 millones de dólares), pero Ubuntu no ha cesado en su intento.

Acérrimos creyentes de la convergencia y sus virtudes, en 2015 llegó al mundo el primer smartphone basado en su sistema, el bq Aquaris E4.5 Ubuntu Edition y a éste le siguió la tableta BQ Aquaris M10 Ubuntu Edition, pero ambos se quedaron lejos de ofrecer una experiencia de uso sólida.

Entre tanto coqueteo con la convergencia no puede faltar Microsoft. La compañía apostó fuerte por ella y tras varios intentos, trajo al mundo Continuum. La apuesta de Microsoft, aunque ambiciosa, aún necesita seguir madurando y por el momento pasa al lado de "los intentos de convergencia pendientes de maduración".

¿Puede Android con sus apps sustituir a un PC?

El sistema híbrido de DeX Station mantiene Android en los dos dispositivos y por lo que hemos podido comprobar en su demostración de uso, el sistema de escritorio para PC ofrece una navegación muy buena, tanto que casi nos podría hacernos olvidar de dónde "proviene". ¿y qué pasas con las aplicaciones? ¿echaremos en falta el PC en algún momento?

Pues para un usuario normal, cuyo uso no irá más allá de la navegación por Internet, mensajería instantánea, reproducción multimedia o como mucho, edición básica de documentos, sí, es más que suficiente. Si nos vamos a un uso más intenso y buscamos el lado "profesional" con editores fotográficos o de vídeo, aún no, Android no tiene apps preparadas para eso.

¿Podría conseguirlo Samsung?

Con este ecosistema de intentos que se han quedado en eso, intentos, podríamos pensar que el momento para la convergencia aún no ha llegado. Pero si miramos fuera de las grandes compañías veremos que ya existen ROMs independientes que llevan funcionando algún tiempo con resultados aceptables.

Samsung tiene a su favor bastantes puntos para sentar las bases de esta tecnología en el común de los usuarios. Por un lado, algo que inevitablemente tenemos que mencionar: su fama. Es más fácil convencer a un usuario de a pie de que algo que hace Samsung funciona antes que algo que salga de Ubuntu. Remarcamos, ciudadano normal, que hace un uso estándar de su dispositivo.

Por otro lado, y aprovechando que hablamos del uso del dispositivo, la centralización. De un tiempo a esta parte, el smartphone ha ido ganándole terreno al ordenador. La mayoría de los usuarios ya realiza tareas comunes en su teléfono que antes precisaban de un ordenador, por lo que es un buen momento para que la idea de la convergencia se instale con facilidad en el mercado. Quizás, la idea de un dispositivo "todo en uno" sea atractiva para el gran público, o quizás no, será cuestión de meses comprobarlo.

En Xataka Móvil | El precio del Samsung Galaxy S8, ¿justo para un smartphone de su categoría?

Si hay algo que hemos aprendido a lo largo de estos años en los que la telefonía móvil domina el mundo de la tecnología es que el sistema operativo no lo es todo. Puedes esforzarte en crear el mejor sistema del mundo, que tratar de venderlo desprovisto de aplicaciones es prácticamente misión imposible. Por el camino han caído muchos intentos, como Firefox OS, y otros siguen tratando de medrar sin mucho éxito, como Sailfish OS o el presente Ubuntu Phone.

Parece que la comunidad que está detrás de Ubuntu Phone quiere solucionarlo y tomar la iniciativa en algo que los propios creadores del sistema operativo no han podido solucionar hasta ahora. La aparición de centenares de miles de aplicaciones de la noche a la mañana podría solucionarse haciendo que Ubuntu Phone pueda ejecutar aplicaciones Android, y el proceso que están llevando a cabo es bastante curioso.

Partimos de Sailfish OS

Es curioso que para unir Ubuntu Phone con Android tengamos que partir de un tercer sistema operativo, uno que tampoco tiene demasiada relación con Android. O tal vez deberíamos decir que no la tenía en sus orígenes, pues Sailfish sí se hizo compatible con apps Android hace ya algún tiempo. De allí nació también sfdroid, y es donde comienza este camino.

sfdroid es una capa construida para Sailfish OS y que es de código abierto. Es precisamente la capa que han tomado en el proyecto UBports como base para lograr llevar las apps Android a Ubuntu Phone. A través de esta capa, UBports quiere lograr que Mir, el servidor gráfico integrado en Ubuntu Phone, sea capaz a su vez de ejecutar el servidor gráfico de Android. Un proceso bastante complejo y enrevesado pero que podría ser la solución para ofrecer esta compatibilidad.

Así, UBports lograría que las apps Android se ejecutasen en el interior de sfdroid, que a su vez podría correr sobre Ubuntu Phone. De esta manera, Ubuntu Phone dispondría de acceso a cualquier app Android existente en el mercado pero requeriría de la presencia constante de esta capa sfdroid, cuyo portado a Ubuntu Phone aún no ha sido completado.

El problema, aunque gracias a los archivos .apk no lo es tanto, es que esta compatibilidad con las apps Android no haría que Google Play estuviese presente en Ubuntu Phone. La propia app podría instalarse sin problemas, pero el plan de Google de retirar la certificación de los Google Play Services a terminales no oficiales podría suponer un escollo para la presencia de la tienda.

Con todo, este proceso no sería oficial y difícilmente lograría llevar a más usuarios a Ubuntu Phone. Sin embargo, como proyecto de investigación y desarrollo sí puede ser bastante interesante, y ayudar a UBports a llevar sfdroid a más sistemas operativos. Si todo sale bien, tal vez Ubuntu Phone sea el primer paso.

Vía | Omicrono

Hace un par de años desde que un grupo de desarrolladores consiguiera que Ubuntu Touch funcionase en el Nexus 5. Según Canonical, el hardware de este dispositivo hace muy compleja la inclusión de Ubuntu Touch, pues las modificaciones necesarias son muy complicadas de realizar.

Pese a ello, la versión que se consiguió trasladar al Nexus 5 funcionaba decentemente a pesar de que contaba con algunas limitaciones. Concretamente, los Nexus 5 con sistema operativo móvil Ubuntu Touch no podían realizar ni recibir llamadas telefónicas, algo que según hemos sabido hoy mismo ya se ha solventado.

Pero no solo los Nexus 5 con Ubuntu Touch cuentan con marcación de llamadas, también los Fairphone 2 pueden hacerlo añadiendo apoyo GPS a un port no oficial con el que se transforman en terminales completamente operativos con Ubuntu Touch integrado. Marius Gripsgård, uno de los desarrolladores de Ubports detrás del proyecto ha dado la noticia en su cuenta de Google+.

Pero quizás la noticia más remarcable por el reconocimiento del terminal sea que los Nexus 5 ahora ya pueden ser considerados como teléfonos con Ubuntu completamente funcionales. Gripsgård asegura que lo utiliza como un dispositivo más en su día a día y que incluso lo ha conectado mediante puerto HDMI obteniendo así un dispositivo de convergencia tecnológica perfecto.

El equipo de UBports también está trabajando en un port de Ubuntu para el OnePlus One y aseguran que están cerca de conseguirlo ya que sólo necesita corrección de errores y algunas mejoras en las estabilidad antes de lograr que el terminal chino también se convierta en un teléfono Ubuntu completamente funcional.

En Xataka Móvil | Ubuntu Touch no llegará a los grandes al menos hasta 2015

Algunos fabricantes suelen resistirse a depender de un único sistema operativo. No todos pero sí que muchos de ellos juegan a varias bandas pues cerrarse puertas en este negocio puede acabar con tu empresa en pérdidas. Así que se ha convertido en una costumbre habitual repartir los huevos en lugar de ponerlos todos en la misma cesta.

Samsung con Android, Tizen y algún experimento con Windows Phone es quizá el más fabricante más díscolo y prolífico, aunque bq también le va a la zaga con Android, Android One y su último bq Aquaris E5 HD Ubuntu Edition. También tenemos a Xiaomi, que recientemente se ha subido al carro de Windows Phone y continúa con su suerte fork, las ROMS MIUI. Un compatriota de este último ya ha realizado algún intento y vuelve ahora a la carga. Meizu puede renovar su apoyo a Ubuntu.

Ya lo hizo con el Meizu Pro 5 Ubuntu Version

Hace pocos meses que Meizu lanzó un terminal que reforzaba su apoyo a Ubuntu, el sistema operativo de Canonical, el Meizu Pro 5. No era el primero de su catálogo, ni mucho menos, ya antes habíamos conocido la variante con Ubuntu del Meizu MX4, por ejemplo. El Meizu Pro 5 igualó las especificaciones de su versión androide, y eso fue una buena noticia.

Los chicos de Meizu aportaron al ecosistema de Ubuntu un terminal con un Exynos 7420 de ocho núcleos, el mismo procesador que portan los Samsung Galaxy S6 y S6 Edge, con dos juegos de memorias: 3GB/32GB ó 4GB/64GB. La pantalla de 5,7 pulgadas AMOLED tuvo resolución FullHD y las cámaras fueron de 21 y 5 megapíxeles. El Meizu Pro 5 Ubuntu Version fue una realidad en febrero y ahora parece que tendremos otro más.

Un nuevo Ubuntu Phone en camino

Ahora surge un nuevo rumor que irrumpe con fuerza y habla de un nuevo terminal de camino al mercado. Dado que el fabricante chino suele apostar por sus líneas más altas, el reciente lanzamiento de los Meixu MX6, futuro, y Meizu Pro 6 hace pensar que cualquiera de los dos podría ser el elegido para albergar Ubuntu en un futuro próximo.

El modelo rumoreado parece responder al nombre en clave Midori y por el momento no hay ninguna pista al respecto, salvo por una mención entre Canonical y Meizu en la que mencionan "un nuevo dispositivo" en camino, sin aportar nada extra. En ocasiones anteriores, estos rumores fructificaron en nuevos terminales por lo que le otorgaremos cierta credibilidad a esta reciente noticia.

Vía | PhoneArena
En Xataka Móvil | Meizu vuelve a echar un cable a Ubuntu con una nueva versión de su Meizu Pro 5

Si la montaña no va a Mahoma, Mahoma va a la montaña. Este refrán es perfectamente aplicable a lo que ocurre con los sistemas operativos que no gozan de la popularidad de los grandes. Por unos motivos o por otros, el despegue no está siendo el adecuado pero siempre existe algún tipo de demanda. Esta demanda es, en la mayoría de ocasiones, resuelta por la propia comunidad de desarrolladores.

Es el caso de Ubuntu Touch, el sistema operativo para móviles de Canonical que está teniendo uno de los más lentos despegues que se recuerdan. Tanto es así que muchos temen ya que acabe en el dique seco, como Firefox y su reciente anuncio de finiquito. Con todo, la comunidad sigue ofreicendo soluciones. Si Ubuntu no va a los usuarios, los usuarios llevan Ubuntu a donde pueden.

El poder de las ROMs

Comentamos habitualmente que las ROMs son el gran aliado de los desarrolladores de sistemas operativos. Montar una de ellas les permite llegar a una mayor cantidad de público sin depender tanto de la venta del hardware propietario. No es igual para Canonical disponer de una ROM de Ubuntu Touch adaptable que llegar a acuerdos con fabricantes para construir terminales nuevos.

En este caso ocurre exactamente eso, que una ROM con Ubuntu Touch ha llegado a los foros. Una ROM para el OnePlus One, uno de los modelos más populares de 2014 que ahora ya tiene disponible la opción de reemplazar Android por el sistema móvil de Canonical, y la promesa de la llegada al OnePlus X. Aunque lo recomendable, como de costumbre en estos casos, es echar mano de MultiROM.

Dos sistemas operativos instalados a la vez

MultiROM es una aplicación para Android, descargable desde Google Play, que nos permite simultanear varios sistemas operativos en el mismo terminal. Así, no tendremos que eliminar Android para colocar Ubuntu Touch en su lugar sino que podremos tener ambos funcionando, con un cambio entre ellos mediante un sencillo reinicio.

Por ahora, las ROMs son la mejor forma de que podamos catar Ubuntu Touch en nuestro terminal móvil. Necesitaremos que el mismo disponga de alguna ROM compatible pero siempre será mejor eso que comprar un modelo que ya porte el sistema operativo en su interior. Los Meizu Pro 5, bq Aquaris E5 HD Ubuntu Edition y demás son muy tentadores pero el sistema operativo es aún poco maduro. Mejor probar antes de invertir.

Más información | OnePlus
En Xataka Móvil | Meizu vuelve a echar un cable a Ubuntu con una nueva versión de su Meizu Pro 5

Los fabricantes tienden a resistirse en lo que respecta a depender de un único sistema operativo. No todos, por supuesto, pero sí que muchos de ellos juegan a varias bandas. Cerrarse puertas en este negocio puede acabar con tu empresa en pérdidas así que se ha convertido en una costumbre habitual. En lugar de poner todos los huevos en la misma cesta, se reparten.

Samsung con Android, Tizen y algún experimento con Windows Phone es quizá el más fabricante más díscolo y prolífico, aunque bq también le va a la zaga con Android, Android One y su último bq Aquaris E5 HD Ubuntu Edition. También tenemos a Xiaomi, que recientemente se ha subido al carro de Windows Phone y continúa con su suerte fork, las ROMS MIUI. Un compatriota de este último ya ha realizado algún intento y vuelve ahora a la carga. Meizu ha colocado un nuevo smartphone con Ubuntu en el mercado.

Meizu Pro 5 Ubuntu Version

No os creáis que el esfuerzo por lanzar este nuevo terminal ha sido colosal, de hecho se trata de un movimiento bastante económico e inteligente. La apuesta de Meizu por Ubuntu ha sido tomar el hardware de su Meizu Pro 5, sin variaciones, y cambiarle el sistema operativo interno. Es más, incluso han podido ahorrarse la personalización que aplican a Android, su capa Flyme.

Como ya ocurriese con el Meizu MX4 Ubuntu Version, esta variante del Meizu Pro 5 se convierte automáticamente en la más potente que ha portado Ubuntu hasta el momento. Los chicos de Canonical deben estar contentos al tener su software en el interior de un Exynos 7420 de ocho núcleos, el mismo procesador que portan los Samsung Galaxy S6 y S6 Edge, con dos juegos de memorias: 3GB/32GB ó 4GB/64GB.

No queda ahí la cosa sino que cuenta con 5,7 pulgadas AMOLED con resolución FullHD, con una cámara de 21 megapíxeles en la espalda y con otra de 5 megapíxeles en el frontal. No falta el lector de huellas dactilares como tampoco su batería de 3050 mAh, la principal duda por la diagonal de la pantalla. ¿Habíamos dicho que cuenta con un USB tipo C? Oficialmente el primer móvil con Ubuntu en montar uno.

Una nueva apuesta por Ubuntu

Hay sistemas operativos que por unas cosas u otras se resisten a morir. Con Firefox OS pasaba algo parecido aunque finalmente Mozilla decidió rendirse, y el sistema del zorro para móviles ya tiene fecha oficial de defunción. Ubuntu sigue recibiendo modelos, aunque con cuentagotas, y el último en llegar es este Meizu Pro 5. Un smartphone de un fabricante que sí tiene nombre en su país de origen.

Por ahora no sabemos nada del precio de este Ubuntu Phone fabricado por Meizu pero recordemos que el MX4 llegó por 299 euros, así que no debería desviarse mucho el precio para la variante del Pro 5. Se supone que el día 22 de febrero, en pleno Mobile World Congress de Barcelona, tendremos todos y cada uno de los detalles del terminal. Ojalá entonces se confirme como un modelo internacional.

Más información | TechRadar
En Xataka Móvil | bq amplía el mercado: sus dos Aquaris con Ubuntu ya se venden por todo el mundo

Quién iba a decirlo hace unos años, cuando BQ ni siquiera estaba en el mercado smartphone. Lo suyo eran los lectores de libros electrónicos, pero poco a poco fueron metiendo el hocico en los tablets, y luego en los teléfonos.

Unos pocos años después de aquello y tras una muy interesante evolución, la empresa española continúa su expansión. El nuevo hito que han conseguido esta semana es lanzar los bq Aquaris con Ubuntu a todo el mundo, y es que sus dos modelos E4.5 Ubuntu y E5 Ubuntu ya están disponibles para cualquier usuario a nivel internacional aunque con algunas limitaciones, motivadas por la conectividad y las bandas utilizadas por las antenas en ciertos países.

La importancia de este importante paso para bq no debe ser pasada por alto. Ubuntu apenas acaba de empezar su camino y bq busca su hueco como líder de la plataforma, perfecta aliada para Canonical. Junto a Meizu - quienes tienen el MX4 Ubuntu Edition, con ventas limitadas mediante un sistema de invitaciones - son los dos únicos fabricantes que apuestan por Ubuntu en sus respectivos smartphones, tres en total.

Y aquí las dudas. Ubuntu es un sistema muy verde que aún necesita tiempo para evolucionar, y que lo tiene difícil para hacerse con un espacio dentro del mercado. Son teléfonos interesantes en características, equilibrados en precio y con un sistema operativo que pretende ser diferente, siendo una interesante apuesta. Cuando analizamos su estado tras un mes de uso ya concluimos que necesitaba madurar, y eso significa darle tiempo a Canonical a que continúe mejorando el sistema.

Que llegue WhatsApp, por ejemplo, ya que ésta es pieza clave para una buena parte de los usuarios, o que continúen avanzando en esa convergencia móvil-escritorio de la que tanto tiempo se lleva hablando. bq está posicionada y quiere ir a por todas con Ubuntu, pero ¿cumplirá Canonical con las expectativas?

En bq tienen clara su apuesta por Ubuntu y nos traen su segundo terminal con este sistema operativo. El BQ Aquaris E5 HD Ubuntu Edition se trata de la iteración del modelo E4,5, un terminal de gama baja-media que era presentado en 2014 como culminación del acuerdo con Canonical para que finalmente fuese el fabricante español el que lanzase los terminales con su plataforma. Así ha sido nuestra experiencia con él.

Diseño y materiales: la comodidad del modelo conservador

La austeridad parece la seña de identidad del conjunto de este terminal tanto a nivel de software como a nivel de hardware, en este último aspecto de hecho es algo que conserva de su antecesor.

Construido en plástico, el material es agradecido al tacto y con el material anti-huellas que realmente funciona. Sin ser endeble, no aporta demasiado peso pudiendo dar esa falsa sensación de baja calidad que en realidad no es tal, quedando un peso total de 134 gramos.

Así, el terminal mantiene el diseño con el consecuente aumento de tamaño dado que en esta ocasión monta un panel de 5 pulgadas de resolución HD 720 x 1280 (unos 294 ppp), la misma que el que sería uno de sus rivales directos, el Moto G de segunda generación.

Una pantalla que puede quedar justa si exigimos algo más en cuanto a resolución y cuyo ajuste de brillo automático tiene algún fallo puntual, si bien esto puede corregirse a nivel de software. No obstante, el nivel máximo de brillo es satisfactorio, llegando a los 280 nits, así como los ángulos de visión. La respuesta táctil es también aceptable.

Sonido

Tanto a nivel de altavoces como al usar auriculares, la calidad y el volumen son satisfactorios, de hecho llega a alcanzar los 130 decibelios de volumen máximo (por altavoz) sin que la calidad se resienta en exceso, permitiendo que las notificaciones se oigan en ambientes ruidosos. Los altavoces se sitúan en el borde inferior como en el caso de su antecesor, evitando la atenuación al apoyarlo cuando se sitúan en la parte trasera.

Las cámaras: el hardware ensombrecido

Pese a mis reticencias con los números, las especificaciones siempre son una guía, y con unas cámaras trasera de 13 megapíxeles y f/2.2 y delantera de 5 Mpx y f/2.4, esperas una buena experiencia, sobre todo teniendo en cuenta los resultados con otros terminales de la misma gama, como el que citábamos antes, el Moto G 2014, un terminal relegado a la baja gama y cuya cámara te aleja (en la mayoría de escenarios) de encontrarte en ese rango.

El resultado, sin embargo, se ve entorpecido tanto por la experiencia con la interfaz (muchas opciones pero con difícil acceso) como por las dificultades que pone el propio software. Un refresco y un disparo excesivamente lentos, tanto que llega a sorprender en comparación incluso a otros lags que se sufren al manejar el sistema. De esto hablaremos un poco más al tratar el software y el rendimiento.

Las fotografías en general experimentan una falta de nitidez que se acentúa lógicamente en espacios cerrados o cuando hay menos luz. El enfoque manual, dentro de lo que cabe, es bastante obediente, y pueden sacarse buenas macros con un poco de paciencia. El principal hándicap es la lentitud del disparo, que requerirá una paciencia extra al esperar tras pulsar el botón y que nuestro objetivo sea más bien inanimado.

Los resultados con la cámara frontal son bastante mediocres incluso a plena luz del día, si bien es algo que nos solemos encontrar en teléfonos de baja y media gama, megapíxeles a parte. Con el vídeo pasa algo similar, si bien se agradece el poder enfocar con un toque cuando el autofocus falla con los cambios de luz, pero la calidad es baja y, como en las fotos, los fotogramas también sufren de exceso de acuarelas.

El tú a tú con Ubuntu Touch

La propuesta de los de Canonical es un sistema basado en olvidar el modelo de cajón/escritorio con las apps o tiles y trabajar con unas secciones dispuestas a modo de páginas, los denominados Scopes, entre los cuales podemos elegir entre “Nearby”, “Música”, “Apps” y “Fotos” entre otras.

Con un pre-load bastante estándar y rápido, la interacción con el sistema empieza con una pantalla de bloqueo bastante característica por presentar avisos (de dudosa utilidad, como las fotos realizadas) y notificaciones en una rueda con la que existe poca interacción (con un doble tap podemos ir viendo estas informaciones).

Se navega entre secciones con swipes, cada una de ellas a su vez con sub-secciones, y toda ellas vienen activadas por defecto pero pueden desactivarse al gusto de manera sencilla. Comentar que en el caso de la pestaña “Hoy”, por ejemplo, podemos ver la información climatológica, para lo cual requiere usar la localización y funciona muy bien.

Además de esto, tenemos una barra de accesos directos a apps y a la pantalla principal si deslizamos de izquierda a derecha y la multitarea si deslizamos del borde derecho hacia izquierda (con un swipe en esta dirección cambiamos de tarea, sin partir desde el borde). Accedemos al centro de control con las notificaciones y otras secciones para ajustar si deslizamos de arriba a abajo (es bastante completo en comparación a la cortinilla de otros sistemas).

Ubuntu Touch escapa de lo convencional con un manejo por gestos y unas secciones que hacen olvidar al usuario lo botones

Vemos, por tanto, que Ubuntu Touch escapa de lo convencional con un manejo por gestos y unas secciones que hacen olvidar al usuario lo botones, al estilo de BB10. Quizás por esto, por plantear una navegación distinta a lo habitual, cueste un poco entender la lógica y la jerarquía de prioridades del sistema: aquí las apps no son lo primero.

Pero el problema no es que no sean lo primero, es que no son, directamente. Tras dos años del lanzamiento de este sistema, pocos servicios tienen su app o, mejor dicho, su webapp, cuyo funcionamiento en algunos casos es nefasto y perjudica más que ayuda.

Es por tanto esto, la falta de apps y su mal funcionamiento lo que principalmente coarta la experiencia con este sistema. Si bien en mi caso la falta de WhatsApp no ha sido un gran problema, otros aspectos como el no tener notificaciones de los mails, la falta de otros servicios (como Slack) o el hecho de que no pueda crearse un punto wifi (compartir red) sí han supuesto un problema y, en conjunto, motivos de peso para no plantearme ese sistema.

Rendimiento: otro cuello de botella

El BQ E5 monta un procesador MediaTek Quad Core Cortex A7 a 1.3 GHz con una GPU Mali 400-MP2 a 500 MHz y 1 Gb de memoria RAM, lo que teóricamente lo encuadrarían en la gama media. La experiencia, sin embargo, más que sumar puntos para permanecer aquí, los quita.

A excepción de la navegación por las pestañas del sistema, los tirones son habituales. Cuando una app es algo más exigente (sin ser siquiera un juego u otra con alta carga gráfica) la carga es lenta y a veces errónea, planteando exasperantes luchas entre teclado e interfaz, y recurriendo puntualmente a la multitarea para reiniciar apps cuya carga no se ha realizado.

La desesperación llega con la cámara: desde el tap en el botón hasta la acción del obturador es habitual que pasen dos segundos, cifra que se dobla si seleccionamos el disparo en HDR. Incluso el más aficionado a la fotografía móvil prefiere no intentarlo, más aún teniendo en cuenta el componente de compartir de ésta y lo mediocre (o ausente) de lo clientes de mensajería y apps sociales.

La batería: esto tiene truco

Cuando valoramos la autonomía, nos ayudamos del software para tener cifras, como base objetiva y empírica, y a ello añadimos nuestra experiencia en base a nuestro día a día, teniendo en cuenta actividad y tipo de conexión entre otros factores.

Esta parte, la de la experiencia, se relativiza si el propio terminal nos la limita: en este caso es imposible tener una idea “pura” o comparar de alguna manera, ya que no he podido tener una experiencia plena por la falta de apps. Y esto es menos uso, menos rato de pantalla encendida y menos vibración y sonido.

La batería del bq E5 es de 2500 mAh, una cifra dentro de lo esperado en un terminal de sus dimensiones. En la práctica, son suficientes para acabar el día, con una duración media de unas 24 horas, reduciéndose en casos de poca cobertura, cosa que implica una mayor exigencia a la hora de cargar apps y elementos por parte del usuario.

¿El truco? Truco no hay, pero sí cierto gato encerrado, el gato de que el número de notificaciones es ínfimo, bien por ausencia de app o bien porque éstas no se dan, como en el caso de la app de Gmail. Si bien son carencias de las apps y no del sistema, en cuanto a la experiencia de usuario y a la batería son determinantes.

Conclusiones

Los inicios nunca son fáciles por muy buena que sea tu propuesta si el terreno al que pretendes entrar no es un páramo inexplorado y fértil, sino un ring con grandes titanes en cuanto a presencia y cifras. Y tú eres un pequeño novato con una mochila de experiencia en otros mundos, y te toca ir pasando esquivando sus grandes zancas y ganarte el favor del público.

Ahora mismo, un terminal con Ubuntu sigue sin ser un terminal de masas ni mucho menos, ni tirando del cuestionable pretexto del “usuario básico”.

Ahora mismo, un terminal con Ubuntu sigue sin ser un terminal de masas ni mucho menos, ni tirando del cuestionable pretexto del “usuario básico”. Se trata de un teléfono de diseño agradablemente austero para los interesados en la plataforma bien por desarrollo y/o por la convergencia entre la versión de escritorio y ésta. Un terminal que plantea una opción más al desarrollador de Ubuntu que no quiere lo mínimo sin gastarse una gran suma.

Queda ver si la comunidad de desarrolladores opta por esta opción de media gama por 199 euros y la plataforma experimenta las mejoras que harían falta para mejorar la experiencia de usuario, más allá de que los terceros creen sus propuestas (funcionales, por favor) para este sistema de tan gradual evolución. Y, hablando de tecnología móvil y de la competencia, si naces tarde y creces lentamente y sin una baza potente, puedes estar anudando tu propia soga.

En Xataka | Ubuntu for Phones, análisis tras un mes de uso

Fue una de las grandes novedades del MWC 2015, feria en la que nosotros lo probamos en una primera toma de contacto. Hablamos del Meizu MX4 Ubuntu Edition, una reedición que pasa de ofrecer el Android de Google al Ubuntu de Canonical, y que es un dispositivo realmente interesante para los que quieran tener un Ubuntu Phone de gama alta.

Pues el tiempo va pasando y ya nos acercamos a la fecha de lanzamiento del MX4 Ubuntu Edition: mañana, 25 de junio de 2015, se pondrá a la venta en Europa, aunque lamentablemente la disponibilidad no será completamente pública si no a través de un sistema de invitaciones que se enviarán a una selección de usuarios interesados. Su precio es de 299 euros.

Tras una primera incursión en el mercado chino el pasado 17 de mayo, Meizu MX4 llega a los usuarios europeos como el ubuntu-phone más potente del mercado actual, con unas características ligeramente superiores a las de sus rivales. Éstos son los Aquaris E4.5 y E5, que además de ser más comedidos también son más asequibles: 169,90 y 199,90 euros, respectivamente. Su gran valor está en que pueden ser adquiridos libremente, sin necesidad de un sistema de invitaciones.

Meizu MX4 Ubuntu Edition juega el papel de líder en cuanto a la oferta de ubuntu-phones existente. Por características lo es, y por precio desde luego no es abusivo, aunque tampoco reducido como sí lo son los terminales de bq. Para los que quieran un terminal premium con el sistema de Canonical, la apuesta de Meizu es a día de hoy ideal. Otra cosa es que la comunidad llegue a confiar en él.

Más información | Meizu