Aunque las especificaciones del Toshiba TG01, el primer teléfono móvil que llegó equipado con el procesador Snapdragon a 1 GHz, lo pintaban como un terminal espectacular, lo cierto es que ni su sistema operativo ni el interfaz que Toshiba le había implementado por encima le hacían justicia.
Una actualización a Windows Mobile 6.5 era más que necesaria para sacarle mucho más rendimiento al teléfono. Esta ya está disponible desde la web de Toshiba, la cual afirma que, además, el Toshiba TG01 con Windows Mobile 6.5 se pondrá a la venta en España a partir del próximo martes.
Aunque con esta actualización no se pondrá a la altura del HTC HD2, que con el interfaz HTC Sense le supera de largo, seguro que mejora mucho frente al modelo que había a la venta hasta ahora. Punto a favor, en este caso, para Toshiba por ofrecer esa actualización.
Comentarios
Me parece que en toshiba hicieron una competicion a ver quien hacia la interfaz mas fea y la que ganó, se la pusieron al TG01....
Lo interesante vendrá si lo dejan tirado de precio aunque creo que eso no lo van a poder hacer así que se apunten un negativo
Me gustaría saber a qué viene ese afán de criticar al TG01 solo por su interfaz... creo que detrás de un teléfono hay mucho mas. Tengo tanto el HTC Touch HD como el TG01 y tras haber puesto a éste último el SPB Mobile Shell no volvería al HTC Sense ni de coña.
kaisser, es que htc no es sólo sense que por cierto muy bonito pero a mi tampoco me hace gracia. Repito HTC no es sólo sense
Yo solo estaba haciendo referencia a "Aunque con esta actualización no se pondrá a la altura del HTC HD2, que con el interfaz HTC Sense le supera de largo"... Parece que el HTC Sense sea la panacea para Windows Mobile, sobre todo por estos lares...
Y por cierto, que yo sepa, en Xataka solo han tenido la oportunidad de probar un TG01 en una feria y en una versión beta... muy de lejos de un análisis en profundidad con un producto final.
La verdad es que el terminal no es solo la interfaz, pero esta hace mucho, poca gente quitara el Sense (Touchflo) para poner el SPB, aunque hay gustos para todo, pero en HTC tienes la opcion de elegir, ademas detras de HTC esta la comunidad que todos conocemos, Pero el fallo que yo le veo al TG01 es el tamaño, hay "mucho movil" alrededor de la pantalla, y esto lo hace enorme, mucho mas que el HD, el Iphone o incluso el HD2. La verdad es que cuando lo tuve en la mano lo unico que me impresiono, fue su tamaño y su delgadez, (si, era muy rapido).
Parece que en WinMob es últimamente muy "necesario" o habitual meter interfaces que tapen o mejoren el nativo de Windows Mobile...
Ya sé que tambien sucede en algunos terminales con otros SO, pero no es la tónica general en estos otros.
David, ya sabemos que no te gusta WM, pero solo ves la paja en el ojo ajeno y no ves la viga en el propio, eso lo hacen con todos los SO, excepto el Iphone OS, hero + sense, Omnia HD + Touchwizz, Xperia X10 + Rachael UI.... para algo en lo que WM es el mejor...
Para mí Windows Mobile no es malo, pero tengo que reconocer que su interfaz es un asco. Es bueno instalarle otra interfaz para darle un "paño con pasta" al sistema operativo. Me hubiese gustado que la interfaz nativa estuviera a la altura de otras interfaces pero, allá Microsoft. Que viva la personalización de los dispositivos.
kaisser, ahí te equivocas ;) Sí lo estuvimos probando en profundidad:
http://www.xataka.com/analisis/toshiba-tg01-a-revision
#10, Javier Romero : meter ese interface que tape el SO es muy habitual en WinMob (de aquí a un tiempo atrás). En Android no es "muy habitual", lo hace una parte de los Android que he visto, así como otra no. En Iphone, o los Symbian de Nokia no se hace (sé que de los posos Symbian que últimamente salen sin ser de Nokia sí hay alguno). Por lo tanto, donde se hace eso habitual y casi "necesario" para tapar el interface del SO original es en WinMob y los usuarios de WinMob así lo reconocen.
Es cierto que no me gusta WinMob, pero no me gusta por razones que pienso que son fundadas y racionales: funcionamiento (aunque haya mejorado), interface, cuota de mercado, futura cuota de mercado, ser un SO cerrado, políticas conocidas de MS (durante mucho tiempo), etc... Vamos, que no deseo que pasemos en el móvil lo que hemos pasado en el PC. Menos mal que aquí hay más competencia y que MS no ha conseguido ninguno de sus objetivos: el principal era dominar el mercado del móvil como domina el del PC y dejar a los grandes de la telefonía móvil como meros fabricantes de móviles clónicos, controlando MS todo y decidiendo su futuro en todos los sentidos cuando tuviera el control como lo tiene en el PC.
El tema de los cuelgues lo habrán mejorado (de momento no me creo que lo hayan solucionado al nivel de los competidores, pues conocemos a MS desde hace muchos años :) ) pero es un San Benito que arratrará durante mucho tiempo. Si algún día lo solucionan (¿lo han hehco ya de verdad?), todavía tendremos que esperar un poco más para que la gente lo asimile como que ya ha sido arreglado.
interesante
David: El tema de las mascaras, widgets,etc es habitual en winmo, lo es cada vez mas en Android, hero+sense, xperia x10 + rachael UI(eso si que es tapar un SO), motorola y su motoblur, Samsung le pone el touchwizz a casi todos sus terminales (winmo o symbian), y nokia ya empieza a poner widgets en el escritorio, es el futuro, y a mi personalmente me gusta y creo que es un plus de servicios y calidad (El Touchflo/sense en una maravilla tanto en funcionalidad como en diseño).
¿Has visto el interfaz de winmo 6.5.1? echale un vistazo.
Cuota de mercado? a mi me da igual la cuota de mercado, pero ya que lo mencionas, ahora mismo en USA, acaba de superar Iphone OS a Winmo, y por encima de los dos esta a años luz blackberry, es decir es el 3º y hasta hace poco era el segundo.
Respecto a politicas, sistemas cerrados, no es que me importe demasiado, ni entiendo demasiado de ese tema, pero ahora que tengo android, todavia no veo donde esta la panacea esa de la libertad que tanto se prodiga la gente en alabar, es mas, viene mas cerrado el android que winmo, por lo que he visto hasta ahora, hay que hacerse root para hacer segun que cosas, lo que no se si afectara a la garantia. Viene con el bluetooth capado como el iphone, y las aplicaciones tiene mas cierres inesperados que en winmo, para cambiar una rom es infinitamente mas complejo en Android.
Estoy 100% de acuerdo contigo en que no es bueno, (es nefasto) lo que ha ocurrido con el mundo PC y el brutal monopolio que se ha impuesto, y yo me alegro profundamente de que en la telefonia no haya ocurrido lo mismo. Y cuantas mas opciones haya, mejor para nosotros.
Respecto a los cuelgues, ya no es habitual que se cuelguen, y ojala tuvieran la estabilidad de Symbian, pero segun mi experiencia, el 90 % de los cuelgues, eran "perreando" el terminal con todo lo que pillaba por internet, en un uso normal y habitual, no daba apenas problemas, si te digo me dan mas problemas las aplicaciones del Market de Android que las que "conseguia" en internet para Winmo con esas "medicinas" que tanto hacian saltar los antivirus...
Yo he estado bastante tiempo con winmo, me pase a symbian (omnia HD y Nokia N97) y sali espantado, me pase a WebOS (eso si que es cerrado, tipo Iphone OS) y ahora estoy con una Magic que me da mas guerra de la que me gustaria y todo esto me hace reafirmarme en que ni Winmo es tan malo ni los demas tan buenos, cada uno tiene sus "cosas"....
P.D. Tengo ganas de probar maemo 5, en cuanto saquen un terminal que me quepa en el bolsillo....jejejeje.
Un saludo David.
#14 Javier Romero: Una cosa son las máscaras que tapan la apariencia normal (y hasta el interface) de un SO y otras los widgets. Los widgets se usan "de serie" en el N97 y el N900 (menudo uso hace de ellos). En Android hay máscaras pero no tanto (en porcentaje) como en WinMob.
Lo que comentas de los SO cerrados, o no cerrados, y Android me resulta muy interesante, sobre todo porque eres un usario real de varios SO (incluido Android). A mí el Android desde hace tiempo me parece abierto (que no cerrado) pero SUMAMMENTE LIMITADO. Android realmente, de cara al programador normal, es sólo la máquina virtual tipo Java y los servicios asociados (que proporciona el SO a esa máquina virtual). Uno no debería salir de esa máquina virtual pues eso no está soportado dentro de Android y puede ocasionar muchos problemas futuros. Cuando por ej Windos saca una versión que es compatible con la anterior, todos los servicios de ese Windows anterior siguen siendo (en principio) válidos en el nuevo, no hay ningún problema (si lo hacen bien claro). En Android lo único soportado en ese sentido es la máquina virtual y los servicios del SO a los que puede acceder desde ella. Todo lo demás lo podrían cambiar todo lo que quisieran, tanto en nuevas versiones como en una simple actualziación de firmware... Creo que la gente es poco consciente de la limitación (para los programadores y usuarios) cque supone esto. Para Google es todo lo contrario, eso hace su sistema mucho más fácil de modificar o portar (a costa de la pérdida para los usuarios y programadores).
¿Android se cuelga más que el WinMob? ¿Comparado con el último WinMob o con uno de hace más tiempo? Al correr los programas sobre una máquina virtual, si tienen un bug (un error), es muy probable que el sistema no se cuelgue, sino que sólo cierre la aplicación sin afectar al sistema ni a resto de aplicaciones. No es necesariamente un fallo de Google (debido al sistema, la máquina virtual, o a las herramientas de desarrollo, etc). Podría ser de que esas aplicaciones estén mal hechas. ¿Se cuelga el terminal con Android como sucedía tan habitualmente con los antiguos WinMob o sólo cierra la aplicación?
Cuando pasé de Windows CE/Mobile a Symbian note un cambio maravilloso :) A parte de que tenía un teclado (aunque no fuese QWERTY, sino sólo numérico). En un teléfono la estabilidad es muy importante.
Supongo que en Maemo puedes "colgar" el móvil desde el interface de línea de comandos si lo deseas, pero por un lado tomo la referencia de estabilidad de un Linux y sus aplicaciones en el mundo PC (con un hardware bien soportado), muy superior a la de Windows (sobre todo hace un tiempo), y por otro pienso que un usuario normal no tendrá necesida de usar la línea de comandos sino que podrá acceder a todo lo que necesite desde el amigable interface de Maemo. Es otra de las cosas buenas de Maemo: tiene como dos modos, la máxima liberatd (con la líena de comandos por ej) y al mismo un excelente interface que debería ser capaz de cubrir las necesidades de un usuario normal.
< "me dan mas problemas las aplicaciones del Market de Android que las que "conseguia" en internet para Winmo" >: Me quedo de piedra. Si tenía pocas ganas de lanzarme a por un Android (que todavía era un posibilidad) ahora sí que NO TENGO NINGUNA :D Para mí Windows Mobile no es una opción (cerrado, herramientas controladas por MS, cuota de mercado pequeña y decreciente en el futuro, etc). Cada vez estoy más impresionado de lo que es Maemo y veo que mis únicas opciones en cuanto SO, son o Maemo o Symbian^x. Estoy deseando probar un N900 y Maemo (y no sólo el 5 sino también el 6 :D aunque para el 6 hay que tener más paciencia en el tiempo).
<< "P.D. Tengo ganas de probar maemo 5, en cuanto saquen un terminal que me quepa en el bolsillo" >> :D :D :D Eres la leche (en el buen sentido). Me he partido de risa después de leer la P.D. El N900 es gordito, hay que reconocerlo, pero no creo que por ello dejde de caber en el bolsillo en el que cabe un HD2 o un Iphone o un N97. Por las "mediciones" que he hecho a mí me cabe hasta en el bolsillo delantero superior de un vaquero (que es donde suelo llevar mi móvil o mi PDA cuando todavía le daba uso). Entiendo que te gusten finos (y que, en tu caso, seas capaz de prescindir del teclado para obtener una mayor finura) pero tampoco tampoco lo veo tan exagerado :) De todas formas, no creo que puedas probar Maemo 5 en un terminal sin teclado, el próximo que saldrá, seguramente sin tecaldo y con pantalla capacitiva, irá con Maemo 6/Qt de serie. Con lo que sí que estarás encantado.
Tengo un Toshiba TG01 y lo he actualizado a Windows Mobile 6.5 desde la página de Toshiba. La actualización incluye SPB Mobile Shell de forma gratuita; incluso vía mail la propia SPB me ha enviado el código para registrar la última versión, la 3.5.3. Esta actualización ha hecho que no utilice las criticadas barras ni la interfaz de Windows Mobile, con lo que, en mi opinión, la experiencia de usuario ha mejorado notablemente. Creo que en estas circunstancias el análisis publicado hubiera sido distinto, aunque no me atrevo a decir que esté a la altura de HD 2, pues no he probado el smartphone de HTC.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect