frmartinez

Karma: 22 puntos de 100

Miembro de Xatakamovil desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Xatakamovil

no ha añadido ningún experto todavía

frmartinez ha hecho 11 comentarios en Xatakamovil:

  • 0 brillantes
  • 0 interesantes
  • 11 normales
  • 0 flojos
  • 0 irrelevantes
5

En Sincroniza tus contactos con Google Sync para Blackberry

  • karma: 5 | normal
  • 20 de noviembre de 2008 a las 22:44
40

En Como Nokia (casi) robó la Navidad

Un excelente artículo sobre las posibles causas. Particularmente coincido con él en todo, seguro que un poco ha sido todo el conjunto de causas que expones tan bien. En todo caso, me atrevo a añadir un "matiz" en forma de pregunta: ¿porqué considera Nokia, con su posición de liderazgo tanto absoluto como en varios importantes segmentos, aceptar un conjunto de condiciones que sólo la perjudican a ella? La marca Nokia se está viendo envuelta en una polémica negativa, innecesaria y en parte ajena a sus propios designios, ¿porqué y porqué lo consiente? Pensemos en la gran repercusión que este tipo de decisiones tiene, en el perfil de muchos de sus compradores, y la creciente competitividad de muchos de sus competidores. Movistar se beneficia, mejorando ingresos y liquidando stocks. Apple se beneficia, liquidando stocks y mejorando ventas y posición. ¿Y Nokia?, ¿qué beneficio le supone? Quizás por eso también estoy de acuerdo contigo en que, al final, acabarán retomando el precio antiguo pero… ¿porqué esperar tanto? El remedio es peor cuando más tarde se aplique, y peor todavía si se aplica con el teléfono ya a la venta, ¿compensa los puntos negativos que la marca puede ganar, y los lastres que le puede suponer la espera, en un mercado en el que es líder, como España? Hay aún muchas preguntas sin respuesta, a pesar del excelente post. ¿A alguién se le ocurren?
  • karma: 5 | normal
  • 11 de noviembre de 2008 a las 09:52
3

En Apple y RIM recortan terreno a Nokia

Hay varias conclusiones que sacar vistas las cifras: 1. Apple, RIM y HTC están experimentando un crecimiento excelente no sólo captando clientes de "otras marcas", sino sobre todo ampliando el mercado a otro tipo de usuarios que, hasta hace poco, elegían otro tipo de terminal. 2. De estas marcas, por su diversidad en el segmento, y porqué aún tienen balas en la recámara que gastar (Apple apuesta por un sólo modelo), RIM y HTC son las que tienen, a priori, mejores posibilidades para llegar a 2009 con unas excelentes cifras e incluso mejorando posiciones. El 2º puesto de Apple creo que va a ser un 3º o 4º en pocos meses. 3. En SO's, y como logicamente Android no está todavía ni extendido ni evolucionado como para representar una alternativa, hay 2 ofertas, Windows Mobile y Linux, que tienen que empezar a preocuparse muy seriamente de su futuro; en especial Linux. Además, dado el carácter abierto de "Android" o las evoluciones de RIM y Symbian, hacerles la competencia en los próximos años va a ser muy complicado. 4. Cada vez está más claro que la tendencia es a considerar el "móvil" como la terminal portátil del ordenador de sobremesa. El "ultraportátil" tiene pocos años de utilidad como concepto, siendo el teléfono móvil donde, finalmente, acabe convergiendo prácticamente por demanda del mercado y por disponibilidad y accesibilidad tecnológica. El 2009, e incluso el 2010, donde el mercado móvil ya esté más asentado en estas nuevas tendencias, serán los realmente importantes y fiables en cuanto a datos para ver quien serán los que acaben llevándose el gato al agua. Mi apuesta estaría en Nokia, RIM y HTC, si bien las tres marcas necesitan de movimientos estratégicos para consolidar esa "compatibilidad" que parece extenderse como la polvora entre ordenador y móvil.
  • karma: 5 | normal
  • 09 de noviembre de 2008 a las 13:40
34

En Repaso a los 5 magníficos

A mi el artículo me parece alarmantemente tendencioso en la parte final. Cómo se puede, en un apartado que se llama "¿con cuál te quedarías tú?", dedicarle ¡¡¡2 párrafos!!! al iPhone, unas pocas líneas a Android, y dejar fuera todos los demás???!!! Es ese un balance serio de lo que se ha dicho y una propuesta equilibrada de todos los teléfonos que se proponen???!!!! Muy poco serio. Por otra parte, descartaría de entrada el iPhone por muchos motivos: desaprovecha el WiFi, tiene un teclado táctil errático, y la AppsStore está cerrada a los caprichos de una Apple que, sistematicamente, se dedica a ponerle la vida difícil a los usuarios de iPhone, capando la productividad de sus teléfonos. El G1 tiene Android, si señor. Y Android es una base operativa muy prometedora para los SO's móviles. Pero "prometedora" no es "productiva", ni "fiable", ni "segura". Android tiene todavía que evolucionar y hasta dentro de un año o año y medio no estará en posición ni de competir con otros SO's ni de montarse en un teléfono que aproveche todo su potencial. Y esto último lo digo porque, creo, el G1 es un muerto sin alma. En cuanto a los demás teléfonos, cualquier es válido para usuarios distintos, con presupuestos distintos, y necesidades distintas. Por eso las estadísticas nunca eligirán "el mejor". Cada uno conocemos nuestras necesidades y sabemos bien cual nos conviene, sin que tenga porqué ser "el mejor de los mejores!".
  • karma: 5 | normal
  • 05 de noviembre de 2008 a las 21:39
Página 1 de 2 páginas

Volver al perfil de frmartinez »