Mucho se está hablando estos días sobre el futuro de las tarifas planas ilimitadas de internet móvil y la necesidad de mayores inversiones para garantizar un buen servicio en futuro así que los tres operadores no han tardado en anunciar sus intenciones para los próximos meses y calmar posibles inquietudes de los usuarios.

Movistar está aumentando progresivamente tanto la cobertura como las capacidades de sus redes dando cobertura ya a más de un 91% en 3G y de casi un 90% en 3.5 G, doblando la velocidad de su conexión en cualquier zona para pasar de 3.6 a 7.2Mbps la velocidad estándar, de 14.5 Mbps a los 21Mbps en otras ciudades con mayor densidad y de 21 a los 42Mbps en ciudades como Madrid y Barcelona aunque la intención es ir extendiendo esta velocidad durante 2011 a ciudades con más de 250 mil habitantes.

Vodafone que ya ha implementando estas velocidades en grandes ciudades, ahora apuesta además por las pequeñas poblaciones (en total 3.100 poblaciones de menos de 1.000 habitantes hasta marzo de 2012) en las que implementará una solución multitecnológica que soporta 2G, 3G y 4G a través de cualquier banda de forma inmediata una vez sea aprobado el refarming.

Orange ha dado algunos datos más informando que invertirá un total de 500 millones de euros en dos años para garantizar la capacidad de sus redes y sustituir más de 15.000 equipos de acceso móvil por nuevos equipos multiRAN preparados para tecnologías de tercera y cuarta generación a través de cualquier banda, alcanzando una velocidad de hasta 84Mbps a corto plazo aunque no ha matizado ciudades ni fecha concreta. Además Orange implantará EDGE en zonas con cobertura 2G que permite mejorar el acceso a internet aumentando la velocidad máxima a 384Kbps (en lugar de los actuales 64Kbps).

Vía | Movistar | Vodafone | Orange.

Sony Ericsson tiene las expectativas muy altas, o quizás envidia de lo productiva que está últimamente Motorola con sus terminales Android, viviendo prácticamente una segunda juventud. La joint venture ha expresado su deseo de ser el mayor productor de móviles Android en el futuro.

Bert Nordberg, CEO de Sony Ericsson, ha sido el encargado de realizar las declaraciones, pero tampoco ha especificado el plazo en que quieren conseguirlo. Sí ha informado sobre un dato interesante pero que no nos termina de cuadrar: actualmente sus terminales representan el 17% de los dispositivos en Android Market (entendemos que en número de accesos).

También afirman que el fabricante con mayor cuota en este sentido está en el 23%, no da nombres, pero teniendo en cuenta que por delante de Sony Ericsson tenemos a HTC, Motorola y Samsung vendiendo teléfonos Android, muy raro parece ese porcentaje.

Creo que sería más productivo para la joint venture que se decidieran a tener todos sus terminales al día en cuestión de actualizaciones de software, y aunque no es un detalle que a muchos usuarios finales les preocupe (no me refiero a usuarios avanzados), seguro que conseguirían una mejor imagen y mayores ventas.

No dudamos que Sony Ericsson está completamente involucrada en ampliar y mejorar su gama de teléfonos Android, un claro ejemplo es el desarrollo de un híbrido Playstation/Xperia en los próximos meses.

Vía | Business Week.
Imagen | Gizmodo.

Sony Ericsson parece que vuelve a tener buena salud, por segundo trimestre consecutivo se obtienen beneficios gracias al buen funcionamiento de sus terminales, pero las cifras es ven reducidas por unos altos costes de reestructuración, y es que recordemos que la compañía ha renovado de forma importante su línea de terminales, además de haber prescindido de los servicios de 4000 trabajadores.

Teléfonos como el Sony Ericsson Xperia X10, su versión Mini, o el Sony Ericsson Vivaz son los principales artífices de las buenas ventas, y el actualmente quinto fabricante del mundo ha conseguido unos beneficios netos de 12 millones de euros, nueve menos que el primer trimestre, pero una cifra muy importante si tenemos en cuenta que la joint venture sueco-japonesa ha gastado 32 millones de euros en reestructuración.

Las ventas de terminales se han visto incrementadas en un 5%, llegando a las 11 millones de unidades. El precio medio por terminal se ha incrementado en un 19% con respecto al trimestre anterior, y un 31% con el año pasado, pasando a 160 euros (134 euros en el primer trimestre). Está claro que si vendes más Smartphones, los precios son más altos. La cuota de mercado actual es del 4%.

Las medidas tomadas por la compañía (reducción de plantilla importante, apostar por Android y Smartphones) parece que están teniendo un efecto positivo que afortunadamente se prolonga en el tiempo, pero la realidad es que no pueden bajar la guardia, teniendo en cuenta las previsiones de ventas en Smartphones de sus principales competidores.

Sitio oficial | Sony Ericsson.
Imagen | Flickr Kote.

Continuamos con la segunda parte de la entrevista a Johan Andsjö, CEO de Yoigo, centrándonos más en los aspectos del futuro del sector: cómo plantearan su negocio las telecos, que productos y servicios veremos los próximos años, las tiendas de aplicaciones como nuevo gran negocio en la industria y los dispositivos que están llegando en este 2010. Os dejamos con las palabras de Johan Andsjö, que no tienen desperdicio.

Xataka Móvil. Además de las ya mencionadas, otra de las reclamaciones de las telecos es salir del concepto de tarifa plana, cobrar más a quien más consume. ¿Cómo se ve esto desde Yoigo?

Johan Andsjö . La tarifa plana en banda ancha móvil es necesaria porque es lo que la gente entiende, es lo más simple. Dicho esto, seguramente tendremos modelos de limitación de velocidad o por consumo, e incluso con tarifas planas de voz. Con la llegada de LTE iremos más a un modelo en el que el operador cobra por conexión y ahí habrá tarifa plana de datos y luego servicios por encima, que serán del operador o de otro, por ejemplo Voz sobre IP del operador o de Skype

Si yo no puedo ser mejor que Google es mi problema, si no soy capaz de ofrecer servicio que aporte más valor, es natural que el cliente les escoja.

Xataka Móvil. Precisamente, la voz sobre ip es un tema polémico, muy capado por todas las operadoras, incluida Yoigo.

Johan Andsjö. En el largo plazo no se podrá bloquear. Ahora mismo está algo inmaduro, os voy a dar un argumento que parece excusa pero que es real: las operadoras estamos obligadas a ofrecer un acceso a la policía para escuchas cuando lo ordene un juez, mientras que los de Skype no están obligados. Si el mercado madura y se adapta a las reglas nacionales, no habrá problema en el futuro.

Xataka Móvil. Luego tenemos el tema de las redes Wifis de los ayuntamientos, para lo que la CMT ha dado reglas claras hace poco… parece hacer menos valiosa la tarifa de datos del terminal.

Johan Andsjö. Es un desarrollo normal, es muy natural que haya interés político. En Suecia hubo una experiencia, en el 2000 el Estado dio dinero para dar banda ancha sobre fibra. Lo pusieron pero luego no fueron capaces de operar las redes con calidad, tres años después volvieron a los operadores de telecomunicaciones porque era un problema para ellos, no planearon como hacerlo sostenible

Si un ayuntamiento pone wifi me parece bien, sin problema. Si dan valor al cliente final mi problema será si no estoy dando calidad suficiente o valor suficiente para que me elija a mí y no al otro.

Xataka Móvil. A otro nivel, ¿cómo veis servicios como Google Voice o fonYou que se quieren establecer como intermediarios entre el usuario y las operadoras?

Johan Andsjö. Si yo no puedo ser mejor que Google es mi problema, si no soy capaz de ofrecer servicio que aporte más valor, es natural que el cliente les escoja. Creo que Yoigo y resto de operadoras están ofreciendo un servicio mejor que Google Voice ahora… pero si esto cambia es nuestra culpa, no hay que intentar bloquear a la competencia para proteger modelo de negocio viejo, eso siempre es muy mala idea.

Como operadoras llevamos diez años fallando a la hora de hacer un negocio de aplicaciones y no sé por qué pensamos que ahora lo vamos a hacer bien porque Google y Apple sí lo han hecho. En Yoigo estamos muy tranquilos con que ellos lo hacen porque nunca lo vamos a hacer tan bien como ellos.

Xataka Móvil. También asistimos a una discusión sobre la pila del negocio, con la irrupción de las tiendas de aplicaciones para móvil tras el éxito de la AppStore de Apple ¿No son demasiadas, convirtiendo el desarrollo para móvil en algo muy costoso por la fragmentación del mercado? Adicionalmente ¿Habrá tienda de Yoigo, toda vez que MoviStar y Vodafone sí han entrado en este negocio?

Johan Andsjö. Nosotros estamos contentos de que otros monten las tiendas en lugar de Yoigo. Como operadoras llevamos diez años fallando a la hora de hacer un negocio de aplicaciones y no sé por qué pensamos que ahora lo vamos a hacer bien porque Google y Apple sí lo han hecho. En Yoigo estamos muy tranquilos con que ellos lo hacen porque nunca lo vamos a hacer tan bien como ellos.

Lo más probable que tengan éxito aquí son los que ligan tienda a un sistema operativo: Apple, Google y Nokia, éstos últimos si es que son capaces de hacer algo bueno con la nueva versión de Symbian, porque ahora están fatal. Creo que son esos tres los que se van a quedar el 85% del mercado. Para un operador el 30% de las aplicaciones va a ser poco dinero comparado con los ingresos globales y así es difícil que se enfoquen para hacer algo importante en este terreno.

vamos a tener un móvil, un tablet o un portátil (o los dos), una tarjeta en el coche, otra en la consola, otra en la cámara de videovigilancia…. una situación con muchos dispositivos conectados a la red, máquinas conectadas a máquinas es algo que va a crecer muchísimo.

Xataka Móvil. En acuerdos operadores / fabricantes siempre ha habido cierta tensión. A veces ha parecido que el poder ha estado en el operador, luego hemos tenido casos de mucho poder en el fabricante como en el ejemplo de iPhone. Con Android parace que se pueden explorar nuevos modelos de revenue-share, en los que el operador puede tener ingresos extras porque Google comparta lo que genere su consumo de publicidad. ¿Van a empujar las operadoras más estos sistemas que otros modelos como el futuro Windows que además tendrá un coste más alto por licencia?

Johan Andsjö. Ninguna de estas situaciones vienen por decisión del operador, vienen por decisiones del cliente final. La gente deja Windows porque Android o iPhone son mejores, no hay ningún motivo más complicado que eso. Prácticamente da igual lo que piense el operador. Lo que sí es verdad es que los teléfonos con Android son más baratos porque Google no cobra tanto como Microsoft.

Volviendo a la política, llevamos 15 años en un mercado en el que todo el mundo estaba mirando a los operadores para resolver cualquier problema. Los gobernantes para invertir en su país en cobertura y creación de empleo; los creadores de aplicaciones para resolver su problema de distribución… muchas organizaciones que planteaban que el operador tiene que resolver cualquier problema social, político… esto no es una situación natural en el mercado.

Las operadoras tienen que enfocarse en las cosas que hacen bien e intentar hacerlas mejor, pero no pueden coger la responsabilidad de los problemas de otras organizaciones. En Suecia hemos pasado muchos años en los que en las conferencias las empresas de software se quejaban de que los operadores “no pagan por sus aplicaciones”. ¡Claro! Es que no la quiero porque el cliente final no la demanda, y eso no es culpa mía.

La situación está cambiando, el sector TIC no está tan centrado en el operador y eso me hace sentir más tranquilo. Cualquier jugador puede hacer su modelo de negocio y su éxito no depende del operador sino de lo bien que lo haga. Es como debe ser en un mercado maduro

Lo más probable que tengan éxito en las tiendas de aplicaciones los que las ligan a un sistema operativo: Apple, Google y Nokia, éstos últimos sólo si son capaces de hacer algo bueno con la nueva versión de Symbian, porque ahora están fatal

Xataka Móvil. Se habla del fin de la era del PC, en la que el gran negocio era la “pila” sobre el ordenador personal, y del paso a la era del móvil, en la que el gran negocio es la pila sobre la movilidad. ¿cómo crees que va a evolucionar esto? Porque están irrumpiendo los tablets, también empieza a despertar “el Internet de las cosas”…

Johan Andsjö. Me gusta la visión de Ericsson, que hable de que en el 2020 habrá 50000 millones de dispositivos conectados a Internet, eso son 10 dispositivos personas en el mundo. Veo que vamos a evolucionar en esta dirección, vamos a tener un móvil, un tablet o un portátil (o los dos), una tarjeta en el coche, otra en la consola, otra en la cámara de videovigilancia…. una situación con muchos dispositivos conectados a la red, máquinas conectadas a máquinas es algo que va a crecer muchísimo.

Como operadores tenemos que adaptarnos a esta situación, no podemos mantener eso de “te doy un teléfono gratis a este usuario”… cuando quien está detrás de esa tarjeta es una cámara que vigila una casa. Creo mucho en esta visión, muchos dispositivos conectados, y ahí tenemos que trabajar en mejorar velocidad, capacidad, la simplicidad en compra. El modelo de las operadoras va a cambiar por cobrar por una conexión y, dependiendo del dispositivo, servicios de valor añadido encima de esa conexión.

Si tienes conexión en un coche, además, no sé si el cliente querrá pagar al fabricantes para cosas como actualizar navegador o llamar a fabrica para mantenimiento. Veo más probable que cobre el fabricante del coche que el que cobremos nosotros.

Antonio Ortiz es cofundador de WeblogsSL, la empresa que hace Xataka Móvil y en la que ejerce el cargo de director de Estrategia Online. Escribe habitualmente en su blog Error500 sobre internet y tecnología.

Ahora que van repartiéndose los componentes de la familia Xperia de Sony Ericsson por el mercado español, como es el caso del Xperia X10 y el Xperia X10 Mini, ambos en Vodafone, aparece una captura del que puede que sea el terminal Android de la compañía que establezca la línea intermedia perfecta respecto a las ventajas y carencias de estos dos modelos previos.

Sony Ericsson Shakira es el nombre en clave de este nuevo modelo Xperia del que, en realidad, apenas tenemos más datos, aunque podemos deducir unos cuantos gracias a la imagen filtrada. Recordemos que el nombre en clave del Sony Ericsson Xperia X10 era “Rachael”, por lo tanto la denominación Shakira probablemente no sea la final.

La imagen se ha filtrado en el foro chino “IT168” y ha sido retocada por la página se-blog para que se pueda apreciar el mayor número de detalles posibles. Por ahora sólo hay rumores, pero todo apunta, según lo que vemos, a que las especificaciones finales del terminal podrían ser parecidas a estas:

• Sistema operativo Android 1.6/2.1.
• Procesador Snapdragon a 1 GHz.
• Pantalla de 3.2 pulgadas HVGA 320 × 480 píxeles.
• Conectividad Wi-fi, Bluetooth, 3G.

• Cámara frontal para videollamadas.

No sabemos nada sobre su lanzamiento, pero imaginamos que probablemente sea en la segunda mitad de éste año 2010. Teniendo en cuenta que éste terminal será un dispositivo de gama media, el precio se aproximaría a lo que puedan valer en estos momentos terminales como el HTC Legend, Samsung Galaxy Spica, y similares.

¿Logrará Shakira conquistarnos y llevarse un buen trozo de mercado a base de bonitas curvas y un buen par de “contoneos” en forma de jugosas ofertas de las compañías que lo lancen? Seguramente ese sea su cometido.

Vía e imagen | se-blog

Sin llegar a ser tan ‘sencilla’ como la de Yari, la cámara del Sony Ericsson Aino posee un zoom digital de 16 aumentos, detección de rostros, reducción de ojos rojos, estabilizador de imagen y vídeo, contraste inteligente y enfoque táctil, al igual que Satio.

El Sony Ericsson Aino es un terminal slider que oculta todos los botones en el panel del teclado, mientras que la pantalla ocupa todo el frontal, suponiendo que el control del mismo será delegado en la pantalla.

Lo que me ha sorprendido es que, creo, es el primer terminal de Sony Ericsson con pantalla táctil que corre un sistema operativo propietario, ya que en casos anteriores siempre utilizaba sistemas de terceros como Symbian UIQ. Mi duda, todavía no desvelada, es el cambio en el diseño y funcionalidades del sistema A200.

Así mismo, el Sony Ericsson Aino integra acelerómetro, soporte para juegos en 3D y con movimiento (como Yari), aGPS con Google Maps, cliente de Facebook y de YouTube, contador de pasos, tracker GPS y conectividad Wi-Fi con soporte para DLNa que nos permitirá controlar nuestra PS3 como si de la PSP estuviesemos hablando. Supongo que esto será lo más cercano a un PSP Phone, digo yo.

El reproductor multimedia del Sony Ericsson Aino ha sido completamente rediseñado, adaptando su uso táctil y que, como siempre, dará una excelente calidad de sonido gracias al chip de audio que suelen traer los móviles de la gama Walkman.

El Sony Ericsson Aino nos dará acceso redes GSM y HSPA, siendo cuatribanda en el primer caso y tribanda en el segundo, y dispone de una más que suficiente autonomía de unas increibles 13 horas en conversación con cobertura 2G, 4.5 horas en conversación 3G, unas 380 horas en espera y 31 horas de reproducción de música.

Mientras que el Sony Ericsson Aino tiene sólo 55MB de memoria interna, aunque podremos ampliarla con tarjetas de memoria microSD (¡sorprendente!). Así mismo, estará disponible en dos combinaciones, negro con azul y blanco con azul, para el cuarto trimestre de 2009.

Como extra, en la propia caja del Sony Ericsson Aino también tendrán su hueco unos auriculares / manos libres bluetooth y un cargador de sobremesa, ambos a juego con el esquema de colores del terminal.

Más info | Sony Ericsson.
Vía | Xataka.

Tras acabarse la exclusividad de tres meses del Sony Ericsson Aino con Movistar, otras operadoras como Orange y ahora Vodafone no han tardado en incluirlo en su catálogo debido seguramente a su excelente diseño y unas características nada despreciables como la cámara de 8 megapixel, la tarjeta microSD de 8GB que incluye o la conectividad HSDPA, WiFi y GPS.

Por otro lado, el HTC HD2 del que hemos hablado mucho, llegó a Vodafone en diciembre pero solo disponible para clientes autónomos y empresas por lo que la operadora fue bastante criticada. Pasados estos dos meses, a partir de ahora también estará disponible en el programa de puntos de particulares pero de momento no para altas.

Los precios con permanencia de 18 meses a continuación:

Wired ha publicado en su web algunas de las declaraciones que hizo Steve Jobs en una reunión con sus empleados al cabo del lanzamiento del nuevo Apple iPad. Una reunión movidita donde tuvo tiempo de cargar contra dos de sus conocidas pesadillas: Google y Adobe. Éstas son las palabras que le dedicó al gigante del buscador:

Nosotros no entramos en el negocio de la búsqueda, pero ellos han entrado en el negocio de la telefonía. Podéis estar seguros de que pretenden destruir el iPhone. No los dejaremos —alguien hizo una pregunta, pero Jobs, enajenado, siguió a lo suyo—. Y ese mantra que tienen, el “Don’t be evil”... ¡y una mierda!

Además, la web MacRumors.com ha informado de otras declaraciones sin confirmar: Apple podría estar planeando actualizaciones agresivas para el iPhone, aparentemente inalcanzables para Android y Google, de forma que puedan cargarse cualquier atisbo de competencia (ejem) de un plumazo. Según MacRumors, la siguiente actualización del iPhone será de tipo A+, es decir, veremos un terminal con cara nueva.

Como decía al principio, Jobs también tuvo tiempo de cargar contra Adobe, concretamente contra Flash. El iPhone lleva tres años sin Flash, y también pudimos ver los lego azules en el iPad, que nos indicaban que Flash tampoco había llegado a la tablet. Steve Jobs ensalza HTML5 cuando habla de Adobe:

Son unos vagos. Han tenido todo este potencial para hacer cosas interesantes, pero no lo han aprovechado. No tienen nada que hacer con los planteamientos de Apple, como Carbon. Apple no da soporte para Flash porque está lleno de bugs. Cuando un Mac se suele colgar es por culpa del Flash. Nadie volverá a usar Flash, el mundo se está mudando al HTML5.

En conclusión, es más que probable que nunca veamos Flash en el iPhone o en el iPad. Google ya se está “mudando” al HTML5 con YouTube, y el resto de la web seguirá ese camino también. Un camino importante para la telefonía móvil por las ventajas de las aplicaciones online.

En fin, volviendo al iPhone, las ganas de guerra del temperamental Steve son buenas noticias para todos. Cuanto más se esfuerce Apple en hacer el mejor teléfono, más se esforzarán Google y las demás compañías en hacerle competencia. Señores, se avecinan tiempos interesantes.

Imagen | Miguel López
Vía | Applesfera » Macrumors » Wired

Ya adelantábamos el mes pasado que Vodafone se haría con el Sony-Ericsson SATIO para esta navidad y aunque se ha retrasado algunas semanas, finalmente no tardará en llegar a las tiendas puesto que Vodafone ya ha dado a conocer su precio.

El terminal estará disponible sin permanencia por 399 euros y no será obligatorio contratarlo junto a una tarifa de datos aunque en el caso de hacerlo para obtener un mejor precio en el terminal, la permanencia en la tarifa de datos será de 6 meses aunque el terminal esté sujeto a permanencia de 18 meses.

Todos los precios con permanencia, después del salto:

Vodafone quiere revolucionar las tarifas planas de banda ancha en nuestros dispositivos móviles, ya que ha decidido acabar con los límites asociados hasta ahora con nuestros planes de precios mensuales.

Los clientes de Vodafone en España podrán navegar con sus tarifas actuales en las redes 3G/HSPA sin limitaciones de volumen, para ello ha introducido un modelo de gestión dinámica para ofrecer a cada usuario la máxima velocidad en función de la capacidad disponible.

No todo es perfecto, ya que la velocidad se podrá ver reducida, pero sólo una vez superado el umbral de 4GB (10GB en las profesionales), y haya congestión en la red.

Os dejo a continuación con las tablas de las nuevas tarifas, que costarán entre 39 y 49 euros (llamadas a fijos incluidas), en las que sólo hay limitaciones para las aplicaciones VoIP:

Os recordamos que este nuevo modelo de gestión dinámica de la red coincide con el lanzamiento de HSPA+, que permiten velocidades de hasta 14,4 Mbps (10,8 Mbps reales) en las 7 mayores ciudades españolas. En determinados puntos con alta concentración de tráfico (aeropuertos, zonas comerciales), se podrán obtener velocidades reales de 16,2Mbps (21,6 Mbps teóricos).

Esta primera piedra, junto a las nuevas conexiones de alta velocidad, suponen un cambio necesario en las tarifas de las operadoras, y creo que traerá respuestas en la competencia.

Más información | Vodafone.