diskordia

Karma: 20 puntos de 100

Miembro de Xatakamovil desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Xatakamovil

no ha añadido ningún experto todavía

diskordia tiene
diskordia quiere

diskordia ha hecho 35 comentarios en Xatakamovil:

1 brillantes
2 interesantes
31 normales

1 flojos
0 irrelevantes

53

En LG Optimus 4X HD vs HTC One X, un mano a mano de cuatro núcleos

para mi sale ganador HTC. La pantalla según dicen son la misma, y además, tanto comparar luminosidades de pantallas para luego dejar activado el brillo automático y que la pantalla se vea medio oscura... Me parece más interesante la cámara, los 32GB, el beats.... Y sobre el grosor, como bien comentan por ahí, unos buenos materiales hace que no tengas que llevar funda, y al final tienes un terminal más fino. Creo que gana el HTC claramente: pantalla igual, mejor cámara, mejor memoria, beats, materiales... solo pierde en bateria realmente.

karma: 5 | normal
05 de marzo de 2012 a las 22:48

24

En Galaxy Nexus sometido a examen

el único botón capaz de encender el terminal es el que tiene en el lateral. No hay ninguna zona táctil en la pantalla, ni más botones que ese y el de volumen (y este no lo enciende). Tampoco hay alguna opción que cambie eso. Esto hace que necesites usar toda la mano; un solo dedo no te da para encender el móvil (el botón en está en el lateral) ya que lo que harías es empujarlo jeje Así que necesitas tenerlo en la mano, o hacer el gesto de cogerlo; eso es algo incómodo. Sin embargo, como contrapeso positivo para los que no miran cada 5 segundos decir que al tener un led notificador muchas veces no hace falta encenderlo para mirar si tienesu n mail o whatsapp, ya que ves la luz parpadeando. En cuando a la calidad de la pantalla habría que distinguir entre definición y "fidelidad de los colores". Los colores son muy vivos, algo saturados, tirando a un tono ligeramente azulado casi imperceptible; el blanco es donde se nota un poco que no es blanco puro. Pero si te gustan los colores intensos no molesta, es más, a mi me encanta que sea así. En cuando a la "definición", al tener mucha más resolución y PPP, la pantalla se ve mejor que el Galaxy SII, es decir, la imagen se ve con más detalle. En resumidas cuentas, aunque la tecnología de color es ligeramente inferior al del SGS II, la pantalla es un espectáculo. De hecho se rumorea que el SGS III vendrá con el mismo tipo de pantalla, así que tan mala no será. Un saludo.

karma: 8 | normal
20 de enero de 2012 a las 22:56

7

En Adobe Flash Player 11 para Android con soporte para Android 4.0 Ice Cream Sandwich

estoy por no instalarlo... se nota que relentice el sistema, o el navegador, o la carga general de la página?

karma: 8 | normal
17 de diciembre de 2011 a las 13:28

38

En Samsung Galaxy Note, análisis

un detalle no menor sobre la comparación Nexus vs Note. El nexus al no tener botones físicos, y tener que integrarlos en la pantalla, pierdes pulgadas efectivas a la hora de usar las aplicaciones. Cuantas? según mis cálculos, 95 pixels, que reduce la diagonal a 4,39", por lo tanto el note tiene casi una pulgada más, qe no es poco, en no mucho más tamaño (ya que el Nexus a pesar de no tener botones, si tiene un generoso marco como si los tuviera). En cualquier caso, el note se pasa de dimensiones para mis necesidades. Si no puedo llevarlo en el bolsillo, y necesito una bandolera, entonces ya que llevo bandolera elegiría algo más grande. El nexus anda en el límite; con ese mismo tamaño de pantalla, si ajustaran más los bordes sería perfecto.

karma: 5 | normal
12 de diciembre de 2011 a las 16:02

7

En Gingerbread va tomando un espacio importante dentro de las versiones Android en el mercado

mi galaxy venia con 2.1. Le puse la 2.2 y se notó la diferencia. Pero la 2.3 se nota bastante más, en fluidez de sistema en general, y consumo. Parece un movil distinto con la 2.3.4 es increible

karma: 5 | normal
06 de agosto de 2011 a las 16:57

16

En Firefox 4 Mobile disponible para Android y Maemo

probé la última beta de hace unos días (no se si esta versión tiene evoluciones), y por un lado tiene muy buena pinta en cosas como velocidad de carga de páginas, interfaz, html5.., pero por otro lado tenía muchas carencias: no va flash, el "reformatear texto al ajustar" funcionaba de pena (hace una especie de scroll que marea, además de tener que hacer zoom y luego dar doble click), consumo alto de memoria (aunque yo tengo movil potente), algunas paginas se ven inexplicablemente mal cuando en otros navegadores se ven bien (por ejemplo www.google.es/m es decir, la version móvil de la página de inicio de google), el swiftkey da cascazos y se cierra (y es mi móvil), el zoom moultitactil iba como dando saltos, el zoom dando doble click hace cosas raras a veces acerca más y otras veces menos, tiene pocas opciones en comparación con otros navegadores (por ejemplo dolphin hd), sacar los menús laterales es demasiado sensible y cuando haces scroll vertical muchas veces los sacas sin querer... Tiene buena base, pero les falta aún creo que mucho, detalles como el "reformateo del texot al hacer zoom", el soporte flash, o los cascazos del swiftkey hacen que no pueda usarlo. De momento para mi Opera mobile es la mejor opción (aunque también le pondría alguna pega)

karma: 8 | normal
30 de marzo de 2011 a las 23:35

26

En Gingerbread para los Samsung Galaxy S, ¿en marzo?

yo tengo froyo + lag fix de voodoo. En los benchmark me da el doble de puntuación, y ha pasado de "quedarse medio congelado" al ejecutar cosas, abrir archivos, etc, a hacerlo instantáneo. Cuando Gingebreak repito proceso!

karma: 5 | normal
03 de marzo de 2011 a las 21:55

44

En HTC Ace, ¿una evolución del HTC EVO 4G en versión GSM?

para cuando salga, habrá que ver qué terminales de samsung hay. Ahora mismo el Galaxy S sería el que estaría más o menos compitiendo con el EVO, y la verdad es que en potencia le da un repaso (solo hay que ver los benchmarks, la capacidad 3D, el vibrate máximo que puede reproducir uno y otro a 25fps) y encima con la pantalla SuperAmoled... la verdad es que pienso que está un paso por delante. Y cuando saliera de verdad el HTC ACE, habrá que ver qué moviles están compitiendo con el. A mi me llamaba el EVO hasta que vi en Galaxy, su pantalla, y la diferencia de potencia

karma: 5 | normal
14 de julio de 2010 a las 19:37

100

En HTC Desire disponible en Vodafone desde esta semana

en algunas tiendas como mundopda ya lo he visto libre por menos de 500, desde hace una semana al menos... y viendo algunas tarifas, como la de simyo (5 centimos, y conexion gratis) dan ganas de echar cuentas a ver que compensa más, si eso, o las ofertas de las operadoras estas... sobre todo si tienes un consumo bajo de llamadas...

karma: 8 | normal
12 de mayo de 2010 a las 23:49

30

En Samsung Galaxy S comparado en vídeo con alguno de sus rivales

los posibles telefonos que me llaman podrían ser el HTC 4G (si sale por estas tierras), el Iphone 4g (vete a saber como será) o este. En principio me tira el Galaxy por la pantalla, y por la capacidad de su procesador (rinde mucho más que la competencia), pero me escama algunos detalles, como que no tenga flash, lo que comentais de la RAM (alguna prueba, algun sitio donde detallen sus especificaciones), y eso que lei que hicieron una alianza para poner los programas por defecto con yahoo O_O Ha todo esto, cuales sería esos "programas"? Además del buscador web... (que por otro lado espero que se puedan cambiar...). Y falta alguna cosa crucial, como una review sobre la precisión de la pantalla, algo que en principio no le damos importancia, y luego es fundamental para estar agusto con el movil, u odiarlo tremendamente.

karma: 33 | normal
12 de mayo de 2010 a las 23:34

Página 1 de 3 páginas

Volver al perfil de diskordia »