En WeblogsSL creemos que estamos en un momento especialmente delicado en cuanto al desarrollo de internet en España. El proyecto de Ley de la Economía sostenible nos ha sorprendido a un gran grupo de ciudadanos, empresas y organizaciones que conocemos, construimos y amamos la Internet que tanto valor está aportando a nuestra sociedad. Algunos de los cambios que se han incluido en dicho proyecto pueden transformarla e inaugurar en período con menos derechos para los ciudadanos, menos privacidad y menos libertad de expresión, y con una gran inseguridad para las empresas que en ella trabajamos. Algunos análisis de estos cambios los podemos encontrar en Merodeando, El Blog Salmón, Periodistas 21, Netoratón, Público, Enrique Dans o El País.
A la luz de este acontecimiento, hemos participado en la elaboración de un Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”, cuyo texto asumimos y apoyamos como el punto de arranque de una oposición crítica a todos los intentos, vengan de parte de quien vengan, de menoscabar los derechos de los ciudadanos y las empresas en Internet a favor de unos pocos.
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet”
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Comentarios
Aun a riesgo de que me mandeis a freir espárragos, os dejo aquí la petición de firmas para luego ver si lo remitimos a algún organismo que pueda hacer algo... http://www.petitiononline.com/02122009/
interesante
Que sepais que la culpa de esto la tiene RAMONCIN.
Que les peten
#1 Voy a firmar
Esto lo hace el gobierno para contentar a los actores/cantates y demás CHUPADORES y vividores del cuento.
¿Y quién nos contenta a nosotros? Creo que *nunca* nos han contentado con nada. Siempre nos han tratado como una mierda.
Ya es hora de que esto cambie y manifestemos nuestro poder para defender lo nuestro, que es internet.
Creo que el manifiesto podría haber sido menos generalista y más informativo de lo que ocurre: http://www.notishow.com/actualidad/dic09/a021209-gonzalez-sinde.htm
En cualquier caso, creo que todas las iniciativas son buenas : )
Es una verguenza que este gobierno vomite semejante desfachatez para devolver favores a sus amiguitos de la ceja. A firmar...
Mi total apoyo a este manifiesto. Si sois usuarios de facebook podeis apoyarlo uniéndoos al grupo creado al efecto.
Saludos
Y ahora me pregunto yo ¿que pasa con nuestros derechos? solo tienen derecho los "artistas" que se quieren forrar haciendo un disco cada 4 años y 3 conciertos? menuda mierda de país, que asco me da recordar el día que vote a este gobierno, me da vergüenza reconocer que pensé que las cosas con zapatero iban a ir a mejor, desde aqui pido perdon a todos los internautas por haber votado a favor de un gobierno que no piensa en los derechos tanto de ciudadanos como de miles y miles de personas que se ganan la vida o simplemente invierten su tiempo libre en hacer mas ameno y humano algo tan frió e inhumano como un ordenador, no se de verdad que no lo se en que momento esta sociedad va a reventar pero tengo seguro que lo hará, esto es una falta de privacidad, vulnera nuestros derechos como personas, españoles y europeos, no penséis que exagero, no lo hago en absoluto, no tienen porque tener acceso a lo que hago en mi ordenador o dejo de hacer, si bajo música o si descargo películas eso es lo de menos, que derecho tiene un gobierno u organismo para romper mi privacidad sin ninguna orden judicial ni razón, soy un ladrón? soy un asesino? solo soy un chaval sentado en su ordenador el cual con la mierda que me dan de paro no puede ir a un cine ni comprar un cd de música de 34 euros, en serio estoy ahora mismo indignado perdonar por el tocho pero es que necesitaba desahogarme, saludos a todos y el dia que me quiten internet tendré mas claro que ESPAÑA ES Y SEGUIRÁ SIENDO EL CULO DE EUROPA.
Saludos
Lo de los derechos de autor pica eh? se eschucha ese concepto y no faltan reacciones. Lo curioso es que, en volumen, las reacciones que apoyan todo tipo de restricciones en este SENTIDO SON INFINITAMENTE MENORES que las que apuestan por otras soluciones. Una cosa está clara: derechos de autor SÍ pero no así. No tengo la fórmula pero sí se que así no se puede seguir, joer que te bajas un single para escuchar si te gusta Y TE LLAMAN PIRATA, COMO SI FUERAS UN ASESINO JOPUTA COMO LOS QUE HAY EN SOMALIA!!
"Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo."
No soy autor, y estoy muy lejos de sintonizar con la ideología del Gobierno y con la gran parte de las polémicas que suscita día tras día. Pero quisiera una respuesta concreta a una pregunta concreta: un escritor necesita tiempo y dedicación para escribir una buena historia que nos entretenga y nos aporte algo. El e-book ya está a la vuelta de la esquina (me refiero a su popularización). Si yo pongo a disposición de todo el mundo gratis un libro que acaba de publicarse para que atendiendo a los derechos de los ciudadanos al acceso la cultura, todos lo puedan leer gratis ¿alguien puede contestarme cómo se le retribuye a quien se pasa un año en su casa escribiendo un libro y documentándose para hacer algo decente? si por lo visto el modelo de negocio basado en las copias es obsoleto, ¿quién paga a ese escritor? ¿tiene que ser gratis por el mero hecho de que existe una tecnologìa que impide su difusión gratis?
Un respetuoso saludo a todos los que hacen este blog tremendamente útil.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect