Comparando los resultados de las votaciones al mejor móvil fotográfico con las obtenidas en otras categorías es destacable que el terminal ganador lo haya hecho por un escaso margen, no ha habido como en otras encuestas un móvil con más del 50% de los votos, podemos sacar dos conclusiones inmediatas, que los usuarios prefieren un terminal completo antes que uno con una función preponderante sobre el resto y que una vez más Nokia hace valer su peso como fabricante.
En principio, podíamos haber pensado que el Sony Ericsson C905 se llevaría el título de calle, pertenece a la gama Cyber-shot, incorpora una cámara de 8 megapíxeles, flash de Xenon, una buena interfaz y un diseño y unas funciones que lo acercan casi más al concepto de cámara que de teléfono, sin embargo, se ha tenido que conformar con el 35 % de los votos.
Pero como comentabamos, lo que más puede llamar la atención es el segundo puesto del Nokia N96, un terminal sin duda también magnífico para hacer fotografías, pero que llegaba al mercado como un smartphone completo, no como un móvil netamente fotográfico, por lo que destaca que se haya impuesto a otros móviles que figuraban en la comparativa, como los Samsung, fabricante del que sólo ha obtenido unos números destacable el Omnia.
El resto de resultados van en sintonía con las demás encuestas, unos terminales de los que cabría esperar un mejor resultado y LG y Motorola repartiéndose los votos restantes.
Comentarios
¿El nokia n82 no está aquí?
Menuda sorpresa ver al n96 en segundo lugar cuando seguramente es el que peor camara tiene (como minimo entre los 4 peores) de los candidatos.
Eso demuestra la falta total de criterio de los fans de nokia.
P.D.: Tambien creo que deberia aparecer el n82 en vez del n96 para representar a nokia.
Y, como fan de Nokia, veo HORRIBLE que esté en ese puesto el N96, siendo claramente superado por el Samsung Innov8 el cual en tanto mobile-review como en Gsmarena, se ve que es el mejor, ya que es el más equilibrado.
Puede que no de un 10 en todos los aspectos, pero por lo menos da un 8, no como el C905 que falla por ejemplo en pantalla, falla en vídeo, falla en ISO (no tiene para seleccionar) etc.
En fin...
Sí, fanboys.
Firmado: Un fan de Nokia
¿A que te refieres con que la pantalla del C905 falla? Y el ISO si es seleccionable, ahora mismo lo estoy probando en el de mi hermana. En lo que si te doy la razon es en el video.
alfreedo, dodne se selecciona el ISO? Porque tengo un C905 y me gustaría saberlo.
Abres la tapa de la lente para hechar foto, le tocas a la llave (configuracion) y uno de los iconos es el ISO.
Pues los iconos que aparecen son: modo de disparo, escenas, tamaño imagen, foco, flash, temporizador, modo de medición, balance de blancos, efectos y ajustes.... pero ISO.... ná de ná....
No tiene selección de ISO.
Pantalla, en tamaño... aunque bueno, es igual que la del N82
por la cabeza de quien pasa incluir al nokia n96 en ves del nokia n82 cuando hasta nokia llego a anunciar que era su único móvil con flash xenón, que automáticamente automáticamente lo coloca en un ámbito mas fotográfico que otra cosa?
El N82 es de 2007.
Si no gana el C902 me pego un tiro, aunque es para tirarse de los pelos que el N96 haya quedado segundo.
El N82 se presento oficialmente en diciembre de 2007 y se puso a la venta en españa en febrero de 2008.
En cualquier caso el Nokia 6220 (2008) también tiene 5mpx y xenon y hace mejores fotos que un N96.
\"podemos sacar dos conclusiones inmediatas, que los usuarios prefieren un terminal completo antes que uno con una función preponderante sobre el resto y que una vez más Nokia hace valer su peso como fabricante.\"
Pues yo saco otras dos: Que la primera conclusión es erronea pues ha ganado la encuesta un movil con una función preponderanto (justo lo contrario que se dice aquí) y la otra que esto simplemente es una encuesta de gustos y no tiene relación con la realidad precisamente porque ese N96 que ha quedado segundo.
Pero me refiero a que ha ganado por muy poco margen, mientras que en otras categorías el ganador ha arrasado, lo decía teniendo en cuenta un aspecto más global.
El tema es que, el N96 es el unico movil que figura de Nokia, acuerdense que Nokia tiene muchos seguidores, nada mas por eso es el resultado, los fans de Nokia no votaran por otra marca por mas que este telefono haya sido un gran fracaso de nokia, cosa que lo es..
Igual lo que he puesto ha sonado mal pero nada más lejos de la realidad. Perdona si te ha molestado, mira que a mi Nokia me gusta bastante pero desde un tiempo parece que si no tienes uno "no molas". En el mundo de la telefonia movil se ve también hay "bipartidismo" :) Pro-Nokia y Pro-SE. Parece que a Samsung aun teniendo buenos terminales les ha tocado ser la "Izquierda unida" de los moviles...
@Kaisser, a mi me aparece entre temporizador y balance de blancos. Quizas sea un firmware diferente.
@abusimbel, me ha hecho mucha gracia lo de que Samsung sea izquierda unida. Yo me he visto varias veces tentado a comprar un samsung por las caracteristicas que tienen sobre el papel. Personalmente solo he probado samsung de gama baja que no me han gustado nada, aunque supongo que uno de gama media-alta sera muy distinto.
Pero mis conocidos que han tenido samsung suelen hablar mal de ellos (principalmente por bateria y mala construccion) y eso me ha hechado atras.
14, yo voté por el Samsung Innov8
MMMMMMMMMM una pregunta a los que dicen que el noka n96 fue un fracaso acaso lo habeis tenido een vuestras manos?utilizandolo,probandolo algo asi?no seguro,cada uno con su gusto
Samsung está sacando magníficos móviles con equilibradas prestaciones pero parece que mucha gente no se da cuenta.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect