Yoigo continúa perfilándose como el operador más equilibrado del mercado al ofrecer tarifas low cost (aunque no sean las más bajas) junto a la subvención de terminales (aunque no sean los más punteros). Por eso Yoigo completa en noviembre su catálogo de terminales con un nuevo smartphone Android de bajo coste.
Tras el lanzamiento del Huawey Selina, la oferta de smartphones asequibles se completa con el nuevo ZTE Link, otro Android 1.6 con pantalla resistiva de 2.8 pulgadas, conectividad HSPA, bluetooth, GPS y cámara de 3.2 megapixeles.
El precio para contrato con permanencia de 18 meses será de 39 euros para altas nuevas y 19 euros con portabilidad, siempre sin necesidad de contratar obligatoriamente su tarifa de datos por lo que también puede resultar interesante para un público muy concreto.
Vía | movilToday.
Comentarios
Lo que no entiendo es cómo Yoigo,con su espectacular oferta del bono de internet en el movil; No ofrece terminales punteros con la tarifa asociada al contrato y así reducir el precio del terminal.
Esta bien que no se obligue al usuario a contratarla, pero al menos que exista la opción de contratar el servicio de internet de manera obligatoria para obtener un suculento descuento en los terminales de gama alta que venden, que cada vez son más.
Yoigo ha tenido móviles de gama media/alta como el Samsung Wave o el Sony Ericsson Vivaz a excelentes precios sin tarifa de datos asociada.
Además del Nokia X6 o el N97 mini, que son buenos móviles.
Lo que sobra en Yoigo son móviles chinos en el sentido malo de la palabra. Estaría mejor meter teléfonos básicos, con funciones básicas, pero de calidad por una parte, y por otra, smartphones de gama media-alta.
Que haya quien pida un iPhone, un Galaxy S o un C6 y luego nos metan los Huawei o los ZTE es para llorar.
Eso sí, yo contento con mi Vivaz a 39 euros (por entonces, claro, pues ahora lo han subido todo sin razón aparente).
Quizás para ofertas de altas nuevas o portabilidades. Para los que ya somos clientes y tenemos que comprar un terminal nuevo, en mi caso un smartphone, optar por una "subvención" y pagar 260€ por firmar 18 meses más me produce gastroenteritis jejeje.
Eso encima que son terminales de gama media/alta, si metieran el iPhone 4 o el galaxy S imagina el precio que se pondría para un cliente.
Si al menos dan como opción la subvención del terminal más acentuada si le añades el compromiso de manterner el bono de internet durante los 18 meses de permanencia y te rebajan pongamos...150€ el precio, ya hemos ganado algo.
-- editado por última vez a las 15:32
Me un buena idea llenar el mercado con smarthpones lost cost, no todo el mundo se puede o quiere gasta un pastón en el terminal. Así el consumidor, puede introducirse en el mundo de los smarthpones, utilizar el e-mail en vez del sms y ahorrarse una pasta en mensajes, entre otras cosas... creo que mas de una amigo mio le ira bien una terminal así y seguro que luego ya querían otro terminal de gama mas alta.
El problema no son los smartphones más sencillitos y económicos, puesto que Nokia ya hace esas cosas, por poner un ejemplo.
El verdadero problema es que te vendan un ZTE, un Boston o un Vodafone como teléfonos táctiles que tienen de todo y a muy buen precio y luego resulten un fraude. Móviles baratos bien, pero que no intenten engañar al consumidor con teléfonos que se estropean a la mínima.
Vamos, si hasta un chino me dijo "ZTE, eso malo malo" xD
Con esto de doy toda la razón, en mi comentario quería referirme telefonos gama baja, pero de marca de confianza. Y como bien dices comprar un telf marca vodafone o Boston etc.. es engañar al consumidor debido a su mala calidad, tengo conocidos que no quiere volver a tener un táctil después de usar uno de estos debido a su nefasta calidad. Eso si cuando trastean mi nexus o un iphone su opinión cambia radicalmente.
Manda narices, vender un Android 1.6 a día de hoy. Es para matarlos. ¿Y luego esperas actualizaciones? ¿Serán compatibles todas las aplis de hoy o habrá que buscar cosas de hace meeeeses?
Esto puede hacer más daño que beneficio al mercado de los smartphones.
Si lo del android 1.6 tiene delito a estas alturas... aunque bueno hay algunos fabricantes grandes, que hace poco han actualizado solo hasta la versión 2.1, o aún no han llegado.
Estoy contigo es una vergüenza verder Android 1.6 y mas cuando se ha conseguido poner la ultima version 2.2 en el primer movil android incluso se ha enviado un OTA por parte de los operadores. Mirar aqui. http://and.roid.es/android-2-2-en-las-htc-magic.html
No quiero móviles desfasados y que posiblemente no se actualicen a sí que por favor fabricantes que les cuesta poner la ultima versión Froyo 2.2 si ya lleva más de 5 meses en el mercado. No pienso y nadie debería comprarse un móvil con versiones inferiores a la que actualmente sea oficial. Así ocurre que después existen muchas quejas pues no exijamos a los fabricantes antes de comprarlo que estén con la ultima actualización así nos excusaremos de problemas. Invito a leer este artículo muy bueno.
MÁS ANDROID DE MIERDA NO PORFAVOR.
http://www.elandroidelibre.com/2010/10/mas-android-de-mierda-no-por-favor.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+elandroidelibre+%28El+androide+libre%29&utm_content=Yahoo!+Mail
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect