El K-Pop es un género musical nacido en Corea del Sur que está convirtiéndose en un fenómeno global y el grupo BTS es uno de los más conocidos tanto dentro como fuera de sus fronteras. Además de merchandising de todo tipo, el grupo surcoreano tiene hasta una edición especial de un smartphone, se trata del LG K11.

Vodafone ha anunciado su disponibilidad en exclusiva del LG K11 BTS, una versión que viene en una caja especial con una funda personalizada con el logo de BTS y más elementos exclusivos de este grupo musical. Veamos las opciones para conseguirlo.

LG K11 edición BTS, precio y disponibilidad con Vodafone

A nivel de especificaciones, el LG K11 BTS no difiere con la versión normal que fue anunciada el pasado mes de mayo. El terminal, que se inscribe en la gama media, cuenta con una pantalla IPS de 5,3 pulgadas, procesador de ocho núcleos a 1,5 GHz, 2 GB de RAM, 16 GB de almacenamiento y batería de 3.000 mAh. También destaca su cámara de 13 megapíxeles con modo retrato y funciones IA como el modo noche Plus, y su sonido con chip DTS-X 3D.

Esta versión cuenta, como decíamos, con una caja especial que incluye una carcasa personalizada, un diccionario de K-Pop con traducciones de algunas frases populares del grupo y una serie de funciones de software como temas personalizados, fondos de pantalla y tonos de llamada.

Vodafone ofrecerá este modelo en exclusiva a partir del próximo 30 de agosto con un bono de 10GB de regalo incluido además de la opción de financiarlo sin intereses. Los clientes de tarifas Smart o One tendrán que pagar 7 euros al mes durante dos años, pero el coste inicial será de 0 euros. Por su parte, las tarifas Mini S y Mini M tendrán que pagar 25 euros al inicio y después 6 euros mensuales.

En Xataka Móvil | El LG K11 llega a España: un gama de entrada con NFC y cámara gran angular

La posibilidad de poder permanecer comunicado en cualquier momento cobra mayor importancia ante situaciones catastróficas como el terremoto ocurrido ayer en Lorca (Murcia) donde una simple llamada o la conexión a internet son de gran utilidad si la saturación lo permite y la infraestructura no se ha visto afectada.

El Ministerio de Industria ha informado que las telecomunicaciones han funcionado con normalidad a pesar de la gravedad de los seísmos registrados aunque los cuatro operadores con red propia han reforzado sus redes enviando estaciones base móviles para garantizar los servicios en el área afectada.

Concretamente, Movistar ha enviado una estación base con capacidad para GSM y 3G, Vodafone otras dos estaciones, Orange no ha concretado el número aunque si confirma que ha tenido problemas en una de sus antenas y Yoigo ha informado que han aumentado la capacidad de su estaciones base para garantizar la cobertura.

Vía | Movistar | Vodafone | Orange | Yoigo.

Semana tras semana nos encontramos con noticias enfrentadas sobre la necesidad de mejorar las redes móviles para soportar el incremento de tráfico y sobre las dudas de cómo pueden afectarnos las ondas de los móviles a largo plazo.

Ayer se publicó un nuevo estudio en el que se confirma que seguimos sin saber nada y en el que queda demostrado que mantener largas conversaciones por el móvil (más de 50 minutos) afectan “de algún modo” al tejido cerebral aunque no se sabe si esto es bueno o malo a largo plazo. Un “problema” que podría solucionarse utilizando unos auriculares y así poder despegar el móvil de la cabeza.

¿Que podemos hacer entonces? Prevención e información.

La seguridad de los móviles

Para una mayor seguridad en los móviles, los países han definido un nivel máximo de SAR (potencia máxima con la que móvil puede emitir para limitar la radiación que absorbe un tejido vivo) que en el peor de los casos se encuentra 50 veces por debajo de lo que se ha demostrado inocuo. Lo único que los móviles pueden provocar, es el aumento de temperatura de alguna zona del cuerpo si se exponen durante mucho tiempo pero no pueden romper enlaces moleculares como hacen radiaciones ionizantes.

La seguridad de las antenas de telefonía móvil

Una estación base o BTS dispone de equipos transmisores/receptores de radio que realizan el enlace con el usuario que efectua o recibe una comunicación en un dispositivo móvil y la enlaza con la Central de Conmutación de Telefonía Móvil Automática que se encarga del resto del proceso.

El principal motivo “anti-antenas” es la posibilidad de un supuesto peligro por la radiación emitida por las BTS, pero la realidad es que esta radiacion es no ionizante y por tanto no es capaz de romper enlaces moleculares. Además, por ejemplo recibimos mucha más radiación no ionizante cuando estamos cerca de una televisión de tubo, de un frigorífico, de hornos microondas con las puertas desgastadas, utilizando el secador de pelo o simplemente de las ondas que recibimos del WiFi, radio y televisión.

Muchos exigen no tener antenas cerca de sus viviendas, lo que obliga a las operadoras a situarlas lejos de los núcleos de población y como consecuencia, tanto las estaciones base como los moviles, tienen que emitir con más potencia lo que provoca un mayor consumo de batería y un supuesto mayor riesgo que si tuviera la BTS a pocos metros.

Las barras verticales de las BTS irradian en 160º desde la cara frontal por lo que, en caso de ser perjudiciales, siempre será más seguro tenerlas encima que en el edificio de al lado. No obstante, tenerlas al lado tampoco es un problema puesto que la intensidad se reduce exponencialmente a escasos metros.

Solución: más antenas a menor potencia

Por tanto, lejos de lo que muchos creen, lo más aconsejable para mejorar la actual situación sería que las cuatro operadoras con red propia compartieran emplazamientos y ampliaran el número de antenas instaladas para así poder bajar la intensidad con la que emiten y reducir el posible riesgo mejorando notablemente la cobertura.

En zonas densamente pobladas hay muchas estaciones base que deben emitir a baja potencia para que no se produzcan interferencias de una célula con otra mientras que en zonas de baja densidad como carreteras podrían emitir con mayor potencia para asegurar la cobertura en áreas extensas.

¿Quién tiene mejor cobertura?

En realidad es imposible responder a la pregunta pero se trata de un factor al que no siempre se le da la importancia que se merece. Tengamos en cuenta los factores que influyen para tener la “mejor cobertura”:

• Intensidad de la señal en una zona concreta: debemos prestar atención a la cobertura disponible en lugares en los que pasaremos la mayor parte del tiempo a pesar de que los tres operadores tradicionales gozan de buena cobertura al cubrir el 98-99% de la población (no del territorio).

• Banda utilizada: Movistar, Vodafone y Orange utilizan GSM en la banda de 900 MHz. (menos capacidad de usuarios pero mejor cobertura) y 1800 MHz. (mas capacidad y menor cobertura) mientras que los cuatro operadores (incluyendo a Yoigo) utilizan la banda de 2100 MHz. para dar cobertura UMTS, que ofrece mas capacidad que GSM aunque la señal se propaga peor (menor cobertura), sobre todo en interiores.

• El número de antenas no importa tanto: El operador que más antenas GSM tiene (nada que ver con tener la mejor cobertura) es Orange puesto que hasta hace relativamente poco tiempo, solo podía emitir en 1.800 MHz. y por tanto necesitaba muchas más estaciones base para cubrir una misma zona que si emitiera en 900 Mhz (casi 3 estaciones base a 1800 MHz por cada estacion base GSM para similar cobertura).

• El nivel de cobertura mostrado en el móvil no implica tener mejor calidad si no que indica una mayor potencia pero no tiene en cuenta factores como el ruido existente en la señal o la saturación.