Las aplicaciones para medir el ritmo cardíaco con el móvil no son algo que nos sorprendan hoy en día, aunque generalmente la medición se hace usando la cámara y el flash. Algo distinto sugería la aplicación 'Heart Rate' en la App Store: aseguraba medir el ritmo cardíaco a través de Touch ID.

Eso es simplemente imposible, aunque ya hemos visto con anterioridad que eso no supone impedimento para todo tipo de aplicaciones con fines muy locos como curar la alergía o superar el miedo a hablar en público. El problema es que en este caso se trataba de una estratagema para que autorizaras sin querer compras in-app por 89,99 dólares.

Si no prestas atención... pierdes 90 dólares

Hay que reconocer el ingenio del creador, que ha logrado pasar satisfactoriamente la revisión de la App Store con una app con un fin absurdo de por sí. 9to5Mac, quienes han destapado el engaño, conjeturan que probablemente la versión que envió a revisión no tenía aun estas compras in-app sino que se habrían añadido e inflado en subsiguientes actualizaciones. Otro agujero legal.

El engaño es en sí sencillo. La aplicación asegura que medirá tu frecuencia cardíaca usando Touch ID, así que tras pulsar el botón Iniciar, lanza la compra in-app por el valor de 89,99 dólares, mientras reduce el brillo de la pantalla al mínimo, para que no puedas apenas ver la ventana de aviso indicando dicha compra.

Si no prestas mucha atención, y si tienes un iPhone antiguo todavía con Touch ID, la próxima vez que pongas el dedo en el sensor podrías autorizar la compra. Con nuevos iPhone con Face ID la farsa se hace más evidente y el engaño es más complicado, pues necesitas aprobar le pago con el botón lateral.

Con Face ID el engaño es menos obvio

La aplicación ya se ha retirado de la App Store, así que no tienes nada que temer, aunque sirve como recordatorio de no hacer caso en lo que se te pide en una aplicación, solo porque se te pide. Especialmente cuando se involven sistemas de autenticación como Face ID, Touch ID o compartir cualquier tipo de código PIN, contraseña o conectar con alguna cuenta.

En Xataka Android

Probamos Testfoni, la app en el top 1 de Google Play que acumula opiniones negativas: no se la recomiendo ni a mi peor enemigo

No sabemos si la aplicación logró engañar a alguien, aunque lo vemos un poco improbable. Es una práctica obviamente fraudulente, y lo más seguro es que quienes fueran engañados podrían recuperar su dinero por pidiendo un reembolso a Apple.

En cualquier caso nos sirve como aviso de que hasta en la App Store se cuelan este tipo de engaños y que lo mejor es prestar atención a lo que haces y a lo que instalas. A veces lo que puedes perder son 90 dólares, a veces una suscripción mensual y otras veces tus datos personales. Desconfía, presta atención y no creas en apps que prometen cosas imposibles.

Esta misma mañana, el blog especializado en tecnología Movilonia, lanzaba fuertes acusaciones contra el fabricante español MyWigo. Desde Movilonia aseguran que el dispositivo UNO Pro no cumple con las características que ofrece, y les acusa de publicidad engañosa respaldados por la organización de consumidores FACUA.

Las acusaciones radican en dos especificaciones concretas del terminal. Por una lado, la cámara frontal, de la que MyWigo presumía contar con 8 megapíxeles y que según las pruebas ofrecidas por Movilonia se quedan en 5 megapíxeles. Nosotros hemos hablado con MyWigo y nos aseguran que la cámara cuenta con 8 megapíxeles interpolados, pero sea como sea, la compañía no refleja este dato ni en su página web ni en el embalaje del terminal.

Otra de las acusaciones a la que MyWigo se está viendo enfrentada es a la confusa especificación de la capacidad de memoria interna de este teléfono. Si bien en algunas partes de su página web afirman que el teléfono cuenta con 32 GB de memoria interna, más adelante señalan, sin especificar demasiado, que se trata de 16GB más una tarjeta microSD incluida con el teléfono de 16 GB.

Además de la memoria, como decimos, la cantidad de megapíxeles de la cámara frontal es lo más grave en la acusación pues en ninguna parte figura que esos 8 megapíxeles sean interpolados. Sobre el sensor de dicha cámara estamos pendientes de confirmación por parte de la compañía pero sospechamos que pueda ser un GalaxyCore GC5005, mismo sensor que monta el UMI Super y que cuenta con 5 megapíxeles.

Miguel Ángel Serrano, miembro del gabinete jurídico de la organización de consumidores Facua España ha explicado a Movilonia que “La normativa exige que coincidan las prestaciones que se anuncian y las reales, especialmente si aparece en la propia caja del terminal” y que los consumidores puede exigir que el smartphone cumpla esas condiciones o resolver el contrato, lo que implica poder devolver el equipo y que les sea reembolsado el importe que pagaron por él.

Por su parte, el departamento de comunicación de MyWigo asegura que ha sido un fallo al no comunicarlo en su web y aseguran que lo rectificarán mediante un comunicado oficial en su página y redes sociales a lo largo del día de hoy. Nosotros por la nuestra podemos confirmar que tras varias llamadas no hemos recibido nada que nos indique lo contrario y que desde su página web han cambiado la resolución de la cámara a "8 megapíxeles by SW".

Actualización------------

MyWibo lanza un comunicado de prensa para defenderse de las acusaciones de Movilonia.com.

En Xataka Móvil | Zetta, la historia del "iPhone extremeño" que escondía un Xiaomi vendido al doble de su precio original

WhatsApp lleva tiempo mostrándose bastante efectivo como reclamo para distintos timos y estafas propagadas a través de la propia aplicación o por servicios asociados, como los SMS o el correo electrónico. Resulta lógico pues es la marca más potente en mensajería para móviles y la sola aparición de su nombre puede provocar dudas en quienes son víctimas de estos fraudes.

Ahora la Policía, a través de su cuenta de Twitter, se ha encargado de advertir de la llegada de un nuevo timo utilizando a WhatsApp como gancho. Aunque realmente no se trata de un timo nuevo si no que fue denunciado hace ya algunos años y ahora simplemente ha reaparecido. Si recibís un mensaje con el texto "Saludos de WhatsApp", ignoradlo.

Saludos de WhatsApp

El timo que denuncia la Policía consiste en un mensaje que se recibe en el móvil a través del propio WhatsApp e incluso vía SMS, con un breve texto acompañado de un enlace que nos invitan a pinchar. El texto en cuestión sigue siempre el mismo patrón y sólo varía un supuesto código que nos facilitan para verificar nuestro dispositivo, y en el consiguiente enlace.

Saludos de WhatsApp. Tu codigo es XXX-XXX, o simplemente puedes pulsar en este enlace para verificar tu dispositivo: v.whatsapp.com/XXXXXX

Con este mensaje, que como decimos puede llegar tanto a través del propio WhatsApp como a través de SMS, pues ambos servicios sólo necesitan el número de teléfono para ponerse en contacto con nosotros, los timadores buscan que pinchemos en el enlace y así solicitarnos que descarguemos una nueva versión de WhatsApp que, por supuesto, está modificada y contiene código malicioso.

Como siempre, la recomendación es que no debemos fiarnos de ningún mensaje, ya sea SMS, email o WhatsApp que nos pida descargar una versión de una aplicación ajena a la propia tienda de apps de nuestro móvil, ya sea Android, iOS, Windows Phone o cualquier otro.

Vía | Policia
En Xataka Móvil | Un nuevo timo por SMS se hace pasar por Carrefour para robar tus datos

La Comunidad de Madrid ha sancionado con 1,5 millones de euros contra Movistar, Vodafone y Orange por publicidad engañosa. Entre otras acusaciones, se indica que las condiciones de muchas promociones no estaban claras o que la calidad del servicio dejaba mucho que desear (cortes, mensajes que no llegan, etcétera).

Además, está investigando si procede una multa de 90 millones de euros por el redondeo al alza que estas compañías han realizado a todos sus clientes hasta el 1 de marzo. La multa supondría un 5% de los ingresos por este cargo. Las principales asociaciones de consumidores ya han aplaudido la sanción.

Vía | 20 Minutos

Vodafone se ha visto obligada a retirar su campaña de publicidad de "Navega y Habla", en la que lo anunciaba como un ADSL Móvil. Autocontrol, el organismo que regula la publicidad, considera que se trata de publicidad engañosa, porque el ADSL es un producto exclusivo de la telefonía fija y suponía engañar a los clientes.

Vodafone utilizaba en sus anuncios las expresiones “Por fin el ADSL se hace móvil”, "navegarías a velocidad ADSL” y “las ventajas del ADSL”, y no podrá volver a emitir la campaña hasta que no las sustituya por otras que no lleven a engaño. La operadora se excusa diciendo que simplemente se trata de una forma de acercar a la gente el concepto de banda ancha, que es difícil de explicar.

Por el momento se trata de una victoria de Telefónica, que puede verse perjudicada si la competencia empieza a usar terminologías de telefonía fija en su publicidad.

Vía | MarketingNews

Aunque desde el 1 de enero las llamadas con Movistar a Yoigo y los OMV cuestan 6 céntimos más de la tarifa estándar, la web de la operadora no parece darse por enterada y mantiene las tarifas sin actualizar, 6 días después de que entrase en vigor esta subida y más de un mes después de haberlo anunciado.

Movistar nunca se ha caracterizado por tener una página demasiado actualizada, pero los consumidores debemos exigir nuestro derecho a tener información veraz de cuánto vamos a pagar por cada llamada. Esperemos que no tarden demasiado en indicar esta subida o podrían ser denunciados por publicidad engañosa.

Actualización: Hoy 18 de enero ya informa Movistar de la subida de tarifas en su web:

Enlace | Tarifas y Contratos Movistar

Aunque todos conocemos las tarifas de Yoigo, poca gente conoce que, además de su contrato y tarjeta a 12 céntimos, ofrece otras dos tarifas: Tarjeta 2, con llamadas a 12 céntimos por las tardes y 45 por las mañanas pero sin consumo mínimo mensual; y Contrato 2, que por una cuota de 60 euros ofrece 400 minutos de llamadas nacionales y 40 sms mensuales.

Parece ser que estas dos tarifas están puestas por Yoigo a regañadientes, ya que la CMT no les permitía no ofrecer ningún producto de prepago sin consumo mínimo (de hecho, el invento del consumo mínimo en tarjeta es de Yoigo).

Pues bien, la Federación de Consumidores en Acción, FACUA, ha denunciado que Yoigo ofrece estas dos tarifas en su web (verdaderamente ocultas, por cierto) pero que en la práctica no permite contratarlas con diversas excusas. La asociación ha pedido que se pongan ya a disposición del usuario las tarifas anunciadas o que se retire la información, pues podría ser considerado publicidad engañosa.

Un tropiezo para Yoigo, el móvil... ¿sin cuentos?

Vía | Noticiasdot Más información | Yoigo, Tarjeta 2 y Contrato 2