Samsung está dejando escapar el tren de las baterías de silicio-carbono: los Galaxy S26 están en desventaja con la gama alta china

Samsung acaba de presentar sus nuevos Samsung Galaxy S26, una renovación generacional bastante continuista y con interesantes pinceladas de lo que más atrae hoy en día a los usuarios. Fotografía, inteligencia artificial y privacidad, pero también batería y rendimiento, han sido los protagonistas de este Galaxy Unpacked 2026.

Precisamente en el terreno de la batería es donde hemos podido encontrar más matices agridulces. Lo apuestan todo por la optimización para lograr una mejor autonomía, sin aumentar la capacidad ni pasarse al bando del silicio-carbono.

La negativa al silicio-carbono. El silicio-carbono se ha proclamado como una especie de Mesías en un apartado que parecía algo estancado. No solo han logrado meter más capacidad en cuerpos más pequeños, también han logrado que el concepto de densidad energética levante el vuelo. El objetivo final es el de conseguir baterías que den a los usuarios más horas de pantalla y esto tradicionalmente ha estado asociado a los miliamperios. No es una verdad absoluta, pero sí un indicador bastante importante.

Que Samsung continúe dejando de lado el silicio-carbono es una decisión que sorprende bastante teniendo en cuenta el punto dulce en el que se encuentra el sector en este momento. Es cierto que las pruebas no le han salido bien y que el fantasma del Note 7 sigue ahí, pero renunciar a esta tecnología puede percibirse como una pérdida de ventaja competitiva respecto a otros fabricantes.

No todo son mAh. Al margen de que Samsung decida utilizar un tipo de tecnología u otra para sus componentes, en el lado de la batería merece la pena introducir un matiz importante: la capacidad no lo es todo. Y aquí es precisamente donde la compañía surcoreana quiere ser el rey.

En lugar de recurrir a un número gigante con el que adornar su hoja de especificaciones técnicas, Samsung apuesta por una optimización vía One UI, con un control de procesos y servicios más afinado, e inteligencia artificial.

Es el motivo por el que, sobre el papel, las nuevas baterías no sorprenden: idéntico dato para el S26+ y el S26 Ultra respecto a la anterior generación, con 4.900 mAh y 5.000 mAh, respectivamente, y un pequeñísimo avance para el S26, con 4.300 mAh en lugar de los 4.000 mAh del pasado año, sin incrementar el grosor del terminal y con un ligero aumento del tamaño de la pantalla (6,3” respecto a las anteriores 6,2”).

Donde sí han tratado de dar un paso adelante ha sido en la carga de estas baterías, estrenando la tecnología Super Fast Charging 3.0. El Samsung Galaxy S26 Ultra incorpora carga rápida de 60W por cable, permitiéndole pasar de 0% a 75% en 30 minutos.

Mientras tanto, en China. A la misma vez que Samsung se muestra mucho más contenido en los datos de sus baterías, en China derrochan miliamperios e incluso se han enzarzado en una especie de batalla por ver quién la tiene más grande. Si Honor presentó su batería con 10.000 mAh, llegó Realme e hizo lo propio con su alternativa con 10.001 mAh.

En cualquier caso, todos ellos se alejan del concepto ‘ladrillo’ que hasta hace no demasiado se relacionaba con el hecho de tener una batería generosa. China ha tomado la delantera en la carrera por los miliamperios, mientras que Samsung prefiere un camino mucho más austero y con la ambición puesta en lograr lo mismo con mucho menos.

En Xataka Móvil | Hay dos tipos de personas: las que activan el porcentaje de batería y las que lo ocultan. El móvil engaña a ambas por igual

En Xataka Móvil | Llevaba años criticando la innovación de los móviles. Este año me he comido mis propias palabras