Una de las características del iPhone 4S que más ha dado de hablar ha sido Siri. Una tecnología bastante interesante pero sobre todo versátil. Cuando anunciaron el terminal, y su exclusividad para el nuevo modelo, muchos se preguntaron por qué sólo llegaba a éste y no a los anteriores como el iPhone 4. La respuesta a esta cuestión parece estar en su procesador.
El 4S se convertía en el primer teléfono de Apple en estrenar el chip A5: más potencia, mejor rendimiento pero con un detalle curioso en su arquitectura: era más grande. Algo contradictorio si tenemos en cuenta que la tendencia del resto de fabricantes va en la dirección opuesta, cada vez más pequeño y más eficientes. Sin embargo, tiene su explicación.
Audience es una compañía dedicada a la fabricación de chips que reducen el ruido que recoge el micrófono del teléfono. Esta tecnología está presente en más de sesenta terminales: Nexus One, HTC Titan, Samsung Galaxy Note, Galaxy SII, Sony Tablet S… Sin embargo esta pequeña start-up llegó a un acuerdo único con Cupertino.
En vez de integrar el chip como un elemento más decidieron integrarlo dentro del propio A5. De este modo, la tecnología de reducción de ruido es mayor que la que ofrecen otros terminales que tienen Audience fuera del procesador. Por eso, el A5 que lleva el iPhone 4S es tan grande, primer cuestión resuelta. Ahora veamos su relación con Siri.
Siri como ya sabéis funciona con la introducción de comandos por voz. Con Audience, su software de procesamiento llamado Ear Smart, y la integración de los componentes en el iPhone 4S surge un reconocimiento de la voz lo suficientemente nítido como para que el software de Apple sea capaz de reconocer lo que estamos diciendo.
Es cierto que Siri se puede utilizar de forma no oficial en el iPhone 4. Sin embargo, como podéis ver, no se trata de una decisión caprichosa donde sólo la versión del sistema operativo influye. Es una cuestión de componentes y aunque funcione, que funciona, anda lejos de lo que ofrece la versión original con A5.
Vía | CNet
Comentarios
brillante
A esto se le llama "cogérsela con papel de fumar". Todos sabemos por qué Siri no está habilitado para funcionar con el iPhone 4.
interesante
entonces porque dice wozniak ke google voice search le va mejor buscando cosas , se integra mejor con el buscador etc etc ... suena a excusas para forzar el cambio de iphone 4 a ihpone 4s porque ya hay muchos que no le ven suficiente innovacion al 4s como para cambiar aún.
Pues eso, que esta es una excusa sin más..
¿Será porque Siri es beta? Yo ahora le encuentro más uso a Vlingo, acá en Perú, pero tengo amigos en USA que pasaron de un SGS II a un 4S (por intercambio de equipo de AT&T) y ahora sin Siri no pueden vivir y créanme eran apple haters.
¿Intentas entablar un diálogo de besugos?
Que tiene que ver Voice Search con Siri?
Uhhhhhhh!!!!! Ellos si fuman de la buena.
PD: los applefan se lo pueden creer pero igual hay que ser estúpido...
El cambio por 4S es lo mismo que cambiar el Galaxy S por Galaxy S Advance, una gasto inútil, para eso lo cambio por el SGSII
"El cambio por 4S es lo mismo que cambiar el Galaxy S por Galaxy S Advance, una gasto inútil, para eso lo cambio por el SGSII"
Teniendo en cuenta que el 4S respecto al 4 es como el SGSII al SGS el comentario se cae por su propio peso
Relativamente, creo que hay más cambio en los Galaxy pero es cierto que la comparación de arriba es exagerada.
mucho son tecnologias que usan la voz !! o no tienen nada que ver ,, mas bien seria la pregunta tanto difieren?
http://searchengineland.com/head-to-head-siri-vs-google-voice-actions-96998
-- editado por última vez a las 20:56
¿llamas a todos los que han respondido el hilo besugos?
Apple sacando productos/servicios beta? No me hagas reír XD. Eso va justamente en contra a su filosofía de empresa: Satisfacción del cliente.
Saludos.
Pues que si Voice Search va muy bien (tiene buen reconocimiento de voz) y los terminales Android no tienen un A5 en sus entrañas... Algo falla no?
Como ya han comentado, esta teoría no se aguanta ni con pinzas. Con mi Pentium 133Mhz, un micro "hernapure" y un programita cuyo nombre no recuerdo, ya daba yo órdenes con la voz a mi windows 95.
Lo dicho... Que todos sabemos que Siri sólo funciona en 4S para diferenciarlo del 4 "pelao".
Un saludo.
que les sirvio como inspiración. lo que un appleboy llamaría "copia descarada"
Wozniak dijo que Google Voice era mejor que Siri y que el iPhone 4S no era muy distinto al 4 simple.
-- editado por última vez a las 23:30
Repito, ¿qué narices tiene que ver Siri con Voice Search de Android? Porque son dos cosas muy diferentes
Y se perfectamente quién es Woz y que ha hecho en la vida.
¿Alguien menciono a Voice Search de Android?
¿Simple porque lo dijo una persona? Después hablan de fanatismo.
nada es un pobre inmigrante ke pasaba por la calle ,,,,, tu seguro ke has echo muchiiiisimo mas , para ser ingeniero industrial y cofundador de apple se ve ke no tiene merito .
si yo es lo mas parecido a siri en android , voice action para ser exactos , solo son unos pocos comandos de voz pero dan mucho juego
¿Y quién le está quitando ningún mérito?
Por curiosidad, ¿me podrías indicar dónde se hace eso?
excusa?
Yo, personalmente no me lo creo, creo que no esta por que a apple no le interesa xdxd
Pues claro que no les interesa porque motivo iba a alguien con un iphone 4 cambiar a un 4s jeje si los 2 van "igual de fluidos", con el mismo diseño , la misma pantalla xD un motivo a añadir al doble núcleo es SIRI sin él pocos incentivos hay a cambiarse,por lo que menos ingresos pero que vamos la cosa les va bien en este aspecto ... todos sabemos cuanto vende apple.
No me lo creo, gracias al jailbreak han probado que es posible tener Siri funcional en iPod Touch y iPhone, así que ya diréis...
brillante
"En vez de integrar el chip como un elemento más decidieron integrarlo dentro del propio A5. De este modo, la tecnología de reducción de ruido es mayor que la que ofrecen otros terminales que tienen Audience fuera del procesador."
A ver si me entero, la misma tecnología integrada dentro del SoC funciona mejor que fuera del SoC?
Alguna razón o tiene la misma validez que lo de que Siri no funciona en los A4 cuando hasta que la compro Apple funcionaba perfectamente?
Recogido tal cual lo cuenta CNet. Supongo, y no es más que una suposición valga la redundancia, que al integrarse directamente en el chip se habrá diseñado para optimizarlo con A5 y no integrarlo tal cual como en el resto de terminales.
De recogido tal cual lo cuenta CNET nada. Lo que dice es que la implementación que hay en el A5 es mejor que la del chip separado por que es una nueva iteración de ella, no por estar integrada. En ninguna parte del artículo indica que la causa de la mejora es la integración en el A5
El Siri que Apple vende no es el siri que apple compró....2 años de evolución son mucho tiempo. Siri se activa cuando pongo el teléfono en mi oreja. Creo que en el iphone 4 eso no funciona.
El chip que viene enel iphone 4 no es el mismo que el del iphone 4s.
No pongo en duda que siri funcione en el iphone 4. Solo estoy añadiendo matices
-- editado por última vez a las 22:08
si alguien se lo cree que deje de fumar lo que sea que fume,porque no cuela
interesante
Como excusa no esta mal, hay que reconocer que esta bastante elaborada, pero no cuela, quizás hasta alguno cuele y la defienda a muerte, pero como dice Oletros el chip esta por igual ya sea dentro o fuera del SoC, y aun aceptando que pudiera existir alguna diferencia en el rendimiento para reducir el ruido, esta más que demostrado de forma practica que funciona perfectamente en un Iphone 4, donde el problema no estaba en el reconocimiento de voz si no en conectar con los servidores.
http://www.youtube.com/watch?v=gHQyV9JQzSw
Esta excusa esta a la altura de la de Samsung con ICS y el Galaxy S.
interesante
Yo se la verdadera razon de que el A5 sea mas grande que el A4. Es para que los duendes de Siri puedan vivir dentro de el, y hacer su trabajo, que es conversar con la persona que tiene el "aifon". XD
Ya... y cuando evolucione el chip entenderá cualquier idioma.
el chip no entiende nada lo envia todo a un servidor que es donde esta la clave de la cuestion!!
Veo que lo de la ironía no es lo tuyo.
La respuesta está simle y llanamente en los bol$$$illos de los Sres de Cuppertino y en su fea costumbre de llenarse cada vez más vendiendo mirra a precio de oro
brillante
No creo que Apple tenga escusas cuando Siri era una aplicación que ya existía en la AppStore y que servía para iPhone 3GS o superior...
Apple compró a Siri, la actualizaron, la quitaron de su tienda de aplicaciones y ahora solo sirve para el iPhone 4S... y dudo mucho que por cambiarle la interfaz y un par de mejoras ya no sea compatible con el resto de los iPhone.
Aquí un vídeo de la versión para el iPhone 3GS de Siri hace 2 años: http://www.youtube.com/watch?v=MpjpVAB06O4
Epic Win
ademas hay videos de siri funcionando en hasta en el 3g asi que vaya tonnteria que digan estas cosas.
Una tecnología no funciona mejor por estar dentro o fuera de un chip, simplemente es más rápida, y al estar dentro del mismo encapsulado podría tener menos interferencias, así de simple.
Esto puede servir para que el A5 procese más rápido las instrucciones, dado que el cámino dentro del chip es más corto y los buses más rápidos, tenga menos latencias entre la captación y procesado, y por tanto la respuesta esté mejor interpretada.
Es decir, "hay que vender el 4S por algo, necesitimos que piensen que es un gran salto en adelante".
pues yo no me compre el 4s por siri, sino por la mejor camara, procesador de doble nucleo y esa GPU q a dia de hoy es la mas potente en un smartphone o tablet
Yo a Siri la veo como en su momento al Doctor Abuse.
Siri funcionaba en la app store hace tiempo disponible para el iPhone 3GS vino Apple y lo compro y ahora dicen que solo es funcional para el 4S? Y esta excusa ahora? La gente de Applesfera se lo puede creer pero es como creer lo de Android 4.0 y el Galaxy S. Es un motivo para vender y que se pasen del 4 al 4S un simple chip más grande y un Siri, haciendo el Jailbreak cualquier iPhone puede usarlo conectandose al servidor.
que se acuesten los de cuppertino......me quedo con Android!
El iPad 2 tiene el chip A5 y tampoco tiene Siri, así que la excusa esa se la pueden meter por dónde les quepa.
Esta mas elaborada que la excusa de Samsung...
Ambas son excusas muy pedorras
jajaja q funciona en un iphone 4 pero no como lo hace en el 4s. Vaya redactor el de esta nota. Hay muchos videos en youtube comparando el funcionamiento de siri en ambos telefonos y en ambos funciona exactamente igual. Hay q informarse mas antes de poner las noticias no creen
Por favor señores de Weblogs, dejen el orden de los comentarios como antes que ahora es todo un caos, hagan algo que ya llevan tiempo y son muchas las quejas y hasta ahora no hacen nada por solucionarlo, ninguna queja sobre las noticias, no hay día en que deje de leerlos pero somos muchos los que entramos también para saber la opinión de los demás y así pues no dan ganas de leerlos, saludos.
y dicen que no hay fragmentación si es lo mismo que un iPad 2 pero en pequeño y...
Como lloran
No creo que sean necesarias excusas. Apple vende 3 telefonos y unos tienen unas caracteristicas que otros no tienen.
Es como cuando te compras in coche con mas extras o menos...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect