Pocos dudarán de que nos encontramos en un momento tecnológico en el que muchas empresas experimentan con drones para ver qué pueden extraer de su uso, dónde pueden llevarlos y para qué y una operadora móvil, AT&T, parece haber encontrado una utilidad bastante práctica que piensa poner en marcha en un programa de pruebas.

La idea de AT&T no es muy distinta de la que Google tuvo cuando puso en marcha Loon, su programa de globos para llevar la cobertura móvil a zonas de difícil despliegue de torres de comunicaciones, o sus drones solares, aunque en esta ocasión no quieren hacerlo permanente sino que han encontrado un sistema temporal. AT&T usará drones para potenciar la señal en momentos de máxima saturación de líneas.

Un dron de AT&T te sobrevolará

Según comenta la propia AT&T, el programa lleva en estudio ya más de un año y ahora se han puesto manos a la obra para lanzar una versión de pruebas. La intención de la operadora es la de contar con un sistema que les permita reforzar la señal en momentos puntuales y de una forma económica. La respuesta ha sido, evidentemente, el uso de drones.

Básicamente, AT&T quiere desplegar una serie de drones que puedan sobrevolar zonas especialmente saturadas de líneas y que habitualmente tienen problemas de cobertura. Eventos deportivos, conciertos, convenciones y todo tipo de celebraciones que impliquen una alta concentración de smartphones y que requieran de capacidades de conexión especiales.

Cuántas veces no habremos estado en un concierto o en un partido de nuestro equipo favorito y nos hemos encontrado con que la velocidad de nuestros datos, e incluso la capacidad para realizar llamadas de voz, se ve muy mermada. Es en estos momentos cuando AT&T quiere asistirnos con uno o varios drones situados sobre el evento, sobrevolándonos y ofreciendo una mayor cobertura.

Drones para mantenimiento

Por supuesto, el uso que AT&T ha buscado a los drones no es únicamente éste. Desde la operadora también estudian su uso para mantenimiento, emplear drones voladores para que puedan inspeccionar instalaciones de difícil acceso para sus técnicos y que así éstos tengan que acceder a ellas sólo en momentos puntuales de reparaciones, evitando las inspecciones rutinarias.

AT&T tendrá muchas trabas que superar para poder implantar de forma definitiva este uso de los drones pues en Estados Unidos están mirando con lupa cada aplicación que se encuentra a estos robots voladores. No obstante, siempre es interesante saber que los drones se van implantando en el día a día de muchas empresas a medida que éstas les encuentran usos prácticos.

Así que puede que dentro de no demasiado tiempo tengamos un uso similar de estos drones en más países y con más operadoras. Cuando miremos hacia el cielo y veamos allí un dron estático sobrevolándonos, tal vez esté tomando imágenes aéreas del concierto para una cadena de televisión o quizá sea el responsable de que podamos subir vídeos y fotografías a las redes sociales sin problemas de velocidad. Bienvenidos sean.

Vía | Slashgear
En Xataka Móvil | ¿Qué operador ofrece las tarifas de roaming más baratas para viajar a EEUU o México?

Si ya resulta un tanto complejo seguir la hoja de ruta de los números de modelo de los terminales BlackBerry, saltar de los cuatro a los cinco dígitos puede llegar a convertirse en una auténtica locura. No sólo para los que día a día seguimos las peripecias de los de Waterloo sino también para el cliente final. Aún así, el BlackBerry Torch 10000 podría convertirse en una realidad en el 2012.

Alcanzada la serie 9000, parece que las acostumbradas cuatro cifras que indican el número exacto de modelo tras la denominación de la gama o familia a la cual pertenece, este nuevo terminal de redonda nomenclatura ha aparecido en la lista de una empresa dedicada a los seguros de terminales móviles, conocida como Asurion.

Más concretamente, la captura proviene de un listado de terminales ligados a la operadora estadounidense AT&T, lo que nos lleva a pensar que el gigante de la telefonía móvil podría convertirse una vez más en anfitrión de un esperado estreno.

Decimos esperado por, realizando un pequeño ejercicio especulativo, este cambio radical en la denominación del dispositivo podría servir también para dar a conocer a la nueva generación de terminales que estrenarán plataforma. La misma que finalmente pasará a denominarse BlackBerry OS 10 tras la fallida intentona con un nombre más resultón como BBX debido a asuntos de propiedad de marcas.

Tomando como base el sistema operativo QNX con el que actualmente opera el BlackBerry PlayBook, todos esperamos ver como RIM se las ingenia para mostrarnos algo realmente novedoso. Algo que, a estas alturas de partido parece ser una difícil tarea.

Más si cabe teniendo en consideración que la gama Torch se caracteriza por tratarse de dispositivos híbridos que combinan pantalla táctil y un completo teclado QWERTY. Un aumento en la calidad de sus cámaras fotográficas puede resultar del todo lógico, al igual que tratar de disminuir el grosor del dispositivo al límite.

Algo que podría resultar un tanto complicado si BlackBerry OS 10 hereda de QNX las mismas exigencias a nivel de consumo energético, además de la dificultad añadida de la esquiva integración de los servicios BIS y BES, los cuales pueden continuar siendo los grandes ausentes en la segunda versión del sistema operativo del tablet de RIM.

Motivos más que de sobra para cuestionar la posibilidad de que los canadienses se encuentren en posición de presentar dispositivos con procesadores de doble núcleo en sus entrañas.

Sea como fuere, esperemos que se trate de algo puntual. Si no, con el tiempo, nos las tendremos que ver con el BlackBerry 12375 de turno. A ver quién es el listo que pide uno de esos en la tienda de telefonía…

Vía | PocketNow.

El lanzamiento de la cuarta versión beta de iOS 5 la pasada semana combinado con el estreno de App Store en 33 nuevos países ofrece algunos pequeños indicios de los que podría estar cociéndose en Apple de cara al fin del verano. No en vano, la propia operadora móvil estadounidense AT&T, socio tecnológico de Cupertino desde el lanzamiento del primer terminal móvil de la marca, ha enviado un comunicado a los gerentes de los diferentes puntos de venta esparcidos por el país urgiendo la formación del personal disponible de cara la masiva afluencia de clientes que se espera el próximo mes de septiembre.

Posiblemente la demora en la aparición del nuevo iPhone haya beneficiado a los empleados de las tiendas del mencionado operador los cuales, contra todo pronóstico y en función de lo ocurrido en años anteriores, debían retrasar sus vacaciones estivales ante la inminente llegada de un nuevo modelo del teléfono de Apple.

No obstante, todo apunta a que Jobs y compañía podría anunciar la próxima generación de iPhone a finales del mes de agosto, con su posterior lanzamiento en el transcurso de la primera semana de septiembre, teniendo como objetivo el mercado estadounidense y postergando su lanzamiento en ciertos países europeos durante el mes de octubre.

El golpe de efecto podría llegar en este punto, dado que según los compañeros de MacRumors, la filial británica de Apple podría estar reclutando personal de refuerzo con vigencia de contrato a partir del próximo 16 de agosto, lo cual podría indicar un lanzamiento a escala global o simultáneo en un mayor número de países.

Sea como fuere, lo cierto es que la comunidad de usuarios, desarrolladores e industria en general se muestra a la expectativa con cada uno de los movimientos que realizan en Cupertino, a la espera de cual puede ser el paso a seguir. Por el momento y para ir abriendo boca, un estupendo vídeo de los compañeros de T3 donde se realiza un compendio de todos los rumores surgidos alrededor del próximo iPhone.

Vía | BGR | MacRumors | T3.

Ya son varios los indicios que nos llegan del otro lado del charco en relación a prácticas realmente feas por parte de los grandes operadores estadounidenses en relación al tethering. Parece ser que a Verizon y AT&T no les gusta que sus usuarios hagan uso excesivo de las tarifas que han pagado para conectar dispositivos como portátiles o tablets a zonas WiFi creadas con el móvil, y podrían estar empezando a combatir esa práctica con maniobras un tanto sospechosas.

La noticia ha saltado en el Android Market, donde aplicaciones para Tethering como Wireless Tether están dejando de ser accesibles desde las redes de AT&T o Verizon. El primero de estos operadores, de hecho, ha comenzado a enviar mensajes a sus usuarios de IOS y Android que han hecho jailbreak en el terminal y utilizan tethering con aplicaciones independientes. At&T advierte de que, si lo siguen utilizando, en la siguiente factura podría aplicárseles el plan específico de tethering de 45 dólares adicionales que la compañía establece.

En principio, parece que esta incipiente campaña se refiere a usos abusivos de tarifas planas por parte de usuarios puntuales, lo que tendría cierto sentido, pero no se sabe si también incluye a planes con consumo máximo de datos, lo que ya sería menos comprensible. En cualquier caso, no deja de ser muy feo que un operador bloquee cualquier opción de tethering, o haga lo propio con una aplicación de terceros que no les pertenece. Seguiremos al tanto de estos brotes de información cruzando los dedos para que los operadores europeos no empiecen a tomar el peor de los ejemplos.

Vía | Electronista y Droid Life

La noticia saltó a la luz en el día de ayer, y aunque no nos afecte directamente, me parece un movimiento realmente importante en el mercado norteamericano para compartirlo en nuestra página: AT&T y Deutsche Telekom han anunciado que la primera comprará T-Mobile USA por 39 mil millones de dólares.

La operación está aprobada por la junta de dirigentes de ambas empresas y lógicamente está pendiente de pasar por organismos reguladores del mercado que den el consentimiento, este proceso se podría alargar un año.

AT&T pasará a tener más de 130 millones de suscriptores, y es que la compra de T-Mobile no implica ningún cambio en el nombre de la operadora compradora. De cara a los consumidores pienso que la adquisición es negativa, se pierde un elemento en la competencia, que además apostaba por precios y tarifas agresivos con respecto a las grandes operadoras.

Las operadoras seguirán funcionando de forma independiente al menos un año, ya veremos que ocurre entonces, y suponemos que algunas ventajas llegarán a los clientes a la hora de cruzar llamadas entre operadoras.

Otra ventaja para T-Mobile y sus clientes es la llegada de las infrastructuras necesarias para adoptar LTE, ya que no tenía muy avanzada su implantación.

Poniéndonos un poco en situación, se rumoreó a principios de mes, que Sprint y T-Mobile podrían unirse para combatir con mayores garantías con las más grandes, pero las diferencias entre tecnologías utilizadas en sus redes hacia complicada la práctica del acuerdo.

AT&T sin embargo comparte con T-Mobile tecnología en lo que respecta a la red de voz: GSM, pero con frecuencias diferentes (850/1900 en AT&T y 1700/2100 en T-Mobile), por lo que las cosas parecen más fáciles en lo relativo a terminales compatibles. Las redes 3G sí son diferentes, pero ahora están sumidos en cambios hacia redes de nueva generación, LTE.

Desde el punto de vista de los fabricantes de teléfonos GSM, especialmente Motorola y HTC, pierden posibilidades para jugar en una operadora u otra de cara a conseguir mejores condiciones para sus productos.

Desde Europa hemos comprobado en diferentes ocasiones como T-Mobile era el socio elegido por Google para preparar sus teléfonos, quizás no era la más grande de las operadoras, pero tenía buena relación con la compañía del buscador.

Nada de iPhone para T-Mobile

Curioso que haya salido a la luz, tras la noticia del acuerdo, que los usuarios de T-Mobile preguntaban con frecuencia cuándo llegaría el iPhone, parece que hasta por lo menos dentro de un año no habrá teléfono de Apple:

“T-Mobile USA remains an independent company. The acquisition is expected to be completed in approximately 12 months. We do not offer the iPhone. We offer cutting edge devices like the Samsung Galaxy S 4G and coming soon our new Sidekick 4G.”

Sitio oficial | T-Mobile
Imagen | Android and me

Un año más los empleados de las tiendas distribuidoras del operador estadounidense AT&T no estarán muy contentos con Apple. A falta de 10 días para la WWDC muchos de ellos ya están formándose para la venta del nuevo teléfono con la “prohibición” por parte de su empresa de tomarse las ansiadas vacaciones estivales en estas fechas. Las acostumbradas, como si ya se tratase de una tradición, para la puesta en circulación del iPhone 4G / HD.

El futuro modelo de los de Cupertino, cuya nomenclatura comienza a adoptar más sufijos a la espera de su anuncio final, parece no guardar ya nada de misterio. A raíz del incidente del prototipo “encontrado accidentalmente” y toda la repercusión mediática del asunto, son muchos los que en sus blogs se atreven a dejar constancia del aspecto final del terminal, aunque se trate de un ridículo vídeo con más efectismo que riqueza de contenido como el que os mostramos a continuación.

A falta de detalles visuales especialmente relevantes, siempre nos podemos consolar con algunas imágenes que demuestran la validez del mencionado y tan cacareado prototipo, comprobando el cambio de diseño al que el iPhone ha sido sometido.

No obstante, calmemos nuestras ansias y esperemos pacientemente a que Steve Jobs suba de nuevo al escenario para comprobar finalmente que hay de cierto en todos estas informaciones. No vaya a ser que la sorpresa sea otra y para caernos de espaldas.

Vía | RedmondPie.

El Dell Aero es un teléfono destinado al mercado americano, pero como se trata de la primera incursión en el terreno de la telefonía móvil de Dell de la mano del sistema operativo Android, me parece interesante compartirlo con vosotros.

Según nos cuenta la fuente de la noticia, lo primero que destaca al cogerlo es que pesa muy poco, es muy delgado, y como se puede intuir por su brillante aspecto abusa de materiales plásticos que atrapan con demasiada facilidad nuestras huellas.

Vamos al terreno donde yo personalmente tenía mayor curiosidad, el sistema operativo, que en esta ocasión se queda en Android 1.5, y es que AT&T ha vuelto a hacer lo mismo que con el polémico Motorola BackFlip, y parece que va a seguir sus pasos en lo que respecta a la imposibilidad de instalar aplicaciones fuera de Android Market.

Seguimos con aspectos hardware como la cámara, en esta ocasión de 5 megapíxeles, la pantalla de 3.5 pulgadas, o el almacenamiento, con una tarjeta MicroSD de 2GB.

Estoy seguro que veremos versiones del mismo por diferentes partes del mundo, ya conocemos el Dell Mini 3i para China e incluso Brasil, lo que no tengo tan claro es la forma en la que Dell va a vender el teléfono en EEUU, en las tiendas AT&T o en los canales de venta de Dell.

Os dejo con la galería de imágenes:

Vía | Unwired View.

En estos tiempos de actividad financiera convulsa y donde parece que tecnológicamente todo está inventado, las grandes compañías parecen no tener otro propósito que el de lanzarse los trastos unos a otros e invertir en litigios que se dilatan inexorablemente en el tiempo. La sorpresa en este caso la ha dado SmartPhone Technologies LLC, una pequeña compañía afincada en Texas y que ha presentado una demanda contra siete grandes compañías por infracción de patentes, entre las que se encuentran Apple, Research In Motion, Samsung, LG, Motorola, Sanyo y AT&T.

La pequeña compañía texana las acusa de violar seis patentes que hacen uso de tecnología de la afirma ser propietaria, relacionadas con el ahorro energético durante conexiones por Bluetooth, mecanismos de sincronización de e-mail con ordenadores y tethering, además de otras funciones de menor relevancia en el funcionamiento de los dispositivos móviles.

La denuncia de violación de una séptima patente en la que se encuentra registrado un sistema de comunicación entre terminales enfocados a entornos corporativos involucra de forma aislada a Motorola, Samsung y RIM.

Un caso en el que el pez pequeño parece haber crecido lo suficiente como para enfrentarse a los grandes peces gordos en el campo de la telefonía móvil. Muy claro lo deben tener en SmartPhone Technologies LLC, la cual incluso carece de página web, ya que reclama una cuantía económica aún sin especificar en concepto de daños y perjuicios.

También cabe la posibilidad de que estén rematadamente locos, aunque el precedente para este tipo de casos de denuncias a diestro y siniestro ya fue sentado en diciembre del pasado año cuando otra empresa texana, OPTi Inc, se adjudicó unos 22 millones de dólares (unos 16 millones de euros) a pagar por Apple en una demanda en la que también se vio envuelta AMD por un sistema de gestión de memoria caché.

Vía | Unwired View.

No creo que el Motorola Backflip necesite presentación, hemos hablado largo y tendido de él en la página, os recuerdo que cuenta con la peculiaridad de usar un trackpad detrás de la pantalla como sistema de control alternativo. Lógicamente como todo Motorola de última generación utiliza Android como sistema operativo.

Y en el sistema operativo es donde encontramos una segunda diferencia que a algunos llamará la atención, ya que Google desaparece de cada rincón del aparato, no es la primera vez que vemos esta idea, pero en este caso se ha llevado a límites extremos. En definitiva, poniendo puertas al campo.

Este problema no es del teléfono en sí, es la operadora AT&T que lo ha elegido como su primer dispositivo Android, y espero que no cunda el ejemplo. Vamos a repasar en lo que salen perdiendo los usuarios del Backflip:

• En primer lugar aparece desactualizado, cuenta con Android 1.5 y la interfaz Motoblur. A pocas semanas que sus hermanos de marca reciban Android 2.1.

• No cuenta con búsquedas de Google integradas, en su lugar se ha elegido Yahoo, sin posibilidad de cambiar por otra.

• Viene cargado de aplicaciones elegidas por AT&T (bloatware) que no hay forma de eliminar de una forma cómoda.

• Lo peor: no tenemos posibilidad de instalar aplicaciones que no vengan de Android Market, por lo tanto debemos olvidarnos de una gran ventaja de Android con respecto a otros competidores como iPhone, que sólo puede hacerlo a través de iTunes.

Un terminal sobre el papel muy interesante destrozado por las manos de una operadora. Y es que AT&T, la segunda operadora de EEUU, y monopolizadora del efecto iPhone en el país, vuelve a hacer uso de las suyas, controlando detalles de sus teléfonos que terminan por perjudicar a los usuarios. Que se lo recuerden a los usuarios de iPhone con la incapacidad de enviar MMS o realizar tethering.

¿Lo próximo?, no lo sé, quizás las operadoras decidan meter mano también en detalles hardware del aparato para confeccionarlos a su antojo, pero espero que no acaben con las buenas ideas con las que parte un sistema como Android. Veremos que tal se portan con él si Motorola y alguna operadora decide traerlo a España.

Vía | Android and Me.

Si en España nos quejamos de la mala gestión de Movistar para abastecer la alta demanda de iPhones, en Nueva York están sufriendo una situación que es incluso más draconiana.

Los dueños del iPhone siempre se han quejado de los problemas de cobertura en la Gran Manzana, con caídas de línea y cortes en las llamadas y la navegación, problemas muy frecuentes en ciudades como Nueva York y San Francisco, dos grandes núcleos de población donde el móvil de Apple es muy popular.

El problema surgió cuando al intentar comprar un iPhone a través de internet, al poner un código postal de Nueva York, el móvil aparecía como no disponible, pero si el código postal era de cualquier otra parte del país la disponibilidad era la habitual.

La noticia saltó a los medios hasta que finalmente en The Consumerist consiguieron hablar con alguien de atención al cliente de AT&T que confirmó lo que todo el mundo se temía:

“Nueva York no está preparada para el iPhone. No hay suficientes antenas para mantener el teléfono”.

Evidentemente esta noticia corrió como la pólvora y AT&T tuvo que actuar rápidamente, tanto que el iPhone ya vuelve a estar disponible en Nueva York –también intentó desmentir la noticia diciendo que se trataba de una promoción-, pero en estos momentos todos los dueños de un iPhone saben quien es el culpable de su pésimo servicio.

Vía | The Consumerist