Algunos días han pasado desde que publicamos la primera parte del análisis, desde entonces el Samsung Galaxy y yo hemos pasado unas semanas de convivencia bastante intensas, y creo estar en condiciones de compartir mis impresiones finales sobre el aparato, pero antes me gustaría recordar el anuncio oficial de su salida al mercado español al precio de 499 euros libre, o bien de la mano de la operadora Yoigo a 99 euros, con permanencia de 18 meses y tarifa Internet.

En esta segunda parte del análisis, vamos a repasar algunos apartados que se quedaron en el tintero como un vídeo comparativo con el HTC Magic, su cámara de 5 megapíxeles, las posibilidades de conectividad o algunos aspectos multimedia.

Que HTC Magic es su principal competidor no es un secreto para nadie, por eso a lo largo del análisis he intentado ir relacionándolos, pero no hay mejor forma que verlos en un vídeo funcionando, en él podemos ver sus tiempos de arranque y el benchmark NeoCore de Qualcomm, fabricante del chipset, para descubrir que se encuentran bastante parejos:

Una cámara condicionada por el software

Una de cal y otra de arena, esa es la sensación que tengo con la cámara de 5 megapíxeles del Samsung Galaxy, la calidad que consigue en las tomas es bastante buena, sobre todo en situaciones de buena iluminación, yo diría que totalmente satisfactoria para tratarse de un móvil, especialmente en la representación de los colores.

Sin embargo las posibilidades que nos presenta el software son ridículas, limitándonos a cambiar a modo vídeo y nada más, cierto que cuenta con enfoque automático, el flash LED funciona decentemente y cuando hace falta, pero un poco más de libertad no hubiera estado mal.

No he tenido ocasión de probar la cámara del HTC Hero en profundidad, pero comparada con la del HTC Magic, está en un escalón superior, no sólo en términos de resolución, sino en niveles de ruido y nitidez, cuestión que he tenido ocasión de leer en otros medios que no termina de convencer, con fuertes algoritmos para la reducción de ruido, a mi sinceramente no me lo parece.

Los que conocéis Android sabéis que una vez realizadas las tomas podemos girarlas, recortarlas o compartirlas por diferentes vías (Picasa, Gmail …), aunque no hubiera estado mal también en otras (Flickr, Photobucket …), pero sin duda nos encontramos ante pocas opciones en este sentido. En esta tema Google propone unos mínimos en su sistema operativo y Samsung no ha querido aportar nada más, algo extraño teniendo en cuenta los esfuerzos que hacen en otros terminales con los aspectos fotográficos.

Una galería de muestra:

En lo que respecta al vídeo, la calidad es baja, al mismo nivel que una HTC Magic. La máxima calidad permitida es la resolución CIF (352×288 píxeles). La presencia de un micrófono en la zona superior para la grabación de vídeos consigue que el sonido tenga más fuerza y claridad.

A continuación un par de vídeos de muestra:

Posibilidades Multimedia, en la media

Un apartado resuelto con un aprobado, en la línea de los otros terminales Android, llama la atención que el reproductor de vídeo (en la galería) y el de música son aplicaciones diferentes, tampoco los formatos soportados son demasiados, Mp3, MP4, 3GP o Amr son algunos de ellos. Si queremos más, siempre podemos tirar de una aplicación de terceros.

Lo que si es destacable es el visionado de vídeos e la pantalla AMOLED, con una calidad de imagen bastante buena, colores vivos y un estupendo nivel de contraste.

El altavoz del teléfono es potente y suena bastante bien, lo que nos vendrá bien para utilizar como manos libres, no podemos decir lo mismo de los auriculares, de una calidad bastante justita, menos mal que el teléfono incorpora un conector jack de 3.5mm.

El Samsung Galaxy no tiene radio FM, pero puede ser un mal menor ya que cuenta con todas las facilidades para escuchar audio en línea, en cuanto al reproductor de audio que ya conocemos de otros terminales Android, tiene detalles interesantes como desactivar la pantalla para ahorrar batería, reproducir en segunda plano, o al recibir una llamada, el audio se silencia automáticamente para que podamos responder y se reanuda al terminar de hablar.

Conectividad, Internet y GPS:

GPS
Cuarenta segundos, menos de un minuto es el tiempo en el que el Galaxy consigue establecer nuestra posición gracias a su receptor GPS, teniendo en cuenta que desconecté la triangulación (a-gps) es una cifra bastante buena.

Conectividad
La conectividad del Samsung i7500 Galaxy es alta, podemos conseguirla con su soporte a redes WiFi (excelente cobertura), vía Bluetooth, o a través su conector microUSB, que funciona a transferencias muy rápidas al probar contra la memoria interna del aparato.

Navegador
La comodidad que ofrece la navegación en un móvil es una de las principales preocupaciones de los compradores potenciales de este tipo de teléfonos, tenemos un referente en este campo por ahora inalcanzable en el Safari Mobile de los dispositivos Apple, pero el navegador de Internet del Galaxy basado en WebKit, que ya conocemos de otros terminales Android, también está a la altura de las circunstancias.

En los aspectos negativos encontramos que no es multitáctil, la falta de soporte Flash completo, carece de la reacción y fluidez de Safari Mobile, y entrando a comparar con sus hermanos Android, echo en falta la rueda de desplazamiento que nos ayuda a navegar con una sola mano sin tener que usar la pantalla táctil.

En el lado positivo, podemos decir que las páginas se cargan rápidamente y los sitios se visualizan sin problemas, cuenta con rotación automática de la pantalla, un gestor de descargas, y la interpretación de Javascript es muy buena.

Conclusiones finales

Complicada evaluación, el móvil es estupendo, su sistema operativo también, pero el teléfono que uso a diario es un HTC Magic y esto me condiciona bastante en mis conclusiones, sinceramente esperaba más de él, pero eso no implica que tenga valores para ser una gran compra.

Me gustaría haber encontrado el mismo paso adelante desde el punto de vista software que podemos ver en la HTC Hero y su interfaz Sense, o en el futuro Motorola DEXT con MotoBlur, en primer lugar por que Samsung puede hacerlo, y en segundo porque me parece necesario aportar algo en un terreno tan competido.

HTC Magic es un teléfono excelente, y el Samsung Galaxy se da con el listón en muchas ocasiones al intentar pasarlo, en primer e importante lugar, la calidad de las llamadas me parece bastante mejor en el terminal de HTC, en este sentido el Samsung es terminal que no sobresale a la media, y es sin duda el apartado donde menos satisfecho he quedado.

No me gusta que no hayan incluido un trackball o solución similar, y la botonera no está tan integrada a Android como en los terminales HTC, pero debo ser franco y valorar que su pantalla AMOLED y la cámara de fotos están un paso por delante, por esto, si no tuviera ningún terminal Android, estaría entre mis candidatos, pero en cualquier otro caso no creo que merezca la pena el cambio.

En lo que respecta al precio y diferentes posibilidades de adquirirlo, considero que tiene un precio alto pero adecuado al mercado si queremos conseguirlo libre, en lo que respecta a la oferta de la operadora Yoigo, la opción de Vodafone y su HTC Magic, sigue siendo la más interesante en el mercado, aun así también me plantearía estudiar la que Orange nos propone con el HTC Hero.

Me gustaría no haber establecido una comparación tan directa con el HTC Magic, pero creo que es necesaria y ayudará a mucha gente que lo conoce a hacerse una idea de lo que estamos hablando. También es una forma de ser exigente con una empresa como Samsung, ya que pienso que no ha hecho todo lo posible en su desarrollo, y eso que el resultado final es más que notable.

Me gusta

• La pantalla AMOLED es realmente buena, colorido, brillo y contraste
• Buena construcción y dimensiones (11.9 mm grosor)
• Cámara de estupenda calidad, con Flash
• Conector jack 3.5mm

No me gusta

• La visibilidad a luz del sol es lo único malo de la pantalla
• No mejora en nada la interfaz Android
• Mediocre calidad de llamada
• La falta de un led para las notificaciones
• La botonera y la falta de trackball de cara a Android

Sitio oficial | Samsung.
Imágenes | Flickr Kote.

En Xataka Móvil | Samsung i7500 Galaxy.

Un día de buenas noticias para Android, horas después de que HTC presentará su Tattoo, tenemos una galería de imágenes y un vídeo de lo que es la ya filtrada versión reducida del Samsung i7500 Galaxy.

Veamos en qué consiste esta reducción: afortunadamente el Samsung i5700 Galaxy Lite conserva la fantástica pantalla AMOLED, el conector jack de 3.5mm, y lógicamente sigue siendo un terminal Android (versión 1.5).

En el camino pierde con respecto a su hermano mayor memoria de almacenamiento, quedándose en 1GB, por 8GB en el Galaxy original, y una cámara de inferiores características, con 3.2 megapíxeles (5MP en el i7500), también desaparece el flash de la misma.

Cuenta con un diseño completamente diferente al del i7500, con un aire desenfadado y colores menos serios, al menos en el modelo del que nos llegan las informaciones, acercando de esta forma el teléfono a una clientela más amplia, ya que esta versión será más asequible que el Galaxy original. Aunque también existen rumores que el teléfono finalmente terminará saliendo al mercado en color negro, o blanco.

Un detalle que podemos ver en el vídeo y las imágenes es que el teléfono cuenta con botón de inicio Android, acercándose un poco más la interfaz presente en los terminales HTC. También podemos apreciar un tamaño más compacto, espero que no se haya perdido tamaño de pantalla.

Ni una palabra sobre fechas de salida, o acerca de su precio, pero al menos tenemos un vídeo en el que podemos ver que es real y que puede resultar un terminal muy interesante dentro de esta nueva ola de “Androids asequibles”:

Por último, la citada galería:

Vía | Xataka » ai.rs.

Esta mañana Samsung nos ha informado que su primer teléfono Android, el Samsung i7500 Galaxy se pone a la venta en el mercado español de forma oficial, el terminal es posible adquirirlo libre al precio de 499 euros, para el que no quiera compromisos con operadoras.

La otra opción la encontramos en la operadora Yoigo, que subvenciona el terminal dejándolo a un precio de 99 euros con permanencia de 18 meses y la tarifa Internet.

Si queréis conocerlo mejor, os recuerdo que estamos llevando a cabo un análisis del terminal del que tenéis acceso a la primera parte, y espero en breve tener terminada la segunda con aspectos no tratados como su faceta fotográfica, capacidades multimedia, algún vídeo y mis conclusiones finales sobre el mismo.

Para el que no tenga necesidad de profundizar en el mismo, os resumo que el Samsung Galaxy es un Smartphone con sistema operativo Android, cuenta con una pantalla táctil AMOLED de 3.2 pulgadas, conectividad WiFi y HSDPA de 7.2 Mbps, que nos sirven de plataforma ideal para acceder a los servicios Google en el móvil, además de permitirnos una navegación Web completa.

Sitio oficial | Samsung i7500 Galaxy.

A finales de abril Samsung anunció oficialmente que estaba desarrollando un terminal Android que decidió bautizar con el nombre de Samsung i7500 Galaxy, y según nos informan desde la empresa coreana, llegará a las tiendas la semana que viene y se venderá libre (no han querido concretarnos el precio) o con la operadora Yoigo por 99€, con permanencia de 18 meses (tarifa Internet).

Recordemos que el Galaxy es el tercer cuarto terminal Android en aparecer en el mercado, y representa una ofensiva seria contra los subvencionados HTC Dream, Magic y Hero. Con un aspecto más parecido estos dos últimos, el teléfono carece de teclado físico completo, y por especificaciones podríamos decir que el terminal de Vodafone es su más directo rival.

El teléfono cuenta con una serie de detalles que lo hacen diferente, como su estupenda pantalla AMOLED, la inclusión de flash en su cámara de 5 mega píxeles, un micrófono superior para las tomas de vídeo, o la sustitución del trackball por un pad direccional.

La versión del sistema operativo cargado es equivalente a la utilizada en el HTC Magic (1.5), por lo que contamos con teclado QWERTY en pantalla, o grabación y reproducción de vídeo. Un detalle incomprensible es la desaparición de Google Street View como una de las vistas disponibles en Google Maps. Sinceramente me hubiera gustado que Samsung se hubiera decidido a modificar la interfaz de la forma en la que HTC lo ha hecho con Sense, pero creo que será cuestión de tiempo, quizás en el siguiente terminal Android.

Pantalla

Como el HTC Magic, cuenta con una pantalla táctil capacitiva de 3.2 pulgadas y una resolución de 320×480 píxeles. Pero hasta aquí las coincidencias, ya que si algo llama poderosamente la atención en este terminal es la calidad de imagen que proporciona la tecnología AMOLED al conjunto (y otras no visibles como la autonomía).

Los colores son más vivos y agradables, y la cantidad asciende hasta los 16 millones por los 65000 presentes en una HTC Magic, además el dispositivo de Samsung cuenta con sensor de sensibilidad a la luz que adapta la pantalla al entorno, consiguiendo que el teléfono siga siendo legible en la luz solar directa, aunque no es ninguna maravilla en este aspecto. Destacar la calidad de la pantalla en reproducción de vídeo.

Por último comentar que la pantalla es muy sensible al tacto, y parece encantada en absorber cualquier huella que le pongamos encima, algo que ocurre con el resto del terminal, por lo que resulta imposible mantenerlo presentable.

Diseño, dimensiones y construcción

El diseño está en la línea del nuevo estilo que el fabricante coreano quiere dar a sus desarrollos, representantes de esto son el S8000 Jet o el Omnia II, pero tomando una disposición de controles y forma más parecida al HTC Magic.

Diremos que cuenta con unas líneas muy simples, abusando del plástico negro pero sin llegar a parecer un teléfono barato, recalcar de nuevo que el teléfono es amante de las huellas dactilares, cuenta además con detalles plateados por todo el teléfono, que definen zonas y funciones, dando un toque elegante al teléfono.

En definitiva no tengo ninguna queja con la calidad de construcción, todo lo contrario, y estoy seguro que la durabilidad será una de sus mejores cualidades.

En cuanto a su tamaño, el teléfono es relativamente compacto y entre sus competidores, el más delgado, con sólo 11.9mm, el resto de dimensiones: 115 × 56 mm. Su peso es de 119 gramos, a la par de una HTC Magic, y más ligero que un iPhone, por poner un ejemplo.

Botonera y pad direccional

A diferencia de los teléfonos Android de HTC, Samsung ha apostado por un pad direccional en lugar del trackball, una solución mejor resuelta en los HTC, ya que la rueda resulta más práctica y rápida de usar.

En cuanto a la botonera principal, no tengo nada que objetar con la calidad de las teclas, para los que lleguen nuevos a Android es cuestión de poco tiempo acostumbrarse a las funcionalidades relacionadas con los botones, si llegamos desde un terminal HTC, a pesar del cambio de disposición de los mismos, será cuestión de minutos adaptarse.

No sé si es por el tamaño en sí del terminal o por la disposición, pero considero más cómoda la HTC Magic para la utilización con una sóla mano, en la Galaxy a veces es complicado accionar las teclas inferiores al mismo tiempo que usamos la pantalla táctil, pero bueno tampoco es un detalle preocupante.

Otro detalle diferente en la Galaxy es el botón dedicado de bloqueo de pantalla en el lado derecho del dispositivo, no me gusta que haya que realizar una pulsación (o un par) demasiada larga para su activación, recordemos que esta función se realiza con dos de los botones de la Magic, a su favor comentar que es un detalle solucionable vía futuro firmware.

A su lado encontramos el disparador y activador de la cámara, con dos presiones, la primera para realizar el enfoque, la segunda para realizar la toma. Un detalle contar con tecla dedicada para estos menesteres.

En la parte superior encontramos el puerto microUSB, un ojal para el cordón, y lo más interesante, un conector jack de 3,5 mm que será bien recibido por aquellos que quieran hacer uso de auriculares diferentes a los que trae el equipo. Como podemos ver en la tercera imagen de este análisis, el volumen lo tenemos en la parte izquierda del teléfono.

La parte trasera es bastante simple, en ella encontramos el altavoz, de buena calidad para ser utilizado en labores multimedia como para usarlo en modo manos libres, y la zona delimitada por un borde plateado con la lente y el flash de la cámara. Os dejo una pequeña galería de la zona trasera y los conectores:

Sé que suena pesado tanta comparación, pero todavía estoy buscando el útil botón de búsqueda presente en los terminales HTC.

Batería

Al quitar el panel trasero encontramos la batería, el compartimiento para la tarjeta SIM de fácil acceso y la ranura para tarjetas microSD, que se puede cambiar sin retirar la batería. Dicho sea de paso el teléfono cuenta con 8GB de memoria de almacenamiento, ampliable a 16GB vía la citada tarjeta.

Recordemos que la autonomía es un apartado particularmente criticado en el HTC Dream, se mejoró en la HTC Magic con una batería de 1340 mAh, y en este caso se supera con 1440 mAh, pero no esperemos ningún récord al respecto.

La autonomía es correcta, con 450 horas en espera, y más de 6 horas en conversación, estas cifras pueden variar mucho dependiendo del uso que hagamos del teléfono, ya que si hacemos un uso intensivo (web, cámara … ), la batería se nos consumirá en el mismo día de carga (unas 10 horas).

Especificaciones

No me gustaría dejar atrás ninguna de las características técnicas de las que hace gala el aparato, y que no he tenido ocasión de contar en apartados anteriores, por esto os dejo con una tabla resumen en la que podéis consultarlas:

Contenido de la caja

La unidad de pruebas que ha llegado a mis manos sólo venía acompañada del cargador, por esto me informé de cuál sería el contenido final que sería suministrado junto al terminal, y es el siguiente:

• una funda de cuero

• adaptador de corriente (formato micro USB)

• cable micro USB

• un micrófono estéreo con cable de manos libres y un cable USB para recargar.

• auriculares estéreo junto al micrófono para manos libres

• CD con software y la guía de usuario

Primeras conclusiones

Muchos esperábamos este terminal con expectación, los usuarios de Magic y Hero en general estamos contentos con nuestros terminales, y cualquier mejora supone un interés especial sobre el nuevo terminal, pero una vez analizado debemos poner al Galaxy en el sitio que le corresponde.

En este primer contacto puedo determinar que está más cerca de competir con la HTC Magic, que con la Hero, que a día de hoy me parece el terminal Android más completo, aun así el Galaxy es un teléfono muy interesante que aporta cosas al pequeño panorama Android.

La pantalla AMOLED es la mejor que podemos encontrar en el mercado, echad un vistazo a esta singular comparación, su construcción es buena, su tamaño no es desorbitado, incluye un conector jack de 3.5mmy 8GB de memoria interna, así que en conjunto tenemos un buen dispositivo.

Actualización importante:
Según las especificaciones vemos que cuenta con un hardware similar, pero con una memoria RAM inferior (128MB) a la de sus compañeros se especulaba que la memoria RAM era inferior, pero haciendo pruebas con Better Terminal he llegado a la conclusión que Magic y Galaxy cuentan con la misma RAM, 192MB, estoy esperando contestación de la empresa coreana y de esta forma dejar claro este tema, para determinar en la siguiente parte del artículo, junto con algunos benchmarks, el rendimiento real del terminal.

Otra cuestión es la disposición de botones, el teclado no se integra tan bien con Android como en el caso del los HTC, detalles que lo hacen estar un punto por debajo de la HTC Magic, y un par del HTC Hero.

En una segunda parte del análisis intentaré hablaros de algunos aspectos destacados como su cámara, algún vídeo comparativo, la calidad de llamada que ofrece el aparato y mis impresiones finales sobre el primer terminal Android de Samsung.

Sitio oficial | Samsung.

</p><p>Segunda parte del análisis | <a href="https://www.xatakamovil.com/revision/samsung-i7500-galaxy-analisis-segunda-parte">Samsung i7500 Galaxy</a>.<br />

Imágenes | Flickr Kote.

En Xataka Móvil | Samsung i7500 Galaxy.

Estamos en medio del verano, es una situación que me serviría de excusa para publicar un vídeo de estas características, pero la realidad es que tenemos muchas noticias interesantes en los últimos días y resulta más complicado, aun así decido compartirlo con vosotros.

En el vídeo de los italianos HDBlog podemos ver a siete de los teléfonos más importantes en el mercado, la razón detrás de esta reunión es la comparación de sus pantallas, en las mismas condiciones de brillo (al máximo) y mostrando la misma información. Para hacer más completo el enfrentamiento, los teléfonos han sido grabados bajo diferentes condiciones, interior, al aire libre, y en la oscuridad.

Debemos tener en cuenta que este tipo de pruebas no son la mejor de las evaluaciones, pero si podemos hacernos una idea y sacar algunas conclusiones al respecto. Por sistemas operativos encontramos los siguientes terminales:

• Windows Mobile: HTC Touch Pro2, Omnia y Omnia II.

• Android: Samsung i7500 Galaxy y HTC Hero.

• Symbian: Samsung Omnia i8910 HD.

• En el caso del iPhone, se ha elegido la versión 3GS, un punto de referencia en calidad, a pesar de no haber cambiado mucho desde el iPhone original.

Condiciones normales

En una segunda liga parecen estar el iPhone 3GS con una ligera ventaja sobre el HTC Hero, y un pasito por detrás el HTC Touch Pro2.

El Samsung Omnia original queda a bastante distancia de sus competidores más modernos, no hubiera estado mal un cambio de este representante por el Nokia N97 o la Palm Pre.

Mucha luz

En situaciones con mucha luz, bajo el sol, el orden de los aspirantes cambia, en este caso el iPhone 3GS se muestra el más válido de la comparativa, justo detrás encontramos los teléfonos AMOLED de Samsung, y en último lugar los teléfonos Windows Mobile.

Falta de luz externa

Si el entorno en el que nos movemos es de oscuridad o interiores, los teléfonos AMOLED ganan la partida de nuevo, con un rendimiento inesperadamente bajo en el iPhone 3GS, pero mejor que el resto de competidores.

Conclusiones

Cuando un terminal es noticia, lo es por casi todo, ya hablamos ayer de una posible versión con características reducidas, y ahora nos llegan las primeras fotos de la versión en color blanco del Samsung i7500 Galaxy.

Se venía rumoreando, y parecía hasta lógico, pero hasta que no tenemos muestras no terminamos de creerlo, pues dicho y hecho aquí aparecen las primeras imágenes del terminal en color blanco, que como es de esperar no presenta más diferencias que las estéticas.

Por un momento, al ver la noticia por primera vez, pensé que ya se mostraron imágenes de la versión Lite, pero aunque me hubiera gustado que así fuera, nos encontramos ante un simple cambio de color, que considero que le sienta bastante bien, y que seguro también terminaremos por ver en el Samsung i5700 Galaxy Lite.

Por lo tanto el Galaxy color blanco contará con la versión 1.5 de Android, es un terminal cuatribanda GSM (tribanda UMTS / HSPA), posee conectividad WiFi b / g y Bluetooth, también cuenta con un receptor GPS, una pantalla AMOLED de 3.2 pulgadas y una cámara de 5 megapíxeles entre otros, resumiendo, el mismo terminal.

Al igual que el modelo negro, el terminal se estrenará en Alemania con la operadora O2, antes de extenderse por el resto de Europa.

Actualización: Como curiosidad podemos ver que el terminal lleva unos días apareciendo en el catálogo de The Phone House (pag 28), como nos cuenta Universo Android en su twitter.

Vía | the::unwired.

Después de HTC, Samsung parece ser la compañía más interesada en el desarrollo de terminales Android, tras su primer terminal en el mercado, el Samsung i7500 Galaxy, nos han estado llegando informaciones sobre una versión simplificada del mismo en las últimas semanas, pero no provenían de fuentes muy fiables.

Sin embargo en el día de hoy nos llegan noticias desde la Wi-Fi Alliance, que ha otorgado la certificación Wi-Fi a un desconocido Samsung i5700 (alias Galaxy-lite), por lo tanto estamos hablando de algo creíble, tal y como podemos ver en el archivo PDF en el que se demuestra la certificación.

Ahora la pregunta es, ¿en qué se diferenciará del primer modelo?, ya sabemos que cuenta con conectividad Wi-Fi, ¿será un modelo de bajo costo?, por el nombre empleado eso parece indicar, supongo que la pantalla AMOLED no será uno de los damnificados, pero quizás si decidan colocar una cámara de menos calidad.

Recordar,que el Samsung i7500 Galaxy cuenta con una pantalla táctil AMOLED de 3.2 pulgadas, soporte a redes 3G, una cámara de 5 mega píxeles con Flash y 8 GB de memoria interna. Veremos que se pierde en el camino.

Si esto fuera así, seguiría los pasos de HTC y su modelo Click (imagen a continuación), un terminal Android que aseguran que tendrá un precio muy asequible, creando una línea de acceso a terminales con el sistema operativo de Google, y que parece que Samsung tampoco quiere perderse.

Aprovechando que hablamos del Samsung Galaxy original, os dejo con un vídeo promocional del terminal en Italia, no cuenta nada nuevo pero resulta bastante simpático:

Vía | Mobile-review.
Más información | WiFi Alliance (pdf).